|
|
От
|
partizan
|
|
|
К
|
inkognito
|
|
|
Дата
|
17.07.2000 15:09:24
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (22): По вопросу о повреждении.. Gnome и Карфагенский собор
>>Если преп. Максим противоречил блаж. Августину, то тем хуже для последнего и всего католичествующего богословия, которое из него исходит. >А вот с этим надо поосторожней. Блаж.Августин — святой Православной Церкви, да, думаю, и в философии он получше Вашего разбирался. А уж какие выводы сделали нестойкие в вере люди, зависит не только от него. Поосторожнее надо быть и Вам. Знаком ли Вам спор преп. Иоанна Кассиана и блаж. Августина? Чью сторону Вы в нем принимаете? Считаете ли Вы, что преп. Иоанн в чем то неразобрался? >>последствия Адамова греха или клятва — это неукоризненные страсти. >Просто, как все гениальное! Скажите, пожалуйста, а мировая энтропия (тление) относится или нет к последствиям Адамова падения? Вы намекате на «проклята за тебя вся земля»? Относится. Но как это связано со спором о «юридической теории греха»? Андрей