>Что же до предмета беседы, - албанцы ("арнауты", "иллирийцы") оказались в Косово, а кавказцы в Царском-Селе и Твери, не под давлением этаких объективных законов рынка, которых не существует вовсе, а по воле начальства, ведущего свою этно-гео- и прочую политику. Они, стало быть, есть симптом, видимая часть общирного стратегического процесса.
>Козьма Прутков также писал: "Если на клетке слона увидишь надпись 'буйвол' не верь глазам своим".
Уважаемый чтец Георгий и все уважаемые диспутанты! Ведь спор, на самом деле, идет об известной особенности русских людей - они могут успешно действовать только при единоначалии. Можно, конечно, вспомнить Минина и Пожарского, возглавивших стихийно организовавшихся людей, но ведь первоначальная организованность по гильдиям, сотням уже существовала, что полностью отсутствует у нынешнего городского жителя. Поэтому упрекать современного горожанина в том, что он не может дать организованный отпор кавказу - это упрекать, по существу, наших людей в том, что они русские. Не могли толком организоваться патриотично мыслящие русские люди, оказавшиеся после революции на чужбине, что красочно описано в книге "Что нам в них не нравится", а что уж требовать от современных горожан. Видимо, враг это очень хорошо просчитал, и, как подметил уважаемый чтец Георгий, торопится использовать время нашего безначалия. Нам бы хоть кого-нибудь вроде Сталина, но гневается на нас Господь, не дает заступника-организатора.
