> Сейчас, если концентрированно, экономисты поговаривают о нелепости представления о традиционной науке экономике. Вернее представление о хозяйствовании в духе древних. В Советском Союзе и было такое хозяйствование...
Еще бы. Начинается пересмотр сложивщейся в XVIII-XX веках науки о человеке и о "продуктах жизнедеятельности" его - снизу доверху. Отпущено ли на это время? - масоно-прогресисстское мiропонимание - ревизионизма, как известно, не одобряет. А на его стороне (помимо обыкновенно перечисляемых вещей) - общирный и сложный, в продолжение полутора столетий нагнетаемый комплекс педократического сознания: "конфликт отцов и детей","молодежи принадлежит будущее", "старики всегда говорили, что в их времена трава была зеленее" и проч., и проч. Такой подход безсознательно комплиментарен каждой очередной волне подрастающего поколения. При разрушенных базовых/"филогенетических" культурных стереотипах - чем прикажете крыть?
