>Что ж это Вы так на меня, дорогой и уважаемый :-)
Не на Вас, не на Вас, поднабрались Вы предвыборных агиток, вот их я и разбираю.
>> По моему личному опыту Москва один из самых безопасныз в России городов.
>
>Лужкову, значит, дадим флаг в руки?
У Лужкова он давно в руках без всякого нашего на то соизволения. И я сомневаюсь что митингами, особо такого сомнительного (для меня лично) содержания ейная власть пошатнется, скорее как бы наоборот.
>> Т.е в том что детей рожать не хотят Лужков что ли виноват? У меня знаете ли нет ни малейшей симпатии к Лужкову, однако не проще ль на себя кума оборотиться?
>
>Рожать должны, грех признаю, Олег.
>Однако не будь в Москве всей этой поганой рекламы, не будь у нас телевидения с рекламой треклятого западного образа жизни, всяких извращений, содомии, просто уверен, рожали бы нормально, семьи бы не разрушались, как это было до 1991 года.
Ничего особо нормального до 91-го года в этом смысле не было. Сейчас просто резко стало хуже, а тогда становилусь хуже плавно.
>Тоже не слишком счастливо жили тогда, но не так, как сейчас.
Смысл жизни жить счастливо?
>В том то и дело, что кавказцам в большей степени наплевать на все эти западные ценности, они и к рождению детей своих относятся как к чисто животному процессу: родил и готово.
Ну тут Вы правы частично, с другой стороны они из-за всех сил стремятся дать детишкам образование и в этом ничем от нас не отличаются.
>А русские думают более о будущем ребенка, чтобы ему жилось достойнее, лучше, чем им.
В итоге вообще никого не рожают и получается, что хотели как лучше а фактически лишили жизни, хорошо если не методом убийства. Неважная философия. Сколько людей рожденных в бедности в итоге пробивали себе дорогу, а вот нерожденному не остается никаких шансов.
>Волка - животного воспитать легче, чем человека, и тем более православного, верующего в Истинного Бога и соблюдающего Его заповеди.
Сильно сомневаюсь что вера воспитывается, ее помему можно показать, а уж что человек выберет Бог весть.
