От Сергей Б. (3)
К чтец Георгий  
Дата 30.10.2003 18:42:48
Рубрики Армия; 1941; Холмово;

Re: Информационно-финансовая природа власти

Прежде чем приступить к ответам на ваши вопросы, следует сделать немаловажное замечание. Так как ныне нет уже персонального давления на каждого человечка через первичные ячейки, как это было при коммунистах, то оперативное и постоянное влияние(управление) начальства(нынешней власти) на народ осуществляется в основном «информированием населения» через различные СМИ, базовое же, долговременное влияние основано на принятии таких законов и подзаконных актов, создании таких экономических моделей и структур, которые обеспечивали бы формирование и функционирование денежных(финансовых) потоков - нужного количества, нужной величины и нужного направления. Причём всё это при осуществлении непременного тотального контроля первого и второго факторов влияния на общество, культивирования и поддержания у человечков веры и убеждения, что демократия – вершина государственного устройства и она торжествует; что человек сейчас свободен и никакие нравственные законы не связывают его, что потребительство и получение удовольствий – это и есть смысл жизни. Исходя из этого, власть нынешнюю с полным основанием можно называть властью финансово-информационной со всеми вытекающими отсюда интересными её свойствами. То есть это колосс, стоящий на двух ногах, одна из которых – узурпированное право владения информацией и подачи её, вторая же – так же узурпированное право формирования и регулирования денежных потоков. Основываясь на этой её особенности, нетрудно определить некоторые болевые, уязвимые точки этой власти. Исходя из этого понятными и предсказуемыми становятся многие действия такой власти, вызванными страхом упасть. Одна из них – это выборы. Инстинкт самосохраниения – избраться во что бы то ни стало! Различные piar-технологии(компромат, деза, подкуп и т.д), которые направлены на одурачивание избирателя и фактическое лишение его выбора. Вторая – появление финансовой или информационной силы, ускользающей от контроля(диктата) власти. Инстинкт самосохранения – подчинить или уничтожить! Применение избирательной законности, показательные концерты-захваты, ит.д. И эти действия властей не зависят от личностей, они(действия) вызваны самой природой нынешней власти.

>Все это, совокупно взятое, вынуждает поинтересоваться:
>1.Как начальство оценивает душевное состояние народа, раз уж оно полагает возможным обращаться к нему в конце октября 2003 года - на таком понятийном языке, таким образом, таким манером?
То, что перед выборами пошла оптимистичная инфа говорит о многом. Материальная сторона даёт людям ощущение, что жизнь становится тяжелее, а, значит, хуже и приводит к заключению, что виновата в этом нынешняя власть, режим. Результат этого стремление проголосовать против людей олицетворяющих эту власть. Начальство обеспокоено душевным sos!-тоянием народа. Но так как улучшить материальную сторону жизни людей-избирателей у власти, проводящей колониальную грабительскую политику нет никакого желания, она начинает активно использовать второй свой рычаг – тотальное СМИнформирование, втирание очков, т.е. глобальный пиар, обеспечивающий шизофреническое, гипнотическое сознание электората, который будет голосовать предсказуемо. Причём в таких манерах, на таком уровне культуры, на таком языке, жаргоне, такими понятиями и образами, которые недвусмысленно приводят в заключению, что тот, к кому обращаются, не кто иной, как скот, быдло, живущий только звериными инстинктами туземец, питекантроп.
>2.Каково в действительности это состояние? - как мы можем попытаться оценить его?
Это покажут результаты этой обработки, промывки мозгов. Кое-что из действий самой власти показывает, что она сомневается в безграничной действенности методов, рассчитанных на сознание человека-скота. Отсюда появляющиеся признаки желания власти переустроить существующий режим, трансформировать его из псевдодемократии в псевдомонархию, чем достигается уход от малоприятной выборности(пусть и показной, но дорогой и нервной) к наследованию власти по родству или преемственности. Чтобы эта трансформация происходила, как бы естественным образом, думаю, будут попытки установить влияние на церковь и использовать саму веру людей в корыстных целях, чтобы потом в псевдомонархии превратить всех верующих и неверующих из рабов Божиих в рабы человеческие.
>3.Можно ли, например, сказать, что на эти и сходные сообщения-обращения просто-напросто никто не обращает внимания, - как некогда на призывы к Первомаю?
Человек устроен таким образом, что, даже не обращая внимания, всё внимает, и всё вошедшее в него влияет на его последующее поведение и мировосприятие помимо его сознания. Лишь воцерковлённый православный христианин с помощью Божией очищается от проникающей в него лжи.
Я почти уверен, что движение, развитие власти будет продолжаться именно в таком направлении, детали, на мой взгляд, не столь важны.
Может это выглядит полнейшей чепухой, но я сказал то, что думаю.
Простите.