Фактов в статье не много,их практически нет - сплетен гораздо больше.
Зато вранье присутсвует.
Тебе достаточно будет одного примера вранья чтоб ты сказал - раз в одном наврали значит и вся статья враки. Или ты будешь утверждать что - "а в главном то они правы"?
Самая главная помоему беда от таких вот статей, что они профанируют проблему и уводят людей от понимания реальности, а значит заранее обрекают на провал все попытки ее коррекции.
