|
От
|
Владимир К.
|
|
К
|
Юрий К
|
|
Дата
|
21.12.2003 15:11:15
|
|
Рубрики
|
Байки;
|
Гражданин Уклейкин
>Иван Сергеевич Шмелев,человек куда более благочестивый
Уважаемый Юрий! Мне кажется, Вы не слишком удачно выбрали имя русского писателя. Даже в сравнении с Булгаковым биография Шмелева не дает повода безоговорочно превознести Шмелева в подразумеваемом Вами смысле. В юности, в студенческий период, Шмелев был настроен относительно православия весьма скептически. Первую его книгу не разрешил печатать сам Победоносцев. Одной из причин было, например, то, что Шмелев вставил порнграфические сцены мытья в финской бане. После этого Шмелев около десяти лет не писал, но когда писать начал, получился у него "Человек из ресторана" да "Гражданин Уклейкин", сплошь протестующие и революционно настоенные. Вот рассуждает человек из ресторана: "И уж потом я узнал, что есть еще люди, которых не видно вокруг и которые проникают все... И нет у них ничего, и голы они, как я, если еще не хуже..." Это имеются ввиду революционеры. А с особым сочувствием изображен сын Скороходова Николай, ушедший в революцию. И много еще чего революционного написал Шмелев. В то время Горький был для него "самым светлым, что встретил я на своем пути". Шмелев вместе с ним и его "Матерью" точно также идеологически участвовал в подготовке катастрофы России. Это уже потом все они прозрели, начали писать то, что писать надо было с самого начала - как "Лето Господне". А ведь революционизированные рассказы Шмелева до сих пор никто не отметает, и я не слышал, чтобы указали на их больший вред, чем у булгаковского романа.