От Виктор П.
К Кирилл Ю
Дата 30.01.2004 12:10:13
Рубрики 1941; Холмово;

опять предположения!

>По существу проблемы:

>Вы видимо не в столицах заполняли налоговые бумажки. В этом может быть кроется все недоразумение.

Спросите меня прямо - зачем за меня домысливать?
Я на эти грабли два раза наступать не буду, ибо уже получил от Администрации(можете ниже увидеть).
Тем более отвечу - я работаю в Москве, со многими налоговыми инспекциями г. Москвы и Московской области.

: Штрих-код используется именно для идентификации формы бланка - Иван абсолютно прав.

Иван согласился в этом с моим мнением и мнением участников форума на taxhelp.ru - к чему эта констатация?

: Что касается избыточности информации, то, во первых врядли было бы целесообразно внедрять здесь какой-либо новый стандарт, а во вторых следует учитывать специфику применяемого для распознавания ПО. Это скорее всего пресловутый монопольный FineReader. Там давно определены требования к формам бланков и именно они диктуют использование данного кодирования. FineReader разрабатывает для своих заказчиков великое множество форм документов - отсюда и длинный перечень кодов бланков.

Так не в этом то дело - Вы замечали, что все лукавые изобретения оказываются удивительно удобными для людей мiра сего?
Также и со штрих-кодом по EAN-13.
А то, с чего тема началась, позволю еще раз повторить. Речь шла о том, что форма налоговой декларации со штрих-кодом была утверждена в конце ноября 2003 года отдельным приказом мнистерства по налогам и сборам.Изменения состоят только во внедрении штрих-кода.
Вот справка:
" В соответствии с Едиными требованиями к формированию и формализации налоговых деклараций, утвержденными приказом МНС РФ от 31 декабря 2002 г. N БГ-3-06/756 (в редакции приказа МНС РФ от 1 сентября 2003 г. N БГ-3-06/484) технологическая часть стандартного бланка на всех листах декларации должна быть нанесена типографским способом".