>>Александр Васильевич! Вы уже фантазируете.
>
>Дорогой Михаил, в чем Вы видите мои фантазии? Думаете, я придумал за о.Андрея его идеи? Пожалуйста, укажите точнее. Гтов отвечать за все, мною написанное.
Я подшучиваю. А вообще, мне не совсем понятно, почему Вы решили, что именно блуд вкладывается в понятие любви на Западе. Кто Вам это сказал? Почему в понятие "влюбленный" Вы готовы вложить только исключительно сексуальную озабоченность тинэйджеров? Мне вот это не совсем понятно. Даже обидно, если честно, потому что у меня жена, например, никогда не была предметом "озабоченности". Я слишом хорошо к ней относился и отношусь.
Я вот ей цветы подарил вчера, хотя для меня этот святой ничего не значит. Для нас обоих скорее день Святой Татьяны гораздо важнее, потому как в этот день или около того мы познакомились.
>>Посмотрите последний америанский фильм, претендующий на "оскара" про любовь "Lost in translation". В отличие от нашего рязановского фильма "Тихие омуты", на который упомянутый выше фильм наиболее похож, главные герои так и не переспали друг с другом.
>
>Не видел ни одного, ни второго фильма. Если честно, нет даже желания. Хотя априори Э.Рязанова к "нашим" режиссерам не причислил бы. Скорее он "их", кагальный. И о детялях, кто с кем переспал и прочих делах, с этим связанных, полагаю, это не тема для обсуждения на ПРАВОСЛАВНОМ Форуме.
Да и не смотрите. Не оцените. И я не оценил. Может не дорос до таких соплей еще в "кризисе среднего возраста", когда все вроде как есть, только счастья нет. Не знаю.
На счет Рязанова, на мой взгляд у него есть очень неплохие фильмы. Но я не обобщаю, как Вы. Хм..
