|
От
|
полковник Рюмин
|
|
К
|
Crossader
|
|
Дата
|
19.07.2000 19:58:53
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: Об останках Николая Второго. - Про объективность "независимых экспертов". Я не выдвигаю никаких обвинений в их "научной недобросовестности".
>> Подавляющее большинство православных, за исключением «суздаля», который, впрочем и православным-то не назовешь, считают захороненные останки фальсифицированными. По этому поводу высказывались не только патр.Алексий, митр.Ювеналий и зарубежный синод, но и православные доктора наук. >> Но ведь Немцово-Аксючицкая комиссия ведь должна же была привести какие-то основания с претензию на истинность и объективность! А что в глазах демократической общественности является носителем истины и объективности? Наука, в данном случае генетика. Пожалуйста, сделаем. Но как? Ведь анализы-то выявят фальсификацию! А мы обманем сами анализы! >> Будучи в первую очередь генетиком, т.е. специалистом в этой проблеме (казалось бы проблема-то в первую очередь религиозно-нравственная, и уж никак не научная) Вы совершенно не прислушались к голосу Церкви, прозвучавшему вполне ясно. И это показательно. >> > > > Ну проблема эта весьма тяжелая. > Да, только Царь, похоже, все-таки настоящий. > Те ученые, кто говорят, что не настоящий не доверяют современным методам. Честно говоря, мне это несколько напоминает Лысенко. Конечно можно сказать, Полимерзная Цепная Реакция это чепуха, я в нее не верю. Да, я согласен, что с ней бывают проблемы, особенно когда амплифицируешь столь много циклов. Но все-таки она работает. Зачем же ее тогда открывали и разрабатывали? И уже она должна работать в трех независимых лабораториях, когда результаты сходятся. Вообщем ладно. Не буду больше вдаваться в профессиональные подробности. Я думаю, что Царь настоящий. Но вопрос еще один возникает на пользу ли нашли его останки? Ну уж по крайней мере будем надеяться, что это было лакмусовой бумажкой на вшивость современных либераллов и людей их финансирующих. Они не выйграли на этом. С их жадностью им ничего уже никогда не поможет. Простите за обильное цитирование. Но я сделал это специально, чтобы показать, что Вы не поняли, что Вам говорят. «Обмануть анализы»! У Немцова и компании была масса возможностей для этого. Вы знаете о том, что для получения «сравнительных данных» из Петропавловского собора были «эксгумированы» останки Цесаревича Георгия Александровича, старшего брата Николая II, умершего от чахотки? Вы знаете, что после того, как в Кремле взорвали Чудов монастырь, останки женщин Дома Романовых были захоронены, а в период проведения «экспертизы» они были извлечены и на деньги еонцерна «Медиа-МОСТ» была построена некая усыпальница? Кости тем временем в картонных коробках куда-то увозили. Есть статья об этом в каком-то старом номере «Руси Православной». Вы знаете, что получением из Японии реликвии «пропитанных кровью бинтов», которые были сохранены после того удара саблей фанатика-самурая, ведал всем известный Слава Ростропович? Человек, достигший в масонстве степеней известных, несмотря на свою откровенную глупость и склонность к пьянству. На его юбилей его съехались чествовать все руководители стран «Большой Семерки», а от «шестерки»-Эрэфии приехала тогдашняя ее фактическая правительница Татьяна Дьяченко. Слава Ростропович вплотную занялся Царской кровью! «Николая Козлова» сюда! Уж он-то объяснит, насчет «тайны крови»...