От Пётр
К inkognito  
Дата 27.07.2000 17:01:11
Рубрики Прочее;

Re: Добавление I

>Вот тут я с Вами не согласен. У меня есть собственная концепция исторических
 
>русских качелей. Как известно, бывает время разбрасывать камни, бывает —
 
>собирать. Такие периоды чередуются. Судите сами:
 
>Ленин-Сталин, (Берия-Жуков), Хрущев-Брежнев, (Андропов-Черненко).
 
>Горбачев выделяется, т.к. является рубежом эпохи. Ельцин — безусловно
 
>либерал-разрушитель. Сейчас обязательно должен появиться 1. консерватор
 
>(народ другого просто не примет. Когда говорю народ, понимаю не только и
 
>не столько пролетариат/крестьянство, но всю совокупность: и пролетариат, и
 
>чиновничество мелкое, и нищая интеллигенция (учителя/врачи), и армия,
 
>и т.д. и т.п.); 2. который хотя бы будет делать потуги собрать расточенное
 
>предшественником: губернско/республиканские суверенитеты, безнаказанность
 
>олигархов и т.д.
 
>Но это еще не все. Такие же качели были и до революции. Только 19в.:
 
>Александр1-Николай1, Александр2-Александр3. Царь-мученик опять же выделяется
 
>и потому что замыкает эпоху, и потому что свят.  
 
>Мы с Рюминым согласно считаем, что хуже Горбачева — некуда, как бы
 
>анти-святость, Рюмин про это говорит: в него вошел сатана.
 
>
 
 
Уточните Вашу концепцию: Вы полагаете, что Вам известен способ прогнозирования ситуации в России? Как можно человеческим разумом это разуметь, если в истории действуют надчеловеческие силы? Это же Вы, наверное, не отрицаете? У Вас есть закон, позволяющий прогнозировать попущения и даяния, находящиеся в Божьей власти?
 
Что до выборов, так я уже довольно давно их не рассматриваю как средство сколь-нибудь действенное ни в смысле хоть какого-то влияния на изменение положения в стране, ни в смысле декларативного или действенного покаяния, о котором мы начинали говорить. (Выборы (на мой взгляд) это отчасти ширма, отчасти средство осквернения участвующих в них (эту мысль я готов развить, если хотите), т.к. замешивает их в беззаконии непосредственных преемников цареубийц и разрушителей России.) О каком появлении консерватора (в истинном смысле) может идти речь, когда находящиеся у власти, так сказать, олигархи предоставят для выбора лишь угодных им персон. Будут новые выборы на новом маскараде: т.н. олигархи раздадут маски (кому либеральную, кому консервативную, какие-то еще — «ах, вы хотите националиста: пожалуйте, у нас уже заготовлены для вас и масочка такая и живой носитель для нее»), и посчитают голоса, а потом... прикроют этой, выбранной частью народа, маской картину пожирания его Родины и насилования ее. Т.о., продолжая не самую приятную начатую образную схему, черви, жрущие Россию предложат выбрать только лишь тональность чавканья, которое они в дальнейшем  будут издавать,— не более.
 
Кстати, насчет олигархов, т.е. верхушки жидовской оккупации. Телевизор я практически не смотрю, лишь когда без этого не обойтись,— придешь с работы, сядешь ужинать, а он работает... Давеча довелось услышать «глас народца» (выяснилось, что так передача называется, или почти так), впрочем, то, что народца, это я и сам догадался — пришлось, пришлось мне тогда посмотреть на этот «глас»... Да еще ужинал... И послушать пришлось. Некто (не от слушания ли его голоса возникло у меня сравнение с чавканьем пожирателей России?) поведал о том «сколько в России олигархов», что «у президента есть 7 олигархов, у каждого губернатора по 7, у каждого зама по 7» и т.д. Такая вот вырисовывается схема реализации тихой оккупации...