|
|
От
|
Андрей
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
03.08.2000 17:42:51
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: Gnome, природа и личность ВОПРОС
Прошу прощение за вмешательство в Вашу интересную беседу. Тут возник вопрос, может поясните? > Нет, gnome не присутствует в человеческой природе. Она (как расположение воли или самоопределение) — свойство ипостаси-личности, а не природы. Соответственно этому она и не передается по наследству. Личность (если придерживаться гипотезы креационизма) творится Богом в момент зачатия, но так как зачатие с самого начала связано со страстью и наслаждением, то gnome с самого начала и повреждается, приобретает тление, произвол или, иначе, неустойчивость по отношению к благу. Таким образом, младенец с самого начала проходит путь Адама: сотворение Богом и соучастие в чувственном наслаждении, которое было для Адама причиной падения. В этом смысле человек и соучаствует в первородном грехе. Если предположить, что оплодотворение происходит искуственным путем, после чего оплодотворенная яйцеклетка пересаживается в утробу «матери», то зачатие это НЕ связано с «со страстью и наслаждением». Как бы «непорочное зачатие». А если так, то gnome не повреждается и не приоблетает тление, а человек не соучаствует в первородном грехе. Что в этих рассуждениях ошибочно?