Re (13): Вынужден повторить свой вопрос
>>>Жаль, что в этой дискуссии не принимает участия Рюмин, он точно знает мою позицию, мало того, наши с ним позиции по этому вопросу очень близки. > >>Да, позицию и суждение Андрея Львовича по поднятой Вами теме я хотел бы узнать. > > Видимо, вопрос по поводу «обличения» зарвавшегося священноначалия? Что же, я повоторно изложу нашу общую с Юрием точку зрения: тут главное — «не навреди!» > Весьма похоже,что это Ваша позиция. Однако не все ей следуют? Или присутствует очень точный, прям таки филигранный расчет последствий, на что помему и намекал Петр или это просто метод товарища Чапаева — рубай его хлопцы, хуже не будет...? > Что же касается того, что надо, мол, самому спасаться, и что кто, мол, ты такой, чтобы «судить» — такой окрик бывает сплошь и рядом, в том числе и от самых благонамеренных батюшек, которые говорят, что о своих грехах надо думать и проч., — то отвечу, что здесь речь идёт не о нашей личной частной духовной жизни, нас, немощных и грешных, а о чистоте Веры. Однако аналогия с хирургом помему остается, есть ли уверенность что знаешь все о больном и достиг мастерства что бы браться за операцию? Ан как помрет под скальпелем? Я вот вспоминаю опять ту же зловещую перестройку, а судя по всему и в 17 то же было, критиковали начальство и свято верели что знаем как лучше и что надо делать. Причем критиковали с той же уверенностью в непогрешимости собственных знаний, а вышло боком и в 17 и в 91. Я это не к тому что бы делать вид будто ничего не происходит, но к тому что бы выполнить — «Да будет Воля Твоя», знаем ли мы ее? а если нет не первоочередно ли стремиться к Ее познанию?
