|
От
|
чтец Георгий
|
|
К
|
Иван
|
|
Дата
|
17.08.2000 23:14:55
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (5): нечего сказать и ладно
«...не все епископы, присутствующие на Соборе, лукавили...». Разве из моих слов следовало, что ВСЕ? Я бы не стал длить эту цепочку, если бы не одно обстоятельство. Ваше уподобление епископата, принадлежащего к московскому церковному центру как бы некоему «соборному» Савлу, преображенному Господом в Павла-Апостола предлагает такое понимание духовной истории Русской Церкви последнего столетия, которое я вынужден назвать опасно-ложным. Вы и вправду думаете, что отечественный епископат, ведущий свое начало от Синода 1927-го года, подобно Савлу, был сперва ревнителем не по разуму, ищущим Бога на ложных путях? А потом, в 1988 г., ему на пути в некий Дамаск был явлен Христос, в коего он пламенно уверовал, ныне исповедуя Его до уз и телесной смерти? Уверен, что Вы сами внутренне осознаете истинное положение вещей. Иначе бы Вы не сказали в развитие своей аналогии: «он (т.е. «соборный» Павел) не боится испроведывать свою веру». Или Вы думаете, что Савл всегда сознавал Иисуса Спасителем и только «боялся», чтобы на него Синедрион не осерчал, и потому участвовал в побиении камнями св. Стефана,«из шкурных соображений» отправился в Дамаск, дабы организовать там борьбу со Христом? Не здоровые имеют нужду во враче, но больные. И если некто говорит «я здоров!» Врач к нему не придет.