|
От
|
чтец Георгий
|
|
К
|
Игорь_Ш
|
|
Дата
|
22.08.2000 17:11:12
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: разве? Различение
Вопрос о намеренности и ненамеренности является решающим. Истории государств переполнены всякого и всяческого рода катастрофами, в коих виновны те или иные ответственные лица и группы лиц, а власти по соображениям личным и/или корпоративным искажают истинное положение дел, «чтобы не разгласить военной/государственной тайны». Это, как мы все знаем, ситуация стандартная. Феномен же, при котором администрация, числящаяся властью государственною, находясь в подчинении у внешнего врага/соперника/иностранного государства, сознательно покрывает то или иное действие «хозяина», совершенное во вред тому государству, каковым эта администрация управляет, убирая нежелательных свидетелей из числа собственных граждан явление совсем иного порядка. Я намеренно оставляю в стороне вопрос о виновности тех, кто уничтожил необходимые спасательные средства, т.к. не знаю никаких подробностей. Пуще того, мне представляется, что командование североамериканской или британской субмарины виновно не более, чем любой скверный, наглый и трусливый водитель, из тех, кто вызвав аварию, бежит с места проишествия. Это говорит лишь о том, что в вооруженных силах страны, где служил этот «лихач» офицерской чести более не существует. Командира этой нашкодившей и обгадившейся подлодки следует публично нахлестать по морде, сорвать погоны, выдрать как сидорову козу, и посадить в гражданскую тюрьму, как любого пьяницу-шофера, виновного в дорожном проишествии со смертельным исходом. Но что-то я не слышу извинений со стороны командующих этих доблестных армий, стало быть, и они трусливая мразь. «Каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает» неужели это не острое словцо, а констатация?