|
От
|
чтец Георгий
|
|
К
|
Олег К
|
|
Дата
|
01.09.2000 02:44:50
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (3): Непредумышленное убийство. Мнение еще одного специалиста
Для меня радио СВОБОДА, вместе с прочими подобными учреждениями, просто не является поставщиком «маркированной» информации. Проще сказать, не знаю я и знать не желаю почему и зачем они высказываются о г. Путине так, а не иначе. Мне это не представляется интересным. Вспомните, ведь еще совсем-совсем недавно именно тех, кого ХВАЛИЛА эта самая СВОБОДА огромное множество ее слушателей полагала отличными, замречательными и прочими подобными людьми. Нынче Вы предлагаете поступать наоборот. Вот так, наоборотно, мы относились (опять же, совсем недавно) к информации, поставляемой советскими СМИ. Дело доходили до трагически-смешного: именно истолковывая «от противного» сообщения этих СМИ о т.н. Западе мы составили себе его провлекательный, едва ли не райский!- образ. Дерзну Вам смиренно порекомендовать оставьте Вы, Христа ради, регулярное прослушивание сообщений «Свободы». И, руководствуясь, согласно поговорке,«своим глазом кривым», формируйте мнение о г. Путине, да и о всех прочих. И то сказать, «Свобода»! это уж полное отребье, кучка русскоговорящих непрофессионалов из бывших «возвращенцев на историческую родину», стукачей, клиентов бывшего ОБХСС, каких-то невнятных «перебежчиков». Эта материя, по обстоятельствам «моей блуждающей судьбы» мне знакома. Скажу Вам еще нечто забавное: американские «кураторы» и начальники этой клоаки относятся к своим «русским коллегам» со смешанным чувством гадливости и страха. Но это тема отдельная, и к г. Путину прямого отношения не имеющая. С Богом.