От полковник Рюмин
К All
Дата 09.09.2000 01:06:16
Рубрики Прочее;

В ответ на № 5018, или в пустоту

Ай! Пока писал ответ, «оппонента» уже куда-то подевали. А там было так:
 
 
5018  Crossader  Рекомендую к сведению. 08.09.2000 19:27
 
Ответ для Пётр на 4991, Что такое русскость? Возможны ли рациональные определния?...  08.09.2000 11:06
 
 
.
 
Написать ответ Ссылка: Русское как универсальное.  
 
 
Это ссылка на очередное писание Тера, который многим из нас тут отказывает в праве называться русскими людьми. Как всегда, про нехороших «народников». Я прочел и написал в ответ.
 
 
 
                  ПЕСНИ ТЕРА И ПРОЗА ЖИЗНИ
 
 
>"Российская Империя и Греко-Российская Церковь, являвшаяся ее сердцем, были строго наднациональны, следуя практике византийской Православной Империи и Вселенской Церкви Христовой".
 
 
Идиллический «универсалистский» и «интеграционный» миф, с которым носится Тер, — есть ложь. В лучшем случае — перепев песен советского агитпропа о «расцвете и сближении наций и народностей», исполненный при помощи «православной» фразеологии.
 
 
Правда же состоит в том, что на всем пространстве Российской Империи, включая обе ее столицы, шла жестокая, ни на минуту не прекращавшаяся борьба русских с нерусскими. Россия никогда, ни в одной точке своей территории не знала национального мира. Весьма условный национальный мир существовал только в верхних этажах имперского здания, но чем ниже, тем напряженнее, тем неумолимее было национальное противостояние. Сибирь покорилась, вопреки распространенному мнению, вовсе не русскому плугу, а русской полувершковой фузее, валившей татарских всадников за полверсты. Башкиры и калмыки утихли и стали слушать христианскую проповедь только после того, как услышали свист русских сабель.Мюридов Шамиля смирила не страстная проповедь дворянского публициста, призывавшего народы Кавказа осознать все выгоды единства с Россией, а каленая картечь из ермоловских единорогов.
 
 
Российская национальная политика, как, впрочем, и все в России после Петра I, была разрезана надвое. Столичная бюрократия в Петербурге думала о «замирении» и «просвещении» инородцев, о предоставлении им очередных льгот, о сдерживании «недоброго покровительства» русским людям — и тогда русские полки отступали, русский крестьянин уходил, развитие края останавливалось. Но обычно «милосердный» циркуляр попадал в руки нормального русского чиновника — и  продолжалось жестокое «покровительствование» русским купцам, русские полки шли вперед, к новым рубежам, а русский крестьянин получал новые наделы земли.
 
 
Российское государство строилось не милосердием и терпимостью, не вживанием в интересы нацменов и подстраиванием местной политики под их требования, а железом и кровью, отлаженным механизмом тяжкой ответственности за любое посягательство на интересы империи и ее солдат и крестьян — русских. Да, эта политика несла мир в национальные окраины, способствовала их экономическому росту и просвещению населения, способствовала социальной устойчивости. Но не это было ее причиной и смыслом. причина ее заключалась в могучем демографическом росте русской нации, в колоссальной энергетической волне, несшей на своем гребне энергичных русских людей к новым и новым территориям.Смысл же этой политики также бесконечно далек от слюнявых идиллий «универсализма», от «интеграционных» мифов. Он состоял в организационном обеспечении русской экспансии в национальные регионы, в придании этой экспансии последовательного, всеобъемлющего и необратимого характера. Слабость, нерешительность, наивность петербургской администрации могли только отклонить на время стрелку русского компаса, могли замедлить движение железной русской волны, но изменить  ничего не могли.
 
 
А нацмены, вопреки распространителям мифов, прекрасно понимали смысл и неправленность русской экспансии. И к чести нацменов, их национальные элиты никогда не давали себя увлечь низменными соображениями экономического  социального процветания, которыми их назойливо пичкали всечеловеки времен Российской империи и СССР, пропагандисты «универсализма» и «расцвета и сближения». Как только Российское государство (прежде всего его местные структуры) слабело, немедленно начинался процесс национального брожения, предъявление русским непомерных счетов и наглых требований, духовный и физический геноцид против русских везде, где только можно было это безнаказанно осуществить.