|
От
|
Михаил К.
|
|
К
|
Александр Д
|
|
Дата
|
05.12.2006 08:29:09
|
|
Рубрики
|
Церковная жизнь;
|
|
А я и не придавал значения :-(
>В некоторых храмах города Минска, особенно в среде их настоятелей, помимо всего прочего, стало признаком «хорошего тона», что ли, в молитву перед причастием мирян вставлять после слова «причастника» слово «причастницу»
>Чтобы проявилась вся безумность этой затеи, хотелось бы посоветовать всем таким «продвинутым» иереем довести начатое ими до некоего логического завершения. Как вариант - «от них же первый и первая есмь аз (мы?)», «но яко разбойник и яко разбойница исповедую (исповедуем)Тя» и т.д.
>Если во Христе нет ни эллина ни иудея, ни мужского пола ни женского – зачем это дополнение? Они себя, видимо, считают умнее св. Иоанна Златоустого? Чем можно объяснить такое пренебрежительное отношение к литургическим текстам?
Вот ведь. А на нашем приходе (центральная Россия) настоятель (около 10-ти лет назад приехавший с западной Украины) всё это время так и произносит, а я и значения не придавал.