|
|
От
|
Игорь К.
|
|
|
К
|
Администрация
|
|
|
Дата
|
11.10.2000 10:58:30
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: Новый иатериал...
> Предлагается к обсуждению новый материал: > М.В. Назаров. «Война цивилизаций» против России > > Ранее предложенные к обсужению материалы доступны здесь: http://www.voskres.ru/forum/papers/previous.htm На мой взгляд, статья страдает несколькими изъянами. Все основные идеи построены на противодействии «идеям» Бжезинского. Я уверен, изложенное у Бжезинского — это лишь один из возможных вариантов планов «цивилизованного сообщества» в отношении России. И выдвигать конкретные предложения по внешней политике России в том или ином регионе на основе противодействия «размышлениям» Бжезинского вряд-ли стоит. В итоге, как-бы априори записываем те или иные страны во враги. А если с той же Турцией удастся установить «хорошие» отношения (вряд-ли, конечно)? Отказываться, сразу от такой возможности? (Мы, кстати, с Турцией не всегда воевали. Был период, когда мы вообще были в союзе с Турцией против Франции (бонапартовской).) И как-то все немного «попахивает» «Дугиным-наоборот», что-ли. Другие положения также вызывают сомнения. Например, идея о том, что Германию и Россию во Второй Мировой Войне столкнула мировая закулиса, развеивается, если вспомнить гитлеровскую идею о «завоевании жизненного пространства», и именно на Востоке. Я не отвергаю возможной роли «закулисы» в той войне, я только хочу сказать, что немцы и без «закулис» на Восток «смотрят» не одну сотню лет. Потом, автор предлагает, видимо, разом избавиться от доллара в России. Идея хороша и в конце-концов, конечно, доллара быть не должно в России (в его нынешнем виде). Но, что делать с долларовыми сбережениями (скудными) рядовых россиян? Опять их (россиян) ограбить? Главный вопрос — как? Ну и, наконец, все эти разговоры достаточно бесполезны, пока нет Того, кто сможет обеспечить про-Российскую (не «про-эрэфскую») внутреннюю и внешнюю политику. Ведь читать эту статью «МИДаки» или Путин вряд-ли будут. Прошу прощения за сумбурность. Игорь.