Re (2): Разговор с московским священником.
>> ...С Югославией, как с последним оплотом против Нового мирового порядка, покончено. Милошевич был, конечно. человеком неверующим. Иначе, как «бородатые морды», священство он не называл. Но он был патриотом своей страны. Новый – вроде бы верующий. Но его держат как ширму, как «переходную фигуру». Его окружение скоро от него избавится... > > Уже слышали и много раз, особенно из уст газеты «Завтра», откровенно симпатизирующей Зюганову и КП. Ну и что доказывает сие. Вон, журнал Итоги, г.на Гусинского Коштуницу тоже хвалит, как Вы. Мол, выбрали сербы «свабоду». У Вас вообще пунктик на «коммунизьме». Вы, кстати. так и не ответили на это письмо полковника Рюминa: http://www.voskres.ru/forarchive/6200.html «А насчет «красных оттенков» могу сказть, что, например, отсутствие при советском строе нищих детей на улице, и всякие мелочи, типа отсутствия в 70-е годы наркомании, перевешивают для меня все блага потребления, и все «свободы», в том числе лично Вашу свободу выезда в Германию для научных занятий, о сомнительности которых Вым тут уже писали.» Жаль,Вы не ответили, многое бы я для себя бы понял. >Я уверен, что мы этого не знаем. В противном случае перспективы правления Милошевича представлялись, на мой взгляд, гораздо хуже. Не понял, что Вы хотели этим сказать.
