|
|
От
|
Пётр
|
|
|
К
|
ZX
|
|
|
Дата
|
06.12.2000 17:42:11
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (3): Есть ли будущее у русского национализма
>Действительно, четко определить, что такое русское национал-патриотическое движение непросто. Однако этот термин используется всеми — левыми, правыми, средними. Но Вы-то в 8024.html имели что-то определенное в виду, говоря о «националистическом движении»? Наверное, Вы не говорили о какой-то бессмыслице, подразумевая какие-то определнные идеи, какое-то определенное движение, стремящееся им следовать, или как? Те «варианты национализма», которые Вы далее перечисляете, в общем-то к собственно национализму как идее, отношения почти и не имеют. Эти варианты вообще понятие нации, народа, определяют совершенно различно, и предписывают ему различные места в государстве. Как-то странно всё это смешивать... И что же из этого должно было быть инсценировано сионистами: империализм, расизм, клерикализм??? Да, особенно мне интересно как Вы понимаете идеи того, что Вы назвали клерикализмом, православным «цезаропапизмом» — опишите, пожалуйста, что это такое? >Как бы то ни было, все последние выборы привели национал-патриотические силы к полному разгрому. Как-то сложно проследить связь между отдельными высказываниями у Вас... Кто на последних выборах представлял, на Ваш взгляд, имперские идеи, кто этнократические, а кто клерикальные? >Можно говорить о практическом исчезновении «национальной оппозиции» режиму. Печально, но факт. И какой же из «вариантов национализма», которые были по-Вашему представлены на последних выборах, Вам наиболее симпатичен, раз это так печалит Вас?