|
От
|
ZX
|
|
К
|
Иван
|
|
Дата
|
10.12.2000 22:22:16
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (3): Я прошу прощения...
>... но сколько можно читать здесь излияния этого самовлюбленного хама? Пост же, братия, а среди его целей ведение РУССКОЙ БЕСЕДЫ не наблюдается, — и потому, что по-русски он беседовать просто не моет, не будучи русским, и потому что не затем сюда пришёл... Все-таки, какую методику Вы используете для определения моей этнической принадлежености? И на каком языке я беседую, как Вам показалось: иврит, идиш, английский, китайский, суахили или еще какой-то? А пришёл я сюда вот зачем. Изначально я рассчитывал пообщаться с православными людьми не тему кризиса в нашей Церкви. В качестве одного из возможных вариантов его преодоления предложил отказаться от используемого малопонятного языка богослужения. После этого на меня была выплеснута цистерна помоев. Я понял, что людей, с которыми на этом сайте можно всерьез общаться почти нет. Исключение 2-3 человека, но их появления редки. Дальше. Я совершенно убежден, что деятельность т.н. «фундаменталистов» наносит реальный ущерб Православной Церкви. Мне бы очень не хотелось, чтобы Церковь, к которой я принадлежу, ассоциировалась у неправославных граждан России (коих абсолютное большинство) с мракобесием, шовинизмом, фарисейством, ксенофобией и презрением ко всему нерусскому. Не знаю есть ли у России шанс выжить в будущем веке, но Русская Церковь должна быть спасена любой ценой. Чтобы не случилось она должна существовать. Поэтому судьба Русской Церкви не должна зависить от судьбы России. И нельзя позволить никаким политическим силам использовать Церковь в своих интересах. Церковь не должна больше быть прислужницей государства. Это государство должно служить целям миссии христианства. Таков мой политический идеал. И похоже, что он не слишком согласуется с идеалами современного «национал-патриотического» движения. Но однако какая странность! Вроде бы мы одинаково негативно воспринимаем и коммунизм, и современную ублюдскую «российскую демократию», но насколько у нас мало общего во взглядах. >Совершенно очевидно, что на каждое слово он будет отвечать двумя, факты игнорировать, за мелочи цепляться, давить своим умением красиво пустословить и обвинять оппонента во всех смертных грехах, лишь бы этим «флеймом» отвлечь читателя от ответов на его «доводы». >Был тут у нас один такой субъект, назывался Тер. Тот тоже начал с Тихомирова, а закончил этим самым «филетизмом». Общение с ним что-то дало, кроме засорения форума? >Кстати, о «филетизме». Не из той ли же самой «конторы» товаришч к нам пожаловал? Я вообще не из конторы. И кого из оппонентов я обвинял во ВСЕХ смертных грехах? А поводу писателя Л.А.Тихомирова (Вы о нём?) на этом форуме я ничего не говорил. Если честно, то я отнюдь не польщен таким вниманием к моей персоне. И не считаю, что заслужил столько внимания. Но у определенных участников форума есть желание выжить меня отсюда. А я никак не сдаюсь. По поводу «красиво пустословить». Я готов прекратить бессмысленные препирательства с Олегом К. (если Вы об этом), которые действительно излишне риторичны и с его и с моей стороны. Если с его стороны есть такая же готовность. Собственно я просто скопировал его манеру разговора.