От полковник Рюмин
К All
Дата 13.01.2001 20:16:34
Рубрики Прочее;

Вопрос к Эдуарду Федоровичу и не только к нему

И все-таки, в чем конкретно выразился «поворот власти к традиционным ценностям и идеалам народов России»? У новой власти был целый год времени, чтобы этот «поворот» начать. За год, кроме нескольких символически-"патриотических" жестов и довольно двусмысленной «патриотической» риторики мы от новой власти ничего так и не получили...
 
 
Образец такой риторики — речь Путина по поводу принятия «имперской» государственной символики. Российская Империя, оказывается, «во многом справедливо» обвинялась в том, что является «тюрьмой народов». А музыка государственного гимна напомнит ныне живущим страдальцам Гулага об их мучениях. Но при этом и у Империи, и у СССР, все-таки «были и положительные стороны», которые всенародноизбранный намерен «объединить» под своей властью с целью «возрождения России».
 
 
Даже в построении «вертикали власти» и создании «сильного государства» (для «возрождения» там, или еще для чего) новая власть, увы, не преуспела. Государство у нас так и не стало субъектом, а остается объектом. Объектом разворовывания.
 
 
А «...главное, власть осознает, что крепка она будет тогда, когда основанием ее станет православная духовность». Осознает-то, может, и  осознает. В чем только это осознание все-таки выражается? И нуждается ли власть в своей политике в «православной духовности»? В стремлении использовать авторитет Церкви в своих целях? А цели какие? Не сам ли Путин декларировал, что он имеет в виду под «сильной и великой Россией»? «Сильное государство», призванное сохранить наворованное в руках воров, и «диктатура закона», которая замечательно проявилась в случае освобождения от любой ответственности Ельцина и его семейки.
 
 
Но православные патриоты все никак не могут избавиться от надежд, что в полном соответствии с традициями спецслужб, откуда произошел всенародноизбранный, он сумеет осуществить «поворот» от поставивших его у власти и учредить что-нибудь «православно-государственное»…