«НАТО – наш главный геополитический противник»
Михаил Филиппов:
Ну что? "Рыло в пуху", а не "отсутсвие согласия". Скандала не хотят.
СЕРГЕЙ С.:
Цитировать
[Напомним, сегодня президент России Дмитрий Медведев сообщил, что принял решение о завершении операции [1] по принуждению грузинских властей к миру.
/quote]
... теперь необходимо начать операцию по "разоружению Грузии" или красивей звучит "демилитаризации". Пускай все наступательное вооружение сдают и армию сокращают.
Александр Васильевич:
Андрей НИКОЛЬСКИЙ
Украина - Грузия - НАТО: навстречу декабрю
Рвение, с которым американцы и многие европейцы бросились защищать поход Саакашвили на Южную Осетию, заставляет задуматься о смысле кровавой многоходовки, спланированной Вашингтоном.
Мы полагаем, что «спусковым крючком» грузинского вторжения в Южную Осетию стали итоги апрельского саммита НАТО в Бухаресте и приближение следующего саммита Альянса в декабре. В апреле, как мы помним, несмотря на все усилия США и лично Дж. Буша, ни Грузия, ни Украина не получили заветного ПДЧ. Помешали Париж и Берлин, чья позиция свелась к тому, что «Украина и Грузия станут членами Альянса, но не сегодня». А может и не завтра, и не послезавтра… Перспектива видеть в «своей компании» два государства, которые сделали русофобию и обострение отношений с Россией доминантой внешней политики, «старой Европе» не улыбается.
Летний визит А. Меркель в Украину показал, что, несмотря на продолжающееся давление со стороны США, в Берлине уступают в вопросе о предоставлении ПДЧ Украине и Грузии неохотно и медленно. С такими темпами ни той, ни другой стране ПДЧ в декабре не видать. И это как раз совсем не устраивает американцев: Россия усиливается, фактически выдавила Соединенные Штаты из арктической зоны, на постоянной основе патрулирует своей стратегической авиацией отдаленные районы мира (в том числе под носом у США), Уго Чавес предлагает разместить российскую военную базу на территории Венесуэлы, толкуют о возможности создания российской военной базе на Кубе и т.д. Все это не просто злит американских неоконсерваторов – это доводит их до бешенства.
Такое посягательство на гегемонию «глобальной сверхдержавы» требует скорейшего ответа, желательно - в непосредственной близости от границ России. Создание ПРО в Чехии и Польше идет медленно, идея уже порядком дискредитирована себя в глазах населения этих стран и вызывает возражения в ЕС. Выходом из ситуации Вашингтону видится скорейшее вступление Украины и Грузии в НАТО и размещение на территории этих двух стран вооруженных сил США. Причем без всяких там ПДЧ, которые лишь заставляют терять время. Поэтому стоит более внимательно отнестись к заявлению руководителя КПУ П. Симоненко от 11 августа, когда он сказал: «В секретариате президента [Украины. – А.Н.] разработано и согласовано несколько сценариев по подготовке к размещению военных баз США или НАТО на территории Украины». Детали одного из сценариев, сообщенные П. Симоненко, буквально воспроизводят ту «борьбу с сепаратистами», под прикрытием которой грузинская армия начала уничтожение осетин.
Добиться изменения отношения «старой Европы» к форсируемому американцами вступлению Грузии и Украины в НАТО без какого-то экстраординарного события непросто. И что может быть более весомым аргументом, чем «агрессия России против маленькой, но гордой и свободолюбивой страны»? Грузия для этого очень подходит. С одной стороны, национализм грузинской верхушки превосходит даже национализм украинских «верхов», с другой, - будучи неспособной завершить развязанный ею конфликт в свою пользу, Грузия должна будет принять позу «жертвы агрессии» и начать звать на помощь НАТО. Что, кстати, уже сделано: 12 августа заместитель директора Департамента НАТО Министерства иностранных дел Украины Вадим Пристайко сообщил, что Грузия, будучи партером НАТО в рамках программы «Партнерство ради мира», воспользовалась своим правом начать консультации с НАТО относительно помощи в остановке российской агрессии. Одновременно Латвия и другие страны Балтии получили от Грузии ноту с просьбой об оказании военной помощи в конфликте с Россией. Вдобавок украинский МИД грозится, что корабли ЧФ РФ не вернутся на места своего постоянного базирования.
Вокруг Южной Осетии все до сих пор развивалось по плану. Американская, британская и восточноевропейская пресса в один голос обвинили Россию в агрессии, игнорируя точку зрения российской стороны либо полностью ее искажая. Хотя надо отметить, что немцы (для которых во многом и был разыгран кровавый театр в Южной Осетии) пытались посмотреть на проблему иначе: в немецкой прессе агрессором чаще всего представал тот, кто им в действительности является, - Саакашвили.
Украинская пресса с 11 августа запестрела заголовками в духе «Украина – следующая?», «НАТО или нейтралитет? Гарантии безопасности для Украины», стараясь с одной стороны, поднять градус антирусской истерии, с другой – усиленно пропагандируя срочное вступление Украины в НАТО.
Не надо исключать, что на волне происходящего вокруг Южной Осетии и под давлением американцев Грузию (как страну, пожертвовавшую во имя «высших целей» Запада жизнями как своих граждан, так и осетин) примут в НАТО на каком-нибудь экстренном заседании. Возможно, это произойдет одновременно с «добровольным» уходом М. Саакашвили (не обязательно из жизни) и «избранием» нового президента. Хотя с Украиной, скорее всего, такой вариант не пройдет, по некоторым оценкам, развал системы международных отношений, ставший фактом, может привести к тому, что в декабре и Украине предложат полноценное членство в НАТО. В любом случае грузинская агрессия в Южной Осетии увеличила шансы Украины на получение ПДЧ в декабре.
Трагично, что Россия, выиграв в Южной Осетии в военном отношении, отчаянно проигрывает в информационной войне. Если на информационном фронте все останется, как есть, кто тогда скажет, что в августе 2008 года Саакашвили потерпел в Южной Осетии поражение?
http://www.rusk.ru/st.php?idar=27871
Александр Васильевич:
Москва намерена пересмотреть свои отношения с НАТО
Отношения России и НАТО "в любом случае будут пересмотрены", считает постоянный председатель РФ при НАТО Дмитрий Рогозин, интервью с которым публикует сегодня "Российская газета". "Они в любом случае будут пересмотрены. Потому что заявления генерального секретаря альянса Яапа де Хооп Схеффера о том, что Россия применила чрезмерную силу для защиты своих граждан, о том, что мы вышли за рамки самообороны, являются совершенно нетерпимыми. Это несерьезные утверждения. Тем более, когда они звучат из уст лидера такой организации, как НАТО. Организации, которая сама применяла силу не то что непропорциональную, а силу против гражданских объектов и гражданского населения. Особенно в рамках конфликта против Югославии в 1999 году.
Подобную критику мы бы ожидали услышать, допустим, от какого-нибудь общества филателистов или любителей ракушек. Но от военной организации, которая постоянно находится в состоянии войны с кем-то и не слишком церемонится с гражданским населением, выслушивать такие вещи, я считаю, совершенно несправедливо. И мы этого делать не будем", - сказал Рогозин.
Как сообщает ИТАР-ТАСС, отвечая на вопрос, когда в следующий раз соберется Совет Россия-НАТО, постпред сказал: "Дата не определена. И думаю, что до встречи стран-членов НАТО на уровне глав МИД, которая состоится во вторник в Брюсселе, она так и останется предметом серьезнейших дискуссий внутри альянса. Впрочем, это уже не имеет принципиального значения. Сейчас вопрос стоит о качестве отношений между нами. И хочу сказать, что не только НАТО предстоит определять, каким будет это качество. Россия вправе сделать для себя определенные выводы, исходя из реакции партнера на события, которые для нас имели принципиально важное значение. Поэтому Москва тоже будет думать о том, каким будет качество так называемого партнерства между нами".
Рогозин отметил, что поскольку американцы не хотят диалога и заблокировали право других делегаций обсудить сложившуюся ситуацию с Россией за круглым столом, "мы и те, кто остаются нашими партнерами, посчитали, что есть и другие возможности. В том числе двусторонние политические консультации. Они начались в минувший четверг и будут продолжаться вплоть до вторника".
http://www.izvestia.ru/news/news185849
Михаил Филиппов:
Видел я выступление Рогозина. Честно говоря я не понял. Он вел себя просто как петух. Демонстративный выход из обсуждения проблем со словами "молоко убежало" это ничего, по-моему, не значит. Американский флот уже хочет двинуться в Черное Море. Турки пока не пускают. Но... так они точно рано или поздно туда приплывут, если наши будут хлопать дверью.
Вот... все по Черномырдину. Хотели как лучше, получили как всегда. 32 тысячи беженцев с одной стороны, куча трупов и руины. 15 тысяч беженцев с другой стороны. Мародерство в Гори. Взаимная ненависть. А сливки американцы снимают.
Навигация