День Победы над Японией
Александр Васильевич:
АНАТОЛИЙ КОШКИН
Кому в Японии не по нутру Бессмертный полк?
Японец не может объяснить чувства, связывающие людей, чьи отцы с оружием в руках отстояли родную землю от безжалостного врага
Японские СМИ, особенно их аккредитованные в России корреспонденты, отслеживают подготовку в нашей стране к празднованию 75-летия Великой Победы над германским нацизмом, итальянским фашизмом и японским милитаризмом достаточно внимательно. Увы, порой они пытаются не передать чувства ветеранов или их потомков, чтущих память героев Великой Отечественной войны, а подобрать информационный мусор – вплоть до того, чтобы изобразить Бессмертный полк, шагающий 9 мая по улицам российских городов, чем-то вроде принудительного сгона народа на дежурную демонстрацию.
Известная либеральными установками газета «Токио симбун» влилась в хор хулителей празднования Дня Победы в России, опубликовав статью «Мир накрыла волна демонстраций. Власть пиарится на Великой Отечественной войне, используя патриотизм». Как утверждает японский корреспондент, Бессмертный полк якобы используется «администрацией Путина как крупное государственное движение для того, чтобы подогреть патриотические чувства».
Японский автор этой корреспонденции, видимо, очень далёк от представления о том, что патриотические чувства, связанные с Великой Победой, в русском народе «подогревать» не нужно – эти чувства живут яркой жизнью и каждый год выливаются 9 мая на улицы больших и малых городов России.
Бессмертный полк стал массовой гражданской инициативой по сохранению памяти о Великой Отечественной войне. Корни этой инициативы уходят в советское время, а после 2011 года, когда в Томске житeли гopoдa с фотографиями своих родных пpиcoeдинились к мapшy вeтepaнoв – участников Великой Отечественной войны, народная инициатива приобрела ошеломительную популярность.
«Токио симбун» попыталась представить грандиозный акт народного волеизъявления, каким стало шествие Бессмертного полка, мероприятием «администрации Путина». Однако каждый, кто хоть раз видел своими глазами, как выглядят центральные улицы российских городов в День Победы 9 мая, оценит всю нелепость подобных сообщений «от собственного корреспондента».
Оставим на совести написавшего статью японского журналиста Юси Коянаги то, что определение Бессмертного полка как «народного» движения он заключил в кавычки. Однако даже он не может не признать, что 9 мая народ выходит на улицы не славословить власть, а чтить память советских людей, одержавших эту победу. «В России, – пишет японский журналист, – сражения против Германии во время Второй мировой войны называют «Великой Отечественной войной». Только солдат погибло 8,7 миллиона человек, а если считать и мирное население, то цифра превышает 26 миллионов погибших. Даже говорят, что нет семьи, которую бы не коснулась война».
Да, Коянаги-сан, это была Великая Отечественная война, в которой решалось, останется ли на планете Россия или она превратится в территорию, поделённую между Германией и Японией «по меридиану Омска». О том, что Япония считала российские Дальний Восток и Сибирь «своими», что она готовилась к их вооружённому захвату и нещадной эксплуатации, говорит множество неопровержимых документальных свидетельств.
Японские милитаристы называли свои захваты в Китае и других странах не Второй мировой войной, а «Войной за Великую Восточную Азию» – «Дайтоа сэнсо». И в этом огромная разница с той войной, которую вёл Советский Союз! Советский народ защищал в Отечественной войне свою землю, а отцы и деды нынешнего поколения японцев захватывали чужие территории, истребляя народы оккупированных стран. Когда читаешь такие материалы, какой разместила «Токио симбун», приходится напоминать об этом снова и снова.
С явным неудовольствием цитирует японский журналист известного российского публициста Николая Старикова: «В День Победы все россияне ощущают тесную связь друг с другом». Да, такая связь существует, и 9 мая, в этот «праздник со слезами на глазах», она проявляет себя с огромной силой. Японец не может объяснить чувства, связывающие людей, чьи отцы с оружием в руках отстояли родную землю от безжалостного врага.
Корреспондент «Токио симбун», которому больше по душе демонстрации несогласных, предпочитает заводить речь о другом: «Прошлым летом в Москве прошла антиправительственная демонстрация, в которой в основном принимала участие молодежь, но администрация Путина жестко подавила ее. В том, что высокопоставленные чиновники во время шествия «Бессмертного полка» цепляют на грудь георгиевские ленточки, проявляется желание властей прикрыть патриотизмом недовольство народа социальным расслоением и правительством».
На месте редакции «Токио симбун» я бы оштрафовал Коянаги-сан, лишив его гонорара за плохое знание российской действительности. Только разве остановишь одними штрафами тех, кто хочет утопить в беспамятстве разгром советским солдатом Германии и Японии, кто видит в России не колонны Бессмертного полка, а тусовки на Болотной или площади Сахарова?
https://www.fondsk.ru/news/2020/01/25/komu-v-japonii-ne-po-nutru-bessmertnyj-polk-49973.html
Александр Васильевич:
АНАТОЛИЙ КОШКИН
И вновь Хакамада – японский профессор обвиняет Россию в «агрессивном искажении истории»
Они хотели вести войну до конца…
Одно время считавшийся в Японии чуть ли не ведущим специалистом по России профессор университета в префектуре Ниигата Сигэки Хакамада ныне уже не столь заметен, но продолжает время от времени публиковать свои статьи о японо-российских отношениях. Направляет он их преимущественно в русофобскую правонационалистическую газету «Санкэй симбун».
Вот и сейчас он присоединился к хору противников поездки премьер-министра Японии Синдзо Абэ по личному приглашению президента РФ Владимира Путина на торжества, посвящённые 75-летию победы советского народа в Великой Отечественной войне. Его статья в «Санкэй симбун» называется так: «Зачем премьер-министру присутствовать на Дне победы?» В ней профессор «предупреждает», что появление Абэ 9 мая на Красной площади «станет признанием агрессивного искажения истории Россией и ее жесткой политики в отношении Японии».
Это ставит всё с ног на голову: оказывается, не коллективный Запад развязал информационно-психологическую войну по вопросам истории, а «агрессивно искажают историю» Россия и лично Путин. В действительности же российские историки лишь отбиваются от нападок и только собираются с силами для противостояния массированным фальсификациям, нацеленным на принижение роли Советского Союза и советского народа в победе над вселенским злом.
Не отстаёт от желающих развенчать Великую Победу и Хакамада. Он не согласен с тем, что советский солдат был освободителем. Он хочет представить его агрессором. «Меня крайне беспокоит, что в последние годы Россия агрессивно искажает историю и проводит в отношении Японии жесткую политику. Суть исторического восприятия России заключается в том, что СССР является жертвой и освободителем, который сражался против немецких фашистов и милитаристской Японии», – сообщает японский профессор. И тут же он приводит свой (вернее западноевропейский) лживый тезис об «ответственности СССР за развязывание Второй мировой войны».
Читаем: «В сентябре прошлого года Европейский парламент принял резолюцию о том, что нацистская Германия и СССР положили начало Второй мировой войне, большому террору, нарушению прав человека и оккупации Восточной Европы. Как сообщала наша газета, президент России Владимир Путин назвал эту резолюцию "полным бредом"». Хакамада, конечно, это бредом не считает, он кладёт бред в основу своих пропагандистских антисоветских выкладок.
В отличие от прежних лет, когда профессор Хакамада действительно следил за происходящим в нашей стране, сейчас он допускает сбои и ошибки. Так, он утверждает, что «десять лет назад, 2 сентября, день, когда Япония подписала акт о капитуляции в 1945 году [в России. – А.К.], установили в качестве нового Дня Победы». В том-то и дело, что не День Победы над Японией росчерком пера установил тогдашний президент РФ Дмитрий Медведев, а некий безликий «День окончания Второй мировой войны», да ещё вписал его не в реестр Дней воинской славы России, а лишь назвал его памятной датой. Этим был проигнорирован никем не отменённый Указ президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 года об объявлении 3 сентября днём всенародного торжества – праздником Победы над Японией. Не помогло восстановить попранную во времена правления Б. Ельцина историческую справедливость и Открытое обращение к Верховному главнокомандующему Вооружёнными Силами России президенту В. Путину 120 видных политических и общественных деятелей, учёных, публицистов, ветеранов с просьбой вернуть всенародный праздник. Видимо, ещё сохраняют влияние силы, ожидающие от «богатой Японии» каких-то дивидендов, а потому не желающие «обижать японцев» напоминанием об их поражении.
Видя это, Хакамада, нагло обвиняет нашу страну… в «агрессии в Азии». «Что касается Японии, то СССР также был агрессором в Азии. За несколько дней до принятия капитуляции японскими войсками, подписавшими Потсдамскую декларацию, он вторгся в Маньчжурию, а после этого оккупировал южную часть Сахалина и Курилы», – заявляет этот специалист по России. Грубое искажение фактов его не смущает.
Во-первых, непонятна фраза «за несколько дней до принятия капитуляции японскими войсками, подписавшими Потсдамскую декларацию, он вторгся в Маньчжурию». Советский Союз вступил в войну с Японией по настоятельным просьбам союзных держав, США и Великобритании, после того как японское правительство не «подписало» призывавшую японские правительство и командование к капитуляции Потсдамскую декларацию, а высокомерно её отвергло. Тогдашний премьер-министр Японии Кантаро Судзуки 28 июля 1945 года, почти за две недели до объявления советским правительством войны Японии, заявил на весь мир по поводу Потсдамской декларации: «Мы игнорируем её. Мы будем неотступно идти вперёд и вести войну до конца». Небезынтересно, что после войны японские историки пытались доказать «несовершенство перевода» заявления Судзуки. Они утверждали, что использовавшееся японское слово «мокусацу» не эквивалентно понятию «игнорировать». Это действительно так, но только в том смысле, что «мокусацу» – ещё более сильное и презрительное выражение, означающее «убийство молчанием».
Во-вторых, Красная армия не вторгалась в оккупированную с 1931 года Японией Маньчжурию, а по согласованию с Соединёнными Штатами и Великобританией наносила удар по Квантунской группе армий, всю Великую Отечественную войну угрожавшей нападением на СССР.
В-третьих, советские вооружённые силы не оккупировали ранее принадлежавшие Российской империи Южный Сахалин и Курильские острова, а освобождали их от японцев, получивших эти острова как трофеи по Портсмутскому мирному договору. И делали это в соответствии с Ялтинским соглашением лидеров «большой тройки» – СССР, США и Великобритании, подтвердивших, что данные территории по итогам войны перейдут к Советскому Союзу. Эти факты не может игнорировать (в отличие от русофобской «Санкэй симбун» и её авторов) премьер-министр Японии Абэ, который в последнее время перестал повторять пропагандистский тезис японских правых о том, что Россия и ныне «незаконно оккупирует» Курильские острова.
Приведенные мною доводы, конечно же, не будут приняты профессором Хакамадой. А потому изложил я их не для него и охваченных реваншистской злобой редакторов «Санкэй симбун», а для российского читателя, чтобы он мог критически оценить тезисы воинствующего японского профессора.
https://www.fondsk.ru/news/2020/03/07/i-vnov-hakamada-japonskij-professor-obvinjaet-rossiu-50300.html
Александр Васильевич:
Вечная Отечественная. «Непобедимая Япония на пути русского танка»
См.видео по нижеприведённой ссылке:
https://www.youtube.com/watch?v=OrJlrcDimLw
Александр Васильевич:
АНАТОЛИЙ КОШКИН
Япония не признает вины за войну и требует «компенсаций»
Как Борис Ельцин просил прощения у японцев за плененных солдат
По прошествии 75 лет после капитуляции милитаристской Японии и окончания Второй мировой войны ни американцы, ни японцы не считают нужным приносить официальные извинения за совершённые в годы войны их соотечественниками злодеяния. Более того, пропаганда в обеих странах, по существу, оправдывает, с одной стороны, Пёрл-Харбор, а с другой – Хиросиму.
В Японии объясняют авианалет на американскую базу «окружением страны западными державами» с целью задушить ее санкциями в виде эмбарго на поставки жизненно необходимой Японии нефти и иных стратегических товаров. Оттого-де японский удар был вынужденным, упреждающим.
Хиросима после американской атомной бомбардировки
А 60 процентов американцев до сих пор оправдывают атомное уничтожение жителей Хиросимы и Нагасаки «необходимостью спасти сотни тысяч американских парней, обреченных на гибель в случае десантных операций на Японские острова». Хотя доказано, что решающее воздействие на японское правительство и командование при их согласии безоговорочно капитулировать оказали не атомные бомбы при всей их разрушительной силе, а блицкриг Красной армии в Маньчжурии.
Доводилось слышать от японцев, что извинений не нужно, ибо между японцами и американцами счет ничейный, «хикивакэ» по-японски. А вот от нашей страны извинений требуют и весьма настойчиво.
Оказывается, мы должны принести официальные извинения за то, что в отличие от японцев, которые якобы «честно и неукоснительно» выполняли положения заключенного 13 апреля 1945 года пакта о нейтралитете, СССР, не дождавшись истечения срока этого договора, вступил в войну против Японии, хотя и по настоятельным просьбам союзных государств – США и Великобритании.
Советские суда, потопленные "нейтральными" японцами
При этом не раз убеждался, что японцы в своей массе не знают, что Советский Союз почти за три месяца до объявления войны официально денонсировал «потерявший смысл» пакт о нейтралитете. Они повторяют пропагандистские клише о том, что Сталин коварно и вероломно «напал на Японию, захватил ее исконные территории, принудил солдат и офицеров Квантунской армии работать в холодной Сибири».
Один из активных «борцов за северные территории» с профессорским званием утверждал в разговоре со мной, что японское правительство должно не выпрашивать «северные территории» (Курильские острова), ведя унизительные дипломатические переговоры, а решительно требовать их незамедлительного возвращения. Да еще с извинениями и выплатой компенсации за «незаконное использование этих исконно японских территорий в течение 70 лет». А также должно «выплатить денежные компенсации интернированным в Сибири или их родственникам за мучения». Причем говорилось это с пафосом и возмущением, будто не Япония, а кто-то другой подписывал с позором Акт о безоговорочной капитуляции.
Следует отметить, что усилиями проводников такой японской пропаганды, определенной части нашего населения привито чувство вины перед Японией «за сталинские преступления». Желая того или нет, в такой «работе» участвовали и отдельные руководители российского государства. Напомним не столь далекий опыт «извинений» перед японцами президента РФ Бориса Ельцина.
Ельцин и Хасимото. Фото: Яндекс
Ветераны Квантунской армии (группы армий), которая в августе 1945 года капитулировала перед Красной армией, объединены в так называемую «Всеяпонскую ассоциацию насильственно интернированных». «Нас правильнее называть не пленными, а интернированными, – заявлял ее исполнительный председатель Ясудзо Аоки, – ведь мы были направлены в Сибирь временно. Там мы трудились без гроша и сейчас хотели бы получить плату за свой труд». По сути дела, ассоциация требует приравнять своих членов к насильственно угнанным в фашистскую Германию на принудительные работы советским гражданским лицам, кстати, в основном молодым женщинам.
В международном праве интернированием считается принудительное задержание одним воюющим государством гражданских лиц (а не военнослужащих. – А.К.) другого воюющего государства или нейтральным государством – военнослужащих воюющих стран.
После официального объявления войны Японии ее военнослужащие, попавшие в советский плен с оружием в руках, вне всякого сомнения, являлись «лицами, принадлежащими к вооруженным силам воюющей стороны, оказавшимися во власти противника».
В соответствии с международным правом статус военнопленных сохранялся за ними и по окончании военных действий. Но постепенно статус переосмыслили: оказывается, солдаты Квантунской армии сложили оружие не потому, что потерпели поражение на поле боя и сдались на милость победителя, а только потому, что подчинились приказу своего императора. А посему-де они не военнопленные, а граждане, насильственно угнанные в чужую страну. Отсюда японское толкование «интернирования», которое включено в школьные учебники.
И самое поразительное: спустя полвека после войны японскую версию о судьбе военнопленных приняла российская власть. Перед визитом в Японию в ноябре 1993 года проинструктированный тогдашними «знатоками» из козыревского МИД РФ президент Ельцин изрек: «Для нас, русских, преступления Сталина – это огромная черная яма, в которую была свалена вся история. Сибирские лагеря… японцы переживают почти так же тяжело, как трагедию Хиросимы. Американцы давно принесли извинения японцам. Однако мы этого не сделали…»
И в ходе своего визита Ельцин принес официальные извинения «со слезой» за содержание японских военнопленных в сибирских трудовых лагерях, не ведая о своем заблуждении: правительство США, как указывалось выше, никогда не извинялось перед Японией за варварское истребление сотен тысяч мирных жителей Хиросимы и Нагасаки.
Американское понимание истории не изменилось: это были «издержки войны». Однако не ведал тогдашний российский президент и другого. А именно, что отнюдь не Сталину принадлежала идея использовать труд японских военнопленных для восстановления разрушенной войной советской экономики.
Фумимаро Коноэ
Летом 1945 года князь Фумимаро Коноэ, трижды занимавший пост премьер-министра страны, и его советник генерал-лейтенант Кодзи Сакаи составили документ под названием «Принципы проведения мирных переговоров», в котором изложен перечень уступок Советскому Союзу за сохранение нейтралитета. Приведем два пункта из этого документа:
«Мы демобилизуем дислоцированные за рубежом вооруженные силы и примем меры к их возвращению на родину. Если подобное будет невозможно, мы согласимся оставить личный состав в местах его настоящего пребывания». И далее: «Рабочая сила может быть предложена (СССР) в качестве репараций».
Американский исследователь Г. Бикс, комментируя этот документ в своем труде «Хирохито и создание современной Японии», прямо указывает: «Идея интернировать японских военнопленных для использования их труда при восстановлении советской экономики (осуществленная на практике в сибирских лагерях) возникла не в Москве, а в среде ближайшего окружения императора».
В свете этого факта покаянные речи Ельцина во время аудиенции с императором Акихито, сыном Хирохито, звучали по меньшей мере нелепо.
Обвиняя Советский Союз в содержании военнопленных в трудовых лагерях, японская пропаганда в то же время весьма редко вспоминает об интернировании в годы войны в США 112 тысяч этнических японцев, из которых 78 тысяч были американскими гражданами.
В феврале 1942 года по всему Западному побережью США были расклеены объявления: «Приказ всем лицам японского происхождения… Граждане США или нет, подлежат депортации…
Размеры и вес багажа ограничиваются тем, что может унести в руках отдельный человек или семья». Под конвоем солдат все японцы, включая детей, были вывезены и помещены в 13 концентрационных лагерях в отдаленных местностях с тяжелым климатом.
И только в 1986 году апелляционным судом было признано, что японцы, до окончания войны содержавшиеся в концлагерях, «не представляли угрозы для национальной безопасности».
Тем, кто возмущается использованием труда японских военнопленных на советской территории, напомним о 700 тысячах корейцев, которых использовали на японских рудниках в прямом смысле слова как рабов. А ведь это были сугубо гражданские мирные жители. Абсурдными выглядят и требования «урегулировать проблемы японских военнопленных», с которыми выступали при Ельцине российские лоббисты интересов «Ассоциации интернированных».
Об этом могут говорить только исторически и юридически безграмотные люди. Ведь эти проблемы разрешены Совместной советско-японской декларацией 1956 года, восстановившей мирные отношения между нашими государствами.
В 6-й статье декларации записано: «СССР и Япония взаимно отказываются от всех претензий, соответственно, со стороны своего государства, его организаций и граждан, возникших в результате войны с 9 августа 1945 года».
Стоит напомнить, что при заключении соглашения о прекращении состояния войны правительство СССР великодушно отказалось от всех репараций и материальных претензий к Японии. Все это лишает Японию и ее граждан юридических и моральных оснований требовать каких бы то ни было «извинений и компенсаций». Но японское правительство продолжает предъявлять к нашей стране-победительнице различного рода необоснованные претензии. И еще обижается, когда ему напоминают об ответственности Токио за развязанную совместно с нацистской Германией и унесшую десятки миллионов жизней Вторую мировую войну. И нельзя не согласиться с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым, который назвал Японию «единственной страной, которая не признает итогов Второй мировой войны»…
https://www.fondsk.ru/news/2020/09/02/japonia-ne-priznaet-viny-za-vojnu-i-trebuet-kompensacij-51744.html
Александр Васильевич:
Минобороны опубликовало документы к 75-летию окончания Второй мировой
На сайте Минобороны России открыт новый мультимедийный раздел «Закономерный финал» с уникальными историческими документами из фондов Центрального архива военного ведомства, рассказывающими о завершающем этапе Второй мировой войны.
В разделе впервые публикуются рассекреченные журналы боевых действий, политических донесений, приказов, описаний переговоров советских и японских военачальников, схем боевых действий. Представлены также уникальные фотографии времен Советско-японской войны, наградные листы на героев-красноармейцев, информационные сводки и газетные публикации за 1945 год.
В частности, в разделе приводятся донесения командующих 1-го и 2-го Дальневосточных, Забайкальского фронтов, в которых говорится о том, что советские части в ходе освобождения Маньчжурии сталкивались с ожесточенным сопротивлением противника в сильно укрепленных районах.
В документах рассказывается о Фуцзиньском узле сопротивления, где «на вышках с бронированными колпаками, окружавших город, прикованные к пулеметам солдаты-смертники вели сильный пулеметный огонь».
Как отмечается, японцы широко применяли смертников, которые охотились на советских офицеров и генералов, нападая на них с холодным оружием, обвязывались толом и гранатами и бросались под танки, автомашины, врывались в группу советских военнослужащих и подрывали себя. Иногда большие группы смертников, обвязанных минами и толом, образовывали «живое» противотанковое минное поле.
Приводятся в разделе и документы о Южно-Сахалинской операции. Так, рассказывается о прорыве обороны японцев в Котонском укрепрайоне, в результате чего рухнула вся система неприятельской обороны, а также о высадке десанта в порт Торо, бои за который растянулись почти на двое суток.
Как отмечают в Минобороны, освобождая Дальний Восток, части Красной армии становились свидетелями фактов злодеяний, совершенных японскими захватчиками при отступлении. Так, перед бегством из города Сахалян (Хейха) японцы зверски убили политических заключенных в тюрьме военной миссии.
Шли японские оккупанты и на провокации. В частности, в городе Ванемяо при отступлении они переоделись в форму красноармейцев, а затем открыли огонь по мирным жителям – детям, женщинам, старикам, выживших добили ножами.
В то же время жители Китая радушно встречали Красную армию, в честь которой повсеместно на домах были вывешены красные флаги, отмечается в материалах.
По материалам РИА Новости, газеты «Известия», RT.
http://www.stoletie.ru/lenta/minoborony_opublikovalo_dokumenty_k_75-letiju_okonchanija_vtoroj_mirovoj_988.htm
Навигация