Россия отдаст иностранцам Дальний Восток. Пока – в аренду

[Александр Васильевич]

Гладилин Иван

Россия отдаст иностранцам Дальний Восток. Пока – в аренду



Миллионы гектаров российской территории вскоре могут быть переданы в долгосрочную аренду соседям

То, что поначалу выглядело каким-то фантастическим бредом, что потом было представлено эдаким «непременным условием» якобы очень выгодной сделки (прокладки в Корею «газпромовской» «трубы»), оказалось на деле сокровенным планом наших властей – отдать поскорее иностранцам весь этот российский Дальний Восток, с которым они не знают, что делать. И отдать даже за бесценок – по 50 руб. (цена дешевой четвертинки) за гектар, лишь бы поскорее избавиться от проблем региона.

А взамен получить не только копеечную (в самом, между прочим, прямом значении этого слова: 50 копеек за сотку) выгоду, но и «почет и уважение» всего «мирового сообщества». Ведь такой сдачей в 50-летнюю аренду МИЛЛИОНОВ ГЕКТАРОВ своей территории Россия, несомненно, внесет весомый вклад в обеспечение мировой продовольственной безопасности. И потому объявить о своем решении наши власти намерены не где-нибудь, а на саммите Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), который пройдет в сентябре во Владивостоке. Вот уж поаплодируют щедрости наших властей участники форума...

«У нас есть свободные площади сельскохозяйственных земель, куда, в принципе, вполне возможно пустить иностранцев», – заявил вчера на встрече с журналистами замминистра экономического развития Андрей Слепнев, слова которого приводит «Независимая газета». Это предложение, как планируется, должен официально озвучить участникам саммита АТЭС-2012 новый президент РФ.

Однако уже сейчас, признал Слепнев, ряд таких инвестпроектов предварительно прорабатывается с Вьетнамом, Сингапуром, Тайванем, Японией и другими странами. В частности, на Амурскую область «положили глаз» северные корейцы, которые готовы арендовать несколько сот тысяч гектаров сельхозугодий.

KM.RU уже рассказывал о вспыхнувшей любви северокорейских «товарищей» к этим землям, которые издавна именуются еще «дальневосточной Кубанью». В советское время, между прочим, Амурская область давала 80% всего урожая сои страны. Сейчас же, как рассказывал бывший сенатор от этого региона Амир Глямов, 40%, а кое-где и 60% пашни региона не обрабатываются, все заросло бурьяном.

И вот местные власти решили сдать эту землю северокорейским «товарищам»: пусть арендуют на 50 лет и осваивают 200 000 ее гектаров. Не кажется ли странным, что с подобной «инициативой» (на которую, кстати, ссылается сейчас г-н Слепнев), предусматривающей фактическую переуступку прав на российскую территорию, выступили местные власти? Неужели они даже не согласовывали это с федеральным центром?

Ларчик, как выяснилось, открылся очень просто. Дело в том, что накануне данной «инициативы» амурских властей в Россию приезжал северокорейский лидер Ким Чен Ир (теперь уже покойный) и встречался с президентом РФ Дмитрием Медведевым. А у «Газпрома» к тому времени уже была достигнута предварительная договоренность о прокладке «трубы» в Южную Корею. Продажа же газа Сеулу сулила российскому концерну немалую выгоду. Но вот беда: протянуть нитку газопровода в Южную Корею, минуя Северную Корею, невозможно. А Пхеньян все артачился и не давал добро на прокладку «трубы» по своей территории.

Но голод – не тетка, и продовольственный кризис в Северной Корее вынудил товарища Ким Чен Ира разрешить «Газпрому» проложить «трубу» по своей территории. Взамен же северокорейские товарищи получили от российского руководства предложение осваивать земли российского Дальнего Востока, которые могут накормить изголодавшееся население КНДР. Именно после этой сделки на высшем уровне региональные власти Амурской области и выступили с «инициативой» сдачи своих земель в долгосрочную аренду корейцам.

1 сентября прошлого года Благовещенск (столица Амурской области) уже принимал гостей из КНДР – группу северокорейских экспертов. «Сегодняшний визит связан с недавним приездом в Россию лидера Северной Кореи Ким Чен Ира, – пояснял министр внешнеэкономических связей Амурской области Игорь Горевой. – Речь идет о беспрецедентном для КНДР сельскохозяйственном проекте. Им требуется в аренду несколько сот тысяч гектаров земли по всему Дальнему Востоку России для образования большого предприятия по выращиванию зерна и овощей. В Корее недостаточно земли, и в связи с большим населением существует вопрос недостатка продовольствия. В Приамурье же имеется порядка 200 000 гектаров пустующих земель: треть – в областной, треть – в муниципальной и треть – в частной собственности. Для нас важно, чтобы земля не была заброшена».

На последней из произнесенных министром региона фраз стоит остановиться особо: она ведь как нельзя рельефнее проявляет само понимание нашими властями (причем как местными, так и центральными) своего предназначения. Вдумайтесь только: им «важно, чтобы земля не была заброшена».

Да, заброшенность земли – несомненная беда нынешней России. Но, во-первых, по чьей вине миллионы гектаров российских земель ныне запустели? Не по вине ли прежде всего властей всех уровней, которые за последние два десятилетия буквально изнасиловали Россию всякого рода «реформами»?

Ну и главное, что следует из слов регионального министра, – это то, что земля (шире – материальные ценности) является для наших властей ВАЖНЕЕ судеб людей, на ней проживающих. Власти наши, оказывается, в первую очередь заботятся о материальных ценностях, а не о людях. Наши предки поколениями, преодолевая порой неимоверные лишения, осваивали эти земли, а нынешние власти, приведя их в запустение, спокойно раздают их иностранцам. Вот такая у нас власть.

А ведь сдача земли в долгосрочную (минимум – на 50 лет, а скорее всего, и на более длительную перспективу, если вообще не навсегда) аренду может принести к невосполнимым утратам, и не только материальным. Аналитик группы «Развитие» Сергей Шандыбин, чье мнение приводит «Независимая газета», не исключает, что сданные в долгосрочную аренду иностранцам земли могут использоваться в режиме хищнической эксплуатации, загрязняться опасной химией. Восстановить плодородие на данных угодьях после этого будет крайне сложно. «Вообще такие проекты вызывают естественный вопрос: почему бы для начала не предоставить ту же самую возможность на тех же или более льготных условиях для собственного бизнеса и собственных граждан? Рабочие руки для этого есть. Во многих селах и малых городах России граждане испытывают проблемы с трудоустройством. Их нужно просто заинтересовать. Вероятно, назрела необходимость госпрограммы аграрного переселения по типу столыпинской», – подчеркнул Шандыбин.

И действительно, почему бы нашим властям не предложить сначала сдать дальневосточную землю в 50-летнюю аренду (по ставке 50 руб. за гектар) местным фермерам или хотя бы попытаться привлечь туда на тех же льготных условиях крупные отечественные агрохолдинги? Или, наконец, не предоставить подъемные и льготные кредиты потенциальным переселенцам?

Но все это требует от властей огромных усилий. А тут – просто взял и отдал Дальний Восток иностранцам. Баба с возу – кобыле легче, как говорится.

http://www.km.ru/v-rossii/2012/01/27/territorialnaya-tselostnost-rossii/rossiya-otdast-inostrantsam-dalnii-vostok-pok

[Александр Васильевич]

Игорь Романов: Политика передачи дальневосточной земли в аренду иностранцам недопустима

Известный ученый прокомментировал заявление замминистра экономического развития России А.Слепнева



Восточные территории России - это не только огромные запасы углеводородов. Здесь - огромные площади пригодной для проживания и аграрной деятельности земли. Замминистра экономического развития России А.Слепнев заявил о возможности передачи части земель сельхозназначения в долгосрочную аренду иностранцам.

Россия предложит нескольким странам - членам АТЭС - Вьетнаму, Сингапуру, Таиланду и Японии - около 20 инвестиционных проектов по развитию сельского хозяйства в регионах Дальнего Востока. По словам замминистра А.Слепнева, «мы дали ряд уже готовых инвестпроектов, проработанных и предложенных регионами. Мы предлагаем организовать в России переработку сельхозпродукции и экспорт ее в свои страны», сообщает ИА Regnum.

«Об особенностях земледелия наших азиатских соседей жители Приморья и Приамурья - территорий, часть которых предлагается в аренду иностранцам - знают прекрасно. Китайские огурцы и помидоры люди стараются не покупать, поскольку при их выращивании нередко используются недопустимые и разрушительные для организма добавки. Известно, после китайского природопользования земля приходит в болезненное состояние, там даже сорняк потом не растет. Такое земледелие мы наблюдаем в Приморье, там, где работают иностранные соседи. При этом сегодня не нужно быть аналитиком, чтобы заметить выраженное сырьевое участие нашей страны в интеграционных процессах в АТР. Основную долю иностранных инвестиций в так называемое «развитие Дальнего Востока» составляют проекты по добыче и вывозу за рубеж углеводородов и древесины. На этом фоне пока мы не наблюдаем эффективных попыток формирования на Дальнем Востоке отечественных производственных комплексов по выработке готовой продукции. Не было ни одной серьезной попытки дать гарантии отечественным предпринимателям, среднему и крупному российскому бизнесу заниматься производством на основе ресурсов восточных территорий. Давно ведутся разговоры о необходимости передачи в собственность земли тем гражданам России и соотечественникам, которые готовы переехать на Восток со своими конкретными проектами. Однако реально в этом направлении совершенно ничего не сделано. Даже не проведена глубокая научная экспертиза подобных предложений», - отметил, комментируя заявление чиновника, в интервью ИА Regnum руководитель Центра азиатско-тихоокеанских исследований Российского института стратегических исследований (Владивосток), доктор социологических наук Игорь Анатольевич Романов.

По словам эксперта, «вообще комплексные научные исследования при разработке программ, направленных на развитие восточных территорий России, практически не проводятся». «При выработке разного рода концепций и стратегий Сибири и Дальнего Востока используется на 90% экономический подход. Даже Госпрограмма переселения соотечественников основывается на экономическом видении проблемы. При разработке Госпрограммы, которая, как видим, провалена, не было проведено серьезных исследований среди соотечественников за рубежом, среди населения "территорий вселения". Обошлись мнением некоторых экспертов. Кроме того, по сути, Госпрограмма помимо своих "пиар-функций" ставила задачей обеспечение притока рабочих рук, опять же ради подъема экономики. То есть переселенцы рассматривались и рассматриваются как экономический инструмент, как приложение к станкам и лопатам. Такой подход преобладал в советское время. В результате на Востоке не сформировалось постоянное население. И как только Союз рухнул, «временщики», приехавшие за "длинным рублем" побежали отсюда», - считает аналитик.

«Сегодня под всеми официально принятыми выкладками освоения восточных территорий страны и интеграции их в АТР отсутствует четко выраженная понятная народу России идея. Хотя эта идея лежит на поверхности. Сибирь и Дальний Восток для России - это сегодня главная возможность выйти на совершенно новый уровень развития. Необходимо самим опереться на эти территории», - добавил Романов.

Как заметил эксперт, «земля всегда была привлекательным фактором в переселении». «И если бы государство под твердые гарантии предложило бы жителям европейской части России, соотечественникам землю в долгосрочную безвозмездную аренду с возможностью передачи в собственность, то высока вероятность притока на Дальний Восток людей, заинтересованных в его развитии», - подчеркнул он.

«Нужно предложить землю нашим людям под конкретные проекты. Государство должно дать твердые гарантии, что человек при наличии определенного профессионального уровня и четкого плана землепользования сможет обустроиться на своем участке», - отметил И.Романов.

Но, по его словам, «эти меры должны рассматриваться только в рамках стратегии формирования постоянного населения на Востоке, создания там социального ядра, которое будет способствовать укреплению России на берегах Тихого океана». Госпрограмма переселения соотечественников лишь дискредитировала саму идею заселения восточных территорий. И сейчас, отмечает ученый, оппоненты размахивают руками и кричат: «Вот видите, никто сюда не хочет ехать». Мол, поэтому, и землю надо иностранцам сдать.

«Нужна не фрагментарная программа, а долгосрочная стратегия развития России с опорой на Сибирь и Дальний Восток. И вот в рамках этой стратегии надо развивать инфраструктуру, транспортные коммуникации и давать землю нашему населению. Причем наделять землей следует не только переселенцев, но и тех местных жителей, которые способны грамотно по-хозяйски распорядится своим наделом», - подчеркнул эксперт.

Как заметил он, «на Дальнем Востоке сегодня очень высок уровень недовольства государственной политикой». «Причина, и в недостаточно продуманных шагах со стороны Москвы, и в стимулировании таких настроений со стороны трансграничного криминала и заинтересованных зарубежных организаций. Учитывая огромный геополитический и ресурсный потенциал наших восточных территорий, в мире достаточно субъектов, стремящихся ослабить здесь позиции России», - добавил Романов.

«В этой ситуации заявления отдельных руководителей федерального уровня о передаче дальневосточных земель в долгосрочную аренду иностранцам считаю недопустимыми и провокационными. Подобные высказывания не способствуют сохранению целостности России, укреплению ее национальной безопасности», - сказал в заключение эксперт.

По словам И.Романова, «следует перейти от вялых деклараций о закреплении населения на Востоке к мощным и системным движениям по формированию там кадрового ядра из профессионалов, прежде всего, глубоко заинтересованных в укреплении всей страны».

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/01/28/igor_romanov_politika_peredachi_dalnevostochnoj_zemli_v_arendu_inostrancam_nedopustima/

[Татьяна Т]

То, что поначалу выглядело каким-то фантастическим бредом, что потом было представлено эдаким «непременным условием» якобы очень выгодной сделки (прокладки в Корею «газпромовской» «трубы»), оказалось на деле сокровенным планом наших властей – отдать поскорее иностранцам весь этот российский Дальний Восток, с которым они не знают, что делать.

Всё понятно и прозрачно, "Газпром"("говорим Газпром, подразумеваем Путин") встроен в мировую систему финансового управления мира, где нет национальных интересов, а существуют интересы только (маленькой группы "сверхчеловеков") жидомасонского кагала. Не поэтому ли приезжал Киссиннджер и в приватной беседе с Путиным "продавливал" условия будущего его президентства, и это было одним из обговариваемых условий - пустить русские земли в завуалированной форме "распродажи" сначала в виде аренды на 50 лет бедным северокорейцам, главное, газпромовская труба будет в Южной Корее, сулящая получение сверхприбылей; потом китайцам опять же надо помочь, а там на подходе острова Курильской гряды для японцев, а уж потом и России не станет...., чтобы что-то кому-то возвращать, суть в том, что надо создать прецендент.
Всё очень серьезно и печально.... потихоньку, исподволь начинаем терять своё историческое геополитическое пространство.     

[Александр Васильевич]

Юрий Крупнов: Заявления о сдаче Дальнего Востока - это театр абсурда

Эксперт прокомментировал предложение Минэкономразвития России передать миллионы гектаров дальневосточных территорий в аренду иностранцам



Миллионы гектаров российской территории на Дальнем Востоке вскоре могут быть переданы в долгосрочную аренду иностранцам, сообщает сайт Института демографии, миграции и регионального развития. Россия готова пустить на свою территорию инвесторов из стран Азиатско-Тихоокеанского региона. «У нас есть свободные площади сельскохозяйственных земель, куда в принципе вполне возможно пустить иностранцев», - заявил 31 января на встрече с журналистами замминистра экономического развития Андрей Слепнев. Это предложение, как планируется, должен официально озвучить в сентябре во Владивостоке участникам саммита АТЭС-2012 новый Президент РФ.

Однако уже сейчас, по словам чиновника, ряд таких инвестпроектов предварительно прорабатывается с Вьетнамом, Сингапуром, Тайванем, Японией и другими странами. В частности, Амурская область оказалась привлекательна для северных корейцев, которые готовы арендовать несколько сотен тысяч гектаров сельхозугодий.

Цена арендной платы носит символический характер - всего 50 рублей за гектар. В России общая площадь земель сельскохозяйственного назначения составляет 168 млн гектаров. И около четверти из них не обрабатывается. Получается, что до 40 млн гектаров земли от Владивостока до Калининграда выведены сегодня из сельхозоборота.

Зону проникновения иностранных сельхозарендаторов пока предполагается ограничить Приморским и Хабаровским краями, Амурской областью. Зарубежные компании могут заполучить в аренду 150-200 тысяч гектаров земли для создания на них предприятий АПК. По словам Слепнёва, аренда земли будет «явно больше, чем на пять лет».

Предложение Минэкономразвития прокомментировал в интервью «Свободной прессе» председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.

По его словам, сумма аренды 50 рублей за гектар в год сама по себе не должна смущать. «В техническом плане это правильный ход. Государство, стараясь не отпугнуть потенциальных инвесторов, назначает такую условную плату. По сути, предоставляет им землю бесплатно. Проблема в другом. У меня сразу возникает вопрос: почему российское государство не хочет вкладываться само, а ждёт, что вложатся наши уважаемые партнёры по АТЭС. Что из этого получится, догадаться не трудно. Как говорится, кто платит, тот и заказывает музыку. Владельцы корейских, вьетнамских, сингапурских компаний, несомненно, привлекут на нашу территорию рабочую силу из своих стран для решения собственных проблем, таких, как например, безработица. Иностранные инвестиции в наше сельское хозяйство, может быть не сразу, но обязательно приведут к политическим последствиям», - продолжил эксперт.

«На неком низовом примитивном уровне логика Минэкономразвития правильна. На пустующих пространствах появятся люди, заработают трактора. В результате всей этой деятельности будет создана продукция, налоги с которой пойдут в бюджет Российской Федерации», - добавил он.

Правда, по его словам, есть два принципиальных «но». «Первое – почему подобные условия не создаются государством для своих граждан. И главное – обычно за такими заманчиво звучащими для чиновников словами, как инвестиции, организация труда, налоги – в итоге открывается банальное выкачивание капитала в другие государства. Инвесторы будут решать свои проблемы за счёт России. Им надо окупить свои затраты. И окупить с лихвой. Поэтому в 9 случаях из 10 они и будут вывозить капиталы из России, не заботясь ни о каком развитии российских территорий. На этом и строится принцип экономического неоколониализма. Вся его практика, начиная с 60-х годов прошлого века, сводится к этому. Казалось бы освободившиеся от иностранного владычества страны вдруг попадали в ещё более чудовищные условия: их с удвоенной силой эксплуатировали через иностранные корпорации, вывозя капитал. Возник даже специальный английский термин, который можно перевести, как зависимое развитие. Под эгидой развития, помощи, экономического содействия происходит выкачка капиталов, не говоря уже про уничтожение почвы, истощение природных ресурсов и тому подобные вещи», - отметил Крупнов.

Кстати, заметил он, и в России подобное уже проходило в 20-х годах прошлого века, когда заключались разного рода концессионные соглашения. И нашумевшие в 90-е годы «Соглашения о разделе продукции» из этой же серии.

Отвечая на вопрос корреспондента, сможет ли без иностранцев Дальний Восток сегодня сам себя прокормить, Ю.Крупнов отметил, что «он уже себя кормит». «Другое дело, что сельское хозяйство, как и почти везде в стране – на боку. А доходы от биоресурсов, от той же рыбы идут зачастую мимо местных бюджетов. Помимо прочего, заявление Слепнёва фиксирует провал восточной политики государства. Вместо того, чтобы сделать Дальний Восток опережающим регионом развития, чиновники Путина делают такие заявления во время президентской компании. Это не просто странно. Это какой-то театр абсурда», - подчеркнул эксперт.

Говоря о предстоящем саммите АТЭС, Ю.Крупнов отметил, что задумка с саммитом была неплохая. «Но всё сделано так, что возможные выгоды от него опошлены. Даже предложение господина Слепнёва будет официально озвучено на саммите АТЭС. По сути своим партнёрам по этой организации мы сами предложим формат неоколониальных отношений. Вместо того, чтобы поднатужиться и изобразить интересные инициативы, имеющие мировое значение, мы позоримся, предлагая иностранцам обрабатывать нашу землю», - продолжил он.

По словам эксперта, сегодня «главное – победить разруху в головах, изменить умонастроения». В частности, Крупнов коснулся ситуации с космодромом «Восточный». «Мне лично приходилось не раз сражаться с Роскосмосом, чиновники которого ленятся лишний раз повернуть голову. Никто конкретно за реализацию строительства космодрома не отвечает. Или проблема строительства новых благоустроенных городов для молодёжи. Рядом с "Восточным" должен быть построен один из них. И деньги на его строительство имеются. Однако всё это движется ни шатко ни валко. И я боюсь, что вместо красивого современного города, который можно было бы презентовать на том же саммите АТЭС будет создан новострой, бессмысленный и беспощадный», - подчеркнул Юрий Крупнов.   

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/02/02/yurij_krupnov_zayavleniya_o_sdache_dalnego_vostoka_eto_teatr_absurda/

[Александр Васильевич]

«Люди, которые выдвигают подобные идеи, - самые настоящие преступники»

Православные священнослужители о предложении чиновников из Минэкономразвития передать миллионы гектаров дальневосточных территорий в аренду иностранцам



Как уже сообщала «Русская народная линия», 26 января замминистра экономического развития Андрей Слепнев выразил готовность обсуждать с партнерами по АТЭС передачу в аренду сельскохозяйственных земель Дальнего Востока. Речь, по его словам, может идти о площадях до 200 тысяч га, сдаваемых за символическую плату в 50 руб. за гектар. «У нас есть свободные площади, свободные возможности, которые сейчас не используются, потому что там не так много населения», - сказал чиновник. О поддержке его инициативы заявил на днях и первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.

Предложение Слепнева наделало немало шуму. Так однофамилец чиновника из Минэкономразвития член инициативной группы по созданию партии православной справедливости Никита Слепнев в блоге «Православная политика» заявил, что сдача земли в аренду иностранцам может привести к гибели страны. По его словам, России угрожает поток мигрантов, которые потом осядут на арендованной земле.

Экономисты подвергли критике и экономическую целесообразность предложенной заместителем Эльвиры Набиуллиной меры. Как заявил директор Института проблем глобализации Михаил Делягин, «если Минэкономразвития столь наглядно признает, что оно развивать нашу страну не способно, нужно начинать не с разбазаривания территории, не с раздачи своей земли, а с того, чтобы заменить само Минэкономразвития».

Между тем, отмечает портал Regions.Ru, Андрей Слепнев уже не в первый раз выступает с подобными предложениями. Так в августе 2011 года на встрече членов АСЕАН он также предложил азиатским государствам начать производство продовольствия на российских землях. Ожидается, что этими предложениями воспользуется в первую очередь Китай, чье аграрное министерство уже разработало госпрограмму, поощряющую покупку сельхозземель китайскими компаниями за рубежом.

«Как вы относитесь к идее сдавать большие участки дальневосточных земель в длительную аренду иностранцам? Не представляет ли это опасности для России?» - с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям.

Протоиерей Андрей Спиридонов, клирик храмов Благовещения Пресвятой Богородицы в Петровском парке и святителя Митрофана Воронежского на Хуторской в Москве, крайне отрицательно относится к идее аренды дальневосточных земель иностранцами.

«Если чиновники озабочены тем, что гектары нашей земли пропадают впустую, то почему никто не стимулирует развитие сельского хозяйства? В большинстве развитых стран аграрный сектор является прибыльной отраслью, неужели у нас нет людей, которые хотели бы работать в этой сфере? Нет средств, чтобы вложить деньги в новые технологии, современное оборудование и т.д.?» - интересуется священник.

«Разумеется, идея сдачи в аренду наших земель иностранцам представляет большую опасность для нашей страны. Китай и безо всякой аренды давно ведет свою экономическую экспансию. И если еще земли наши в аренду раздавать, мы только поспособствуем их проникновению на нашу территорию. И еще очень странно звучит именно символическая сумма аренды. По-моему, чиновник сам не понимает, что говорит, и озвучивает преступные вещи. Может быть, он - иностранный шпион? Я даже не знаю, как еще объяснить такого рода предложения», - иронизирует отец Андрей.

Протоиерей Александр Кузин, клирик храма Космы и Дамиана в Шубине, считает, если идея Андрея Слепнева воплотится в реальность, то «мы действительно окажемся в серьезной опасности».

«Предоставлять нашу землю иностранцам на правах аренды – это недопустимо для суверенного нормального государства, у которого есть правительство, парламент и активное гражданское общество, способное защищать свои интересы. Но если бы у нас было это общество, то не происходило бы того, что мы наблюдаем последние двадцать лет на территории нашей многострадальной России», - отмечает отец Александр.

«Аляску мы тоже первоначально хотели сдать в аренду, а в итоге продали ее США. Это не путь развития, а путь развала. Но кто займется именно развитием? Я не вижу таких людей. Верю только в то, что во все времена, когда все оставляли Россию, Господь ее не оставлял никогда, не оставит и теперь. Решится вопрос нашего экономического развития, нашего суверенитета, потому что Господь пошлет нам тех лидеров и политиков, которые будут защищать интересы нашей страны, а не будут стараться быть просто «эффективными менеджерами», - заключил священник.

Протоиерей Борис Михайлов, настоятель храма Покрова Пресвятой Богородицы в Филях, назвал затею со сдачей дальневосточных земель в аренду иностранцам очень опасной.

«Осуществление этого проекта может привести к непредсказуемым последствиям и в демографическом плане, и в социальном», - сказал он.

«Надо думать, как исправить существующее положение. Надо возрождать русское крестьянство, выводить народ из стихии самоуничтожения, в которую он был ввергнут коммунистами, преодолеть, наконец, последствия революций, войн и коллективизации, вернуть его к творчеству, созиданию и работе на родной земле. Надо в первую очередь дать возможность нашим гражданам на льготных условиях с помощью государства осваивать эти земли, попытаться возобновить жизнь на них», - заявил протоиерей.

«Да, на решение этой проблемы может потребоваться много времени. Но пытаться решить ее какими-то быстрыми необдуманными мерами – историческая ошибка», - заключил он.

Протоиерей Александр Ильяшенко, настоятель храма Всемилостивого Спаса бывшего Скорбященского монастыря на Новослободской, решительно заявил, что сдача любых участков в аренду иностранцам противоречит национальным интересам.

«Нужно продумать систему мер и законодательных, и административных, и организационных, чтобы у нашего народа была возможность (хотя бы только возможность – выгода на втором плане) работать на своей собственной земле», - сказал он.

«Опыт императорской России показывает, каких успехов, обладая такой возможностью, могло добиться русское крестьянство даже за короткое время – какой был размах, сколько пользы это могло принести. Мне кажется, на это надо обратить внимание в первую очередь и ответить на вопрос, почему русскому народу сейчас так тяжело живется на своей собственной земле?» - добавил протоиерей.

Игумен Никон (Головко), председатель Издательского совета Донского ставропигиального монастыря, отметил, что ряд последних инициатив в отношении Дальнего Востока России заставляют очень серьезно задуматься: «Укрупнение часовых поясов, создавшее неудобства для жителей отдаленных регионов, теперь эти планы о сдаче в аренду пустующих земель... Однозначно уже понятно, что страна обескровлена, что нам все труднее становится удерживать и наполнять жизнью такую огромную территорию».

«Но мне думается, мы не должны исходить из того тезиса, что "вся земля" должна как-то работать и быть пущена в оборот. У нас для этого вполне достаточно европейской территории страны. Посмотрим на соседствующие с Москвой области: такое впечатление, что не в Японии, а у нас цунами прошло! Сибирь же всегда была зоной рискованного земледелия и экстремальным краем», - сказал он.

«Я думаю, мы должны сохранить покой этих мест: этот край освоен для России самоотверженным подвигом казаков, и для нас будет вполне достаточным сохранить его богатства, красоту, девственность для будущих столетий. Именно сохранить! И даже это сейчас для нас уже сложная, но благородная цель», - добавил отец игумен.

Игумен Мелетий (Соколов), преподаватель Московской духовной семинарии, считает, что никакой опасности предложения сдать дальневосточные земли в аренду не будут представлять только в случае достаточной обороноспособности страны и коррупционной устойчивости наших государственных чиновников.

«Если сдача земель в аренду будет экономически выгодной России и нашему народу, если это, например, позволит производить дешевую сельхозпродукцию для всей страны, то почему бы и нет? Но если обороноспособность «хромает», если государственный аппарат подвержен коррупции, то это, конечно, чревато самыми непредсказуемыми последствиями», - сказал он.

«В первую очередь нужно исходить, конечно, из интересов страны и народа. Нужно четко представлять перспективу, всесторонне проработать все возможные последствия этих предложений. Это, по-моему, очевидно», - добавил отец Мелетий.

Священник Димитрий Арзуманов, настоятель храма св. првд. Иоанна Кронштадтского в Жулебине затею Андрея Слепнева опасным преступлением.

«Люди, которые выдвигают подобные идеи, - самые настоящие преступники. Их нужно судить», - решительно заявил он.

«Почему на Дальнем Востоке не развивается сельское хозяйство, почему люди не работают на земле? - Потому что очень высокие налоги и арендная плата. Почему вы нашим, русским людям не предлагаете землю за 50 рублей за гектар, чтобы они на ней работали? И мы не покупали бы свеклу где-нибудь в Австралии! У нас в России поля зарастают бурьяном, а картошку на них сажать нельзя – только за большие деньги. Это безнравственно!» - воскликнул он.

«А иностранцы на нашей земле – это очень разрушительная бомба замедленного действия. И рано или поздно произойдет самый настоящий взрыв - и на национальной почве, и на социальной», - добавил священник.

Главный редактор официального сайта Ставропольской и Невинномысской епархии, преподаватель Ставропольской духовной семинарии, клирик храма целителя Пантелеимона в Ставрополе священник Антоний Скрынников оговорился, что, не будучи экономистом, эффективность предложения Андрея Слепнева он оценить не может.

«Хорошо бы эту инициативу прокомментировали независимые экономисты, не связанные с данным министерством», - сказал он.

«Но если говорить чисто интуитивно, то определенные опасения есть. У нас и так много территорий, на которые претендуют сопредельные государства. И появление на территории России, где практически не контролируются миграционные процессы, огромного количества иностранцев вызовет много вопросов. Почему нельзя отдать эти земли для обработки казачеству или включить эти земли в программу по переселению соотечественников?» - предложил священник.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/02/07/lyudi_kotorye_vydvigayut_podobnye_idei_samye_nastoyawie_prestupniki/