Русская беседа
 
26 Ноября 2024, 03:30:02  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Отцы "вайнахской демократии"  (Прочитано 1685 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106501

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« : 09 Сентября 2012, 13:38:17 »

Кирилл СТЕПАНОВ

ОТЦЫ «ВАЙНАХСКОЙ ДЕМОКРАТИИ»

Чеченские националисты получили от Кремля карт-бланш на переворот в республике



На днях деятели из глобального террористического «интернационала» совместно с резидентами его российского «филиала» отмечали очередную, хотя и не круглую дату. К счастью, широкая российская общественность на этот раз пролистнула страничку календаря за 6 сентября в автоматическом режиме. Но было время, когда этот «красный день» приобретал характерный оттенок отнюдь не типографским или фигуральным образом. Речь идет о праздновании «дня рождения» самопровозглашенного сепаратистского анклава в Чечне. Как известно, 6 сентября 1991 года сторонниками Вайнахской демократической партии и Общенационального конгресса чеченского народа был разогнан Верховный Совет Чечено-Ингушской республики. С тех пор отцы-основатели «независимой Ичкерии» и их перебравшиеся в бандподполье последователи весьма своеобразно знаменовали появление на свет своего детища. Диапазон был широк: от сравнительно «мирных» военизированных парадов и плясок по кругу с автоматами наперевес до экстремизма в самых зверских его проявлениях — с отрезанием голов «неверных», терактами, диверсиями, нападениями на блокпосты федералов и прочими «фирменными» кровавыми метками.

Восстанавливая хронологию тех уже достаточно далеких событий, трудно отделаться от одного ощущения. Ощущения, что сценарий исторической драмы по превращению вполне благополучной и процветающей советской автономии в «самостийную Ичкерию», учрежденную кучкой рвущихся к власти проходимцев, прикрывающих свое честолюбие лозунгами национального возрождения и «возвращения к корням», был написан вдалеке от места его постановки. Причем фитиль к кавказской «пороховой бочке» подводили те же самые политические авантюристы, которые вели одну шестую часть суши к «крупнейшей геополитической катастрофе XX века». По их планам взрывная волна от детонации Кавказа должна была разрушить государственное здание СССР, расчистив место для целого ряда суверенных «стройплощадок».

Очевидно, что джинна «вайнахского возрождения» активно выкуривали из бутылки те же самые силы, которые раскачивали лодку межнациональных отношений в советских республиках. В этом смысле происхождение т.н. «Общенационального конгресса чеченского народа» ничем не отличается от многочисленных «народных фронтов», искусственным разведением которых занималась команда геополитических ликвидаторов Союза во главе с Борисом Ельциным. Не секрет, что в конце 1980-х — начале 1990-х гг. националистическое движение в Чечне являлось неотъемлемой частью общего антисоветского фронта. Об этом свидетельствуют «близкие контакты третьей степени», которые установили горские «фронтмены» со своими коллегами из всякого рода «демократических союзов» и националистических «народных фронтов». По большому счету бородатые радикалы из северокавказского экстремистского братства были политически «вскормлены грудью» «птенцами гнезда Бориса» — бурбулисами, старовойтовыми, поповыми и прочими собчаками. Именно при их содействии из Эстонии был выписан застрельщик чеченского «стихийного народного бунта» авиационный генерал Джохар Дудаев.

Естественно, что «прорабов катастройки» и уж тем более ее внешних заказчиков судьба чеченского народа волновала в последнюю очередь. Для желающих «чиркнуть спичками» (якобы ненароком) и инсценировать пожар на кавказской «бензоколонке» главным было финишировать первыми на очередном витке борьбы за власть на руинах советской Империи. Как признался позднее старый «младореформатор» г-н Чубайс, главным было создать эффект необратимости. На уровне межнациональных отношений ничто не способствует этому так, как пролитая кровь. Достаточно было запылать Кавказу, и пропагандируемую во времена застоя советскую модель «братской семьи народов» можно было сдавать в исторический утиль. Естественно, вместе с тем государством, в практике которого она была воплощена. Это во многом объясняет тот факт, что на сепаратизм и религиозный фундаментализм не просто закрывали глаза — его активно поощряли и инспирировали антисоюзные элиты. Именно их деятельное участие предопределило будущее перерождение вчерашних чеченских партфункционеров, «комсомольцев, спортсменов и просто красавцев-джигитов» в банду фундаменталистов-отморозков, ведущих под лживыми лозунгами национального самоопределения собственный народ к пропасти. Подготавливать почву для последующего выращивания в горах Чечни сепаратистских «саженцев» в Москве начали загодя. Примерно за год до рассматриваемых событий Верховный Совет РСФСР — высший российский законодательный и представительный орган зажигает зеленый свет — утверждает принятый в Чечне акт «О Государственном Суверенитете Чечено-Ингушской Республики». Что, строго говоря, не выглядело странно или неожиданно, поскольку всего за несколько месяцев до этого российские парламентарии заложили точно такую же бомбу под государственное здание СССР, приняв аналогичную декларацию о суверенитете.

Так что антигосударственный переворот в «отдельно взятой автономной республике», который случился в сентябре 1991 года в Чечено-Ингушской АССР, был всего лишь частью приснопамятного «парада суверенитетов», объявленного Ельциным, который незадолго до этого ворвался на танке на вершину российской власти. Легендарное «берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить» было, в частности, адресовано и представителям чеченской элиты. Этим любезным предложением та и не преминула воспользоваться. Причем российское руководство не просто идеологически «вооружило» будущих сепаратистов ярким запоминающимся слоганом (воспринятым в данном случае как отмашка, если не сказать «руководство к действию»). Вспомним откровенно криминальную историю с выводом российских войск из Чечни в 1991–1992 годах, когда федералы «случайно забыли» вывести из мятежной республики тонны оружия. Учитывая, что Дудаев изначально не скрывал своих амбиций к «самоопределению вплоть до отделения», а в ноябре 1991 года подписал красноречивый указ о национализации вооружения и техники воинских частей, находящихся на территории республики, это смахивало на откровенное предательство, или, если называть вещи своими именами, на государственное преступление. Однако высокопоставленная российская «демшиза» после провала путча, что было использовано для устранения с политической сцены компартии и союзного центра, видимо, посчитало, что в данной ситуации главное развить успех. Куда уж думать о сохранении целостности одного из «осколков» Союза под названием Российская Федерация. В чаду демократического угара после августа 1991 года чеченские националисты воспринимались как ценный ситуативный союзник и даже полноправный партнер по устроенной Ельциным и К о общесоюзной сепаратистской вакханалии.

Тот факт, что ельцинские власти в тот период не только не противодействовали или хотя бы выступали в качестве стороннего наблюдателя, а оказывали полный «спектр услуг» по поддержке и сопровождению «национально-освободительного движения чеченского народа», подтверждает блиц-визит незабвенного Руслана Хасбулатова (чеченца по национальности) к себе на Родину в дни антиконституционного свержения законной советской власти в автономии. Прибыв в Грозный 15 сентября, он от имени российского центра фактически легитимировал свершившийся вооруженный переворот (за несколько дней до этого дудаевские националисты разогнали Верховный Совет ЧИ АССР). В тот момент «отцов русско-чеченской демократии», похоже, не особо смущали не предвещающие ничего хорошего в будущем особенности «демократии по-вайнахски». Тогда толпа националистов по сути взяла штурмом здание Верховного Совета, выбрасывая из окон, словно старую мебель, советских работников, включая мэра Грозного. Видимо, просвещенного юриста Руслана Имрановича столь варварские и даже антиправовые формы реализации «апофеоза народовластия» в 1991 году нисколько не коробили. В этом свете можно сказать, что спустя два года расстрел из танков возглавляемого им российского парламента был всего лишь демократическим «римейком», устроенным Борисом Ельциным в отношении него самого.

http://clck.ru/23XCj

http://www.rospisatel.ru/rusplt2.htm
Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!