Ангела Меркель - "ржавчина железной канцлерин"

[Александр Васильевич]

НАТАЛИЯ МЕДЕН

«Мы довольны результатами как в Бранденбурге, так и в Саксонии»

«Альтернатива для Германии» подвигает партию Меркель



1 сентября в Саксонии и Бранденбурге состоялись выборы в правительства федеральных земель. Согласно предварительным итогам, в обоих случаях лидерство удержали те партии, которые и ранее возглавляли правительства: в Саксонии – ХДС, в Бранденбурге – СДПГ. Сказался консерватизм избирателя: после объединения Германии социал-демократы бессменно удерживают за собой Бранденбург, а ХДС – Саксонию, причём в 1990-2002 гг. позиции христианских демократов были сильны настолько, что партия формировала правительство, не нуждаясь в союзниках.


Однако что было, то прошло: о рекордной 58%-й поддержке избирателей, полученной в 1994 г., немецким христианским демократам остаётся лишь ностальгически вспоминать: теперь за них проголосовали 32% избирателей. Ещё дальше назад откатились за это время социал-демократы Бранденбурга – с 54% до 26%. Правда, на фоне беспросветно затянувшегося внутрипартийного кризиса старейшей немецкой политической партии (СДПГ) и такой результат можно считать удачей, тем более в сравнении с плачевным итогом в Саксонии, где эта партия правительственной коалиции «пробила дно», получив всего 8% поддержки. Это самый низкий результат социал-демократов в истории земельных выборов в Германии.

Даже на юге страны, в Баварии и Баден-Вюртемберге, с традиционно прохладным отношением избирателя к СДПГ положение не выглядит столь жалким. Впрочем, на востоке Германии социал-демократы не слишком избалованы любовью электората. Лучшим результатом, чем у Бранденбурга, может похвастаться только Мекленбург – Передняя Померания. Там в 2016 г. социал-демократы выиграли земельные выборы с 31%, оторвавшись почти на 10% от ближайших соперников – «Альтернативы для Германии» (АдГ). Сейчас, спустя 3 года, «Альтернатива» в Бранденбурге дышит в затылок СДПГ, отстав от победителей всего на 3%.

«Альтернатива для Германии» оказалась на втором месте и в Саксонии. Она отстала от лидеров на 4,5%, но в сравнении с предыдущими выборами 2014 года добилась поразительного успеха, почти втрое нарастив избирательную поддержку (с 9,7% до 27,5%). «Мы довольны результатами как в Бранденбурге, так и в Саксонии», – заявил один из руководителей АдГ Александр Гауланд, добавив, что его партия отодвигает в сторону партию Меркель. Можно констатировать, что обе правящие партии (ХДС/СДПГ) не нашли способа убедительно противостоять «Альтернативе», по-прежнему придерживаясь тактики бойкота и огульной критики. Уже заявлено, что перспектива совместной работы в составе земельных правительств не подлежит обсуждению.

«Альтернатива для Германии» итогами выборов в двух землях довольна, но не слишком: по решению Конституционного суда Саксонии, партийный список кандидатов был ограничен до 30 человек. «Альтернатива» своей задачей-максимум рассматривала победу в Саксонии; этого не произошло во многом из-за мощного противодействия политической системы.

В числе мер, повлиявших на ослабление предвыборной платформы АдГ, было принятие федеральным правительством 28 августа закона о бюджетных перечислениях землям, в которых ожидается прекращение добычи бурого угля: Северный Рейн-Вестфалия, Саксония-Ангальт, Бранденбург и Саксония. По этому закону упомянутые земли могут рассчитывать на получение из бюджета в период до 2038 г. (предположительная дата прекращения добычи бурного угля) по 14 млрд евро ежегодно и сверх того ещё 26 млрд без привязки к какой-то из земель. Эти средства федерация выделяет на проекты, предотвращающие негативные социальные последствия прекращения угледобычи, в первую очередь на востоке, и без того депрессивном. Представители всех названных земель приветствовали принятие закона: «Это сигнал, которого мы долго ждали… – сказал министр экономики Саксонии, социал-демократ Мартин Дулиг. – Всем нам нужен сигнал от федерации». Этот и в самом деле нужный и, главное, долгожданный сигнал из Берлина подоспел аккуратно к выборам, ведь «Альтернатива» использовала тему прекращения угледобычи и связанного с этим ухудшения социально-экономического положения как козырь в предвыборной борьбе. Вступление в силу названного выше закона обещано лишь после того, как будет принят другой закон – об отказе от использования угля (Kohleausstiegsgesetz).

Согласно предвыборным опросам социологов из Института изучения общественного мнения Infratest Dimap, защита климата (сегодня это синоним отказа от использования угля) относится к важнейшим темам, волнующим избирателей в Саксонии. Не менее актуальные для людей темы – беженцы и образование, но по этим вопросам власти не смогли сделать убедительных жестов.

Несколько слов об остальных партиях. Либералов из Свободной демократической партии (СвДП) в восточных землях недолюбливают (и это опять же традиционно): в оба земельных парламента эта партия пройти не сумела, не преодолела 5%-й барьер. Вместе с тем выборы обнаружили новые тенденции, ранее не свойственные востоку: рост популярности зелёных, происходящий во всей Германии, и падение поддержки Левой партии, которая прежде чувствовала себя на востоке, как в своей вотчине. Теперь же, указывают некоторые комментаторы, Левую вытесняет «Альтернатива для Германии».

Политическая система ФРГ, долгое время остававшаяся неизменной, пришла в движение. В ближайшее время предстоят выборы ещё в одной восточногерманской земле – Тюрингии. Прошлые выборы там преподнесли Берлину малоприятный сюрприз – успех Левой партии, после которого в Тюрингии было образовано первое в истории земельное правительство с участием левых. С учётом результатов выборов в Бранденбурге и Саксонии выборы в Тюрингии создают серьёзную политическую интригу.

https://www.fondsk.ru/news/2019/09/03/my-dovolny-rezultatami-kak-v-brandenburge-tak-i-v-saksonii-48924.html

[Александр Васильевич]

Хватит их кормить! — Меркель устроила серьёзный антиамериканский демарш



Методы наглого политического и экономического шантажа, используемые Соединенными Штатами не только в отношении геополитических конкурентов, но и союзников, усиливают разлад между Вашингтоном и Брюсселем.

На этот раз канцлер Германии Ангела Меркель, комментируя отношения США и ФРГ по линии НАТО, потребовала прекратить кормить американских солдат и сосредоточиться на своих военных. Тревожное для Вашингтона заявление прозвучало на очередном заседании Бундестага.

Меркель добавила, что система времен «холодной войны», когда все европейские государства надеялись на защиту Америки от любых внешних угроз, больше не работает.

США сняли с себя роль защитника Европы и сегодня преследуют одну единственную цель — заставить партнеров увеличить расходы на оборону и стать конечным получателем этих средств.

СМИ отмечают, что Европа уже потерпела незаметное, но при этом самое сокрушительное поражение в современной истории, когда позволила Америке вторгнуться на «территорию государственных бюджетов» и бесцеремонно на ней хозяйничать. По сути, каждое из государств-участниц Североатлантического военного блока признало утрату собственного суверенитета в обмен на мнимую защиту.

Напомним, что подобными заявлениями ранее отметился и президент Франции Эммануэль Макрон, призвавший партнеров по Евросоюзу отойти о трансатлантического партнерства в пользу создания общеевропейского военного союза, который будет учитывать интересы ведущих держав на континенте, прежде всего, России.

Ева Лисовская, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1568290036

[Александр Васильевич]

Ольга Никитина

Преемница Меркель высказалась о воссоединении Крыма с Россией


_{Аннегрет Крамп-Карренбауэр и Меркель}

Глава Христианско-демократического союза (ХДС) Аннегрет Крамп-Карренбауэр на конференции Молодежного союза Германии в Саарбрюкене высказалась о воссоединении Крыма с Россией.

Крамп-Карренбауэр отметила, что Берлин стремится иметь добрососедские отношения с Москвой. При этом в ситуации, когда полуостров вернулся в состав России, якобы имеются признаки нарушения международного права.

«Германия просто не может молчать. Нарушение остается нарушением, и мы так и должны это называть», – приводит ее слова РИА «Новости».
 
Крым стал российским регионом после референдума, более 96% участников которого высказались за воссоединение с Россией. Президент Владимир Путин подчеркивал, что вопрос принадлежности Крыма закрыт окончательно.

Газета ВЗГЛЯД ранее подробно анализировала высказывания преемницы действующего канцлера Германии Ангелы Меркель о России.

https://vz.ru/news/2019/10/13/1002769.html

[Александр Васильевич]

Недовольной преемнице Меркель напомнили, что Крым стал частью России раз и навсегда



Эксперт Владислав Ганжара прокомментировал слова немецкого политика Аннегрет Крамп-Карренбауэр о якобы нарушении международного права при воссоединении Крыма с РФ, подчеркнув, что западные политики боятся визитов на полуостров, так как это разрушает их риторику.

Лидер немецкого Христианско-демократического союза, преемница канцлера Германии Ангелы Меркель Аннегрет Крамп-Карренбауэр выступила за восстановление конструктивных отношений с Россией. При этом она выразила недовольство в связи с воссоединением Крыма с РФ, подчеркнув, что Берлин не должен закрывать глаза на якобы «нарушение международного права». В ответ на этот выпад в парламенте полуострова предложили Крамп-Карренбауэр посетить Крым и лично убедиться в ошибочности подобных выводов.

Комментируя ситуацию в эфире радио Sputnik, российский политолог Владислав Ганжара напомнил немецкому политику, что Крым стал частью РФ раз и навсегда, и произошло это в рамках законного референдума, проведенного в полном соответствии с международным правом. В связи с этим эксперт призвал не предавать значения подобным высказываниям со стороны западных политиков.

«Ведь мы знаем, что правда на нашей стороне», — подчеркнул Ганжара, добавив, что некоторым западным деятелям невыгодны визиты официальных лиц в Крым, так как это разрушает их привычную риторику, направленную против России.

Напомним, ранее политолог заявил об очередном поражении США в Черном море. По словам Ганжары, воссоединение Крыма с Российской Федерацией в 2014 году «спутало карты» во внешней политике Соединенных Штатов. Подробнее — в материале «ПолитПазл».

Николай Коперник

https://politpuzzle.ru/151107-nedovolnoj-preemnitse-merkel-napomnili-chto-krym-stal-chastyu-rossii-raz-i-navsegda/?utm_source=politobzor.net

[Александр Васильевич]

Преемницу Меркель пригласили в Крым из-за слов о принадлежности полуострова



Преемницу канцлера Германии Ангелы Меркель на посту лидера Христианско-демократического союза (ХДС) Аннегрет Крамп-Карренбауэр пригласили в Крым после заявления о воссоединения полуострова с Российской Федерацией. Так, Крамп-Карренбауэр на конференции Молодежного союза Германии заявила, что Германия должна выстраивать добрососедские отношения с российской стороной, но в ряде вопросов, например, касаемо Крыма, молчать не стоит. По мнению политика, в вопросе возвращения полуострова в состав России "было нарушено международное право".

Реакция Крыма

На заявление лидера ХДС уже отреагировали в Российской Федерации. Так, глава комитета парламента Крыма по межнациональным отношениям и вопросам народной дипломатии Юрий Гемпель напомнил Аннегрет Крамп-Карренбауэр о том, что воссоединение Германии произошло без референдума и данный факт не вызвал негатива в Европе. Парламентарий также пригласил немецкого политика посетить полуостров.

«Воссоединение Германии произошло без референдума, однако у европейцев это не вызвало негатива. Аннегрет Крамп-Карренбауэр было бы неплохо приехать в Крым и только после этого делать заявления о якобы имевших место признаках нарушений», - сказал Гемпель, пишет РИА Новости.

Глава комитета парламента Крыма по межнациональным отношениям и вопросам народной дипломатии подчеркивает, что в первую очередь нужно вести переговоры о снятии антироссийских санкций: «Крым - это Россия, и так будет всегда, невзирая ни на какие санкции и заявления западных политиков».
 
Двойные стандарты Европы

В свою очередь депутат российской Госдумы от Крыма Руслан Бальбек убежден, что Запад поднимает тему принадлежности Крыма для достижения собственных политических целей. Он обращает внимание на то, что политики заявляют о добрососедских отношениях, когда им это выгодно. При этом, по его словам, в случаях, когда, к примеру, им нужно вытеснить Россию с какого-либо международного рынка, они используют поднимают тему принадлежности Крыма.

«Крым — это удобный фактор для ведения с Россией политики двойных стандартов», - подчеркнул парламентарий в комментарии RT.



Не обошла стороной заявление Крамп-Карренбауэр и бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская, которая на данный момент занимает должность замглавы комитета нижней палаты российского парламента по международным делам. На своей странице в соцсети депутат обратила внимание на то, что «ничего нового» Крамп-Карренбауэр не заявила.

Поклонская также выразила уверенность в то, что время покажет «кто есть кто» на современной политической арене, а среди людей, занимающих высокие посты, еще остались смелые и независимые: «Собственно, способность признавать очевидные факты и называть вещи своими именами — это удел сильных политиков, а не слабых людей».

Как сообщалось ранее, в Крым прибудут представители украинской диаспоры с ознакомительным визитом. В составе делегации около 15 человек из Польши, Казахстана, Молдавии, Беларуси, Германии, Киргизии, Грузии, Болгарии.

https://nahnews.org/1013426-preemnicu-merkel-priglasili-v-krym-iz-za-slov-o-prinadlezhnosti-poluostrova?utm_source=politobzor.net

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Германия готовится к уходу Меркель и меняет внешнюю политику

«Берлин и Европа должны заменить в будущем США как мировые полицейские»



Министр обороны ФРГ и по совместительству председатель ХДС Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр предложила на прошлой неделе создать на севере Сирии зону безопасности под контролем НАТО. Это предложение не было поддержано ни одной из стран-участниц блока.

По сути, Крамп-Карренбауэр выразила консолидированное мнение немецкой политической верхушки, недовольной ролью США на Ближнем Востоке и задумавшей усилить там немецкое присутствие. В ответ на пассивное поведение партнёров по блоку германское правительство решило продолжить военные операции в Сирии и Ираке. Оно объявило, что операции с использованием истребителей «Торнадо» и самолётов дозаправки, дислоцирующихся на базе Аль-Азрак в Иордании, продлятся до марта 2020 года. Тренировочные центры бундесвера в центральном Ираке и в курдских районах Сирии продолжат свою деятельность до октября 2020 года.

Не отложена в сторону и идея создания зоны безопасности на севере Сирии. Сейчас идут проработка этого предложения и его обсуждение в бундестаге. Предполагается, что в зоне безопасности должны разместиться 30-40 тыс. военнослужащих НАТО из Европы. Германия готова послать 2,5 тыс. военнослужащих. По представлениям немецких военных, зона безопасности должна быть разделена на 4 сектора по 30 км в длину и 40 км в ширину. В одном из секторов бундесвер будет возглавлять международные силы и предоставит для этого три укомплектованных и боеспособных батальона. Берлин готов предоставить своим войскам «полный пакет обеспечения» – разведку, спецназ, бронемашины, тяжёлое вооружение, артиллерию, инженерные войска (минёров). Может быть также обеспечена поддержка с воздуха – разведка с помощью «Торнадо» и борьба с бронированными целями на земле с помощью еврофайтеров.

Стремление немцев продолжить военные операции в Сирии, готовящейся к мирному урегулированию, не могло не привлечь внимание. World Socialist Web пишет: «Целью немцев является не борьба с терроризмом, а доступ к нефти Ближнего Востока, подчинение его своему диктату и возвращение миллионов беженцев из Европы в зону войны».

Вокруг предложения Крамп-Карренбауэр в бундестаге развернулись дебаты, но ни одна из фракций не подвергла сомнению целесообразность втягивания Германии в сирийский кризис. Наиболее чётко определил эту позицию заместитель руководителя фракции ХДС/ХСС в бундестаге Йоханн Вадефуль: «Происходящее в Сирии и Ираке должно находиться в фокусе наших интересов безопасности… Интервенция на Ближний Восток отражает нашу ответственность. Мы – сильнейшее государство в Европе. Мы сейчас являемся временным членом СБ ООН. Наш бундесвер представляет собой одну из сильнейших армий западного мира».

Вадефуль поддержал план Крамп-Карренбауэр. Он заявил то, что никогда не решилась бы сказать Ангела Меркель: «Нужно признать, что США находятся в состоянии отступления и не могут соответствовать своим обязательствам как мировой полицейский и охранитель западных интересов. Вывод германских элит однозначен: Берлин и Европа должны заменить в будущем США как мировые полицейские». К этой позиции присоединился член оборонного комитета бундестага, депутат от «Альтернативы для Германии» (АдГ) Герольд Оттен. По его мнению, Германия не имеет необходимого влияния из-за «десятилетий добровольно взятой на себя пассивности».

Представитель Левой партии в комитете обороны Александр Ной тоже не возражал против инициативы Крамп-Карренбауэр и призвал канцлера официально заявить, что Турция нарушает в Сирии международное право. В том же духе высказались представители зелёных и свободные демократы.

Всё это не пустая риторика. С постепенным отходом Ангелы Меркель от власти в Германии (в октябре 2020 г. её полномочия заканчиваются), обостряется борьба сил, стремящихся определять политическое лицо страны. Активно проявляют себя радикальные элементы, делающие заявку на более заметную, а возможно, ведущую роль Германии в западной политике. Их больше не устраивает старая формула «Германия – это экономический гигант и политический карлик». В их глазах Германия должна стать и политическим гигантом.

Традиционно сильные немецкие атлантисты готовы взять на себя лидерство в западном мире. Эта серьёзная заявка не находит возражений в общественном мнении, так как в глазах немцев США в роли лидера себя скомпрометировали. Для правящей коалиции ХДС/ХСС – СДПГ это создаёт возможность возглавить новую волну. Эта тенденция раскрепощает немецкий национализм. World Socialist Web называет её «возрождением германского империализма».

https://www.fondsk.ru/news/2019/11/03/germania-gotovitsja-k-uhodu-merkel-i-menjaet-vneshnyu-politiku-49378.html

[Александр Васильевич]

НАТАЛИЯ МЕДЕН

Фридрих Мерц и BlackRock

Об интервью главного претендента на пост канцлера Германии в годовщину окончания Второй мировой войны



8 мая швейцарская газета Neue Zuricher Zeitung поместила обширное интервью главного претендента за пост канцлера ФРГ Фридриха Мерца.

В начале 2000-х годов Мерц проиграл Ангеле Меркель лидерство в ХДС, и, как следствие, пост канцлера. Потерпев поражение на политическом поприще, Мерц занялся бизнесом; юрист по специальности, он работает в международной адвокатской компании Mayer Brown, совмещая эту деятельность с членством, а иногда и председательством в советах директоров: банка HSBC Trinkaus & Burkhardt, страховой компании AXA Konzern AG и DBV-Winterthur Holding AG, Commerzbank AG, химического концерна BASF Antwerpen N.V., компании по производству изделий из целлюлозы WEPA Industrieholding SE, фирмы-производителя рельсовых транспортных средств Stadler Rail AG.

Этот список можно продолжить, но лучше указать главное достижение Фридриха Мерца в сфере топ-менеджмента: его работу в инвестиционном фонде BlackRock, управляющим активами на сумму чуть меньше 8 трлн долл. (это примерно вдвое больше годового ВВП Германии). Deutsche Welle писала о BlackRock как о «тайной державе», а газета бизнес-кругов Handelsblatt пришла к выводу, что «ни одно правительство, никакая структура не имеет столь полных и глубоких знаний о глобальных финансах и крупнейших международных компаниях, как BlackRock». Этот инвестиционный фонд обладает беспрецедентным влиянием на правительства и глобальные финансовые структуры.

В феврале Мерц объявил о своём намерении сосредоточиться на политической деятельности и в марте ушел из BlackRock. На сегодняшний день вероятными претендентами на пост канцлера от ХДС являются Маркус Зёдер (премьер-министр Баварии), Фридрих Мерц и Армин Лашет (премьер-министр крупнейшей федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия). И по тому, что из этой тройки NZZ интервьюирует именно Мерца, можно заключить, что его шансы стать канцлером оцениваются высоко.

Чем примечательно интервью?

Во-первых, реакцией немецкого политика на вопросы, имеющие отношение ко Второй мировой войне. Журналист спрашивал, когда впервые Фридрих Мерц столкнулся с обстоятельствами, связанными с войной, какую роль сыграли эти обстоятельства в становлении его как политика. В ответах на эти вопросы политик говорит не о войне и её последствиях, а о своём отношении к национал-социализму (как полагается – сугубо отрицательном), упоминая о решающем вкладе (так тоже полагается) в разгром немецкого фашизма Соединённых Штатов Америки. На вопрос редакции о том, рассказывал ли Фридриху о своем военном опыте его отец, говорит: да, рассказывал. А отец Мерца 17-летним юношей попал на фронт, в 1944-м оказался в «русском плену», где провёл четыре с половиной года. И «травмирующие» воспоминания об этом периоде преследуют семью поныне.

На неудобный вопрос редакции о дедушке, который при Гитлере был бургомистром города Брилон, Мерц отвечает, что дедушка умер, когда ему было только 11 лет. А между тем дедушка был членом фашистской партии и в 1933 году, после очередного переизбрания на пост бургомистра, произнёс подобострастную речь, которую в начале 2000-х раскопала и цитировала левая пресса. Конечно, внук не может отвечать за деда, но к чему утверждать, что семья «всегда сторонилась НСДАП»?

Тема войны у Мерца подменяется рассуждениями в духе денацификации, что само по себе свидетельствует об искажении исторической памяти. Он подкрепляет свои рассуждения заверениями в верности американо-немецкой дружбе – ему, впрочем, это положено «по штату» как председателю организации «Атлантический мост», которая почти 70 лет крепит германо-американскую дружбу в традиции, которую передаёт формула холодной войны to keep Germany down.

Если с картиной прошлого по Мерцу более или менее ясно (она скроена по атлантистским лекалам), то с представлением о настоящем есть трудности. Главная трудность лежит в области германо-американских отношений.

Лозунг Трампа America First доставляет неудобство друзьям США в Германии, говорит Фридрих Мерц. Хотя Трамп всего лишь высказал вслух то, что и так было прекрасно известно: правилу America First Вашингтон следовал всегда, не считаясь с мнением европейских союзников.

Мерца ужасает его собственное предположение, что Трамп не видит себя в роли «лидера свободного мира». Это место вакантно и претендентов на него в Европе не просматривается. Нет ясности и в отношениях с Китаем: с одной стороны, Китай, по аттестации Мерца, – авторитарная страна, постоянно игнорирующая международные соглашения и договоры, страна, которая норовит распространить своё влияние в тех частях земного шара, которые оставила Америка, захватить международные организации. С другой стороны, Китай – крупнейший торговый партнер Германии и ссориться с ним немцам не с руки. Рецепт Мерца таков: не допускать усиления китайского влияния, разрабатывая отсутствующую стратегию Евросоюза в отношениях с Пекином. И здесь возможный будущий канцлер Германии высказывает тезис, связанный с Россией: «Перед нами, европейцами, стоит вопрос: будет ли XXI век столетием, в котором доминируют две великие державы или три? Америка и Китай сомнений не вызывают. Будут ли европейцы такой державой? И какую роль сыграет в этом случае Россия, на чьей стороне? Найдем ли мы европейский политический порядок, в котором Россия займет место?» То есть третьей мировой державой – наряду с Соединёнными Штатами и Китаем – Фридрих Мерц хотел бы видеть «европейский политический порядок» (подразумевается с Германией во главе), имея в виду, что Россия будет в него интегрирована. И вполне вероятно, что, предполагая возможность перетянуть Россию на сторону «против Китая», Мерц высказывается как человек BlackRock.

https://www.fondsk.ru/news/2020/05/09/fridrih-merc-i-blackrock-50825.html

[Александр Васильевич]

Самитова Аля

Названо имя русского "супершпиона": Разгневанная Меркель грозит санкциями


_{Фото: Christian Spicker/www.imago-images.de/Globallookpress}

Сердце фрау канцлерин было разбито известием о том, что "Россия взломала" её электронную почту в 2015 году. И это "вызывает боль" у Ангелы Меркель, в чём она публично призналась, выступая со скорбным выражением лица в бундестаге. Ведь она "каждый день" пытается выстраивать лучшие отношения" с Москвой, а в ответ такая неблагодарность, что впору санкции вводить. Ну или наказать Россию как-то иначе.

Почему эту историю вытащили на свет именно сейчас, неизвестно. Но как-то удачно она всплыла на фоне скандала между Берлином и Брюсселем по поводу "нарушения законов ЕС" со стороны Германии, выступившей против скупки ЕЦ гособлигаций стран еврозоны.

Противоречия, конечно, тут давние, но обострились они после того, как Германия не захотела выступать в роли "дойной коровы" для более слабых европейских стран. И вот тут вдруг в Берлине вспомнили про "удобный громоотвод" в лице России.

Сначала о расследовании давнего инцидента написали немецкие СМИ, а затем и фрау Меркель выступила перед депутатами парламента, заявив о том, что Россия "продолжает вести гибридную войну", поступает очень плохо и вообще занимается "дезориентацией и искажением фактов".

Обвинения обвинениями, а вот с доказательствами, как и всегда, слабовато. Глава МИД России назвал это "свежим примером из разряда highly likely".

"Пять лет прошло. Ни единого конкретного факта не предъявлено", - заявил Сергей Лавров в онлайн-интервью РБК.

Незваный гость в немецком парламенте

История со взломом, о которой немецкий Spigel напомнил буквально на днях, случилась пять лет назад, как раз в тот день, когда в бундестаге проходили мероприятия, посвящённые 70-летию капитуляции гитлеровской Германии. И пока Ангела Меркель принимала гостей, по компьютерной системе бундестага "бродил" незваный гость по имени Скарамуш. Не пропустил киберзлоумышленник и кабинет самой фрау канцлерин.

Вся IT-система немецкого парламента оказалась тогда парализованной. Исправить ситуацию и "выковырять" запущенного в систему "червя" специалисты смогли только через несколько дней. Но спустя пять лет немецкие спецслужбы так и не узнали точно, что именно хакер и его помощники смогли вытащить из компьютеров бундестага. Известно только, что объём утечки составил примерно 16 Гб, в том числе и несколько тысяч писем из электронной почты фрау канцлерин.

Единственное, что немного утешает Федеральное управление информационной безопасности Германии, так это то, что хакеры не добрались до аккаунта Меркель в её канцелярии. Ведь именно здесь хранится вся деликатная и сверхсекретная информация.

"Модные мишки" и "боевики Путина"

Немецкие спецслужбы, которые до сих пор занимаются расследованием, почти сразу назвали виновных в этом инциденте: "червя" в компьютерную систему парламента запустили "русские". Американские коллеги их обвинения поддержали.

Хакер несомненно был "офицером ГРУ" (и не спорьте, ФБР совершенно чётко рассмотрело медведя, который волочил за хакером парашют). Более того, кибернарушитель наверняка был из тех самых "секретных боевиков Путина" – специалистов подразделения 29155.


_{ГРУ? Нет, не слышали. Фото: Komsomolskaya Pravda/Globallookpress}

И название группы Fancy Bear никого не собьёт с толку: эти "модные мишки" чего только не взламывали под "руководством государственного спонсора из Москвы".

Какие доказательства? А зачем они вам нужны? Американцы подтвердили, что "русские взломали", – значит, надо верить. В Вашингтоне же врать не будут, это всем известно. Вот и под Хиллари Клинтон эти "мишки – офицеры ГРУ" копали, взломав почтовый ящик Демпартии, после чего оттуда якобы исчез компромат на "кандидата Москвы" Дональда Трампа.

ФБР, BSI и даже Insider

Вскоре прозвучало и имя злоумышленника – Дмитрий Бадин. И началась якобы атака с того, что хакер и его помощники (если они были) разослали депутатам бундестага письма о конфликте на Украине. После чего Бадин-Скарамуш и получил возможность покопаться в компьютерах парламента и канцлера.

Интересно, что немецкие спецслужбы не объясняют, по какой причине именно Бадин назван "ключевой фигурой", стоявшей за взломом IT-сети бундестага. Ткнули в него – и всё.

Однако ранее Бадина связали с "мишками – офицерами ГРУ" и несколькими дерзкими хакерскими атаками расследователи издания The Insider и организации Bellingcat. Вскоре после этого ФБР объявило Бадина в розыск в связи со взломом сервера Демократической партии США.  И вот теперь его назвали виновным в немецком взломе. Прямо неутомимый "злой гений" этот Бадин – успевает вмешаться во всё и везде.

"Фрау Меркель, мы вас слушаем"

Обвинение предъявлено, Ангела Меркель, выступая перед депутатами бундестага, заявила, что доказательства причастности России к атаке "самые серьёзные", а инцидент, по её словам, "совершенно чудовищный", действия России "возмутительные".

Германия "оставляет за собой право "принять ответные меры", добавила Меркель, едва не топнув ножкой. А так же ли гневалась фрау канцлерин семь лет назад, когда выплыла на поверхность некрасивая история с прослушкой её телефона, которую аж с 2002 года вели американские спецслужбы? Причём телефон продолжали слушать едва ли не в тот момент, когда в 2013 году в Берлин с визитом прибыл президент США Барак Обама.

В том же 2013 году благодаря разоблачениям Эдварда Сноудена стало известно о том, что АНБ вполне комфортно обосновалось на территории Германии, занимаясь электронным шпионажем и тотальным сбором информации, доступной в коммуникационных сетях. Немецкая общественность возмутилась, а что власти Германии? А ничего, куда против "хозяина" пойдёшь…

Двойной агент в немецкой разведке

Спустя ещё год немецкая контрразведка разоблачила агента ЦРУ в рядах сотрудников германской разведки BND. История получилась громкой: шпион шпионил за расследованием действий шпионов.

Любопытная деталь: поначалу задержанного двойного агента, сотрудника немецкой внешней разведки, обвинили в передаче секретной информации России – ну а кому же ещё? Однако в ходе следствия выяснилось, что подозреваемый работал на американские спецслужбы и передавал им данные о работе спецкомиссии бундестага.

Тогда в Германии ситуацию назвали "вопиющим нападением на свободу парламента и в целом на немецкие демократические институты" и возмутились тем, что "дружеская держава" занимается подобного рода шпионажем. Однако скандал вскоре замяли, а Лэнгли и Пуллах спокойно продолжили сотрудничество.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/mHZplpabf7c

Были ли какие-то последствия у этих инцидентов? Да никаких – ни санкций, ни серьёзных обид, ни топота ног возмущённых немецких политиков. Побурлили немного СМИ, прозвучало несколько обиженных заявлений официальных лиц – и только. Да и как тут роптать и топать, если в стране – американские войска и ядерное оружие. Так и провалиться можно от топота.

https://tsargrad.tv/articles/nazvano-imja-russkogo-supershpiona-razgnevannaja-merkel-grozit-sankcijami_254049

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Ангела Меркель в капкане антироссийских санкций

На что рассчитывает госпожа федеральный канцлер


_{фото: REUTERS/Annegret Hilse}

На декабрьской (2019) встрече руководителей Евросоюза высказывались осторожные предположения о том, что в ближайшем будущем ЕС снимет экономические санкции с России. Предположения обосновывались тем, что на востоке Украины наметилась стабилизация положения, а президент Владимир Зеленский декларировал «твёрдый курс» на разрешение кризиса. Однако шесть месяцев спустя всё выглядит иначе.

Саммит ЕС в режиме видеоконференции, состоявшийся 18 июня, постановил, что режим санкций продлевается до 31 января 2021 года ввиду «отсутствия прогресса переговоров в нормандском формате». Инициаторами такого решения стали канцлер Германии А. Меркель и президент Франции Э. Макрон. Санкции направлены, в частности, против российских государственных банков, которые работают в сфере импорта-экспорта вооружений и нефтегазовой отрасли.


_{Ангела Меркель и Эмманюэль Макрон. Фото: REUTERS/Pool/Kay Nietfeld}

В европейских деловых кругах это решение было встречено с разочарованием, так как, по данным полугодовой давности, убытки европейских предпринимателей от антироссийских санкций исчисляются «трёхзначной цифрой в миллиардах евро». В особенности пострадали европейские производители овощей и мяса, которым был запрещён ввоз продукции в РФ после введения Москвой ответных санкций.

Между тем в СМИ отмечается, что говорить об отсутствии прогресса в урегулировании украинского кризиса неверно. За прошедшие полгода состоялось два обмена пленными, выполняется соглашение о прекращении огня, намечены три участка линии соприкосновения, на которых должен произойти отвод войск. Слова А. Меркель об «отсутствии необходимого прогресса» могут только удивить.

Теперь, по сообщениям из Брюсселя, Россия «может надеяться» на отмену санкций лишь в том случае, «если Минский план будет полностью выполнен». Еврочиновники заявляют, что таким образом Брюссель пытается «подтолкнуть президента Владимира Путина к тому, чтобы он оказал влияние на позицию сепаратистов в целях урегулирования конфликта».

Однако можно ли закрывать глаза на настоящую причину тупика на Минских переговорах? «Причина заключается в том, – пишет Deutsche Welle, – что Владимир Зеленский находится под давлением; он стремится к миру, но рискует восстанием в собственном доме». Замечание совершенно справедливое: украинский президент действительно не раз отступал перед давлением национал-радикалов.


_{Украинские национал-радикалы атакуют президента Владимира Зеленского. Фото: REUTERS Valentyn Ogirenko}

Для Ангелы Меркель ситуация с отменой санкций выглядит непросто. В законопослушной Германии, где политические соперники не преминут сопоставить действия правительства с буквой закона, отмена антироссийских санкций вызовет много вопросов политического и юридического характера. Как известно, в середине марта 2014 года после воссоединения Крыма с Россией США, Евросоюз, Австралия, Новая Зеландия и Канада ввели в действие первый пакет санкций. Затем последовало расширение санкций (апрель-май); в связи с обострением ситуации в Донбассе Россию обвинили в действиях, направленных на подрыв территориальной целостности Украины. Следующая порция санкций была введена после катастрофы МН17 17 июля 2014 г.

Это были три этапа дороги в тупик, из которого нет выхода по взаимному согласию. Крым навсегда вернулся в состав России, Донецк и Луганск не согласятся стать частью Украины при нынешнем киевском режиме, а осуждение Москвы за катастрофу с МН17 – юридический нонсенс.

Всё это могло бы долго оставаться предметом политических баталий, если бы не ущерб, который несёт экономика Германии, имеющей диверсифицированные связи с Российской Федерацией. Складывается парадоксальная ситуация: стоит Ангеле Меркель объявить об отмене режима санкций, как оппозиция поставит вопрос: а зачем всё это надо было затевать? Ведь ничего, кроме убытков немецкому хозяйству, госпожа федеральный канцлер не добилась.

Более того, все в Германии и Меркель в первую очередь понимают, что прогресса в «нормандском формате» быть не может, поскольку этот формат был навязан киевскому режиму в условиях преобладания на украинской политической арене национал-радикальных сил. Ни предыдущий украинский президент, ни ныне действующий не могут взять верх над этими силами. И пока сохраняется такое положение, Минский процесс будет в тупике.

Более того, Александр Мережко, заместитель руководителя делегации Украины в Трёхсторонней контактной группе (ТКГ), заявил, что Комплекс мер по выполнению Минских соглашений «носит рекомендательный характер и не налагает на Украину никаких обязательств». Сергей Лавров прокомментировал это так: «Я думаю, что нашим западным коллегам, которые работают с Украиной и на словах подтверждают безальтернативность Минских соглашений, должно быть стыдно за таких своих подопечных. Заявления официальных лиц Украины о необязательности выполнения Минских соглашений говорят об их заблуждениях, либо о недобросовестных намерениях».

Всё это прямо касается канцлера Меркель. Она имела отношение к поддержке майдана и последовавшему за ним государственному перевороту на Украине. Она делала ставку на Порошенко, затем на Зеленского, но ни тот ни другой не стали конструктивными участниками урегулирования. Ангела Меркель, игнорируя поощрение Киевом националистов и неонацистов, выдвигая односторонние обвинения против Москвы, способствовала тому, что переговоры в Минске зашли в тупик.

Поэтому госпожа федеральный канцлер заинтересована в продлении антироссийских санкций, надеясь, что так она избежит представления ей «гамбургского счёта» за её политику и пройдёт через федеральные выборы без нанесения ущерба своей партии. Тогда помогать распутывать клубок на востоке Украины придётся уже не ей, а её преемнику на посту канцлера.

https://www.fondsk.ru/news/2020/06/21/angela-merkel-v-kapkane-antirossijskih-sankcij-51185.html

[Александр Васильевич]

ЕЛЕНА ПУСТОВОЙТОВА

Немецкий кучер европейской повозки

«Совместными усилиями снова сделаем Европу сильной» – это категорически не America first


Давно составлен на четверть века вперёд список председателей Европейского совета, высшего политического органа Евросоюза, без одобрения которого ни один правовой акт не может вступить в силу. В председательском кресле Евросовета с 1 июля будет Германия. В 2007 году, когда чиновникам ЕС надоело производить смены председателя Европейского совета каждые полгода, они решили установить председательство по три страны сразу и на три срока подряд, на полтора года.

Как сообщает Reuters, объединённая программа нового трио председателей – Германии, Португалии и Словении – представило единую программу победы над коронавирусом и социально-экономического переустройства Европы. «Задача состоит в том, чтобы укрепить устойчивость Евросоюза к кризисам пандемии на долгосрочный период», – заявил официальный представитель Ангелы Меркель Зайберт Штеффен после видеоконференции трёх новых лидеров Евросовета. Темп тройке задаёт Германия. С чем она идёт в Евросовет?



С девизом «Совместными усилиями снова сделаем Европу сильной» (Gemeinsam. Europa wieder stark machen). Это категорически не America first. Выступая с заявлением правительства по поводу начала председательства Германии в ЕС, канцлер Ангела Меркель пообещала успешный выход из кризиса. «Мы принимаем на себя ответственность за судьбу сообщества в наиболее сложный период в его истории, – заметила она. – Пандемия показала: наша Европа ранима. По этой причине сплочённость и солидарность играют сейчас особенно важную роль».

Меркель не скрывает, что считает «неблагоразумными» европейские меры защиты от эпидемии. По её мнению, продиктованные исключительно национальными интересами в ущерб общеевропейским, эти меры показали отсутствие прочных общих социальных интересов внутри сообщества.

Программа действий, написанная в Берлине, предусматривает быстрое восстановление экономики, сохранение рабочих мест, рост конкурентоспособности предприятий Евросоюза в обостряющейся борьбе на мировом рынке, переход к новым формам труда. Катализатором экономического восстановления экономики Евросоюза должен был стать созданный Еврокомиссией фонд в 750 миллиардов евро. Канцлер ФРГ считает, что председательство Берлина в Совете ЕС позволит быстро достичь единства в вопросах наполнения фонда и в определении его первостепенных задач. У самих немцев такая уверенность должна вызывать тревогу: достичь согласия в финансировании фонда «единая Европа» может только за чей-то счёт. И, скорее всего, за счёт главного «двигателя и модератора Европы», как назвал Германию её министр иностранных дел Хайко Маас.



Германия намерена произвести переоценку европейских инструментов антикризисного управления. Под этим надо понимать желание Меркель укрепить наднациональное право в ущерб законодательству государств-членов ЕС. Очевидное противоречие намерений Меркель укреплению влияния национально ориентированных партий делает это желание трудновыполнимым, стало быть, за него придётся и больше заплатить.

Гораздо большего понимания заслужит тот тезис новой европейской программы, что отныне всё медицинское оборудование и лекарства должны производиться в Европе, а не ввозиться из-за её пределов, точно так же, как и продукты питания. Это обещает новые рабочие места и рост ВВП Евросоюза.

«Модератор Европы» обещает также цифровой суверенитет, или независимость от «облачных провайдеров» из США, – без этого не сохранить позиции на мировом рынке. Тут первую роль опять-таки играет Германия, которая «создаёт высокоэффективную, суверенную и устойчивую европейскую цифровую инфраструктуру». Берлин учредил компанию по разработке облачных технологий Gaia X, в которой примет участие и Франция.

Меркель хочет, чтобы европейский искусственный интеллект использовался во всех сферах деятельности – и не иначе, как «с целью обеспечения благополучия нашего свободного демократического общества». За этими словами различим скандал, начавшийся две недели назад и связанный с тем, что член бундестага от ХДС Филипп Амтор несколько лет лоббировал интересы американской IT-компании Augustus Intelligence, в чём и признался. Почти сотня членов бундестага обратилась тогда к Ангеле Меркель с письмом, в котором потребовали «установить новые правила и новую культуру отношений, исключающие чрезмерное влияние компаний» на деятельность немецких законодателей.

Одной из самых трудных задач, стоящих перед Германией, является согласование семилетнего бюджета Многолетней программы финансового развития ЕС (Multiannual Financial Framework), связанного с фондом послекризисного восстановления экономики Next Generation EU. Далеко не все государства-члены готовы отдать деньги своих налогоплательщиков соседям победнее и настаивают на максимально высоком проценте погашения таких кредитов.

Германия решительно поддерживает также инициативу министра финансов Олафа Шольца о введении налога на финансовые трансакции и самый спорный в Европе проект введения минимальной заработной платы.

А если говорить не о деньгах, то программа нового триумвирата ЕС предусматривает реформу Общей европейской системы предоставления убежища (CEAS); данная система спровоцировала кризис с мигрантами и не гарантирует единообразия процедуры предоставления убежища на границах ЕС. Берлин и в этом случае увязывает выделение средств Евросоюза с тем, насколько законодательства государств-членов соответствуют брюссельским стандартам. Это составляет основу подхода правительства Меркель к решению всех стоящих перед ЕС проблем.

И ещё очень существенное: во внешней политике новая европейская (по сути – немецкая) программа фокусирует Евросоюз на Китай. О том, как строить отношения с «самым близким партнёром» Германии – Америкой, в Берлине будут думать после ноябрьских выборов президента США.

https://www.fondsk.ru/news/2020/06/29/nemeckij-kucher-evropejskoj-povozki-51255.html

[Александр Васильевич]

Андрей Правов

Меркель «играет в бутылочку»

Теме состояния здоровья А. Навального и обстоятельств его отравления придается новый импульс



Итак, наступление на Россию в связи с так называемым отравлением Навального продолжается. Согласно сделанному в понедельник заявлению правительства Германии, наличие в пробах российского блогера вещества из группы «Новичок» подтвердили еще три независимые спецлаборатории – из Франции и Швеции. До этого, как известно, такой же результат исследования был озвучен лабораторией одной из клиник бундесвера.

Главный предмет, доказывающий отравление – некая бутылка, из которой Навальный якобы сделал несколько глотков. Откуда взялась эта бутылка, пока никто точно не знает. Но говоря об отравлении Навального «Новичком», Ангела Меркель «бутылочку» уже упоминала.

Теперь же, как подразумевается в заявлении, все споры вокруг происшедшего с Алексеем Навальным должны утихнуть, поскольку результаты анализов уже трех стран якобы говорят о том¸ что «видный российский оппозиционер», как его называют на Западе, был отравлен. И точка. Кем? На этот вопрос уже однозначно ответили многие западные СМИ. Естественно¸ указывают они, к отравлению приложили свои «кровавые руки» представители российских спецслужб. И сделали они это, конечно же, по указанию президента Владимира Путина. Ведь такое уже, дескать, происходило в случае с отравлением два года назад тем же «Новичком» в британском Солсбери бывшего агента западных спецслужб Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.

Таким образом, теме состояния здоровья российского блогера и обстоятельств его нахождения в германской клинике придается новый импульс – как в России, так и за рубежом. До этого тема начала несколько уходить на задний план, отодвинутая информацией о таких важных проблемах, как массовые акции протеста в США и Франции, греко-турецкий кризис в Средиземноморье и ситуация с усилившимся потоком беженцев в страны Южной Европы.

Сегодня же история с Навальным вновь становится «темой дня» для многих СМИ. Она вернулась на первые полосы газет, и вызывает споры в соцсетях.

Многочисленные публикации, в том числе и в некоторых либеральных российских СМИ, сопровождаются усиленными потоками критики в адрес «коварного» Кремля, якобы решившего убрать со своего пути «видного российского оппозиционера», перспективного политика и «бескомпромиссного разоблачителя коррупции в путинской России».

Тем не менее, как снова и снова подчеркивается, подобный коварный план Москвы и лично президента Путина не удался благодаря усилиям германских медиков в клинике «Шарите». Навальный вышел из комы и продолжает лечение.

Последние сообщения о том, что здоровье Навального находится вне опасности, безусловно, являются хорошей новостью. Равно как в свое время такой же хорошей была и новость о том, что благодаря усилиям уже британских врачей никакой опасности больше не грозит и здоровью Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.

И это главное. Лично я не верю в какую-то сверхкровожадность Кремля и в то, что Путин или кто-то из его окружения намеренно хотел отравить Навального или Скрипалей. В том числе и потому, что, на мой взгляд, никто из этих людей никакой реальной опасности для того же Кремля не представлял. Не тот масштаб. И уж, тем более, не выдерживают никакой критики все сравнения ситуации с Навальным с давним убийством Льва Троцкого при помощи ледоруба, которые начали появляться в ряде СМИ. Как говорится, не по Сеньке шапка…

Зато я твердо верю в то, что вся эта история с Навальным пришлась очень кстати тем западным политикам и чиновникам, которые уже давно всеми силами выступают против проекта «Северный поток-2», стремятся сорвать его «во что бы то ни стало».

И даже озвученные последние заявления новых западных спецлабораторий о том, что Навальный был отравлен «Новичком», не доказывают мне, что это действительно так и что якобы за этим могут стоять российские спецслужбы. В нынешней ситуации с «Северным потоком-2» это все равно, что выстрелить себе в ногу.

Между тем во всей этой истории вопросы действительно остаются. И не мало. Так, на мой взгляд, не последний из них: что же это за странный такой яд под названием «Новичок», если от его действия в конечном итоге никто не погибает?Ни два года назад Скрипали, ни теперь Навальный? Тем более что, как пишут некоторые германские СМИ, в случае с Навальным речь вообще идет о каком-то новом, усовершенствованном варианте яда. Ведь и без того, как уверяют по российскому ТВ ученые, причастные к созданию этого химического оружия, действие его в свое время было рассчитано на вывод из строя если не целых армий, то уж, во всяком случае, дивизий или по крайней мере полков?

Да, в свое время в Солсбери действительно были предприняты уникальные меры предосторожности. Ликвидаторы работали в специальных костюмах, был разрушен дом Скрипалей, умерщвлен, возможно, зараженный ядом кот и так далее. А в случае с Навальным даже никто из соседей по салону в самолете не пострадал, а все спокойно продолжили свой путь в Москву. Хотя, как уверяют ученые по ТВ, если бы речь действительно шла именно о «Новичке», погибли бы все, включая экипаж. То есть, как указывают специалисты, «Новичок» — это фосфорорганическое соединение, и из-за его высокой токсичности невозможно отравить только одного человека.Что-то во всей этой истории явно не сходится.

Зачем, например, надо было «отравившему» Навального «коварному» Кремлю давать разрешение на вывоз его в коме из омской больницы в Германию? Для того, чтобы там действительно «нашли следы страшного яда»? Ведь этому перелету так легко было помешать. Например,объявить, что блогер заразился тем же коронавирусом.

Или попросту, что врачи не позволяют транспортировку по состоянию здоровья. И жена Навального могла бы приводить любые доводы, закатывать истерики, грозить, что дойдет до ООН и Европейского суда по правам человека в Гааге… Нельзя, и все тут! Врачи не разрешают! А произошло обратное. Хотите, дескать,увозить в Германию? Пожалуйста. Хотите в «Шарите»? Ваше право. Странно все это, если считать, что Навального действительно отравили с ведома и тем более по указанию властей.

Возможно, что тот же Кремль допустимо обвинять в «коварстве», но уж точно не в непроходимой глупости.

Ведь было очевидно, что его недоброжелатели, как в Европе, так и в США, ищут любой новый повод для того, чтобы надавить на власти Германии и лично на фрау Меркель с тем, чтобы вынудить их отказаться от проекта «Северный поток-2». И тут сама Москва вручает этим недоброжелателям такой «дорогой подарок».

Отличный повод отказаться от «недемократического» русского газа в пользу «дружественного» американского. Пусть и более дорогого, нов данных обстоятельствах это уже не столь важно. Главное, что «дружественного». Главное, что не из трубы от коварных отравителей.

Еще один важный вопрос: как все же могла попасть в клинику «Шарите», а затем и в лабораторию бундесверата самая бутылка из-под воды со следами«Новичка»? Кто ее туда доставил? И где она находилась все время после того, как Навальный сделал роковой глоток в аэропорту Томска, и вплоть до момента, когда начались исследования уже в Берлине? Уж если какой-то зловещий отравитель подсунул воду с ядом блогеру, он мог бы как-то, тем более, если речь идет о представителе спецслужб, изъять эту самую бутылку и уж, во всяком случае, не допустить, чтобы она полетела в Германию в качестве вещественного доказательства. А теперь у немцев оказался серьезный повод использовать «вещественное доказательство» и «поиграть в бутылочку».

Сегодня в связи с произошедшим ряд СМИ указывает на фактор присутствия в деле некой Марии Певчих. Эта дама, дескать, даже жила в Томске с Навальным в одном номере. А позже, скорее всего, именно она и передала медикам злополучную бутылку. И исчезла. Все попытки полиции, как германской, так и российской, найти Певчих и допросить ее пока не достигают цели.

Можно, конечно, вообразить, что отравивший Навального таинственный представитель российских спецслужб намеренно хотел, чтобы «коварство Кремля» вышло на «чистую воду», но тогда он уже, скорее, выглядит как представитель каких-то иных спецслужб, тех, которым данный скандал выгоден.

В противном случае уж очень такой агент напоминает образы русских военных, выведенные в известных фильмах Голливуда, например, про Рэмбо. Если кто-то на Западе продолжает верить в то, что русские офицеры и есть такие голливудские «чудаки», то он, несомненно, должен поверить и в явно состряпанный «на коленке» фейк про Навального и яд «Новичок» нового поколения.

Кстати, если даже допустить, что Навальный действительно был отравлен, то все равно яд этот, в том числе и «Новичок», мог оказаться в самых разных руках. Возможно, что в 1990-е годы он был приобретен кем-то в одной из постсоветских республик, на той же Украине, когда контроль за хранившемся оружием на складах был серьезно ослаблен.

Существуют ли иные, кроме Кремля, силы, которые были бы заинтересованы в устранении Алексея Навального? На мой взгляд, существуют. За последние годы блогер задел интересы очень многих зажиточных и влиятельных людей. Причем не только в России.

Кроме этого, в чем все мы неоднократно удостоверялись, в рядах самой либеральной российской оппозиции отношения складываются не всегда ровно. А уж лидером здесь считает себя почти каждый второй. То есть блогер может быть для кого-то конкурентом, соперником, причем сильным. Поэтому не исключен вариант попытки устранить его, расчистить путь.

Тем не менее, как мне кажется, речь во всей этой истории с Алексеем Навальным идет о гораздо более простых обстоятельствах. Человеку стало плохо в самолете. Не он один такой. Подобное случается. Почему? Причин может быть много. Все мы, как говорится, под Богом ходим. И в данном случае Навальному и его жене следует благодарить летчиков, оперативно совершивших посадку. И, безусловно, врачей, прежде всего, из Омска, оказавших первую медицинскую помощь.

Что же касается яда под названием «Новичок», то его жертвами, как оказалось,не пали в свое время ни Скрипали, ни сейчас Навальный. Единственной возможной реальной жертвой может оказаться проект газопровода «Северный поток-2». В таком варианте заинтересованы многие – и в самой Германии, и в США.

А больше всего –на той же Украине, с ее ржавеющей газовой трубой и ненавистью к России. Спецслужбы последней, кажется, сейчас отложили все остальные дела и заняты одной задачей – как бы навредить «проклятым москалям». Не получилось с белорусской историей про 33 «вагнеровцев» – надо придумывать что-то еще. Чтобы Москве, а вместе с ней и Европе, «жизнь медом не казалась».

И похоже, такие планы могут и сбыться. Так, министр иностранных дел Германии Хайко Маас в одном из своих выступлений в сентябре уже поставил под сомнение дальнейшее существование проекта «Северный поток-2», «если Москва не будет сотрудничать» в деле Навального.

Мне кажется, на Западе, и, в частности, в Германии, не следовало бы доводить ситуацию до «красной черты». В проект вложены немалые средства немецких и других европейских компаний. Поставки газа из России по данному трубопроводу Европе выгодно. И не надо «будить лихо». Ведь может случиться и так, что Москве вся эта свистопляска просто надоест. И она решит, что, если партнеры так настойчиво выступают против проекта, то его действительно следует отложить. Вряд ли Европа, а в первую очередь, та же Германия, будут от этого в выигрыше.

Первый показатель того, что «красная черта» близка – отмена визита в Германию министра иностранных дел России Сергея Лаврова, намеченного на вторник. Официальное объяснение: сокращение немецкой стороной времени переговоров. Однако в Москве не скрывают, что здесь может быть и еще одна причина – отказ Берлина передать российской стороне материалы по Навальному. Ну негоже, господа, так себя вести. Предъявляете обвинения, давайте доказательства. Россия – не та страна, которая стерпит такое отношение к себе: мы, дескать, сказали вам, что все обстоит так, значит именно так и есть, и не спорьте. Нет, не прокатит…

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/vzglyad/merkel_igrajet_v_butylochku_737.htm

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Ангелу Меркель немного жалко

А спецслужбы Запада остаётся поздравить с удачно проведенной операцией во имя зла и несправедливости


_{фото: REUTERS/Wolfgang Rattay}

14 сентября пришла новость: специальные лаборатории Франции и Швеции подтвердили отравление Навального ядом из группы «Новичок». Образцы для анализов были переданы им специальной лабораторией бундесвера. В настоящее время такие же образцы просят предоставить им эксперты ОЗХО. Однако в ОЗХО хозяйничают американцы и англичане, поэтому там не найдут ничего другого. Российских специалистов не допускают к процессу проведения анализов даже в качестве наблюдателей.



Навальный, по сообщению немецких медиков, идет на поправку. Он отключен от аппаратуры и встаёт с постели. С определенными оговорками врачи полагают, что он может полностью восстановиться. И чем дальше разворачивается интрига, тем больше в ней неувязок. Западная сторона упорно не желает знакомить российских специалистов с формулой выявленного яда и технологией его выявления, бездоказательно утверждая, что это «Новичок». Ровно так же поступали англичане в деле Скрипалей.

Всё это наводит на мысль о том, что и Скрипали, и Навальный были отравлены каким-то другим ядом, произведенным не в советских лабораториях. Необычность этого ОВ состоит в том, что он какой-то «несмертельный». Даже напротив, имеет функцию создания пропагандистского эффекта.

В случае со Скрипалями англичане закрыли всю объективную информацию, касавшуюся состояния жертв в клинике, а в Омске доктора купировали отравление Навального, не прибегая к специальным методикам. Естественно, российская сторона требует показать анализы. В ответ тишина. Более того, привлекаются все новые и новые лаборатории союзников, которые с легкостью «находят» в образцах тот же «Новичок». Это говорит лишь об одном: готовится объединенный фронт наступления на Москву.

Испытав на себе удары в грязной информационной войне и понеся немалые убытки, Россия уже не будет только обороняться. В Германии есть влиятельные политические силы, не доверяющие маневрам правительства в деле Навального. Представительница Левой партии во внешнеполитическом комитете бундестага Севим Дагделен (Sevim Dagdelen) потребовала, чтобы немецкое правительство передало российским специалистам результаты исследований специальной лаборатории бундесвера. «Выглядит абсурдным, с одной стороны, одобрение стремления России к сотрудничеству, а с другой – отказ в передаче материалов и угрозы введения новых санкций… Факты об отравлении Навального нужно выложить на стол», – заявила она.


_{Севим Дагделен}

Через год в Германии состоятся выборы в бундестаг, все политические силы готовятся к ним и Ангеле Меркель приходится учитывать это обстоятельство. Внутриполитическая дискуссия в Германии не настолько остра, чтобы внести изменения в позицию правительства по делу Навального, но тлеющие угли могут вспыхнуть в случае неблагоприятного поворота этой истории для Меркель.

И такой поворот может произойти. Да, мир никогда не узнает правды об анализах Навального, но есть данные, которые говорят о том, что отравление было запланировано и осуществлялось по плану влиятельных западных сил. И каким бы изощренным ни был этот план, в нём имеется ниточка, за которую нужно потянуть, чтобы клубок начал распутываться. В истории с Навальным эту ниточку зовут Мария Певчих.


_{Алексей Навальный и Мария Певчих}

Если анализы Навального Россия никогда не получит, то почему бы не попытаться поработать с «непричастной» Марией Певчих в плане предварительного дознания? Как со свидетелем хотя бы. Эта женщина, постоянно проживающая в Великобритании и являющаяся связной зарубежных центров с ФБК, может бросить свет на многие неизвестные стороны скандальной истории. Она стояла на канале финансирования ФБК и имела с Навальным особые связи, о которых никто из них предпочитал не распространяться. Имела ли она при этом связь с британской СИС? Отрицательно ответить на этот вопрос может лишь тот, кто верит, что СИС – благотворительная организация. Мария Певчих не занималась конкретной агитационной работой, и, казалось бы, ей ни к чему ехать с Навальным в пропагандистскую поездку по Сибири, но она почему-то поехала, а после отравления Навального мгновенно бежала в Германию.

Нужно ли СИС отравление Навального? Вопрос риторический. Спецслужбы США и Великобритании планомерно усиливают международное давление на Россию, в которой уже не видят глупенькую жертву «демократизации по-американски». Россию больше нельзя обмануть, следовательно, ее надо принуждать. Сегодня нужно принуждать к отказу от помощи Лукашенко и к сдаче позиций в белорусском вопросе. Скоро сонм «международных экспертов» обвинит российские власти в применении химического оружия против свободомыслящих граждан и начнётся новая серия Мерлезонского балета с угрозами, запретами, санкциями и тому подобное. Будет сделан еще один шаг в изоляции России. Если, конечно, Россия не сдаст Западу Александра Лукашенко. Из истории с Навальным делают пропагандистскую дубинку не хуже дубинки с историей Скрипалей. Здесь все методы хороши, а отравление – лучший из них. Надо только глушить «неблагоприятный» информационный фон, чтобы люди знали единственный вариант событий – западный вариант.

Можно не сомневаться: как только Россия официально объявит исчезнувшую Марию Певчих в розыск, Москву тут же обвинят в конспирологических кознях. И накрепко спрячут девушку за высокими заборами специальных лондонских вилл. Хотя было бы проще устроить ей встречи со следователями в присутствии британских представителей (чтобы дикие русские над ней не надругались) и таким образом её непричастность к отравлению была бы доказана самым естественным способом – ее собственными показаниями. Однако этого не будет. Есть риск, что в показаниях Певчих полезут наружу неувязки и нестыковки, а то и просто оговорки по Фрейду. Её ведь на специальных разведывательных курсах не обучали; во всяком случае, о таком неизвестно. Поэтому не видать российским следователям ни анализов Алексея Навального, ни показаний Марии Певчих. Сценарием операции это не предусмотрено.

Ну а спецслужбы Запада остается поздравить с удачно проведенной операцией во имя зла и несправедливости. Только вот Ангелу Меркель жалко. Мамочка всех немцев, похоже, так не хотела. Заставили паханы из могущественной шайки, которая всерьез хочет управлять миром.

https://www.fondsk.ru/news/2020/09/16/angelu-merkel-nemnogo-zhalko-51843.html

[Александр Васильевич]

Решение по «Северному потоку — 2»: Штаты вбивают последний гвоздь в крышку гроба Меркель



Ситуация вокруг «Северного потока — 2» становится все накалённее. Соединенные Штаты в привычной для себя манере давят на Европу, чтобы та отказалась от российского трубопровода и сотрудничала с Вашингтоном. Многое в этой непростой ситуации зависит от канцлера ФРГ Ангелы Меркель.

С одной стороны, госпожа Меркель находится в выигрышной ситуации. Уже понятно, что в следующем году она перестанет вариться в большой политике. Её решение может быть сделано как в одну, так и в другую сторону.

Штаты, естественно, заставляют фрау сделать выбор в пользу США, и тут нет ничего странного. Это бизнес, а не политика. Таков сегодняшний мир, что все глобальные сделки заключаются на уровне государств.

Но Ангела Меркель не была бы собой, если бы сдалась.

Она понимает выгоду от «Северного потока — 2» и то, что если поддержит позицию Вашингтона, значит признает господство США над Германией.

Экономисты уже доложили ей, сколько может потерять бюджет. А более 670 компаний, участвующих в строительстве «СП-2», наверняка обрывают телефон с требованием прекратить создавать политические преграды.

Всё зависит лишь от Меркель. Для того чтобы «похоронить» «Северный поток — 2», требуется введение официальных санкций. Они вводятся по решению Европейского совета в Брюсселе, и оно должно быть единогласным. Если хоть одна страна проголосует против, то их не выдвинут. То есть всё в руках Меркель. От её позиции зависит исход.

Канцлеру ФРГ придется сделать непростой выбор, что больше интересует Германию — «похоронить» проект во имя санкций или завершить строительство газопровода.

В первом случае на дне морском будут похоронены и отношения с Россией. И в США это прекрасно понимают, забивая последний гвоздь в крышку гроба Меркель.

Антон Орловский, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1601227039

[Александр Васильевич]

Меркель тайно проведала Навального в «Шарите»



Бундесканцлер ФРГ Ангела Меркель тайно посетила Алексея Навального в берлинской клинике «Шарите».

Об этом сообщает немецкое издание Spiegel.

В материале утверждается, что это признак того, «насколько фрау Меркель предана Навальному и не готова оставить дело, не доведя его до конца».

«Тот факт, что канцлер лично посетила оппозиционного политика, должно стать для Кремля знаком того, что Берлин не уступит в этом деле и выяснит правду», — пишет Spiegel.


https://rusvesna.su/news/1601276042

[Александр Васильевич]

Меркель отказалась считать Лукашенко президентом Белоруссии и анонсировала встречу с Тихановской



Канцлер Германии Ангела Меркель отказалась считать Александра Лукашенко президентом Белоруссии и анонсировала встречу с его экс-соперницей Светланой Тихановской.

«В ближайшее время я встречусь с оппозиционеркой Тихановской», — заявила Меркель утром 30 сентября, выступая в Бундестаге в рамках дебатов по федеральному бюджету на 2021 год.

Меркель добавила, что восхищается мужеством белорусских женщин, которые выходят на акции протеста.

Напомним, «Русская Весна» писала о том, что вчера с Тихановской в Литве встречался президент Франции Эммануэль Макрон. Он, впрочем, явно не особо вникает в происходящее в Белоруссии, поскольку переврал фамилию своей собеседницы, назвав её «Тиковской».



https://rusvesna.su/news/1601452631