Пакистан - США: "высокие отношения"...

[Александр Васильевич]

Пакистанские талибы атаковали военный аэродром в Пешаваре


_{Пакистанские силы безопасности у аэропорта после атаки}

Боевики движения пакистанских талибов "Техрик-е Талибан-е Пакистан" атаковали в субботу, 15 декабря, военную часть аэропорта двойного (гражданского и военного) назначения в городе Пешавар (адм. центр провинции Хайбер Пахтунхва).

По данным местных властей, в результате нападения погибли девять человек, ранения получили более 30. Среди погибших четверо гражданских лиц и пятеро нападавших боевиков, передает dawn.com.

Атака началась со взрыва террористом-смертником заминированного автомобиля у ограждения военной части аэропорта. В результате погибли четыре мирных жителя, более 20 получили ранения. Одновременно аэропорт был обстрелян ракетами (по другим данным из РПГ). Две из них врезались в стену военной базы, еще одна разорвалась рядом.

После этого завязалась перестрелка боевиков с пакистанскими военными. По официальным данным, все пятеро нападавших были уничтожены, на четверых из них были жилеты смертников. Кроме того еще три боевика погибли рядом с взорвавшимся автомобилем. Они собирались сразу после взрыва ворваться на территорию базы через образовавшийся пролом в стене.

Всего в результате взрыва и обстрела аэропорта ранения получили 36 человек (среди них шесть женщин и трое детей). Несколько человек находились в критическом состоянии. Никто из служащих пакистанских военно-воздушных сил и охраны аэропорта не пострадал. Кроме взорвавшегося еще один автомобиль сгорел, зданию авиабазы причинен незначительный ущерб.

Пакистанские талибы взяли на себя ответственность за нападение почти сразу. Их представитель Эхсанулла Эхсан сообщил западным корреспондентам по телефону: "Мы провели эту атаку и проведем еще много таких нападений на этот аэропорт".

http://warsonline.info/pakistan/pakistanskie-talibi-atakovali-voenniy-aerodrom-v-peshavare.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Пакистанская «площадь Тахрир»



 Во время похорон жертв массового террористического акта в пакистанском городе Кветта жители заблокировали гробами центральные улицы города, требуя от властей принять решительные меры против террористов. Всего в Пакистане во время серии терактов в конце прошлой недели погибло более 120 человек и 260 получили ранения. Целью нападений стали хазарейцы-шииты, исполнителями – запрещенная суннитская организация «Лашкар-и-Джангви».

Специалисты уверенно говорят о том, что «Лашкар-и-Джангви» является частью движения Талибан и тесно сотрудничает с так называемой сетью Хаккани, базирующейся в провинции Белуджистан. Эти силы в свою очередь образуют Пакистанскую группу Талибана - Tehrik Taliban Pakistan (TTP). Многие руководители ТТР, такие как, например, глава тренировочного лагеря шахидов Qari Hussain и официальный представитель организации Ehsanullah Ehsan, были членами «Лашкар-и-Джангви», прежде чем стать функционерами TTP.

Наивные представления о том, что подобные ячейки могут возникать по инициативе отдельных фанатиков и действовать сами по себе, отброшены в сторону. Судя по всему, на Пакистан надвигается террористическая армада, имеющая опору в приграничных районах с Афганистаном.

Такая сила должна иметь и серьёзные источники самообеспечения. Ведь речь идет о десятках, если не сотнях тысяч человек, способных вести бои с регулярной армией. Американские власти в своей «войне» против Талибана тщательно обходят вопрос об источниках его финансирования. Вашингтон указывает лишь на торговлю наркотиками как один из таких источников. Однако является ли он единственным?

Активизация деятельности террористов в последнее время заставляет говорить об этом более открыто. В своем репортаже о событиях в Кветте корреспондент ВВС Ilyas Khan выдает секрет Полишинеля: спонсорами террористов являются суннитские королевства Персидского залива.

Суннитские владыки Катара, Омана и ОАЭ, не жалеющие средств на борьбу с «неверными», давно сделали ставку на терроризм как главное средство распространения своего влияния в мусульманском мире. География их усилий обширна – от войны «Аль-Каиды» против правительства в Йемене до кровавой драмы в Сирии и бесконечного кровопролития в Ираке и Афганистане. А теперь становится все более очевидным, что их щупальца протянулись и в Пакистан. И их политика удовлетворяет Вашингтон, так как она идеально вписывается в схему «управляемой нестабильности».

Не исключено, что американцам хотелось бы видеть под боком у Индии террористического монстра, источающего постоянную угрозу Дели. В таком случае с индийцами было бы куда удобнее говорить, ведь по мере наращивания своего экономического потенциала они все больше уходят из сферы американского влияния.

Может быть, поэтому пакистанские власти, явно и неявно опекаемые Вашингтоном, сами роют себе могилу, не предпринимая против террористов решительных действий?

Большинство аналитиков полагают, что правительство в состоянии разгромить террористические сети в стране, но для этого не хватает политической воли. Причины разные. Например, в Пенджабе экстремисты-сунниты имеют серьезную электоральную поддержку и ссориться с ними означает ослаблять свои шансы во время выборов.

Пакистанский офицерский корпус пронизан агентурой террористов. Имеются и определённые области сотрудничества пакистанских офицеров с экстремистскими кругами. Так, в прошлом году джихадисты устроили уличные манифестации с требованием к правительству не открывать пути снабжения американской армии. В этой акции были заинтересованы военные, вступившие с американцами в конфликт из-за уничтожения теми пакистанского опорного пункта на границе с Афганистаном.

По всем этим причинам правительство Пакистана не готово объявить решительную войну террористам.

Вместе с тем ситуация накалилась до предела. Начался «марш миллионов», организованный лидером исламского движения «Техрик-е-минхадж уль-Коран» Тахиром Кадри. Своей целью он провозглашает «искоренение в стране существующей феодальной системы». На чьи деньги организуется это общенациональное мероприятие, неясно. Его реальные цели выявятся лишь тогда, когда  правительству будут выдвинуты конкретные требования и прояснится вся система мероприятий, в которую включены бессрочные сидячие забастовки. Судя по всему, требования организаторов списаны с программы египетских «братьев-мусульман». Сейчас в Карачи стягиваются со всех концов страны десятки тысяч манифестантов.

Одновременно во всех крупных городах Пакистана начались массовые акции протеста против бессилия правительства в борьбе с терроризмом. Правительство мобилизует армию и полицию. Пакистан бурлит, и, похоже, в нем намечается своя «площадь Тахрир». А какой ценой она достанется пакистанскому народу, не определит ни один прогноз...

http://www.fondsk.ru/news/2013/01/15/pakistanskaja-ploschad-tahrir.html

[Александр Васильевич]

Пакистанское духовенство официально поддержало афганских талибов в борьбе с США



Высший совет улемов Пакистана впервые открыто поддержал афганских талибов в их борьбе против коалиции ISAF, сообщил афганский телеканал "Толо".

В интервью телеканалу глава Высшего совета улемов Пакистана Алама Тахир Ашрафи заявил, что пакистанские улемы и духовенство считают законным проведение терактов, совершаемых в Афганистане, пока там присутствуют американцы, сообщает ИТАР-ТАСС.

"Мы просим Америку покинуть регион с тем, чтобы он стал мирным", - цитирует телеканал слова Ашрафи.

По данным "Толо", Высший совет улемов Афганистана уже резко негативно отреагировал на слова Ашрафи, заявив, что "исламское учение расценивает теракты как незаконные деяния". Громкое заявление главы Совета улемов Пакистана последовало после того, как в пятницу этот орган официально отказался принимать участие в запланированной на 10 марта региональной конференции духовенства по мирному урегулированию ситуации в Афганистане, договоренность о проведении которой была достигнута в Лондоне.

В официальном письме, которое направил Высшему совету улемов и духовенства Афганистана духовный лидер пакистанских мусульман Муфтий Абу Хурэйра Мохиуддин, говорится, что пакистанское духовенство не желает критиковать никакие действия талибов и издавать фетву (решение, основываемое на принципах ислама и на прецедентах мусульманской юридической практики) против талибов.

Ранее пакистанское духовенство выразило желание, чтобы в региональной конференции по афганскому урегулированию приняли участие талибы, однако афганские религиозные деятели воспротивились этому. Духовенство Пакистана сочло проведение такой конференции без талибов пустой тратой времени.

http://rus.ruvr.ru/2013_03_02/Pakistanskoe-duhovenstvo-oficialno-podderzhalo-afganskih-talibov-v-borbe-s-SSHA/

[Александр Васильевич]

Дмитрий МИНИН

Выборы в Пакистане, или Провал операции «Мушарраф»



 В Вашингтоне не скрывают озабоченности по поводу возможного исхода назначенных на 11 мая парламентских выборов в Пакистане. По заключению экспертов американского Центра стратегических и международных исследований (CSIS), характер будущего пакистанского правительства «жизненно важен для поддержания интересов США в регионе». (1) Речь идет не только о перспективах войны в соседнем Афганистане, но и о том, в чьих руках окажется пакистанский ракетно-ядерный потенциал.

Наибольшую тревогу в Белом доме вызывает рост влияния в Пакистане, в том числе под воздействием «арабской весны», радикальных исламистских партий Jamaat Ulema-e-Islam, Jamaat-e-Islami и не участвовавшей в предыдущих выборах Tehreek-e-Insaf во главе с чрезвычайно популярным бывшим капитаном национальной сборной по крикету (спорт №1 в стране) Имраном Ханом. Он, например, считает, что «помощь США – это проклятие, которое превратило исламскую республику в американскую колонию». (2) При этом Имран Хан имеет со своей партией накануне выборов рейтинг в 16 %, что выше, чем у правящей Народной партии (15,5%).

Одним из наиболее категоричных требований исламистов является прекращение атак американских беспилотников по пакистанской территории. На такой волне даже более лояльные к Западу Народная партия и Пакистанская мусульманская лига вынуждены заявить, что также разделяют это требование. Рейд «морских котиков» на убежище Усамы бен Ладена только в Америке расценивается как подвиг, в Пакистане же в нем видят ещё один акт военной интервенции и не очень верят в официальную версию его результатов. Тут-то и понадобился Мушарраф, сам признавший, что его правительство разрешало беспилотным летательным аппаратам США «в некоторых случаях» наносить удары по террористам на северо-западе Пакистана. Использование БПЛА против боевиков в Пакистане началось в 2004 году. По данным британской некоммерческой организации «Бюро расследовательской журналистики», в результате налетов беспилотников в Пакистане погибли до 3,4 тысячи человек, из которых до 890 — мирные жители. (3)

Напомним, генерал Первез Мушарраф, занимавший с 1999 по 2008 год пост президента Пакистана, родился в 1943 году в Дели и оказался с семьей на пакистанской территории в 1947 году после раздела бывшей Британской Индии. Закончил Королевский военный колледж в Лондоне и считался наиболее прозападно настроенным пакистанским военным. Именно это обстоятельство, а не какие-то особые способности и заслуги обеспечили ему путь наверх. Участие Мушаррафа в объявленной президентом Дж. Бушем после 11 сентября 2001 года «войне с террором», которая привела к усилению бедствий в соседнем Афганистане и бомбардировкам пакистанской территории, сделало его достаточно непопулярной фигурой в стране. У власти Мушарраф удерживался лишь благодаря опоре на силу, а в 2008 году покинул Пакистан под угрозой импичмента. В эмиграции он не скрывал честолюбивого намерения вновь возглавить государство. В Лондоне и Вашингтоне более трезво оценивали шансы Мушаррафа, но выбора не было, решили использовать и беглого генерала. Расчет строился на том, что в условиях нарастающего хаоса при гражданской администрации Народной партии и тотальной коррупции в стране часть населения, желающая порядка и твёрдой руки, может поддержать опального генерала. (4) Возможно, англосаксы рассчитывали также на поддержку соратников генерала по армии и военный переворот.

Живший в эмиграции в Лондоне Первез Мушарраф прилетел в Карачи 24 марта из Дубая, чтобы его связь с Западом и бывшей метрополией не выглядела слишком очевидной. Первоначально всё шло по плану. В аэропорту его встретила толпа сторонников, размахивавших пакистанскими флагами и скандировавших: «Да здравствует Первез Мушарраф!» Избирательная комиссия в городе Читрал в провинции Хайбер-Пахтунхва на севере Пакистана одобрила его участие в парламентских выборах. Эксперты стали предсказывать, что возглавляемая им Всепакистанская мусульманская лига имеет все шансы сформировать по итогам выборов как минимум влиятельную фракцию в парламенте. Тогда Первез Мушарраф превратился бы из лондонского изгнанника в одну из ключевых фигур пакистанской политики.

В этих условиях находящиеся у власти политические противники генерала после некоторых колебаний решили действовать. Они активировали выданный пакистанским судом еще в 2011 году ордер на арест Мушаррафа в связи с убийством в 2007 году бывшего премьера-министра и лидера пакистанской оппозиции Беназир Бхутто — супруги нынешнего президента Асифа Али Зардари, возглавляющего Народную партию. Против генерала выдвинуты официальные обвинения в нарушениях конституции и организации убийств политических оппонентов.

В вину Мушаррафу вменяют незаконное увольнение и арест судей Верховного суда в 2007 году. Кроме того, он обвиняется в организации убийства одного из лидеров племен белуджей Акбара Букти в 2006 году. Верховный суд Пакистана должен также рассмотреть петицию о привлечении Мушаррафа к ответственности за государственную измену в связи с вводом в 2007 году чрезвычайного положения в стране. Тогда Верховный суд отказался признавать его президентом, так как он одновременно являлся главнокомандующим армии, а по законам Пакистана, глава исполнительной власти не может быть главой вооруженных сил страны. В конце концов, Мушарраф отказался от статуса военачальника, однако этому предшествовал конфликт с судьями Верховного суда и арест некоторых из них.

Ожидается, что вскоре бывший президент Пакистана предстанет перед судом. На заседании антитеррористического трибунала города Равалпинди будет рассматриваться дело о захвате власти господином Мушаррафом в 1999 году. (5)

Одновременно пакистанский суд исключил Первеза Мушаррафа из предвыборной гонки. Его заявка была признана недействительной. Адвокат Мушаррафа заявил, что его клиент намерен подавать апелляцию в Верховный суд.

Вся ситуация обратилась в трагикомический фарс, когда бравый генерал сбежал из-под стражи – охранники просто не решились применить силу. Несмотря на решение суда в Исламабаде, полиции не удалось задержать Мушаррафа, который присутствовал на заседании, когда был выдан ордер на его арест. Полицейские уже готовились надеть на Мушаррафа наручники, но охрана бывшего лидера выхватила его из рук правоохранителей, посадила в черный внедорожник, после чего машина скрылась.

Забаррикадировавшись в собственном доме, Мушарраф, в конце концов, согласился с задержанием, правда, в этом же доме. Отсюда генерал намерен вести дальнейшую борьбу, но уже не столько за политическую победу, сколько за личную свободу. Однако, как пишет пакистанская пресса, каким бы ни было решение судей, «народ свой исторический вердикт в отношении Мушаррафа вынес, и он отрицательный». (6)

И это для  генерала ещё далеко не худший вариант. Исламистские группировки грозят Мушаррафу смертью. «Техрик-и-Талибан» пообещала, например, использовать снайперов и эскадрон смертников, чтобы «отправить в ад» своего давнего врага. (7)

Отвернулись от Мушаррафа и «боевые друзья» из пакистанского генералитета. Настроения в обществе таковы, что в Пакистане вполне может повториться египетский сценарий, когда военные не смогли противостоять народным протестам.

Командующий армией генерал Ашфак Первез Каяни от выборов дистанцировался и Мушаррафа поддерживать не собирается. По некоторым оценкам, в преддверии  выборов наибольшей поддержкой в пакистанских военных кругах пользуется  лидер исламистской партии Tehreek-e-Insaf Имран Хан. (8 )

Операция «Мушарраф» потерпела крах. Судьба бывшего президента поучительна. Убедившись в том, что население достаточно спокойно отнеслось к его аресту и не спешит с протестами, на Западе тоже не торопятся потребовать от нынешних правителей Пакистана прекратить преследование генерала. Иначе отношения с лидерами парламентской гонки можно испортить ещё больше. Это должно послужить уроком и для всех иных политиков, отдающих предпочтение интересам зарубежных держав в ущерб национальным. Однажды использованный ресурс уже никому не нужен.

Досадный для американцев провал в Пакистане чрезвычайно осложнил ситуацию в стране накануне выборов 11 мая. Приход там к власти сил, настроенных к США враждебно, значительно ухудшит для Вашингтона условия предстоящего в 2014 году «окончательного ухода» из Афганистана, превратит этот уход в беспорядочное бегство и спутает все геополитические карты в регионе…

___________________________

(1) http://csis.org/publication/pakistans-2013-elections-next-steps-and-implications-united-states
(2) http://carnegieendowment.org/2013/04/04/how-will-elections-impact-pakistan-s-foreign-policy/fxen
(3) http://www.newsru.com/world/27jan2013/bplaunderfire.html
(4) http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-21861989
(5) http://tribune.com.pk/story/537183/islamabad-court-issues-arrest-orders-for-musharraf/
(6) http://dawn.com/2013/04/19/moment-foretold-gen-musharrafs-exit/
(7) http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-22165497
(8 ) http://csis.org/publication/pakistans-2013-elections-next-steps-and-implications-united-states

____________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/04/22/vybory-v-pakistane-ili-proval-operacii-musharraf-20167.html

[Александр Васильевич]

Сергей КАМЕНЕВ, Сергей МИНАСЕНКО

Пакистан после выборов



 Состоявшиеся в мае 2013 года всеобщие выборы в нижнюю палату парламента Пакистана - Национальную ассамблею и в провинциальные собрания Панджаба, Синда, Белуджистана, Хайбер-Пахтунхва (бывшая Северо-Западная пограничная провинция) внесли определённые перемены в жизнь этой крупной азиатской державы с населением около 200 миллионов человек, обладающей ядерным оружием и занимающей исключительно важное геополитическое положение на юге Евразии…

Убедительную победу на выборах одержала Пакистанская мусульманская лига во главе с Навазом Шарифом – ПМЛ (Н), получившая в Национальной ассамблее 185 мест. Среди других парламентских партий - Пакистанская народная партия (ПНП) с 42 депутатами, партия Движение за справедливость Пакистана – 35 мест, Объединенное национальное движение – 23 места и Джамаат-улема-и ислам-Фазл – 14 мест (две первые из этих партий составили костяк оппозиции). Существенно, что в результате выборов праворелигиозные партии, такие, например, как Джамаат-и ислами, Джамаат-улема-и ислам-Фазл, были отодвинуты в политике страны на второй план.

Впервые за всю историю выборов в Пакистане на избирательные участки пришли 60% избирателей; угрозы пакистанского движения "Талибан" сорвать выборы путем организации серии терактов не возымели действия.

Примечательно, что военные не вмешивались в ход выборов; более того, они помогали их проведению, обеспечивая силами 70 тыс. военнослужащих порядок на избирательных участках (это первый такой случай в истории Пакистана).

В итоге правительство ПНП ушло в отставку. Наваз Шариф в третий раз возглавил федеральный кабинет министров, набрав в свою поддержку 244 голоса из общего числа 342 депутатов нижней палаты. Согласно Конституции, премьер-министр Пакистана имеет очень широкие полномочия: по всем вопросам внутренней и внешней политики президент (формальный глава исполнительной власти) обязан руководствоваться «советами» премьер-министра. Действующий президент Пакистана, сопредседатель ПНП Асиф Али Зардари и Наваз Шариф – давние политические противники, поэтому у экспертов нет сомнений в том, что новый премьер сделает всё для избрания на пост президента удобного ему кандидата.

Основные посты в центральном правительстве заняли кадры победившей ПМЛ (Н). Любопытно, что в составе нового кабинета нет пока министра иностранных дел: это министерство возглавил сам премьер-министр, а практическую работу на внешнеполитическом направлении ведет его советник по иностранным делам Сартадж Азиз. Это явно говорит о намерении Наваза Шарифа лично определять внешнюю политику. Ожидается, она будет ориентирована в первую очередь на укрепление отношений со странами-соседями.

Будет проводиться курс на улучшение отношений с Индией. Еще до формального объявления о результатах выборов Наваз Шариф заявил, что «приедет в Индию даже без приглашения», однако такое приглашение от индийской стороны поступило довольно быстро. Здесь особенно важна поддержка младшего брата премьера - Шахбаза Шарифа, занимавшего последние пять лет пост главного министра провинции Панджаб и летом сего года вновь избранного на этот пост. Шахбаза Шарифа считают главой проиндийского лобби в Пакистане. Он выражает неизменную заинтересованность в развитии экономических связей с Индией, ратует за расширение товарооборота между двумя странами с 3 млрд. долл. как минимум до 6 млрд. долл. В июне 2013 г. он организовал очередную поездку многочисленной группы пакистанских бизнесменов в Индию. В индийских и пакистанских СМИ регулярно публикуются заявления руководителей обеих стран о стремлении наладить добрососедские отношения. Не исключено, что в какой-то степени получит решение сложная Кашмирская проблема, а также другие проблемы двусторонних отношений – использование водных ресурсов реки Инд и ее притоков, принадлежность ледника Сиачин и побережья в районе залива Сир-Крик.

Антиамериканские настроения в Пакистане весьма сильны, однако США останутся, как и прежде, основным партнером Исламабада. Заинтересованность Вашингтона в Пакистане велика, и она станет ещё больше после вывода из Афганистана к концу 2014 г. основной части войск США и НАТО. Заинтересован в расширении сотрудничества с Вашингтоном и Исламабад, рассчитывающий на получение американской экономической и военной помощи. Кстати, сразу после принятия Навазом Шарифом присяги в качестве премьер-министра США объявили о намерении помочь в решении самой серьезной проблемы пакистанской экономики – энергетической, пообещав выделить на это почти 1 млрд. долл.

Будут развиваться и отношения Пакистана с Китаем, здесь также имеет место обоюдная заинтересованность. В мае - начале июля с/г состоялись официальный визит китайского премьера Ли Кэцяна в Пакистан и 5 дневный (!) визит Наваза Шарифа в Китай. Стороны договорились расширять политические, экономические и военные связи. В ближайшие 2-3 года намечено увеличить товарооборот между Пакистаном и Китаем с 12 млрд. до 15 млрд. долл. Китайцы, как и американцы, готовы оказать помощь Пакистану в решении энергетической проблемы, а также в расширении многофункционального порта Гвадар.

Важное значение имеют отношения с Афганистаном. Пока что состоявшаяся передача афганским силам безопасности ответственности за обеспечение безопасности на территории Афганистана носит чисто символический характер, теракты в Афганистане не прекращаются. Надо ожидать, что к 2014 году Пакистан выдвинется на острие борьбы с талибами.

Эксперты ожидают, что Пакистан будет также расширять связи с государствами Центральной Азии и Ираном. Здесь на первом месте стоит заинтересованность Исламабада в получении углеводородного сырья и электроэнергии. Однако, если проект строительства газопровода Иран – Пакистан – Индия кажется вполне реальным, то этого не скажешь о таких проектах, как ТАПИ (газ из Туркмении) и CASA-1000 (электроэнергия из Таджикистана). Здесь сказываются неясное будущее Афганистана и ряд других нерешенных проблем.

На направлении отношений с Россией быстрого прогресса эксперты не ожидают, хотя стремление Исламабада существенно расширить торгово-экономическое сотрудничество и установить более тесные политические контакты с Москвой - налицо. В своем Заявлении об основных направлениях внешней политики страны, сделанном в начале июня 2013 г., Наваз Шариф подчеркнул, что, учитывая многополярную структуру современного мира, он намерен развивать контакты не только с Западом и со странами региона, но также и с Россией. Здесь есть немало точек соприкосновения, включая такую острую проблему, как афганские наркотики, которые через территорию Таджикистана широким потоком идут в Россию. Есть перспективы у пакистано-российского сотрудничества и в таких областях, как металлургия (расширение построенного с помощью СССР металлургического комбината в Карачи), строительство ТЭС, линий электропередач, модернизации железных дорог и др.

В сфере экономики пакистанское руководство имеет дело с двумя главными проблемами – энергетический кризис и слабая собираемость налогов (результат массовых уклонений от их уплаты). В целом экономика страны, как и в предыдущие годы, находится в достаточно сложном состоянии. Для решения экономических проблем правительство намерено широко привлекать иностранный капитал, подготовка соответствующих регулирующих документов уже ведётся.

Вышедший в свет в июне 2013 г. официальный «Обзор экономики Пакистана за 2012-2013 гг.» показывает, что темпы экономического роста в завершившимся в июне финансовом году снизились (3.5% по сравнению с 3.7% в предыдущем финансовом году, притом что плановая цифра роста ВВП на 2012-2013 г. составляла 4%). Конечно, снижение не так велико, а с учётом средних темпов прироста населения в Пакистане около 2% в год это даже даёт рост дохода на душу населения на 1.5% (в абсолютном исчислении - примерно до 1400 долларов).

Сохраняются диспропорции в развитии отраслевой структуры экономики Пакистана. Так, крупная промышленность показывает крайне низкие темпы роста, едва превышающие 1%; рост индустрии обеспечивается в основном за счёт среднего и мелкого промышленного производства.

Усугубляет экономическое положение Пакистана то, что даже с учётом предоставленных стране в начале июля займов МВФ и Азиатского банка развития заметно снизить дефицит бюджета, достигающий 8% ВВП, и покрыть внешний долг государства, составивший 65 млрд. долл., не представляется возможным.

http://www.fondsk.ru/news/2013/07/30/pakistan-posle-vyborov-21857.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Американские беспилотники и дестабилизация Пакистана



 На фоне взбудораживших мир событий последнего времени визит госсекретаря США Джона Керри в Пакистан 1 августа прошёл вроде бы незаметно. События же, ему предшествовавшие и за ним последовавшие,  не могут не поразить воображение.

Сначала дружные массовые побеги в течение нескольких дней (22-30 июля) из тюрем Ирака, Ливии и Пакистана более 2000 заключенных. Среди бежавших – немало «особо опасных исламистов», освобождённых их собратьями по оружию (тюрьмы пали, взятые штурмом; об успехе этих операций рапортовали лица, сделавшие заявления от имени «Аль-Каиды» и Движения талибов Пакистана).  Затем 2 августа Госдепартамент США выступил с предупреждением в адрес американских граждан об опасности путешествий по миру ввиду возникновения террористической угрозы глобального характера и объявил о закрытии 21 посольства и консульства США. Жить под этой угрозой, как предупредил Госдеп, предстоит до 31 августа. Американские законодатели уже приравняли уровень угрозы к взрывам в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года. Наконец,  3 августа о существовании глобальной угрозы безопасности объявил Интерпол.

Как связаны визит Керри в Пакистан и сопутствующий ему грозный международный фон?

Джон Керри прилетел в Пакистан день спустя после того, как там был избран новый президент страны Мамнун Хуссейн. И буквально за несколько часов до выборов президента произошло одно из тех событий, которое как раз послужило поводом для властей США объявить о возникновении всемирной террористической угрозы, а именно:  пакистанские талибы взяли приступом тюрьму в городе Дера-Исмаил-Хан (город находится в Зоне племён, на северо-западе Пакистана).

Джон Керри прилетел в Исламабад для переговоров с премьер-министром Навазом Шарифом, действовавшим на тот момент президентом Асифом Зардари (Мамнун Хуссейн должен вступить в должность президента 9 августа) и представителями пакистанского военного руководства. Переговоры касались различных вопросов, но в центре находился один, самый болезненный вопрос, уже давно осложняющий отношения Исламабада с Вашингтоном. Речь идёт о непрекращающихся ударах американских беспилотников по целям на территории Пакистана. (Кстати, это именно та причина, по которой Пакистан занимает сегодня первое место в мире среди стран с наиболее сильными антиамериканскими настроениями).

В мае сего года, когда в Пакистане после парламентских выборов к власти пришло новое правительство во главе с  Навазом Шарифом, Верховный суд города Пешавар, на северо-западе Пакистана, постановил, что атаки беспилотных БПЛА "бесчеловечны" и "нарушают устав ООН". Суд предписал пакистанскому Министерству иностранных дел вынести на рассмотрение Организации Объединённых Наций резолюцию против ударов беспилотников. Затем в июне прекратить удары беспилотников, в ходе которых гибнет большое число мирных жителей, призвал США Наваз Шариф.

Поэтому нечего удивляться тому, какой была переговорная позиция пакистанских руководителей на встрече с американским гостем в Исламабаде.Как сообщила 1 августа пресс-служба МИД Пакистана, "во время переговоров госсекретаря Керри с премьер-министром Навазом Шарифом и президентом Асифом Зардари до главы внешнеполитического ведомства была доведена позиция пакистанской стороны" о недопустимости налетов американской авиации на северо-западные районы страны. Пакистанские власти потребовали от администрации США "прекратить практику налета американских беспилотников на северо-западные районы страны - Зону племен". "Такие действия наносят вред двусторонним отношениям, а также являются катализатором экстремистских настроений в пакистано-афганском приграничье", – заявил Асиф Зардари.

Итог этих переговоров известен. Как передавало в тот же день, 1 августа, агентство Reuters, Керри заявил, что США пока не намерены прекращать использование беспилотников в Пакистане. По его словам, США перестанут использовать БПЛА лишь тогда, когда не останется каких-либо угроз (понимай так, что определять наличие угроз на территории Пакистана намерены в Вашингтоне).  Керри также добавил, что у президента США Барака Обамы есть конкретные сроки по сворачиванию программы полётов американских дронов над Пакистаном, но огласить эти сроки он, Керри, мол, не вправе.

Такая позиция американского союзника удовлетворить пакистанское руководство не могла, и Джону Керри  дали это понять.

Буквально на следующий день после переговоров американского госсекретаря в Исламабаде мир узнал, что ему предстоит теперь жить в ожидании реализации  террористической угрозы, и сразу же вслед за этим начались проблемы у пакистанских властей.

5 августа, после получения информации о готовящемся нападении на штаб-квартиру ВВС Пакистана, власти страны вынуждены были ввести в Исламабаде режим, обозначаемый как «высший уровень террористической угрозы».  В тот же день, 5 августа, в результате взрыва бомбы в пассажирском поезде, следовавшим в Карачи, погибли три человека, более 20 человек были ранены.

6 августа  министр обороны Индии Аракапарамбил Энтони заявил, что минувшей ночью группа тяжеловооруженных людей, среди которых были люди в форме пакистанских военнослужащих,  проникла в район линии контроля, разделяющей спорную территорию штата Джамму и Кашмир, в результате чего пятеро индийцев, патрулировавших территорию, были убиты. Пакистанские власти отрицают существование каких-либо вооруженных конфликтов с индийскими военными, называя обвинения в свой адрес беспочвенными. «Наши военные подтвердили, что не было никакой перестрелки, которая могла бы вылиться в подобный инцидент. Пакистан остается приверженным соглашению о прекращении огня 2003 года. Пакистан стремится к конструктивному, длительному и ориентированному на результат сотрудничеству с Индией и надеется на скорейшее возобновление диалога», - отмечалось в официальном заявлении МИД Пакистана.  Эксперты предполагают, что данная атака могла быть провокацией, смысл которой в том, чтобы не допустить нормализации отношений двух крупнейших стран Южной Азии (инцидент может повлиять на планы премьер-министра Индии Манмохана Сингха встретиться с Навазом Шарифом в начале сентября во время  сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке).

7 августа был произведён взрыв вблизи футбольного стадиона в Карачи, где только что закончился матч местных детских команд.  11 человек погибли, еще 24 получили ранения.  Большинство среди погибших и раненых - дети  в возрасте от 6 до 15 лет.

Есть все основания ожидать, что серия смертоносных терактов в Пакистане на этом не прекратится.

…После появления новости о том, что мы живём теперь в мире, который ежедневно подвергается террористической угрозе, имеющей глобальный характер, аналитики писали о затянувшемся романе Белого дома с «Аль-Каидой». Может быть, в этом странном романе следует искать ключ и к попыткам дестабилизации Пакистана?

http://www.fondsk.ru/news/2013/08/08/amerikanskie-bespilotniki-i-destabilizacija-pakistana-22031.html

[Александр Васильевич]

Бывшему президенту грозит казнь



В Пакистане суд предъявил обвинения бывшему президенту страны Первезу Мушаррафу. Ему инкриминируют участие в целом ряде преступлений. И главное из обвинений, пожалуй, - в преступном сговоре с целью убийства экс-премьера Пакистана Беназир Бхутто в 2007 году.

СМИ напоминают: бывший премьер-министр была убита 27 декабря 2007 года в ходе предвыборного митинга в Равалпинди. При этом обвинение против Мушаррафа основано на показаниях экс-главы полиции города, который заявил на следствии, что режим охраны Бхутто был ослаблен по указанию Мушаррафа. Тогда сам глава государства обвинил в убийстве Бхутто талибов, однако они до сих пор отрицают всякую причастность к этому преступлению.

В 2010 году спецкомиссия ООН объявила, что власти «не смогли должным образом обеспечить защиту Бхутто или проведение расследования ее убийства». И вот теперь предъявлено конкретное обвинение…

РИА Новости отмечает, что Мушарраф проходит обвиняемым по трем делам: по делу Бхутто, по делу об убийстве лидера националистов провинции Белуджистан Акбара Бугти в 2006 году и по делу о введении чрезвычайного положения и аресте судей Верховного суда в 2007 году.

Как пишет «РБК daily», Мушарраф считается непримиримым борцом с религиозными экстремистами. После терактов 11 сентября 2011 года он поддержал США и развернул в Пакистане широкую контртеррористическую кампанию.

С 2008 года, когда Мушарраф добровольно покинул президентский пост и выехал за пределы страны, он проживал в Объединенных Арабских Эмиратах и Великобритании. Причиной для добровольной ссылки стали обвинения в причастности к убийству премьер-министра Беназир Бхутто.

В настоящее время Мушарраф находится под домашним арестом в своей резиденции в Чак Шахзад близ Исламабада в рамках расследования дела об убийстве Бугти.

Борис Алексеев

http://www.segodnia.ru/content/126817

[Александр Васильевич]

Николай МАЛИШЕВСКИЙ

Кому выгоден распад Пакистана



 В преддверии вывода войск из Афганистана цели политики США в отношении Пакистана выглядят следующим образом: 1) фрагментация Пакистана в расчёте, что это ослабит стратегические позиции Китая в Южной Азии; 2) полный контроль над территорией «наркоталибов», где производится около половины мирового объёма тяжелых наркотиков; 3) нейтрализация пакистанской ядерной программы, реализуемой при содействии китайских специалистов (если это не удастся, то наоборот – снятие психологического барьера на применение атомного оружия)…

Американо-пакистанские отношения непоправимо ухудшились в сентябре 2001 года, когда Исламабад утратил статус привилегированного союзника Вашингтона в регионе.

Об этом говорит многое: недавнее перекрытие пакистанцами «военного коридора» для оккупационных сил США в Афганистане, отказ Исламабада разрешить использовать спецназ США в зоне племен, официальное разрешение пакистанским военным открывать огонь по войскам НАТО, обстрелы силами пакистанской ПВО вертолетов ВВС США, участие Пограничного корпуса Пакистана в совместных с талибами атаках против афганской армии и Западной коалиции, предоставление пакистанскими спецслужбами талибам разведданных о контртеррористических планах НАТО и афганской армии.

К этому можно добавить: авиаудары ВВС США по пограничным пакистанским блок-постам; американские карты расчлененного Пакистана, опубликованные еще в 2006 году, оставляющие от крупнейшего государства в мире ислама лишь две провинции (Пенджаб и Синд), с присоединением остальной территории к Афганистану и провозглашением независимости Белуджистана; существование плана проникновения американских спецподразделений в Пакистан и захвата его ядерного арсенала под предлогом прихода к власти в Исламабаде «Талибана» и «Аль-Каиды» (разработан начальником штаба специальных операций армии США генералом С.Маккристалом, стал достоянием гласности еще в 2009 году).


_{На фото 2 - фрагмент американской карты из «Armed Forces Journal», показывающий «справедливые границы» Пакистана и Ирана}

США заинтересованы в дроблении Пакистана как потенциального «энергетического коридора» между Ираном и Китаем и использовании местных экстремистов против иранцев в расчете на «управляемую хаотизацию» региона. Вашингтон противодействует соглашению Пакистана с Ираном о строительстве газопровода «Южный Парс - Мултан». Проект, оцениваемый в 7,5 млрд долларов, - не только инфрастуктурный, но и геополитический, о его серьезности свидетельствует, например, готовность подключения к нему Индии. Интерес Пекина, которому Исламабад предложил присоединиться к проекту в случае отказа Дели, подстегнул США ускорить реализацию проекта строительства трубопровода Туркмения – Афганистан – Пакистан - Индия (в противовес проекту Иран – Пакистан – Индия).

Трассы обоих трубопроводных проектов проходят через пакистанский порт Гвадар, расположенный в провинции Белуджистан, недалеко от Ормузского пролива. США всеми силами стремятся вычленить и поставить под свой контроль этот стратегически важный район, занимающий около 40% территории Пакистана и контролирующий морские и сухопутные пути из Персидского залива и Ирана. Помимо порта Гвадара здесь расположены ядерный полигон в Чагаи, крупное месторождение золота в районе Чагхи, месторождения природного газа, снабжающие центральную и южную (промышленную) части Пакистана.

Заинтересованность Вашингтона в создании «дуги нестабильности» вокруг Китая с фитилем в виде Пакистана сомнений не вызывает. Цель - постановка под свой контроль транспортировки углеводородов из Персидского залива в Восточную Азию и ликвидация китайского присутствия в порту Гвадар, а при возможности – создание обстановки хаоса в Синьцзяне и Тибете.

Закрепившись в такой стратегически важной точке, как порт Гвадар, китайцы получили: а) удобную коммуникацию с Ираном, так как именно в этот порт должна поступать иранская нефть и затем сухопутным путем идти в китайский Синьцзян, б) потенциальную базу своего флота в Аравийском море, в) экономические ворота в Южную Азию и на Ближний Восток, г) более короткие маршруты сообщения между Ближним Востоком и западной частью Китая (до этого приходилось использовать порты на юго-востоке КНР).

Еще в 2011 году Пекин официально заявил, что «любое нападение на Пакистан будет рассматриваться как нападение на Китай». Этот жёсткий демарш стал первым ультиматумом, полученным Вашингтоном за последние полвека – со времен Берлинского и Карибского кризисов.

Всё это – один из крупнейших провалов англосаксонской геополитики последних десятилетий. В Вашингтоне полагают, что ослабить геополитические позиции Китая в сложившихся условиях могут индо-пакистанский вооружённый конфликт либо распад Пакистана на Белуджистан, Пенджаб, Пуштунистан и Синд. Вероятно, американцы не исключают ни тот, ни другой сценарий. Процитируем бывшего начальника Пенджабского отдела пакистанской Межведомственной разведки (ISI), бригадного генерала Aslam Ghuman: «В ходе моего визита в США я узнал, что ЦРУ при участии Моссада и индийской RAW планирует дестабилизировать Пакистан любой ценой» (During my visit to the US, I learnt Israeli spy agency Mossad, in connivance with Indian agency RAW, under the direct supervision of CIA, planned to destabilise Pakistan at any cost).

В рамках реализации второго сценария (распад Пакистана) ЦРУ уже несколько лет организует налеты беспилотников, уничтожающих гражданское население и сеющих таким образом семена гражданской войны. Директор Азиатских программ Центра международной политики (США) Selig S. Harrison открыто поднимает вопрос о «правопреемстве» Белуджистана, «независимость» и подконтрольность которого американцам, плюс присоединение к Афганистану зоны племен могут поставить крест на существовании Пакистана и пакистано-китайском проекте «Гвадар». Не так давно в Пакистане был убит убеждённый противник талибов и «свободного Белуджистана» министр провинции Хайбер-Пахтунхва Bashir Ahmad Bilour. На следующий день после его гибели в Исламабад с помпой, во главе так называемого марша миллионов, вернулся из Северной Америки революционно настроенный теолог-исламист Тахир Кадри, бурная деятельность которого уже в первые недели появления в стране была расценена как старт «арабской весны». Движение Кадри финансируется из Лондона, где любят отсиживаться бывшие и будущие лидеры Пакистана, включая генерала Мушаррафа, высоко оценившего действия новоявленного революционера.

Все эти в основном внешние факторы дестабилизации, по предположениям американских стратегов, могут стать детонатором «управляемого хаоса» в Пакистане уже в 2014 году.

http://www.fondsk.ru/news/2013/10/29/komu-vygoden-raspad-pakistana-23680.html

[Александр Васильевич]

США: логика убийц



Пакистанские военные вне себя. Они с огромным трудом прошли довольно сложный путь предварительных переговоров с пакистанским Талибаном, добились начала диалога с его руководством - и в этот момент американские беспилотники расстреляли командира "Техрик-е-Талибан Пакистан" Хакимуллу Месхуда. Буквально один день прошел с момента объявления о начале переговоров - и вчера США нанесли удар.

Талибан уже выбрал нового руководителя. Им стал Хан Саид Саджна (Халид). Ни о каких переговорах, естественно, уже речи не идет. Пакистанский МИД выдвинул ноту протеста США, предупредив, что его страна "пересмотрит все аспекты сотрудничества" с Америкой. Афганские моджахеды уже выступили со своим заявлением, в котором обвинили США и призвали пакистанский народ прекратить убийства на территории Пакистана и Афганистана, совершаемые американцами.

Безусловно, атака БПЛА была связана с переговорами и направлена на их срыв. Крайне жесткая реакция Пакистана только подтверждает это предположение. США последовательно идут к конфликту с Пакистаном - однако сценарий конфликта и его ход пока остаются неясными. Очевидно, что наиболее напрашивающимся вариантом является провоцирование конфликта между Индией и Пакистаном, и пакистанский Талибан, скорее всего, должен сыграть в инициации этого конфликта ведущую роль. Уже поэтому для США в таком сценарии замирение и нормализация отношений между правительством Пакистана и талибами является крайне нежелательным развитием событий - скорее всего, этим и объясняется столь радикальное решение проблемы.

Особую опасность в индо-пакистанском конфликте представляет даже не ядерное оружие обеих государств, а подключение к нему других стран - Китая в первую очередь. Трудно сказать, какая из американских элитных группировок сейчас проводит свою политику в этом регионе - во всяком случае, многое в происходящем противоречит стратегии Обамы, поэтому, возможно, Пакистан может стать в недалеком будущем еще одним полем столкновения разных американских подходов к выходу из сегодняшнего глобального кризиса. То, что не получилось в Сирии, может быть реализовано в зоне АфПака.

http://imperiya.by/news.html?id=118778