Русская беседа
 
15 Июля 2025, 06:54:01  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 8 9 [10]
  Печать  
Автор Тема: Страшная правда о Ленине  (Прочитано 72519 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 108673

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #135 : 24 Мая 2025, 15:56:39 »

Как Ленин продавал и разваливал Россию



Ленин не имел никакого отношения к большинству успехов СССР.

Какую страну оставил Ленин, померев от последствий покушения и нейросифилиса в 1924 году?

После февральской революции, в которой большевики участвовали на равных с либералами, Октябрьского переворота большевиков и начавшейся из-за него Гражданской войны, в результате предательства коммунистами национальных интересов России, было утрачено 800 000 квадратных километров русских земель.

Независимость объявили Финляндия, Польша, Эстония, Латвия и Литва. Чему противились белые, но согласовали красные, лишь бы финны, поляки и прибалты не помогали белогвардейцам.

Причем к Эстонии и Латвии отошли несколько районов с преимущественно русским населением (Ивангород, Печоры, Изборск, Пыталово).

А Финляндия получила от РСФСР по договору 1920 года выход к Северному Ледовитому океану в районе древнего русского города Печенга. Кроме того, в ряде пунктов старая граница Великого княжества Финляндского была подправлена в пользу независимой Финляндии.

Территорию Западной Украины и Белоруссии разделили между собой Польша, Чехословакия и Румыния. Армению и часть российского Закавказья забрала Турция, Румыния получила Бессарабию. Япония неофициально присвоила часть северного Сахалина.

Особенно тяжело пришлось на позициях в Китае. Россия долгое время осваивала северные территории Поднебесной, строила в них инфраструктуру и планировала русифицировать весь регион. Но после Революции молодое советское государство свернуло все проекты в Китае.

Также с подачи Ленина были созданы советские национальные республики и автономии, нарезанные весьма криво, куда напихали кучу исконно русских земель с русским населением. Так было создана, например, Украина.

Так что, Ленин тот еще собиратель русских земель.

Также после Гражданской Россию были вынуждены покинуть миллионы гениальных русских людей: ученых, философов, офицеров. Многие готовы были остаться и служить Родины, но были насильно депортированы.

Тех, кто остался, репрессировали.

Результатом варварской и безграмотной экономической политики Ленина стал голод 1921-1923 года, унесший жизни миллионов людей.

Пришлось даже уйти от ортодоксального марксизма и вернуть рыночную экономику (НЭП), чтобы сами коммунисты с голоду не померли.

Как я не раз уже писал, Ленин же легализовал аборты и гомосексуализм.

В 1924 году Ленин оставил слабую нищую страну, потерявшую колоссальные территории, при нем не было выиграно ни одной войны, кроме Гражданской против своего народа.

По сути, все достижения СССР были связаны с периодами, когда страной правили Сталин, Брежнев, причем каждый считал предыдущего генсека предателем социализма и имел свой оригинальный стиль правления и взгляд на коммунизм.

Сталин в силу прагматичных интересов образ Ленина после смерти не развенчивал, но почти всех верных ленинцев перестрелял, и большинство проектов Ленина свернул.

Ряд несомненных успехов Сталина на почве госстроительства можно отчасти связать именно с отказом от ортодоксального марксизма-ленинизма и возвращению к ряду имперских практик, приносивших плоды еще в РИ.

А вот останься Ленин у руля еще хотя бы лет 10, он бы Россию точно доконал и похоронил.





https://dzen.ru/a/aDGOmkbd6147v3aU
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 108673

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #136 : 29 Мая 2025, 01:18:47 »

Цитаты Ленина, за которые стыдно



Царьград публикует выдержки из полного собрания сочинений Владимира Ульянова-Ленина, в которых раскрывается природа его отношения к России и русскому народу. Также ведущий Андрей Афанасьев рассказывает зрителям об источниках цитат, обнародованных в прошлом выпуске, посвященном цитатам Ленина.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456246848

Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 108673

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #137 : 30 Июня 2025, 20:53:42 »

Мумия



Первая в документалистике подробная история мавзолея Ленина, его оккультных корней, духовных смыслов, которые вложены в этот объект его создателями и о мавзолеях в мировой истории.

Андрей Афанасьев снимал это кино среди прочего и в древних пирамидах Египта, и у зиккуратов Месопотамии в современном Ираке, и во многих городах России.

Традиции, технологии и смыслы мумификации; личность, дела и обстоятельства смерти непогребенного в мавзолее.

В документах, засекреченных до поры именах и неизвестных прежде фактах, в уникальных артефактах и в широкой географии съёмок — фильм ищет ответ на вопрос: зачем понадобилось обожествлять того, кто сам был богоборцем, и что нам дальше с этим наследием и с мавзолеем делать?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vkvideo.ru/video-55490878_456510514?ref_domain=spastv.ru

https://spastv.ru/mumiya/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 108673

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #138 : 02 Июля 2025, 14:35:25 »

Евгений Александрович Цыбизов

Парадокс Ленина: почему мумия жива?

Заметки о фильме телеканала СПАС «Мумия»


Фото: Из интернет-источников

Для начала рассмотрим вопрос – как и откуда в наших головах появился образ «великого вождя мирового пролетариата» и почему он там устойчиво живет?

Когда мы говорим о Ленине, то невольно вспоминаем его «летучие» фразы, плакатные образы, отрывки из фильмов. Откуда и как в наших головах, а у кого-то в сердцах, появился этот «светлый» образ?

Первое, на что стоит обратить внимание, что над «имиджем» Ульянова-Ленина на протяжении более 70 лет трудились лучшие творческие пропагандистские силы огромной 250-миллионной страны – Советского Союза. Сложно представить, чтобы такая работа, зачастую весьма талантливых людей, не принесла должного результата. Практика показывает, что «распиарить» можно что угодно и кого угодно, это лишь вопрос времени и объема привлеченных ресурсов.

Давайте на минуту задумаемся, сколько «рекламных площадей» во всех без исключения населенных пунктах крупнейшей страны мира, начиная от больших городов и заканчивая последней деревней, было задействовано? Может кто-то из интереса когда-нибудь сможет подсчитать эту цифру, которая, без сомнения, будет иметь громадный размер. Сколько видов монументальной, плакатной, сувенирной, учебной, кинематографической, песенно-театральной, концертной, филателистской, художественной, книжной и иной информационной продукции было выпущено за прошедшие десятилетия в нашей стране? Это цифры поистине космических масштабов. Более того, изображение Ленина долгие годы присутствовало на всех денежных знаках СССР.

Таким образом, каждый день советского человека начинался с обращения к идеально сконструированному образу человека-легенды и им же заканчивался, например, сказками про «доброго дедушку Ленина, который очень любил детей». Если об этом говорить на языке религиозной традиции, то Ульянов-Ленин был попросту превращен в идола с массовым поклонением более двухсот миллионов человек. В результате, его образ был жестко инкорпорирован в сознание подавляющего числа советских граждан, стал частью их сознания – легендарной, мифической составляющей, передаваемой от поколения к поколению.

К слову, для того, чтобы изменить сознание граждан Германии, нацистам понадобилось шесть лет, с 1933 по 1939 год. Для того, чтобы проделать это с гражданами западной Украины, с учетом наследия советского мировоззрения, понадобилось около 20 лет. В СССР на это ушло более 70 лет и несоизмеримо больший объем средств, привлеченных к формированию безбожного сознания советских граждан во главе с рафинированным образом «советского человека», олицетворением которого стал сам Ленин: «Он совсем как мы, почти такой же, только где-то там у самых глаз….».

Именно поэтому тот, кто безудержно восхваляет Ленина сегодня, представляет собой в большей степени жертву специфической советской пропаганды, укрепившейся в современном духовном и материальном наследии. В таких высказываниях почти всегда происходит неосознанная «склейка» совершенно разных понятий – советского периода тысячелетней России, с героическим военным и трудовым подвигом её народа, и большевиками, во главе с безбожным Лениным, одержимым идеей «мировой пролетарской революции», для которого русский народ всегда был соломой для разжигания пожара этой революции. Человека, который своей бурной деятельностью попытался перечеркнуть всю предшествующую историю России.

Сегодня немногие задумываются и тем более знают, что на самом деле планировал сделать с Россией Ленин и его компания, равно как и то, что он олицетворял. Многие считают, что Ленин давно забыт и представляет собой помимо своих печатных трудов только молчаливо-многоликие изображения, – это не так.

Еще при жизни Ульянов стал выдающимся богоборцем мировой истории, поставившим во главу угла задачу разрушения христианского пути спасения многомиллионного русского народа, столетиями исповедующего и населяющего самую большую православную страну мира. Его дело осуществлялось в том числе путем прямого истребления традиционно-верующего многонационального народа России, включая представителей других религий – всех тех, кто не разделял ленинских идей такого содержания: «Всякий боженька есть труположство… всякая религиозная идея, всякая идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье с боженькой есть невыразимейшая мерзость… самая опасная мерзость, самая гнусная "зараза"» (Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 48).

«Идеи не умирают…, они порою дремлют, но просыпаются ещё более сильными, чем были до сна», – написал когда-то Александр Дюма. Все верно, и потому сегодня фигура Ленина несет вполне реальную угрозу, представляя собой яркий символ – знак, призывающий человека к безбожию, скрыто увлекающий его в пространство инфернального мира, наполненного вполне реальными демонами. Точно так же, как изображения самого Люцифера, к которым прибегает человек, могут иметь для него катастрофические последствия, даже если он не до конца понимает, что за ними скрывается.

Созданный православным телеканалом СПАС по благословению Святейшего Патриарха Кирилла документальный фильм «Мумия» раскрывает важные духовные смыслы и возвращает всех нас к окружающей духовной реальности. Образно эта реальность состоит в том, что отсутствие физического ощущения радиации нисколько не лишает её разрушающей силы и до поры до времени позволяет человеку жить. Но это время заканчивается, и оно заканчивается смертью человека. В мире невидимом тоже есть своя «духовная радиация», которая убивает душу человека, и если он не реагирует на её воздействие, то умирает. Но эта смерть, в отличие от первой, вечна.

«Духовная радиация», прямо направленная на разрушение традиционных духовно-нравственных ценностей, распространяемая Лениным прямо с главной площади России и его сподвижниками через топонимические образы и символы по всей стране, несёт прямую и реальную духовную угрозу государству.

Учитывая, что духовное начало всегда имеет приоритет над материальным, эта опасность может вполне материализоваться, и поэтому только смена духовно-нравственных ориентиров и деятельное возвращение к традиционным устоям, с учетом всех особенностей текущего времени, может остановить и преодолеть это набирающее силу богоборчество.

Если действующая российская власть не поймет, что ещё пока скрытая внутренняя борьба за умы и души людей, возглавляемая «вечно живым Лениным», уже началась, и что она представляет собой именно борьбу за власть, а не тихое безобидное расставление памятников с поклонением им по всей стране, и не начнет предпринимать соответствующие адекватные меры, то большевистский реванш в России неизбежно наступит и он может стать более трагичным, чем в 1917 году.

Сегодня мы отчетливо наблюдаем в стране количественный перевес в «красной символике». Только число одних улиц Ленина, не считая других большевиков, по общим оценкам составляет более 7600, а памятников Ленину около 6000. К примеру, второе место по установленным памятникам в России занимает Александр Пушкин, но их всего 300. Если же пересчитать памятники всем основоположникам нашего государства, за всю тысячелетнюю историю России – князьям, Царям, Императорам, то их количество будет ничтожно мало в сравнении с количеством только одних памятников Ленину.

Неужели государственный переворот с вооруженным захватом власти и уничтожением миллионов граждан нашей страны под лозунгом социального равенства и необходимости классовой борьбы заслуживает такого величия и почитания? Или кто-то всерьез думает, что если бы не большевики, то в России ничего не поменялось? Неужели вся предшествующая богатая тысячелетняя история России без коммунистов просто ничто, по сравнению с 73-летним периодом советской власти? Разве такой подход является проявлением уважения к истории своей страны и народа, столетиями созидавшего и защищавшего свое Отечество и веру?

Присутствующий в культурном пространстве нашей страны идейный символизм большевистского прошлого никуда не исчез, он создает существенный «красный перекос» и продолжает активно воздействовать на сознание наших граждан, при этом по своим объемам он далеко превосходит количество символов традиционной культуры.

Как сказал Аристотель: «Природа не терпит пустоты», потому и духовная пустота под влиянием богоборческой антикультуры большевизма, насаждённой по всей стране, тихо, но неуклонно заполняется смыслами именно этой антикультуры, пытающейся изо всех сил стереть затоптанные большевизмом традиционные ценности, а количество, как известно, со временем переходит в качество…

История показывает, что если ты не готов к такому развитию сценария, то он обязательно реализуется, и тогда в нашей стране к великому несчастью, может снова наступить очередной «день сурка»: «Я с ужасом… вижу, что о бомбах говорят больше полгода и ни одной не сделали!.. Пусть… одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие – нападение на банк для конфискации средств… Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых: десятки жертв окупятся с лихвой тем, что дадут сотни опытных борцов…» (Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т.11).

Мы действительно этого хотим, или может быть пора похоронить мумию?

Евгений Александрович Цыбизов, член Бюро Президиума ВРНС, заместитель председателя Комиссии по культуре Общественной Палаты Новосибирской области

https://ruskline.ru/news_rl/2025/06/30/paradoks_lenina_pochemu_mumiya_zhiva
« Последнее редактирование: 02 Июля 2025, 14:37:03 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 108673

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #139 : 09 Июля 2025, 06:07:19 »

«Паровозная афера»: как большевики вывозили за рубеж золотой запас России



В начале 1920-х годов руководство Советского государства разместило за рубежом большую часть доставшегося ему золотого запаса Российской империи. Главные операции в этом направлении производил заместитель наркома иностранных дел РСФСР Максим Литвинов. Выведенные из России средства осели на секретных счетах партии.

Однако канал Литвинова был не единственным, по которому «рабоче-крестьянская» власть разбазаривала национальное достояние. Не менее четверти золотого запаса ушло с помощью железнодорожного инженера Юрия Ломоносова, специального уполномоченного Ленина за границей.

Инженер, сделавший Февральскую революцию

Ключевую роль в этой крупнейшей афере сыграл человек, о котором имеет смысл рассказать подробнее. Дворянин Юрий Ломоносов родился 1876 году в Гжатске (ныне Гагарин) Смоленской губернии, получил хорошее техническое образование и уже в 1902 году стал профессором Киевского политехнического университета.

Он имел левые взгляды. Неизвестно, когда точно он вступил в партию большевиков, но во время Гражданской войны он считался числившимся в ней издавна. Во время революции 1905-1907 гг. Ломоносов состоял в Военно-технической организации РСДРП, возглавляемой инженером Леонидом Красиным. Военно-техническая организация занималась поставками оружия и других материалов для вооружения революционных боевиков и подготовки террористических актов.

Удивительно, но это сходило ему с рук в условиях царской России, хотя Департаменту полиции было прекрасно известно про подпольную деятельность Ломоносова. Более того, в 1912 году министр путей сообщения Сергей Рухлов, известный своим покровительством черносотенцам, назначил социал-демократа Ломоносова помощником начальника управления всех железных дорог России! Проработав в этой должности год, Ломоносов перешёл в Инженерный совет Министерства путей сообщения.

Там он и встретил Февральскую революцию, причём сыграл важную техническую роль в её победе. 27 февраля 1917 года он, вооружённый револьвером, явился в Министерство путей сообщения и приказал сотрудникам заблокировать движение эшелонов войск с фронта, направленных в Петроград для подавления революции. Он же дал ложные телеграммы о захвате пригородных станций «революционными отрядами», вследствие чего поезд с Николаем II был отправлен 1 марта в Псков, где на следующий день царя принудили отречься от престола.

Летом 1917 года Ломоносов по поручению Временного правительства выехал в США для заключения контрактов по закупке паровозов. Там он встретил события Октябрьской революции. Большевики оставили его в прежней должности. Более того, Ленин возложил на него дополнительные функции. В 1920 году по настоянию Ленина Ломоносову были присвоены права наркома РСФСР, причём он был обязан отчитываться только лично перед самим Ильичем.

Ломоносов продолжал жить в основном за границей. В советскую Россию он приезжал изредка за новыми поручениями. Его семья также жила за границей. В то время, когда от голода пухли миллионы русских крестьян, семейство Ломоносова давало роскошные приёмы и балы в своём доме в Берлине.

Под личным контролем Ленина

В марте 1920 года Совнарком по настоянию Ленина утвердил план закупки за границей 1000 паровозов. Выполнение поручения возлагалось на особо уполномоченного по железнодорожным делам Юрия Ломоносова.

В то время Советская республика испытывала острую нехватку подвижного состава. Множество локомотивов простаивало, так как их было негде и нечем чинить. Тем не менее, отечественные заводы обладали достаточными возможностями для восполнения нехватки паровозов.

Ещё более странным выглядел заказ 1000 паровозов у шведской фирмы «Нидквист и Хольм», которая выпускала не более 40 паровозов в год. При этом шведы сразу получали предоплату в золоте. А, например, американские промышленники предлагали поставку советской России 1000 паровозов в кредит с началом оплаты через три года после отгрузки первой партии.

На подозрительные обстоятельства паровозной сделки уже в 1922 году обратил внимание А.Н. Фролов в новом советском журнале «Экономист». Не зная всех обстоятельств, он отметил, однако, что республика заказала за границей паровозов втридорога, когда эти паровозы было выгоднее произвести у себя дома. По личному требованию Ленина журнал «Экономист» был закрыт после выхода двух номеров.

Как однофамилец великого учёного обокрал Республику Советов

В настоящее время обстоятельства «паровозной аферы» наиболее полно расследованы Александром Иголкиным в журнале «Новый исторический вестник» («Ленинский нарком: у истоков советской коррупции», 2004, №1). Хотя в ней остаётся ещё много неясного.

Общее количество истраченных на закупку паровозов средств в 1920-1923 гг. составило не менее 240 миллионов золотых рублей при общей стоимости золотого запаса страны в начале 1920 года 960 млн. рублей. Даже с учётом вдвое завышенной цены за каждый паровоз, техники было поставлено в РСФСР всего на 41 млн. рублей, после чего шведская сторона прекратила поставки, ссылаясь на невыполнение обязательств советской стороной. Условия контракта, подписанного Ломоносовым, не предусматривали в этом случае возвращение уплаченных авансов.

В годы, когда Советская республика страдала от жесточайшего голода, объемы средств, потраченных за закупку виртуальных паровозов, превысили суммы, отпущенные на закупку продовольствия за рубежом.

Шведская фирма служила лишь прикрытием для реализации русского золота за границей. Оно переплавлялось, причём на слитках ставилось клеймо Шведского Народного банка, и в таком виде пускалось на продажу в другие страны. Как можно судить по возмущённым телеграммам Литвинова и других советских функционеров, золото через посредство Ломоносова реализовывалось по ценам существенно ниже рыночных.

Чьим человеком был Юрий Ломоносов?

«Абсолютно уверенно можно утверждать, – пишет Иголкин, – что никто не позволил бы одному человеку украсть четверть золотого запаса страны. Что-то, и немало, к Ломоносову прилипло, но лишь потому, что дело было слишком тонкое и деликатное, и никакого контроля за ним доверить почему-то было нельзя ни Красину, ни даже Дзержинскому. Ломоносов выполнял прямые директивы Ленина».

Но учитывая, что после первого инсульта в мае 1922 года Ленин фактически перестал влиять на государственные дела, возникает вопрос: кто после этого продолжал покровительствовать Ломоносову «в верхах»?

«Паровозная афера» в 1922 году вызвала некоторый интерес ВЦИК и ГПУ. Но Ломоносов отделался всего лишь «выговором с опубликованием в печати». В 1927 году он окончательно переселился за границу и стал невозвращенцем. Скончался он никем не тревожимый в США в 1952 году.

https://dzen.ru/a/aGwHitBOKi-LDSgL
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 108673

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #140 : 09 Июля 2025, 06:27:15 »

Андрей Полонский
писатель, историк


«Мумия» тянет страну в непредсказуемое прошлое

Если сегодня мы утверждаем, что октябрь 1917 года просто разрушил великую православную империю, а не дал человечеству возможность надеяться на «жизнь иначе», и вся советская история – ошибка, мы работаем на наших врагов.


@ Сергей Карпухин/ТАСС

В эти выходные по стране прошла премьера документального фильма «Мумия», в очередной раз будирующая тему выноса Ленина из Мавзолея. Лента была показана на телеканале «Спас» и выложена в интернете.

Споры в обществе со взаимными обвинениями и неизбежной пеной на губах начались сразу же, по самому факту выхода фильма. Сам фильм, надо думать, еще мало кто успел посмотреть. Но в данном случае это даже не принципиально. Факт его демонстрации именно сейчас, на фоне СВО, когда на Донецком фронте длиной 2 тыс. км с 2014 года сотни тысяч наших соотечественников сражались и сражаются под красными знаменами и рядом – под Нерукотворным Спасом, выглядит провокацией.

Сам фильм рассчитан на возрастную, не слишком подготовленную аудиторию, распадается примерно на две части. В первой, где создатели пытаются подвести мистически-конспирологическую базу под идею мавзолея – множество натяжек, откровенных ошибок и чересчур простого разговора о сложных вещах.


Вторая часть, собственно повествовательная, выглядит чуть более цельно – но только в рамках принятой создателями тенденции и взгляда на русскую историю. Но даже несколько любопытных кадров и фактов из тюменской эпопеи с эвакуацией лаборатории тонут в общеизвестном материале, заточенном под идеологию проекта.

И по итогам просмотра, и по чрезвычайно огорчившим меня спорам в общественном пространстве сложилось впечатление, что враг, наконец, обнаружил линию раскола, по которой можно нас разделить и натравить друг на друга, и теперь усердно ее ранит. Постоянно раздувая красно-белые споры, он пытается разрушить ту новую политическую нацию, которая складывается у нас с начала СВО.

У них было много попыток. Хотели расколоть нас через тему деколонизации – не работает. Попробовали межконфессиональные и межнациональные отношения, вроде бы все сложно, но мы видим опасности и знаем в целом, куда нельзя заходить. А тут прямо очень горячо.

На самом деле, чтобы снять остроту боли, и здесь есть боль – именно со всех сторон, существует только одно решение. Нужно умерить пыл и забыть разговоры о советском периоде и его символах до полной победы, до возвращения возможности спокойного обсуждения нашего прошлого. Это относится и к правым, и к левым, и к псевдобелым – потому что настоящие белые в списках парижского храма на рю Дарю, и к красным, евразийцам, коммунистам и всем остальным. И главное – просто к людям, у которых многое связано с историей страны, с ее зданиями, символами и знаками.

В 2025 году обсуждать с оценочной точки зрения события и метафоры столетней давности – довольно бессмысленно. Эпоха прошла, у нас совершенно другая эпоха. Это как в начале прошлого века спорить в Париже, как отвратителен был Мирабо, хорош Сен-Жюст, справедливо ли отсекли голову Марии-Антуанетте и насколько антихрист Наполеон.

Наша революция, важнейшая веха в истории России и всего мира, – теперь тема для фундаментальных исследований и головокружительных романов. А может быть, и для компьютерных игр.

Если сегодня мы утверждаем, что октябрь 1917 года просто разрушил великую православную империю, а не дал человечеству возможность надеяться на «жизнь иначе», и вся советская история – ошибка, мы работаем на наших врагов.

Мы на них на этом поле изрядно поработали. Может, хватит?

Однако вернемся на мгновение к Ленину, чья посмертная судьба в центре упомянутого документального фильма. Ленин как человек со своей посмертной судьбой и своим посмертным ответом, Ленин как политический деятель, перевернувший историю России, и Ленин как символ в мировой истории XX века – это три разных образа, одинаково сложных и неотделимых от большой русской истории и назначения России.

В XX веке именно стремление шельмовать свое прошлое стоило Советскому Союзу будущего и не позволило спокойно осуществить необходимые преобразования. Нам надо, наконец, прекратить жить в стране с «непредсказуемым прошлым», принять свое великое прошлое, где были величайшие достижения и величайшие трагедии, спокойно, с уверенностью и гордостью.

Если говорить о личном взгляде автора этого текста на проблему перезахоронения Ленина, то по молодости я был уверенным сторонником выполнения завещания, разумеется, со всеми почестями, приличествующими исторической личности такого масштаба (заметим, сказано именно о масштабе). Теперь я не думаю, что это настолько необходимо. Мавзолей – памятник советской эпохе, у нас была советская эпоха, и стирать эти страшные и прекрасные страницы – национальное безумие.

Да, в Церкви есть очень суровые суждения самых глубоких людей о Ленине и его посмертной судьбе. Если не забывать масштабы гонений, было бы странно, если бы их не было. Ленин был гонителем православия, никуда от этого не деться. Это наша беда. Но на противоречиях живет великая страна и великая культура.

Иисус говорит: «По плодам их узнаете их». Было бы неплохо, чтоб создатели фильма «Мумия» и их сторонники подумали не только о результатах давно отшумевшей большевистской революции, о которых можно спорить, только теперь уже в академических аудиториях, – но совершенно о других плодах.

О том, что они делают здесь и сейчас.

https://vz.ru/opinions/2025/6/30/1342066.html
Записан
Страниц: 1 ... 8 9 [10]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!