Бумеранг «цветных революций». Кто управляет протестами в США? «Дело Флойда»

[Александр Васильевич]

Расстрелы подростков полицией в США – не редкость



Инциденты, когда в конфликтных ситуациях полицейские в США открывают огонь на поражение, в том числе против несовершеннолетних, происходят регулярно. С августа в этой стране произошло 14 таких случаев. Тому, с какой легкостью американские полицейские – в отличие от их российских коллег – применяют оружие, есть несколько объяснений.

Убийство 18-летнего чернокожего американца в Фергюсоне, послужившее поводом для массовых беспорядков, – не уникальное явление в Соединенных Штатах. За несколько месяцев, прошедших после убийства в августе, американские полицейские застрелили по меньшей мере 14 подростков, сообщает РИА «Новости».

Последний случай вызвал широкий резонанс. 22 ноября в полицейское управление Кливленда поступил сигнал о том, что некий мужчина с пистолетом находится на детской площадке в районе городского центра отдыха. Прибывшие на место двое сотрудников правоохранительных органов обнаружили на месте 12-летнего мальчика и велели ему поднять руки. Тот не подчинился и сунул руку за пояс. В этот момент один из полицейских произвел два выстрела. Пули попали ребенку в грудь, и на следующий день он скончался.

В полицейском управлении уточнили, что у мальчика был найден пневматический пистолет, представляющий собой точную копию полуавтоматического огнестрельного пистолета. В такой ситуации, как было сказано, полицейский действовал в соответствии с инструкциями и имел право открывать огонь.

Ранее в Луизиане полицейским был убит 14-летний Кэмерон Тилман, в Миссури – 18-летний Вондеррит Майерс, в Калифорнии – 17-летний Лакуан Макдональд и 18-летняя Кэри Смит-Вирамонтес, в Канзасе – Джеффри Холден (18 лет), в Огайо – Кузин Уиттен (18 лет), открывший огонь по полицейскому.

В начале октября в Джорджии был застрелен 19-летний Мигель Бентон, укравший оружие у полицейского, в Теннеси был убит 18-летний Диллон Макги, 18-летние Леви Уивер и Серджио Рамос – в Джорджии и Техасе соответственно, 19-летние Карен Сифуентос и Рошад Макинтош – в Оклахоме и Иллинойсе.

В Калифорнии полицейские застрелили 19-летнюю Диану Шоумен, у которой были психические отклонения. Девушка позвонила в полицию и сообщила, что у нее есть пистолет-пулемет. Когда стражи порядка подъехали к ее дому, она вышла, размахивая дрелью. Шоумен проигнорировала приказы положить оружие и была застрелена на месте.

Аналогичные случаи происходили и в прошлом году, некоторые из них становились поводом для массовых волнений. В октябре помощники одного из шерифов Калифорнии застрелили 13-летнего мальчика, приняв находившуюся в его руках игрушку за автомат Калашникова. По словам представителя полиции, двое полицейских потребовали бросить оружие на землю и, не дожидаясь реакции подростка, сразу же открыли огонь. От полученных ранений мальчик скончался на месте. Убийство вызвало крупные акции протеста в городе Санта-Роса. Тем не менее помощник шерифа Эрик Джелхаус, застреливший подростка, получил разрешение вернуться на работу.

Летом прошлого года полицейский Джордж Циммерман застрелил 17-летнего чернокожего подростка Трейвона Мартина. Согласно показаниям полицейского, подросток напал на него, повалил на землю и бил головой о тротуар. По версии противоположной стороны, Циммерман заранее заподозрил Мартина в намерении совершить преступление, основываясь на том, что тот чернокожий, и начал драку. Суд постановил, что Циммерман застрелил Мартина при самообороне, полицейский был освобожден в зале суда.

В марте прошлого года в Нью-Йорке полицейские застрелили 16-летнего Кимани Грея, который, по их словам, угрожал им пистолетом. Экспертиза установила, что в юношу стреляли семь раз, при этом пять пуль угодили ему в спину. В результате в городе произошли беспорядки.

Полицейские в США обладают гораздо большими полномочиями в вопросах применения оружия, чем, к примеру, российские, и гораздо более строго обращаются с гражданами, вызывающими их подозрение. Резкие движения, вынутая из кармана рука или, напротив, рука, находящаяся в кармане, неисполнение приказа полицейского – все это может заставить полицейских открыть огонь на поражение, и закон с большой степенью вероятности будет потом на их стороне.

«Напряжение между органами правопорядка и представителями неблагополучных регионов, объединенных в этнические группы, росло, оно всегда было, – объясняет газете ВЗГЛЯД политолог, редактор портала Terra America Борис Межуев. – С другой стороны, в какой-то степени это свидетельствует об отсутствии взаимопроникновения между этническими группами и органами правопорядка, что, к сожалению, бывает в России. Естественно, каждая сторона будет обвинять друг друга в неоправданной жестокости. Помимо отношения к бандитизму тут, на мой взгляд, наличествует какое-то избыточное проявление жестокости полицейскими. А присяжным часто приходится принимать решение, исходя из понимания, наверное, политической целесообразности».

Политолог отметил, что у американских полицейских гораздо больше возможностей применять оружие, чем у российских. «Это объясняется местными условиями – правом на свободное ношение оружия, наличием этнических группировок. Легальность применения оружия довольно широкая. Это, в общем, правильно: полицейские – это те люди, которые спасли Америку от бандитизма. Чем она была? Еще в XVIII веке Америка представляла из себя совокупность огромного количества этнических банд. По большому счету Америку сделал Америкой полицейский, шериф, жестко расправляющийся со всеми проявлениями непорядка, но выбранный жителями графства. Но при всем при этом, конечно, это должно иметь какие-то правовые границы. Когда они переходят границы, это вызывает то, что сейчас происходит. Отношение к полиции в Америке сложное: она надежна в том смысле, что если набираешь 911, они приезжают мгновенно, но незащищенность от действий полицейских тоже есть», – отметил он.

«В России меньше проблем во взаимоотношениях полиции с этническими группами, но больше – с представителями большинства населения. И поэтому часто антиполицейские выступления – это выступления против коррупционной связки представителей полиции с представителями этнических меньшинств. Американская полиция в очень малой степени коррумпирована, свидетельством чему и служат ожесточенные отношения с этническими группами, которые часто являются субъектом коррупционного взаимодействия. А у нас, к сожалению, это явление часто имеет место, поэтому возмущение действиями полиции у нас происходит от представителей большинства населения. Разный тип проблем», – заключает Межуев.

«До сих пор работают, как на Диком Западе»

По мнению председателя российского полицейского профсоюза Михаила Пашкина, его американские коллеги легко применяют оружие в том числе потому, что в случаях судебных разбирательств поддерживают друг друга из корпоративной солидарности. «Вы когда-нибудь слышали, чтобы у нас ребенка застрелили? В основном-то у нас дети стреляют в полицейских, и даже такие случаи очень редки, – сказал он газете ВЗГЛЯД. – Там, видимо, полицейские до сих пор работают, как на Диком Западе: захотел – выстрелил. Чуть что не понравилось – убил. Наш полицейский выглядел бы там отщепенцем. А если их полицейских сюда прислать на практику, их бы тут посадили быстро всех. Все это из-за правоприменения: у них показания свидетеля равны показаниям двух свидетелей, двух полицейских – четырех свидетелей, а если говорят три полицейских – то хоть толпа будет против говорить, они всегда правы. У нас же наоборот – показания полицейского в суде ничего не значат, за исключением случаев, когда действия полицейского совпадают с мнением руководства. Обычно же начальники боятся за свое место и сразу поднимают руки и сдают своего сотрудника на милость прокуратуры и Следственного комитета. Таких случаев полно.

Защищать сотрудника некому. Как заявил председатель Верховного суда господин Лебедев, у нас 0,7% оправдательных приговоров, и это, по его мнению, хорошо. Поэтому такая правоприменительная практика: возбудили дело против сотрудника – значит, он сядет. Даже если потом в ходе следствия выяснится, что он не виноват».

«Прекратить это уже невозможно, – считает Пашкин. – Поэтому у нас сотрудники и не стреляют – себе дороже. Год назад сотрудник ГИБДД Антонов с напарником в Домодедово пытались остановить «Жигули». Как потом оказалось, там был узбек без прав, судимый за сбыт наркотиков в Узбекистане. Он не остановился, они погнались. Мчались за ним сорок минут, догнали на Тульской. Пятым выстрелом Антонов его убил, попал в голову. Следователь возбудил на него дело, что он стрелял специально, чтобы убить этого узбека. Бред – на скорости 120–140 попасть в лицо в центре Москвы невозможно. Получил пять лет условно. А прокурор просил пять лет реально. Сотрудники домодедовской полиции, человек сорок, писали нам, что они оружие получать отказываются, если его посадят. Вот до чего дошло, куда же дальше? Самому пулю словить проще, чем в него стрелять – лучше раненым на койке поваляться, чем в тюрьме пять лет провести».

http://vz.ru/society/2014/11/27/717387.html

[Дмитрий Н]

Два в грудь, один в голову

Дмитрий Соколов-Митрич



_{Беспорядки в Фергюсоне, США}
   
В русских сказках добро побеждает зло. В американских фильмах — добрые побеждают злых.

Бармалей, баба Яга, серый волк из «Красной шапочки» — на лицо ужасные, добрые внутри. Они могут искренне раскаяться, и их простят. Негодяи, сшитые на голливудский манер, по определению неисправимы. Крюгера можно только убить, вампира только пронзить осиновым колом, терминатора — только раздавить под гидравлическим прессом.

Американские злодеи по природе своей — оборотни. Активное, абсолютное зло, принявшее человеческое обличье. Их русские коллеги — оборотни наоборот. Они представляют собой не замаскированное зло, а сбитое с толку добро. Их злодейская сущность наносная, внутри всегда теплится человеческая натура, даже царь Кощей над златом чахнет. Наши злодеи сами являются жертвами нечистых сил, они вредят людям, находясь в состоянии помрачения, и тяготятся этим. Их можно расколдовать усилием любви.

    Американский полицейский Даррен Уилсон всадил 12 пуль в чернокожего парня Майкла Брауна

Американский полицейский Даррен Уилсон всадил 12 пуль в чернокожего парня Майкла Брауна в ситуации, когда любой американский полицейский был обязан сделать то же самое. По крайней мере, так решили присяжные, которые оправдали служителя порядка. В результате Америку колбасит уже вторую неделю. Массовые акции протеста прошли в 37 штатах, арестованы более 400 человек. В самом Фергюсоне громят магазины, жгут полицейские машины. В Лос-Анжелесе толпа попыталась прорвать оцепление вокруг местного департамента полиции, а лежачая акция протеста парализовала движение по центральной магистрали города. В Нью-Йорке протестующие на несколько часов заблокировали три главных городских моста. В Вашингтоне происходит и вовсе немыслимое: на улицах жгут американские флаги. Горячими точками стали Чикаго, Сиэтл, Портлэнд, Даллас, полиция боится социального взрыва в Детройте. Будь на этой планете еще какая-нибудь СуперАмерика, которая была бы не прочь поменять государственный строй в ПростоАмерике, протестующие уже давно взяли бы штурмом здание ООН, а вокруг Белого дома горели бы костры.

На днях сам Уилсон дал немногословное интервью журналистам: «Я просто делал свою работу, моя совесть чиста».

И он абсолютно прав. Чего пристали к человеку? Человек всего лишь убил оборотня.

— Даррен Уилсон превысил свои полномочия, — глядит со своей колокольни глава профсоюза сотрудников полиции Москвы Михаил Пашкин, который насмотрелся и начитался в детстве русских сказок. — Вполне хватило бы ранения в ногу. Это бы остановило злоумышленника. Ранил, скрутил, позвал на помощь. Зачем убивать?

Русский полицейский в аналогичной ситуации, конечно, действовал бы по-другому. Даже в случае агрессии со стороны правонарушителя он попытался бы нейтрализовать его как-нибудь по-хорошему. Для начала — рискнул бы просто поговорить, отрезвил бы его высокохудожественным матом, мол, мы с тобой одной крови, чувак, кончай дурить. Не помогло — можно скрутить, огреть дубинкой, стрельнуть в воздух, в ногу, в плечо. Русский полицейский будет сопротивляться смертоубийству до последнего, даже с риском для собственной жизни. Потом, в отделении, он, конечно, превысит свои полномочия по полной программе, но жизнь — это тот минимум, на который каждый правонарушитель в России имеет право. Если, конечно, он уже не успел угодить в базу данных с пометкой «особо опасен».

У полицейского американского в голове совсем другой расклад. У него в голове четкая инструкция — как себя вести в случае оказания сопротивления. И в этой инструкции нет даже обязанности сделать предупредительный выстрел в воздух.

    Если уж мы достаем оружие, то лишь для того, чтобы стрелять на поражение. Два в грудь, один в голову

— Если уж мы достаем оружие, то лишь для того, чтобы стрелять на поражение. Два в грудь, один в голову, — говорит мне Виталий Прокопчук, полицейский из города Сакраменто, штат Калифорния. В прошлом году я три дня наблюдал за тем, как он патрулирует улицы не самого спокойного района Ранчо Кардова. В его полицейской машине я оказался по заданию редакции. Готовил репортаж об американской системе правосудия. Много думал.



Сходу — совет любому, кто собирается поехать в США и проводить там время в приподнятом настроении. Ни в коем случае не оказывайте полицейским сопротивления. И имейте в виду, что само слово «сопротивление» у нас и у них трактуется по-разному. Если в ответ на требование стража порядка заткнуться и поднять руки вверх, вы с улыбкой идете ему навстречу и пытаетесь что-то объяснять — запросто можно оказаться трупом через пять секунд. Если при этом вы еще и держите руку в кармане — трупом можно стать в два раза быстрее.

У американских полицейских крайне низкий порог применения насилия. Стрельба на поражение применяется без колебаний и лишних эмоций, это воспринимается как необходимое хирургическое вмешательство: «Резать к такой-то матери, не дожидаясь перитонита».

   

Если вы человек добропорядочный, вам не стоит бояться американской полиции.

    Но вот милость к падшим — это точно не про нее

Америка — это полицейское государство. Не в том демагогическом смысле, в котором это словосочетание используют наши оппозиционеры, а в самом прямом — прямее некуда. Здесь действительно одна из самых сильных и эффективных полицейских систем в мире. Причем эта сила и эффективность проявляется не только в решительности и жестокости. Американская полиция умеет быть белой, пушистой и даже великодушной. Любой гражданин США, не имеющий проблем с законом, имеет право подать заявку в ближайшее отделение с просьбой взять его на дежурство в полицейскую машину, и его возьмут. Любой гражданин США, не имеющий проблем с законом, может запросто поработать в дежурной части — это любимое занятие пенсионеров. Если полицейский остановил вас без достаточных на то оснований, вы можете, ничего не опасаясь, сказать ему: «Get lost!» — и вам за это ничего не будет. Скажем прямо — если вы человек до мозга костей добропорядочный, вам не стоит бояться американской полиции. Но вот милость к падшим — это точно не про нее.

В Америке есть такое понятие — «record». Это персональная юридическая история, которая тянется за каждым гражданином. Тот кредит доверия или недоверия, который определяет круг ваших возможностей или невозможностей. Испортить себе record, пусть даже по мелочи — один из самых больших страхов американского гражданина. От юридической чистоты твоей биографии зависит все: карьера, круг общения, место проживания и даже мера наказания. Фактор добропорядочности расслаивает людей Америки гораздо сильней, чем цвет кожи и национальность.

Если Виталий Прокопчук остановит вас за превышение скорости, он первым делом залезет в свой бортовой компьютер, проверит ваш record и в зависимости от того, что он там увидит, последствия могут варьироваться от простого «ай-яй-яй!» до нескольких лет тюрьмы. Есть тут такое понятие — «three strikes law» (закон трех ударов). За первое совершенное правонарушение тебе могут или присудить штраф, или дать пару месяцев общественных работ, или направить на курсы сдерживания агрессии. Второй раз за то же самое тебя посадят в тюрьму года на 2-3. В третий раз — на 5-10. В четвертый — пожизненно. Причем этим преступлением может быть какой-нибудь элементарный мордобой. Тебя карают не по тяжести содеянного, а по факту неисправимости. Система мыслит так: мы этому уроду дали достаточно шансов исправиться. Он не понял. Теперь обратного хода нет. Тебя вычеркивают из списка живых. Ты оборотень.



Разумеется, в той экстренной ситуации, в которой оказался полицейский Даррен Уилсон, нет времени смотреть в компьютер, приходится считывать record прямо с человеческого лица. И тут решающую роль может сыграть все: цвет кожи, выражение глаз, прическа, прикид, статус района, где происходит инцидент. И если из всех этих пазлов в голове полицейского ты сложился в образе оборотня — извини, дорогой, две в грудь, один в голову.

    Америка — страна с передовой экономикой, но ветхозаветной моралью

— Мы — страна, которая построена на верховенстве закона, — заявил Барак Обама, обращаясь к нации в связи с событиями вокруг Фергюсона. И он абсолютно прав. Америка — страна с передовой экономикой, но ветхозаветной моралью. На верховенстве любви такое мощное царство от мира сего не построишь. С любовью вообще всегда больше возни.

Бунт оборотней в Фергюсоне, конечно, будет жестко подавлен. Другого пути нет. Страна, которая построена на верховенстве закона, полна неразрешимых культурных, национальных, социальных противоречий. Она не может позволить себе милосердия. И ее можно понять.

Кстати, Фергюсон — это не только город, но и человек. Был такой философ Адам Фергюсон, написал в 1767 году труд под названием «Опыт истории гражданского общества». Почитать, что ли?


28 ноября 2014 года

http://www.pravoslavie.ru/jurnal/75492.htm

[Александр Васильевич]

Седина в бороду – Фергюсон в ребро!



Понедельник, 24 ноября, похоже, имеет все шансы стать точкой отсчета новой полосы мирового развития. В этот день, в 8.30 вечера по миссурийскому времени был оглашен скандальный оправдательный вердикт Большого жюри по делу об убийстве в Фергюсоне (США) белым полицейским черного подростка Майка Брауна. Убийство далеко не первое, но, как говорится, всякое терпение имеет свои пределы. Всего за два дня волнения – с перестрелками, поджогами домов и машин, блокадами мостов, туннелей и, автострад – охватили свыше двухсот американских городов в тридцати штатах Америки, от Нью-Йорка до Лос-Анджелеса, включая и округ Колумбию, куда входит Вашингтон — столица США.

И, похоже, что это еще цветочки. В волнения, помимо студентов негритянских колледжей, лихо включились белые хиппстеры, местные социалисты и воинствующие цветные черные береты. Толпы провидчески скандировали: «Они не дают нам справедливости – мы не дадим им покоя! Ад Фергюсона это ад Америки! Раньше нас линчевали, сейчас расстреливают!»

Как оценить масштабы и «перспективы» происходящего? Думаю, сейчас, пока все еще слишком неожиданно, динамично и остро, следует принять во внимание как минимум два объективных обстоятельства. Первое – это потенциальные размеры социальной базы протеста. Согласно данным бюро переписи США, белыми в стране себя считают 81,7 % населения, афроамериканцами – 12,9 %, азиатами – 4,2 %, остальные – индейцы, эскимосы и алеуты, их около 1 %. Восемнадцать процентов от 317 миллионов человек образуют армию грубой численностью до 57 миллионов «штыков», не считая других, в том числе и белых потенциальных участников «бузы». Мороз по коже!

Когда до наших северных широт долетели вести из Фергюсона, я, признаться, испытал нечто вроде болезненного дежавю. Восемь лет назад, в странном и грозном предощущении назревающей в мире беды пред мысленным взором предстала катастрофическая картина. Она вылилась в антиутопию «Исход». 2015-й год там был обозначен… как год начала вселенского хаоса. При этом отмечалось, что беда зародилась не в России, а пришла к нам с Запада. Штаты тоже не были забыты. Цитирую: «Некогда всесильные и заносчивые Штаты… беспрецедентными по масштабам расовыми волнениями «расплатились» за свои исторические преступления против коренных индейцев и всех, кого они унизили и обманули по всему миру». Не подумайте, Боже упаси, что это самореклама. И мысли нет! Никогда не считал и до сих пор не считаю «Исход» литературным произведением – скорее, предупреждением и еще удобоваримой подсказкой молодым русским, зачем нужна Православная вера и как использовать ее потенциал в сложных условиях.

Не надо быть пророком, чтобы сообразить, как поведут себя в новой ситуации те же западные нигилисты и их российские прислужники. Ведь ситуация эта для них убийственная, смерти подобная. После 24 ноября в одночасье из международных prime news куда-то испарились и Сирия с ИГИЛом, и Иран с Киевом, и новая «холодная война» против Москвы, и злополучная Эбола. Туда же, похоже, скоро последуют глобальные претензии Вашингтона на мирового господство. Осталась одна тема – Фергюсон. У старого седого Запада «схватило живот», и еще как схватило! Так бывает и с иным человеком: возомнит о себе Бог весть что, загунявится, забронзовеет и… вдруг однажды узнает о себе что-то, чего не знал раньше – например, результаты анализа крови или мочи. Вкупе с неутешительным диагнозом. И все. Бронза тут же осыпается. Кожа ее больше не держит. Наступает момент истины. К человеку (или государству, которое есть собрание человеков) через попущенную свыше скорбь прикасается длань Божья. Зачем? Уж точно не для того, чтобы причинить боль или вред. Господь «каждому хочет спастися и в разум истины прийти», а для этого нужно, «чтобы никакая тварь не превозносилась пред Ним».

«Эхо Москвы» и другие прозападные «грантоеды» не на шутку переполошились. Еще бы, как никто другой они понимают если не духовные истоки вразумления Божия (куда им, несчастным!), то, по крайней мере, исходящую от Фергюсона катастрофическую угрозу громадному, аж во весь мир, мыльному пузырю, именуемому «цивилизованный Запад».

Неолиберасты в панике: если прорвавшееся в Фергюсоне г… и дальше пойдет по трубам Америки – а оно пойдет, куда деваться! – в первую голову на заклание будет отдана самая малоценная часть глобального карточного домика, выстроенного из симулякров «американского всемогущества», «вездесущности», «непогрешимости» и «лидерства», сиречь – незалежная Украина. Запад не Россия, и даром никого кормить не намерен. Запад и без того недовольно морщится и до судорог корчится, против воли поощряя Киев подачками в виде кредитов, «нелетальных» вооружений и политико-информационной «поддержки». Запад наступает на горло собственной песне: он привык хватать, а не давать! Так что про своих новых «демократических друзей на Востоке» он забудет раз и навсегда, как только взорвется «плавильный котел американской мечты». Это первое.

Второе: не только отморозки типа Шендеровича и Белковского, но и вся российская либеральная «туссовка» по команде «оттуда» в эти дни начнет либо лихорадочно ретушировать картину расовых волнений в США, либо уводить вопрос в сторону от сути, хитроумно перенося акценты, например, на нашу почву: а как бы вы, люди русские, повели себя, убей наш полицейский-милиционер подростка? Ох уж мне эти хамелеоны и ехидны! Не уймутся, пока не покаются, или пока Господь не приберет!

Штаты расплачиваются! Расплачиваются за ворованную у всего мира сытость, за ничем не обоснованную наглость и самонадеянность, помноженные на ложное ощущение безнаказанности и столь же безумную уверенность в том, что можно не только «производить хаос», но и «управлять хаосом». Какая чушь! Свидетельство полной потери христианского благоразумия и дара различения духов. Кстати, за две недели до начала событий в Фергюсоне, в статье «Запад, встать – суд идет!» портал «Переправа» предупреждал: «Как именно будет вразумлен-наказан Запад? Того мы не знаем и знать не можем, ибо наши пути и мысли – не Божьи мысли и пути. Но вразумление, очевидно, окажется достаточно мощным, чтобы надолго отбить охоту у заносчивых безумцев устраивать фейерверки на пороховом складе, именуемом планета Земля. Что-то, похоже, громыхнет на этом складе, причем на этот раз громыхнет именно в той его части, которая именуется Старым и Новым Светом. И произойдет это, возможно, уже этой зимой. Горючего материала на Западе накоплено предостаточно. Содрогается от перегрева бело-черно-желтый американский «плавильный котел», наглухо затянутый гнилыми болтами «демократии», «прав человека» и «американской мечты». Увы, никакой настоящей «плавки» в этой посудине не происходит, и никогда не происходило, а вот, что там есть в преизбытке, так это «мерзость запустения», реставрация фашизма (чего стоят только претензии Обамы на «исключительность» американской нации!) и страшная, удушающая и всеобъемлющая диктатура денег, перед звериным оскалом которой даже какой-нибудь кампучийский Пол Пот выглядит малышом, расшалившимся в песочнице. США давно живут не по средствам, они задолжали всему миру, включая и Россию, но платить по долгам – ясный перец! – не собираются, а надеются «заиграть» вопрос под канонаду очередной ими же развязанной Большой войны. Как долго будет все это терпеть правосудие Божье?!»

Судите сами, уместны ли были эти слова, продиктованные не логикой «светлого разума», а давно используемым нами методом духовно-светского анализа происходящих событий.

Кровавая пена, поднимающаяся в Штатах, это напоминание вольным и невольным поклонникам Запада, в том числе и внутри российской элиты: одумайтесь, господа, пока не поздно! Внимайте Живому Духу, а не мертвым буквам и цифрам! Не довольно ли с вас научений Божьих, или требуются новые, еще более сильные? Господь оберегает и впредь не оставит России, отравленной ядами нигилизма, но как долго придется Ему терпеть и прощать слепоту и бессердечие наше, не прольется ли и на наши головы чаша гнева Его? Вот, о чем стоит задуматься!

Нобелевский лауреат премии мира Обама паникует: «Мы нация, основанная на законе!». А ведь плох, оказывается, ваш, господин Обама, земной закон. Полным-полно в нем скрытых и явных прорех, в том числе и рукотворных. Адвокаты Брауна открыто критикуют прокуроров, предоставивших присяжным неполные и неверные данные. Они обращают внимание на семейные связи между полицией и прокуратурой.

А вот, что на сей счет говорят Святые отцы: человеческий суд, с точки зрения правды Божьей, есть низший уровень правосудия. Выше его – справедливость, еще выше – милосердие, а над всем – любовь.

Ее-то, любви, все меньше и меньше остается на «благословенном» Западе, пораженном алчностью и двойными стандартами, готовом покрывать формальным законопослушанием внешние грабежи и беспардонное насилие, ложь и растление.

Александр Нотин

http://krasvremya.ru/sedina-v-borodu-fergyuson-v-rebro/

http://pereprava.org/privacy/3100-sedina-v-borodu-fergyuson-v-rebro.html

[Александр Васильевич]

Фергюсон – судный день американской демократии



В чёрном, чёрном Городе

Небольшой городок Фергюсон в штате Миссури уже три месяца не сходит с первых полос мировых изданий. Никому не известный населённый пункт в глубинке Соединённых Штатов, обрёл мировую известность в августе 2014 года на фоне массовых выступлений местных жителей против произвола полиции. Решение жюри присяжных не выдвигать обвинений против полицейского, застрелившего три месяца назад безоружного темнокожего парня, спровоцировало новую волну протестов в Фергюсоне.

Стоит отметить, что после убийства 9 августа полицейским Дарреном Уилсоном 18-летнего Майкла Брауна беспорядки в Фергюсоне фактически не прекращались. Конфликт продолжал тлеть, а полиция штата была усилена подразделениями нацгвардии. Напряжение достигло своего пика аккурат в день объявления решения большого жюри, которое отклонило обвинения в адрес Уилсона. Как говорится в вердикте присяжных, данные по этому резонансному делу крайне противоречивы и не дают оснований обвинять полицейского в убийстве.

Действительно, благодаря множеству федеральных законов и собственных законов штатов, полицейские в США являются одной из самых защищённых структур федеральных органов. Благодаря этому факту, сотрудники полиции, призванные защищать покой граждан, с каждый годом всё больше начинают напоминать карательные бригады, уверенные в своей безнаказанности и предпочитающие сразу и без каких-либо предупреждений применять силу в отношении предполагаемого нарушителя. Чаще всего, подобное применение силы приводит к летальному исходу, а очередного полицейского-убийцу суд, через некоторое время и с довольно вялым разбирательством, отпускает на свободу.

Нынешняя волна беспорядков обещает быть не в пример сильнее августовских событий. В половину второго ночи по местному времени шеф полиции Сент-Луиса Йон Бельмар провел пресс-конференцию. Он заявил, что задержаны 29 человек. В больницы поступили 13 пострадавших, в том числе — двое с огнестрельными ранениями. Один из них — полицейский с легким ранением. Власти готовятся к дальнейшему обострению обстановки. В Фергюсон прибыли дополнительные отряды полиции. Губернатор Миссури Джей Никсон приказал ввести в город подразделения национальной гвардии.

А ведь августовский протест начинался вполне мирно — люди выходили на улицы, перекрывали дороги и с поднятыми руками стояли перед строем национальной гвардии, призывая полицейских вспомнить, для чего они носят свою форму.

Но, власти решили не церемониться и ответили непропорционально жёстко. Избитые и израненные мирные протестующие, по которым прошлась демократическая дубинка американской полиции, быстро превратились в неуправляемую разъярённую толпу. Разгневанные местные жители забрасывали полицейских камнями и бутылками с зажигательной смесью, те в ответ подавляли протест своих граждан резиновыми пулями и слезоточивым газом, не ограничивая себя в выборе средств.

На словах заботясь о демократических ценностях и правах человека в других странах мира, у себя дома власти Соединённых Штатов предпочитают действовать не в пример более жёстко, чем те тираны, против которых борется «светоч демократии» по всему миру. Наверное, именно в этом и заключается главный порок Штатов — тотальное лицемерие во всём.

Итог такого отношения — пылающий Фергюсон, первая горящая звёздочка на американском флаге. Факторов, подтолкнувших жителей города к противостоянию с властью, предостаточно. Не последним из них является усталость населения от провальной политики администрации президента Обамы. И — что важнее — усталость афроамериканского населения, которое в большинстве своём сейчас является движущей силой событий в Фергюсоне. За время правления Барака Обамы социальное положение афроамериканского населения США ничуть не улучшилось.

Иными словами, надежды, возлагаемые на первого чернокожего президента США, не оправдались. Так и не произошло какого-то продвижения этой части населения по социальной лестнице. Политика властей в отношении чернокожего населения, проживающего в так называемых «гетто», только ухудшилась, а в некоторых штатах и городах — как, например, в Фергюсоне — стала катастрофической.

Американская политическая система потеряла обратную связь с гражданами. Граждане, особенно небелые, а также бедные белые, всё больше замечают, что они не могут повлиять на политическую систему. Это — настоящий провал американской модели общества, где политику делают лоббисты, а не граждане страны. Если бы основателям американского государства довелось лицезреть нынешнее состояние Соединённых Штатов, они бы ужаснулись увиденному. Полиция и власть, призванная защищать своих граждан и заботиться о них, превратилась в карательный орган, который без суда и следствия расстреливает людей на улицах городов.

«Волнения в Фергюсоне и реакция на них властей, шарахающихся от ставки на жёсткое подавление «противоправных действий» до призывов к «спокойствию и диалогу», вновь подтверждают наличие глубоких системных проблем с соблюдением прав человека и демократических стандартов в американском обществе», — написал в официальном заявлении уполномоченный МИД России по вопросам прав человека Константин Долгов.

Похоже, американская демократическая модель действительно изжила себя. Нарушения прав человека стали нормой жизни американцев. Но, самым страшным в этой ситуации является то, что власти в США собственноручно загоняют своё население в яму. Это провоцирует увеличение роста преступности, ведь у обездоленных людей, которые не имеют доступа к нормальному образованию, а значит — и не получают права на нормальную работу — просто не остаётся выбора. И вместо того, чтобы системно решать накопившиеся проблемы, власти предпочитают подавлять инакомыслящих силой, нарушая одно из самых главных прав человека — право на жизнь.

Владимир Гордеев

http://krasvremya.ru/fergyuson-sudnyj-den-amerikanskoj-demokratii/

http://politrussia.com/world/sudnyy-den-amerikanskoy-592/

[Александр Васильевич]

В Фергюсоне участники акций протеста жгут американские флаги



 Гражданские активисты американского города Фергюсон начали семидневный марш против решения присяжных не выдвигать обвинения против полицейского, застрелившего в августе безоружного подростка-афроамериканца Майкла Брауна.

Организатором марша выступает Национальная ассоциация содействия прогрессу цветного населения, борющаяся за права чернокожих в США (NAACP). За семь дней активисты планируют пройти маршем из города Фергюсон, где был застрелен подросток-афроамериканец, до столицы штата Миссури, города Джефферсон-Сити. Весь путь займет у активистов 192 километра.

Около 200 человек собрались в ночь на воскресение возле одного из полицейских участков в американском городе Фергюсон. Митингующие сожгли флаг США и провели акцию протеста против решения суда Миссури не выдвигать обвинений против полицейского Даррена Уилсона, в августе застрелившего безоружного чернокожего подростка.

http://www.fondsk.ru/news/2014/12/01/v-fergjusone-uchastniki-akcij-protesta-zhgut-amerikanskie-flagi-30690.html

[Александр Васильевич]

Андрей  Паршев, Андрей  Фефелов

Цветная сегрегация Америки



США «проспали» расово-социальную революцию. События в Фергюсоне закономерное наследство «Ку-Клукс-Клана» и «Черных пантер». Индейцы судятся за Манхеттен, а Техас бьется за независимость.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7S44ior408w

http://ruskline.ru/video/2014/dekabr/03/cvetnaya_segregaciya_ameriki/

[Александр Васильевич]

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун призвал власти США ответить на требования протестующих из-за гибели безоружных афроамериканцев от рук представителей правопорядка, заявил официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжарик.

"Конечно, мы в курсе происходящего в городе. Генеральный секретарь соболезнует семье мистера Гарнера", — сообщил Дюжаррик.
"Этот случай вновь заостряет внимание на вопросе ответственности правоохранительных органов. Генеральный секретарь призывает власти США сделать все возможное, чтобы ответить на требования и призывы к ответственности", — заявил пресс-секретарь ООН.

По его словам, Пан Ги Мун также приветствовал решение о начале федерального расследования по вопросу защиты гражданских прав в связи с последним убийством безоружного афроамериканца Эрика Гарнера. "Стоит добавить, что мы видели много протестов в Нью-Йорке и мы призываем протестующих вести протесты мирно, а властей — уважать право на протест", — отметил он на брифинге в четверг.

Недовольные приговором присяжных стали выходить на центральные улицы Нью-Йорка в среду вечером. Местом сбора стала Таймс-сквер, где протестующие также пытались рассказать о полицейском произволе и несправедливости многочисленным туристам. Далее несколько сотен человек двинулись по основным магистралям с плакатами и поднятыми вверх руками. К ним присоединялись прохожие. Многие держали в руках фотографии Эрика Гарнера и Майкла Брауна, который ранее был застрелен полицейским в городе Фергюсон. В ходе акции протеста были задержаны не менее 83 человек.

По материалам: РИА Новости

http://www.fondsk.ru/news/2014/12/05/gensek-oon-prizval-vlasti-ssha-otvetit-na-trebovanija-protestujuschih-30760.html

http://ria.ru/world/20141204/1036662952.html

[Александр Васильевич]

Демонстранты в Нью-Йорке заблокировали Бруклинский мост


_{Мари Харф}



 Несколько сотен протестующих вышли на Бруклинский мост на Манхэттене утром 5 декабря, чтобы выразить свой протест против освобождения офицера полиции Дэниела Панталео, убившего чернокожего мужчину 17 июля на Стейтен-Айленде, сообщает The Washigton Post.

В Нью-Йорке демонстранты перекрыли тоннель Линкольна, затем Вест Сайд Хайвей и Бруклинский мост. По данным полиции, в городе было проведено около 78 арестов. Волна протестов в поддержку Эрика Гарнера, 43-летнего мужчины, умершего при аресте, пронеслась от Манхэттана до Окленда (штат Калифорния).

В настоящее время в мирных манифестациях, проходящих в основном на Манхэттене, участвуют несколько тысяч человек. Из-за прохождения групп митингующих перекрыта часть Бруклинского моста, затруднено или полностью прекращено автомобильное движение на некоторых участках Бродвея. На западной стороне Манхэттена, в районе Хадсон-стрит, полиция была вынуждена применить газовые баллончики для сдерживания нескольких манифестантов.

Накануне в американском штате Аризона от пули офицера полиции погиб еще один афроамериканец - Румэйн Брисбон. Сотрудник правоохранительных органов выстрелил мужчине в грудь, когда тот потянулся к карману. Позднее выяснилось, что мужчина полез за таблетками.





http://www.km.ru/world/2014/12/05/aktsii-protesta-i-demonstratsii-v-mire/751878-demonstranty-v-nyu-iorke-zablokiroval

[Александр Васильевич]

Полицейский в США застрелил безоружного афроамериканца



Белый полицейский застрелил 34-летнего афроамериканца в штате Аризона, когда тот потянулся в карман за лекарствами, где, как полагал страж порядка, могло находиться оружие.

Офицер полиции дважды выстрелил мужчине в грудь после того, как тот потянулся к карману, сообщило AFP. Полицейский полагал, что в кармане может быть оружие, но там были лишь лекарства. Выстрелам предшествовала борьба между полицейским и мужчиной, которого страж порядка заподозрил в торговле наркотиками возле магазина, передает РИА «Новости».

Подобные случаи в США не являются редкостью, а в последнее время получают большой резонанс в обществе.

В среду жюри присяжных в Нью-Йорке оправдало полицейского Дэниэла Панталео,  который 17 июля этого года при помощи запрещенного в полиции удушающего приема убил при задержании безоружного афроамериканца Эрика Гарнера.

Задержание Гарнера, который, как выяснилось позже, страдал астмой, было запечатлено на видеокамеру прохожим. Впоследствии запись была опубликована в интернете и вызвала серьезное возмущение в обществе.

Точно такое же решение не привлекать к суду полицейского было совсем недавно принято присяжными в Городе Фергюсон. Ответственности избежал Даррен Уилсон, застреливший чернокожего подростка Майкла Брауна. После объявления вердикта, сотни жителей города вышли на улицу в знак протеста. Акция переросла в беспорядки.

На фоне последних событий прокуратура в американском штате Южная Каролина обвинила в убийстве чернокожего мужчины бывшего полицейского Ричарда Комбза, который в 2013 году уже был оправдан по этому делу.

http://vz.ru/news/2014/12/5/718822.html

[Александр Васильевич]

Протесты в Нью-Йорке: Демонстранты заблокировали Бруклинский мост

Сейчас в Нью-Йорке проходит массовое шествие, получившее название «День гнева». Десятки тысяч людей вышли на улицы города, чтобы высказаться против участившихся в США случаев убийства афроамериканцев полицейскими, а также проявления расизма в рядах правоохранителей.



Массовое шествие, проходящее в эти часы в Нью-Йорке, организовано с целью выразить протест против полицейского произвола в отношении чернокожих граждан. Организаторы мероприятия ранее выразили надежду, что «миллионы человек мирно выйдут на улицы по всей стране, чтобы препятствовать установившейся практике, выразить свой гнев и потребовать справедливости для жертв полицейского насилия и институционализированного расизма».



Участники акции протеста в Нью-Йорке уже добрались до Бруклинского моста и фактически заблокировали его. Об этом сообщают очевидцы.

Люди не расходятся, несмотря на то, что организаторы заявили о завершении акции.



По данным департамента полиции Нью-Йорка, в шествии принимают участие до 60 тыс. человек.

http://russian.rt.com/article/64322

[Александр Васильевич]

Десятки тысяч человек прошли маршем по Нью-Йорку в знак протеста против полицейского произвола



13 декабря активисты, выступающие против полицейской жестокости, вышли на улицы Вашингтона. Они вспоминали тех, кто погиб от рук стражей порядка. В их числе — темнокожий житель Нью-Йорка Эрик Гарнер. 43-летний мужчина умер после того, как во время задержания один из полицейских применил против него удушающий приём, запрещённый в полиции уже 20 лет. Корреспондент RT Гаяне Чичакян рассказывает о том, как протестовали жители Вашингтона.

См.видео по нижеприведённым ссылкам:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ndOJ3jrEC1w

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BxzBeYqUfcQ

«Я не могу дышать» — фраза, которую выкрикивают демонстранты, которая написана на их футболках, — последние слова Эрика Гарнера. Посмотрев видеозапись убийства офицерами темнокожего безоружного мужчины, люди поняли: для того, чтобы полицейские превысили пределы необходимой самообороны, не обязательно представлять для них опасность.

Люди убеждены: опасение за свою жизнь — слишком простая отговорка, которую стражи порядка могут использовать в своё оправдание. Протестующие говорят, что прокуроры не прилагают достаточно усилий, чтобы таким офицерам были предъявлены обвинения. Каждый, кто пришёл сюда, уверен, что дело в цвете кожи и что полицейские чаще всего видят угрозу именно в афроамериканцах.

И подобные предубеждения приводят к трагичным инцидентам, хотя доказать случаи расизма чрезвычайно сложно. Тем не менее, собравшиеся здесь призывают прекратить практику профилирования по расовому признаку.

Сейчас в Нью-Йорке проходит массовое шествие, получившее название «День гнева». Десятки тысяч людей вышли на улицы города, чтобы высказаться против участившихся в США случаев убийства афроамериканцев полицейскими, а также проявления расизма в рядах правоохранителей.

По данным департамента полиции Нью-Йорка, в шествии принимают участие до 60 тыс. человек.

http://russian.rt.com/article/64324

[Александр Васильевич]

Бремя белого человека. От Бенгалии до Фергюсона: путь ненависти длиной в двести лет



Недавние волнения в миссурийском городке Фергюсон долгим эхом отозвались в Рунете. Обсуждение тематики велось в самых разных интонациях, от шутливых («Фергюсонская Народная Республика») до более чем серьёзных — достаточно представить себе реакцию российских СМИ и общества в целом на аналогичный случай у нас: полицейский из какого-нибудь заштатного Усть-Зареченска убивает безоружного (не русского) подростка, после чего оправдывается судом, а в ответ на возникшие протесты и беспорядки власти применяют резиновые пули со слезоточивым газом, вводят внутренние войска и объявляют режим чрезвычайной ситуации с комендантским часом — в точности, как в Фергюсоне.

Думается, у читателя достаточно развито воображение, чтобы понять, в каких красках данное событие изображалось бы на «Эхе Москвы» и иже, не говоря о «наших западных партнёрах» наподобие CNN. Кромешный мрак, тирания, новый 1937 год и прочие леденящие кровь мантры, отлично всем нам известные.

Тем не менее в обсуждениях событий в Фергюсоне практически не отмечалось главного: проблема межрасовых отношений в США в частности и «Западном мире» как таковом возникла далеко не вчера, а убийство Макла Брауна полицейским — всего лишь незначительный эпизод очень долгой, печальной и донельзя неприглядной истории взаимоотношений абстрактного «белого, протестанта, англосакса» со столь же абстрактным «чёрным дикарём». Причём слово «дикарь» по отношению к чернокожему в XXI веке имеет ровно тот же подтекст, что и двести-триста лет назад: он потенциально опасен, непредсказуем и «по природе» стоит ниже белого человека. Только в настоящий момент эта прописная истина закамуфлирована толстым слоем политкорректной мишуры и пафосных деклараций, в которые не верят ни их сочинители, ни аудитория, которой предназначены столь правильные и громкие словеса о всеобщем равенстве.

В любом случае, исходя из вышесказанного, белому полицейскому, увидевшему чёрного подростка с пистолетом, лучше сразу открывать огонь на поражение — что и произошло уже после Фергюсона, 22 октября сего года в Кливленде. Пистолет был игрушечным? Неважно. Чувство неминуемой опасности пересилило, а итог оказался предсказуем — очередной всплеск межрасовой напряжённости.

И вряд ли кто-нибудь из руководства Кливлендской полиции, не говоря уже про политиков, скажет прямо и отчётливо: данная проблема является системной, имеет глубокие исторические корни и, к сожалению, найти её решение в обозримой перспективе практически невозможно. Остаётся лишь экстренно тушить самые яркие очаги пожара, тлеющего столетиями.

С чего же всё началось? Где искать корни непрекращающегося недоверия между белыми и чёрными? Эпоха рабства в США? Нет, рабство в Южных штатах было лишь следствием, симптомом, частным проявлением всеобъемлющей идеологии «англосаксонского мира», рождённого самой огромной империей в истории человечества — Британской.

Давайте вернёмся в прошлое и взглянем на первопричину. Автор хочет отдельно отметить, что все приведённые ниже цитаты принадлежат британцам, людям, строившим свою империю на принципах, о которых сейчас не принято распространяться.

* * *

Справедливости ради стоило бы отметить, что расовые предрассудки в Европе начали накапливаться лишь с XVIII века и так называемой «Эпохи просвещения». Первые англичане в Индии вовсе не относились к местному населению как к нецивилизованным варварам — британские женщины носили сари, джентльмены не стыдились курить кальян, держать любовниц из местных женщин или красить пальцы хной. Более того, считалось, что «индийская цивилизация не ниже, да и вообще не уступает европейской». Генерал-губернатор Бенгалии Уоррен Гастингс, назначенный в 1774 году, восхищался индийской культурой, изучал языки фарси и урду и даже основал мусульманское медресе в Калькутте, «чтобы смягчить предрассудки, которые быстро появляются из-за роста британских владений».

Начало сегрегации и рост отчуждения между белыми и индусами имел вполне очевидные причины: расширение колоний и увеличение числа англичан в Индии побудило правительство для начала убрать индусов с государственных и административных должностей, а затем пошла в ход концепция «небольшой группы, которая должна удерживать в подчинении миллионы». Сперва англичане выделяли себя не в виде доминирующей расы, но лишь как правящую касту. Затем положение стало усугубляться — за половину столетия, к 1820-м годам, правящее меньшинство охватывает чувство собственной расовой исключительности, из повседневности исключается всё, что могло бы стереть различия между европейцем и «чёрным».

Епископ Гербер прямо говорил: «…Мы исключаем местных жителей из нашего общества, при разговоре с ними ведём себя грубо и надменно». Такая линия поведения начала пугать и отталкивать индусов, а дискриминация на основании расовой принадлежности начала приобретать законный статус — белые ради сохранения контроля за колониями начали самоизолироваться внутри своей общины. Всех, кто демонстрировал «похожесть на местных», начали презирать. Трещина, возникшая между индусами и англичанами, расширялась безжалостно, превращаясь в пропасть.

Атака британцев на местные обычаи наподобие сати, нарастающее пренебрежение обычаями и религией (например, глупое и неуместное использование свиного жира для смазки ружей в мусульманских индийских войсках), игнорирование кастовых традиций Индии и другие многочисленные ошибки колониальной администрации вылились в восстание сипаев в 1857–59 годах, что привело к окончательному разрыву между индусами и белыми и появлению ничем не сдерживаемой расовой ненависти. Во время восстания, сопровождавшегося неслыханными жестокостями с обеих сторон, английский капитан Гарнет Уолсли записал: «Кровь за кровь, но не капля за каплей, а бочки и бочки мерзости, которая течёт в венах этих ниггеров!». Корреспондент «Таймс» Уильям Говард Рассел прямо говорил: «Положение усугубляется тем, что это дело рук подчинённой расы, чернокожих, которые осмелились пролить кровь своих хозяев».

В самой Метрополии британцы объявили восставших сипаев «животными и варварами, которые на заслуживают никакого снисхождения». Пресса была полна «победных и хвалебных песен ненависти», лондонская публика радовалась кровавым сообщениям о массовом расстреле восставших из пушек — «прекрасный пример нравственной силы». А поскольку призрак восстания сипаев теперь преследовал британцев по всей империи, отношение к туземцам стало одинаковым на пространстве от Бомбея до Сиднея и от Сингапура до Африки…

* * *

Нельзя списывать со счетов и техническо-промышленный аспект эпохи, характер которой трансформировали невероятные достижения европейской цивилизации XIX века — технологический подъём, казалось, давал блестящие доказательства превосходства и исключительности белой англосаксонской расы. Джон Хант в книге «Место негра в природе» (1863) утверждает: «…Кроме примитивных представлений о металлургии у африканцев нет искусства. Они ментально пассивны и нравственно неразвиты, а также наглы, неосторожны, чувственны, тираничны, имеют хищную натуру, угрюмы, шумливы и общительны».

Это представление становится общепринятым и массово тиражируется. Из Америки вторят. Автор из штата Алабама пишет для лондонского журнала по антропологии: «Рабство — нормальное состояние негра, самое выгодное для него». Встретив южанина из США, любителя поохотиться на индейцев-семинолов с английскими гончими, депутат парламента сэр Чарльз Дилке объявил: «Постепенное уничтожение низших рас — это не только закон природы, но и благословение для человечества». Газета «Вестминстер ревью» в 1865 году заключает: «…Ненависть к ниггерам, которая возникла на протяжении жизни всего одного поколения, теперь странно характерна почти для всех англосаксов, за исключением профессиональных и сектантских филантропов».

«Массовое бессознательное» начинает обретать теорию — в пятидесятых годах XIX века появляются труды основоположника «научного расизма» Жозефа де Гобино (справедливости ради отметим, что они не получили особой популярности), даже фактический соавтор Чарльза Дарвина, географ, исследователь и антрополог Альфред Рассел Уоллес, не стесняясь провозглашает: «…Борьба за жизнь приведёт к неизбежному уничтожению всех не высокоразвитых и умственно недоразвитых народов, с которыми европейцы вступают в контакт». В это же самое время зарождается «социал-дарвинизм», и его яростный защитник Герберт Спенсер повторяет за Уоллесом: «Избавление от слабых рас является благоприятной, хотя и жёсткой дисциплиной». Автор-исследователь Уинвуд Рид высказывается ещё более прямо: «Закон убийства — это закон роста».

Кто сказал — «холокост»?

Идеология агрессивного империализма была окончательная сформирована. Упреждая язык нацизма, известный британский юрист Карлайл в том же 1865 году доносит до образованной публики: «Только жёсткая диктатура способна дисциплинировать ленивого чёрного «джентльмена» с бутылкой рома в руке, безштанного, глупого и самодовольного». Одобряемые белым обществом — от члена Палаты лордов, до последнего юнги с торгового корабля, — предрассудки породили высокомерие и надменность тех, кто жил на Британских островах, и, как выразился писатель Голдвин Смит, «разрыв между расами теперь зияет больше, чем когда-либо».

* * *

«Государственный расизм» XIX века, да ещё и густо замешанный на страхе перед возможными бунтами туземцев (восстание сипаев оставило очень глубокий шрам в душах подданных Британской империи), не являлся в те времена чем-то необычным и уж тем более предосудительным. Вовсе наоборот, эта идеология поощрялась и считалась само собой разумеющейся, причём она переносилась и на белых — пример тому ирландцы и буры в Южной Африке, считавшиеся «дикарями и варварами». Даже в Египте, стране куда более цивилизованной, чем отдалённые княжества Индии или Берег Слоновой Кости, это воззрение торжествовало — Ивлин Баринг, британский генеральный консул в Александрии, оповещает нас о том, что «египтянин столь же интеллектуально удалён от европейца, как обитатель Сатурна». Посол в Османской Турции, сэр Николас О’Коннор, более радикален: «…Восточные люди физически и умственно определённо отличаются от нас. У них более низкая организация нервной системы, как у грибов или рыб».

Типичный британец, писатель Д. Слейден в книге «Египет и англичанин» уверенно пишет: «…У египтянина нет ума. Ни один человек с тёмным цветом кожи не может так точно сымитировать воротнички англичан; но в плане интеллектуальных способностей это — не белый человек». Заметим, книга вышла в 1908 году, начался ХХ век.

Банальный и в целом повседневный пример из той эпохи: бывший британский офицер, а с 1894 года агент «Имперской британской восточно-африканской компании» Фредерик Лутгард описывается как человек «обладающий гуманными инстинктами, исповедующий «женское» отвращение к насилию». Моралист и либерал, просвещённый человек. Но тут же мимоходом отмечается, что этот апологет гуманизма однажды сломал палец, избив индийского торговца, и едва не выбил глаз чёрному слуге в «интересах поддержания авторитета белых». Ничего особенного, дело совершенно житейское.

Концепция абсолютного, не подлежащего оспариванию превосходства белого человека над иными расами агрессивно и последовательно вбивалась в головы англосаксов на протяжении более чем полутора столетий — это вам не жалкие 12 лет правления Адольфа Гитлера! Белый однозначно превосходит условного чёрного во всём: технологии, интеллект, культура, религия, воспитание и так далее до бесконечности. Белый несёт тяжкое бремя «заботы о низших расах», а если последние отвечают господину, простите за каламбур, чёрной неблагодарностью, то решение вы найдёте в знаменитых строках поэта Хилэра Беллока (иногда ошибочно приписываемых Киплингу):

На каждый вопрос есть чёткий ответ:

У нас есть «максим», у них его нет.

* * *

Британская империя со своими высокомерием, безжалостностью, подсознательными страхами и убеждённостью в собственной исключительности и избранности — оставила тяжкое наследство не только Европе, но и всему «содружеству англоговорящих народов».

Отдельно заметим, что в добисмарковской Пруссии и окрестных германских княжествах, а затем и в кайзеровской Германской империи откровенно расистские настроения практически отсутствовали — немцы не имели заморских владений и не смогли перенять «передовые» идеи агрессивного колониализма, которыми были заражены не только британцы, но ещё французы, голландцы и особенно бельгийцы (достаточно вспомнить ужасающий даже для не самой вегетарианской колониальной эпохи геноцид местного населения Бельгийского Конго 1885–1908 годов).

Английском создателям идеологии «научного расизма» это аукнулось много лет спустя, когда концепция расовой исключительности стала доминирующей в Третьем Рейхе — истоки Второй мировой лежат в том числе и в Индии времён генерал-губернатора лорда Корнуоллиса, начавшего политику сегрегации, впоследствии переродившуюся в лютую ненависть ко всем «чёрным»…

Невзирая на цветущую буйным цветом лицемерную «политкорректность», глубоко укоренившиеся атавизмы имперских времён никуда не исчезли — в конце концов, США так же являются частью «англосаксонского мира», унаследовавшего от былой Метрополии не только язык и представление о «белом, англосаксе, протестанте» как сверхчеловеке, но и все подсознательные фобии, культивировавшиеся с последней четверти XVIII века вплоть до 60-х годов века ХХ.

Уинстон Черчилль, будучи уже в солидном возрасте, как-то заявил: «Убеждён, люди от рождения не равны друг другу», подразумевая, что какой-нибудь ливерпульский докер никак не ровня потомку герцогини Мальборо. Эта же мысль, только в несколько иной формулировке, доминирует и в сознании потомков тех самых «белых людей», которые охотились с собаками на семинолов, расстреливали из пушек сипаев или бушменов из пулемётов: «чёрный» не просто не равен белому англосаксу. Он ещё и потенциально опасен, поскольку у него есть поводы и основания мстить за своих предков.

А потому лучше применить оружие первым, на упреждение. Пусть даже у чёрного в руках игрушечный пистолет.

Чем закончится история с тлеющим расовым противостоянием в США, предсказать невозможно, но совершенно очевидно, что изжить этот тихий, но не прекращающийся конфликт в долгосрочной перспективе невозможно. Никакая политическая корректность, извинения за времена рабства, компенсации и социальные выплаты ничего изменить не в состоянии — все эти реверансы и, будем откровенны, развращающие афроамериканское население подачки абсолютно неэффективны.

Два долгих столетия расового противостояния сделали своё дело — враждебность, недоверие и неискоренимые предрассудки растянут конфликт очень надолго в будущее. И не хочется представлять, что произойдёт, если более чем сорок миллионов «чёрных» однажды выйдут из повиновения после нового Фергюсона, в котором очередной «напуганный белый полицейский» убьёт чернокожего и будет впоследствии оправдан судом. Тут уже не помогут ни национальная гвардия, ни комендантский час, ни светошумовые гранаты.

* * *

В заключение хотелось бы сказать одно: мы, граждане России, должны быть чрезвычайно благодарны Судьбе и Истории за то, что нашей страны не коснулась колониальная эпоха в её самом зловещем виде: тщательно вбиваемом в сознание общества принципе «доминирующей расы», на чьи плечи легло тяжкое бремя заботы о «дикарях». Слава Богу, что расширение Российской империи в прошлом осуществлялось на совершенно иных и куда более мягких принципах. Вряд ли кто-нибудь из русских писателей XIX века, подобно британцу Уинвуду Риду, мог бы с абсолютной уверенностью в собственной правоте заявить о том, что самоедов, бухарцев или черкесов следовало бы уничтожить, как «умственно недоразвитых».

Нам очень и очень повезло — Россия избавлена от паскудного наследства «бремени белого человека».

Андрей Мартьянов

http://www.odnako.org/blogs/bremya-belogo-cheloveka-ot-bengalii-do-fergyusona-put-nenavisti-dlinoy-v-dvesti-let/

http://www.odnako.org/blogs/bremya-belogo-cheloveka-ot-bengalii-do-fergyusona-put-nenavisti-dlinoy-v-dvesti-let/

[Александр Васильевич]

Расовый конфликт в США: В Нью-Йорке убиты двое полицейских



 Правоохранительные  органы Нью-Йорка расследуют убийство двоих полицейских, расстрелянных в упор в патрульной машине 28-леним темнокожим Исмаилом Бринсли.Как рассказывают очевидцы происшествия, стражи порядка дате не успели достать собственное оружие.

За преступиком сразу началась погоня. Пытаясь скрыться от преследовавших его полицейских, Бринсли вбежал в метро, однако поняв, что от погони не уйти, он застрелился.

По одной из версий, это убийство стало местью за смерть чернокожих американцев, погибших при задержании от рук белых полицейских, впоследствии оправданных присяжными. Известно, что Бринсли в одной из соцсетей угрожал стражам порядка расправой.

Тем временем, в американских городах не прекращаются массовые акции против произвола полиции. В Миннесоте около тысячи человек заблокировали работу одного из крупнейших в стране торговых центров. Некоторые демонстранты ложились на пол, изображая жертв насилия стражей порядка.

А в Милуоки, штат Висконсин, были арестованы более семидесяти человек, перекрывших центральную автомагистраль. Люди выступали против оправдания еще одного белого полицейского, который при задержании психически больного афроамериканца выстрелил в него четырнадцать раз.

http://www.fondsk.ru/news/2014/12/21/rasovyj-konflikt-v-ssha-v-nju-jorke-ubity-dvoe-policejskih-31049.html

http://www.pravda.ru/news/world/northamerica/usacanada/21-12-2014/1240881-0/

[Александр Васильевич]

В Балтимор введена Национальная гвардия



Власти США объявили в Балтиморе, штат Мэриленд, режим чрезвычайного положения и ввели в город части Национальной гвардии для пресечения массовых беспорядков, насилия и грабежей.

В городе в течение недели будет действовать комендантский час с 22:00 вечера до 05:00 утра, объявила в понедельник мэр Балтимора Стефани Ролингс-Блейк. Губернатор штата Мэрилэнд Ларри Хогэн в ночь на вторник дал санкции на ввод в город частей Национальной гвардии.

«Мы не будем терпеть случаи мародерства и насилия. В связи с ними я привел Национальную гвардию Мэрилэнда в состояние боевой готовности, чтобы она имела возможность быстро занять позиции», – сказал Хоган. Как пояснил глава штата, порядка полторы тысячи представителей нацгвардии должны препятствовать беззаконию, однако, они не получили разрешение на применение огнестрельного оружия. Хоган также отметил, что между протестующими и теми, кто провоцирует насилие, существует разница, и виновные в погромах будут «наказаны по всей строгости».

Массовые беспорядки вспыхнули в день похорон 25-летнего афроамериканца Фреди Грея.

Полиция задержала его по подозрению в причастности к наркоторговле. Во время задержания Грей получил серьезные травмы, а через неделю скончался в госпитале.

По предварительным данным, в результате беспорядков пострадали 15 полицейских. Многие из них получили переломы, двое находятся в больнице. Полицейские арестовали не менее 27 человек.

Участники беспорядков разграбили несколько крупных торговых центров, повредили и сожгли десятки машин. В городе горят несколько зданий, в том числе дом престарелых, который тушат несколько пожарных расчетов. Причина возгорания пока неизвестна.

Ведущих борьбу с огнем пожарных взяли под охрану вооруженные полицейские. Это связано с тем, что участники беспорядков мешали тушению огня: некоторые из нарушителей протыкали ножами пожарные шланги, а также затрудняли передвижение пожарных машин.

Хоган сообщил, что провел телефонный разговор с президентом Бараком Обамой. По его словам, Обама выразил уверенность в том, что «мы делаем правильную вещь».

Одновременно хозяин Белого дома призвал власти Мэриленда и Балтимора не смешивать воедино тех, кто мирно выражает протест против предполагаемого непропорционального применения полицией силы, и преступников, использующих насилие, признал Хоган. Согласно изложенной им информации, Обама высказался за то, чтобы власти Мэриленда и Балтимора «проявляли сдержанность» в нынешней ситуации.

Тем не менее, и президент, и губернатор, как отметил Хоган, сошлись во мнении, что те, кто занимаются в Балтиморе мародерством и применяют насилие в отношении сотрудников правоохранительных органов, не являются мирными участниками акций протеста. Таких участников беспорядков Хоган назвал «беззаконными бандами головорезов, рыщущих по улицам». «Мы этого не потерпим», – предупредил губернатор.

Белый дом отказывается признавать события в Балтиморе системным проявлением расизма. «Каждую ситуацию надо рассматривать отдельно и пытаться реагировать на конкретные вызовы, с которыми сталкиваются местные жители», – сказал пресс-секретарь президента США Джош Эрнест.

При этом Эрнест делал все возможное, чтобы избегать обобщений. Когда же ему напомнили о схожих происшествиях в Фергюсоне, Нью-Йорке, Кливленде, он отметил, что Обама и его администрация высоко ценят работу полиции, но кое-где в стране порой «бывает нарушен уровень доверия между населением и правоохранительными органами».

По материалам ТАСС, «Вестей», «Росбалта», Regnum, «Российской газеты»

http://www.stoletie.ru/lenta/v_baltimor_vvedena_nacionalnaja_gvardija_835.htm

[Александр Васильевич]

Большой негритянский бунт. О комендантском часе в Балтиморе



После ночного побоища и разграбления города Балтимора на восточном побережье Соединённых Штатов Америки в этом населённом пункте введён на неделю комендантский час.

Само по себе побоище уникальным не является: как и в других городах США в последний год, бунтуют там чернокожие и вообще беднота (хотя вообще эти понятия пересекаются). Большой драке с полицией и введению национальной гвардии предшествовали несколько дней протестов против очередного убийства очередного негра очередным полицейским.

Разница между происходившим в прошлом году, например, в Фергюсоне и происходящим сейчас в Балтиморе - в масштабах. Когда бунтует и «закрывается на зачистку» периферийный городок с населением в 26 тысяч человек - это одно. Когда то же самое происходит с крупнейшим городом штата (в данном случае Мэриленда) с населением в 0,7 млн (или в 2,6 млн, если считать с агломерацией) - это совсем другое.

Цветные составляют примерно 7/10 населения Балтимора. Большая часть балтиморцев - свыше 80% - не имеют высшего образования. Комендантский час в Балтиморе - это примерно как если бы в связи с беспорядками на чрезвычайный режим была переведена Тверь или Тула.

Для чёрных американцев словосочетание «балтиморский бунт» имеет ещё и дополнительный смысл. В 1968 году состоялся первый бунт в Балтиморе, ставший ответом на убийство чёрного пастора-диссидента Мартина Лютера Кинга. Негритянское население города контролировало Балтимор в течение недели.

Итоги нынешней ночи пока скромны: около сотни арестованных, несколько сгоревших магазинов и уничтоженных полицейских машин. Сколько негров было подстрелено полицией (известно о применении слезоточивого газа и резиновых пуль) - пока не сообщается. Демократические режимы в таких случаях сообщают лишь о числе пострадавших полицейских (в данном случае 15 человек).

...Стоит отметить, что причины происходящего лежат не в «жестокости полиции» и не в «негритянской неполноценности». Полиция жестока потому, что привыкла иметь дело с довольно дикими маргиналами, среди которых много психически неадекватных и при этом никем из специалистов не наблюдаемых. А чернокожее население Америки является в первую очередь потомственными бедняками, которым собственно культура никогда не прививалась и в образование которых лишних денег никогда не вкладывалось, отмечают аналитики агентства Однако.

http://ruskline.ru/politnews/2015/04/28/bolshoj_negrityanskij_bunt_o_komendantskom_chase_v_baltimore/