Откуда эти Чубайсы в нашей жизни?
Игорь Шаукатович:
Цитата: Александр от 06 Марта 2008, 18:20:39
А кто товарищи? Не мы ли с Вами? На сегодняшний день приобрести землю в Финляндии существенно дешевле, чем под Санкт-Петербургом. два года назад было еще дешевле, но наши соотечественики уже эти цены в приграничных районах взвинтили. Строительство у них тоже дешевле. О качестве можно и не вспоминать. Электроэнергия, ес-но, дороже, но ни о каких 50 т.р./квт при подключении и речи нет. Проще построить дом у финнов и ездить в Спб на работу, чем удовлетворить аппетиты Чубайса и всех тех, кто хочет быть на него похожим.
Частично согласен, например, Митволь недавно заявил, что Ашан незаконно занимает площадь в Москве. Ашан гипермаркет с низкими ценами, который не может позволить себе большие откаты, поэтому это чистое лоббирование конкурентов. Например, фармфирма Протек, подверглась накату не за то, что она уходила от налогов, а потому, что таблетки там были дешевле. Не нравилось это кое-кому. Поэтому я согласен, что первые кого будут арестовывать, могут быть не виноваты или виноваты в гораздо меньшей степени.
Александр Васильевич:
Москва. Пакет акций Анатолия Чубайса в РАО “ЕЭС России” стоит $15,8 млн.
www.k2kapital.com 07.04.2008
Сотрудниками РАО “ЕЭС России” завершен выкуп акций в рамках опционной программы. 16 действующих членов правления компании теперь являются обладателями бумаг энергохолдинга, цена которых достигает свыше $166 млн.
16 топ-менеджеров РАО “ЕЭС России” купили на $166 млн. примерно 0,39% акций. Наибольший опцион принадлежал Анатолию Чубайсу. Он мог бы получить свыше $15,8 млн., если бы сейчас продал свой пакет, однако на это ни у него, ни у его подчиненных нет права, пишет газета "Ведомости".
Дело в том, что члены правления РАО “ЕЭС Россия” в мае 2007 года по обоюдной договоренности приняли решение не продавать бумаги энергохолдинга. Их пакеты после реорганизации РАО “ЕЭС Россия” будут конвертироваться в бумаги компаний, выделяемых из энергохолдинга.
Однако и Чубайс, и его подчиненные обладают возможностью заработать на своих акциях гораздо больше. К началу 2009 года стоимость корзины бумаг, получаемой на акцию РАО “ЕЭС России” после реорганизации, станет на 90% дороже.
Справка K2Kapital
Участниками опционной программы, запущенной в 2004 году, стали приблизительно 350 менеджеров РАО “ЕЭС России”. До февраля у них была возможность за $0,292 выкупить приблизительно 1% акций энергохолдинга. Сотрудники РАО “ЕЭС России” могли потратить на выкуп бумаг около $120 млн., в пятницу в РТС стоимость этого пакета увеличилась в 3,5 раза и достигла, таким образом, $424,37 млн.
http://www.k2kapital.com/news/fin/393410.html
Александр Васильевич:
Андрей Терентьев
Чубайсом по «оборонке»
Военным заводам Приморья снова грозят отключением электричества
На этой неделе «Дальэнергосбыт», по сообщению его пресс-службы, пригрозил отключить от электроснабжения почти полтысячи предприятий региона за долги. В их числе много военных объектов.
Историей с выключением рубильников в РАО ЕЭС чуть ли не гордятся: россиян приучают платить за электроэнергию. Дело правильное, даже очень правильное: кнут – такой же эффективный инструмент педагогики, как и пряник. Но пряников в чубайсовом хозяйстве не держат, а кнутов в виде рубильников – хоть отбавляй. Щелкнул «кнутом», глядишь, и бежит должник с «платежкой» в банк как миленький. Даже, если цены на электроэнергию его не устраивают, никуда не денешься – монополия.
Вот эта самая монополия и с военными объектами поступает так, как с карамельно-паточной фабрикой какого-нибудь поселка...
Но оттого, что там пару дней не выпустят свои леденцы-бубенцы, ничего особо страшного не произойдет. А вот если военный завод на пару-тройку дней обесточат – тут дело пахнет керосином...
Не могу точно сказать, в курсе ли всего этого господин Чубайс. Может быть, даже и не в курсе. Скорее всего, – не в курсе. Потому что, если был бы в курсе, то, как либерал и гражданин, попытался бы решать вопросы задолженности предприятий оборонной промышленности не щелканьем рубильников или устрашением оным, а путем серьезных разговоров с руководителями оборонного комплекса страны, с правительством. Потому как, если у этих предприятий денег нет на оплату электроэнергии, то дело государства сделать так, чтобы они были. Поскольку это сфера щекотливая: вдруг неприятель (не дай Бог!) именно в момент чубайсового отключения рубильников и вознамерится проверить страну на прочность?!
Вот и в Приморье, энергетики со вкусом подобрали предприятия, которым грозят на днях прекратить поставку электроэнергии.
Так, 206-й бронетанковый завод, расположенный в городе Уссурийске, грозят полностью обесточить, если он не погасит задолженность перед «Дальэнергосбытом». Задолжали труженики бронетанкового фронта аж 650 тысяч рублей.
Интересно, а сколько процентов эта сумма составляет от среднемесячного дохода господина Чубайса с учетом зарплаты, премий и прочих выплат за первоклассное управление РАО ЕЭС, включая чуткое руководство отключением от сети военных и оборонных предприятий?
Занесена рука «Дальэнергосбыта» и над рубильником еще одного военного предприятия - «92-го судоремонтного завода» Министерства обороны РФ. А на территории завода, находится и котельная, которая обеспечивает теплоснабжение микрорайона Змеинка во Владивостоке. Не будет в котельной электричества, не будет у жителей микрорайона тепла и горячей воды.
Итак, энергомонополист снова решил напомнить, кто в России хозяин. А те, кто поставлен государством этим военно-промышленным комплексом руководить, смирно за всем этим наблюдают. Например, министр обороны Российской Федерации со всеми его военными округами, армиями, дивизиями, штабами и… телефонами правительственной связи. По этим телефонам он обязан не только поздравлять начальство с именинами тещи, но и докладывать этому самому начальству обо всех ЧП, которые возникают во вверенной ему отрасли. Но, видно, отключение оборонного предприятия (да даже просто угроза такого отключения) – происшествие не столь чрезвычайное, раз об этом молчат.
Но все же хочется как-то надеяться, что кроме Чубайса в Москве есть и другие начальники. Без рубильников, но повыше. Которые, во-первых, могут заставить РАО ЕЭС решать вопросы ликвидации задолженностей оборонных предприятий путем договоренностей «главных электриков» с правительством. Во-вторых, делать это не публично, чтобы не выставлять страну лишний раз на посмешище всему миру (желающих откровенно поерничать на эту тему в ближних и дальних зарубежьях найдется немало). И, в-третьих, заставить РАО ЕЭС прекратить демонстрировать беспредельные возможности принятия решений в стране, потому что не оно, в конце концов, официально этой страной управляет. Есть для этого другие структуры, наделенные такими полномочиями Конституцией государства.
http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/chubasom_po_oboronke_2008-04-11.htm
Cepгей А. Б.:
Цитата: Александр Васильевич от 12 Апреля 2008, 10:15:18
Андрей Терентьев
Чубайсом по «оборонке»
Вот и в Приморье, энергетики со вкусом подобрали предприятия, которым грозят на днях прекратить поставку электроэнергии.
Так, 206-й бронетанковый завод, расположенный в городе Уссурийске, грозят полностью обесточить, если он не погасит задолженность перед «Дальэнергосбытом». Задолжали труженики бронетанкового фронта аж 650 тысяч рублей.
.....
В 2002г. из-за отключений ряда федеральных объектов государственного значения был организован общероссийский энергосбытовой селектор, куда приглашались представители федеральных структур-должников для принятия скоординированных решений по погашению задолженности за потреблённые энергоресурсы. По нашему региону основные проблемы были с УИН, МВД и МО ( в порядке убывания). И получался примерно следующий расклад: УИН не отключишь -в колониях возникнут бунты, МВД не отключишь -весь автотранспорт энергосбыта окажется на штрафстоянке... остаются предприятия, работающие на оборонку. Но и по объектам МО нужно было учитывать ситуацию в каждом конкретном случае. Если на предприятии нет госзаказа и оно не работает, то потребление электроэнергии идёт только на аварийную бронь (периметр, ав. освещение охрана, приточка-вытяжка) и составляет очень маленькую величину. Если госзаказ есть, а денег от МО нет, то пишется доп. соглашение со сроками погашения долга и частичным кредитованием энергосбыта на каком-то расчётном месяце. Проблемы начинаются там, когда госпредприятие через банкротство пытаются приватизировать. При банкротстве для энергосбыта долги за энергоресурсы будут "мёртвые", т. е. по праву требования долга энергосбыт будет по очереди 15-м и своих денег не увидит никогда. И естественно, при предбанкротном состоянии завода энергосбыт будет беспощаден пытаясь снизить величину долга любыми законными средствами, зачем нести затраты, если они не окупятся. Есть другой вариант неплатежей, за которым последует отключение. Предприятия стоит, а от его электросетей питаются как субабоненты районный рынок, автомастерские, магазины, бани-сауны, которые все принадлежат первым лицам оборонного предприятия. Естественно, договор на поставку электроэнергии у предприятия с энергосбытом, а предприятие уже имеет свой договор на поставку электроэнергии с субабонентами (рынком и др.). В этой ситуации, по закону, энергосбыт может отключить только само предприятие. Но к 2005 г. у нас в регионе все эти спорные моменты были практически урегулированы и 90% вопросов по неплатежам решались через суд, а не используя рубильник.
В данной статье не указано, из-за чего возникли долги за электроэнергию у предприятия. Смею предположить, что от заводских электросетей питалась котельная, отапливающая город/район/посёлок и жилые кварталы с населением. Руководство предприятия безуспешно пыталось всё это передать на баланс города/района/посёлка. Но администрация города/района/посёлка выдвигала заведомо неприемлемые условия: ремонт, установка нового оборудования, АСКУЭ, связь по ВОЛС и т. п., не платя при этом заводу за потреблённые энергоресурсы ввиду отсутствия своей работы с населением и кране низкого % сбора оплаты с оного. Спустя определённое время, энергосбыт, скорее всего, готовясь к продаже в частные руки, пошел на крайние меры. Так как отключить население нельзя и напрямую взять долги с администрации города/района/посёлка невозможно, были произведены отключения второстепенных цехов предприятия, а также цеха по отгрузке готовой продукции...
Александр Васильевич:
На горящей электроподстанции в Москве произошло частичное обрушение здания
МОСКВА, 17 мая. На юго-востоке столицы горит Чагинская электроподстанция, над местом пожара поднимаются в небо густые клубы черного дыма. Площадь возгорания составляет 500 кв. метров, передает корреспондент «Росбалта».
Как сообщили корреспонденту «Росбалта» в пресс-службе Главного управления МЧС по Москве, возгорание началось в 17.20 на строящемся объекте подстанции. Для тушения пожара направлены 18 пожарных расчетов и два вертолета. Трансформатор, на котором произошло возгорание, к сети не подключен, поэтому отключением электроэнергии в городе пожар не грозит.
В пресс-службе сообщили также, что произошло частичное обрушение горящего здания, площадь обрушения составляет 50 кв. метров. Данных о жертвах нет.
Напомним, что три года назад, 24 мая 2005 года, на подстанции «Чагино» произошла крупная энергоавария. В результате на длительное время были лишены электричества южные районы столицы, а также ряд населенных пунктов Московской, Тульской и Калужской областей. Без электричества остались более 2 млн человек, была парализована работа множества служб и организаций. Одной из причин чрезвычайного происшествия называлось «устаревшее оборудование».
После аварии ОАО «Федеральная сетевая компания ЕЭС» начало реконструкцию подстанции, завершить которую планируется в конце 2008 года. В рамках реконструкции в «Чагино» должны быть введены два автотрансформатора 500/220 кВ и два автотрансформатора 500/110 кВ общей мощностью 1500 мегавольт-ампер (МВА). Как сообщили в пресс-службе ГУ ГО и ЧС, при пробном пуске одного из трансформаторов и произошло возгорание.
http://www.rosbalt.ru/2008/05/17/484836.html
Навигация