Азербайджан - США - Россия - Турция. Угроза "майдана" в Баку

[Александр Васильевич]

В Баку разогнали митинг оппозиции


_{Панорама Баку}

Азербайджанская полиция задержала 12 марта участников митинга оппозиции в центре Баку, сообщает РИА Новости. По данным радиостанции "Азадлыг", число задержанных превысило 40 человек.

Первоначально оппозиционеры из партии "Мусават" подали заявку на проведение митинга на площади Фонтанов в центре города, но получили отказ от столичных властей. В качестве альтернативного места проведения акции сторонникам "Мусават" предложили стадион на окраине Баку. Оппозиционеры попытались провести митинг на площади в центре, но их туда не пустили.

Сторонники оппозиционной партии провели шествие в сторону Приморского бульвара, выкрикивая "Свобода!" и "Отставка!". Участники акции утверждают, что полиция задерживала их в жесткой форме, используя дубинки. Митинг был посвящен защите гражданских свобод, в том числе свободы собраний.

Накануне оппозиционные СМИ сообщили о задержании более десятка молодых активистов различных движений, которые намеревались провести в центре Баку акцию в честь того, что со дня отставки президента Египта Хосни Мубарака исполнился один месяц.

http://www.lenta.ru/news/2011/03/12/baku/

[Александр Васильевич]

Зачем приехал в Баку глава военной разведки США


_{Michael G. VICKERS}

В Баку с визитом находится заместитель министра обороны США по вопросам разведки Майкл Виккерс. По данным американского посольства в Азербайджане, Виккерс проведет встречи с министром обороны Азербайджана Сафаром Абиевым и другими официальными лицами страны. По сообщению же дипломатических источников, основной темой переговоров американского генерала в Баку станет вопрос дальнейшей судьбы Габалинской радиолокационной станции (РЛС).

Россия рассчитывает продолжить использование Габалинской РЛС в Азербайджане и после истечения срока соглашения в 2012 году. Ранее замминистра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов заявил, что договор об аренде РЛС нуждается в пересмотре. "Россияне хотят продлить аренду. Мы готовы рассматривать это партнерство, но его условия должны быть пересмотрены. Они должны платить больше", - отметил Азимов. По словам замминистра, сейчас "риск больше, вопрос существеннее, а важность Габалы выше".

В 2007 году Москва предложила Вашингтону совместно использовать Габалинскую РЛС, однако администрация Джорджа Буша эту инициативу отклонила. По словам представителей Белого дома, эта РЛС не будет полезна в предотвращении возможных ракетных атак со стороны Ирана.

Как видим, США возобновляют свои игры на Южном Кавказе. Практика показывает, что экономических целей невозможно добиваться без лоббирования политических интересов. Экономика всегда превыше политики. Ошибаются те, кто считает, что все эти годы влияние США в Азербайджане было незначительным. На самом деле, оно было превалирующим. Большинство экспертов, анализируя взаимоотношения Баку и Вашингтона, делают неправильный вывод о сути этих взаимоотношений. Необходимо констатировать, что США - это страна, где политики выполняют волю экономических центров силы. Именно политическими рычагами США обеспечили в Азербайджане господство своих транснациональных корпораций, а сейчас они хотят утвердиться здесь и военно-политически.

Уже несколько лет правительство США придает приоритетное значение усилению обороноспособности Азербайджана. По мнению большинства экспертов, все усилия американцев, направленные на обеспечение своего военно-стратегического присутствия в Азербайджане, являются своего рода увертюрой к планируемой США антииранской операции. Ясно, что интервенция в Иран рано или поздно будет осуществлена. Очевидно также, что иранская проблематика обсуждалась на переговорах главного разведчика Пентагона в Баку. Такие люди, как Майкл Виккерс, очень редко выезжают за рубеж, и визит столь влиятельного американского генерала мог быть связан только с решением стратегической задачи.

Необходимо учитывать, что администрация Обамы ограничена в контактах и сотрудничестве с руководством Азербайджана. Американский президент опасается навлечь на себя гнев "демократической общественности" США, знакомых с реалиями Азербайджана по отчетам различных правозащитных структур. Информация о пытках, насилии, преследовании инакомыслия, терроре против лидеров оппозиции периодически включается и в официальные документы Госдепа. Именно поэтому официальные представители Вашингтона, часто повторяя избитую фразу - "мы не имеем ничего общего с властями, отвергающими принципы демократии" - признают свои ограниченные возможности в сотрудничестве с официальным Баку. С другой стороны, американцы сильно обеспокоены попытками Москвы пролонгировать аренду Габалинской РЛС. Обеспокоенность Вашингтона по этому поводу и уполномочен передать Майкл Виккерс, а заодно и подсказать варианты снятия этой озабоченности.

Итак, Азербайджан вновь испытывает давление двух геополитических центров. Если большое государство хочет покорить маленькое, то у маленького нет шансов. Но когда желающих подчинить маленькое государство - двое, то шанс есть. У Азербайджана в этом смысле есть некоторое поле для маневра. Другое дело, что если маневр не удастся, то придется удовлетворять оба конкурирующих центра. И тут возникает вопрос: а что остается самому Баку? Если в Азербайджане будет и российское, и американское военно-политическое влияние, то паритет сохранится - карабахская проблема останется не решенной, проблемы с демократией сохранятся. Дивиденды азербайджанской власти от такого маневрирования будут минимальными и краткосрочными. США, Россия, Европа, Турция, Иран - нельзя всем угождать. Приходит время за все отвечать.

Онур Салманов (Баку)

http://www.fondsk.ru/news/2011/12/21/zachem-priehal-v-baku-glava-voennoj-razvedki-ssha.html

[Александр Васильевич]

Андрей АРЕШЕВ

Азербайджан как экспортёр газа: амбиции и реальность



История с приостановкой (начиная с 7 марта) подачи газа из Азербайджана в Россию продолжает обрастать противоречивыми подробностями.

Согласно сообщению компании SOCAR, азербайджанским газовикам потребовалось восемь дней для ликвидации аварии, и поставки газа в Россию возобновились 15 марта сего года. По словам источника агентства Trend, все технические работы, которые проводились по регулированию давления в сети, были завершены, что позволило восстановить экспорт газа из Азербайджана в Россию: «Экспорт газа в Россию был восстановлен ночью и в настоящее время проблем в подаче газа нет».

Между тем, как утверждают специалисты, причиной инцидента 7 марта стала авария, связанная с критическим состоянием транспортной инфраструктуры Азербайджана. Представители официального Баку заявляли, что поставки газа в Россию будут возобновлены не позднее 14 марта, а все выпавшие объёмы будут компенсированы (1). Несмотря на звучащие из Баку успокаивающие заявления, специалисты утверждают: объемов газа на входе в КС «Сиазань» для запуска компрессорной станции недостаточно, и газ в Российскую Федерацию по-прежнему не поставляется. С начала марта российская сторона недополучила уже 100 млн. куб. м газа. Аналогичный вывод можно сделать и при анализе данных Центрального диспетчерского управления ТЭК, на которые ссылается «Комсомольская правда»: с начала марта Азербайджан поставлял в Россию до 4,9 млн. кубометров газа в сутки, хотя дневной план поставок определен в 7,6 млн. кубометров. Поставки прекратились 7 марта. В свою очередь в Госнефтекомпании Азербайджана не уточняют возможных сроков завершения ремонта на участке газопровода у границы с Россией, что, по их словам, связано с ненастной погодой и снегопадами. С начала года Азербайджан поставил в Россию 245,4 млн. кубометров газа – это на треть меньше, чем за аналогичный период прошлого года (2), сократив в феврале 2012 г. экспорт газа на 8,7% по отношению к январю (3).

Напомним, контракт по купле-продаже азербайджанского газа между SOCAR и «Газпромом» (с возможностью пролонгации) был подписан в Баку в середине октября 2009 года. Согласно дополнению к контракту, подписанному в сентябре 2010 года, в 2011 году "Газпром" должен был получить два миллиарда, а в 2012 году - свыше двух миллиардов кубометров газа. Дополнительное соглашение об увеличении объемов закупки Россией азербайджанского газа до трех миллиардов кубометров было подписано в Сочи 24 января сего года. Однако по итогам прошлого года запланированных объемов российская сторона недобрала, что, безусловно, вызывает вопросы относительно амбициозных планов на будущее.

Заметим, что это не первый случай временного прекращения газовых поставок из Азербайджана в связи с форс-мажорными обстоятельствами. В начале февраля Азербайджан уже прекращал поставки газа в Турцию и Грузию. Тогда это было связано с техническими неисправностями на платформе, расположенной в районе месторождения Шах-Дениз. Правда, тогда снабжение удалось восстановить в течение суток.

Анализируя поступающую из Азербайджана информацию, аналитики, занимающиеся вопросами добычи и транспортировки «голубого топлива», высказывают мнение, что мартовские перебои в поставках газа в Россию связаны с техническими проблемами, которые также возникли на месторождении Шах-Дениз. Однако на этот раз в отличие от февральского эпизода на их устранение потребовалось гораздо больше времени.

Разумеется, сейчас преждевременно делать какие-то далеко идущие выводы. В то же время два сбоя подряд в поставках природного газа на экспорт говорят сами за себя. Можно только догадываться относительно причин возникших технических проблем – явились ли они следствием неисправностей на платформе или недостаточной квалификации персонала, который её обслуживает.

Любопытно, что указанные технические неполадки оказались синхронизированными по времени с очередными амбициозными заявлениями президента Азербайджана относительно радужных перспектив этой страны как незаменимого экспортёра газа, в том числе и на европейские рынки. В результате разработки новых газовых месторождений и строительства трубопроводов, заявил Ильхам Алиев, «через пять-шесть лет мы сможем снабжать наших партнёров газом в больших объёмах. Сегодняшний уровень добычи и экспорта газа для нас не достаточен. У нас большой потенциал. Хочу отметить, что в течение предстоящих как минимум ста лет Азербайджан будет важным поставщиком газа на европейском рынке». В результате «Азербайджан в последующие годы будет вносить важный вклад в энергетическую безопасность. Наша страна, расположенная в регионе Каспийского моря, может стать надёжным поставщиком газа европейским потребителям» (4). Как шаг в этом направлении задумывалось подписание Азербайджаном и Турцией меморандума о взаимопонимании по созданию консорциума, который будет строить Трансанатолийский газопровод (TANAP) для поставки газа с месторождения Шах-Дениз в Европу через турецкую территорию.

По словам министра энергетики Азербайджана Натига Алиева, которого цитирует Wall Street Journal, в ближайшее время Баку и Анкара подпишут межправительственное соглашение по Трансанатолийскому газопроводу, продолжением которого станет укороченная «версия» газопровода Nabucco (Nabucco-West) от турецко-болгарской границы до австрийского Баумгартена. По некоторым источникам, первоначальная пропускная способность трубопровода Nabucco (31 млрд. кубометров) может быть сокращенна вдвое, а ёмкость TANAP позволит ему поставлять 10 млрд. кубометров азербайджанского газа в год на европейские рынки и ещё 6 млрд. кубометров на внутренние нужды Турции.

Возможные политические мотивы звучащих из Баку оптимистичных заявлений вполне прозрачны, но обращает на себя внимание отсутствие конкретных цифр либо же их крайне приблизительный характер. Напомним, что с октября 2010 года Азербайджан засекретил данные о добыче газа иностранными подрядчиками (5). Информация о реальных запасах таких структур, как Умид и Апшерон, а также Бабек, Нахчыван, Зафар-Машал, является крайне противоречивой. Согласно оценкам неангажированных наблюдателей, запасы газа в стране (около 1,2 триллиона кубометров), к тому же подчас искусственно раздуваемые властями, далеко не столь значительны, как в других государствах Каспийского бассейна – Туркменистане, Иране и России.

Сейчас основной экспортный поток – около 5 из общего объема 15 млрд. кубометров производимого в Азербайджане природного газа – направляется в Турцию. Однако даже удвоение объемов поставок (представим себе теоретически такую возможность) явно не поставит Азербайджан в один ряд с такими признанными экспортерами газа, как Туркмения (70 млрд. кубометров), Иран (46 млрд. кубометров) или Россия (350 млрд. кубометров) (6). Так что звучащие иногда оценки перспектив добычи газа в Азербайджане (50 млрд. кубометров к 2025 году) представляются, мягко говоря, несколько преувеличенными. Трудно даже понять, на кого они рассчитаны.

Возникает предположение, что обязательство обеспечивать основное для Азербайджана на сегодня турецкое экспортное направление и сбои в поставках газа другим партнёрам (в данном случае – российским) связаны между собой как причина и следствие. И здесь особое беспокойство вызывает тот факт, что в обоих упомянутых случаях с перебоями в поставках у азербайджанских энергетиков не было возможности компенсировать прекращение поступления газа с Шах-Дениз за счёт других месторождений, что ставит под вопрос надёжность поставок азербайджанского газа на экспорт в целом.

Возможную политическую подоплёку как инцидента 7 марта, так и очередных манёвров вокруг проекта Nabucco, мы оставляем за рамками этой краткой реплики. Нельзя, однако, не отметить резко возросший интерес к Азербайджану и Центральной Азии со стороны США. Это может расконсервировать «замороженные конфликты» и, конечно, не ускользнёт от внимания Москвы и Тегерана. В частности, обращает на себя внимание беспрецедентная военно-техническая сделка между Тель-Авивом и Баку на сумму в 1,6 млрд. долл. Крайне сомнительно, чтобы Израиль пошёл на столь крупную сделку по оружию во взрывоопасном регионе без согласия Вашингтона (7). Ну и, конечно, военное строительство в Азербайджане на фоне эскалации угроз Ирану со стороны Израиля и США более ритмичной работе газотранспортных коридоров здесь тоже не поможет.

Азербайджан, рекламирующий себя как чуть ли не основного в будущем поставщика газа в Европу (теперь уже посредством Трансанатолийского газопровода и его европейского продолжения в виде «укороченного» Nabucco), может и не оправдать надежд европейских потребителей. Надёжность поставок из Азербайджана оказалась под большим вопросом.

_________________________

(1) Об аварии на газопроводе в Азербайджане // http://www.fondsk.ru/news/2012/03/13/ob-avarii-na-gazoprovode-v-azerbajdzhane.html

(2) Азербайджанский газ уже две недели не поступает в Россию // http://kp.ru/online/news/1109328/

(3) Azerbaijan decreased gas export by 8.7% in February // http://abc.az/eng/news/main/63338.html

(4) Азербайджан готовит новую инвестиционную программу, чтобы стать главным поставщиком газа в Европу на 100 лет // http://abc.az/rus/news/63148.html

(5) Азербайджан засекретил данные о добыче природного газа со своего основного месторождения – Шах-Дениз // http://abc.az/rus/news/49541.html

(6) Alec Rasizade. Azerbaijan’s Prospects in Nagorno-Karabakh with the End of Oil Boom // Iran and the Caucasus 15 (2011). P. 314.

(7) Кольчугин Н. Южный Кавказ: кто из государств региона может поддержать США и НАТО в вероятной войне против Ирана // http://www.arms-expo.ru/049051124050055049048048.html

________________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/03/21/azerbajdzhan-kak-eksporter-gaza-ambicii-i-realnost.html

[Александр Васильевич]

Александр Романов

Баку и Киев собрались дружить против Москвы


_{Ильхам Алиев и Виктор Янукович}

После визита Ильхама Алиева в Киев аналитики заговорили о возрождении антироссийского блока ГУАМ

Вновь избранный президент Азербайджана Ильхам Алиев нанес свой первый визит после вступления в должность не в Москву, а в Анкару. Ожидалось, что визит в Кремль будет вторым по счету, но и этот расчет не оправдался: Алиев полетел на два дня в Киев.

С одной стороны, огорчаться тут нечему: избираться президентом он будет еще много раз, как это принято у степенных лидеров СНГ, и упущенное наверстает. Но с другой, планы, которые совместно строят Украина и Азербайджан, имеют ярко выраженную направленность против Таможенного союза и России, считают некоторые эксперты.

Накануне визита Алиева в прессе обсуждались готовящиеся украинско-азербайджанские соглашения в энергетической сфере, но они так и не были подписаны. Зато неожиданно прозвучала тема возрождения давно законсервированного объединения ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдавия), в свое время инициированного США с целью усилить влияние на постсоветском пространстве. В этот раз говорилось, что к ГУАМ может присоединиться и Турция.

ГУАМ достали из нафталина не случайно. Несколько лет назад его заменило «Восточное партнерство», и в Вашингтоне, видимо, посчитали, что этого довольно и проект можно заморозить. Однако теперь выясняется, что одно другого не заменяет. Украина в евроассоциацию может не пройти по известным причинам, а Азербайджан туда никто и не зовет. А ГУАМ – вот он, здесь, только пыль нужно сдуть. Да еще и президент у Грузии теперь другой, что должно придать этому сообществу новый импульс. А уж когда к нему присоединится Турция, откроются новые торговые возможности.

Впрочем, киевский эксперт, руководитель аналитического центра «Пента» Владимир Фесенко считает, что встреча двух президентов ни в коей мере не направлена против Москвы: «Нет в этом антироссийского знака. Просто так сложились рабочие графики. Украину и Азербайджан роднит то, что обе страны заинтересованы в создании баланса во взаимоотношениях с Западом и Россией. И Баку, и Киев не дали согласия на полноправное членство в Таможенном союзе, но оба государства хотят строить нормальные, цивилизованные отношения с партнерами по СНГ. Эта тема тем более важна, что со следующего года Украина станет председателем в Содружестве», – цитирует его «Независимая газета».

Здесь следует напомнить, что Украина несколько раз высказывала желание поучаствовать в строительстве Трансанатолийского газопровода (TANAP, из Азербайджана через Турцию и далее в Европу), но ей было отказано по двум основаниям: труба не проходит через ее территорию и газа страна не производит. Правда, Украина возлагает большие надежды на разработки своего сланцевого газа, но это когда еще будет, если будет вообще. Не помогло даже предложение сделать ответвление от газопровода, которое проходило бы через Украину.

Тем не менее Украина намерена развивать отношения с Азербайджаном и дальше. Украинский премьер Николай Азаров, посетивший Баку в середине сентября, заявил, что уже с 2014 года его страна начнет покупать у Азербайджана по 2 миллиарда кубометров газа в год, а с 2015 года объем поставок может увеличиться до 5 миллиардов кубометров.

Перед журналистами Алиев и Янукович расточали похвалы друг другу, завершившиеся вручением взаимных наград. Президент Украины презентовал гостю орден Свободы, а лидер Азербайджана преподнес Януковичу орден Гейдара Алиева. В остальном же информация со встречи остается скудной: переговоры проводились с глазу на глаз.

По убеждению Фесенко, Украина и Азербайджан стали за последнее время комфортными партнерами, а президенты обеих стран давно нашли общий язык. «Гибкость политики по отношению к странам бывшего СССР и Западу – вот что объединяет Украину и Азербайджан. Я был недавно в Баку и видел, что к украинцам отношение как к друзьям. Отношения надо и дальше развивать», – приводит слова Фесенко «Мировая политика» со ссылкой на bakililar.az.

Тем временем Украина не расстается с надеждой поучаствовать в строительстве TANAP. Об этом сообщил журналистам министр энергетики и угольной промышленности Украины Эдуард Ставицкий, передает РБК. «Рассматривается участие Украины в TANAP. Это газопровод через территорию Грузии и Турции в Европу. Мы предложили как наше участие в инвестиционной составляющей, так и участие наших компаний по производству труб, а также новую ветку с учетом нашей газотранспортной системы (ГТС) и наших хранилищ на Западной Украине», – сказал Ставицкий, добавив, что уже создана рабочая группа с Азербайджаном для разработки технико-экономического обоснования этого проекта.

Примечательно, что Украина изъявляет готовность инвестировать деньги в строительство азербайджано-турецкого газопровода, не имея средств расплатиться за текущие поставки газа из России.

Есть у нее и другие подобные проекты. Летом 2013 года в традиционном послании к Верховной Раде президент Украины Виктор Янукович предложил вернуться к идее строительства газопровода «Белый поток», который, протянувшись по дну Черного моря от Батуми до Крыма, связал бы газотранспортные сети Грузии и Украины. Он мог бы стать альтернативным маршрутом поставок на Украину природного газа из Азербайджана, а в будущем – из Туркмении и Казахстана.

«Реализация наиболее перспективных вариантов диверсификации источников импортного газа может помочь Украине не только обеспечить альтернативные его поставки на уровне до 10-15 миллиардов кубометров в год, но и способствовать привлечению новых транзитных потоков газа для более полного использования имеющегося комплекса мощностей газотранспортной инфраструктуры», – говорилось в послании. Идея строительства «Белого потока» была озвучена в 2005 году. Тогда предполагалось, что именно он станет главным энергетическим проектом блока ГУАМ, но до реализации проекта дело так и не дошло.

Аналитики АЦ «Восканапат» считают, что на фоне разногласий между Украиной и Россией встреча президентов Украины и Азербайджана превратилась в политический и экономический сговор, направленный против России в частности и Таможенного союза в целом. Симптоматично в этой связи выглядит цитата из статьи на проправительственном азербайджанском сайте haqqin.az. «В новой сложнейшей геополитической схватке Алиев и Янукович, объединив усилия, могут попытаться оказать общее сопротивление и дать бой новому «оккупационному плану» Кремля», – пишет не кто иной, как директор близкого властям Центра стратегических исследований Азербайджана (ЦСИ) Фархад Мамедов.

Действительно, возрождение ГУАМ можно рассматривать именно в таком качестве, и нетрудно спрогнозировать, что между ним и ТС начнутся «перетягивание одеяла» и взаимная конкуренция.

http://www.km.ru/v-rossii/2013/11/19/mezhdunarodnaya-politika/725576-baku-i-kiev-sobralis-druzhit-protiv-moskvy

[Александр Васильевич]

Вячеслав МИХАЙЛОВ

Зачем Ричард Морнингстар грозит Азербайджану майданом



 Несколько дней назад посол США в Баку Ричард Морнингстар, давая интервью азербайджанской службе «Radio Free Europe / Radio Liberty», сделал заявление из разряда тех, которые дипломаты себе обычно не позволяют. Американец предположил, что один из уроков, который в Баку должны извлечь из событий на Украине, состоит в том, что майдан может повториться и в Азербайджане, если, мол,  гражданское общество там будет ущемляться в своих правах…

Ричард Морнингстар – известный проводник интересов западных энергетических корпораций. До своего назначения послом в Азербайджан он служил спецпредставителем госсекретаря США по энергетическим вопросам в Евразии. Заступив на дипломатическую вахту в Баку в июле 2012 года, Морнингстар добросовестно лоббировал прокладку маршрутов поставки азербайджанских углеводородов на Запад «в обход России». 

Заявление американского дипломата насчёт возможности «азербайджанского майдана» следует рассматривать в комплексе с предшествовавшим ему выступлением американского сопредседателя Минской группы по урегулированию нагорно-карабахского конфликта Джеймса Уорлика. Выступление состоялось 7 мая в фонде Карнеги в Вашингтоне. Высказанные Уорликом соображения, а он недвусмысленно предложил вернуться в нагорно-карабахском конфликте к ситуации конца 1980-х годов, в Ереване были встречены крайне сдержанно.

Какие цели преследовал Вашингтон, предложив своему дипломату сделать одно за другим столь раздражающие заявления по адресу и Еревана, и Баку? В мае сего года исполнилось 20 лет со времени установления режима прекращения огня в Нагорном Карабахе. По некоторым признакам, в Вашингтоне под влиянием процессов дезинтеграции Украины и воссоединения Крыма с Россией пришли к выводу, что сохранение статус-кво в зоне нагорно-карабахского конфликта больше не в интересах Америки. Если это действительно так, то это очень опасная мысль. Тем более если за этим, как предполагают эксперты, стоит попытка заставить Армению убедиться в «непродуманности» ее решения о вступлении в Таможенный союз и поставить Россию перед лицом «провала на Кавказе».

Расчёт американских стратегов заключается в том, что новая эскалация напряжённости вокруг Нагорного Карабаха толкнёт Азербайджан в сторону НАТО с перспективой образования «оси» Анкара – Тбилиси – Баку (пакет соглашений с Баку о гарантиях безопасности и взаимопомощи у Анкары уже имеется). В этой гипотетической тройственной связке все последние годы усиленно наращивается военнополитический компонент. Застрельщиком повышения уровня взаимодействия между соседями в военной сфере выступает Грузия. Турция и Азербайджан пока проявляют здесь большую сдержанность, хорошо понимая все риски создания в зоне стратегических интересов России недружественного ей регионального альянса. Однако нарушение статус-кво в зоне нагорно-карабахского конфликта может многое изменить. 

Из четвёрки стран подзабытого объединения ГУАМ (Грузия – Украина – Молдова – Азербайджан), к которому на отдельных этапах обкатки этой американской геополитической идеи собиралась примкнуть и Турция, ныне только Азербайджан не подтвердил своих евроатлантических устремлений. Как склонны считать некоторые западные эксперты, причиной такой осторожности является «сложное соседство» Азербайджана с Россией и Ираном.

Отдельную роль в планах США придать политическим процессам в регионе конфронтационный вид играет каспийский фактор. Предстоящий в Астрахани четвёртый саммит стран Каспия по срокам проведения примерно совпадает с сентябрьским саммитом НАТО в Уэльсе. В Вашингтоне поставлена задача не допустить прорывных решений на сентябрьском слёте каспийской пятёрки. Урегулирование остающихся нерешёнными вопросов по статусу Каспийского моря не вписывается в американские схемы поддержания напряжённости в регионе. Поэтому Азербайджану постараются не позволить уладить его проблемы с Ираном (в чём заинтересована Россия) по разграничению национальных секторов Каспийского моря. Вашингтон сопротивляется и созданию каспийской пятёркой механизмов поддержания безопасности в море-озере исключительно прибрежными странами. Азербайджан ранее не дал положительного ответа на предложение Москвы создать на Каспии совместную военно-морскую группу оперативного взаимодействия (КАСФОР), но сейчас в Баку не столь категоричны, и одно это вызывает раздражение у американских стратегов. 

Самостоятельным провокационным сюжетом в выступлении Морнингстара было рассуждение на тему некоего «вторжения» в Азербайджан. Американский посол выражался намёками, из которых, однако, следовало, что в роли потенциальных интервентов в Азербайджан могут выступить Россия и Иран. В связи с этим он несколько раз задался риторическим вопросом: кто, если не Америка, сможет в таком случае помочь Азербайджану - «после того, что Россия сделала с Крымом и Украиной»?! В Баку на эти фигуры речи американского дипломата отреагировали достойно: азербайджанские официальные лица из администрации президента и из внешнеполитического ведомства расценили это как вмешательство во внутренние дела их страны.

Тем не менее пробный шар администрацией США запущен. И сделано это за несколько дней до очередного заседания 29 мая в Астане Высшего Евразийского экономического совета, в преддверии запланированного лидерами России, Белоруссии и Казахстана  подписания Договора о Евразийском экономическом союзе.

http://www.fondsk.ru/news/2014/05/27/zachem-richard-morningstar-grozit-azerbajdzhanu-majdanom-27709.html

[Александр Васильевич]

Вячеслав МИХАЙЛОВ

Турция делает ставку на азербайджанский газ и Трансанатолийский газопровод



 В сентябре вслед за президентом Реджепом Эрдоганом Азербайджан посетил новый премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу. Он приурочил свой визит к церемонии закладки фундамента Трансанатолийского газопровода (TANAP), по которому планируется пустить газ с азербайджанского месторождения «Шах-Дениз» в Европу.Проект был представлен как расширение действующего газопровода Баку – Тбилиси – Эрзурум в рамках Южного газового коридора. Закладка фундамента носила символический характер, так как азербайджанский газ по TANAP предполагается подавать в Эрзурум с использованием уже имеющихся мощностей. Работы по приспособлению действующей трубы к прокачке дополнительных объёмов должны начаться 1 апреля 2015 года.

Церемонию провели в Баку 20 сентября, в день 20-летия подписания в 1994 году «контракта века», ознаменовавшего создание консорциума западных компаний для разработки нефтяных месторождений «Азери-Чираг-Гюнешли». Продолжением «контракта века», нацеленного на транспортировку азербайджанской нефти в обход России, стал введённый в строй в 2006 году нефтепровод Баку – Тбилиси – Джейхан…

Турция на протяжении многих лет стремится стать незаменимым участников проектов, привязывающих энергоресурсы Каспия к Европе. Анкара всячески подыгрывает настроениям азербайджанской элиты, ищущей рынки сбыта на Западе. Украинский кризис, осложнив отношения между «Газпромом» и его европейскими партнёрами, открыл перед Турцией в этом плане дополнительные возможности.

В Баку не могли не заметить подъёма протестов в Италии против строительства Трансадриатического газопровода (ТАР), который планируется сделать продолжением TANAP. Азербайджанская пресса писала о том, что, несмотря на лоббирование проекта ТАР Тони Блэром, который ныне является советником консорциума «Шах-Дениз», требования об изменении маршрута ТАР не прекращаются. Дело в том, что эту трубу хотят проложить через область Саленто, расположенную на Адриатическом побережье Италии, что нанесёт значительный ущерб экологии местности, приведёт к разрушению исторических памятников по маршруту прокладки трубы, к уничтожению оливковых садов. За считаные часы до начала церемонии 20 сентября в Баку стало известно, что визит премьер-министра Италии в Азербайджан для участия в мероприятии отложен «по ряду внутренних причин».

По газопроводам TANAP и ТАР на первых этапах Азербайджан собирается поставлять 16 млрд. куб. м газа, из которых 6 млрд. предназначены Турции и 10 млрд. - для европейского рынка, причём первые поставки по TAP начнутся не ранее 2019 года. Это весьма незначительный вклад в поддержание желанного для Еврокомиссии уровня «газовой независимости» от России. В «Газпроме» в связи с этим отмечали, что на европейском рынке азербайджанский газ может заменить выбывающие объёмы поставок из Алжира и Ливии, но, чтобы претендовать на сопоставимые с российскими позиции на газовом рынке Европы, необходимо поставлять туда куда более крупные объёмы, чем заявленные Азербайджаном 16 млрд. куб. м.

В лучшем случае Баку может обеспечивать примерно 7% европейских потребностей в газе к моменту начала поставок со второй фазы месторождения «Шах-Дениз». «Газпром» же намерен не только сохранить свою нынешнюю 30-процентную долю поставок в Европу, но и увеличить её.

Западные концессионеры оценивают требуемый объём инвестиций в проекты TANAP и TAP в $45 млрд., но смущают скромные возможности покрытия азербайджанским газом потребностей Европы. Считается, что планируемый ввод в эксплуатацию второй стадии «Шах-Дениз» вместе с расширением терминала Сангачал позволит Азербайджану увеличить добычу товарного природного газа к 2025 году на 16 млрд. куб. м в дополнение к нынешним 19 млрд. куб. м (то есть в сумме это даст 35 млрд. кубометров). Однако эксперты советуют относиться к таким оценкам крайне осторожно, ввиду неопределённости по коммерческим запасам природного газа на блоках, находящихся пока в стадии разведки, и неясностью с рентабельностью их освоения.

Газовый тандем TANAP-ТАР планируется вывести на максимальные мощности к рубежу 2023 года (объём подачи газа по «Южному потоку» к этому времени должен составить обозначенный «Газпромом» уровень в 63 млрд. кубометров). Однако уверенности в отношении названных сроков нет: они постоянно корректируются азербайджанской стороной. Так, недавно в Госнефтекомпании Азербайджана заявили, что пиковая загрузка трубопроводов (до ежегодных 31 млрд. кубометров газа) будет достигнута к 2026 году.

Интерес Турции к проектам TANAP и TAP обусловлен многими причинами. Одним из важнейших приоритетов экономической стратегии Турции остаётся завоевание позиций главного энергетического хаба на пути из Азии в Европу. Много внимания уделяет Анкара продвижению интересов своих энергетических компаний. Так, компании Botas и TPAO в последнее время увеличили доли в уставных капиталах проектов «Шах-Дениз» и TANAP соответственно с 9 до 19% и с 20 до 30%.

Кроме того, у Турции большие виды на привлечение азербайджанских инвестиций в свой энергетический сектор. От Баку турецкая сторона уже взяла обязательство в течение предстоящих 5-6 лет вложить 17-20 миллиардов долларов в проекты на турецком рынке. Об этом президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил по итогам встречи с президентом Эрдоганом в Баку 3 сентября. Наконец, не отказались в Анкаре и от планов вступления Турции в ЕС. Привязка срока достижения TANAP-ТАР максимальной проектной мощности к 2023 году в этом смысле не случайна: к 100-летней годовщине образования Турецкой Республики в Анкаре хотят получить от Брюсселя окончательный ответ по поводу перспективы членства в Евросоюзе.

http://www.fondsk.ru/news/2014/10/01/turcija-delaet-stavku-na-azerbajdzhanskij-gaz-i-transanatolijskij-gazoprovod-29760.html

[Александр Васильевич]

Андрей АРЕШЕВ

Россия – Азербайджан: к согласованию энергетической политики



 8 июня 2015 года помощник президента России Юрий Ушаков сообщил о планируемом создании в рамках российско-азербайджанской Межправительственной комиссии двусторонней рабочей группы высокого уровня по вопросам сотрудничества в топливно-энергетической сфере. Сообщение было сделано накануне предстоящего 12-13 июня визита президента России В.Путина в Баку, где он примет участие в открытии первых Европейских игр. Там же должны состояться встречи В.Путина с президентами Ильхамом Алиевым, Реджепом Тайипом Эрдоганом и с главой Международного Олимпийского комитета Томасом Бахом.

Москва и Баку уже не первый год движутся по пути развития сотрудничества, в том числе в сфере нефтегазохимии. В 2014 году объем двустороннего товарооборота составил 4 млрд долл. США, показав 12-процентный рост в сравнении с 2013 годом. В первом квартале 2015 года двусторонняя торговля составила 707 млн долл. (рост на 5,8 %). Ведутся переговоры о взаимном признании результатов таможенного контроля овощей и фруктов, и в случае их успеха Азербайджан станет первой страной, с которой у России будет действовать подобный таможенный режим.

Теперь предполагается вывести на качественно новый уровень взаимодействие двух стран в энергетике, где Азербайджан и Россию зачастую рассматривают как конкурентов.

Крупные совместные инфраструктурные проекты призваны создать альтернативу продвигаемым Соединёнными Штатами и Евросоюзом энергетическим коммуникациям, включая строительство Транскаспийского газопровода. 9 июня, отвечая на вопросы СМИ официальный представитель МИД России Александр Лукашевич вновь заявил, что односторонние действия по строительству данной магистрали привели бы к подрыву доверия между каспийскими странами. «Не исключено, что именно этого и добиваются лоббисты проекта из числа внерегионалов, предлагая себя каспийцам в качестве «стратегических партнеров» и суля сторонникам трубопровода всевозможные политические дивиденды», – отметил представитель российского внешнеполитического ведомства. Ранее в ходе Астраханской встречи 2014 года лидеры пяти прикаспийских стран заявили, что только прибрежные государства вправе принимать решения по важнейшим вопросам Каспия и подтвердили свою солидарную ответственность за его будущее. «Считаем, что к таким вопросам без сомнения относится и трубопроводная тема», – отметил А.Лукашевич.

Транскаспийский газопровод задумывался для подключения к Южному газовому коридору (магистральные газопроводы TANAP и ТAP с началом поставок в ЕС в 2020 году) туркменских газовых месторождений (1). Как говорит помощник вице-президента SOCAR по инвестициям и маркетингу Виталий Беглярбеков, в проект, реализуемый совместно с международными партнерами, среди которых есть такие компании, как LUKoil (2), Shell, Gaz de France, Gas Natural of Spain, ENEL, Gera, инвестировано около 1 млрд долларов. Планы строительства трубопроводов в обход России усиливают прямую конкуренцию между РФ и Азербайджаном, который позиционирует себя в качестве не только производителя, но и транзитёра энергоресурсов.



Официальные заявления из Баку по поводу перспектив Азербайджана звучат оптимистично. Азербайджан становится одним из ключевых игроков в сфере энергетики, считает министр энергетики республики Натиг Алиев. Выступая на состоявшейся в Баку в начале июня международной конференции Caspian Oil & Gas-2015, он отметил, что Европа обеспокоена состоянием своей энергетической безопасности. В 2014 году добыча нефти в Азербайджане составила 42 млн тонн, добыча газа – 29 млрд кубометров. «Азербайджан постарается довести ежегодный объем добычи нефти до 45 млн тонн и удвоить показатель добычи газа. Поэтому Азербайджан разрабатывает новую программу добычи и поставок газа», – пояснил Натиг Алиев. А Ильхам Алиев говорит, что обеспечивать газом себя и направлять его на экспорт его страна может по меньшей мере 100 лет.

Между тем буровые управления компании SOCAR в январе-мае 2015 года уменьшили объемы бурения по сравнению с показателем аналогичного периода 2014 года на 29,4% - до 43,918 тыс. метров. При этом доля разведочного бурения составила 1 тыс. метров (спад на 37,4%), эксплуатационного – 42,918 тыс. метров (спад на 29,3%).

Азербайджану не хватает средств на выполнение навязанной ей (и, надо сказать, довольно сложной для республики) миссии «важного мирового поставщика энергоресурсов» (3). Западный капитал готов восполнить эту нехватку, но лишь в обмен на политическое влияние.

Некоторые наблюдатели всё же предсказывают, что конкуренция в сфере энергетики между Азербайджаном и Россией в ближайшее время обострится. Европейцам такой поворот, возможно, и на руку, но укреплению стабильности в Кавказско-Каспийском регионе это не послужит. В условиях неурегулированности правового статуса Каспийского моря любые односторонние действия чреваты последствиями и не застрахованы от неожиданностей техногенного или экологического характера



В целом считается, что Азербайджан проводит в отношении России взвешенную политику, исходящую из интересов добрососедства и взаимовыгодного сотрудничества, не отягощённую распространившейся в некоторых постсоветских странах русофобией. Хотя, заметим, некоторые публикации местной прессы создают порой иное впечатление, и усиленные поиски за сложностями в реализации проекта TAP «руки Кремля» – только один из примеров.

У Москвы и Баку много общих тем для обсуждения: региональные конфликты, противодействие трансграничному терроризму, диверсификация торгово-экономического сотрудничества и другие. Теперь в повестку дня выдвигается согласование взаимных интересов в энергетической сфере, достижение договорённостей о совместных действиях на внешних рынках.

Поле деятельности перед создаваемой двусторонней Рабочей группы высокого уровня открывается обширное. Председателями Межправительственной комиссии, в рамках которой будет функционировать группа, являются заместители глав правительств своих стран Дмитрий Рогозин и Ягуб Абдулла оглы Эюбов. Очередное 15-е заседание Межправительственной комиссии состоится во втором полугодии 2015 года в Екатеринбурге.

Примечания
 
(1)   Время от времени высказывается идея выработки трёхсторонней энергетической стратегии Турции, Азербайджана и Туркменистана.
(2)   Участвует в реализации проекта по разработке месторождения Шах-Дениз, 10% акций, объём инвестиций – 700 млн долл.
(3) На долю Азербайджана приходится 0,6% мировых запасов
природного газа и 0,7% - нефти.

__________________________

http://www.fondsk.ru/news/2015/06/11/rossia-azerbajdzhan-k-soglasovaniju-energeticheskoj-politiki-33777.html

[Александр Васильевич]

Азербайджан. С кем и против кого будем дружить?



В свете последних событий нас стали интересовать даже те государства, которые всегда были в тени. Сирия, Иран, Турция, Россия, Армения... В комментариях упоминаются все, кроме одного. А именно Азербайджана. А ведь это государство с 9-миллионным населением. С развитой экономикой. Государство, обладающее большими запасами нефти и газа. И в придачу ко всему государство, 90% населения которого — мусульмане-шииты. В ближневосточных раскладах это немаловажный аспект.

Так что, вне зависимости от нашего отношения к этой стране, рассмотреть внутреннюю ситуацию там необходимо. Трезво. По возможности без категоричных оценок. Нужно понять, что ждет нас с этой стороны. Чего нам ждать от политиков Азербайджана. Сразу отвечу на скепсис некоторых читателей. Вроде того, что Азербайджан слишком привязан к России экономически, чтобы стать недружественным государством. Как показала жизнь, экономические отношения не всегда стоят во главе политики. Бывает и так, что политика подминает под себя экономику. Мы это как раз сейчас наблюдаем во всей красе и со спецэффектами.

Итак, что представляет собой Азербайджан сегодня? Светское государство с довольно высоким уровнем жизни. Особенно если сравнивать с другими бывшими советскими республиками. Хотя темпы роста экономики сегодня и замедлились по сравнению с началом 2000-х, но все равно достаточно высоки.

Экспорт в основном составляют углеводороды. Почти 90%. Но есть ещё хлопок, продукция машиностроения, продовольствие. Импорт — практически все, кроме углеводородов. Причем экспорт в разы превосходит импорт. Короче говоря, страна среднего достатка. Ориентированная в основном на экспорт природных ресурсов. Но обеспечивающая себя продуктами сельского хозяйства, машиностроения, химической промышленности.

Гораздо интереснее внутренние процессы. Процессы, которые происходят в жизни людей. Как меняется общество и сознание людей. Об этом чуть серьезнее.

После распада СССР Азербайджан, как и другие республики, потерял идеологический стержень. Коммунистическое воспитание отправили в отставку, а на его место пришли другие организации и другие ценности.

Но, в отличие от других постсоветских республик, идеологическую нишу очень быстро заняли религиозные организации. У нас в России это, к счастью, не произошло. Ислам и исламистские организации занялись в Азербайджане буквально всем. Начиная от организации исламских школ и заканчивая созданием мусульманских медицинских центров. Причем цены в этих организациях чаще всего были в разы ниже, чем в государственных или частных.

Постепенно, как бы вскользь, исламские организации превратились не только в центры распространения религии, а и в идеологические центры. Народ шел в мечети, как когда-то в клубы и дворцы культуры.

Нельзя сказать, что власть не видела возвышения ислама. Видела прекрасно. Даже пыталась что-то противопоставить этому усилению. Гейдар Алиев на одном из заседаний Милли Меджлиса даже окоротил исламского проповедника, когда он стал читать суры из Корана.

Однако власть проиграла эту борьбу. И вскоре народ стал молиться в мечетях. А бывшие партийные активисты превратились в ярых проповедников идей ислама. И даже очевидные провокации власти в отношении исламистов не помогли. Ислам победил.

В огромном количестве стали строиться мечети. Жертвовали на это строительство не только простые люди, но и олигархи. Мечети появлялись как грибы после дождя. Даже в тех местах, где их никогда не было. Кроме этого, стали возрождать культ религиозных праведников. Стали реставрировать мазары. Появились места поклонения.

Следующим шагом в распространении ислама я бы назвал появление на улицах азербайджанских городов ваххабитов. Отличить их просто. Бородатые молодые люди в коротких штанишках. Да и муллы из их числа очень показательно стали носить точно такую же одежду, как их иранские коллеги.

Это появление дало сигнал умным людям к пониманию простой истины. Ваххабиты поддерживаются последователями имама Али из Ирана. Особенно в южных районах Азербайджана.

Но и сунниты Азербайджана получили подпитку из-за рубежа. Если посмотреть на мечети Гянжи, Нахичевани, Евлаха, станет понятно, что без иностранных денег и там не обошлось.

А дальше случилось то, что и должно было случиться. Большинство мусульман, как, впрочем и большинство представителей других религий, ранее не особо интересовавшихся сурами Корана, стали его внимательно изучать. И оказалось, что многое из того, о чем говорит ислам, совершенно чуждо современному обществу. Забыты заповеди аллаха (а они не отличаются от христианских). Государство вместо того, чтобы жить по исламу, живет по каким-то совершенно диким (с точки зрения ислама) законам.

Сегодня в мечетях в большинстве своем молодежь. Образованная, активная, но не нашедшая справедливости. В этом, кстати, некоторые религиозные деятели видят причину отъезда целыми семьями в Сирию. Люди хотят жить в исламе. Среди мусульман. И даже война их не пугает.

Если подытожить то, о чем я написал выше, то получается достаточно интересная картина. В настоящее время Азербайджан превращается в исламское государство. Именно исламское. Пока что ислам не стал политической силой. Нет там лидера, способного поднять мусульман на политическую борьбу. Но должен появиться. И тогда мусульмане выиграют выборы. Выиграют государство.

А рычагов давления у существующей власти почти не осталось. Социальный кризис и отсутствие ясной и понятной всем государственной идеологии не способствуют любви к власти. И к этому следует прибавить огромное количество молодых, но получивших хорошее мусульманское образование за рубежом, проповедников.

Но главный вопрос, который сейчас интересует россиян, все же звучит по-другому. На чью сторону встанет Азербайджан в конфликте Россия — Турция? Получится ли у Эрдогана склонить лидеров страны к союзу против России? Как будет развиваться карабахский кризис?

Мне кажется, никакие экономические связи с Турцией, никакие договоры и соглашения не смогут заставить Абульфаза Алиева выступить против зарождающейся спарки Россия — Иран. Скорее, народ заставит поддержать, хотя бы чисто политически, этот союз. Так что ислам для нас сегодня союзник.

Чисто ближневосточный расклад. Турки и азербайджанцы — фактически один народ. Но турки в основной массе сунниты, а азербайджанцы — шииты. На Востоке этого почти достаточно для некоторых разногласий, как показали сирийские события. Шиитский Иран, сосед, и неплохой, кстати, для Азербайджана, — сегодня союзник России. Да еще какой.

Получается интересное положение. Светски Азербайджан ближе к Турции. Религиозно — к Ирану. Далее многоточие и желание ознакомиться с результатами визита премьера Турции Давутоглу в Азербайджан.

В СМИ уже просочилась информация, что Давутоглу будет обсуждать не только увеличение поставок энергоносителей из Азербайджана, но и затронет вопросы карабахского конфликта.

Да и Эрдоган делал заявления на эту тему. И позволял себе резкие высказывания в адрес армян. Попытка "плеснуть бензина на старые угли"? Посмотрим.

Но скорее всего, кризис в Карабахе так и останется в "замороженном" состоянии. Никто не рискнет в условиях военного противостояния начать свою "маленькую войну". Слишком велика опасность попасть под раздачу между сильными мира сего.

А в целом Азербайджан сегодня реально стоит перед грандиозными переменами. Исламская партия там реально создана. Хотя и не зарегистрирована. Зачем? Главное, сторонников у неё все больше и больше. Что будет дальше, время покажет.

В целом же выбор не очень. Небольшая страна втягивается турками в большие разборки в качестве союзника. Надо ли это азербайджанцам? Которые, кстати, не так уж и довольны сегодняшним руководством. В любом случае выбор у них есть.

Александр Ставер, Роман Скоморохов

http://topwar.ru/87238-azerbaydzhan-s-kem-i-protiv-kogo-budem-druzhit.html

[Александр Васильевич]

«Азербайджан оказался жертвой конфликта»

По мнению политолога Сергея Маркова, Баку лавирует между Москвой и Анкарой



В разгар обострения отношений между Москвой и Анкарой турецкий премьер Ахмет Давутоглу отправился в Азербайджан с визитом и уже успел сделать резонансное заявление. Он вновь подтвердил нежелание Анкары извиняться за сбитый Су-24, и при этом добавил, что санкции не поставят его страну на колени.

Ранее СМИ сообщили, что президент Азербайджана Ильхам Алиев выразил поддержку Турции «по всем вопросам».

Еще совсем недавно Баку рассматривался как союзник Москвы, так что же произошло сейчас? На этот вопрос порталу KM.RU отвечает политолог Сергей Марков.

«Турция оказалась в дипломатической изоляции после своей атаки на российский самолет, - заявил эксперт. - CША формально поддержали "право Турции на самооборону", но через свои источники объявили, что самолет фактически был сбит над сирийской территорией. НАТО тоже формально поддержало, а по сути устроило турецкому руководству буквально порку по поводу сбитого российского самолета. Этнически азербайджанцы близки к туркам, и вот руководство Турции бросилось к руководству Азербайджана за поддержкой. Но настоящей поддержки тоже не получили, то есть Азербайджан, в свою очередь, занял позицию вежливой изоляции. Состоялась пресс-конференция, на которой было объявлено, что Турция и Азербайджан согласны по всем позициям, но это абстрактные слова, и фактически Баку не осудил российские санкции против Турции. А ведь турецкая сторона это наверняка просила».

«Как и другие страны, Азербайджан заявил, что он всегда вместе с турками и готов Турцию поддержать, но как дело дошло до конкретики, так сразу ответ: "Спасибо, когда-нибудь потом". То есть Баку отказался занять позицию Турции в конфликте между Анкарой и Москвой, - подчеркнул политолог. - Руководство Азербайджана использует ситуацию в своих целях: оно добилось значительного увеличения турецкой военной помощи вооруженным силам Азербайджана. Добилось оно и значительного увеличения финансирования Турцией стратегических проектов Баку. Власти Азербайджана оказались в трудной ситуации, ведь общественное мнение в стране раскололось: одни поддержали Анкару, но другие - Москву. А поскольку Азербайджан находится между Турцией и Россией, то он оказался жертвой конфликта. Теперь его задача постараться минимизировать конфликт».

«Баку уже выступил с предложением быть посредником в урегулировании, но видимо пространства для посреднической миссии не оказалось. Азербайджан мог получить выгоду между Россией и Турцией, но реально будет получать выгоду от конфликта между ними, занимая прагматическую позицию, - считает Сергей Марков. - О том, что Турция помогла Азербайджану, я уже сказал выше, а дополнительную выгоду Баку получит, если займет турецкую нишу на российском рынке сельхозпродукции, и частично возьмет долю Турции на туристическом рынке. Уже сейчас в туристической сфере Азербайджана происходит буквально бум, хотя, конечно, Азербайджан и не претендует на тридцать миллионов туристов. Я думаю, такая прагматичная политика Баку, связанная с поддержкой хороших отношений и с Россией, и с Турцией, продолжится».

http://ruskline.ru/news_rl/2015/12/08/azerbajdzhan_okazalsya_zhertvoj_konflikta/

[Александр Васильевич]

В Азербайджане раскачивался «украинский сценарий»


_{Шиитский богослов Талех Багирзаде}

 Дело шиитской вооруженной группировки «Мусульманское единство» и последующие за этим операции азербайджанских силовиков в бакинском пригороде Нардаран и районном центре Ленкорань — следствие того, что режиму Алиева стало известно, что через шиитских активистов идет комплексное раскачивание Азербайджана по украинскому образцу. Об этом EADaily на условиях конфиденциальности сообщил бывший высокопоставленный азербайджанский чиновник, ныне проживающий за рубежом.

«В Азербайджане давно идет попытка раскачивания общей ситуации, с далеко идущей целью — сменой действующего режима, — сообщил EADaily источник, представившийся бывшим советником правительства Азербайджана — Организаторы государственного переворота находятся не за границей, и даже на конспиративных квартирах внутри Азербайджана. Путчисты постоянно находятся рядом с президентом Ильхамом Алиевым. Этих людей в Азербайджане называют „бакинско-ширванским кланом“ или проще, кланомМехрибан Алиевой, первой леди государства».

«Бакинско-ширванский клан Мехрибан Алиевой ставит себе сверхзадачу — нейтрализовать в окружении Ильхама Алиева людей из старой гвардии, костяк которых — персоны из окружения Гейдара Алиева и по совместительству нынешние ближайшие советники хозяина президентского дворца Азербайджана. Их имена достаточно известны. Это глава президентской администрации Рамиз Мехтиев, начальник президентской охраны Бейляр Эйюбов, министр по чрезвычайным ситуациям Камалетдин Гейдаров, мэр Баку Гаджибала Абдуталыбов, генеральный директор Государственной нефтяной компании Азербайджана (ГНКАР) Ровнаг Абдуллаев, руководитель государственной телерадиокомпании Ариф Алышанов, глава Нахичеванской области Васиф Талыбов. Примечательно, что все эти люди были близки к Гейдару Алиеву и все — курды по национальности, выходцы из Нахичевани. «Бакинско-ширванский» клан — чисто тюркский и потому настроенный к нахичеванцам достаточно негативно. Основа этого клана — Пашаевы, семья Мехрибан Алиевой, выходцы из северного Ирана. Неформальный глава клана — родной дядя Мехрибан Алиевой Хафиз Пашаев, заместитель главы МИД Азербайджана, ректор Дипломатической академии в Баку, бывший посол Азербайджана в США.

Отправленный в отставку 17 октября глава Министерства национальной безопасности Азербайджана (МНБ) Эльдар Махмудов на своем посту представлял интересы Пашаевых — сообщил экс-советник правительства Азербайджана — Несмотря на то, что Махмудов занимал свой пост с 2004 года и выражал верность правящему клану, по факту он охранял интересы противников клана". Реальная контрразведывательная деятельность в Азербайджане, по словам собеседника, в махмудовский период была свернута и заменена полицейщиной, поскольку госбезопасность негласно передали в руки министра внутренних дел Рамиля Усубова. «Хороший полицейский может быть очень плохим контрразведчиком. Реальной оперативной секретной работы в ту пору не велось. Зато в ход были пущены репрессии против правых и виноватых, которые в сочетании с мощной информационной оглаской от правозащитников создавали правящему режиму ореол кровавой диктатуры. Нишу азербайджанских „рыцарей плаща и кинжала“ заняли иностранные агенты, внедренные туда западными партнерами, прежде всего, посольством США, возглавляемого опытным мастером тайных дел Ричардом Морнингстаром», — сообщает источник.

По информации бывшего советника, отставку Махмудова и последовавшие за ней чистки в аппарате МНБ отделяют по времени от митинговой активности шиитских исламистов во главе с Талехом Багирзаде в регионах всего лишь несколько дней. У некоторых компетентных в вопросах госбезопасности азербайджанцев сложилось следующее мнение: Багирзаде специально приурочил свои акции в Гяндже и Маштагах на то время, когда железная рука госбезопасности находилась «на профилактике». «Теперь зададим вопрос, от кого Багирзаде мог получать информацию о происходящих в МНБ передрягах? — говорит высокопоставленный в прошлом собеседник — На базаре о таком не услышишь, да и в интернете не прочитаешь. Напрашивается только такой вывод: Талеху говорили, чтобы он действовал, как хочет, и ничего не боялся. Однозначно, что этому человеку Талех доверял, поскольку был уверен, что человек именно «оттуда».

По словам экс-советника, вместе с секретными службами США, Турции и Израиля, в «махмудовский период» госбезопасности в Азербайджане развернули деятельность и иранские эмиссары. Во власти Азербайджана есть некоторые группы, ориентированные на Иран, в первую очередь, клан первой леди государства. Эти проиранские группы стараются проникнуть во все политические, силовые и финансовые слои государства. «Скажу странную вещь: за манипуляциями спецслужб вокруг Багирзаде, и за его митинговыми акциями, которые должны были привести к насильственному смещению Алиева и старой гвардии, отчетливо маячила рука иранских спецслужб — сообщает наш информированный собеседник — И теперь еще один сюрприз: за иранцами стояли США, которые разрешили персам действовать в зоне их интересов, Азербайджане, путем активизации радикальной шиитской оппозиции. США наплевать на шиитов, суннитов и вообще на всех азербайджанцев. Вашингтону в Азербайджане нужна была только раскачка ситуации».

Как говорит экс-чиновник, клан Пашаевых в случае смещения старой гвардии воспользуется ситуацией, чтобы взять в свои руки самые доходоемкие в стране ресурсы: ГНКАР, финансовые и социальные структуры, сферу международного сотрудничества, СМИ, силовые ведомства и т. д. «Но старые кадры так просто свое не сдадут, — излагает ситуацию собеседник — Начнется неминуемая затяжная междусобица. Пока кланы выясняют отношения, ситуация в стране так или иначе выйдет из-под контроля. И тогда с подачи США на сцену выйдет еще один игрок — азербайджанские ваххабиты».

«Было бы наивно полагать, что американцы так просто отдали бы власть Пашаевым, сфера интересов у которых находится и в России, — излагает ситуацию собеседник — Влиятельный российский бизнесмен азербайджанского происхождения Ильгам Рагимов — доверенное лицо Пашаевых в России. Да и не только в этом дело. Американцам нужен не стабильный Азербайджан, а украинский сценарий в Азербайджане. Через Азербайджан можно раскачивать Иран, а следом за ним все восточное направление Большого Ближнего Востока. Посол США в Азербайджане Ричард Морнингстар — один из авторов концепции карты „Большого Азербайджана“, по сути, плана Госдепартамента по фрагментации и дестабилизации азербайджанско-иранского региона под американские интересы».

Какую роль в этой геополитической многоходовке, преломленной внутри Азербайджана на взаимную конкуренцию властных кланов, отвели Талеху Багирзаде — шиитскому проповеднику, со скромными возможностями и полномочиями? На это собеседник EADaily говорит: скорее всего, Багирзаде и его соратники были использованы, что называется, втемную. «Сложно представить Багирзаде каким-то крутым иранским или американским шпионом. Да, он учился в Иране, часто посещал Иран, но это не значит, что в Тегеране у него были персональные встречи с шефом иранской разведки. Организация „Мусульманское единство“, которую сейчас выставляют оплотом шиитского терроризма — по факту, ручная структура прошлого руководства МНБ, которая появилась явно с подачи иранцев, но с разрешения нашей госбезопасности. Багирзаде вдохновлялся иранской теократией, но был в обработке МНБ, во главе которой тогда стоял человек враждебной окружению Алиева властной группировки».

Бывший советник правительства Азербайджана также обратил внимание на характер выступлений Багирзаде, предшествовавших операциям силовиков в Нардаране и Ленкорани. «Эти выступления были в конце октября, когда шииты Азербайджана отмечали Ашуру — день памяти внука пророка Мухаммеда имама Хусейна, убитого по приказу халифа Язида 10 мухаррама 61 года по хиджре (10 октября 680 года по христианскому летоисчислению — EADaily). В первый день Ашуры этого года, то есть 23 октября, мэр ГянджиЭльмар Велиев, курд по национальности, приказал закрыть городскую мечеть. Багирзаде по этому поводу сказал так: курд Велиев закрыл мечеть, потому что он не курд-мусульманин, а курд-езид. Напомню, в обиходе многих шиитов Азербайджана, езид — это синоним слов „язычник“, „дьяволопоклонник“. Слово „езид“ у многих шиитов ассоциируется также с именем халифа Язида, который убил имама Хусейна».

По словам собеседника EADaily, Багирзаде, выступая в конце октября среди верующих бакинского пригорода Маштага, сказал: «Если руководство страны не отстраняет от должности мэра Гянджи езида, врага ислама, значит курд Ильхам Алиев — тоже езид и враг ислама. Из выступления в выступление у Багирзаде проходила одна и та же нить: езиды — враги ислама, во власти в Азербайджане находятся езиды, поэтому в Азербайджане притесняют шиитов, и пора с этим заканчивать. Что это, как не призыв к насильственной смене власти?»

Бывший высокопоставленный чиновник также отметил: до конца ноября 2015 года азербайджанская госбезопасность странным образом не обращала внимания на призывы Багирзаде к свержению режима Алиевых. «Это не может вызывать подозрений в том, что по поводу Талеха у госбезопасности был свой расчет», — отметил собеседник EADaily.

http://www.fondsk.ru/news/2015/12/09/v-azerbajdzhane-raskachivalsja-ukrainskij-scenarij-istochnik-37293.html

https://eadaily.com/news/2015/12/08/v-azerbaydzhane-raskachivalsya-ukrainskiy-scenariy-istochnik

[Александр Васильевич]

Вашингтон прижал Баку к ногтю: Надо порвать с Россией

Законопроект HR4264, представленный в конгрессе США, имеет громкое название «Акт по демократии в Азербайджане» и   предлагает  ввести  ограничительные санкций в отношении официальных лиц Азербайджана в связи с ситуацией с правами человека в стране.



Подготовлен  этот документ, который может создать серьезное охлаждение в отношениях между Вашингтоном и Баку, Хельсинской  комиссией, возглавляемой  конгрессменом от Республиканской партии (штат Нью-Джерси) Кристофером Смитом.

Как заявляет сенатор, «США не могут оставаться равнодушными к негативной ситуации в сфере прав человека в Азербайджане». Поэтому он предлагает ввести запрет на предоставление виз и отмены уже действующих представителям всего политического истеблишмента страны - президенту, премьер-министру, вице-премьерам, председателям комитетов, министрам, сотрудникам президентской администрации, сотрудникам органов безопасности, судьям и так далее,  а также их семьям.

И дело, по большому счету, не в озабоченности американских властей правами человека в стране. Более всего США не нравятся  достаточно тесные отношения Азербайджана с Россией,  и американский законопроект является элементом шантажа, чтобы Баку поменял свой внешнеполитический курс.

Официальное отношение со стороны правительства Азербайджана пока не озвучено, однако свое мнение уже сказали политологи и эксперты.

«Законопроект, подготовленный Хельсинкской комиссией при конгрессе США, - это вызов, брошенный всему Азербайджану. И если внимательно изучить текст резолюции, то можно прийти к недвусмысленному выводу - Акт о так называемой демократии в Азербайджане направлен не столько против правительства Азербайджана, сколько против всего азербайджанского народа», - заявил известный правозащитник Эйнулла Фатуллаев.

При этом он заметил, что, «по сути, авторы этого воинственного акта предлагают правительству Азербайджана принять некие кабальные условия и подписаться под полной капитуляцией, после которых эти санкции могут быть отменены». «Что это за кабальные условия, нам приходится всего лишь догадываться, ибо мы не знаем, о чем идет речь за закрытыми дверями на переговорах между руководством двух стран», - отмечает правозащитник.

Европа тоже решила не оставаться в стороне. Едва ли  недавнее решение генерального секретаря Совета Европы Турбьерна Ягланда инициировать официальное расследование соблюдения Конвенции о правах человека в Азербайджане нельзя назвать простым совпадением.

По мнению еще одного азербайджанского политолога, Тофига Аббасова, американские власти не очень довольны независимой политикой Азербайджана, отвечающей внутренним интересам страны и внешним ее приоритетам,  которые где-то могут не совпадать и расходиться с интересами американцев, и это раздражает определенные политические круги в США.

Азербайджан связан с Европой вопросом обеспечения энергобезопасности, более того, он активно участвует в инфраструктурных проектах. Кроме того, Азербайджан не распрощался с рынком СНГ и продолжает сотрудничать с Россией, имеющей определенные рычаги воздействия, в том числе и экономические, даже в условиях санкций.

Говоря о претензиях в отношении Азербайджана о якобы имеющих место нарушениях прав человека, эксперт указал, что посредством этого американские политики пытаются надавить на Азербайджан. "Использование надуманного предлога о подавлении прав журналистов и правозащитников - это традиционный для американских политиков стандарт, с помощью которого осуществляется нажим на суверенные страны. В случае с Азербайджаном по части нахождения журналистов и правозащитников под следствием или же в местах заключения имеют место прецеденты, когда сами так называемые пострадавшие оказались не в ладах с требованиями законов страны".

Некоторые политики высказывают и более резкое мнение. К примеру депутат Милли Меджлиса Захид Орудж убежден: "Мы столкнулись сейчас с очень тревожной ситуацией, где от нас требуется максимум усилий, чтобы минимизировать опасность  для нашей безопасности. Кроме того, принятие такого законопроекта притормозит реформы, которые начал президент Ильхам Алиев. Этим могут воспользоваться одиозные и пророссийские силы, которые будут убеждать, что с Западом никаких дел не стоит вести. США не должны доводить ситуацию до того, чтобы начатые у нас реформы  были остановлены".

Кроме того, основанием для определенных претензий к руководству страны послужило и то, что власти Азербайджана  проводят довольно жесткую политику по отношению к НКО, финансируемых из-за рубежа, большая часть из который вынуждена была прекратить свою деятельность. Не забыли Баку и скандал, вызванный закрытием в конце прошлого года офиса Радио Свобода в Баку, финансированием которой занимается госдеп США.

http://www.pravda.ru/news/world/18-12-2015/1286541-sankcia-0/

[Александр Васильевич]

У Америки сдали нервы из-за Азербайджана



Набор санкций Штатов против Азербайджана не назовёшь иначе как истерикой: это даже не «секторальные санкции», как с Россией, и не «списки». Законопроект «Акта по демократии в Азербайджане», представленный в Конгрессе председателем Хельсинской комиссии США, конгрессменом Крисом Смитом, предусматривает:

    - полный запрет на въезд для всего высшего руководства страны, включая всех членов их семей – начиная от президента Алиева, премьер-министра, вице-премьеров, всем министрам, сотрудникам президентской администрации, сотрудникам органов безопасности, судьям и т.д.;
    - полное замораживание всех межгосударственных отношений, прекращение финансирования всех программ, отмена всех встреч и саммитов, конгрессов – в том числе и в гуманитарных сферах;
    - также администрация США намерена блокировать все проекты Азербайджана во всех международных финансовых и торговых институтах: ВОТ, МВФ, Всемирный банк, ЕБРР, а также всех региональных организациях;
    - предполагается полная заморозка как государственных активов, так и частных – то есть «под раздачу» попадёт не только сама страна, но и её бизнес и все граждане без разбора. Финансы, недвижимость, производственные активы, отгруженные товары – всё замораживается;
    - с учётом того, что по традиции вслед за США идентичные санкции всегда немедленно вводят Канада, Австралия и ЕС, трагедия приобретает глобальный масштаб.

Что же привело Америку в такое беспримерное бешенство? Кажется, даже Северную Корею и Кубу они так не обкладывали санкциями. Причины у «исключительной страны», как всегда, предсказуемые.

Азербайджан начал заметный политический дрейф в сторону России, о чём мы уже писали, и предоставил своё воздушное пространство для переброски в Сирию воздушной техники, отказавшись от «настоятельных рекомендаций» США «воздержаться» от этого шага. Воистину, злопамятность Вашингтона и несоразмерность его реакций уже дают повод для беспокойства о душевном здоровье его обитателей: ну не так же реагировать на подобные ситуации!

А ещё ранее того Азербайджан отказался от «заманчивого» предложения США присоединиться к антироссийским санкциям и «не вести с ней дела как обычно». Понятно, что о значении слова «суверенитет» в Белом доме давно забыли и права государства самому решать, вводить санкции или нет, они не только не признают, но и уже не понимают. Для них есть только маленькая страна, позволившая себе непослушание, когда ей был отдан чёткий приказ, обязательный к выполнению.

К тому же в Баку начали всё активнее рассматривать возможность вхождения страны в ЕАЭС, что для Вашингтона уже звучит как практически неприкрытый бунт против системы. Ведь Обама сказал, что он «изолировал Россию», а Азербайджан ответил, что подумывает вступать в российский интеграционный проект.

А уж год назад неприкрытую ярость Штатов вызвало решение «прикаспийской пятёрки», которая по результатам саммита в Астрахани постановила не допускать в воды Каспийского моря никакие военные суда, кроме кораблей самой «пятёрки». Создание такого оазиса безопасности в регионе, к раскачиванию которого США прилагают столь последовательные и весомые усилия, вызвало в Вашингтоне настоящую ярость, а для России стало одной из крупнейших дипломатических побед.

При этом же ещё два года назад Азербайджан отказался от «почётной» роли камикадзе на алтаре демократии, которая, подобно нынешней Украине, должна была пышно, красочно и бездарно сгореть, создавая «пояс нестабильности» вокруг России. О том, что в Баку уже после Грузии слишком хорошо представляли себе, чем заканчивают режимы, существующие по принципу «жить ярко и умереть молодым» – это, разумеется, ни капли не интересовало США. Их вообще безмерно удивляло, что местные элиты проявляют какое-то беспокойство о судьбах страны, а не только о своём личном политическом и финансовом благополучии. Америка, с её главным божеством – бизнесом – просто не понимает, как это другие страны, кроме неё, могут иметь интересы и желать для себя перспектив. Они всё представляют себе очень просто: чиновник «поджигает» страну – Штаты потом щедро вознаграждают чиновника, дисциплинированно выполнившего приказы из Вашингтона и предавшего свою страну.

Но хуже всего – Карабах. Алиев наотрез отказался ссориться и воевать с Саргсяном! После их недавних переговоров продолжилась успешная деэскалация в регионе, которую Штаты так старательно нагнетали последние три года с обеих сторон. Но обе стороны в итоге выбрали «худой мир». И это переполнило чашу терпения Вашингтона.

Последней каплей стал недавний визит Алиева в Пекин, где среди прочих межгосударственных соглашений был подписан и важнейший Меморандум о взаимопонимании по совместному поощрению создания Экономического пояса «Шелковый путь». Даже недели не прошло с того дня, как из Вашингтона грянули громы и разнеслись раскаты верховного гнева «лидера свободного мира». Ярость Вашингтона весьма понятна: проект Экономического пояса «Шелковый путь» в потенциале станет важнейшей транзитной артерией между Азией и Европой, и одно из ключевых мест в этом проекте занимает Азербайджан, который, несомненно, укрепит влияние Китая в регионе.

Пока что в Баку стараются придерживаться осторожного оптимизма в отношении ситуации. Помощник президента по общественно-политическим вопросам Али Гасанов заявил.

«Азербайджан в таких вопросах берет за основу не подход отдельных проармянских политиков, а официальную позицию стран-партнеров, и исходя из этого выстраивает свою политику».

Но при этом отмечает:

«Ни у кого не должно вызывать сомнений, что если США официально поддержат этот предвзятый проект, приняв «игру» проармянских сил, то, естественно, власти Азербайджана в этом случае продемонстрируют необходимую реакцию».

Судьбу законопроекта в Конгрессе оценивают по-разному, однако самым оптимистичным остаётся прогноз, что его примут в изменённом виде. Сам факт того, что Вашингтон настроен мстить Азербайджану никто, увы, не отрицает. Вероятно, такая ситуация создаст для России определённые возможности для укрепления отношений: США своими действиями просто толкают Азербайджан в наши объятия.

Альберт Нарышкин

http://krasvremya.ru/u-ameriki-sdali-nervy-iz-za-azerbajdzhana/

http://politrussia.com/world/amerika-psikhanula-iz-za-883/

[Александр Васильевич]

Вячеслав МИХАЙЛОВ

К визиту президента Эрдогана в Азербайджан



 Визит президента Турции Эрдогана 18 февраля в Азербайджан продолжит серию встреч руководителей двух стран. В декабре Баку посетил турецкий премьер Ахмет Давутоглу. Ещё раньше состоялись консультации сторон по линии военных ведомств и дипломатических служб.

Официальная цель визита Эрдогана – участие в очередном заседании Совета стратегического сотрудничества двух стран. Региональный фон, события на Ближнем Востоке, резкое обострение российско-турецких отношений предполагают широкую повестку предстоящих турецко-азербайджанских переговоров.

Комментаторы в Баку старательно подчёркивают, что Азербайджан остаётся стратегическим партнёром Турции. Однако с осени прошлого года региональный контекст турецко-азербайджанского партнёрства изменился. До ноября 2015 года Азербайджан с переменным успехом маневрировал между Россией и Западом. После того как 24 ноября турецкие военные сбили российский самолёт, перед азербайджанским руководством обрисовалась перспектива ещё одного маневрирования – на этот раз между Турцией и Россией. Какой может стать ситуация в Кавказском регионе, если Баку рано или поздно окажется перед необходимостью делать выбор?

Некоторые азербайджанские издания отмечают, что политика лавирования между центрами силы, которую проводил Азербайджан многие годы, исчерпала себя. В последние два года противоречия между Западом и Россией углубились. С учётом же обострения отношений Россия – Турция проводить «сбалансированную политику» стало для Баку ещё более сложно.

Деликатность проблем, встающих перед Азербайджаном, понятна. Разумеется, Москва не станет создавать для Баку ситуацию выбора по принципу «или – или». Азербайджан – член Содружества независимых государств, у него выстроены торгово-экономические и гуманитарные связи с Россией и другими участниками Евразийского экономического союза (за исключением Армении). Азербайджан в целом остаётся в системе евразийских геополитических координат. Всё это нельзя не принимать во внимание.

Пока турецкие власти хотели бы видеть в лице своих азербайджанских партнёров, скорее, потенциального посредника в деле урегулирования отношений с Россией. Те же ожидания просматриваются и в действиях Анкары на казахстанском направлении. Другое дело, что Турция сама должна признать объективно сложившиеся условия урегулирования, сформулированные Москвой после турецкой атаки на российский самолёт. Ни Азербайджан, ни Казахстан не сделают за Турцию её работу.

Некоторые эксперты поспешили предположить, что Эрдоган едет в Гянджу в том числе с целью склонить своего азербайджанского партнёра к изменению военного статус-кво в зоне карабахского конфликта. Известно, однако, что любой серьёзный шаг в противостоянии Азербайджана и Армении из-за Нагорного Карабаха по действующим между Баку и Анкарой соглашениям подлежит предварительному согласованию. Может ли Турция, если она рассчитывает на возобновление военных действий в Закавказье, попытаться отвлечь этим Москву от ситуации в Сирии? 

Имея свои интересы на Кавказе, Турция может повести себя по-разному,  но полагать, что Азербайджан готов поставить интересы Турции выше собственных национальных интересов, никаких оснований нет. Любая вспышка войны в Карабахе будет сегодня восприниматься Россией таким образом, что Азербайджан поддался уговорам турецких лидеров. Что извлечёт из этого Баку, кроме оказания «услуги» Анкаре и создания долгосрочных проблем в отношениях с Москвой?

Антироссийские акценты в политике турецких властей усиливаются. Будучи на днях с визитом в Киеве, премьер-министр Турции Давутоглу высказывался в том смысле, что  Россия нарушила территориальную целостность Грузии, Украины, Сирии. Чтобы разогреть украинскую аудиторию и, видимо, подготовить визит Эрдогана в Азербайджан, Давутоглу заявил также, что  «сейчас под угрозой находится территориальная целостность Азербайджана из-за Армении, помощь которой предоставляет Россия».

В ответ на эти выпады представитель МИД РФ Мария Захарова предостерегла турецкую сторону от попыток вбить клин в российско-азербайджанские отношения, которые носят дружественный взаимоуважительный партнёрский характер. 

В Азербайджане не могли не обратить внимания и на заявления генерального секретаря ОДКБ, прозвучавшие недавно в Ереване. Потенциала 102-й российской военной базы в Армении достаточно для решения поставленных перед ней задач, а именно обеспечения стабильности в регионе. Об этом 12 февраля в рамках видеомоста Москва – Астана – Ереван сообщил Николай Бордюжа. При этом, по его словам, ОДКБ не будет наращивать военную группировку на южном направлении, в частности на границе с Турцией. Бордюжа также напомнил, что буквально месяц назад в эфире одного из российских федеральных каналов он вновь подтвердил недопустимость военной эскалации на армяно-азербайджанской границе и вокруг Нагорного Карабаха.

Прошлые годы были отмечены укреплением военно-политического союза Азербайджана и Турции. Их отношения развивались под лозунгом «Одна нация – два государства». Азербайджанские военные аналитики ещё в конце 2013 года высказывали мнение о том, что заключённый 16 августа 2010 года Договор о стратегическом партнёрстве и взаимопомощи между Турцией и Азербайджаном недостаточен, ибо обозначает лишь общие контуры военного сотрудничества сторон.

Возможно, визит Эрдогана прояснит перспективу заключения между союзниками «большого договора», в котором будут прописаны нормы о гарантиях безопасности и взаимопомощи в случае войны. Об этом соглашении много говорилось в период относительно удачного лавирования Баку между разными центрами силы. Теперь будет важно проследить, что изменилось в подходах азербайджанской стороны к «большому договору» с Турцией в условиях усиления в политике Анкары антироссийских мотивов.

Азербайджан не может позволить себе шаг в неизвестность, окунуться в тёмные воды турецких замыслов. В эпоху дешевеющей нефти азербайджанской экономике приходится держать удар, что не так просто. За 2015 год республика пережила две значительные девальвации национальной валюты. В пересчёте на доллары ВВП на душу населения в Азербайджане по итогам 2015-го показал двузначное снижение в процентном  выражении. Согласно прогнозу международных рейтинговых агентств, в результате падения цен на нефть профицит Азербайджана по счёту текущих операций сократится в 2015-2018 годах до 5% ВВП  - и это по сравнению с двузначными значениями данной величины на протяжении последних восьми лет. Дефицит бюджета в 2015 г. составил около 9% ВВП, тогда как в предыдущие годы бюджет сводился с профицитом (1).

К проблемам социально-экономического порядка добавляются вызывающие обеспокоенность властей Азербайджана воинственный исламизм и звучащие с Запада нравоучения по вопросам «прав человека». Трудно предположить, что в такой ситуации азербайджанские руководители могут пойти на одностороннее изменение  статус-кво в зоне карабахского конфликта, позволив соблазнить себя турецкими играми против России.

_________________

(1) В бюджете Азербайджана на 2016 год заложена цена барреля нефти в $50, а предыдущий бюджет верстался из расчёта $90 за баррель.

http://www.fondsk.ru/news/2016/02/17/k-vizitu-prezidenta-erdogana-v-baku-38663.html

[Александр Васильевич]

Илья Ухов

Азербайджан снова колеблется между Россией и Турцией





По мере разрастания противоречий между Россией и Западом, в лучших традициях Холодной войны, а вернее будет сказать, ее современного переиздания, геополитические интересы и зоны противостояния начинают неуклонно расползаться по карте, выходя постепенно за рамки собственно Ближнего Востока и сферы украинского кризиса и начиная затрагивать иные зоны постсоветского пространства. Регион Закавказья исторически был ареной ожесточенного противостояния России, Турции и Персии — эти противоречия в немалой степени пережили весь 20-й век, а теперь к стародавним противникам в регионе добавился еще и Запад в лице тех же Соединенных Штатов. В Закавказье сложным гордиевым узлом переплетены интересы многих держав и тлеют многие застарелые военно-политические конфликты. Состоявшийся накануне визит вице-премьера правительства России Дмитрия Рогозина в Азербайджан продемонстрировал нарастающее внимание российского руководства к странам региона.

Необходимо отметить тот факт, что лейтмотивом и ключевым внешним индикатором встречи Дмитрия Рогозина с руководством Азербайджана и лично президентом страны Ильхамом Алиевым стал вопрос об активизации военно-технического сотрудничества, а также решения накопившихся на этом переговорном треке проблем. В последнее время в сфере российско-азербайджанского военно-технического сотрудничества возникли определенные заминки, связанные, в первую очередь, с тем, что из-за зависимости местной экономики от цен на углеводороды Баку оказался не в состоянии оплачивать некоторые экспортные оружейные контракты с Россией. Именно по этой причине костяк делегации Рогозина составили представители «Рособоронэкспорта» и Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству. Не будет большим откровением в связи с этим указать на существенную увязку торговли оружием с политическими вопросами. Многие вопросы на этом уровне взаимодействия можно решить только на уровне правительств и президентов, все же поставки танков и артиллерии — это вам на экспорт оливок или томатов, специфика совершенно другая. Те же американцы и европейцы, при наличии заинтересованности и ниш на рынке вооружений, не гнушаются пускать в ход любые доступные дипломатические и политические средства, и потому визит Рогозина можно рассматривать в контексте, если так можно выразиться, перенимания опыта у западных коллег. А оружейный рынок Азербайджана, даже в свете последних событий на сырьевых биржах, остается крайне перспективным.

Как отмечает в своем материале «Коммерсант», в период 2010-2014 годов Азербайджан заключил с Россией контракты на закупку двух дивизионов зенитно-ракетных систем С-300ПМУ-2, нескольких батарей зенитно-ракетных комплексов «Тор-2МЭ». Было заказано порядка ста боевых и транспортных вертолетов. Солидный задел был сформирован по контрактам на обновление бронетанкового парка азербайджанской армии — было заказано не менее 100 танков Т-90С и около 100 единиц боевых машин пехоты БМП-3, 18 самоходных артиллерийских установок «Мста-С», а также тяжелые огнеметные системы ТОС-1А. Суммарная величина всего пакета оценивалась в сумму более 4 миллиардов долларов, что делало Азербайджан одним из крупнейших импортеров российского оружия наряду с Индией, КНР и Вьетнамом.

Впрочем, как отметил сам российский вице-премьер в своем Твиттере, ответственный за ВПК, встреча прошла конструктивно, и стороны остаются привержены партнерству и сотрудничеству:


«Главный итог визита в Баку: стороны подтвердили, что являются ответственными и надежными партнёрами в такой чувствительной области как ВТС».
Рогозин Дмитрий Олегович

Как отмечают эксперты, проблемы с поставками российского вооружения, а также оплатой со стороны Азербайджана вполне могут быть как следствием бюджетных трудностей, так и представлять собой некоторые сигналы, которые азербайджанское руководство посылает Москве в контексте застарелой проблемы Нагорного Карабаха и фактического неурегулированного конфликта с Арменией.

Проблема, с точки зрения Баку, может заключаться в пресловутом оружейном кредите в 200 миллионов долларов, который был выдан России своему союзнику по ОДКБ и в рамках которого Армении должны быть поставлены установки реактивной системы залпового огня «Смерч», переносные зенитные ракетные комплексы «Игла-С», тяжелые огнеметные система ТОС-1А, а также гранатометы РПГ-26 и снайперские винтовки Драгунова, плюс к тому предполагается закупка некоторого количества боевой бронированной техники, в частности, бронеавтомобилей «Тигр». Понятно, что разница между 200 миллионами долларов и 4 миллиардами составляет 20 раз и никакого нарушения баланса интересов в регионе не произойдет, и тем не менее, Азербайджан всегда крайне нервно реагирует на любое военное усиление своего визави. Связано это отчасти и с уникальным геополитическим положением Армении, которая также является форпостом России и имеет теряющийся в дымке истории принципиальный конфликт с Турцией, что приобретает особое значение в свете резкого ухудшения российско-турецких отношений.

Как подчеркивают в самом азербайджанском экспертном и медиа-сообществе, Турция последовательно поддерживает притязания Азербайджана на Нагорный Карабах и в рамках этой стратегии осуществляет скоординированную с Баку политику блокады и изоляции Армении, благо география позволяет. Особенно на этом внешнеполитическом поприще отметился премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу, который прямо и недвусмысленно заявляет о том, что «карабахская проблема остается приоритетом для Анкары и в ее реализации у нее имеются рычаги воздействия». И если еще пару месяцев назад это можно было бы оценивать как ритуальное выражение поддержки своему закавказскому союзнику, то теперь, в свете откровенно авантюрной политики Анкары в Сирии и Ираке, в контексте поддержки экономики ИГИЛ и фактического участия в трансфере боевиков и боеприпасов исламистам – нет вообще никаких гарантий, что турецкое руководство не пойдет на провокации и не постарается втянуть в них Азербайджан и Грузию, чтобы отвлечь внимание и ресурсы России с ближневосточного театра военных действий.

Кстати, такая работа Анкарой уже ведется — имеется в виду сколачиваемый Турцией некий союз Грузии, Азербайджана и собственно самой Турции некая трехсторонняя межгосударственная комиссия, которая призвана заниматься вопросами энергетики транспорта, туризма, охраны окружающей среды и безопасности. Последнее особенное интересно. Какие такие вопросы «безопасности» собираются обсуждать эти страны и главное: какие приоритеты и цели ставят они в своей предполагаемой стратегии. Нет нужды сомневаться, что идеи Анкара там будет продвигать антироссийские. Совсем недавно, кстати, в Тбилиси как раз прошла встреча этой «тройки» глав внешнеполитических ведомств: Михаила Джанелидзе, Эльмара Мамедъярова и Мевлюта Чавушоглу. Кстати, если посмотреть на содержательную часть переговоров, то там чуть ли не главным пунктом было во-первых, чтение мантр относительно признания территориальной целостности Грузии и Азербайджана (почему-то территориальную целостность Республики Кипр Турция не признает, оккупировав с 1974 годе его северную часть). А во-вторых, главы внешнеполитических ведомств этой «тройки» сделали публичное заявление о строительстве обходного пути для трассы так называемого «Нового Шелкового Пути», который должен пойти в обход России. И все это на фоне откровенно провального эксперимента по транспортировке первого украинского поезда в Китай, который шел чуть ли не 2 месяца, успев потеряться в степях Казахстана, задолжать денег за транзит и доставить в Поднебесную целых 46 пустых контейнеров. То есть, экономической базы у проекта (кроме разве что нефтяной, но и она на фоне плачевной ситуации на мировых рынках не особенно перспективна) нет, создается он исключительно как очередной рычаг влияния на южных рубежах России.

В общем-то, если с Грузией в обозримой перспективе какие-то конструктивные отношения вряд ли удастся наладить (слишком уж сильно и плотно окопались там наши заокеанские «партнеры), то вот с Азербайджаном и его руководством важно и нужно вести диалог, разъясняя руководству этого государства невыгодность и противоестественность потенциального антироссийского разворота, к которому Баку подталкивает Турция и выглядывающие из-за ее плеча Соединенные Штаты. Потому-то и состоялся этот визит Дмитрия Рогозина, ведь будучи ориентированным на ВПК и оборонку, он как никто другой сможет представить конкретные аргументы в пользу сохранения и усиления военно-технического — да и любого другого — сотрудничества с Россией.

Мы, как известно, может, и не можем так же эффективно торговать или, к примеру, осуществлять подковерные внутриэлитные манипуляции, как наши западные партнеры, но зато Россия великолепно умеет воевать и, что самое важное, не давать в обиду своих союзников и партнеров. А это в нашем неспокойном мире сейчас ценится дороже любой валюты и золота.

http://politrussia.com/world/zakavkazskiy-vektor-politiki-790/

[Александр Васильевич]

«Гюленисты» готовили переворот в Азербайджане



 Сразу после попытки госпереворота в Турции в Азербайджане также началась борьба с движением Фетхуллаха Гюлена.

Были закрыты учебные заведения и СМИ «гюленистов».

Официальная Анкара приветствовала борьбу Баку с этим движением. Однако турецкий публицист Фуат Угур считает все это недостаточным и утверждает, что в Азербайджане сеть Фетхуллаха Гюлена все еще сильна.

Фуат Угур уверен, что если бы в Турции удалось совершить переворот, то гюленисты при поддержке США свергли бы правительства в Киргизии, Туркменистане и Азербайджане. Их основная цель — выбить эти тюркоязычные государства из сферы влияния России.

Фуат Угур ссылается на Умита Акдемира, который некогда возглавлял секту нурсистов в Нахичеване.

«Когда Умит Акдемир был членом секты, он возглавлял ее ячейку в Нахичеване. Туда часто приезжали эмиссары Гюлена из Турции и интересовались ситуацией. Один из имамов в Коджаэли и вовсе сказал, что ситуацию в Азербайджане гюленистам удалось довести до точки кипения. Этот разговор состоялся в 2006 году», — сказал он.

Фуат Угур утверждает, что секта «гюленистов» имеет большое влияние в Азербайджане:

«Секта гюленистов годами действовала в Азербайджане и имеет около 3000 „домов света”. Эта сеть имеет колледжи и лицеи, выпускники которых годами просачивались в армию и другие силовые структуры Азербайджана. И если бы в Турции удалось совершить госпереворот, то эти люди в Азербайджане также бы активизировались».

http://rusvesna.su/news/1469998665

http://haqqin.az/news/76606