Что не так с ударами хуситов по Саудовской Аравии — вопросы и выводы

[Александр Васильевич]

Что не так с ударами хуситов по Саудовской Аравии — вопросы и выводы

То, что на днях произошло в Саудовской Аравии, лучше всего понимается через две исторические аналогии – «полёт Матиаса Руста» и «поджог Рейхстага».


_{Авиабаза Шейх Иса – «номер 1»}

В пользу обоих версий есть масса доводов. Обе версии – просто убийственны для американцев, и они могут выбрать то, что им больше нравится – быть глухими, слепыми и тупыми лохами… или беспредельно циничными провокаторами.

Итак, смотрим на карту, на которой отмечено расположение авиационных баз в Саудовской Аравии, как собственно арабские, так и американо-британские.



В первую очередь нас интересуют красные кружочки с цифрами 1,2,7,8, а также голубые – 1 и 2. Красные – это базы ВВС: Шейх Иса (куча самолётов КМП США), Эль-Удейд (до 120 британских и американских самолётов), Рияд, Эскан. Голубые – базы ВМС: база поддержки флота в Бахрейне и аэродром Мухарррак (британские силы и КМП США).

А синяя звёздочка – это тот самый Абкаик, где находится атакованный хуситскими дронами крупный нефтеперерабатывающий завод. И теперь «проклятый» вопрос: как так получилось, что точка, находящаяся в окружении крупных и прекрасно оснащённых (саудиты очень много денег вкладывают в оборону) авиационных баз, с радарами и самолётами дальнего радиолокационного вооружения, оказалась полностью беззащитна? Как?!

У американских ВВС, расположенных в Саудовской Аравии есть такой мощный козырь как самолёты ДРЛО Боинг Е-3 «Сентри» с системой «Авакс» — они расположены возле кружка с цифрой 7, на авиабазе Принц Султан. Есть даже фото их там:



В «стоковом» варианте «Сентри» может засечь цель на расстоянии до 400 километров, в модернизированном по программе RSIP (Radar System Improvement Program), законченной к 2006 году, был сделан упор именно на обнаружение крылатых ракет и беспилотников, и «Сентри» может, по заявлениям Пентагона, обнаруживать маловысотные ВЦ с ЭПР 1 м² на дальности до 425 км.

От базы принца Султана до Абкаика – менее трёхсот километров по прямой. В воздухе всегда должен барражировать хотя бы один самолёт ДРЛО, иначе нет смысла иметь их на вооружении. До авиабаз на берегу Персидского залива – и вовсе меньше сотни км, а там – тоже работает достаточно радаров.

Всё это сказано к тому, что у нас НЕТ ОТВЕТА на вопрос, каким образом под таким плотным «зонтиком» ПВО хуситские БПЛА смогли абсолютно беспрепятственно и незаметно атаковать НПЗ!

Вернёмся к началу текста – вариантов всего два: либо стоящая бешеных денег, великолепно прокачанная, практически «домашняя» ПВО США и НАТО в целом абсолютно беспомощна перед десятком каких-то провинциальных летающих поделок, пусть даже и иранского НИОКРа, либо удар был нанесён не хуситами, а кем-то (и чем-то) другим. Есть, впрочем, и третий вариант, но о нём – в самом конце.

По первому варианту: сложно представить себе более поучительный урок, чем тот, который был преподан миру хуситами! Поднять мировые цены на нефть на 13% и ВДВОЕ сократить добычу нефти в Саудовской Аравии атакой десятка «игрушечных самолётиков» — по соотношению затрат и результата тут даже сложно поискать нечто более эффективное. Тут можно аплодировать в немом восторге! Но чего, в таком случае, стоит вся система американского ПВО? Чего она стоит после атаки 1 августа 2019 года по военному параду в Адене, когда ракета средней дальности и беспилотник попали точно в трибуну с генералами? Чего она стоит после атаки на аэропорты Абха и нефтяное месторождение Шейба? Она вообще хоть ЧЕГО-ТО стоит?

А что будет, если вдруг некий мексиканский картель объявит вендетту государству США и начнёт атаковать цели на его территории такими вот беспилотниками? Справится ли ПВО Америки с атаками дронов на атомные объекты, газопроводы, НПЗ, электростанции и так далее? Теперь мы знаем, что нет. Доказано и несомненно так же, как посадка Матиаса Руста на Красную площадь, стоившая должностей министру обороны СССР и командующему ПВО.

Кстати, а чем именно атаковали хуситы саудовские цели? Что это были за беспилотники, которые пролетели не меньше тысячи километров незамеченными и при этом несли приличную боеголовку?

У нас есть основания предполагать, что это был Samad-3, имеющий дальность до 1700 километров и разработанный в Иране.



Как видим, его сложно назвать «стелсом». Но – пролетел незамеченным. В количестве десяти штук. Чудеса! И уже не первый раз…

Но есть и второй вариант (а также третий как его разновидность): НПЗ в Абкаике атаковали не хуситские дроны, а кто-то ещё. Кто? Ну, например, те, кто отчаянно ищет повод для войны с Ираном, представителями которого считаются хуситы. Британцы и американцы.

Впрочем, против этой точки зрения говорят сами хуситы, взявшие на себя полную ответственность за произошедшее и нет оснований им не верить – они и до этого демонстрировали подобные дерзкие удары.

И вот, собственно, итог: Майкл Помпео, госсекретарь США, заявил, что дроны прилетели из Ирана, а вовсе не из Йемена.  Но как они могли прилететь из Ирана, если на их пути лежали четыре из шести перечисленных в начале текст баз, да и в целом – саудовское побережье Персидского залива очень плотно усыпано военными базами?!

Американцам было необязательно сами атаковать саудовский НПЗ, чтобы обвинить в этом Иран и начать против него агрессию – достаточно было просто НЕ ЗАМЕТИТЬ атаки. Проигнорировать её. Закрыть глаза.

И этот вариант и есть «поджог Рейхстага» — трагедия, настолько выгодная одной из сторон, что ей просто не помешали случиться. И она случилась.

Какой вариант вам кажется более правдоподобным – выбирайте сами. Но выводы от этого не поменяются: либо американцы и их ПВО – лузеры и недотёпы, либо они сознательно ищут повод для удара по Ирану и ради этого готовы подставить своих саудовских союзников.

Григорий Игнатов

https://jpgazeta.ru/chto-ne-tak-s-udarami-husitov-po-saudovskoy-aravii-voprosyi-i-vyivodyi/

[Александр Васильевич]

Покровский Александр

Клыки войны-2, или Очень мелкие, но смертельно опасные «зубы дракона»


_{Фото: SugaBom86/ Shutterstock.com}

Атака дронов на нефтяные объекты Саудовской Аравии оборачивается на деле атакой дронов на весь мировой порядок

В идеализированной картинке для масс (которая, кстати, уже начинает формироваться) события в ночь с 13 на 14 сентября 2019 года будут выглядеть примерно так: простой неграмотный повстанец в тапочках-сланцах раздобывает где-то беспилотные летательные аппараты, нагружает их ручными гранатами – и уничтожает в результате одну из несущих конструкций мировой экономики. А именно – нефтяную промышленность одной из главных нефтедобывающих стран планеты.

Да и Царьград в предыдущем материале на эту тему остановился примерно на такой же сценке. Но это так – для вящей чёткости в понимании того, о чём пойдёт речь дальше.

Не только дроны и не только повстанцы

Кстати, если уж на то пошло, то первыми в формировании облика новой войны поучаствовали боевики запрещённой в России террористической организации «Джабхат ан-Нусра», она же «Хайят Тахрир аш-Шам». Они в оккупированной ими сирийской провинции Идлиб сварганили в кустарных условиях действительно почти что «палки с крыльями», подвесили на них гранаты и отправили в атаку на русскую авиабазу Хмеймим.

Правда, навигационное оборудование и двигатели для тех дронов были сделаны явно в одной из высокотехнологичных стран. Читай – в Америке или Израиле. Но всемирного шока тогда не случилось по двум причинам: во-первых, их все сбили (а часть перехватили и посадили) русские средства ПВО, а во-вторых, перед беспилотниками лежала всё-таки военная цель, никак не критичная для мировой экономики.


_{Боевые беспилотники, которые использовались для атаки на российскую военную базу Хмеймим и военно-морскую базу Тартус в Сирии. Фото: Russian Defence Ministry/Globallookpress}   

Не всё с образом повстанца в тапках вяжется и в данном случае. Среди обломков на саудовских заводах найдены остатки хвостового оперения баллистических ракет средней дальности «Скад» (Scud), в далёкой невинной юности – Р-17. Хотя, скорее всего, это остатки иранских ракет «Шахаб» – тоже, впрочем, через северокорейское посредство восходящие к советским изделиям Макеевского ОКБ в городе Миассе.

Могли «Шахабы» оказаться в руках йеменских повстанцев? Вне всякого сомнения! Иран даже сегодня заявляет, что «йеменский народ имеет право на самооборону», и ракеты свои хуситам поставлял хоть и тайно, но уверенно. Да и по целям в Саудовской Аравии те ракеты уже стреляли, например, по центральной королевской авиабазе и по международному аэропорту близ Эр-Рияда.

Но в данном случае специалистов поразила высочайшая точность удара. «Скады», как и «Шахабы», – изделие далеко не новое (Р-17 зачаты были ещё в конце 1950-х годов). Так что с точностью у них – не очень. А тут купола нефтеперерабатывающих заводов будто гигантским шприцем проткнуты! И удары нанесены именно по критическим точкам, где пожары потушить долго не удаётся, а разрушенное восстановить, по оценкам экспертов, удастся разве что спустя недели. Если не месяцы.

Не вяжется с образом босого моджахеда, запускающего по саудитам палку с крыльями, не правда ли?

А с чем вяжется?

Да, что именно обеспечило такую точность прицеливания и наводки? Не будем исключать того, что ракеты запустили… хуситы с персидским языком в качестве родного. Среди Стражей иранской революции немало специалистов по ракетному делу. И даже присутствие их в отрядах обороняющихся от внешней интервенции йеменцев не назовёшь незаконным. Но!


_{Хуситы в Йемене. Фото: Hani Al-Ansi/Globallookpress}

А как были запущены беспилотные дроны, которых было использовано по меньшей мере десяток? И это должны были быть не слишком большие аппараты – иначе их засекли бы задолго до подлёта к саудовским НПЗ. То есть – летящие на близкие дистанции.

С одной стороны, да, тут раздолье для саудовской контрразведки, тем паче что восточные районы Саудовского королевства населены как раз шиитами, и королевство подавляет их с восточной суровостью. Но с другой стороны, получается, что у шиитских подпольщиков есть оружие, способное разворотить несущие экономические конструкции не последнего в мире государства. А раз так, то повстанцы в йеменских горах с их «Шахабами» оказываются участниками сложной комбинированной операции, где главная роль принадлежит не им, а вообще неизвестным лицам, обладающими высокоточными дронами – как минимум разведывательно-наводящими. Но и ударными, как видим, тоже.

Что же это за оружие такое в руках подпольных борцов?

Точность ударов – вот ключ. Она обеспечена явно не спутниками. Во-первых, у Ирана нет своей системы глобального позиционирования. Во-вторых, у него нет соответствующих спутников. Нацеливание обеспечило что-то наземное. Или… воздушное.

В этой связи сразу же вспоминается буквально на днях прошедшая в известном американском издании Defense News информация о том, что к выходу на рынок вооружений готов разведывательный комплекс на базе компактной наземной станции, управляющей миниатюрными БПЛА PD-100 «Чёрный шершень» (Black Hornet).


_{БПЛА PD-100 «Чёрный шершень» (Black Hornet). Фото: Gene Blevins/Globallookpress}

Хорошая штука, разработанная норвежской компанией Prox Dynamics, в составе которой четыре дрона размером в 10 см (ротор – 12 см) и весом менее 18 г, способных, тем не менее, двигаться со скоростью до 20 км/ч на радиус до 2 км. Разумеется, чудес ударного характера от такого «шершня» никто не ждёт, но его три микрокамеры дают весьма хорошее изображение, которое помогает войскам на поле боя выполнять разведку, наблюдение и вообще обеспечивает ситуационную осведомлённость на поле боя. При этом вся система умещается в кармане солдата. Запуск дрона занимает меньше минуты.

Кстати, комплекс уже проходил боевую проверку в Афганистане, где служил разведке Великобритании (которая уже заказала 160 комплектов для своих вооружённых сил).

А теперь давайте просто предположим, что подобное устройство находится не в кармане солдата, а в кармане простого бедуина. Или простого шиитского торговца. Или…

В общем любого, кто способен в заданное время поднести к уху трубку телефона, получить команду и отправить в воздух с ладошки аппарат, нацеливающий на нужный объект ударные БПЛА и ракеты. Ладно хуситы – они законно уничтожили законную цель на земле оккупанта. А если это – террористы?

Отсюда и шок

Да, именно отсюда, из этого далеко уже не гипотетического предположения – основная причина для испытанного человечеством шока. Хотя всё это и предполагалось, и разрабатывалось, и даже частично использовалось ранее, но именно после хуситской атаки на саудовские НПЗ мы все резко осознали: война перестала быть делом обученных и вооружённых дядек. По любому критически важному объекту – военному, экономическому, энергетическому, культурному, религиозному, наконец, – может ударить любой.

Конечно, не у любого будет в кармане Black Hornet – но будет нечто похожее. Да уже есть: правоохранители уже имели дело с преступными схемами, где для заглядывания в окна потенциальных объектов для ограбления использовались миниатюрные квадрики. Они не столь миниатюрны, как «Чёрные шершни», но и прогресс не стоит на месте.


_{Фото: colorist / Shutterstock.com}

Но и сегодня промежуточный итог вполне внятен. Участвовали в акции иранские офицеры или нет, но по факту не самая крупная и не самая сильная повстанческая организация сумела провести боевую операцию, вызвавшую уничтожение ключевых объектов экономики противника и шок в экономическом положении всего мира. При этом ни подготовка, ни сам удар не отслеживались никакими оборонительными системами и никакими средствами наблюдения. По сути, подобного рода ударам вдруг оказались открыты любые объекты по всему миру…

https://tsargrad.tv/articles/klyki-vojny-2-ili-ochen-melkie-no-smertelno-opasnye-zuby-drakona_217422

[Александр Васильевич]

А Шойгу предупреждал! Саудитов подвел "дырявый зонтик" США. Помпео признал


_{Фото: imago stock&people/Globallookpress}

В минувшую субботу, 14 сентября, американские ПВО упустили "копеечные дроны" в Саудовской Аравии и поставили под угрозу нефтяной мир. Хваленые Patriot не только не предотвратили атаку, но даже не смогли вовремя обнаружить летящие ракеты. Американская сторона оправдывает ПВО, уверяя, что система иногда "работает с переменным успехом". Между тем министр обороны РФ Сергей Шойгу еще около года назад предупреждал о ненадежности американских ПВО. "Дырявый зонтик", - отмечал он.

Эта атака, которую провели мятежники-хуситы, спровоцировав крупные пожары на нефтяных объектах Саудовской Аравии, показала, что у условного Запада (а защищают небо саудитов ЗРК Patriot, три артиллерийские 35–мм установки Oerlikon GDF в составе комплексов Skyguard и одна установка Shahine — экспортная версия французского ЗРК малой дальности Crotale) нет эффективных средств противовоздушной обороны.

Беспомощные американские ПВО

Судя по опубликованным спутниковым снимкам, намеченные цели на земле хуситы смогли поразить удивительно точно. И это еще раз подтверждает беспомощность американских средств ПВО.

Военных экспертов удивило, с какой легкостью эти средства поражения преодолели саудовскую систему противовоздушной обороны, которая, похоже, не только не сбила ни одну ракету, но даже не смогла их обнаружить. По последним данным, в этой атаке участвовали около двух десятков дронов и крылатых ракет.

Как пишет в своем Telegram-канале Владимир Соловьев, изначально США создавали свою систему противовоздушной обороны как "системы противодействия стратегическим видам вооружений, будь то баллистические ракеты или бомбардировщики".

Сеть, покрывающая огромные территории, состояла из наземных постов раннего предупреждения, радарных станций и пусковых установок зенитных ракет большого радиуса действия.

При этом системы, работающие на ближний радиус, создавались по остаточному принципу. Противодействовать они могли только одиночным целям, летящим на небольшой высоте.

"Еще недавно основным ЗРК ближнего радиуса действия у американцев был комплекс MIM–23 Hawk — разработанный в шестидесятых годах прошлого века, способный похвастаться вероятностью поражения цели 0,56 (из–за чего одна установка несла три ракеты, чтобы уж наверняка). Сообщается, что не так давно путём модернизации вероятность поражения цели подняли до 0,85", - пишет Соловьев.

Все другие комплексы, если даже и мобильны, то устанавливаются на легких шасси и имеют ограниченный боезапас. Из изложенного можно сделать вывод: отразить малоразмерные дроны, атакующие цель большими группами, западные системы ЗРК ближнего действия не могут, а наработок, которые могли бы изменить ситуацию, пока нет.

"Дырявый зонтик"

А ведь еще в марте прошлого года министр обороны России Сергей Шойгу предупреждал, что элементы американской ПРО — это "дырявый зонтик".

"То, что сегодня создается в Польше и Румынии, создается на Аляске и предполагается к созданию в Южной Корее и Японии, этот "зонтик" противоракетной обороны, получается, "дырявый", — отметил министр, комментруя прошлогоднее послание Федеральному Собранию президента России Владимира Путина. И добавил, что крайне удивлен тем, что американская сторона тратит на это устройство так много денег.

Напомним, российский лидер в своем послании сообщал, что новейшая отечественная система "Авангард" совершает полеты на межконтинентальную дальность. Кроме того, ее скорость превышает число Маха больше, чем в двадцать раз.

И тем самым она делает абсолютно бесполезной американскую систему ПРО.

Ракеты-то американские?..

Возвращаясь к нынешней ситуации, нельзя не упомянуть такой момент: происхождение дронов, которыми были атакованы нефтяные объекты саудитов, вызвало массу споров. Йеменские повстанцы-хуситы взяли на себя ответственность за атаку, но в США высказали уверенность, что за ней якобы стоит Тегеран. Источник считает, что там и вовсе использовались "украинские ракеты", а пользователи Рунета уверены: "Дроны были американские", "Забыли снять маяки "свои".

"Почему не работали американские ПВО, защищающие территорию Саудовской Аравии? - задался логичным вопросом по атаке дронов на нефтяные объекты саудитов пользователь Рунета Дмитрий Беляев. И тут же озвучил свою версию: - Они работали, просто система распознавания "свой-чужой" не восприняла дроны и крылатые ракеты как угрозу. Забыли снять маяки "свои".

"Ясное дело, американские службы защиты саудитов своих - американских - дронов пропустили", - соглашается с его мнением @tatianavovo.

"Дроны были американские", - продолжает мысль автора поста @vnt58.

… Или украинские?

Тем временем некоторые источники так и вовсе предположили, что нефтяные объекты саудитов были атакованы… украинскими ракетами. В частности, портал avia.pro утверждает, что специалистам якобы "удалось установить и доказать, что в нападении на нефтеперерабатывающие предприятия Саудовской Аравии были использованы иранские ракеты Quds-1, которые являются полными копиями тех ракет, которые ранее были переданы Ирану украинской стороной".

В качестве доказательства передачи ракет портал цитирует редактора журнала "Национальная оборона" Александра Мозгового для "Российской газеты".

В частности, его слова о том, что "оставшиеся в Харькове образцы Х-55 и конструкторская документация были проданы Китаю и Ирану, из-за чего в свое время был большой скандал".

При этом сам эксперт сразу же отметил, что "теоретически можно предположить, что старую авиационную ракету переделали для запуска с земли", но уточнил, что у него лично "на этот счет есть большие сомнения".

"Работают с переменным успехом"

Глава Госдепартамента США Майк Помпео признал провал американской системы ПРО в Саудовской Аравии при атаке дронов и объяснил, почему противоракетные комплексы Patriot не смогли защитить саудовские нефтяные месторождения.

По словам госсекретаря, стоит признать, что подобные системы работают "с переменным успехом". Впрочем, отметил он, "даже одни из самых лучших систем в мире не всегда сбивают цели".

Американский политик ранее прибыл с визитом в Джидду для встречи с саудовским наследным принцем Мухаммедом бен Сальманом Аль Саудом. В ходе встречи он заявил, что случившееся нападение не что иное, как акт войны.

"Нам повезло, что в результате этого нападения не погибли американцы", - сказал Помпео.

Кроме того, госсекретарь США в очередной раз обвинил Иран в атаках на саудовские нефтяные объекты.

https://tsargrad.tv/news/dyrjavyj-patriot-i-ego-peremennyj-uspeh-shojgu-eshhe-god-nazad-preduprezhdal-o-nenadezhnosti-amerikanskih-pvo_217704

[Александр Васильевич]

"Дырявый купол" Patriot: После атаки дронов саудиты отправились на поиски "лучшей ПВО"


_{Фото: imago stock&people/Globallookpress}

В минувшую субботу, 14 сентября, хваленые американские Patriot, пропустившие атаку хуситских дронов и ракет, не только показали свою неспособность гарантировать качественную защиту, но и заставили Вашингтон признать, что "товар", который американцы навязывают всему миру, не стоит тех денег, которые за него просят. Зато теперь, после пожаров на своих нефтяных предприятиях, саудиты отправились по миру в поисках "лучшей ПВО".

Судя по опубликованным спутниковым снимкам, намеченные цели на земле хуситы смогли поразить удивительно точно. И это еще раз подтверждает беспомощность американских средств ПВО. Однако причины этого имеют объективное объяснение.

По мнению военно-политического эксперта Бориса Рожина, атака выявила и традиционную "безалаберность саудитов", которые не смогли защититься от хуситской атаки, и заставила Майка Помпео заявить, что ЗРК Patriot "срабатывает "не всегда".

Конечно, при продаже этих комплексов Эр-Рияду никто об этом саудитов не предупреждал. Зато теперь приходится признавать, что современным требованиям комплекс никак не отвечает, а защиту от современных крылатых и баллистических ракет вкупе с ударными дронами можно гарантировать только частично.

Однако о том, что Patriot – система "дырявая", известно довольно давно. К примеру, во время применения комплексов во время операции "Буря в пустыне", результаты их использования были, мягко говоря, спорными, напоминает Рожин в публикации на своей странице в LiveJournal.

"Уже боевые действия 2017-2018 годов ясно показали, что в противоборстве с ударными средствами хуситов, ЗРК "Пэтриот", мягко говоря, лажает (с поправкой на качество саудовских военных), - пишет эксперт.

Достаточно вспомнить атаку хуситов на аэропорт Эр-Рияд, нанесенную баллистическими ракетами, несколько атак на порт Джизан и нефтяные объекты Saudi Aramco в 2016 году или ракетные удары хуситов по военным базам на территории Саудовской Аравии. Это говорит о том, что "косяки" Patriot были видны уже несколько лет назад, о чем даже писала американская пресса.

"Атака на НПЗ показала, что система ПВО, основанная на ЗРК "Пэтриот", не дает никаких гарантий даже при охране стратегических объектов. Трудно сказать, чего тут больше - конструктивных недостатков, элементарного устаревания и отставания от текущих трендов развития ударных средств применяющихся в прокси-войнах или же банальная некомпетентность саудитов, которым какую-технику не дай, они все равно найдут способ ее потерять или же работать с ней так, как работать не надо", - отмечает Борис Рожин.

Теперь Эр-Рияд необходимые выводы уже сделал, виновных в том, что атаку прозевали, уволил, и пустился в поиски более подходящих средств защиты своей территории с воздуха. У кого саудиты решат купить ПВО, пока неизвестно. Они уже проявляют интерес к южнокорейским ЗРК, возможно, что будут рассматривать вопрос покупки израильского "Железного купола" или российских С-400.

Пока же хуситы, наблюдая за метаниями в Эр-Рияде, сообщают, что готовы нанести новые удары, если саудиты не покинут территорию Йемена.

К слову, на трёхсторонней встрече с Хасаном Рухани и Реджепом Эрдоганом Владимир Путин предложил свой метод защиты нефтяных объектов Саудовской Аравии. Сославшись на суру Корана, где говорится о допустимости насилия для защиты "своего рода", он напомнил о готовности продать Саудовской Аравии российские системы ПВО С-300 или С-400.

https://tsargrad.tv/news/dyrjavyj-kupol-patriot-posle-ataki-dronov-saudity-otpravilis-na-poiski-luchshej-pvo_217825

[Александр Васильевич]

Покровский Александр

Помпео вёл себя геройски… убив репутацию Patriot


_{Фото: imagebroker/Ernst Wrba, Michal Fludra, Stefani Reynolds / Globallookpress}

Госсекретарь США Майк Помпео героически лёг на амбразуру, попытавшись защитить репутацию американских противоракетных комплексов Patriot после их провала при обороне нефтяных объектов в Саудовской Аравии. Но лучше бы он этого не делал…

«Даже одни из самых лучших систем в мире не всегда сбивают цели», – так, согласно РИА Новости, высказался госсекретарь США после атаки дронов на НПЗ Саудовской Аравии.

И, в общем, совершенно верно. Более того – ни одна система ПВО в мире не способна всегда сбивать все цели. Но в случае с нападением дронов и ракет на два нефтеперерабатывающих завода в Саудовской Аравии проблема состояла в другом. «Одни из лучших» систем ПВО в мире – американские комплексы Patriot – не просто «не всегда» не сбили цели. Они не сбили НИ ОДНОЙ цели!

Почему?

Нападение было слишком масштабным?

Да, с атаками такого масштаба комплексам Patriot ещё не приходилось встречаться, продолжил далее топить собственную ПВО госсекретарь США. Это трогательно до слёз: йеменские повстанцы устроили саудитам их Пёрл-Харбор из-за того, что для ЗРК Patriot рейд дюжины беспилотников и парочки ракет стал беспрецедентным по масштабу нападением, которому они не могли противостоять.

Помпео, видимо, забыл о первой войне в Заливе, когда Patriot приходилось защищать Израиль от атак иракских ракет «Скад». Там, правда, налёты были не массированными, а одиночными… что, впрочем, не помешало Patriot пропустить несколько вражеских ракет к их целям.

Американцы с израильтянами тогда всё равно трубили в фанфары, но потом тихой сапой именно по результатам тогдашних неудач первые яро взялись за модернизацию зенитно-ракетных комплексов до стадии РAC3 (в которой они ныне пребывают), а вторые решили полагаться только на себя. И в результате создали вполне надёжные системы ПВО, одна из которых, «Железный купол», весьма эффективно отбивается от палестинских ракет и… беспилотниов.

Кстати, о беспилотниках


_{Госсекретарь США Майк Помпео. Фото: Stefani Reynolds / Globallookpress}

Отчаянному Майку, если уж не мог промолчать, стоило бы заметить просто: ЗРК Patriot в принципе не мог бы отбить нападение хуситских дронов. Потому что – попросту не приспособлен к этому. Ракеты и радары, создававшиеся для борьбы с большими ракетами и самолётами, просто не в состоянии отразить нападение беспилотников в образе палки с крыльями, скреплённых скотчем, которые летят на высоте 10 метров и практически не видны на радарах. Это было бы не совсем правдой, но это хоть не было бы так смешно и позорно.

На самом деле некоторые специалисты, внимательно изучив представленные саудитами остатки бомбившей их нефтянку техники, сделали вывод, что на деле хуситы (или кто-то за них) отправили бомбить саудовские НПЗ разработанные в Иране БПЛА Samad-3. Как раз и дальность подходит – до 1700 километров. То есть Patriot видеть их должны были. И тем более должны были видеть ракеты, участвовавшие в налёте, – тем паче что это, судя по обломкам, были некие клоны достопамятных по налётам на Израиль «Скадов».

Более того, их должны были видеть не только Patriot. Царьград уже упоминал, что версия о прилёте дронов и ракет со стороны Ирана более чем несостоятельна. В силу того что именно на иранском направлении, близко к его границам, расположено четыре военно-воздушные базы США: Шейх Иса, Аль-Удейд, Рияд, Эскан. И ещё пять – базы ВМС США.

Со стороны саудовской столицы месторождение Абкаик, на которое было совершено нападение, закрывают три собственно саудовские военно-воздушные базы.

А военно-воздушные базы в обязательном порядке прикрывают не только мощными и эшелонированными системами ПВО, но и находятся под постоянным контролем с воздуха самолётами дальнего радиолокационного обнаружения.

В данном случае – машин Boeing Е-3 «Сентри» системы «Авакс», которые могут обнаруживать в том числе (а то и в первую очередь) и маловысотные цели на расстояниях до 400 км. И?

Дырявые Patriot

Возможно, в ближайшем будущем американцы представят данные, полученные системой «Авакс». К этому их должна принудить логика обвинений в адрес Ирана, с территории которого будто бы и летели ракеты и дроны. Или, соответственно, не представят, если таких данных физически нет. Что, скорее всего, и произойдёт. Потому как в Тегеране правят не сумасшедшие и устраивать нападение на соседнюю страну через частокол ПВО аж девяти военных баз явно не стали бы. И если исключить версию самоподрывов ради провокационных целей – как было устроено с башнями Всемирного торгового центра 11 сентября 2001 года, – то остаются хуситы.

И – Patriot.


_{Зенитно-ракетный комплекс Patriot. Фото: Jens Büttner / Globallookpress}

Которые, кстати, не раз уже пропускали удары хуситов же – и по аэропорту Эр-Рияда, и по нефтяным месторождениям, и по военным базам саудовцев на их собственной территории.

Что же, Patriot действительно ни на что не способны?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/0U6Seq-mdUg

Не в защиту, конечно, преступного для американских национальных интересов высказывания Майка Помпео, но справедливости ради должно быть сказано: нет, комплексы MIM-104F Patriot PAC-3 способны на многое. И достаточно хороши сами по себе. Например, очень хороши у них радары. Но президент Владимир Путин, хотя и явно троллил американцев, когда со своей фирменной ухмылкой предложил саудовцам прикупить С-400, был абсолютно прав в том, что наш ЗРК лучше американского в разы. И хотя тоже не очень приспособлены для борьбы с низколетящими медленными и малозаметными целями вроде беспилотников, всё же результат должны были показать беспредельно лучший.

В самом деле, легко сравнить. Вот способность перехвата цели. Patriot «берёт» цели с максимальной скоростью 7900 км/ч, а С-400 «Триумф» – 17 200 км/ч. Американец видит цели на расстоянии 180 км, наш – 600 км. Первый способен прикрыть зону в радиусе от 10 до 130 км и от 0,6 до 20 км по высоте, а второй – от 2 до 400 км и до 0,1 до 56 км по высоте. По одновременному наведению разница вообще на порядок: Patriot может выставить до 6 ракет, а «Триумф» – до 80! При этом первый может сопровождать одновременно до 125 целей, а второй – до 160.

И что ещё очень важно: угол пуска ракет у Patriot – всего 45 градусов, тогда как у С-400 – все 180. Это достигается за счёт вертикального пуска ракеты с дальнейшим разворотом на цель.

Наконец, С-400 разворачивается на порядок быстрее Patriot – за 5 минут вместо 25.

Но есть и общая проблема – БПЛА

Однако, как мы видим, у обоих комплексов есть общая проблема: они практически не видят малоразмерные низколетящие – ниже 100 м – цели. А значит, не могут по ним и работать. И вот тут мы возвращаемся к предыдущим материалам Царьграда по теме эпического случая, когда дешёвые дроны, запущенные горцами в тапках, очень чувствительно потрясли мировой рынок. И мировое военное дело, отметим, – тоже. Ибо вопрос, как с ними бороться, остался открытым. Не только из-за провала Patriot, но и из-за явной неприспособленности современных систем ПВО к борьбе с таким врагом.

https://tsargrad.tv/articles/pompeo-vjol-sebja-gerojski-ubiv-reputaciju-patriot_217813

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

Удар по НПЗ Саудовской Аравии – атака под ложным флагом

Главным бенефициаром атак на саудовские НПЗ стали нефтяники США, финансировавшие избрание Трампа президентом



Мировые цены на нефть подскочили на 12-13% в результате сокращения добычи в Саудовской Аравии, после того как десять неизвестных беспилотников атаковали два нефтеперерабатывающих завода государственной компании Saudi Aramco. Атаке БПЛА подвергся крупнейший в мире нефтеперерабатывающий комплекс близ города Абкаик и НПЗ в районе Хурайс.



В результате атаки БПЛА Саудовская Аравия сократила производство нефти более чем вдвое – с 9,8 до 4,1 млн баррелей в сутки. Нефтяные котировки утром 16 сентября достигли максимальных уровней с мая сего года. На открытии торгов в понедельник нефть Brent в Лондоне взлетела на 19% и впервые с мая 2019 года стоила дороже $70 за баррель.

Снижение добычи саудовским королевством составляет 5% мирового рынка. «Это самое большое в истории падение производства нефти в результате одного инцидента», – пишет Financial Times.

Министр энергетики Саудовской Аравии принц Abdulaziz bin Salman bin Abdulaziz сообщил, что взрывы на двух НПЗ привели также к прекращению добычи попутного газа объёмом в 2 млрд кубических футов в сутки, что приведёт к сокращению поставок СПГ примерно до 50%.

На снижение нефтяных котировок после резкого первоначального скачка повлияло заявление Трампа о том, что он разрешил использование нефти из Стратегического нефтяного резерва «для обеспечения хорошего снабжения рынков». До настоящего времени президенты США продавали нефть из Cтратегического резерва всего три раза: Джордж Буш-старший в 1991 году во время операции «Буря в пустыне», когда была разрушена нефтяная инфраструктура Ирака и Кувейта; Джордж Буш-младший в 2005 году из-за разрушения ураганом «Катрина» НПЗ и нефтепроводов в Мексиканском заливе; Барак Обама в 2011 году во время войны в Ливии.

Согласно данным саудовских источников CNN, два завода компании Aramco сильно повреждены, восстановление производства до прежнего уровня «займет недели, а не дни». «Это самый большой шок для нефтяных рынков со времен урагана «Катрина», – пишет Том Клоза, старший аналитик Oil Price Information Service. – И, как и «Катрина», он будет преследовать нас месяцами, по крайней мере неделями».

Акции нефтедобывающих компаний выросли в цене по всему миру. В связи с надвигающимся ростом цен на авиатопливо пошли на снижение акции мировых авиакомпаний. Потрясения на рынке нефти и плохие экономические данные из Китая подтолкнули цены на золото, выросли также японская иена и швейцарский франк.

Аналитики Goldman Sachs считают, что если Aramco полностью восстановит уровень производства нефти менее чем за неделю, то нефть вырастет ещё не более чем на $14 за баррель, если же «шатдаун» продлится от 2 до 6 недель, то цена нефти достигнет $75 за баррель. И что самое важное – значительно возрастёт добыча американской сланцевой нефти, то есть главным бенефициаром атак на саудовские НПЗ окажутся нефтяники США, финансировавшие в 2016 году избрание Трампа президентом.

В последние годы падение мировых цен на нефть поставило под вопрос прибыльность добычи сланцев. В первом квартале 2019 года 9 из 10 сланцевых компаний в США работали себе в убыток; из 40 американских сланцевых компаний только четыре имели положительный баланс. И вот 16 сентября, убедившись во впечатляющем росте нефтяных цен, Дональд Трамп торжествующе наисал в «Твиттере»: «Поскольку за последние несколько лет мы добились больших успехов в области энергетики, мы являемся чистым экспортёром энергоносителей, а теперь являемся их производителем номер один в мире. Нам не нужны ближневосточная нефть и газ!»

Этот твит напоминает бравурный отчет об успешно проведенной спецоперации под ложным флагом. Трамп сразу же после сообщений об атаке на саудовские НПЗ заявил, что эту атаку организовал Иран. В тот же день ответственность за атаки взяли на себя в эфире канала al-Masirah йеменские хуситы. Официальный представитель вооружённых сил хуситов бригадный генерал Яхья Серай предупредил, что саудовские заводы в любой момент могут подвергнуться новым нападениям.

Президент Ирана Хасан Роухани на брифинге 16 сентября в Анкаре заявил, что народ Йемена имеет право на самозащиту: «Что касается… атаки дронов, то здесь начался разговор о том, как это повлияет на рынок нефти. Однако я бы хотел обратить внимание на вопросы безопасности. Ежедневно Йемен бомбят, и невинное население гибнет в этой стране. Народ Йемена защищает себя. И защищает от нападения».

17 сентября официальный представитель арабской коалиции, которую возглавляет Эр-Рияд, полковник Турки аль-Малики выразился более осторожно, чем Трамп, заявив телеканалу Al Arabiya: предварительные данные «позволяют предположить, что атаки на объекты нефтяной компании были совершены с использованием оружия, изготовленного в Иране», однако «агрессия была осуществлена не с территории Йемена», как об этом заявили хуситы.

В то же время российский аналитик Татьяна Волкова считает атаку на саудовские нефтеперабатывающие заводы «мощной политической провокацией», допуская участие в ней израильских спецслужб. «10 сентября Трамп уволил Болтона, 12-го Нетаньяху прибыл с визитом в Москву и три часа прождал Путина в приемной, в ночь с пятницы на субботу (с 13-го на 14-е) нападению подверглись нефтеперерабатывающие заводы в Саудовской Аравии, а уже 14 августа ответственность за нападение взяли на себя йеменские повстанцы-хуситы, явно не обладающие техническими средствами для проведения военной операции такой сложности», – пишет Татьяна Волкова на своем сайте.



Известный российский экономист Павел Рябов также считает случившееся атакой под ложным флагом: «Атака дронов на крупнейший нефтяной кластер Саудовской Аравии в ночь на субботу показательна не самой атакой (странно, что ее раньше не было), а молниеносной реакцией США, которые сразу же обвинили Иран. Это значит, инцидент не будет иметь чисто технического характера... Судя по реакции и тональности – это формальный предлог для эскалации конфликта с Ираном. Не так уж много сомнений в том, что эта провокация могла быть организована структурами, непосредственно связанными с США и их разведкой».

Похоже, кто-то сильно хочет сунуть в руки Тегерана «дымящееся ружье» и развязать третью за последние тридцать лет «войну за нефть». Ведущие мировые эксперты единодушно прогнозируют устойчивый рост нефтяных цен на обозримую перспективу.

https://www.fondsk.ru/news/2019/09/17/udar-po-npz-saudovskoj-aravii-ataka-pod-lozhnym-flagom-49031.html