Смерть Алексея Навального и пляски соратников и прочей либерды

[Александр Васильевич]

АНДРЕЙ ПЕРЛА

МЫ ЗАГЛЯНУЛИ В АД. ПРОЦЕСС НАВАЛЬНОГО ВЫВОДИТ НА ЧИСТУЮ ВОДУ СОТНИ ЛИБЕРАЛОВ


_{ФОТО: EPA/YURI KOCHETKOV / ТАСС}

С теми, кто сегодня оскорбляет наших стариков и открыто отрицает наши ценности, мы уже не сможем не только договориться, но даже поговорить. Просто не о чем разговаривать.

Вообще-то я собирался сегодня написать о том, почему "сдулся" протест, начатый иностранными агентами "под знаменем Навального" на такой высокой ноте. Но об этом уже гораздо лучше меня написал Александр Гришин. Да и протест в самом деле сдулся, даже конспирология типа "вот выступит Меркель про Северный поток, вот скажет ещё раз Байден про необходимость срочно отпустить Навального, вот уедет из Москвы Боррель – и тогда начнётся" протесту уже не поможет. Завод кончился. Его и было-то немного: едва хватило на 200 тысяч молодых негодяев по всей стране.

Приезд Навального, которого не могли не арестовать, и последующие незаконные митинги были отлично спланированной спецоперацией, но достичь своих целей у противника не получилось: нету массового антигосударственного движения. И, стоит надеяться, не будет.

Однако массовость – понятие относительное. У либералов в России нет сил ни на достойное участие в выборах, ни на стотысячную демонстрацию. Но у них есть чудовищное озлобление против нашей Родины, которое с каждым днём делает их все более радикальными. И опасность этой радикализации не стоит приуменьшать. Процесс Навального показал, что эти люди уже вполне готовы вывести себя за рамки нашего общества.

Русофобы, как и было сказано

Читая в новостях и соцсетях, что происходит в суде, где Навального обвиняют в клевете на ветерана, я понимаю: в России есть люди, и среди них довольно известные, с которыми мы не то что никогда не договоримся. Мы с ними больше не сможем разговаривать. Никогда. Ни о чём. Мы с ними по-разному смотрим и разное видим на одной и той же совершенно ясной телевизионной картинке. 

Вот я вижу, как кривляется в клетке, издеваясь над стариками, циничный мерзавец. Истинно такой, на каком пробы негде ставить. Как безвинно оскорблённого им человека, одного из тех, кому недостоин ноги целовать – с 15 лет в партизанском отряде, потом фронт, потом ещё 30 лет беспорочной службы, – он легко именует "куклой". Потом внука этого человека, требующего для деда справедливости, именует "проститутом". И это я ещё даже не начал пересказывать, что там происходило. И не стану этого делать – во мне слишком много гнева, чтобы смотреть на такое спокойно и спокойно это пересказывать. И гнев этот умеряется только пониманием: этот негодяй кривляется в клетке, он не избежал суда за клевету и суда за иные преступления не избежал тоже.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260191

Но вот я читаю, что пишут о процессе в социальных сетях. Я специально открываю записи людей, которые вполне могут разделять либеральные ценности, но которые, по моим представлениям, должны были бы сейчас в ужасе от Навального отвернуться. Потому что либерализм либерализмом, но ведь нужно оставаться людьми! И понимаю, что людьми они оставаться не хотят.

Вот Виктор Шендерович пишет о Навальном: "Счастье внезапного освобождения речи, по Довлатову. Как он разговаривает в этом суде – это счастье!" Вы понимаете? Он считает, что этот кошмар, этот ад, прорвавшийся на поверхность из абсолютно чёрной души, этот отказ от всего, чему русского человека учат с детства, – это свобода и счастье. И он ведь, наверное, не за деньги пишет, а по зову души. Такая у него душа, что он так видит.

Нет, я прекрасно понимал и раньше, что Шендерович – русофоб. Звезда рейтинга русофобов Царьграда. Но есть понимание и понимание: одно дело умом понимать, другое дело – постигнуть всем своим существом. С этим – невозможно уже разговаривать. Никогда. С этим – мы не сможем жить в одной стране (спасибо ему, вот правда, от души, за то, что выбрал в прошлом году израильское гражданство).

Россия очень большая, но места для нас и для них вместе – здесь нету.

Один шаг до фашизма

Да, но ужас в том, что он не один такой. Совсем не один. Я по профессиональной необходимости знаю по именам многих либеральных писателей и публицистов. Многих читаю. И вот в эти дни все они, как говорили раньше в рунете, "расчехлились". Вот "человек из телевизора" Ирина Петровская: "Навальный в кадрах из зала суда, напротив, победительно спокоен и (каков подлец!) смеётся им в лицо".

Навальный, привлечённый к ответу по такому делу, будь он человеком любых взглядов, должен был бы краснеть, бледнеть и просить у ветерана прощения. Но Петровская, даром что она не из внуков, как я, а из детей фронтовиков, где-то потеряла это понимание. И заново обрести уже не сможет.

Этих людей много – по крайне мере, их настолько много, что мне не привести здесь и малой части того, что они в своих СМИ (у них есть в России всем известные легальные телеканалы и радиостанции, газеты и, конечно, блоги. Не считая незаконно работающих и базирующихся за рубежом псевдоСМИ). И дело не только в них самих. У них есть читатели. Почитатели. Последователи.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456259951

Каков поп, таков и приход. Вот реальный диалог в комментариях к одному посту в фейсбуке, обнародованный политиком Дарьей Митиной. Осторожно! Она справедливо пишет – это для желающих заглянуть в ад: "…Его военная биография не имеет подтверждающих документов, и что он делал в течение трёх оккупационных лет рядом с еврейским "Быховским гетто" лично меня заинтересовало весьма… А его ответы никому не нужны уже, потому что нет НИ ОДНОГО документа, доказывающего, что он был в партизанском отряде. Адвокаты Навального не догадались всё проверить, они не знают про сайты МО, но все эти рассказы про героическое военное прошлое очень сомнительны…"

Никаких сомнений в военной биографии полковника Игната Артеменко, естественно, ни у какого нормального человека не может быть: полковник награждён орденом Великой Отечественной войны второй степени, после окончания войны 30 лет служил в армии. Но в том-то и проблема, что мы больше не можем считать "этих" нормальными людьми.

Я вообще не понимаю, кем мы теперь должны их считать. И их самих, и особенно тех, кто их учит.

Я вчера прочитал в "РИА Новости", что "Навальный уничтожил себя как политика". Эмоция коллег мне понятна, я её разделяю целиком и полностью. В глазах нормальных русских людей он себя, безусловно, уничтожил. Но, коллеги, вы наивны и не хотите вспоминать о плохом.

Навальный оскорблял ветерана Великой Отечественной, пытался над ним издеваться и не раскаивался. Негодяй, нет разговора. Но у него и таких как он – возможны поклонники. Много поклонников. Были времена, нацисты буквально молились на Хорста Весселя. Пели песню о нём на манер гимна. А ведь Хорст Вессель был, ей-богу, даже хуже Навального. Он был сутенёром. И ничего, миллионы тогдашних хомячков были уверены, что он герой.

Фашизм, помимо прочего, характерен тем, что своих героев создаёт себе "из того, что было". Из чего попало. Из подонков общества. И это так роднит фашизм с поклонниками Навального, что лично мне делается страшно.

Не надо себя обманывать. Не лишится Навальный всех поклонников. Они будут писать в соцсети и ходить с нами по одним улицам. И нам придётся решать, теперь, когда они "расчехлились" и раскричались, как мы будем теперь к ним относиться. Что с ними делать.

 Как там один из них выразился? Дмитрий Быков, он вроде как поэт. У нас, говорит, с теми, кто за государство Российское, антропологические различия.

Ну так он, похоже, был прав. У нас ними, с такими как Быков, Петровская, Шендерович, имя им легион, – антропологические различия. На уровне базовых ценностей и главных знаний о том, как нужно жить на свете.

Одно радует. В России есть законы, согласно которым их можно привлекать к ответственности. Весь этот легион. Поимённо. Именно это и пора сделать. Такой должна быть государственная политика.

https://tsargrad.tv/articles/my-zagljanuli-v-ad-process-navalnogo-vyvodit-na-chistuju-vodu-sotni-liberalov_321104

[Александр Васильевич]

АЛЕКСАНДР ГРИШИН

"РЕВОЛЮЦИЯ" ЗАКОНЧИЛАСЬ, РАСХОДИТЕСЬ. ПОЧЕМУ МАССОВЫХ АКЦИЙ ПРОТЕСТА БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ


_{ЛЕОНИД ВОЛКОВ - РУКОВОДИТЕЛЬ СЕТИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ШТАБОВ НАВАЛЬНОГО. ФОТО: NIKOLAY TITOV / GLOBALLOOKPRESS}

5 февраля к зданию суда, где проходит очередной процесс над главой ФБК (включён Минюстом России в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента) Алексеем Навальным, не пришёл никто, кроме журналистов и иностранных дипломатов. Готовые протестовать сторонники "бьюти-блогера" возмущались и плакали у себя дома с гаджетами в руках. Всё потому, что Леонид Волков "слил протест".

В пятницу Алексей Навальный вновь оказался в суде. На этот раз в Бабушкинском районном суде Москвы, где начало слушаться дело о клевете блогера в отношении ветерана Великой Отечественной Игната Артеменко. Напомним суть дела: 2 июня в Сети появился ролик в поддержку поправок в Конституцию, в котором снялись Артемий Лебедев, Иван Охлобыстин и другие люди. Среди тех других был и ветеран ВОВ, бывший партизан Игнат Артеменко. Спустя очень короткое время Навальный откликнулся на ролик следующей видеорепликой:

О, вот они, голубчики. Надо признать, что пока команда продажных холуёв выглядит слабовато. Посмотрите на них: это позор страны. Люди без совести. Предатели.

Таким образом определения "продажный холуй", "позор страны", "люди без совести" и "предатели" относились и к ветерану.

Революция закончилась. По пещерам!

Правоохранительные органы после ряда заявлений граждан возбудили в отношении Алексея Навального уголовное дело по обвинению в клевете на ветерана, и именно это дело сейчас слушается в Бабушкинском суде. К которому, каким удивительным ни покажется сей факт, не пришёл никто из числа сторонников Алексея Навального: ни сторонники, ни сотрудники ФБК (включён Минюстом России в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента), ни даже супруга Юлия, проигнорировавшая это заседание. (А какие сердечки Алексей рисовал Юле, какие ободряющие слова посылал на заседании в Мосгорсуде, когда ему меняли условный срок на реальный!) Только иностранные дипломаты привычно высадились сильно поредевшим десантом в суде. Да и то, если в Мосгорсуд приезжали откомандированные из диппредставительств 18 государств, так что под них даже пришлось отвести отдельный балкон, то в пятницу на суд прибыло лишь по дипломату из посольств Великобритании и Франции. МИД РФ иронически "поприветствовал" присутствие на заседании иностранных дипломатов:

Приветствуем стремление поддержать в суде ветерана Второй мировой войны.

Великолепная шпилька, если учесть, что дипломаты представляют страны - союзники СССР во Второй мировой. Зачётный троллинг!

Но что же такое случилось, что никто не вышел ни с плакатом, ни без оного в поддержку своего "вождя". Мороз? Ну да, немного подморозило. Но журналистам морозец не помешал приехать. Ларчик открывается гораздо проще: накануне вот уже который месяц находящийся за границей правая рука Навального Леонид Волков скомандовал из-за рубежа всем отечественным "хомячкам": "Отбой!" Леонид абсолютно твёрдо заявил, что в ближайшие выходные никаких акций проводиться не будет, во многих городах исчерпаны ресурсы для активного протеста. ФБК, по словам Волкова, обескровлен, все организаторы задержаны или арестованы, но при этом признался, что он фактически сам отдавал приказы сотрудникам штабов, чтобы они попали в спецприёмники на длительные сроки.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260191

И пообещал сконцентрировать все усилия на выборной кампании в Госдуму ближайшей осенью. Ну а что касается всякого рода митингов, то они, безусловно, будут. Когда-нибудь попозже. Весной, летом или, может быть, осенью.

Если мы дальше будем выходить каждую неделю, мы будем получать тысячи арестованных и сотни избитых. Будет парализована работа штабов и работа по выборам. Уже за просто так. Это не то, что мы хотим, это не то, что Алексей от нас просит, – заявил Леонид Волков в эфире телеканала "Дождь". – Доставать Алексея из тюрьмы мы будем прежде всего внешнеполитическими методами, как я уже сказал.

Поматросили и бросили

Нет, я далёк от мысли, что Волков откликнулся на просьбу "кровавого режима" из-за заполненности камер всякого рода ИВС, КПЗ, полицейских участков и прочих мест временного ограничения свободы. А то ведь непорядок: привезёт автозак задержанных на акции, а их и селить некуда. Хотя такая мыслишка, конечно, приходила. Леониду просто надо перехватить вожжи и кнут для руководства движухой, а это из-за рубежа делать не так уж просто. К тому же последние акции протеста выявили всю несостоятельность его оперативного руководства. Из Лондона или из Берлина трудно направлять по столичным улицам толпу, плохо ориентирующуюся в географии Москвы, вот в результате толпа протестующих и металась бестолково в разных направлениях, порой просто натыкаясь на заградительные цепи ОМОНа.

Нельзя сказать, что адепты "секты Навального" восприняли призыв Волкова с пониманием. В Сети до сих пор, хотя прошло уже около суток, стоит вой: "Предали… слили… только-только стали раскручивать протест… ФБК – кремлёвские подстилки… предали Алексея… нас кинули… тысячи молодых людей сейчас сидят, сотни уволены, сотни лишились образования, и это всё ради того, чтобы Волков сказал, что мы сейчас всё останавливаем?.. Волков, ты не офигел?" Это самая мягкая реакция на решение "вождя №2".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456259998

Они уже не помнят, как их предупреждали, что "вожди" поматросят и бросят. Память золотых рыбок, что поделаешь. Но они в полной растерянности. И совершенно не знают, что делать, поскольку ими никто не руководит, не призывает выходить и идти к конкретной точке сбора. А самоорганизоваться строители "Прекрасной России Будущего" с "прекрасными лицами" из "креативного класса" просто не в состоянии. Потому-то и не пришли ни к суду в пятницу, ни на выходных вряд ли смогут собраться. "Вождь номер 2" запретил.

Волну протеста надо заканчивать на высокой ноте,

– в утешение сторонникам Навального произнёс Волков. Не подумав, что сам себя обличил. То есть это была "высокая нота"? А дальше уже не ожидалось ни высоты, ни пронзительности? Что же, в реалистичности взглядов на происходящее Леониду Волкову явно не откажешь.

Промежуточные итоги

Это не значит, что протестное движение действительно и окончательно сдулось. Нет, в стране есть ещё сотни тысяч недовольных людей, уставших, в том числе и от чиновничьего беспредела, и от жизненных трудностей, и от равнодушия властей. Есть десятки тысяч, готовых выходить на протесты, в том числе и по поводу Навального, даже если они не являются его сторонниками. Был бы повод, что называется. А там могут быть и стычки с ОМОНом, и поджоги, и массовые беспорядки с битьём витрин и окон, и забеги по пересечённой местности, и нападения на отдельных правоохранителей. И многое другое.

Впрочем, чем дальше, тем всё меньше это будет иметь отношение к Навальному. Кроме совсем уже "отмороженных" и "отбитых" его адептов, которые глумятся у Вечного огня, размещают фотографии гитлеровских карателей на сайте "Бессмертного полка". У большей части молодёжи всё же такое святотатство вызывает неприятие. Во всяком случае, хотелось бы на это надеяться. Что касается самого Навального, то он и на последнем, на сегодня, заседании суда продолжал макать себя всё глубже и глубже в не самую приятную субстанцию, продолжая издеваться над оклеветанным им ветераном, называя его "дедом" и "куклой, которой торгуют родственники".

Не исключено, что такое поведение "главвождя" в суде по отношению к ветерану откроет глаза многим из числа его сторонников. И тогда в момент, когда Волков позовёт на весенний или летний марш, придётся опять вербовать себе новых сторонников.

В конце концов, нельзя же совсем ничего не видеть.

https://tsargrad.tv/articles/revoljucija-zakonchilas-rashodites-pochemu-massovyh-akcij-protesta-bolshe-ne-budet_321089

[Александр Васильевич]

Андрей Резчиков

Эксперт: Рисуемый Навальным образ расходится с его реальной биографией



В уголовных делах против Алексея Навального был экономический состав, но окружение блогера устраивает нагнетание на политической почве. Однако любым комментаторам всегда важно смотреть в суть и называть вещи своими именами, сказала газете ВЗГЛЯД руководитель лаборатории новых технологий, кандидат политических наук ЭИСИ Дарья Кислицына.

«Навальный отыгрывает линию, что возбужденные против него уголовные дела были политическими. Для него такая линия единственно выгодная и возможная, чтобы не только «отмазаться», но и прогреметь. Исключительно на экономическом деле так не прогремишь. А придав всему этому политический окрас, он хочет хайпануть. А если посмотреть на суть его уголовных дел, то они лежат не в политической плоскости, а в экономической», – считает руководитель лаборатории новых технологий, кандидат политических наук ЭИСИ Дарья Кислицына.

Эксперт напомнила, что по делу «Кировлеса» Навальный организовал схему, благодаря которой заработал денег, а регион – Кировская область – потерял существенную часть бюджетных средств. «Учитывая, что регион небогатый, это ощутимо отразилось на ситуации в отрасли. Навальный похитил порядка 10 тыс. кубометров леса за счет организации компании-прослойки, на которую оформлялись контракты и которая покупала лес по заниженным ценам», – напомнила эксперт.

Когда Навальный утверждал, что дело «Кировлеса» политическое, то его состав говорил обратное – оно лежит в плоскости экономических взаимоотношений, «потому что когда причиняется ущерб бюджету конкретного региона – это коррупция», подчеркивает эксперт.

Навальный и бизнесмен Петр Офицеров организовали в 2009 году заключение договора поставки лесопродукции с унитарным предприятием «Кировлес» на заведомо невыгодных для последнего условиях, после чего, по данным следствия, растратили переданные по этому соглашению лесоматериалы на 16,1 млн рублей.

Дело «Кировлеса» рассматривалось судом дважды. В ходе первого процесса Навальный получил пятилетний условный срок, Офицеров – четыре года колонии. Приговор был отменен Верховным судом России после постановления Европейского суда по правам человека, обнаружившего нарушения прав подсудимых. При этом ЕСПЧ не нашел политической мотивации в судебном разбирательстве. В итоге Навальный получил пять лет условно, в мае 2017-го этот приговор был признан законным. Офицерову реальный срок был заменен на условный. В 2018 году Офицеров скоропостижно скончался.

Что касается дела «Ив Роше», то сама косметическая компания недавно напомнила о том, подчеркнула Кислицына, что оно находится в совершенно аполитической логике и касается экономических интересов. «Навальный вместе с братом Олегом создал коррупционную схему, при которой обогатилась семья Навального, а компании был причинен ущерб порядка 26 млн рублей», – напомнила эксперт.

Дело в отношении братьев Алексея и Олега Навальных было заведено в декабре 2012 года по заявлению гендиректора российского подразделения «Ив Роше» Бруно Лепру. Их обвинили в мошенничестве при заключении договора ООО «Главное подписное агентство» (ГПА) с «Автоматизированными сортировочными центрами», филиалом ФГУП «Почта России», где Олег Навальный возглавлял департамент внутренних почтовых отправлений. По версии следствия, ООО «Главное подписное агентство», учрежденное братьями через кипрскую фирму Alortag Management Ltd, совершило в 2008-2011 годах хищение 55 млн руб. у ООО «Ив Роше Восток», с которым заключило договор на пересылку товаров. По версии следствия, услуги «Ив Роше» оказывались по завышенной стоимости и через посредника, так как ГПА не имело для этого материальной базы.

Осенью 2013 года СКР предъявил братьям Навальным окончательное обвинение по делу о хищении более 26 млн руб. у компании «Ив Роше». В декабре 2014 года Алексей и Олег Навальные были признаны виновными в мошенничестве и отмывании денежных средств. Олега Навального приговорили к трем с половиной годам колонии общего режима, а Алексея Навального – к трем с половиной годам условно.

Во вторник Симоновский суд Москвы удовлетворил ходатайство столичного УФСИН о замене условного наказания Навальному на реальное по этому делу сроком на 3,5 года и отправил его в колонию общего режима, зачтя проведенный под домашним арестом срок.

https://vz.ru/news/2021/2/6/1083819.html

[Александр Васильевич]

Сколько дали бы "навальнятам" в США за попытку госпереворота? Даже с учётом "милосердия" суда


_{ФОТО: IMAGESPACE/GLOBALLOOKPRESS}

В США "навальнят" за их "прогулки" посадили бы на 40 лет. И это с учётом "милости" американского судьи, отмечает член Общественной палаты России Мария Бутина.

Министерство юстиции США ведёт расследование в отношении организаторов протестов 6 января в Вашингтоне по статье "Коварный заговор". Член Общественной палаты России Мария Бутина прикинула, какой приговор вынес бы "навальнятам" американский суд, если бы они устроили в Вашингтоне то же самое, что и в Москве 23 января.

Их действия подпадают под целый ряд статей уголовного кодекса США. Среди них: госизмена, агитация за свержение государственной власти, организация групп для борьбы против правительства, агитация против госвласти в рядах вооружённых сил, и это далеко не полный список.

Бутина отмечает, что сроки по разным статьям складываются друг с другом. За организацию протестов полагается 20 лет. За агитацию к свержению власти - ещё 20. Плюс 10 лет - за участие в протестах. И ещё 10 - за призыв полицейских к переходу на сторону бунтовщиков.

Итого: 60 лет каждому. Хотя, может, милостью американского судьи, повезло бы всего на 40 присесть. Собственно, законы США,

 - написала Бутина в своём Telegram-канале.

Напомним, что протесты в Вашингтоне 6 января вскрыли лицемерие США по отношению к несанкционированным акциям и "свободе слова". Американские силовики жёстко подавили протест, убив при этом нескольких человек, а СМИ и соцсети оперативно подвергли цензуре сторонников Трампа, на которых возложили вину за произошедшее.

https://tsargrad.tv/news/skolko-dadut-navalnjatam-za-popytku-gosperevorota-v-rossii-podschitano-dazhe-miloserdie-suda_321197

[Александр Васильевич]

АЛЕКСАНДР ГРИШИН

ЛИБЕРАЛЫ ПОД ПРИКРЫТИЕМ. НА АКЦИЯХ ПРОТЕСТА ЗАМЕЧЕНЫ ПСЕВДОЖУРНАЛИСТЫ


_{ФОТО: DMITRY GOLUBOVICH / GLOBALLOOKPRESS}

Псевдожурналист на акции протеста обнажил очень серьёзную проблему. И она ещё заявит о себе в полный рост, если её не решить.

Либеральные СМИ в последние дни буквально "выпрыгивают из штанов", обличая "кровавый режим" и ужасаясь несдержанности "опричников", которые не дали "построить Прекрасную Россию Будущего" в очередной раз:

На акции протеста после оглашения приговора Навальному омоновец избил журналиста ударами дубинки по голове.

Бить дубинками по голове нехорошо. Не только журналиста. И есть определённые ограничения на применение ПР именно по этой части тела. Специалисты, конечно, разберутся. Но сейчас речь о другом. Либеральные журналисты не просто так взвились относительно "избиения", представлявшего на самом деле два удара, от которых, судя по последующим интервью, пострадавший и не очень пострадал, несмотря на истерический визг в момент ударов. Их не волновал просто "избитый гражданин". Они сделали упор на "журналисте". Избили журналиста – светоча правды, свободы слова, гласности и носителя прочих составляющих общегуманитарного свода западных ценностей.

А был ли мальчик?

В смысле, был ли тот самый "недоубиенный" журналистом? Да, он натянул на себя жилет с надписью "Пресса". Но ведь в канун Нового года сколько по улицам ходит людей в тулупах Деда Мороза и костюмах Снегурочки, и никто из них при этом ни Дедом, ни его внучкой не становится. Так кто же сей загадочный субъект, который, по его словам, предъявил правоохранителям пресс-карту?

Во-первых, никакую пресс-карту он не предъявлял и не мог этого сделать по причине отсутствия таковой в природе. У молодого человека 37 подписчиков в инстаграме и на момент происходившего около 600 подписчиков на ютуб-канале (после скандала канал раскрутился, как говорят, на 3000 подписчиков). Молодой человек сам себя назвал СМИ Real View. При этом в интервью он практически не скрывает, что активно вёл себя во время акции, выступая на стороне протестующих и провоцируя правоохранителей.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=w61J2HeF3eY&feature=emb_logo

https://youtu.be/w61J2HeF3eY
_{ВИДЕО: YOUTUBE.COM}

То есть понятно, что относительно статуса СМИ он имеет желание, но не имеет, как говорили в одном хорошем и весёлом советском фильме, возможности. Даже с учётом нашего сверхгуманного в этом отношении законодательства, не тянет он ни на СМИ, ни на журналиста. Кто у нас, вообще, может так себя называть, особенно на акциях, тем более массовых и несогласованных? В первую очередь штатные сотрудники официально зарегистрированных СМИ. Могут и внештатники, но при наличии подтверждающего редакционное задание документа. Более того, под категорию СМИ подходят и те же блогеры, если количество подписчиков на их канал (блог) составляет не менее 3000 человек. И, вот это очень важно, они при этом в таком статусе зарегистрированы в Роскомнадзоре. При отсутствии такой регистрации даже в разы большая аудитория не делает блог (канал) средством массовой информации.

Правила на самом деле вполне чёткие, ясные и конкретные, но вот что касается их соблюдения, то здесь ещё поле непаханое, что называется. Каждый шкет с айфоном считает себя сейчас журналистом, зачастую даже не подозревая, что не имеет на это никакого права.

То есть мальчик, получается, был, а вот журналиста, попавшего под дубинку правоохранителя, как выяснилось, не было.

Тут журналист, там активист, а здесь "рыбу заворачиваем"

Впервые, если говорить о личных наблюдениях, эта мода самоназываться журналистом в полный рост проявила себя на акциях протеста на Болотной площади весной 2012 года. Масса хипстеров с айфонами на селфи-палках шныряла в толпе, поддерживала протестующих, швырялась в ОМОН, что попадало под руку, а будучи прихваченными за шиворот, начинали верещать: "Мы журналисты! Не имеете права!" На все предложения обозначить, какое конкретно СМИ они тут представляют, начинали юлить: "Мы – гражданские журналисты".

Одним словом, тут журналист, там активист. Удобная позиция, покидать камни с бутылками, поучаствовать, попротестовать, а если что, изобразить из себя полнейшую невинность. Правда, с настоящей журналистикой это не имеет ничего общего. Помню, как ходил по этой Болотной буквально перед ОМОНом, симпатизируя, как минимум, ему в душе, но не проявив этих симпатий ни словом, ни жестом. Или в Донбассе парни из ополчения удивлялись, что я отказывался брать в руки автомат – ни в поездках, ни даже в расположении части. Ни даже для фотографий. Не знаю, как повёл бы себя, если бы дошло до крайности, смог бы соблюдать это одно из основных правил журналистики – не брать оружие в руки и не пользоваться им, – но Бог миловал, ни разу такой необходимости не возникало.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260107

Это потом, когда пишешь текст, никто не ограничивает тебя в эпитетах, эмоциональной окраске, доказывании правоты той или иной стороны, но во время происходящего ты просто фиксируешь его, ни во что не вмешиваясь. Права такого не имеешь. Иначе ты кто угодно, но не журналист. Естественно, это не распространяется на чьё-то спасение, оказание первой медицинской помощи и т.д. Но вот выступать на чьей-то стороне во время той же акции – всё равно что взять в руки автомат.

Кому – вершки, а кому – корешки

Только вот подобные ограничения этими "гражданскими журналистами" и прочими блогерами принимаются для кого угодно, но только не для себя любимых. Они привыкли стоять выше законов и не иметь никаких обязанностей. В результате сложилась парадоксальная ситуация – реальные СМИ подотчётны, подконтрольны, Роскомнадзор разглядывает их прегрешения, подлинные и мнимые, чуть ли не в микроскоп. Не упомянул, что имярек – иностранный агент, получай предупреждение. Не обозначил после названия какой-нибудь структуры, что эта организация запрещена на территории РФ, – лови второе предупреждение и штраф. И это, не говоря уже об обсценной лексике или, например, описании способа суицида. А три предупреждения – и уполномоченное государственное ведомство имеет право закрыть СМИ и отозвать лицензию. И у официальных СМИ, получается, сплошные обязанности. А вот у незарегистрированных блогеров – только права. Прямо как в известной сказке, в которой одним – вершки, а другим – исключительно корешки.

Надо, наверное, как-то выравнивать ситуацию. И на этом пути не просто ликвидировать возможность приобретать и носить те же жилеты "Пресса", доступные сейчас ничуть не менее, чем униформа дворников. В конце концов, никто же не напяливает на себя просто так полицейский мундир, униформу врача или лётчика гражданской авиации. А ведь от слова журналиста порой может зависеть не меньше, чем от командира воздушного судна или машиниста метро.

А ещё, конечно, тех, кто ведёт себя на тех же акциях не как журналист, а как активист, встаёт по ту или иную сторону баррикады, надо статуса "журналист" лишать. Может быть, тоже не сразу, а после второго или третьего нарушения. Но надо. Иначе мы не только потеряем журналистику как профессию ответственных профессионалов, но и можем увидеть вскоре настоящие битвы между "журналистами", которые станут устраивать провокации, и настоящими журналистами.

Уж извините, другого выхода для нашего гражданского общества на его нынешнем уровне развития просто не существует.

https://tsargrad.tv/articles/liberaly-pod-prikrytiem-na-akcijah-protesta-zamecheny-psevdozhurnalisty_321095

[Александр Васильевич]

Истерика Навального против ветерана изумила даже французского профессора: Этическое кораблекрушение


_{ФОТО: ZAMIR USMANOV/GLOBALLOOKPRESS}

Профессор французского университета констатировал юридическое, политическое и этическое поражение Навального в деле об оскорблении ветерана. "Этическое кораблекрушение: Навальный выглядел фанатичным, чёрствым, истеричным существом", - прокомментировал доктор политических наук Жан Робер Равио.

Алексей Навальный проиграл дело об оскорблении ветерана Великой Отечественной войны не только в юридическом, но и политическом и этическом плане. Такое мнение высказал профессор французского университета и доктор политических наук Жан Робер Равио в своей статье, в которой он объясняет французам суть дела против российского "борца с режимом".

Речь идёт о судебном заседании, которое прошло в Бабушкинском суде Москвы в пятницу, 5 февраля. На нём разбирали дело об оскорблении Навальным ветерана Великой Отечественной войны.

Французский профессор отмечает, что Навальный попал в очевидную ловушку, которую он мог легко обойти, причём с высоко поднятой головой. Всё, что для этого надо было сделать, - это последовать самым простым правилам этики и банально принести свои извинения ветерану.

Навальный проиграл. Не только в юридическом, но и главным образом в политическом плане. И морально… Этическое кораблекрушение: Навальный выглядел фанатичным, чёрствым, истеричным существом. Совершенно непростительное поведение,

 - цитирует слова профессора журналистка Анастасия Попова в своём Telegram-канале.

Напомним, что в ходе судебного заседания ветерану, которого оскорбил Навальный, стало плохо и его увезли в больницу. В результате рассмотрение дела было перенесено на более поздний срок.

https://tsargrad.tv/news/isterika-navalnogo-protiv-veterana-izumila-dazhe-francuzskogo-professora-jeticheskoe-korablekrushenie_321203

[Александр Васильевич]

Андрей Резчиков

Сторонники Навального начали травлю ветерана Артеменко



Алексей Навальный и его сторонники продолжают издеваться над ветераном Игнатом Артеменко. Так в Сети отреагировали на утверждения журналистки Божены Рынской о том, что 94-летний Артеменко «судя по документам, обычная «штафирка», интендант», а «пошел воевать» только весной 45-го. Из архивных документов следует, что Артеменко уже с 1942 года с оружием в руках помогал партизанскому подполью.

Председатель центрального штаба Всероссийского общественного движения «Волонтеры Победы» Ольга Амельченкова отреагировала на скандальную публикацию Божены Рынской о том, что 94-летний ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артеменко «судя по документам, обычная «штафирка», интендант». «Воевал он не так, как настоящие герои. Он в основном на теплом месте отсиделся», – пишет Рынска в своем Telegram-канале.

Более того, со ссылкой на другого блогера Рынска утверждает, что Артеменко «два месяца в конце войны партизанил и весной 45-го пошел воевать». «Молодец, дед. Умеет устраиваться. И типа «воевал», и аккуратненько сховался, когда другие в Вяземском котле и на Курской дуге погибали», – написала она.

«Вот что меня возмущает больше всего: вместо того, чтобы просто извиниться перед ветераном, Навальный и его сторонники продолжают над ним издеваться. Теперь они называют ветерана «обычной «штафиркой», интендантом», говоря, что «нигде он не воевал, на теплом месте отсиделся, – пишет Амельчинкова в Facebook. – Люди, ну должно же быть хоть что-то человеческое в ваших сердцах!».

В свою очередь доцент РАНХиГС Сергей Карнаухов напомнил, что Артеменко начал войну партизаном, но «мы дожили до времен, когда вынуждены доказывать, что партизанские отряды, это была не штабная работа, что партизаны совершали немыслимые для регулярной армии подвиги в чреве фашистской армии». «Мы забыли в составе каких отрядов воевали «пионеры герои», мы все забыли... Напоминаем на примере одного Героя, Игната Сергеевича!» – пишет Карнаухов в своем Telegram-канале.

Сопредседатель центрального штаба движения «Бессмертный полк» Елена Цунаева уверена, что сторонники Навального в очередной раз перешли границы, демонстрируя «удивительную настойчивость в своей злобе». «Хотели бы авторы телеграм-канала, которые пишут эту мерзость сидя в каком-нибудь теплом кафе, провести детство в оккупированной деревне, помогать партизанам, рискуя жизнью? Смогли бы потом отправиться на фронт, получить ранения, и всю жизнь посвятить себя службе Родине? Не уверена. Но в первую очередь пусть зададут себе этот вопрос сами, прежде чем оценивать, что сделал участник войны, партизан, фронтовик для Победы. Это бессовестно пытаться «взвесить» подвиги и поступки людей, подаривших нам право на жизнь», – пишет Цунаева в Instagram.

Она посоветовала внимательно изучить доступные архивные документы и пообщаться с человеком лично, «прежде чем делать такие заявления, оскорбляющие миллионы людей». «Для тех, кто понимает, что Красная армия спасла нашу страну от геноцида, истребления и рабства важен подвиг каждого кто воевал, освобождал нашу страну от нацизма. Провел человек на фронте четыре года или один день – наша память и благодарность будет неизменна», – уверена Цунаева.

Ранее газета ВЗГЛЯД изучила архивные документы. В них говорится, что Артеменко был принят в 810-й партизанский полк, где сразу стал бойцом. Более того, чтобы его взяли, ему пришлось прибавить себе два года, хотя на тот момент ему было еще только 15, то есть вместо 1928-го он указал годом рождения 1926-й. Помогать подполью в захваченной родной деревне Артеменко начал еще в 1942-м.

К моменту, когда Игнат Артеменко стал бойцом 810-го партизанского полка, освобождение его родной Могилевской области уже шло полным ходом. При этом партизанские отряды действовали совместно с регулярными соединениями РККА, а затем вливались в ее состав. По присланной в конце 1944 года повестке Артеменко явился в военкомат и был зачислен в действующую армию в январе 1945 года.

В апреле 1945 года Артеменко участвовал в форсировании Одера. Во время этой операции он вместе с группой разведчиков попал под вражеский обстрел и был ранен в позвоночник и ногу. Осенью 1945 года он был выписан из госпиталя и служил в санитарно-эпидемиологическом отряде. В отставку ветеран вышел только в 1982-м в звании инженера-полковника. За свои подвиги Артеменко награжден медалью «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» и орденом Отечественной войны II степени.
 
В пятницу в Москве состоялось заседание Бабушкинского районного суда, на котором рассматривалось дело об оскорблении блогером Алексеем Навальным Артеменко. Во время заседания подсудимый несколько раз допустил резкие, граничащие с оскорблениями высказывания в адрес истца. В середине дня заседание было прервано, потому что Артеменко стало плохо, ему вызвали скорую. Заседание должно продолжится в конце следующей недели.

Дело было возбуждено минувшим летом из-за комментариев блогера к видео, в котором Артеменко и ряд других известных людей выступили в поддержку изменений в Конституцию. Блогер обозвал Артеменко «предателем», «холуем» и «позором страны». Навальному вменяется статья за клевету (ч. 2 ст. 128.1 УК). По данной статье предусмотрен штраф в размере до 1 млн рублей, обязательные или принудительные работы, либо лишение свободы на срок до двух лет.

https://vz.ru/news/2021/2/6/1083828.html

[Александр Васильевич]

Армия Навального уже здесь, а у нас почти нет времени



На этой неделе Сеть потряс немыслимый случай в Москве: мальчики-подростки поспорили со своим дедушкой о протестах и Навальном, но спор закончился омерзительно. Один из них в качестве последнего аргумента плюнул и помочился старику на спину. Второй снял всё это на камеру телефона.

Эту ситуацию комментирует общественный деятель из Екатеринбурга Сергей Колясников. В Сети он известен под псевдонимом Zergulio.

Сергей много лет помогает Донбассу, собирая деньги на уголь и дрова для одиноких стариков и отправляя посылки с новогодними подарками детям из прифронтовых городов и посёлков.

«Один момент меня по-прежнему не отпускает с этих протестов Навального.

Это вопиющий, безумный, невозможный для любого нормального человека случай, когда малолетний выродок и сторонник Навального начал плевать на своего дедушку и… [вот вроде мне 42, но тяжело, дико тяжело писать такое]… справил на него нужду.

Видимо, как последний аргумент в споре.

Это ровно то полностью аморальное, беспринципное поведение, которое Навальный демонстрировал вчера в суде. Презрение к законам, к истории, к дорогим для миллионов людей моральным ценностям. И подростки его копируют.

Великая Отечественная война. Десятки миллионов погибших. Трагедия, пришедшая в каждую семью. И Навальный, орущий в суде „торгуете дедом“, „нацепили медали“, „задушат его подушкой“.

Случай с 15-летним говорит о том, что Навальный не просто формирует для себя армию детей, готовую нападать и калечить по приказу, с низведенными до нуля общечеловеческими ценностями. Он уже ее сформировал.

Эта армия уже данность. Сегодня было видео, когда другой такой же, постарше, из тех, которыми Навальный занимается уже не первый год, орал: „Боже, благослови Соединенные Штаты! Рашка г*вно“. Орал на камеру, на журналистов, ничуть не стесняясь. А Вова Мартынов пока еще маленький, но у него уже большое „будущее“ в протесте, это очевидно.

Легко догадаться, куда он бросит этих детей, когда выйдет из тюрьмы. Или на кого их натравят ближе к лету его оставшиеся на свободе сторонники, курируемые спецслужбами США и Европы.

Уже сейчас надо думать, что с этим всем делать. Времени почти нет».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://t.me/rusvesnasu/6807


https://rusvesna.su/news/1612696124

[Александр Васильевич]

ЛЁША, ЭТО ПРОВАЛ. ЭЛИТА СДАЛА СВОЕГО АГЕНТА ВМЕСТЕ С "ДВОРЦОМ ПУТИНА"


_{ФОТО: DMITRY GOLUBOVICH/GLOBALLOOKPRESS}

Тема российских протестов продолжает волновать западную прессу. Об этом в студии "Первого русского" ведущая Олеся Лосева побеседовала с обозревателем нашего телеканала Сергеем Михеевым. Политолог пришёл к выводу, что проект "Навальный" провален ровно после того, как Алексея сдали элиты и в Москве, и в Лондоне. Вместе с фейком о "дворце Путина", разоблачённым даже BBC.

Вот, скажем, журналист британской газеты Independent Оливер Кэрол сокрушается, что в России не сработала технология цветных революций "ОниЖеДети", обкатанная на Украине. В своём аккаунте в Twitter Кэрол пишет, что утром после минувшей ночи он думал о "равнодушии" жителей России по отношению к "вчерашнему шоу животных".

Вспоминая о событиях на Украине, он отметил, что там полицейские "избивали детей, делающих революцию", а в России "люди просто возмутились". А всё потому, что "у жителей России совершенно другое чувство собственного достоинства".

Между тем уже многие гадают, кто займёт кресло кронпринца в "империи" Навального. Так, политолог Александр Сосновский считает, что дело скандального блогера продолжит его жена Юлия Навальная. И всё необходимое для этого у неё есть. Во-первых, она является супругой "сидельца". Во-вторых, имеет определённую "харизму", которую демонстрирует в своём аккаунте в Instagram. И в-третьих, она является матерью двоих детей. Ну и в-четвёртых, знает коды от всех банковских ячеек.

Олеся Лосева:

– Может ли всё это помочь Юлии "возглавить" оппозицию?

Сергей Михеев:

– Начну, пожалуй, с этого недовольного английского журналиста. Вполне возможно, что он – один из агентов MI-6, которая явно приложила свою руку к тому, что происходило у нас. Я об этом говорил ещё тогда, когда проходил первый митинг "по Навальному". На мой взгляд, ни вложенные в это деньги, ни масштабная раскрутка закрученной по-голливудски интриги должного результата не дали.

Раздутая фигура

А усилия мировых СМИ по рекламированию истории блогера были действительно титаническими, этим они занимались всё лето. А посмотрите, как YouTube продвигал его "фильм-расследование" (о "дворце Путина". – Ред.), показав 100 с лишним миллионов просмотров! Даже русская служба BBC вынуждена была признать, что на самом деле "фильм" посмотрели 21–22 миллиона человек, до конца досмотрели не более 3,5 миллиона. Так откуда взялись 100 миллионов? Боты и всё прочее.

Несмотря на огромные деньги, вложенные в организацию первого митинга, масштаб у него получился не очень серьёзным. На второй митинг вышло ещё меньше людей. А уж протесты после судебного заседания, где выносилось решение по Навальному, так это вообще смешное кино. 200 человек бежали в одну сторону, 100 – в другую. Побегали – и всё.

А для чего в суд приехала эта выездная агитбригада иностранных дипломатов? Оказать давление? Потом они, пытаясь сохранить хорошую мину при плохой игре, стали говорить, что и 2 года 8 месяцев – это прекрасный результат. Мол, теперь Навальный сможет выйти перед президентскими выборами в 2024 году, чтобы ещё поиграть в оппозицию. Но ясно, что свою кандидатуру выставлять он права не имеет из-за судимостей.

Что же до расстроившегося британского журналиста… Лучше надо было знать ситуацию. По большому счёту и западные журналисты, и западные дипломаты ведут себя совершенно непрофессионально. Они любят разговаривать лишь с тем, кто скажет что-то удобное. Информацию они собирают только о тех людях, которые имеют такие же взгляды на жизнь. А уже исходя из этого составляют гипертрофированную картинку реальности.

Если говорить о фигуре Навального, то, проявив просто бешеные усилия, её раздули до невероятности. А им на Западе кажется теперь, что он является лидером десятков миллионов людей. Но они не учитывают, насколько стала явной связь Навального с зарубежными кураторами. А у нас в стране большинство населения к этому относится с подозрением.

Проект "Навальный" – удобно и коммерчески, и политически

В то же время я продолжаю настаивать на том, что проект "Навальный" поддерживается и внутри России определёнными силами. Вообще, стоит разделять человека Навального и проект "Навальный".

Что будет с человеком – сейчас неясно. Все заметили, что во время судебного заседания по иску ФСИН он вёл себя не вполне адекватно. И, скорее всего, был уверен, что реального срока снова не получит. Значит, кто-то ему это пообещал, дал гарантии? Поэтому он и был так удивлён приговору.

Я, кстати, предполагаю, что его вполне могут выпустить по УДО через год с небольшим. Навальным и сейчас кто-то продолжает заниматься. Его используют в политических целях как фактор давления на президента Владимира Путина, на его ближайшее окружение. Кроме того, для кого-то он может быть интересен из чисто экономических соображений. Да и в целом, как уже понятно, Навальный стал своего рода "видом бизнеса".

Если внимательно приглядеться к его "разоблачениям", то можно увидеть огромное количество чисто коммерческого слива. То есть кто-то ему сливал информацию такого характера для того, чтобы побольнее ударить конкурента или вовсе с целью "качнуть биржу". Чтобы это понять, достаточно посмотреть его разоблачения в адрес нефтяных компаний. Одновременно с их появлением "качнулась биржа", фишки стали скакать вверх-вниз. И на получившейся разнице кто-то удачно сыграл на несколько десятков миллионов долларов. Люди, которые ведут Навального, потом просто делят заработанные деньги. Ну и Лёше перепадает, конечно.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260206

Таким образом на биржах действуют довольно часто: создают какую-то определённую ситуацию, забрасывают её в СМИ, а потом "качают биржу". Прибыль на разнице может измеряться миллионами долларов. И в этой "коммерческой игре", к сожалению, могут быть задействованы те же самые коррупционеры, против которых Навальный якобы борется.

Другое дело, что все эти сливы конкурентов заворачиваются в политическую упаковку. И тогда тут можно увидеть другие мотивы. К примеру, кто-то пытается шантажировать условно путинское окружение или прилагает усилия для того, чтобы расколоть лояльное президенту России большинство.

Через такое удачное окошко, как Навальный, можно сливать любой компромат во всех направлениях. Другого такого окошка для слива пока нет, а чтобы слепить, потребуются годы. Ну и зачем же отказываться от такого удобного Лёшика? Поэтому и не давали против него возбуждать серьёзные дела, к примеру, за призывы к изменению государственного строя.

"Игра" на внешнем контуре

Нельзя исключать, что Навального определённые лица используют и во внешнеполитических играх. Представьте, что есть люди, которые решили сыграть в "поддавки" с Западом. Может быть, это даст им определённые бонусы. Или "ярлык" на то, чтобы и дальше, когда Путин уйдёт, можно было бы сохранить свои позиции. Самый близкий пример такой хитрой игры – Украина, где часть администрации президента Виктора Януковича его же и сливала. В результате Януковича уже нет, часть его людей вышвырнули, а некоторые вполне спокойно продолжают работать.

Вот другой пример. Когда президентом стал Дмитрий Медведев, вся либерально настроенная публика была уверена в том, что Путин не вернётся. Поэтому они и носились в эйфории перед Болотной в 2011 году. Они считали, что Медведев слабее Путина, к тому же либеральнее. Так что они прямо сейчас его "переупакуют" и он станет "своим". Я такое сам слышал от вполне реальных людей. Причём некоторые из них и сейчас нормально "функционируют". Но не вышло. А после, когда стало известно, что Путин возвращается, они и устроили Болотную площадь.

Юлия Навальная не потянет

Что касается Юлии Навальной… Думаю, она на лидера не потянет, хотя расчёт на неё вполне понятен, но он строится в рамках западных технологий. Не потянула же Светлана Тихановская в Белоруссии. А всё потому, что у нас иная культура: женщина в качестве лидера пока никак не получается. Не выходит – и всё. Мне возразят – а как же Екатерина Великая? Ну, во-первых, она великая, а во-вторых, уже была Императрицей.

– Мы помним указ Павла Первого, когда всех женщин исключили из престолонаследия.

– Но вы не путайте те времена с нынешними. Для европейского, для американского политического истеблишмента, да для всей западной среды презентовать Тихановскую или Юлию Навальную – это нормально. А для России – нет. За ней пойдет ещё меньше людей, чем за Навальным. Хотя в принципе, с точки зрения современных технологий это очень работает. И все эти взбесившиеся феминистки, сведённые с ума молодые девочки-припевочки, все эти "Пусси Райот", – и они будут носиться как угорелые и говорить, что они новая политическая сила. Но пока в России такая политическая сила – она не будет достаточно эффективной.

К слову, сам Навальный. Посмотрите на него. Кого он вам больше всего напоминает? Среднего американо-европейского клерка. А напоминает ли он вам среднестатистического российского мужчину? Абсолютно не похож. Но его образ очень хорошо продаётся на Западе. Но это не значит, что западный продукт реально будет работать у нас здесь. Это не одно и то же.

А Юлия Навальная ещё хуже подходит под эту роль. Потому что она, во-первых, женщина. Во-вторых, она жена Навального, она вторична. Да и мало кто её всерьёз воспринимает. Никому не понятно, что она из себя представляет. Жена Навального – ну и что? И дальше что? Это что, такое звание как бы, это медаль, удостоверение – что это означает? Ну, жена ты Навального, так и будь женой.

Конечно, американцы и европейцы могут это раскручивать. Им это может нравиться. Но если говорить о реальных политических перспективах, думаю, что они достаточно сомнительные.

https://tsargrad.tv/articles/ljosha-jeto-proval-jelita-sdala-svoego-agenta-vmeste-s-dvorcom-putina_321021

[Александр Васильевич]

Андрей Соколов

Падение Навального

Цинично оскорбив в суде ветерана-фронтовика, он перестал быть просто «оппозиционером»



В здании Бабушкинского районного суда Москвы, где на минувшей неделе началось слушание дела по обвинению блогера Алексея Навального в клевете на ветерана Великой Отечественной войны Игната Сергеевича Артеменко, произошло по сути саморазоблачение лидера несистемной «оппозиции», каковым его считали некоторые.

Вместо того, чтобы покаяться и извиниться перед пожилым человеком, на которого прежде гнусно клеветал, Навальный набросился на него с новыми оскорблениями. Закатил в суде такую позорную истерику, что даже его видавшие виды адвокаты от стыда за своего подопечного опустили глаза.

По версии следствия, Навальный 2 июня 2020 года на своих публичных персональных каналах в мессенджере Telegram и социальной сети Twitter перепостил видеоролик, в котором ветеран Артеменко выражает свою гражданскую позицию в поддержку изменений в Конституцию Российской Федерации.

Под роликом Навальный опубликовал высказывания, которые, как считает следствие, порочат честь и достоинство ветерана, подрывают его репутацию.

Таким образом, как отмечено в обвинительном заключении прокуратуры, своими действиями Алексей Навальный причинил моральный вред потерпевшему.


Ветеран — «кукла с медалями»?!

«Обвинение непонятно, — с брезгливой миной на лице заявил Навальный, когда начались слушания, — никакого Артеменко я не знал и до сих пор не знаю, кроме того, что его родственники —бессовестные люди, которые торгуют дедом. Гособвинитель сказал, что я умышленно, зная Артеменко, что-то сказал. Ничего не знаю, кроме того, что им торгуют, будто он какая-то кукла, нацепили на него китель, навешали медали...»

И хотя ветерану, который недавно перенес операцию и мог давать показания лишь по видеосвязи, после таких слов стало плохо и ему вызвали «Скорую», вошедший в раж Навальный продолжал издеваться: «Я смотрю и реально мне противно, мало того, что вы этого несчастного человека, который находится в беспомощном состоянии, используете как куклу, маску нацепили, ходатайствую, чтобы ему дали хотя бы лечь и сняли маску. Вы издеваетесь над 95-летним человеком, просто издеваетесь. Вопрос, кто такие фашисты и политпроституки! Его родственники им торгуют, чтобы получить денег и издеваются, если схватится за сердце — вы будете виноваты… Я говорил, что они, родственнички, этого деда ночью придушат. Это мерзкий сценарий. Им нужен был дедушка, который бы тряс медалями», — неистовствовал негодяй.

Мерзко оскорблял Навальный не только ветерана и членов его семьи, но и судью, потребовав ее увидеть по трансляции: «Она что там, голая?». Сравнивал пенсии ветеранов вермахта и наших ветеранов. Утверждал, что Игнату Артеменко «заплатили» и за съемки ролика, и за участие в суде и т.п.

Когда начался допрос внука ветерана Игоря Колесникова, все стало еще безобразнее. Навальный стал яростно кричать внуку: «Ваш дед воспитал проститута, который торгует своим дедом». Это был его ответ на вопрос внука, почему бы Навальному просто не извиниться перед ветераном?

После того, как ветерану стало плохо, прокурор Фролова сама зачитала его письменные показания, данные на следствии. В них Артеменко рассказал, что родился Белоруссии, в Могилевской области и с 15 лет помогал партизанам, собирая оставленное на полях сражений оружие и боеприпасы, был схвачен немцами. В 1944 году вступил в армию, воевал на 2-м Белорусском фронте и в одной из разведывательных операций получил ранение в позвоночник и ногу. После войны до 1952 года служил в Германии, затем вернулся и поступил в Главный штаб Военно-воздушных сил, откуда в 1982 году уволился в запас в звании инженер-полковника. Словом, у этого человека, которого цинично оскорбил Навальный, — кристально чистая биография заслуженного офицера, ветерана и русского патриота.

Снимаясь в ролике RT в поддержку поправок в Конституцию, Артеменко действовал из сугубо патриотических соображений; никакого гонорара ему не предлагали и не выплачивали, отметил он. Об оскорбительном комментарии Навального узнал от своей сиделки Зинаиды.

«Это было для меня очень обидно. Я не понимал, как так Навальный, не зная меня, мог сказать такое обо мне на всю страну. Я долго переживал, и у меня ухудшилось здоровье. Я хочу, чтобы Навальный извинился передо мной. Я всегда все в своей жизни делал бескорыстно. Я не холуй, не человек без совести и не позор страны, а ее верный сын», — сказано в письменных показаниях ветерана.

В конечном итоге продолжение слушания дела было отложено до 12 февраля. Однако после окончания первого дня заседания суда по делу о клевете Алексея Навального на ветерана войны стало известно, что участникам процесса начали поступать угрозы от сторонников подсудимого.

Угрозы в Сети стали присылать и тем журналистам, которые объективно освещают это дело.Неизвестные публиковали в соцсетях и Телеграм-каналах их адреса и номера машин.

«Мне непонятно, почему целый день нашей семье желали гореть в аду, обвиняли нас в том, что мы врем, в том, что я торгую своим дедом», — рассказал телеканалу RT внук ветерана Игорь Колесников. По его словам, в Сеть уже слили всю информацию о нем:от номеров его автомобиля и сотовых телефонов до паспортных данных— все, полностью.

Как сообщили СМИ, правоохранители уже начали проверку информации об угрозах участникам процесса, в том числе в адрес судьи и прокурора. По всей видимости, им может быть предоставлена государственная защита.


А должен был встать на колени…

«Вы знаете, поведение Навального вызывает вопросы, наверное, больше у психиатра, поскольку нормальные люди себя так вести не будут, — прокомментировал журналистам случившееся в зале суда адвокат, кандидат юридических наук Александр Зорин. — Нормальный человек в этом случае перед ветераном должен был встать на колени и извиниться, однако он продолжает его оскорблять, то есть полностью не признает совершенное им оскорбление памяти русского народа в Великой Отечественной войне».

Поведение Навального в суде резко осудили даже за рубежом. Так, профессор французского университета, доктор политических наук Жан Робер Равио констатировал юридическое, политическое и этическое поражение Навального в деле об оскорблении ветерана.

«Навальный проиграл. Не только в юридическом, но и главным образом в политическом плане. И морально... Этическое кораблекрушение: Навальный выглядел фанатичным, чёрствым, истеричным существом. Совершенно непростительное поведение», — цитирует слова профессора из Франции журналистка Анастасия Попова в своём Telegram-канале.

Но самое главное, что после того, как в стране увидели, что на самом деле представляет из себя этот «борец с коррупцией», сам попавшийся на коррупции. После разоблачения его фальшивки с «дворцом Путина» в Геленджике, состряпанной вместе с западными спецслужбами, и позорного поведения на суде по делу об оскорблении ветерана он себя окончательно разоблачил, совершил, можно сказать, политическое самоубийство.

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/padenije_navalnogo_320.htm

[Александр Васильевич]

ПРОКРУТИЛ 30 МИЛЛИОНОВ: СУД ЗАОЧНО АРЕСТОВАЛ СПОНСОРА НАВАЛЬНОГО


_{© MORITZ VENNEMANN/ PICTURE ALLIANCE/GLOBALLOOKPRESS}

Басманный суд Москвы заочно арестовал спонсора блогера Алексея Навального. По предварительным данным следствия, Александр Хоменко вместе с соучастниками похитил более 30 млн руб. из бюджета Московской области.

Напомним, ранее на главу компании "СтройИнжиниринг" Александра Хоменко завели уголовное дело по статье о мошенничестве в особо крупном размере. С ходатайством об аресте ранее обратился Следственный комитет России.

"В связи с объявлением Хоменко в международный розыск названная мера пресечения избрана на 2 месяца с момента его задержания на территории России или с момента его экстрадиции на территорию России", - говорится в сообщении суда.

По версии следствия, Хоменко совместно с сообщниками направлял сотрудникам Минобразования Подмосковья сфабрикованные данные о стоимости проведённых работ.

Речь о 10 госконтрактах на ремонт здания Сергиево-Посадского социально-экономического техникума. В СК отмечают, что в настоящее время подозреваемый скрывается на Украине. В результате махинаций он вместе с сообщниками похитил более 30 млн руб. из бюджета Московской области

Напомним, Хоменко предоставлял финансовую поддержку ФБК*.

___________________________________

_{*Фонд борьбы с коррупцией включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 09.10.2019.}

https://tsargrad.tv/news/prokrutil-30-millionov-sud-zaochno-arestoval-sponsora-navalnogo_321443

[Александр Васильевич]

АНДРЕЙ МАЛОСОЛОВ

ИМЕНЕМ ЛИБЕРАЛЬНОЙ РЕВОЛЮЦИИ!


_{ФОТО: NIKOLAY TITOV/GLOBAL LOOK PRESS}

Не дайте фанатам Навального останавливаться в уничтожении репутации оппозиции!

Проклятия, угрозы убийством, десакрализация, мат, грязь. Сторонники Навального, топча Явлинского, Слепакова и всех несогласных, уничтожают репутацию несистемной оппозиции.

Чего мы только не увидели за последнее время во всём, что связано с именем Навального и его сторонниками! Провокации на "мирных акциях", призывы к этим акциям из тёплых бункеров из-за рубежа, "слив" протеста "на пике". Сторонники, которые кричат из камеры ИВС "слава Украине" и гадости про "рашку". Поведение самого Навального на процессах, когда из него вылезло столько бесов, сколько не видели и много повидавшие священники.

Как посмели?

Сторонники блогера вслед за своим вождём стремительно теряют человеческое обличие, демонстрируя неприятие иной точки зрения, атакуя любого несогласного, кто осмеливается выступить против коллективного и индивидуального Навального.

Показательно: в переделку попал юморист и режиссёр Семён Слепаков. После публикации его стихов про те самые "мирные протесты" бушующие толпы навальнистов как по команде зашли в аккаунты Слепакова со всем набором оскорблений, угроз, мата, а также с пожеланиями умереть и заболеть смертельными болезнями. Из-за жалоб тех же самых "доброжелателей" аккаунт Семёна в твиттере был заблокирован.

Венцом информационной атаки стал язвительный комментарий жены Навального Юлии, посчитавшей, что такие стихи Слепаков может позволить, только получив внушительный конверт прямо из кассы газового монополиста. Были и другие комментаторы, которые не отказывали себе в сомнении, что Слепаков подкуплен властью.

Следующей жертвой информационных атак (сами либералы часто называют это явление буллингом) оказался внук оскорблённого Навальным ветерана войны Игната Артёменко. Тот заявил, что от сторонников осуждённого ему поступают угрозы, его соцсети завалены страшными оскорблениями по отношению к нему и к деду. В интернет были слиты все личные данные внука, деда, всей семьи, номера телефонов, автомобиля, банковских карт.

И вот пришел Гриша…

И вот в прошедшие выходные на арену этого непрекращающегося цирка осмелился выйти позабытый уже лидер партии "Яблоко" Григорий Явлинский. Ветеран российской политики опубликовал большую программную статью, в которой в том числе прошёлся и по фигуре Алексея Навального, в негативных тонах описав его политический портрет. Отметив среди прочего тот факт, что Навальный не может рассматриваться "Яблоком" как оппозиционный деятель, на которого следует равняться, в силу наличия признаков национализма, тоталитарности и провокационных уличных действий. С национализмом Григорий Алексеевич погорячился, поскольку "националист" Навальный в 2007 году способствовал посадке в тюрьму по 282-й, "националистской", статьи УК РФ как раз реального националиста Тесака. Можно сказать, что Навальный попытался тогда поиграть в "национализм" и быстро "устал" и "сошёл с рельсов". Но в остальном Явлинский сказал про своего оппонента ровно те же слова, что говорил ранее неоднократно в различных эфирах и интервью. Интересно, что основной упор в публикации был сделан на критике Путина, экономической и внешней политике России и многим другим вопросам. Политик старой школы воспользовался моментом, чтобы громко пропиарить свою думскую предвыборную программу. Но в среде сторонников Навального это уже никого не волновало. Явлинский посягнул на Навального! Это единственное, что они увидели в выступлении Явлинского.

Стая товарищей

В социальные сети в эту субботу и воскресенье неподготовленному пользователю было страшно заходить. Такого обилия оскорблений по отношению к Явлинскому мы, наверное, не видели в этой жизни никогда. "Твиттер" даже внёс тег "Явлинский" в топы новостей, и, заходя по нему в посты, можно было увидеть весь этот поток "из комнат грязи". Боевые боты, фондовые проекты, финансируемые из-за рубежа, топовые либеральные блогеры, соратники Навального, а также тысячи добровольных помощников работали не покладая рук и клавиш ноутбуков. В ходу был всё тот же набор хамства, истерик, пошлости и требований покарать и осудить яблочного ветерана российской политики.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260206

Блогер-миллионник Илья Варламов, неоднократно поддерживавший политику "Яблока", пишет про пожилого основателя этой партии слова, которые неприемлемы даже для известного матерщинника Варламова. Максим Миронов начинает известную "партию" про лоялистов власти: "Газманов, Мовчан, Слепаков, Явлинский. Сколько людей, а мнение одно". Оппозиционный политик Олег Козырев призывает исключить Явлинского из его же партии. Хорошо, что без мата. А вот коллега по борьбе Евгений Перегудов уверен, что главный яблочник "скурвился", да не один, а всей партией тоже. Евгений Ройзман пишет, что от "Яблока" на выборы более не пойдёт. Феерическая Мария Певчих из Европы убеждает паству, что Явлинский продался Кремлю.

Не обошлось без Шендеровича, как же без него:

Не надо нервничать и метать громы и молнии. Текст Григория Алексеевича адресован вовсе не нам, обитающим внизу и когда-то голосовавшим за Явлинского и "Яблоко": мы для Григория Алексеевича – давно отрезанный ломоть. Текст адресован Кремлю – как ясный сигнал о готовности ещё разок послужить безопасной либеральной оппозицией на государственном финансировании.

И это самые спокойные твиты, посты, высказывания от живых людей. А сколько разнузданной гадости и грязи вылилось от тысяч аккаунтов ноунеймов, ботов, неадекватных борцов за либеральные взгляды! И, конечно, борцов за нашу свободу из Житомира и Луцка, без них тоже никуда в таком важном деле, как троллинг и буллинг несогласных!

Лавина грязи, мата и истерик

Те, кто когда-либо пытался полемизировать со сторонниками Навального или критиковать в постах сотрудников теперь уже признанного иноагентом ФБК, знали, сколько в ответ прилетает от "навальнят" и мёртвых душ с тремя подписчиками. Но теперь отведать зловонной медийной субстанции пришлось не кому-либо, не "кремлеботам", а человеку, который в рядах оппозиции считался авторитетом, нравственным камертоном, уважаемым лидером с устойчивыми взглядами.

Явлинского, как ранее Слепакова, моментально раздеанонили, сорвали покровы, закидали тухлыми помидорами, стерли в порошок, десакрализировали и предали проклятью.

Побиением Григория Явлинского занялись даже те, кто неоднократно выдвигался в политику от "Яблока", те, кого яблочные правозащитники вытаскивали из различных политических и уголовных переделок.

И всё это – в отвратительном ключе, с беспрецедентно обсценной лексикой, которую и на футбольных стадионах не услышишь! Царьград соблюдает правила, в том числе в отношении норм русского языка, поэтому мы не будем рекламировать и постить пошляков со всем их неприемлемым набором.

Сами себя "расчехлили"

И вот что получается. Сторонники Навального, не уходя далеко от шефа, продолжают заниматься политическим самоубийством всего своего движения. Не воспринимая другую точку зрения, действуя, словно по единой методичке, любым мотивом критики Навального они видят исключительно финансовые материи. Не согласен с Навальным? Значит продался Кремлю! Любой оппонирующий сразу же записывается в путинисты и вату, продавшиеся за сребреники. Но если обвинение оппонентов в том, что они работают на Путина,уже традиционно и вполне себе для кого-то приемлемо, то угрозы убийством и проклятия становятся всё более тревожным явлением. Где гарантия, что какой-нибудь психически неустойчивый адепт Навального, придя на концерт Слепакова или митинг Явлинского, не набросится на них с ножом "за нашу и вашу свободу"?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260215

Но есть и хорошие новости. Все мы буквально за какие-то недели увидели, какую "Прекрасную Россию Будущего" собираются построить люди под красивыми лозунгами всеобщего счастья, свободы слова и всемирных ценностей. Многим из нас показалось, что любого, кто осмелится помешать этой "России будущего", толпа распнёт с огромной радостью и революционным возбуждением, а свободные и демократические СМИ и блогеры правильно разъяснят, за что несогласного распяли. Мы узнали, какой видят они свободу слова и политическое разнообразие.

"Расчехление" оппозиционной публики ожидалось, но не такими стремительными темпами. Главное, сейчас их не останавливать, не тормозить. Чтобы всё большему количеству людей стало ясно, с кем они имеют дело. Чтобы с каждым таким инцидентом, где в яростном порыве сотни людей с прекрасными лицами топчут недавних кумиров, всё меньше и меньше колеблющихся людей выходило на митинги и акции протеста.

Надо не мешать им раскрыться до такой стадии, когда даже сам термин "сторонник Навального" будет означать для большинства нормальных людей что-то неприличное и вызывающее презрение.

https://tsargrad.tv/articles/imenem-liberalnoj-revoljucii_321559

[Александр Васильевич]

Альберт Битюцкий

Oppositionsführer Навальный против ветерана войны Артёменко и всей страны

Истерика и безумства «берлинского пациента» не знали границ на заседании суда по делу о клевете на 94-летнего ветерана



5 февраля в Бабушкинском суде г.Москвы состоялось заседание по делу о клевете в отношении иноагента-блогера Алексея Навального. По версии следствия, скандально известный блогер публично оскорбил ветерана Великой Отечественной войны. Дважды судимому блогеру Навальному было предъявлено обвинение по части 2 статьи 128.1 «Клевета». Согласно Федеральному Закону, подписанному Президентом В.В.Путиным в конце 2020 г., за клевету в интернете может грозить штраф до 1 млн. руб. либо лишение свободы до 2-х лет.

Само же судебное заседание началось с опоздания адвокатов Навального. В свою очередь Навальный заявил, что ожидает своих адвокатов. «Я исключаю, что мои адвокаты Вадим Кобзев и Ольга Михайлова не явились. Наверняка, их просто не пускают в суд», - сделал очередное лживое заявление «борец с конституционными поправками» Навальный. При этом Алексей Анатольевич отметил, что «материалы дела не видел и не готов к суду». Перед началом судебного заседания Навальный даже успел передать привет главреду «Медиазоны» Сергею Смирнову, арестованному за призывы к несанкционированной акции. Стоит напомнить, что это либеральное интернет-издание было основано в сентябре 2014 г. участницами группы «Pussy Riot» Надеждой Толоконниковой и Марией Алёхиной.

Многие СМИ отметили, что в этот раз супруга Навального, которую уже готовят на роль русской Хуаниты Гуайдо, в этот раз не пришла в суд поддержать своего скандального спутника жизни. Предположу, что «первая леди российской оппозиции», как её уже величают либеральные  масс-медиа, знала о плачевном психическом состоянии своего супруга - «берлинского пациента». Не исключаю того, что Юлия Борисовна с высокой степенью вероятности предполагала, что у Алексея Анатольевича, которого в Германии подсадили на транквилизаторы (психотропные лекарственные средства), может произойти паническая атака - беспричинный, изматывающий приступ паники или тревоги, сопровождаемый чувством страха и различными физиологическими симптомами.

По данным следствия, 2 июня 2020 г. Навальный разместил в Telegram-канале и на странице в Twitter видеоролик, в котором 94-летний ветеран Великой Отечественной войны (ВОВ) полковник Игнат Сергеевич Артеменко выражал свою гражданскую позицию в поддержку внесения поправок в Конституцию Российской Федерации. В ролике помимо него снялись дизайнер Артемий Лебедев, актер Иван Охлобыстин и олимпийская чемпионка Аделина Сотникова.

Обслуживающий несколько западных спецлужб иноагент Навальный назвал его участников «продажными холуями, бессовестными людьми и предателями». Под своим роликом Навальный разместил оскорбительный комментарий: «Вот они, голубчики, надо признать, что пока команда продажных холуев выглядит слабовато, посмотрите на них - это позор страны».

Кроме того, внук ветерана Игната Сергеевича Артеменко, ставшего потерпевшим по делу в отношении Алексея Навального о клевете, заявил в Бабушкинском суде Москвы, что в адрес его семьи регулярно поступают угрозы от последователей блогера Навального. «Мне стали приходить угрозы, меня поджидали возле подъезда. Ваши товарищи слили мои номера, адреса, в какие детские сады ходят мои дети», - заявил внук ветерана Игорь Колесников. При этом он отметил, что ни сам лично, ни его дедушка не писали заявление на Навального в правоохранительные органы.

Обвинитель  - прокурор Екатерина Фролова, выступая в Бабушкинском суде столицы, отметила, что подсудимый умышленно распространял сведения, порочащие ветерана. «Навальный с сознательным умыслом распространил ложные сведения в отношении Артеменко. Эти сведения, не имеющие отношения к действительности, повлекли моральные страдания», - особо подчеркнула прокурор.

Ветеран Великой Отечественной войны Игнат Сергеевич Артеменко потребовал от потерявшего элементарный моральный облик Алексея Навального всего лишь публичных извинений. «Я воевал на войне и 38 лет служил в армии, имею ранение. В июле 2020 г. я был на даче и узнал, что он (Навальный) назвал меня предателем Родины. Я буду защищать свою честь. Я хочу, чтобы Навальный публично принес извинения», - сделал заявление 94-летний ветеран войны.

В ответ на это заявление ветерана войны охамевший Навальный начал выкрикивать, что никакого Артёменко якобы не знает, виновным себя не признаёт, а самого ветерана ВОВ он сравнил с «куклой», на которую «нацепили китель». «Я никакого Артёменко не знал и ничего не знаю кроме того, что его родственники - это бессовестные люди, им торгуют, как будто какая-то кукла, нацепив на него китель», - истерически выкрикивал в ходе заседания «берлинский пациент» Навальный, цинично заявляя, что не признаёт себя виновным.

Цинизм несистемного оппозиционера не зал границ, он даже решил «позаботиться» о ветеране, заявив, что пожилой человек и так еле дышит и «до конца процесса не доживёт», если на него надеть маску. «Может, перестанете издеваться над пострадавшим? Он и так еле дышит, до конца процесса не доживёт, зачем ему маска?» - злобно «пошутил» господин Навальный.

Вместо того чтобы хоть как попытаться пойти на примирение и признать факт оскорбления пожилого человека, иноагент Навальный переплюнул сам себя, опустился ещё ниже – до новых оскорблений. «Берлинский пациент» дошёл до того, что начал истерически выкрикивать проклятья в адрес судьи, заявил, что тот «будет гореть в аду, так как взял деда, нацепив на него медали и используя в процессе». «Ему (ветерану И.С.Артёменко) дали бумажку прямо перед нами, он зачитал по ней три предложения. Вы будете гореть в аду за то, что вы взяли 95-летнего деда, который ничего не понимает, и заставили его это говорить», - изливая злобу, выкрикивал блогер Навальный.

В ходе своего судебного «перфоманса» Навальный выставил судье ещё одно бесцеремонное требование, заявив, что он не видит в качестве «потерпевших» ни дизайнера Артемия Лебедева «с зелеными волосами», ни актера Ивана Охлобыстина с «мешочком кокаина».

Одержимый немотивированной злобой «берлинский пациент» продолжил превращать заседание суда в скандальное «шоу». В результате чего Бабушкинский суд был вынужден прервать заседание из-за плохого самочувствия ветерана Великой Отечественной войны Игната Артёменко. Фронтовику стало плохо, ему была вызвана бригада скорой помощи. Из-за этого суд объявил перерыв до 15:00.

В 15:00 Бабушкинский суд возобновил своё заседание. Впавший в истерику блогер Навальный после перерыва вновь начал выкрикивать оскорбительные вопросы судье, стал выяснять, «где ветеран». Судья объяснила ему, что к пожилому человеку приехала «скорая помощь». Заключенный в стеклянной клетке Навальный пошёл ещё дальше в своём хамстве, очевидно, уже в каком-то исступлении, предположив, что «дедушку придушат сегодня родственники подушкой». «Я же вам говорил, что родственнички задушат его подушкой, убьют! Запишите в протокол», - истерически потребовал подсудимый безумец Навальный.

Прокурор Екатерина Фролова потребовала занести в протокол заседания, что до такого состояния 94-летнего ветерана войны Игната Сергеевича Артеменко довел именно Навальный своим поведением.

Выступивший на процессе внук ветерана - Игорь Колесников также подтвердил, что его деду стало плохо после оскорблений Навального, и врачи «скорой помощи» констатировали сердечный приступ. При этом потерявший человеческий лик Навальный сразу набросился на этого свидетеля. Вступил с ним в перепалку и заявил, что тот «торгует своим дедом».

Когда внук ветерана попросил морально опустившегося блогера «оставаться мужчиной», в ответ последовали выкрики, что «единственная проблема с вашим дедом в том, что он воспитал внука-проститута».

После этого прокурор попросила удалить Навального из зала. Судья дала пять минут адвокатам впавшего в истерику Навального «на приведение клиента в чувство» и объявила короткий перерыв.

Следующее заседание Бабушкинского суда назначено на 12 февраля в 10:00. Оно начнется с допроса внука ветерана - Игоря Артеменко.

Поведение потерявшего человеческий лик подсудимого Навального шокировало даже «пронавальные» медиа, многие из которых были вынуждены заменять в «онлайнах» прямую речь своего «вождя оппозиции» фразами «кричат друг на друга» или «начинается перепалка».

«Это невозможно комментировать без эмоций. И мы, по сути, не знаем даже, что сказать. Мы самым решительным образом осуждаем этого человека, который посмел произнести подобное в адрес фронтовика, которому 94 года, который прошёл войну, был там дважды ранен, в 15-летнем возрасте попал в плен к немцам, и имеет за это государственные награды. Такой уровень зла, такой уровень ненависти по отношению к ветерану, а значит и ко всем нам, к людям, он просто обескураживает. Берёт оторопь…», - пишет сетевое издание «Tochka Zрения».

Стоит напомнить, что «берлинский пациент» в интервью немецкому журналу Der Spiegel, в котором он прямо бросил вызов Президенту России Владимиру Владимировичу Путину, возложив на Главу Государства ответственность за своё «отравление». Немцы громко назвали «личного друга Меркель» - «фюрером российской оппозиции» - Oppositionsführer. Вот и получил токсичный блогер Навальный конкретно новую «должность» - Oppositionsführer – «оппозиционный фюрер». Действительно, «оппозишнфюррер» - звучит гордо!

Пребывая в Германии, «фюрер оппозиции» Навальный (как его ещё называют в сети, "гульфик-фюрер" - А.В.) не преминул ещё раз цинично оскорбить российских медиков, которые спасли этого мерзавца. «На мой взгляд, главный врач омской больницы хуже разведчиков, убивающих людей. Для них убийство, по крайней мере, их профессия», - так цинично «берлинский пациент» «отблагодарил» омских врачей, вытащивших его с того света.

Не удивительно, что от своего «фюрера» не отстают и его адепты. Именно «навальнята» в 2020 г. размещали фото верхушки Третьего рейха и Власова во время акции «Бессмертный полк – онлайн». Эти недоумки, «не помнящие своего родства», не раз признавались в симпатиях к националистическим идеям «фюрера» Навального.

Совсем недавно в стане адептов Навального царило дикое «оживление» по поводу смерти Героя Труда Российской Федерации, народного артиста СССР Василия Семёновича Ланового. Великий актер был сопредседателем «Бессмертного полка», за что и впал в немилость тех, кто переписывает историю Великой Отечественной войны и Второй мировой войны. Даже по смерти великий патриот и гражданин Василий Семёнович принял бой с идейными власовцами, встав на защиту нашего Отечества!

Кроме того, в 2019 г. координатор «штаба» иноагента Навального в г.Волгограде опубликовал на странице во «ВКонтакте» картинку, на которой лицо «Родины-матери» с помощью фотошопа было закрашено зеленкой, за что был оштрафован на 200 тыс. рублей.

Приведу примеры запредельного хамства и цинизма в аккаунтах  от хабаровского «штаба» иноагента Навального:

«Сегодняшний суд между @navalny и дедоторговцем

А судью зовут Robert B. Weide»

Как говорится, без комментариев… Трудно комментировать эту мерзость адептов Навального…

Бросается в глаза и то, что аккаунты «штабов» адептов Навального не имеют маркировки, что они являются «иностранным агентом». Фактически эти «штабы» представляют собой  информационно-диверсионные ячейки, явно отрабатывающие гранты зарубежных кураторов, в том числе и спецслужб западных государств, прежде всего США и Великобритании.

Последний пример, когда 30 января американский телеканал CNN сообщил, что «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК, включен в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента) обратился к президенту США Джо Байдену с просьбой ввести санкции в отношении как минимум восьми россиян из окружения Президента России В.В.Путина. Подписал эту «челобитную» к американских хозяевам директор ФБК (иноагент) Владимир Ашурков. По его словам, «фонд» призывает Вашингтон оказать давление на российские власти с целью освободить блогера Алексея Навального. «Мы не хотели обнародовать этот список до тех пор, пока не составим на них полное досье. Но после ареста его [Навального] мы знали, что должны действовать», - поведал Ашурков неподкупным американским журналистам. По его словам, «команда Навального» планирует подать такой же запрос в Европейский союз и правительство Великобритании.

Реакция российской стороны не заставила себя долго ждать. Первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров заявил, что призыв ФБК (иноагента) к Вашингтону о введении санкций против ряда россиян похож на госизмену.

«Когда граждане России призывают ввести санкции против своей страны, против своих сограждан, это очень похоже на преступление против самого ценного - против Родины, - подчеркнул Джабаров. - Я оцениваю это так, что надо разбираться, что надо обязательно посмотреть на эти вещи и Федеральной службе безопасности, и Генеральной прокуратуре, потому что все это напоминает измену Родине».

Доцент РАНХиГС, политолог и популярный ведущий Сергей Сергеевич Карнаухов в 2020 г., комментируя видео-выступление в Европарламенте блогера Навального, высказал мнение, что «Алексей Навальный - это генерал-предатель Власов наших дней». Сергей Карнаухов в своём Telegram-канале написал: «Навальный, это Власов наших дней. Сейчас он выступает в Европарламенте и там призывает к бойкоту выборов в Госдуму 2021 года. Это же совсем не шутки. Главное, на лицо состав государственной измены. Но у меня вопрос в другом, этот человек, он вообще кто? Что ему даёт основание выступать от России? А если завтра Ахмед Закаев потребует санкции в отношении России, Европарламент и его послушает? Тогда в чем разница между террористом Закаевым и предателем Навальным…» Воистину, тень предателя Власова предстала в образе иноагента Навального уже в наши дни…

2 февраля Симоновский суд г.Москвы заменил проворовавшемуся блогеру Алексею Навальному условный срок на реальный, приговорив к 3,5 года колонии общего режима. К сожалению, «оппозишенфюрер» проведет в заключении 2 года и 8 месяцев - ему зачли год домашнего ареста, под которым он находился во время предварительного следствия по делу «Ив Роше».

2 февраля иноагента Навального «слетелось» выручать, с целью оказать давление на суд, диппредставители 18 стран (США, Британия, Болгария, Польша, Латвия, Литва, Австрия…), именно тех стран, которые объявили санкции против нашей страны.   

В МИД России назвали «саморазоблачением» присутствие представителей посольств различных государств на заседании Мосгорсуда. «Это уже не просто вмешательство во внутренние дела суверенного государства. Это саморазоблачение неприглядной и противозаконной роли коллективного Запада в попытках сдерживания России», - прокомментировала ситуацию на своей страничке в Facebook официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Захарова предположила, что такое поведение может являться попыткой психологического давления на судью, либо же зарубежных представителей волнует судьба «натовских миллионов» закачанных «в противоправную деятельность на российской территории».

5 февраля не наблюдалось такой массовки зарубежных диппредставителей в Бабушкинском суде г.Москвы. На процесс  прибыл первый секретарь посольства Франции Иуан Юрес. Также был замечен представитель посольства Великобритании. В свою очередь МИД России, комментируя прибытие иностранных дипломатов в Бабушкинский суд, «поприветствовало стремление иностранных дипломатов поддержать ветерана Великой Отечественной войны».

МИД России объявил о высылке трех иностранных дипломатов за участие в несанкционированных митингах в поддержку Алексея Навального. На Смоленской площади уточнили, что было зафиксировано участие в незаконных акциях сотрудников генеральных консульств Швеции и Польши в г.Санкт-Петербурге, а также сотрудника посольства Германии в г.Москве.

Ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова указала, что Москва отреагирует на каждый случай вмешательства во внутренние дела со стороны иностранных дипломатов в РФ в связи с ситуацией с Алексеем Навальным.

Главным же итогом судебного заседания 5 февраля «стала публичная ликвидация Алексеем Навальным себя самого как общественно-политической фигуры, а также нанесение рокового удара по собственной организации и российской антигосударственной оппозиции в целом», - очень точно написала обозреватель РИА Новости Ирина Алкснис.

Альберт Николаевич Битюцкий, публицист, Хабаровск

https://ruskline.ru/news_rl/2021/02/08/_navalnyi_protiv_veterana_voiny_artemenko_i_vsei_strany

[Александр Васильевич]

Звериный оскал «Прекрасной России будущего»

Голос Мордора



«Прекрасная Россия будущего» в очередной раз показала свой чудесный звериный оскал

Причём, даже не в отношении тех, кто является убеждённым противником её главного «архитектора», а вовсе даже наоборот – к тем, кто находится с ним фактически по одну сторону баррикад.

Григория Явлинский, давний и несменяемый лидер партии «Яблоко» написал статью, которая оказалось критичной не только по отношению к действующей власти – для Явлинского это совершеннейшая норма, но в ней досталось и «лидеру российской оппозиции» Алексею Навальному.

Неприязнь Явлинского к Навальному давняя и вполне обоснованная. Явлинский ярчайший представитель старого демократического движения, которое иронично называют «демшизой» — в какой-то мере идеалист, абсолютно во всём. Такой кондовый либерал, сферический в вакууме, не приемлющий никаких отступов и допусков к тому, что считает буквально своей религией. И уж, конечно, Навального он знает вдоль и поперёк, так как тот тоже был членом партии «Яблоко» и… был оттуда изгнан.

Изгнан за свой радикализм, национализм, которые в идеале стремятся к фашизму. В общем-то, ни для кого не секрет, с чего начинал Навальный и чего стоит весь его этот «либерализм». А начинал он как самый обычный русский фашист, националист, вполне громко и внятно декларировавший свои идеи. Антисемитизм тоже не чужд «берлинскому пациенту», ведь его посты в Живом Журнале не помнят только те, у кого память как рыбки гуппи, или же кто сознательно делает вид, что этого не было, то есть врёт.

Об авторитарности гульфик-фюрера говорили и предупреждали многие. Даже Валерия Ильинична Новодворская, одна из самых выдающих представителей демшизы, неоднократно говорила о том, что из себя представляет Алексей. В том числе и о том, что он может привести Россию к самому настоящему фашизму. Можно по-разному относиться к Валерии Ильиничне, но тут она права на все сто процентов. Это видно невооружённым глазом и понятно всем, у кого есть хоть какие-то зачатки аналитического мышления. Да и секта, которую создал Навальный это на самом деле самая настоящая фашистская партия. Просто фашисты уже не те. Когда-то это были молодые здоровые парни и девушки, а сейчас – всё больше субтильные гуманитарные студиозусы из так называемых «хороших семей», хорошо одетые и усыпанные разными дорогущими гаджетами.

Впрочем, и классики Навальный тоже не чурается. В конце концов, штурмовые отряды никто не отменял и на подобный вид деятельности у гульфик-фюрера тоже есть виды.

Но, вернёмся к господину Явлинскому. После своей статьи он подвергся буквально самой настоящей атаке интернет-штурмовиков новоявленного фюрера. На бедном демократическом дедушке-идеалисте потоптались буквально все: от рядовых членов секты, до мастодонтов типа Шендеровича и Пархоменко. Ещё не встречал, чтобы где-то высказалась госпожа Альбац, но уверен, она тоже должна проехаться тяжёлым и беспощадным катком по лидеру партии «Яблоко».

Явлинского от души полили грязью, смешали с биологическими отходами и сожгли на виртуальном очищающем костре. Всё в лучших европейских традициях – от инквизиции, до 30-х годов прошлого века в Германии. И ведь это счастье – что при «проклятом путинизме» всё это невозможно в реальной жизни! Потому что, господам сектантам этого очень хочется, у них горят глаза и чешутся ладошки.

И нет никаких сомнений, что приди он ко власти – всё именно так и будет. Под каток «свободы» и «прекрасной России будущего» попадут не только «ватники», которые всегда были против Навального, но и те, чьи взгляды сейчас так же оппозиционны действующей власти. Причём, это касается всех – как левых, так и правых. Кстати, новые «коммунисты» тоже очень удивляют своей поддержкой гульфик-фюрера. Ребят, дорвись это существо до власти, вы первыми, ровными рядами встанете у ближайшей стенки и будете недоуменно вопрошать «А нас за що?».

А вслед за вами выстроят целую очередь тех, кто будет недостоин жить в «прекрасной России будущего». Припомнят всё и всем. Припомнят Слепакову его стихотворение, припомнят Явлинскому с его партией.

Не стройте себе иллюзий, господа и товарищи. Лишь немногие из вас успели всё понять. Включайте мозги, думайте, анализируйте, читайте всё, что пишут сторонники гульфик-фюрера и всё то, что он сам когда-то писал. И помните – мало не покажется никому. «Прекрасная Россия будущего» — она не для всех. Она только для тех, кто готов вскинуть руку в приветствии «Хайль Навальный».

Голос Мордора, специально для News Front

https://ruskline.ru/opp/2021/02/07/zverinyi_oskal_prekrasnoi_rossii_buduwego

https://news-front.info/2021/02/07/golos-mordora-zverinyj-oskal-prekrasnoj-rossii-budushhego/

[Александр Васильевич]

Сергей Кузнецов

Операция Navalniy. Сакральная жертва



В кругах российской оппозиции на каком-то этапе Навального стали подозревать в работе на ФСБ: уж очень удачно он выходил сухим из всяких, прямо скажем, крайне затруднительных ситуаций в отношениях с властями и законом. Исходя из обычной логики, он уже по крайней мере дважды должен был отбывать реальный срок где-нибудь в мордовских лагерях. Но всякий раз «оппозиционеру № 1» как-то удавалось отделаться легким испугом в виде условного срока за более чем конкретные коррупционные дела.

Очень, казалось бы, удобная статья уголовного кодекса для властей применительно к руководителю Фонда борьбы с коррупцией. А тут что-то из серии анекдотов про «неуловимого Джо», которого власти никак не могут поймать. Не ловили, потому что он никому не нужен. Вернее, не нужен в тюрьме, но, вероятно, нужен на свободе.

При условном сроке наказания, как известно, фигурант должен регулярно отмечаться в соответствующем ведомстве. В противном случае условный срок должен автоматически превращаться в реальный, но почему-то не превращался. Алексей Анатольевич задолго до выезда на лечение в немецкую клинику «Шарите» неоднократно манкировал контрольные встречи с надзорными органами, но всякий раз это почему-то удивительным образом сходило ему с рук.

Есть от чего задуматься «идейным» оппозиционерам. Правда, прямых обвинений Навальному от соратников за эти «нюансы» высказано не было. Во всяком случае, в прессу это не просочилось. Может быть, «идейная» оппозиция посчитала нецелесообразным вносить раскол в свои и без того не очень плотные ряды, к тому же раздираемые внутренними противоречиями. Правда, не идеологическими, а сугубо прагматичными: кого считать лидером оппозиционного движения. А по существу, кто будет ближе к кормушке в виде поступающих из-за рубежа грантов и других подачек.

Ситуация чем-то напоминает грызню между собой белогвардейцев, эмигрировавших в Европу после Октябрьской революции. Ассоциации слишком очевидны, и, может быть, поэтому нынешние оппозиционеры решили не смешить народ.

Но как говорится, на всякий роток не накинешь платок, и если удалось не допустить скандала в медийном пространстве, то обсуждать по кухням сомнения относительно загадочных моментов в деятельности Навального запретить невозможно. Тем более что очень много денег из общего котла он стал тратить на нужды собственной семьи и себя любимого.

Но одно дело бдительные соратники по борьбе с режимом и совсем другое ― спецслужбы западных стран, взявшие на содержание «пламенного революционера», совершенно не боящегося собственных спецслужб, можно даже сказать сатрапов от охранки.

Но именно такая смелость и вызывает у мастеров тайных операций самые большие сомнения. И вполне обоснованно, поскольку, как известно, спецслужбы всех стран самым активным образом вербуют или засылают свою агентуру в оппозиционную среду.

И в отношении Навального по вполне понятным причинам стали возникать более чем обоснованные подозрения у его зарубежных кураторов: ну кто же будет сажать за решетку собственного агента (можно сказать, нового попа Гапона), если его удалось продвинуть в лидеры оппозиционного движения?

С незапамятных времен, когда еще и самого понятия спецслужб не существовало в природе, но специалисты своего дела в тайных канцеляриях и других приятных структурах уже были и вовсю действовали, собственную агентуру всегда тщательно проверяли на преданность.

Явно такие проверки учинялись и в отношении нашего друга. И есть подозрение, что он не прошел такого испытания. Во всяком случае, у кураторов остались сомнения. Это подтвердили последующие события.

В окружении Навального неожиданно появилась некая Мария Певчих, по всем признакам связанная с зарубежными кураторами Фонда борьбы с коррупцией из западных спецслужб, вероятнее всего, с британской MI-6.

В связи со скандальным «отравлением» Навального во время его последней поездки по Сибири дотошные журналисты пристально занялись изучением этой дамы. Заинтересовала она прессу отнюдь не случайно, поскольку возникли подозрения, что это именно она отравила светоча российской демократии с подмоченной репутацией, чтобы свалить покушение на российские власти.

Журналисты «Комсомолки» выяснили, что Мария Певчих окончила МГУ, со временем из Зеленограда перебралась в Великобританию и сегодня живет в престижном районе Лондона в квартире c видом на Темзу. В Россию приезжает довольно часто: за последние годы прилетала в Москву 64 раза. «Комсомолка» прошлась по всем адресам Марии Певчих в России: Зеленоград, МГУ, школа, соседи, родственники и коллеги по ФБК... И выяснила, что «Певчих была не просто сотрудницей Навального, а законспирированной начальницей его отдела расследований. А возможно, и его куратором от западных заказчиков. Владеет сетью книжных магазинов в Британии. И участвует в соревнованиях по программе спецназа США "морские котики"»! Сущий агент 007 в юбке.

Удивительно, что она вроде бы и сопровождала Навального в его поездке по Сибири. Но никто из его официального окружения ее имени не произносил даже после скандального «отравления». Узнали о ней журналисты только из сообщений транспортной полиции Сибирского федерального округа.

В связи с возникшими подозрениями, что Навального отравили, полицейские стали опрашивать сопровождавших его лиц. И выяснилось, что Мария Певчих 20 августа уклонилась от дачи объяснений. А 22 августа уже вылетела в Германию, в связи с чем получить от нее объяснение вообще не представилось возможным.

А еще журналисты выяснили, что Певчих поддерживает тесные контакты с проживающими в Лондоне оппозиционерами: Ходорковским, Чичваркиным и Ашурковым. Но не нашли ни одной ее фотографии с ними в Интернете. У Марии вообще не нашли своей странички в соцсетях. Очень странно!

Журналистов и политологов, занимавшихся этими событиями, все это и навело на мысль о связи этой дамы с западными спецслужбами. Поэтому и стали высказываться вполне правдоподобные предположения, что это именно она отравила Навального.

Если предположить, что Певчих является агентом западных спецслужб (к такому выводу все больше приходят не только журналисты и политологи, но и бывшие сотрудники спецслужб России, изучившие ее повадки), то ее участие в отравлении Навального кажется более чем возможными.

Логично возникает вопрос, а зачем западным спецслужбам травить столь нужного им российского оппозиционера? Не поверили же они предположениям других оппозиционеров-соперников, что «светоч» российского оппозиционного движения действительно является креатурой ФСБ? Вряд ли только на основании подобных предположений могло быть принято решение устранить Навального. Однако подозрения у соратников появились не на пустом месте. Такие же опасения могли и должны были возникнуть и у его зарубежных кураторов. В подобных случаях спецслужбы просто обязаны провести проверку своего агента.

Можно лишь гадать, какими методами они проводятся. Лучший способ ― это, конечно, получить информацию непосредственно из спецслужб противника.

История дает большое количество примеров на этот счет. И это не только Штирлиц, у которого, как оказалось, был реальный прототип. Так называемая Кембриджская пятерка передала в свое время КГБ СССР всю агентуру, завербованную британской разведкой MI-6 в Советском Союзе.

Да и советские нелегалы, включая Абеля, были выявлены американцами из-за предательства сотрудников нашей разведки. От предательства, по его словам, пострадал и нынешний директор СВР С. Е. Нарышкин.

В целом же предательство ― это своего рода естественная «среда обитания» для разведчиков, как уголь для шахтеров, как рыба для моряков и как виртуальные сети для священнослужителей. Как сказал Христос Петру: «Не бойся, отныне будешь ловить человеков» (Лк. 5:10).

Но наличие собственного агента во вражеской спецслужбе ― это идеальный случай. А если нет своего разведчика, внедренного в родственную структуру противника? Вариантов много, всех не учесть, а вот выяснить, является ли наш знакомый двойным агентом, необходимо срочно. И не только потому, что на него тратится большое количество денег британских налогоплательщиков. А потому что чем дальше затягивается эта двусмысленная ситуация, связанная с реальным статусом Навального, тем меньше хочется выглядеть в глазах «мировой общественности» и своих налогоплательщиков непрофессионалами. В конце концов, это может повлиять и на финансирование британских спецслужб: в условиях Brexit сокращать госбюджет придется неизбежно. И скорее всего, это сделают за счет малоэффективных госструктур.

К тому же в любом случае Навальный в России стал стабильно утрачивать свои возможности: влияние его уменьшилось, а западных денег воровать стал больше.

Показателем сдувания ФБК является количество людей, вышедших на защиту Навального после его ареста по возвращении из Германии. Сами оппозиционеры в акциях в защиту оппозиционера по всей стране 25 января насчитали 40 тысяч участников, включая детей. В то время как в выступлениях оппозиции только на Болотной площади в Москве в 2012 году их было те же 40 тысяч. А на защиту Навального в Москве спустя восемь лет вышли лишь 4 тысячи. Пусть даже их было в два раза больше, все равно результат не впечатляет.

Интересно развивались события с «отравлением» светоча российской оппозиции после экстренного приземления самолета с ним в Омске. Местные врачи, исследовав пациента, не нашли у него следов яда ни в крови, ни в моче.

Подозрения во всей этой истории сразу же вызвало поведение Марии Певчих. Было такое впечатление, что она ведет себя как агент 007, выполнивший задание и после этого старающийся срочно замести следы. Ее демонстративно не было на борту самолета с Навальным, когда ему стало плохо, но она вовремя подсуетилась и оказалась у немецкого самолета, увозившего оппозиционера в Германию.

Однако когда омские медики не выявили следов яда в организме Навального, подозрения относительно Певчих были сняты и российские власти с чистой совестью согласились на его транспортировку в Германию. Это однозначно свидетельствовало о том, что Навальный не был отравлен в России. Провокаций ждать не приходилось, и действительно врачи немецкой клиники также подтвердили, что яда у Навального не нашли.

А дальше происходят странные дела, дающие основания еще раз изучить роль Марии Певчих во всей этой истории с «отравлением»: немецкие врачи из закрытой военной клиники, куда переместили Навального для дальнейших исследований, находят вдруг в крови пациента следы боевых отравляющих веществ, как они утверждают, из семейства «Новичок». Однако на запрос российской стороны категорически отказываются передать результаты проведенных анализов и предоставить формулу этого яда, предлагая поверить им на слово и на этом основании открыть в России уголовное дело по отравлению Навального.

Вероятнее всего, это типичный блеф немцев, совершенный в пропагандистских целях в духе информационной войны.

Если же допустить, что они действительно обнаружили следы ОВ в анализах Навального, то в России необходимо заводить уголовное дело, и основным подозреваемым в нем будет выступать все та же Мария Певчих. Связь ее с британской разведкой уже не вызывает сомнения, и у нее была физическая возможность отравить Навального и сделать это веществом, какое не способны выявить обычные врачи традиционными методами. Очевидно, что этот суперсекретный яд имеет западное происхождение, а у Певчих была возможность привезти его в Россию и использовать против Навального.

Все вроде бы сходится. Кроме одного: западные спецслужбы в результате проверки Навального не получили убедительного подтверждения, что он является агентом ФСБ. А сомнения остались. И вот было решено отправить его после излечения обратно в Россию. Хотя поначалу сложилось впечатление, что курилка решил окончательно остаться на Западе. В немецкой прессе даже прошло сообщение, что в Германии ему готовы предоставить политическое убежище.

Но потом немецкий рационализм в сочетании с известными сомнениями взял верх. Кормить у себя бесполезного агента посчитали нецелесообразным. В конце концов, это не беглый олигарх, сам способный содержать не одну спецслужбу, а нищий эмигрант, какими заполнены европейские страны. И содержать сам себя не сможет, поскольку работать не привык, а привык воровать. Но как известно, воровать в Одессе должны одесситы, а в Лондоне, соответственно, лондонцы. И уж точно не российские блогеры-эмигранты.

Выпроваживая Навального обратно в Россию, где ему уже обещали реальное тюремное заключение, западные кураторы, говоря шахматным языком, подготовили для российских властей цугцванг. Решили так: для России плохо, если Навальный окажется за решеткой и приобретет статус мученика и жертвы политических репрессий. В этом случае он может рассчитывать на рост популярности среди определенной части населения, которое всегда любит страдальцев от власти. А если его не арестуют, это будет свидетельствовать о слабости власти. В нашей стране хуже этого для властей вообще ничего не бывает. Вспомним, к чему привела слабость Николая II и Михаила Горбачева.

Похоже, всем уже глубоко наплевать на реальный статус Навального: является ли он агентом MI6, двойным агентом или скурвившемся агентом ФСБ, его с нетерпением ждут мордовские лагеря, готовые распахнуть ему свои объятья на долгие годы.

Что будет в этом случае делать Запад? Естественно, заявлять протесты, вводить санкции и считать, что Навальный прошел финальную проверку на предмет непричастности к агентурному аппарату ФСБ. И зря! Потому что в традициях российской контрразведки, восходящей еще к царским и советским временам, двойных или неискренних агентов либо тайно казнили, либо надолго сажали за решетку. Как правило, лет на десять. Примерно такой же срок светит сегодня и Навальному по совокупности вменяемых ему преступлений.

Ну а вой на Западе ― это неизбежное явление. На него уже сегодня никто не обращает внимания. Собака лает, а караван идет. В целом же и в России, и на Западе из Навального решили сделать своего рода сакральную жертву, ну раз уж ничего другого из него не получается…

И только одно вызывает вопрос и недоумение: а что, никто у нас не станет процессуально изучать вопрос о деятельности Навального и его соратников из ФБК на предмет их подрывной работы против Российской Федерации в интересах западных спецслужб?

Объяснение здесь может быть лишь одно: Навальный действительно являлся агентом ФСБ, но западники его перекупили и со временем он стал двойным агентом, работающим больше в интересах Запада. Вот только полоскать грязное белье на публике сегодня вряд ли кто-нибудь захочет. Разумеется, если Навальный открыто не встанет на сторону врага, например, требуя у Запада новых санкций против своей страны.

Грязное дело ― политика...

А у реального политика, ставящего во главу угла интересы своей страны, как и у чекиста, говорил Ф. Э. Дзержинский, должны быть холодная голова, горячее сердце и чистые руки…

Сергей Кузнецов,
специально для alternatio.org

http://alternatio.org/articles/articles/item/88302-operatsiya-navalniy-sakralnaya-zhertva