Блокада Шпицбергена может стоить Норвегии акватории Баренцева моря

[Александр Васильевич]

Блокада Шпицбергена может стоить Норвегии акватории Баренцева моря



На геополитической карте мира появилась очередная точка противостояния России и блока НАТО. Ею стал норвежский архипелаг Шпицберген, являющийся для коллективного Запада удобнейшими «воротами в Арктику». Как следует ответить на этот вызов нашей стране?

Как сообщают СМИ, Норвегия приостановила через свою территорию транзит товаров, необходимых для снабжения российского поселка Баренцбург, который находится на острове Западный Шпицберген. Население его невелико, около 500 человек, которые преимущественно заняты в добыче угля компанией ФГУП ГТ «Арктикуголь». Также на архипелаге имеются еще два законсервированных российских поселения — «Пирамида» и «Грумант». Поскольку они полностью зависят от поставок с Большой земли, решение Осло ставит под вопрос само их существование и сохранение российского присутствия на Шпицбергене. Самое время задаться вопросом, а как вообще эти поселки очутились и функционируют на норвежской территории?

Спорные земли?

Архипелаг Шпицберген находится в Северном Ледовитом океане, богат природными ресурсами и потенциально имеет большое военное значение, поскольку позволяет контролировать западные «ворота в Арктику». Однако при этом он носит статус демилитаризованной зоны, и единственной страной, которая реально ведет хозяйственную деятельность на норвежской территории, помимо самой Норвегии, является Российская Федерация.

Исторически сложилось так, что первыми поселенцами на этой бесплодной земле были и скандинавские викинги, и наши поморы. На архипелаге они активно охотились на китов, тюленей и моржей, пока этот промысел не пришел в упадок и острова не стали считаться terra nullius (ничейной территорией). В начале XX века экономическое значение Шпицбергена резко возросло, поскольку тут стало возможным добывать уголь для паровых судов, и на «ничейную землю» появилось множество претендентов. В 1920 году на коллективном Западе был достигнут компромисс, согласно которому архипелаг отходил к Норвегии, а все остальные страны получали право вести на нем разработку природных ресурсов.

Так лихо судьбу Шпицбергена определили в Париже без другого главного претендента, России, которой в 1920-м было не до спорных территорий на Крайнем Севере. СССР присоединился к Трактату только в 1935 году, начав добычу угля и ловлю рыбы. В переговорах с Осло Москва периодически поднимала вопрос о совместном использовании архипелага в военных целях, но всегда получала отказ. Сами же норвежцы всячески злоупотребляли своим исключительным правом, выторгованным в момент, когда Россия не была в состоянии защищать свои национальные интересы.

В частности, королевство в одностороннем порядке установило 200-мильную так называемую рыбоохранную зону, которая не предусмотрена ни Парижским договором 1920 года, ни Конвенцией ООН по морскому праву 1982 года. Осло произвольно устанавливает «природоохранные зоны» на архипелаге, препятствуя хозяйственной деятельности российской угледобывающей компании, а также археологическим изысканиям по поселениям русских поморов, которые могли бы подтвердить исторические права нашей страны на Шпицберген. Нынешняя морская блокада – это очередной шаг по выдавливанию России со Шпицбергена. Норвегия не является членом Европейского союза и не обязана исполнять антироссийские санкции, однако присоединилась к ним с превеликим удовольствием.

Спрашивается, что теперь делать? Как России отстоять свои права на Шпицберген?

Спорные воды?

Если посмотреть отечественную прессу по данной теме и комментарии к ней, то все предложенные рецепты можно систематизировать по степени их адекватности. Самый безумный, который на полном серьезе предлагают отдельные горе-«эксперты», состоит в том, чтобы подвергнуть Норвегию (Японию, Великобританию, США, Польшу – подставьте любую другую страну на выбор) ядерной бомбардировке. К чему приведет атака, тем более ядерная, на страну – участницу блока НАТО, объяснять не стоит.

Второй, менее жесткий, но тоже силовой сценарий предполагает отправку на Шпицберген экспедиционного корпуса и заявление исторических прав России на архипелаг. Вариант рабочий, но требует наличия боеспособного военно-морского флота и готовности реально начать воевать с Североатлантическим альянсом, на первых порах конвенциональными способами, поскольку статья 5 Устава НАТО немедленно начнет действовать. Неплохо было бы сперва разобраться с Украиной, дойдя до польской границы, а потом уже всерьез задумываться об аннексии территории, официально являющейся частью Королевства Норвегия, и ее последующем снабжении.

Третий вариант состоит в том, чтобы пожаловаться на Осло странам коллективного Запада, заявив, что Норвегия нарушает не только российские права, но и всех остальных Высоких Договаривающихся Сторон Трактата. Возможно, полгода назад это бы могло возыметь действие, но сегодня уже едва ли.

Простых и безопасных сценариев решения шпицбергенского вопроса у России, увы, не осталось. Однако один весомый аргумент, если подумать, все же имеется.

Вспомним, что в 2010 году президент Медведев лихо разрубил гордиев узел, подписав договор о разграничении Баренцева моря с Норвегией. При этом он объективно нарушил национальные интересы Российской Федерации, фактически «подарив» Осло часть акватории Баренцева моря размером с две Московские области. Спустя несколько лет выяснилось, что ее континентальный шельф богат нефтью и газом, запасы которых оцениваются в 2 миллиарда баррелей нефтяного эквивалента. О том, что решение Дмитрия Анатольевича – огромная и непростительная ошибка, много говорилось и тогда, и тем более это очевидно сейчас.

Так вот, сегодня экс-президент Медведев является замглавы Совбеза РФ и весь из себя такой «ястреб», люто ненавидящий коллективный Запад и грозящий ему «ядерной дубинкой». Так почему бы тогда Дмитрию Анатольевичу не пройти «проверку на вшивость», признав публично свое решение от 2010 года подарить Норвегии огромную часть акватории Баренцева моря ошибочным, а Владимиру Владимировичу не отозвать подпись под этим договором? Заодно и докажет господин Медведев, что он больше «типа не либерал».

Если норвежцы в одностороннем порядке пересматривают международные соглашения в ущерб России, то почему Москва должна в ущерб себе соблюдать откровенно нарушающие наши национальные интересы договоры с Осло?

Сергей Маржецкий

https://topcor.ru/26558-blokada-shpicbergena-mozhet-stoit-norvegii-akvatorii-barenceva-morja.html?yrwinfo=1656616841922371-13892694237301740237-sas2-0256-sas-l7-balancer-8080-BAL-1035

[Александр Васильевич]

Алексей Заквасин, Елизавета Комарова

«Следует натовским методичкам»: как Норвегия пытается ограничить российское присутствие на Шпицбергене

Временной поверенной в делах Норвегии в Москве Сольвейг Россебё заявили о неприемлемости действий Осло в отношении ограничений поставок российским поселениям на Шпицбергене. Об этом сообщает МИД России. Решение о рестрикциях Осло принял в конце апреля под предлогом западных санкций. В результате на архипелаг не могут доставить 20 т грузов, включая продовольствие и средства для подготовки к отопительному сезону. В Москве поведение королевства квалифицировали как нарушение международного права. По мнению экспертов, введёнными ограничениями Осло стремится продемонстрировать близость к НАТО и создать на Шпицбергене невыносимые условия для россиян. Как считают политологи, в ответ РФ может поднять вопрос о законности суверенитета Норвегии над архипелагом.


_{Российский населённый пункт на Шпицбергене РИА Новости © Анастасия Яконюк}

29 июня в МИД РФ была вызвана временная поверенная в делах Норвегии в Москве Сольвейг Россебё из-за ситуации вокруг доставок грузов российским поселениям на Шпицберген. Об этом сообщается на сайте внешнеполитического ведомства России.

Дипломату из скандинавского королевства заявили о неприемлемости блокирования снабжения ФГУП «Государственный трест «Арктикуголь» и Генконсульства РФ на Шпицбергене.

«Потребовали от норвежской стороны скорейшего решения вопроса. Указали, что недружественные действия против России неизбежно приведут к соответствующим ответным мерам», — говорится в сообщении МИД РФ.

В нарушение договора

Поставки российским поселениям традиционно осуществляются грузовиками, идущими из Мурманска через КПП «Стурскуг» в городе Тромсё. Оттуда на архипелаг отправляется судно Bring.

После принятия рестрикций норвежские власти прекратили пропуск через «Стурскуг». В результате с 30 апреля около 7 т продуктов, промышленных товаров, оборудования для морских судов и автомобилей остались на российско-норвежской границе.

Также к Шпицбергену не пришёл большой сухогруз из Мурманска, который в мае должен был привезти продовольствие, бытовую химию, запчасти для снегоходов и тепловых станций. По состоянию на конец июня российские поселения архипелага не получили 20 т грузов.

Вопрос нормального снабжения россиян уже поднимался перед губернатором Шпицбергена и МИД Норвегии. Российская сторона призывает сделать исключение из санкционной политики, апеллируя к гуманитарным соображениям. Однако в МИД Норвегии отклонили запрос «Арктикугля» разрешить транспортировку грузов в Баренцбург, где находится российский населённый пункт.

В настоящее время ситуация для россиян не является критической. Например, возникший дефицит продовольствия восполняется покупками в Европе. Однако постояльцы российских посёлков и генеральный консул России на Шпицбергене Сергей Гущин опасаются, что действия властей королевства не позволят подготовиться к суровому зимнему сезону и продолжить хозяйственную деятельность.

«В заблокированных контейнерах не только продукты, но и медицинское оборудование, а также комплектующие для машин и детали для морской баржи, которая доставляет дизтопливо. Если груз не придёт, то посёлок придётся законсервировать после того, как закончатся местные запасы дизельного топлива», — заявил ранее RT Гущин.


_{Российское поселение Баренцбург РИА Новости © Михаил Воскресенский}

По словам дипломата, единственной возможностью снабжения в сложившихся условиях является доставка напрямую российскими судами из Мурманска и Архангельска в порт Баренцбурга. Однако, по мнению генконсула, это довольно дорогие и малоэффективные способы поставок.

На сегодняшний день, по данным МИД РФ, на российско-норвежской границе заблокированы критически важные для обеспечения функционирования треста и Генконсульства России товары, «включая продукты, медицинское оборудование, строительные материалы и запасные части для транспортных средств».

С точки зрения Москвы, своими действиями Норвегия нарушает Парижский договор 1920 года. В этом документе закреплён суверенитет Норвегии над Шпицбергеном, но при этом архипелаг был признан территорией с международно-правовым режимом.

В частности, соглашение позволяет странам-подписантам осуществлять хозяйственную деятельность на Шпицбергене, свободно заходить в его воды, пользоваться местными фьордами и портами.

СССР присоединился к договору 7 мая 1935 года, а 15 февраля 1947 года норвежский парламент принял резолюцию, в которой признал особые экономические интересы Москвы на Шпицбергене.

Комментируя в своём Telegram-канале ситуацию вокруг архипелага, вице-спикер Совета Федерации России Константин Косачёв заявил, что «норвежские власти пытаются оставить российских шахтёров без продуктов питания». Такое поведение сенатор назвал аморальным и нарушающим права человека.

Как полагает Косачёв, Осло нарушает статью 3 Парижского договора 1920 года, провозглашающую принцип свободной транспортировки товаров, передвижения граждан и кораблей стран-участниц.


_{Добыча угля в Баренцбурге РИА Новости © Сергей Мамонтов}

По мнению сенатора, Норвегия не первый раз игнорирует положения документа. Так, в 1977 году Осло в одностороннем порядке установил вокруг Шпицбергена 200-мильную «рыбоохранную зону», что позволяет теперь Норвегии создавать препятствия для рыбной ловли иностранным государствам.

С точкой зрения Косачёва о нарушении скандинавским королевством Парижского договора 1920 года согласился и председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас. По его словам, своим поведением Осло ставит под вопрос собственный суверенитет над Шпицбергеном.

«Согласен с Косачёвым, но, переводя с дипломатического на юридический, после действий Норвегии с данного момента  суверенитет этой страны над Шпицбергеном под большим вопросом», — написал Клишас в своём Telegram-канале.

Усилить давление

Ранее МИД РФ неоднократно обращал внимание на недопустимые с точки зрения международного права действия Норвегии по Шпицбергену. Так, в начале февраля 2020 года к 100-летию Парижского договора министр иностранных дел РФ Сергей Лавров направил норвежскому коллеге письмо, в котором изложил позицию и предложения Москвы.

Глава внешнеполитического ведомства России призвал Осло следовать духу и букве Парижского договора в части обеспечения «одинакового свободного доступа на архипелаг и возможностей ведения там хозяйственно-экономической деятельности на условиях полного равенства».

Как сообщил Лавров, норвежские власти приняли ряд дискриминационных мер в отношении россиян на Шпицбергене. В частности, он упомянул про «рыбоохранную зону», препятствия для использования вертолётной техники и «искусственное расширение природоохранных зон для ограничения экономической активности на архипелаге». Однако в Осло отказались проводить с Москвой какие-либо консультации по Шпицбергену.

Как считают опрошенные RT эксперты, западные санкции послужили для Осло поводом для усиления давления на российские поселения Шпицбергена. Аналитики уверены, что стратегическая цель скандинавского королевства заключается в минимизации присутствия РФ на архипелаге.

«Главная задача Норвегии — попытаться вытеснить Россию с территории, на которой она совершенно законно осуществляет хозяйственную деятельность», — заявил в комментарии RT эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.

Как считает аналитик, Норвегия грубо нарушает договор 1920 года, рассчитывая создать невыносимые условия для дальнейшего пребывания на Шпицбергене шахтёров и сотрудников Генконсульства.

«Даже в годы холодной войны, будучи членом НАТО, Норвегия в отношении с СССР вела себя гораздо более сдержанно. Советское присутствие на Шпицбергене во многом было результатом политического компромисса. Сейчас адекватность в поведении Осло не наблюдается. Складывается впечатление, что руководство Норвегии просто следует натовским методичкам», — предположил Брутер.

Аналогичную точку зрения в разговоре с RT высказал профессор факультета международных отношений СПбГУ Руслан Костюк. Он сомневается, что в нынешней ситуации Осло настроен на компромисс с Москвой.

«На мой взгляд, вопросы Шпицбергена решаются в Вашингтоне. Норвегия явно демонстрирует заинтересованность в активном взаимодействии с НАТО, в том числе по Арктике. Её политика — это результат общего ухудшения отношений по линии Россия — Запад. В то же время действия Осло невозможно оправдать. Они нарушают международное право и гуманитарные права российского населения», — подчеркнул Костюк.


_{Российское поселение на Шпицбергене РИА Новости © Сергей Мамонтов}

По мнению экспертов, Россия может решить проблему снабжения Шпицбергена, наладив коммуникацию Баренцбурга с собственными портами в Арктике. Помимо этого, Москва имеет полное право поднять на международном уровне вопрос о том, стоит ли считать тогда Парижский договор утратившим силу и насколько законен суверенитет Норвегии над архипелагом.

В беседе с RT руководитель Центра арктических исследований РАН Валерий Журавель заявил, что в текущих обстоятельствах Москва может провести консультации со странами — участницами Парижского договора.

«Россия в любом случае своих граждан на Шпицбергене в беде не оставит. Возможность доставить туда необходимые грузы есть. А по поводу современного понимания договора 1920 года имеет смысл инициировать консультации с другими участниками. Действиями Норвегии многие недовольны. На мой взгляд, Норвегии не стоило поддаваться давлению НАТО и поступать подобным образом по отношению к российским поселениям Шпицбергена», — заключил Журавель.

https://russian.rt.com/world/article/1020262-shpicbergen-rossiya-sankcii-blokada

[Александр Васильевич]

Норвегия решила не спорить с Россией: Груз на Шпицберген пропустили


_{© NASA KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBALLOOKPRESS}

Норвегия пропустила через границу застрявшие контейнеры для Баренцбурга, не став дальше спорить с Россией.

В Министерстве иностранных дел Норвегии вняли голосу разума и, по всей видимости, приняли к сведению желание России расторнуть наши прошлые соглашения. После русского ультиматума контейнеры с грузом для Баренцбурга на Шпицбергене пропустили. Скандал, впрочем, длился несколько недель.

По информации NRK, контейнеры перевозят с помощью норвежского грузовика от КПП Стурскуг в городе Тромсё, а далее - морским путём:

Грузы уже находятся на судне, которое направляется в сторону архипелага.

Ранее спикер Госдумы Вячеслав Володин отдал поручение комитету палаты по международным делам изучить возможность денонсации договора с Норвегией о разграничении морских пространств и русско-норвежском сотрудничестве в Баренцевом море. Проще говоря, соглашения с Норвегией могут быть расторгнуты.

Депутаты ратифицировали договор в 2010 году. В рамках этой нормы Россия уступила Норвегии 175 тысяч квадратных километров в Баренцевом море, пояснил сегодня депутат Михаил Матвеев. Это был наш вклад во взаимодействие арктических стран. Однако теперь мы видим, как Норвегия блокировала доставку грузов нашим полярникам на Шпицберген - продовольственные грузы просто стоят на пункте пропуска, скопилось как минимум два десятка тонн. Володин, отвечая на сказанное, попросил главу комитета Леонида Слуцкого разобраться в происходящем.

Напомним, Осло блокировал доставку наших грузов на Шпицберген и в конце апреля этого года. В том числе не пропустили продукты питания, лекарства, медицинское оборудование, строительные материалы и запчасти. МИД потребовал скорейшего решения вопроса, а также вынес предупреждение об ответных мерах. Тем не менее накануне наша заявка на проход грузов через единственный пропускной пункт Стурскуг была снова отклонена. В МИД России выразили протест в связи с происходящим.

Шпицберген расположен в Северном Ледовитом океане. Трактат 1920 года установил суверенитет Норвегии над этой территорией, а государства - участники договора, к которым относится и Россия, получили равное право на эксплуатацию естественных ресурсов архипелага и его территориальных вод. В 1947 году парламент Норвегии признал, что СССР имеет особые экономические интересы на Шпицбергене. С 1991 года эти права перешли к России.

https://tsargrad.tv/news/norvegija-reshila-ne-sporit-s-rossiej-gruz-na-shpicbergen-propustili_580049