Начало новой войны: Провал Си Цзиньпина в США устроит всех

[Александр Васильевич]

СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВ

Начало новой войны: Провал Си Цзиньпина в США устроит всех


_{ФОТО: ZHANG LING/XINHUA/GLOBAL LOOK PRESS}

Си Цзиньпин прибудет 14 ноября в очищенный по такому случаю от мусора и бездомных Сан-Франциско на саммит АТЭС, засунув голову в пасть дракона. Праведник, явившийся в пещеру со львами, рисковал бы меньше, чем китайский лидер, проявивший тем самым незаурядное мужество. Ему можно лишь пожелать вернуться домой здоровым после обречённого на провал визита.

Зачем Си едет в США, создав впечатление, что "приполз на коленях к Байдену", который, не скрывая, готовит ему на переговорах 15 ноября выволочку по полной программе – вплоть до выдвижения ультиматумов? Я не видел в СМИ и блогосфере ни одного удовлетворительного ответа на этот занимающий многих вопрос. Для Си Цзиньпина это, кстати, первый визит в США за последние шесть лет и первый с момента избрания Джо Байдена президентом, которого председатель КНР поздравил в числе последних с фейковой победой на выборах 2020 года.

Многое указывает на то, что перед нами ремейк второго и последнего визита Мао Цзэдуна в Москву в ноябре 1957 года. Аналогия, конечно, условная. Тогда не шло речи о том, что "великий кормчий" Мао может быть в Москве арестован, а в отношении "кормчего" Си в Сан-Франциско такие речи ведутся – уж больно любят США избавляться любыми способами от неугодных иностранных лидеров. А ещё – использовать вопросы внешней политики (вспомним выдуманные "русские связи" экс-президента Дональда Трампа) во внутриполитических целях.

Образ распекающего и унижающего Си Байдена, баллотирующегося еле живым на очередной президентский срок, можно хорошо продать сильно опасающемуся китайцев американскому избирателю.

Пять причин, почему не получится

О том, что США настроены агрессивно, свидетельствуют высказывания их официальных лиц и приуроченные к визиту антикитайские провокации.

Во-первых, Вашингтон публично шантажирует Пекин введением "дальнейших санкций" за сотрудничество с ВПК России – единственным стратегическим союзником Китая. Об этом заявила министр финансов Джанет Йеллен по итогам встречи в Сан-Франциско с вице-премьером Госсовета КНР Хэ Лифэном. США, дескать, "решительно настроены" на то, чтобы "пресечь" подобные действия. В этой связи США дают ясно понять, что будут давить на Си, чтобы попытаться спасти своих марионеток на Украине.


_{МИНИСТР ФИНАНСОВ США ДЖАНЕТ ЙЕЛЛЕН В ХОДЕ ВСТРЕЧИ С ВИЦЕ-ПРЕМЬЕРОМ ГОССОВЕТА КНР ХЭ ЛИФЭНОМ ПРИГРОЗИЛА ПЕКИНУ ВВЕДЕНИЕМ "ДАЛЬНЕЙШИХ САНКЦИЙ" ЗА СОТРУДНИЧЕСТВО С ВПК РОССИИ. ФОТО: WU XIAOLING/XINHUAGLOBAL LOOK PRESS}

Американская газета Politico со ссылкой на высокопоставленного представителя администрации пишет: Байден "окажет давление" на Си в связи с политикой Тегерана, "подчеркнёт наше желание, чтобы Китай в своих растущих отношениях с Ираном ясно заявлял о важности того, чтобы Иран не пытался наращивать или распространять насилие на Ближнем Востоке". В том числе помогая ХАМАС против Израиля "в разжигании более обширного регионального конфликта".

А мы-то думали, что это Тель-Авив разжигает войну геноцидом населения Газы… Любые "провокационные действия" Ирана, предупредил чиновник, вызовут немедленный ответ Вашингтона, но виноватым в этом, как видим, американцы хотят сделать ещё и Китай. Это во-вторых.

В-третьих, Байден, естественно, намерен прессинговать Си по Тайваню. Как сообщил на пресс-конференции в Вашингтоне неназванный высокопоставленный представитель Белого дома, президент заявит председателю КНР о наличии у США озабоченностей о "беспрецедентном наращивании военной активности вокруг Тайваня". В Белом доме назвали её "опасной и провокационной".

Мы считаем, что подобные действия подрывают мир и стабильность в Тайваньском проливе и вызывают обеспокоенность касательно всего Индо-Тихоокеанского региона,

– утверждал чиновник, делавший вид, что США тут совсем ни при чём.

В-четвёртых, США присвоили себе право решать, вмешивается Пекин или не вмешивается в президентские выборы на Тайване, которые пройдут в начале следующего года. На них столкнутся сторонники провозглашения под эгидой Запада "независимости" острова от Китая, считающего его своей отколовшейся провинцией, с приверженцами постепенного объединения с КНР по примеру Гонконга.

От победы тех или других будет зависеть, каким путём будет происходить воссоединение – военным или мирным. Но США уже сейчас "крайне обеспокоены" возможностью внешнего вмешательства в январские выборы, имея в виду не себя, а КНР, и предвидят, что "следующий период будет непростым". Ну, конечно, если за это взялись американцы, он именно таким и будет.

В-пятых, США, обратил внимание один из лучших отечественных китаистов Николай Вавилов, вводят дальнейшие ограничения на поставку микрочипов и массовые санкции в отношении китайских компаний. Нет ни одного признака снижения темпов экономической эскалации между Китаем и США. Да,

для создания доброжелательной атмосферы на переговорах Китай снизил накал в СМИ, купил немного сои и поздравил американских ветеранов, но тренд на эскалацию и конкуренцию за мировое лидерство остался.

США фактически ведут негласную инвестиционную войну против Китая – последние крупные инвесторы типа Black Rock закрывают там свои представительства. В КНР – самый большой отток инвестиций с 1998 года. Байден претворяет в жизнь свою угрозу Си – "из Китая уйдут американские инвесторы". США бьют по правительствам, которые активно используют кредитные средства КНР, например Пакистана и Шри-Ланки, предпринимая одновременно массу усилий для саботажа китайской инициативы "Один пояс – один путь".

Вашингтон настроен решительно и… трезво

Самое интересное, что американцы хорошо понимают, что их требования Пекин сочтёт неприемлемыми, так как отношения между обеими странами коренным образом изменились. Об этом честно сказал высокопоставленный американский чиновник, которого цитирует ТАСС:

Что касается конкретных целей, то речь сейчас не идёт об отношениях пятилетней или десятилетней давности. Говорить о длинном списке возможных итогов или результатов не приходится.

По его словам, США заинтересованы "в управлении конкуренцией, предотвращении угрозы конфликта и поддержании открытыми каналов коммуникации".

То есть, добавим от себя, в продолжении окружения и "отвязывания" любыми способами Китая от контролируемых США стран, включая самих себя, их рынков, научных учреждений, чтобы, избегая глобального конфликта, затормозить экономическое развитие КНР, создав серьёзные внутренние трудности своему главному конкуренту и, соответственно, врагу. В общем, Байдену и Си действительно предстоит "непростой разговор".


_{БАЙДЕНУ И СИ ПРЕДСТОИТ КРАЙНЕ "НЕПРОСТОЙ РАЗГОВОР". ВЕРОЯТНОСТЬ ТОГО, ЧТО ДВА ЛИДЕРА ДОГОВОРЯТСЯ, ОЧЕНЬ НИЗКА. ФОТО: JU PENG/XINHUA/GLOBAL LOOK PRESS}

Невозможность удовлетворения Китаем американских требований в Вашингтоне называют "реалистическими ожиданиями". Администрация Байдена развела нынешнюю суету в том числе для того, чтобы продемонстрировать "партнёрам", что американцы-де "ответственно подходят к управлению конкуренцией" с КНР. В Вашингтоне якобы пока не понимают, планирует ли Пекин принять "тактические временные меры или он стремится по-настоящему наладить отношения с США и их союзниками и партнёрами", на чём будет основана стабилизация отношений и "насколько длительной она будет". Хотя перед этим говорилось, что шансов практически нет…

И другие подводные камни

Ну и как можно иметь дело с этим двуликим Янусом? Особенно если одновременно США развязали войну против Пекина в Мьянме – у самых границ с КНР, – парализовав важнейшие транспортные коммуникации и поставив под угрозу интересы Китая в этой проблемной стране. А с другой стороны, провоцируя его на вмешательство, за которым последуют новые санкции.

Ещё США, согласно агентству Bloomberg, намерены добиваться от Индии более активных усилий по военному "сдерживанию" Китая в Индо-Тихоокеанском регионе. А Филиппины получили и уже выполняют приказ о провоцировании КНР в Южно-Китайском море, сознательно посадив на китайскую мель свой военно-транспортный корабль, который теперь пытаются "снабжать", вызывая стычки с китайцами аккурат к саммиту АТЭС и встрече Си с Байденом. Последний на днях открыто угрожал Пекину войной, если китайские моряки будут обижать филиппинские ВМС.

И да, ещё вице-премьер Австралии Ричард Марлз объявил, что работы по проектированию новой судоверфи для строительства атомных подлодок в его стране начнутся в декабре этого года. Для чего они понадобились австралийцам? Правильно – для "сдерживания" Пекина. Ну и, разумеется, Вашингтон не прекратит подрывную деятельность в Гонконге, Синьцзяне, Тибете…

Эта политика является результатом межпартийного консенсуса в США, стратегическим курсом, и никакой Байден, даже если он вдруг очаруется Си, не сможет её изменить.

Делаем выводы

Настала пора подвести итоги. Уверен, что главная цель визита Си в США заключается в его… провале. Причём этого ждёт не только Пекин, но и Вашингтон. Председатель КНР приезжает в Калифорнию потому, что хочет показать расколотой по данному вопросу китайской элите, боящейся конфронтации с Америкой (взаимодействие с которой в течение полувека привело Китай к процветанию), невозможность поладить с Вашингтоном в новых условиях. В условиях, когда Китай стал сильным и системным конкурентом США.

Унижения, которым собираются подвергнуть Си мстительные американцы, необходимы ему для того, чтобы в КНР все осознали и увидели: не он виноват в ухудшении, развале отношений с США, что приведёт в Китае к многочисленным, хотя и временным трудностям. Это нужно, чтобы китайцы, чья страна ещё совсем недавно по историческим меркам была полуколонией Запада, прониклись неизбежностью нового курса.


_{В КНР ВСЕ ДОЛЖНЫ ОСОЗНАТЬ, ЧТО В УХУДШЕНИИ, РАЗВАЛЕ ОТНОШЕНИЙ С США, КОТОРЫЕ ПРИВЕДУТ В КИТАЕ К МНОГОЧИСЛЕННЫМ, ХОТЯ И ВРЕМЕННЫМ ТРУДНОСТЯМ, ВИНОВАТ НЕ СИ, А ЗАПАД, И ПРОНИКНУТЬСЯ ПРАВИЛЬНОСТЬЮ ВЗЯТОГО ЛИДЕРОМ СТРАНЫ КУРСА. ФОТО: XIE HUANCHI/XINHUA/GLOBAL LOOK PRESS}

На такое приходится идти, повторим, чтобы добиться консолидации в КНР вокруг пугающего многих обросших жирком китайцев курса Си и его команды на жёсткое противостояние с США, безальтернативность союза с Россией, для обеспечения поддержки тайваньской операции, если без неё не получится обойтись.

Вероятность того, что США с Китаем поладят в Сан-Франциско, – 1%, не поладят – 99%. Потому что без боя США не признают Китай, у которого есть немало слабостей, равным себе. Поэтому обвинения в адрес Си, что он "на коленях приполз к Байдену" и ведёт "грязную игру" против России, – это абсурд. В глазах США, требующих от Китая перестать развиваться и ... развалиться, организующих одну провокацию за другой, накачивающих оружием Тайвань и подзуживающих его власти провозгласить "независимость", поклониться Си Байдену совсем недостаточно. Что оба, конечно, хорошо понимают. 

Исторический прецедент

Дело в том, что Китай начала XXI века – это Германия начала ХХ века. Как и сто лет назад в случае с немцами, враждебность захвативших в свои руки контроль над миром англосаксов (сейчас верховодят США, тогда – Британия) не связана непосредственно ни с какой конкретной политикой вроде создания противником океанских ВМС или слишком большой дружбой с Россией.

Она связана с тем, что тогда Германия, а теперь Китай стали англосаксам реальными конкурентами во всём – экономике, торговле, финансах, политике, претендуя на статус ведущей страны мира. Это могут не понимать только наивные и недалёкие люди, кем китайский "кормчий" точно не является, иначе он не стал бы тем, кем стал. И он также должен понимать и, судя по его отношениям с Владимиром Путиным, хорошо это понимает, что англосаксы пойдут на всё, чтобы ограничить развитие Китая. В том числе на любые провокации – вплоть до развязывания войны, для чего Пекин нуждается в прочном, надёжном тыле.

Идеальным способом для США решить проблему своей увядающей гегемонии было бы повторить гениальный политический трюк Британии столетней давности – уничтожить двух своих конкурентов (Германию и Россию) руками друг друга. Ну а коль скоро шансов на это мало (таких искусных политиков сейчас нет), Вашингтон будет любым другим способом и далее ослаблять Пекин, пытаться вбивать клинья между КНР и её соседями – Индией, Вьетнамом, Мьянмой, Филиппинами, что уже отчасти приносит результаты. Всё это команда Си тоже не может не понимать.

Председатель КНР точно не пойдёт по пути кайзера Вильгельма II, объявившего войну России, против чего его тщетно предостерегали и Отто фон Бисмарк, и Альфред фон Тирпиц, чтобы через несколько лет лишиться трона и увидеть крах не только царской России, но и своего рейха.


_{ОТТО ФОН БИСМАРК НЕОДНОКРАТНО ГОВОРИЛ, ЧТО ГЕРМАНИИ НЕЛЬЗЯ ВОЕВАТЬ С РОССИЕЙ. НО КАЙЗЕР ВИЛЬГЕЛЬМ II НЕ ВНЯЛ ЕГО ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЯМ. ФОТО: SCHERL/GLOBAL LOOK PRESS}

Что с того?

Что касается русской общественности, в том числе патриотической, то Вашингтону ни в коем случае нельзя подыгрывать подозрениями "в грязной игре" Пекина на два фронта: нет такой игры и не может быть. Нет самого предмета для такой игры. Ибо Си, конечно, не самоубийца и полностью отдаёт себе отчёт в том, что устоять против США Китай может лишь при поддержке России, что примирить с КНР США – значит перестать развиваться и развалиться.

Думать, что Китай по примеру незрелой Польши, свято верившей своим "союзникам", примет участие в разделе соседней страны (имеется в виду в 1938 году – Чехословакии, в некоем будущем – России), чтобы затем быстро быть уничтоженным соблазнителем (тогда Берлином, теперь – Вашингтоном), – значит напрочь отказать китайцам в государственной мудрости. Благодаря которой их история не кончается уже несколько тысячелетий, а их страна знала длительные периоды процветания.

https://tsargrad.tv/articles/nachalo-novoj-vojny-proval-si-czinpina-v-ssha-ustroit-vseh_907659

[Александр Васильевич]

Плюсы и минусы для России от встречи Си и Джо в США: разбор ситуации простыми словами



С 14 по 17 ноября ожидается визит лидера Китая в американский Сан-Франциско. Там проходит саммит Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества. А в рамках этого мероприятия состоится целый ряд важных двусторонних переговоров. Причем самым важным из этих диалогов видится встреча лидеров Китая и США. Какие плюсы и минусы для России несет эта встреча - детальный разбор ситуации в нашем видео.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://dzen.ru/video/watch/6552717c926004296fb09e6a

[Александр Васильевич]

Инсайд о готовящемся "договорняке" США и Китая. Ждать ли ножа в спину?


_{PETROV SERGEY/NEWS.RU/GLOBALLOOKPRESS}

Лидер Китая Си Цзиньпин в среду прибыл в Сан-Франциско для участия в форуме АТЭС и переговоров с президентом США Джо Байденом. Решение главы китайского государства приехать в Штаты озадачило многих аналитиков. Рассказываем, к чему может привести этот визит. И почему это так важно для России.

Угроза для России?


_{PETROV SERGEY/NEWS.RU/GLOBAL LOOK PRESS}

В России опасаются, что Си Цзиньпин поехал договариваться со Штатами. Китай сегодня ведёт себя крайне осторожно. По всей видимости, он опасается повторить путь России, которую отключили от банковского сервиса SWIFT, завалили рекордным количеством санкций и украли национальные резервы, что вообще беспрецедентный случай в мировой истории.

Поэтому, полагают политологи, Китай очень сдержанно отреагировал и на попытку американцев устроить "майдан" в Гонконге (так и не состоявшаяся революция зонтов в 2014 году), и на явно провокационный визит Нэнси Пелоси на Тайвань, который случился в прошлом году. Бывший спикер Палаты представителей Конгресса США, которая в то время всё ещё была официальным лицом, посетила остров, не согласовав поездку с Пекином. Тем самым она продемонстрировала, что Штаты не признают китайских претензий на Тайвань, хотя официально Вашингтон говорит, что придерживается концепции единого Китая. Ни на один из этих выпадов Китай так и не ответил. Руководство страны ограничилось лишь показательными военными учениями и предупреждениями о недопустимости подобных провокаций.

Сейчас вопрос Тайваня стал острым как никогда, но, судя по всему, Китай пока не готов к открытому военному противостоянию с США. И поэтому Си Цзиньпин поехал договариваться. Это первая и самая популярная среди экспертов версия.

Выгода США в данном случае очевидна. Америка не потянет сразу два вооружённых конфликта - Украину и Тайвань (три, если считать ещё и Израиль, которому американцы активно помогают). Поэтому Штаты хотят обезопасить себя от открытия нового фронта.

Опасность для России тут заключается в том, что дружба Китая с нашей страной может стать предметом торга. Впрочем, это крайне маловероятный сценарий. Дело в том, что сотрудничество с Россией крайне выгодно Китаю. Кроме того, у Си Цзиньпина прекрасные отношения с президентом России Владимиром Путиным, что он неоднократно демонстрировал. Для восточного государства это очень важно. Кроме того, Китай ранее неоднократно выступал за уход от политики однополярного мира. А "договорняк" с США против России помешает установлению многополярности в мировой политике, чего Пекин явно не хочет.

Можно предположить, что Си Цзиньпин действительно приехал договариваться на тему Тайваня и о том, чтобы американский флот не совался в Восточно-Китайское море. Но вряд ли он пожертвует расположением России ради этого.

Профессор и руководитель Школы востоковедения Андрей Карнеев в беседе с Царьградом прокомментировал ситуацию. Он полагает, что лидер КНР собирается обсудить с американским президентом взаимодействие по военной линии, чтобы не допустить возможных столкновений. Пекин уже вёл с Вашингтоном диалог на эту тему, но он был прерван по вине Пелоси. Что же касается России, то неожиданного удара в спину нам опасаться не стоит.

Визит Си Цзиньпина в Москву в марте текущего года был очень важным. И я уверен, что китайское руководство будет продолжать ту линию, которую реализует,

- отметил эксперт.

Конец Кимерики


_{IMAGO/WWW.IMAGO-IMAGES.DE/GLOBAL LOOK PRESS}

Другая версия, объясняющая визит китайского лидера в Сан-Франциско, заключается в том, что Си Цзиньпин собирается окончательно "развестись" с Соединёнными Штатами, а для этого нужно обсудить ряд политических вопросов.

Некогда существовала выгодная для обеих стран экономическая модель "Кимерика". Штаты вкладывали огромные средства в китайскую экономику и выносили своё производство в эту страну, чтобы снизить затраты, а Китай обеспечивал огромный поток товаров - как своих, так и американских. Да ещё и постоянно вкладывался в американские облигации. Это позволило Китаю добиться своего экономического чуда и в кратчайшие сроки стать одной из самых могущественных стран в мире.

Теперь же ситуация принципиально изменилась. Штаты начали ускоренными темпами выводить своё производство из Китая, попутно обкладывая своего бывшего партнёра санкциями и торговыми пошлинами. А Китай стал избавляться от американских ценных бумаги начал постепенно отказываться от использования доллара в международной торговле. Так, например, в торговле с Россией Китай использует национальную валюту - юани или рубли. Результат не заставил себя ждать. Сегодня американская экономика переживает рецессию, растёт инфляция, а следом за ней дорожают кредиты. Кроме того, США по-прежнему зависят от ряда товаров из Китая, что делает позицию американцев более шаткой. Происходит глобальное разведение капитала, изменение мировой экономической модели. И все эти перемены явно не в пользу Америки, быстро теряющей статус гегемона как в экономическом, так и в политическом плане.

Несмотря на всё вышесказанное, визит Си Цзиньпина всё равно выглядит крайне странным решением. Непонятно, о чём в принципе можно договариваться с американцами, которые нарушают все соглашения и международные правила по щелчку пальцев. Достаточно вспомнить, как США вышли из иранской ядерной сделки или как они арестовали резервы России и счета её граждан - просто так, по собственному желанию. Без суда и следствия.

И тем более непонятно, о чём можно договариваться с президентом США Джо Байденом, который превратился в хромую утку с почти нулевыми шансами на переизбрание. Да, за ним кто-то стоит. Но далеко не факт, что этот кто-то будет у власти после следующих президентских выборов.

https://tsargrad.tv/news/insajd-o-gotovjashhemsja-dogovornjake-ssha-i-kitaja-zhdat-li-nozha-v-spinu_909283

[Александр Васильевич]

Американист Васильев назвал тайные смыслы встречи Байдена и Си Цзиньпина

“Это двухформатная полюбовная сделка”

Китайский лидер Си Цзиньпин впервые за шесть лет прибыл в Соединенные Штаты. В Сан-Франциско открывается четырехдневный саммит АТЭС, однако внимание всего мира приковано к анонсированной на 15 ноября встрече Байдена и Си. Их переговоры происходят в момент пиковой напряженности между КНР и США. «МК» вместе с экспертом попытался разобраться, чем все-таки может ознаменоваться американо-китайское рандеву.


_{“Это двухформатная полюбовная сделка”. ФОТО: AP}

Си Цзиньпин в Сан-Франциско. На этом можно было бы закончить, поскольку этот факт уже можно рассматривать как знаковое событие. Телеканал CNN напомнил, что китайский лидер прибыл в Соединенные Штаты впервые за шесть лет - а еще и в какое время. Когда две страны сосуществуют в условиях взаимных претензий друг к другу по целому ряду вопросов: от разногласий по текущим региональным конфликтам до экономических неурядиц. Показательно в этом плане и то, что после саммита G20 в Индонезии в 2022 году Вашингтон и Пекин на уровне лидеров не контактировали в принципе. А с этого момента прошел ровно год.

США за это время изыскивали любой способ ведения диалога с КНР. Отчаянная инициатива Соединенных Штатов навязать свое общество Поднебесной успехом не увенчалась. Вашингтон продолжал пытаться экономически давить на Пекин, а Джо Байден и вовсе нередко обрубал шансы на хрупкое взаимопонимание между государствами явно необдуманными заявлениями.

CNN подчеркивает: Байден сталкивается с международными проблемами, начиная от ситуации на Украине и заканчивая войной на Ближнем Востоке. Еще одна глобальная горячая точка с участием Китая, анализирует телеканал, – это последнее, что он хотел бы видеть. Особенно учитывая, что он будет бороться за переизбрание на пост президента страны в следующем году.

Американская пресса признает, что китайский лидер может считать себя более сильным по отношению к Байдену. Ведь кто чаще всего направлял в китайскую столицу свои делегации? Это были Соединенные Штаты.

Однако и у Си Цзиньпина есть свои претензии, которые он наверняка и выскажет своему американскому коллеге. Среди главных тем выделяют: экономические и технологические вопросы (где Вашингтон неустанно вводит ограничительные меры по отношению к Пекину) и Тайвань (в последнее время США усилили поддержку острова, чем недовольна Поднебесная).

Мало кто ждет каких-либо прорывов по результатам этих переговоров. Может возникнуть вполне логичный вопрос, а стоит ли вообще чего-то ждать? И если между государствами сохраняется (и, видимо, сохранится) напряженность, то зачем они вообще решили поговорить?

– Думаю, американская сторона сделает все, чтобы создать элемент «статуса-кво» во взаимоотношениях с Китаем, – оценивает перспективы американо-китайской встречи главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев. – Смысл очень прост: Соединенные Штаты сейчас объективно не заинтересованы в раскачивании лодки (прежде всего в военной конфронтации), учитывая, что у них уже есть две горячие точки. Причем обе, по всей видимости, остались без поддержки Конгресса. Финансирование – особенно Украины – остается под вопросом. В этих условиях  США невыгодно создавать ощущение, что может «полыхнуть» ситуация вокруг Тайваня и в Южно-Китайском море, которая потребует дополнительных военных расходов и усилий.

Второй момент – Соединенные Штаты заинтересованы в развитии торгово-экономических отношений. Пусть не в области наукоемких технологий, но во всяком случае в том, чтобы американский экспорт шел в Китай. Учитывая, что следующий год предвыборный и учитывая волатильность американской экономики, администрации Байдена принципиально важно, чтобы американская экономика не сползла в рецессию. Китай – это фактор, который будет поддерживать экономику западных американских штатов на плаву. Это центр экономической мощи США.

Политолог также добавил: Байдену нужно сейчас представить себя как лидера, с которым считаются. Ему важно, полагает Васильев, продемонстрировать, что у него есть отношения с Си Цзиньпином. Мол, он установил с КНР более-менее стабильные связи на регулярной основе.

Что касается Китая, то Пекин, по мнению Васильева, сейчас чувствует уязвимость Америки, играет на геополитическом поле довольно тонко. Однако политолог заметил важную деталь: «Любого рода смена политического руководства, приход к власти республиканцев резко усилит антикитайскую риторику. Надо сказать, что демократы еще стоят на старых формулах. Худой мир лучше доброй ссоры. Главное – не столько конфронтация, сколько контролируемая конкуренция. Думаю, Китай это понимает. Ему как-то надо создать ситуацию, при которой демократы останутся у власти. Слабость американцев используется, но не до такой степени, чтобы утопить администрацию Байдена. Любая республиканская администрация для КНР безусловно хуже».

– Это элемент полюбовной сделки, которая будет проходить в двух форматах: для внешнего и внутреннего потребления, – объясняет Владимир Васильев. – Внешний мир должен получить сигнал, что Индо-Тихоокеанский регион – это зона стабильности, в отличие от Европы и Ближнего Востока. Горячих точек в обозримом будущем здесь ждать не стоит. Это, возможно, успокоит фондовые рынки, создаст вообще перспективу развития мировой экономики.

Что касается внутреннего эффекта: Си Цзиньпину важно показать, что он был достаточно тверд, последователен и добился уважения Соединенных Штатов. Америка с ним считается и отнюдь не ставит вопрос о смене чего-либо в Китае. Для Байдена же важно показать: на словах он выговаривает Си свои претензии. Ему важно подчеркнуть, что нельзя сближаться с Россией, выстраивать отношения с Ираном… Но это, еще раз подчеркну, рассчитано на внутреннюю публику.

Эксперт делает вывод: Си Цзиньпин очень хорошо понимает, что Америка готовит ему достаточно торжественную встречу в Сан-Франциско именно потому, что он набрал козыри. Это и стратегическое партнерство с Россией, и расширение китайского присутствия на Ближнем и Среднем Востоке, и укрепление связей с Ираном:

– Он не настолько наивен, чтобы за американские улыбки все эти козыри растерять. Возможно, на словах что-то будет сказано относительно мира на Украине, на Ближнем Востоке, необходимости сдерживания. Но полагаю, что никакого пересмотра отношений КНР с мировыми партнерами нет и не будет.

ПОЛИНА КОНОПЛЯНКО

https://www.mk.ru/politics/2023/11/15/amerikanist-vasilev-nazval-taynye-smysly-vstrechi-baydena-i-si-czinpina.html

[Александр Васильевич]

Встреча Си и Байдена. "Жёсткий разговор" пошёл не по сценарию


_{© WHITE HOUSE/GLOBALLOOKPRESS}

В поместье Филоли под Сан-Франциско состоялась встреча президента США Джо Байдена с председателем КНР Си Цзиньпином. И встреча эта оказалась достаточно прохладной. Но обо всём по порядку.

Лидеры приковали к себе внимание с первых минут. Как только Си Цзиньпин вышел из машины и пожал руку Байдену, по мировым СМИ разлетелись кадры, которые оказались подписаны "самое холодное рукопожатие в истории китайско-американских отношений". И, действительно, приветствие Байдена и Си Цзиньпина выглядело прохладно.

Затем Си Цзиньпин и Байден проследовали в зал для обсуждения. И вот там "жёсткий разговор", который планировал американский президент, пошёл не по плану.

Связи Китая с Ираном будут частью жёстких разговоров между Байденом и Си, которые затронут ключевые вопросы американо-китайских отношений. Они будут включать в себя обсуждение поддержки России со стороны Пекина в украинском конфликте,

- приводило издание Politico слова неких высокопоставленных американских чиновников.

Ничего не будет замалчиваться. Всё будет рассматриваться. Так мы намерены вести эти обсуждения,

- грозились чиновники.

И Байден, действительно, заговорил о конфликте. А вот Си Цзиньпин в ответ - о процветании.

Соперничество или конфликт?

В начале встречи американский лидер заявил, что "США и Китай должны убедиться, что соперничество не приведёт к конфликту".

Мы давно знаем друг друга. Мы не всегда соглашались - что никого не удивляло - но наши встречи всегда были откровенными, открытыми и полезными. Я никогда не сомневался в искренности ваших слов. Я ценю наше общение, поскольку считаю крайне важным, чтобы мы, как два лидера, ясно понимали друг друга и не допускали недоразумений и недопониманий,

- сказал Байден на встрече с Си.

Мы должны гарантировать, что конкуренция не превратится в конфликт. И мы также должны управлять ей ответственно - конкуренцией. Именно этого хотят США, именно это мы намерены делать. Кроме того, считаю, что этого от нас обоих хочет мировое сообщество. Откровенного обмена мнениями,

- добавил глава Белого дома.

На что председатель КНР ответил, что возможный конфликт КНР и США повлёк бы за собой "невыносимые последствия" для обеих сторон. По его словам, мир достаточно велик для процветания обеих стран. Также Си Цзиньпин отметил, что намерен обеспечить стабилизацию отношений между странами.

Я твёрдо уверен в том, что будущее китайско-американских отношений светлое,

- приводит слова Си Центральное телевидение Китая.


_{ФОТО: © RAO AIMIN/GLOBALLOOKPRESS}

Тут любопытен ещё один момент. Председатель КНР сказал, что "конкуренция не должна стать превалирующим трендом". И...

КНР и США не имеют права поворачиваться друг к другу спиной,

- подчеркнул Си Цзиньпин.

Тут сразу вспоминается формула Си Цзиньпина для отношений с Россией - "спина к спине". Похоже, для отношений с США эта формула не сработает, заметил китаевед Николай Вавилов.

Что обсуждалось?

Итак, Украина, конечно, была одной из тем разговора Байдена и Си Цзиньпина.

Джо Байден сказал Си Цзиньпину, что США вместе с союзниками и партнёрами будут продолжать поддерживать Украину. И, по словам американского лидера, "Украина должна выйти из этого конфликта демократической, независимой, суверенной и процветающей страной".

Но так как украинский конфликт постепенно иссякает как интерес Штатов, то вот тут как раз любопытен тот факт, что Китаю, похоже, подкидывают "свой Донбасс". Дело в том, что в Мьянме началась весьма странная война. Возникла угроза для сухопутного выхода Китая к Индийскому океану. Весьма подходящая почва, чтобы заварить кашу у южных границ Китая, вокруг которого с некоторых пор американцы создают "санитарный кордон".

То есть Китай может ввязаться в гражданскую войну в Мьянме. А Россия может сыграть роль сдерживающей силы, учитывая её тесное взаимодействие с Индией и Китаем. И тогда нельзя исключать ситуации, которая кажется абсолютно невероятной, например, столкновения в джунглях Мьянмы русского и китайского спецназов.

Не будем показывать пальцем, кому это выгодно. И так всё понятно.

Итоги встречи Байдена и Си Цзиньпина. Не обошлось без хамства

Если коротко подводить итоги переговоров, то Китай согласился возобновить военный диалог с США на политическом и оперативном уровнях. Ещё Си Цзиньпин и Байден договорились о расширении сотрудничества в сфере туризма и образования, а также о диалоге в сфере искусственного интеллекта.


_{ФОТО: © DING LIN/GLOBALLOOKPRESS}

Но это, так сказать, официальная часть.

А неофициальная заключается в том, что Байден оскорбил Си Цзиньпина сразу после переговоров. Отвечая на вопрос журналистов, президент США снова назвал Си "диктатором".

Послушайте, ну он и есть,

- заявил Байден.

А после попытался неловко оправдаться за свои слова, объясняя, почему считает китайского лидера "диктатором". Оказалось, потому что власти КНР отличаются от американских:

Он диктатор в том смысле, что он - тот парень, который управляет коммунистической страной, чьё правительство полностью отличается от нашего,

- уточнил президент США.

И это после того, как сам же Байден назвал переговоры "конструктивными". Да ещё и после того, как политики поговорили один на один в поместье Филоли и Си Цзиньпин сказал Байдену, что считает несправедливым бытующее в США негативное мнение о Коммунистической партии Китая.

Но Байдену как с гуся вода. Си Цзиньпин у него по-прежнему "диктатор". И на деле получается, что, цитируя известное выражение, "вот как с такими разговаривать"?


https://tsargrad.tv/news/vstrecha-si-i-bajdena-zhjostkij-razgovor-poshjol-ne-po-scenariju_909690