Патологическая ненависть Шеварднадзе к России

[Александр Васильевич]

"Заявления Шеварднадзе о том, что Россия провоцирует конфликты в Абхазии, - ложь"

Политики и эксперты комментируют призывы бывшего грузинского президента бойкотировать сочинскую Олимпиаду…



Статс-секретарь МИД России Григорий Карасин назвал вчера заявления экс-президента Грузии Эдуарда Шеварднадзе о том, что Россия провоцирует конфликты в Абхазии и Южной Осетии, ложью, сообщает Интерфакс. "Мы продолжаем призывать Тбилиси подписать юридически обязывающие договоренности с Сухуми и Цхинвали о неприменении силы, гарантиях безопасности. Это было бы реальным шагом вперед (в урегулировании грузинско-абхазского и грузинско-югоосетинского конфликтов)", – заявил Карасин.

По словам статс-секретаря МИД России, "утверждения Шеварднадзе о том, что при поддержке Москвы Сухуми и Цхинвали отказываются от диалога, лживы от начала до конца". "Все обстоит как раз наоборот. Об этом хорошо знают в том числе и наши грузинские партнеры. Посреднические и миротворческие функции России будут продолжены", – отметил он.

В свою очередь, председатель Совета Федерации Сергей Миронов отметил: "Мне очень жаль, что господин Шеварднадзе делает такого рода заявления". Миронов добавил, что считает ненормальными такие заявления от политиков, в свое время занимавших те или иные государственные посты, но не решавших серьезные государственные проблемы. Глава Совета Федерации также обратил внимание на то, что конфликты с Абхазией и Южной Осетией возникли именно в период правления тогдашнего грузинского руководства, в том числе Э.Шеварднадзе.

Политолог Сергей Марков заявил 24 октября в ходе дискуссии с грузинскими политиками, что заявление Шеварднадзе подтвердило давние подозрения россиян, передает радио "Свобода". "Россия восприняла это заявление достаточно серьезно, как признание Шеварднадзе в его ненависти к России, к русским. Мы Шеварднадзе давно в этом подозревали", – заявил он.

По мнению тбилисского публициста Юрия Вачнадзе, цель Шеварднадзе – сыграть на руку антироссийским настроениям, единственному вопросу, который объединяет воедино нынешние грузинские власти и оппозицию, включая ее самые радикальные слои. "Хотя бы этим Шеварднадзе, видимо, хотел несколько улучшить собственный имидж в глазах грузинской политической элиты, а в отношении населения Грузии, простых людей это дело безнадежное", – считает публицист.

Он отметил, что с самого начала заявления Шеварднадзе ничего, кроме иронии, у нынешних властей, политической оппозиции, у населения Грузии не вызывали. По его словам, отношение к Шеварднадзе у всех однозначное: любимая им политика балансирования, скатывающаяся к примитивному конформизму, в нынешние времена просто-напросто не срабатывает. "Поэтому его заявление с призывом бойкотировать сочинскую Олимпиаду хоть и привлекло к себе некоторое внимание, но не вызвало никакой реакции в политических кругах", – сказал он.

Отметим, что 25 октября Эдуард Шеварднадзе в эфире грузинской телекомпании "Рустави-2" в очередной раз призвал международное сообщество бойкотировать Олимпийские игры в Сочи в 2014 году. Шеварднадзе напомнил, что Сочи находится в непосредственной близости от зоны конфликта, в неурегулированности которого, по его мнению, напрямую виновата Россия. "В случае проведения Олимпийских игр под угрозу риска попадают сотни тысяч людей", – заявил он.

Напомним, что несколькими днями ранее Шеварднадзе в интервью журналистам сразу после своей встречи с бывшим германским министром Гансом Дитрихом Геншером заявил, что намерен призвать мировое сообщество к бойкоту сочинской Олимпиады. Тогда генеральный директор Фонда "Единение русского и грузинского народов" профессор Владимир Хомерики заявил в интервью "Русской линии" о том, что перед своим антироссийским заявлением "Шеварднадзе, возможно, получил какие-то указания либо от Саакашвили, либо от американцев, которым он и раньше всегда верно служил". "А, может быть, и от тех и от других одновременно, так как нынешний грузинский лидер также давно работает на США. Озвучив такое провокационное заявление, антироссийски настроенные элементы рассчитывают в очередной раз поиграть на нервах у россиян", – полагает эксперт.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=173917

P.S. При этом этот русофоб имеет квартиру в Москве, здесь, как писали,  живут его близкие. Что не сделаешь за зеленые американские дензнаки?

[Николае]

Дорогой Александр Васильевич!
Это что ж делается в Москве? Цереттели, Шеварднадзе.

Шеварднадзе призвал  бойкотировать Олимпийские игры в Сочи в 2014 году

Что, опять? Как в 80-м? Хотят лишить нас Олимпиады? Или он с дуру один, чудит, или уже угрожают другие тоже?

Шеварднадзе в интервью журналистам сразу после своей встречи с бывшим германским министром Гансом Дитрихом Геншером заявил, что намерен призвать мировое сообщество к бойкоту сочинской Олимпиады. 

И призовёт, ....  ....  ....

напомнил, что Сочи находится в непосредственной близости от зоны конфликта

Угрожает, это же терроризм, угроза жизни и здоровью людей! У Вас там законы есть? Прокуроры?

[Anna]

Пусть сначала Шавернадзе вернет нам Берингово море,котрое от отдал США в бытность свою министром ИД СССР.Там теперь военные суда США ходят, а Россия терпит убытки.

[Александр Васильевич]

Медвежья болезнь Эдуарда Шеварднадзе



Крайне своеобразный, чтобы не сказать кощунственный, способ выразить свое отношение к памяти людей, убитых в Абхазии в 1992-93 годах, нашли труженики «Эха Москвы». Ничего умнее, чем выпустить 20 июля в эфир внучку «большого друга» Абхазии Эдуарда Шеварднадзе – Софико Шеварднадзе в передаче, посвященной ситуации в этой стране, на «Эхе Москвы» не придумали. Да ведь ничего более «общечеловеческого» нарочно не придумаешь, даже специально задавшись такой целью.


_{Софико Шеварднадзе}

Обычно фамилию Шеварднадзе принято считать единицей измерения предательства, его абсолютным эталоном. Экс-министр иностранных дел СССР ужасно гордится своей ролью в его уничтожении. Другой пример тому в истории трудно найти. Но фамилия Шеварднадзе еще и неразрывно связана не только с предательством Союза, но и с бойней в Абхазии в 1992-93 годах. Не кто иной, как дедушка эхомосковской Софико, был главой Грузии, главнокомандующим ее Вооруженных сил 14 августа 1992 года. В этот страшный день на территорию Абхазии вторглись грузинские вооруженные формирования, в значительной степени укомплектованные амнистированными уголовниками. Одним из предводителей этих «борцов за демократию», например, был «вор в законе» Джаба Иоселиани. Пока его сверстники умирали на фронтах Великой Отечественной, весьма уважаемый на родине Джаба удачно воровал. В Ленинграде он объявился в 1944 году, уже через несколько месяцев после снятия блокады…

Вот лишь несколько выдержек из материалов, собранной следственной группой Прокуратуры республики Абхазия о том, что творилось на временно захваченной питомцами постблокадного вора Ленинграда и его сподвижников территории: «Нодар Ашуба – майор милиции…зверски убит - отрезаны уши, вырвано сердце, выбиты глаза…Беслан Тарба – 22 года, житель г. Очамчыра, зверски убит в селе Араду за то, что сказал, что он абхаз…Римма Джобава, красавица-абхазка, которую изнасиловали 8 гвардейцев на глазах у мужа, мегрела Гено Самушия. Он пытался ее защитить. Они отрезали у нее, еще живой, ногу, а затем сожгли дом вместе с Гено и Риммой. Они же убили и сожгли вместе с домом их соседей – Гварамия. Затем была вырезана и сожжена семья турков Буюк-оглы – хозяин, его мать Соня, сестра Валя. Их зверски убил их же сосед «Искра» Морохия….Были убиты, замучены: Ваня Авидзба – рабочий Очамчырского маслоэкстракционного завода; Руслан Жиба – мастер-кафельщик, отец 4-х детей».

И убивали отнюдь не только одних абхазов, проявляя этакий интернационализм от убийства. В списках убитых рядом Ибрагим Кифалба – плотник, турок по национальности и Камо Сарбекян – укладчик асфальта, армянин.

Вот, например, списки убитых жителей села Лабра. Абхазов тут вовсе нет: «1. Текнеджян Ашот – 60 лет, колхозник, убит в постели. 2. Чепнян Варжен – его жена, задушена в постели, дом сожжен.3. Беланко Валерий – 33 года (военный), отец 4-х детей. 4. Калайджян Азатум – 55 лет, колхозник. 5. Геворкян Геворк – колхозник.6. Тополян Киракос – 1936 г.р., колхозник, убит за то, что у него фамилия Тополян. 7. Зебелян Тигран – застрелен дома. 8. Зебелян Тоно – убит, сожжен в своем доме.9. Устян Аракис – 80 лет, пенсионер, зверски замучен и убит дома, дом сожжен.10. Кешешян Шалико Микасович – бригадир колхоза, 50 лет, застрелен. 11. Устян Тигран – 55 лет. 12. Зейтунян Асмик – 40 лет. 13. Мелконян Артил – 106 лет, зверски замучен: били, пытали, переломали руки, ноги, затем расстреляли. Аветисян Вагаршак – 50 лет, замучен, расстрелян.15. Кереселян Сарик – 65 лет, расстреляна. Всего по селу убито 22 человека, многие пропали без вести, каждого второго жителя села подвергли нечеловеческим и зверским пыткам. По свидетельству лабринцев, в пытках и истязаниях людей, наряду с гвардейцами и «Мхедриони», особую жестокость проявляли местные жители, их бывшие соседи... Пытки применялись к простым колхозникам, ветеранам, молодежи – людям, далеким от политики, потомкам армян, уцелевших от армяно-турецкой резни 1915 года».

Сколько таких свидетельств о страшных судьбах людей самых разных национальностей. Когда Эдуард Шеварднадзе отдавал приказ о начале этого пиршества «общечеловеческих ценностей», на курортах Абхазии отдыхали тысячи людей, по большей части – россиян. Первый удар грузинская авиация нанесла по пляжу. «Соколы Шеварднадзе» не промахнулись…

На таком фоне на сессии Генеральный Ассамблеи ООН в Нью-Йорке 25 сентября 1992 года Эдуард Шеварднадзе вещал: «Пигмеи поднимают людей против человечества… Лилипуты, опутывающие гулливеров – реальность многих стран, и моей в том числе». Командующий войсками Госсовета Грузии Георгий Каркарашвили заявил: «Предупреждаю, с сегодняшнего дня грузинской стороне будет запрещено взятие военнопленных… кто встретит правительственные войска с оружием, попадут под действие приказа о том, чтобы пленных не брать… В том случае, если переговоры не достигнут успеха, я могу заверить этих сепаратистов, что, если из общей численности погибнет сто тысяч грузин, то из ваших погибнут все 97 тысяч».

Заранее объявить себя военным преступником, запрещающим брать пленных и намеренным поголовно истребить абхазский народ (97 тыс. – его численность на тот момент) – это было сильно сказано. Мировая и московская «правозащитная» братия в упор не услышала официального признания в готовности наплевать на все Женевские и Гаагские конвенции вместе взятые.

Позже, когда опечаленные такими перспективами «пигмеи» и «лилипуты», то бишь абхазы и пришедшие к ним на помощь добровольцы, порешили в плен не сдаваться, и обратили в бегство «гулливеров», «уважаемых воров» и любителей «пленных не брать», российским военным пришлось эвакуировать напрочь забывшее ныне об их подвиге грузинское мирное население. И… зачем-то спасать самого Шеварднадзе. По неподтвержденным документально устным рассказам из офицерского фольклора задача, эта была очень непростой, поскольку грозный усмиритель «пигмеев» и гроза «лилипутов» был сражен страшным приступом «медвежьей болезни» и… омерзительно вонял. Саакашвили с его беготней от самолета смотрелся бы былинным героем на фоне своего предшественника. Возможно, Эдуард Амвросиевич представлял, что его поймали родственники Нодара Ашба или других замученных людей?

Потом борцы за «Грузию для грузин» и ограничение рождаемости у негрузинского населения по непостижимой причине принялись массами гордо покидать невероятно пылко любимую родину и объявились почему-то …в ужасно неприятной им России. Как говаривал кинорежиссер Отар Иоселиани (не путать с вором Джабой): «Мира у нас с Россией никогда не будет!.. Если раньше мы испытывали к ней презрение, сейчас возникла ненависть. Это очень серьезно. Поэтому живите с русскими, как вам угодно. Целуйтесь с ними и говорите, что НАТО – это опасно, а Россия – это безопасно. Но возврат к прежнему невозможен! Двести лет терпения и презрения кончились!».

В Москве понятия барсеточник, автоподставщик и квартирный вор стали приобретать ужасно неполиткорректное, прямо-таки постыдно национальное содержание. Нашлись даже нетолерантные ксенофобы, которым не нравился грузинский школьник, зарезавший товарища по московской школе за наглую просьбу говорить по-русски. Нынешний президент Грузии по непостижимой причине с гордостью рассказывает об экспорте воров в Россию.

Заодно уж с ворами предметом экспорта в Россию стала и Софико Шеварднадзе. Не утомлять же ей себя строительством грузинской государственности, в самом деле. Трудно сказать, пребывает Софико в чужой стране еще в качестве нелегальной мигрантки - гастарбайтера или уже успела обзавестись паспортом и стать «россиянкой», нашей дорогой соотечественницей.

На «Эхе Москвы» ей (вместе с другой ведущей) доверили беседовать по абхазской теме с побывавшим там недавно Тихоном Дзядко. Осветить, так сказать, нынешнее состояние мест семейной «боевой славы». Спрашивать о том, в каком состоянии находятся могилы жертв и сколько их всего в маленькой Абхазии, Софико почему-то не стала. То ли полагает, что мертвых «пигмеев» и лилипутов», по выражению ее дедушки, считать не следует, то ли еще по какой-то «общечеловеческой», сугубо либеральной причине. О том, какие именно слова произносят в Сухуме и окрестностях при упоминании ее фамилии она, знать не захотела. Или давно знает, только вслух сказать стесняется. Ее ужасно волновало – нет ли русских букв на абхазских документах, получают ли российское гражданство русские люди или абхазы и т.д.

Поведала Шеварднадзе–внучка и о том, что «просто российские пограничники, которые стоят на границе, год тому назад назывались российскими миротворцами». Собеседник Дзядко ей ответил: «Это уже, Софико, мне кажется, какая-то начинается предвзятость».

Какая неповторимая сцена, возможная на нашей планете только в современной России! Давайте попробуем представить себе, например, внучку шейха Насраллы, запросто так приехавшую в Израиль и обосновавшуюся там в качестве ведущей радиостации «Эхо Иерусалима». Вещает внучка злейшего врага Израиля на израильской станции об израильских солдатах, а ей на предвзятость пеняют. Или внучка Бен Ладена на американской радиостанции трудится, свое заветное об американских солдатах высказывает. Не получится такое даже вообразить. Не пустят внучек. Такое забавное чудо только у нас приключиться может.

Вот Михаил Саакашвили просит США поставить его стране новейшее оружие, чтобы она могла противостоять угрозе со стороны России. Видимо, американцы могут и не дать, поскольку им осточертело бесплатно вооружать Россию, Абхазию и Южную Осетию. Понимают ведь, что в случае чего дорогую технику орлы Саакашвили, как обычно, в исправнейшем состоянии побросают. Посему грузинский лидер отметил, что отказ США и их союзников по НАТО удовлетворить просьбу Грузии о поставках оружия будет рассматриваться как проявление слабости.

Какое счастье, что у этого специалиста по хитроумному выклянчиванию ценных стреляющих подарков есть голландская жена. Вряд ли при таком раскладе он или его семейство со временем в Россию эмигрировать станет. А то бы на пару с Софико Шеварднадзе на «Эхе Москвы» кавказскую политику Москвы еще и представитель семейства Саакашвили комментировал. Чтобы российским солдатам и офицерам, выполняющим свой воинский долг на Кавказе, приятнее «Эхо Москвы» было слушать, чтобы нагляднее убедились служивые в полном отсутствии «пятой колонны» в собственном тылу.

Максим Купинов
 
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=9266

[Александр Васильевич]

Александр Артамонов, военный обозреватель

«Линия предательства»: Шеварднадзе украл у России часть Берингова моря

В 1990 г. министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварднадзе при активном содействии Михаила Горбачёва отдал американцам около 80 тысяч квадратных километров (как минимум 34 тысячи квадратных морских миль) советской (теперь российской) территории


_{Президент США Джордж Буш, министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварднадзе и госсекретарь США Джеймс Бейкер.}

Грабёж нашей родины был проведён генсеком ЦК КПСС и его пособником министром в наглой форме, со ссылкой на карты аж 1867 г. на правах документа, согласно которому надо было провести разграничение акваторий, принадлежащих Москве и Вашингтону.

Что потеряли?

В результате деяний перестроечных лидеров Россия утратила зону богатейшей добычи краба и тихоокеанской рыбы. Согласно сенатору от Камчатского края Борису Невзорову, ущерб может быть оценен в приблизительно 500 тысяч тонн улова ежегодно.

Также Россия добровольно - и по непонятной причине! - лишила себя права на добычу природных ископаемых, запасы которых согласно геологоразведке в этой зоне (между островами Прибылова, Св. Матвея, Медным и Атту) составляют не меньше 200 миллионов кубометров природного газа и не менее 200 миллионов тонн нефти.

Это месторождение находится в зоне, которая согласно Генеральной конвенции ООН вообще не имеет никакого отношения к разграничению исключительных экономических зон, и, как минимум, должно было быть поделено между Россией и США. Но умерший гражданином уже другой страны Эдуард Шеварднадзе решил этот вопрос за россиян (та часть территории СССР находится в части, принадлежавшей РСФСР).


_{Линия Шеварднадзе-Бейкера.
© history.wikireading.ru}

Аляска требует у России острова

И совсем уже неприятным последствием является оспаривание штатом Аляска российской границы. Анкоридж (а не Вашингтон, что тоже любопытно) претендует на острова Врангеля, Геральда, Беннета, Генриетты, Медного, Сивуча и Калана. Все они, с точки зрения американцев, должны быть возвращены США (резолюция штата Аляска HJR-297 от 1999 г.). Правда, есть и соответствующий ответ российского МИДа о том, что в компетенцию Москвы не входит решение вопросов между федеральным американским центром и штатами, оспаривающими решение центра. Тем не менее Аляска продолжает считать территорию этих островов спорной, что связано с всё тем же документом, подписанным Эдуардом Шеварднадзе.

Кстати, на месте штата Аляска стоило бы вести себя поскромнее - хотя бы потому, что окончательная передача самой этой территории США состоялась при весьма загадочных обстоятельствах и при полном несоблюдении международного права XIX столетия.

Так, в договоре от 1867 г. чётко значится: «…to cede to the United States…», то есть глагол «to sell» там не фигурирует. Иными словами, речь шла исключительно о передаче физического контроля над территорией на какой-то ограниченный срок, не более того. Недаром И.В. Сталин вскользь сказал на переговорах в Ялте, что СССР не будет претендовать на Аляску, так как получает контроль над Восточной Европой. Следовательно, основания претендовать всё-таки были, да и золото за сделку так России передано и не было.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/202024845-Cpe9r.html/player/

Наконец, ещё одним - и весьма неприятным! - последствием предательского решения советского главы международного ведомства является необходимость заявлять теперь США о проводке судов, идущих Северным морским путём.

Дело в том, что при проходе через Берингов пролив суда автоматически оказываются в морской зоне, по-барски и совершенно незаконно переданной компанией Горбачёв-Шеварднадзе американской стороне. Налицо явный готический парадокс: Россия вынуждена просить разрешения у Америки на проводку судов через свои же собственные воды, отданные временщиком по филькиной грамоте почти 30 лет назад.

Может ли Россия оспорить это решение?

По сути, содеянное Горбачёвым и его сообщником Шеварднадзе подпадает под статью о государственной измене высокопоставленных должностных лиц.

По советскому праву вопрос о государственной границе может рассматриваться - и тем более утверждаться! - только на Съезде народных депутатов СССР. Согласно заявлению председателя совета министров СССР в 1990 г. Н.И. Рыжкова, ни на Политбюро ЦК КПСС, ни на заседании Совета министров СССР вопрос не ставился и не рассматривался.


_{Содеянное Горбачёвым и его сообщником Шеварднадзе подпадает под статью о государственной измене высокопоставленных должностных лиц.
© РИА Новости}

Кроме того, текст соглашения до сих пор не ратифицирован (это необходимо согласно ст. 15 ФЗ «О международных договорах РФ») и, по согласованию сторон, обладает исключительно временным - пусть и весьма затянувшимся - сроком действия. Этого юридически обоснованного мнения придерживается ряд российских государственных деятелей высшего ранга, в том числе и Константин Косачёв, председатель комитета по международным делам Федерального Собрания Российской Федерации.

Получается, 30 лет назад имел место сговор двух партийных деятелей, решивших отобрать у нашей страны несколько десятков тысяч квадратных миль территории, суверенное право на судоходство по стратегическому маршруту, богатейший рыбный промысел, а также перспективные нефтегазовые залежи.

В принципе, деяния такого рода срока давности не имеют, и Михаила Сергеевича давно нужно было заключить под стражу и предъявить ему обвинение хотя бы за это неоспоримое с его стороны государственное преступление.

В настоящее время вопрос о возврате незаконно отчуждённой акватории был поставлен сенатором Невзоровым, причём Валентина Матвиенко решила дать делу ход. Россия готовит документы для приведения государственной границы в соответствие с уложениями ООН по разграничению территориальных вод. Известно, что российская сторона уже и раньше заявляла о необходимости разграничения территорий по так называемой локсодромии, а американцы требуют придерживаться ортодромии.

Первый вариант повторяет изгиб береговой линии и, соответственно, симметрично разграничивает эксклюзивные зоны двух сопредельных государств.

Отдадут ли акваторию американцы?

Вопрос о Беринговом проливе встал со всей остротой из-за трассы Северного морского пути. Как известно, Америка упорно отказывается считать этот маршрут исключительной собственностью России. Возможно, Россия загодя готовилась к восстановлению правильной линии государственной границы.

В таком случае становится ясно, что наличие в караване судов боевого ледокола может послужить весомым аргументом, если американцы решат воспрепятствовать свободному мореходству и будут настаивать на принадлежности российских вод себе, ссылаясь на незаконный документ, подписанный злоумышленником Шеварднадзе.

На сегодня боевой ледокол «Иван Папанин» (водоизмещение 9 тысяч тонн), введённый в строй в прошлом году - это уникальный корабль, аналога которого в мире просто нет. А три года назад на защиту арктических рубежей нашей родины заступил и боевой корабль проекта 21180 «Илья Муромец».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://tvzvezda.ru/schedule/programs/content/201412231323-1cpc.htm/201805181658-zobi.htm/player/

В скором времени со стапелей сойдёт и его усовершенствованный собрат (проект 21180м) - «Евпатий Коловрат». Скорее всего, появятся и другие надводные универсальные плавсредства, способные выполнять задачи, поставленные командованием ВМФ России в этих высоких широтах.

Американцам же пока похвастаться нечем, кроме гражданского ледокола 40-летней давности USCGC Polar Star. Как известно, попытка США проводить в районе Северной Атлантики в 2018 г. манёвры (Trident Juncture) позорно провалилась, показав полную небоеспособность американского флота в Арктике. Так что Россия терпеливо дождалась нужного момента для восстановления справедливости. ■

https://zvezdaweekly.ru/news/t/20201311536-Zuqnn.html

[Александр Васильевич]

Рыбаченков Владимир

Как вербовали Шеварднадзе

Приверженность «реформам» хорошо оплачивалась западными спецслужбами



Известный литературный критик и переводчик Виктор Топоров пишет в книге «Двойное дно»: «В опубликованной мною в 1997 году статье «Игра в классики» наряду с прочим утверждалось, что наша творческая интеллигенция повернулась к Западу передом, а к России задом – это, мол, ее и сгубило. Болезнь заграницы, зараза заграницы, охватила верхушку и средние слои интеллигенции и в конечном счете определила в нашей стране очень многое. Я не имел и не имею ничего против заграничных поездок, я против того, чтобы разворачивать и перестраивать всю жизнь (не говоря уже об образе мыслей) ради таких поездок. Вопрос о валютных заработках для наших интеллектуалов важен лишь во вторую очередь, главное – попасть в обойму приглашаемых и ни в коем случае не выпадать из нее. Именно поездка за границу – возможность, желательность, первоочередная обязательность этих поездок – и структурировала нашу интеллектуальную элиту, выстроив ее в очередь к пункту таможенного контроля в порядке озвученной (и по возможности подкрепленной делом) приверженности «реформам».

“Гонорар Шеварднадзе за одну лекцию колебался в диапазоне от годового жалованья главы МИДа до десятилетнего”

Приверженца передачи Курил приглашали в Японию, специалиста по изничтожению Максима Горького (вчерашнего горьковеда) – на Капри. Начиналось с Прибалтики, справедливо слывшей у нас эрзацем Запада, и туда устремились апологеты независимости лимитрофов.

Вчерашние эмигранты резко дергаются, когда речь заходит о том, что их работа (не говоря уж о жизнедеятельности) финансировалась западными спецслужбами. Но с эмигрантами все, в общем-то, было ясно с самого начала (с якобы вынужденной в каждом отдельном случае эмиграции).

А вот начавшийся в перестроечные годы так называемый культурный обмен означал на деле подкуп, развращение и вербовку. И ладно бы какая-нибудь пузатая мелочь, хотя вербовали, разумеется, и ее. В январе 1999 года грузинский «царь» Шеварднадзе опубликовал декларацию о доходах за всю жизнь, в которой наряду с прочим указаны гонорары за публичные лекции в США в бытность автора декларации министром иностранных дел СССР.

Гонорар за одну лекцию колебался в диапазоне от пяти до пятидесяти тысяч долларов. То есть на тот момент – от годового жалованья главы МИДа до десятилетнего! Как было не уволить такого министра после первой же лекции? Но не уволили – и не стало страны, а новый министр – Козырев – пошел по протоптанному пути».

https://vpk-news.ru/articles/56068?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

[Александр Васильевич]

Эдуард Шеварднадзе. Удар властью. Документальный фильм



TV Center

"Белый лис" – так за хитрость, изворотливость и мудрость называли Эдуарда Шеварднадзе. Во власти он был очень долго, и ради неё был готов к тому, что его машину будут обстреливать из гранатомётов... Враги говорили, что при Брежневе он держался на троне благодаря хитросплетённым интригам, а после развала Советского Союза – благодаря американским покровителям и ворам в законе.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-151315035_456240752

https://yandex.ru/video/preview/14057873099843825649

https://www.tvc.ru/brands/1268/episode/41006/video

https://my.mail.ru/mail/b6173276/video/1147/48676.html

https://www.youtube.com/watch?v=M3SSQYwMbbo

[Александр Васильевич]

Шеварднадзе и его роль в судьбе советской страны

25 января 2018

Сегодня исполняется девяносто лет со дня рождения Эдуарда Шеварднадзе, политика, сыгравшего достаточно заметную роль в истории и позднего Советского Союза, и постсоветской Грузии. Эдуард Амвросиевич Шеварднадзе родился 25 января 1928 года в селе Мамати Ланчхутского района, что в исторической области Гурия в Грузии. Личность этого политика и последствия его действий на посту и министра иностранных дел СССР, и президента Грузии, вызывают неоднозначные оценки. О мертвых или хорошо, или ничего, кроме правды. Но личность Шеварднадзе как человека мы обсуждать не будем, остановимся на его политике, последствия которой "живы" до сих пор.



Почему-то долгое время во многих российских СМИ Шеварднадзе подавали как исключительно мудрого политика, прирожденного дипломата, такого политического «аксакала». Однако, если взглянуть на список «заслуг» Эдуарда Амвросиевича, то понимаешь, что если и была у него какая-то политическая мудрость, то работала она явно не во благо советского государства. Да и после распада Советского Союза, к которому Эдуард Шеварднадзе тоже приложил руку, уже в статусе президента суверенной Грузии бывший советский министр иностранных дел далеко не был другом России. Моментально «переобувшись», вчерашний представитель советской партноменклатуры, генерал советского МВД и министр иностранных дел СССР спокойно переориентировался на сотрудничество с США.

Кто знает, как бы сложилась судьба Эдуарда Амвросиевича, избери он в молодости для себя другой жизненный путь. Он окончил с отличием Тбилисский медицинский техникум и мог бы без экзаменов поступить в медицинский вуз. Возможно, стал бы прекрасным врачом, как многие его земляки, лечил бы людей и через девяносто лет после рождения его вспоминали бы с исключительной благодарностью. Но, после окончания техникума, Шеварднадзе пошел по комсомольской, а затем и партийной линии. Это предопределило его дальнейшую судьбу, а карьера в партии у Эдуарда складывалась очень удачно.

В 18 лет он пришел на должность инструктора отдела кадров Орджоникидзевского райкома комсомола Тбилиси и далее шел исключительно по комсомольской линии. Ни опыта работы на производстве, ни службы в армии, ни даже работы учителем, фельдшером или корреспондентом газеты Шеварднадзе к этому времени не имел. Профессиональный аппаратчик. В 1952 году 24-летний Эдуард стал секретарем Кутаисского обкома ЛКСМ Грузинской ССР, а в 1953 году — первым секретарём Кутаисского обкома ЛКСМ Грузинской ССР. Естественно, что столь успешная карьера в комсомоле давала огромные шансы и на продолжение карьеры уже в партийных структурах. В 1957-1961 гг. Эдуард Шеварднадзе был первым секретарем ЦК ЛКСМ Грузинской ССР. Именно в это время он познакомился с другим комсомольским функционером – Михаилом Горбачевым, который в 1958 году участвовал в ХІІІ съезде ВЛКСМ в качестве второго секретаря Ставропольского краевого комитета ВЛКСМ.

В 1961 году, когда Эдуарду было 33 года, он перешел с комсомольской на партийную работу – возглавил Мцхетский райком КП Грузинской ССР. Далее началась просто головокружительная карьера. Путь от первого секретаря райкома до республиканского министра занял у него всего 4 года. В 1963-1964 гг. Шеварднадзе возглавлял Первомайский райком КП Грузинской ССР в Тбилиси, а в 1964 году был назначен первым заместителем министра охраны общественного порядка Грузии. Тогда это была очень распространенная практика – направлять партийных чиновников «на укрепление» МВД и КГБ. Вчерашний комсомолец Шеварднадзе, с 18 лет занимавшийся исключительно аппаратной работой, в 36 лет оказался на генеральской должности без малейшего опыта работы в правоохранительных органах и даже без службы в армии. В следующем 1965 году он был назначен министром охраны общественного порядка (с 1968 – внутренних дел) Грузинской ССР и получил звание генерал-майора внутренней службы. Грузинской милицией Шеварднадзе руководил семь лет – до 1972 года.

В 1972 году, после очень краткого руководства Тбилисским горкомом КП Грузинской ССР, Эдуард Шеварднадзе был избран первым секретарем ЦК Компартии Грузии. На этом посту он сменил Василия Мжаванадзе, которого обвинили в коррупции и поощрении деятельности цеховиков. Эдуард Шеварднадзе обещал навести порядок и справиться с нарушениями социалистической законности. Он провел массовую чистку в партийном и государственном аппарате республики, заменяя старые руководящие кадры молодыми интеллигентами и технократами. Однако, именно в годы его руководства Грузинской ССР – в 1970-е – 1980-е гг., республика уже окончательно закрепила за собой славу одной из самых коррумпированных в Союзе, живущей по «особым правилам», не имеющим отношения к советским законам. Да и «чистки» руководства могли быть классической подготовкой к последующему расцвету национализма.

В 1985 году Эдуард Шеварднадзе был назначен министром иностранных дел СССР. Михаил Горбачев нуждался в надежном человеке на этом посту, который бы разделял его устремления на либерализацию политического, в том числе и в международном плане, курса. Поэтому выбор и пал на Шеварднадзе, который, кстати, не имел никакого опыта дипломатической работы и даже на государственном языке СССР, не говоря уже об иностранных языках, до конца жизни разговаривал с сильнейшим акцентом.



Именно на посту министра иностранных дел СССР Эдуард Шеварднадзе своей деятельностью нанес максимальный вред советскому государству. Фактически, вместе со своим «патроном» Михаилом Горбачевым, Шеварднадзе несет непосредственную ответственность за события, приведшие к окончательному ослаблению и распаду советского государства. Именно Эдуард Шеварднадзе своей крайней уступчивостью привел к быстрой сдаче позиций во внешней политике, сумев за пять лет полностью развалить социалистический блок в Восточной Европе, подготовить условия для полного вывода советских войск из стран Восточной Европы.

В 1987 году Эдуард Шеварднадзе подписал Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, который должен был вступить в силу в 1991 году. В результате Договора Советский Союз уничтожил в 2,5 раза больше носителей и в 3,5 раза больше боеголовок, чем Соединенные Штаты. Ракета «Ока» (СС-23), которую в течение многих лет создавали целые коллективы советских ученых и инженеров, также была уничтожена, хотя США об этом и не просили. Получается, что Шеварднадзе и Горбачев просто «подарили» Соединенным Штатам уничтожение современной на тот период советской ракеты.

Еще одно знаменитое «дело» Эдуарда Амвросиевича – «договор Шеварднадзе – Бейкер». Министр иностранных дел СССР подписал с госсекретарем США Джеймсом Бейкером Соглашение о линии разграничения морских пространств в Беринговом море. Название этого документа не передает сути тех последствий, к которому привело «разграничение морских пространств». В части Берингова моря, о которой шла речь в соглашении, находились разведанные крупные запасы нефти, а кроме того водилось множество рыбы. Но «политический аксакал» просто уступил Соединенным Штатам 46,3 тыс. кв. км континентального шельфа и 7,7 тыс. кв. км континентальной экономической зоны Советского Союза. К СССР отошли лишь 4,6 тыс. кв. км континентального шельфа – в десять раз меньше, чем США. Разумеется, тут же в этой зоне появились корабли береговой охраны США и посещение ее советскими рыболовными судами стало невозможным. Впоследствии Джеймс Бейкер, характеризуя Шеварднадзе, говорил, что главное достижение последнего – отказ от применения силы для сохранения империи. Но были и другие, еще более интересные слова – «советский министр казался почти просителем. Советское руководству нуждается лишь в небольшом поощрении, чтобы вести дела, по существу, на западных условиях».

Эдуард Шеварднадзе сыграл одну из ключевых ролей и в выводе советских войск из Афганистана. Конечно, с человеческой точки зрения то, что перестали гибнуть наши солдаты и офицеры – большой плюс. Но в политическом плане это был колоссальный просчет. Его последствиями стал скорый приход моджахедов к власти в соседней стране, полное открытие «подбрюшья» Советского Союза для атак экстремистов, что и началось практически сразу же за выводом войск. Гражданская война в Таджикистане – тоже результат этого шага, как и хлынувший в постсоветские республики поток наркотиков, от которых погибли сотни тысяч, если не миллионы, молодых россиян.

Именно Эдуард Шеварднадзе стоял и за «сдачей» Восточной Германии. Михаила Горбачева и Эдуарда Шеварднадзе на Западе очень уважают за то, что они способствовали объединению Германии. Но какая от этого польза была для советского государства, для России? Действиями советского руководства были ошарашены даже сами западные лидеры. В течение всего 1990 года обсуждался вопрос объединения ФРГ и ГДР. И Эдуард Шеварднадзе шел на уступки очень серьезного характера. Как известно, ФРГ состояла в блоке НАТО, а ГДР – в Организации Варшавского договора. Была возможность зафиксировать необходимость отказа объединенной Германии от вхождения в НАТО, но Шеварднадзе уступил и согласился с правом Германии вновь войти в состав Североатлантического альянса.



Кроме того, он разрешил не указывать обещание министра иностранных дел ФРГ Ганса Дитриха Геншера отказаться от планов по расширению НАТО на Восток. Хотя последний обещал советскому министру, что бывшие страны социалистического блока не будут никогда членами НАТО. Свои действия Шеварднадзе объяснил тем, что доверяет партнерам по переговорам и записывать обещание Геншера на бумаге не нужно. Что стоило зафиксировать эти слова в договоре? Но нет фиксации – и нет договоренностей. В 1990-е – 2000-е годы большинство бывших союзников СССР в Восточной Европе стали членами НАТО. Североатлантический альянс максимально продвинулся к границам современной России – и в этом есть самая непосредственная «заслуга» тогдашнего министра иностранных дел СССР, «мудрого политика».

Процесс объединения Германии проходил в максимальной спешке. Такое впечатление, что перед Горбачевым и Шеварднадзе кем-то была поставлена задача – к 1991 году завершить полностью подготовку к развалу советского государства. Поэтому 1990 год вошел в историю как год сдачи позиций Советского Союза по всем фронтам. Кстати, сам «Белый Лис», как его любили называть СМИ, в своих мемуарах вспоминал, что некоторые решения по объединению Германии он принимал самолично, не советуясь с «Михал Сергеичем». Очевидно, что войти в историю как объединитель Германии Шеварднадзе хотелось куда больше, чем остаться в памяти нормальным министром иностранных дел своего государства. Джордж Буш-старший, президент США, был буквально шокирован поведением советских лидеров. Он вспоминал, что Запад был готов пойти на списание многомиллиардных долгов, дать гарантии, что Восточная Европа никогда не войдет в НАТО, но Шеварднадзе не требовал ничего взамен.

20 декабря 1990 года Эдуард Шеварднадзе на IV Съезде народных депутатов СССР заявил о своей отставке с поста министра иностранных дел «в знак протеста против надвигающейся диктатуры», хотя о какой диктатуре шла речь, было не очень понятно. Впрочем, в ноябре 1991 года он на месяц вернулся на пост министра внешних сношений СССР (вместо упраздненного МИДа), однако вскоре Советский Союз прекратил свое существование и Эдуард Амвросиевич оказался не у дел. Он принял решение вернуться в Грузию, где в январе 1992 года произошел военный переворот, свергнувший Звиада Гамсахурдиа.

10 марта 1992 года Шеварднадзе возглавил Госсовет Грузии, в октябре 1992 года был избран председателем грузинского парламента, а 6 ноября 1992 года – Главой грузинского государства (с 1995 – президент). Таким образом, суверенную Грузию Шеварднадзе фактически возглавлял одиннадцать лет – с 1992 по 2003 годы. Кто застал то время, помнят, что жизнь в Грузии стала буквально невыносимой. Война с Абхазией, конфликт в Южной Осетии, небывалый рост бандитизма – и все это на фоне полного разрушения социальной инфраструктуры, тотального обнищания населения. Множество граждан Грузии именно в годы президентства Шеварднадзе покинули территорию страны, эмигрировав в другие государства, в первую очередь – в ту самую Россию, независимости от которой Тбилиси так желал еще несколько лет назад.

Политику Шеварднадзе на посту президента суверенной Грузии также нельзя назвать дружественной по отношению к России. Хотя на словах «Белый Лис» неоднократно говорил о дружбе русского и грузинского народов, сам он пытался превратить страну в сателлита США, выпрашивая у Вашингтона ввод международного военного контингента в республику. Известна роль Грузии в годы Первой Чеченской войны. Как раз в это время страной, на территории которой находились базы боевиков, руководил Эдуард Шеварднадзе.

Во внутренней политике Шеварднадзе потерпел полнейшее фиаско, так и не сумев вывести страну из экономической и социальной катастрофы. 21-23 ноября 2003 года в Грузии произошла т.н. «Революция роз», вынудившая Эдуарда Амвросиевича 23 ноября 2003 года уйти с поста президента страны. После отставки Шеварднадзе прожил еще почти одиннадцать лет. Он скончался 7 июля 2014 года на 87-году жизни.


Илья Полонский

https://topwar.ru/134473-shevardnadze-i-ego-rol-v-sudbe-sovetskoy-strany.html

[Александр Васильевич]

"И прозвали его «белым лисом»". Статья в "Правде" об антисоветской деятельности Эдуарда Шеварднадзе

Газета "Правда".

20 Января 2023



Эдуарда Шеварднадзе, которому посвящена очередная наша беседа, не без оснований называют ближайшим соратником М.С. Горбачёва. Именно ему, Эдуарду Амвросиевичу, во время «катастройки» было доверено осуществлять внешнюю политику страны. Естественно, роль его в уничтожении этой страны чрезвычайно велика. Так что, если выразиться точнее, он стал не соратником, а ближайшим горбачёвским подельником по развалу великой Советской державы. И этим больше всего известен.

Востребован оказался не случайно

— Давайте, Жан Терентьевич, начнём с вопроса, который я считаю для данного персонажа исходным и наиболее значительным. Как это получилось, что первый секретарь ЦК Компартии Грузии летом 1985 года оказался в должности министра иностранных дел СССР? Ведь казалось бы, как говорится, буквально ничто этого не предвещало?

— Вы правы. Такое назначение и воспринято было в обществе как сенсация. Потому что к иностранным делам, к международным проблемам Шеварднадзе ранее не имел ровным счётом ни малейшего отношения. На главный дипломатический пост возводился человек абсолютно в этом некомпетентный, не имеющий даже элементарного представления о дипломатической работе и не знающий ни одного иностранного языка.

— Какой разительный контраст с его предшественниками на этом ответственном посту, а особенно с тем, кого он непосредственно заменил…

— Да уж, контраст с многоопытным Андреем Андреевичем Громыко просто вопиющий.

— Выходит, иной замены ему не нашлось?

— Смеётесь. В том-то и суть, что этим назначением фактически был отринут колоссальный опыт Министерства иностранных дел СССР, олицетворявшийся лучшими, достойными представителями отечественной дипломатии. Сам же Громыко их Горбачёву и предлагал, начиная с посла СССР в США Анатолия Добрынина. Думаю, каждый из них мог бы с успехом продолжать и наращивать усилия по укреплению позиций Советского Союза в мире. Но совсем не этим был озабочен Горбачёв.

— А чем же?

— Да вы сами помните: новая политика, новое мышление. Вот и на международной арене первоочередную задачу видел в том, чтобы решительно и бесповоротно отказаться от всех советских внешнеполитических достижений, чтобы начать «новую жизнь». А для этого нужен был «свой человек» — понимающий задачу и готовый реализовать её любой ценой.

— Значит, Горбачёв загодя имел в виду Шеварднадзе как «своего»?

— Конечно. Дружба между ними началась ещё в бытность Михаила Сергеевича первым секретарём Ставропольского крайкома партии. Встречались, достаточно откровенно беседовали. Согласно воспоминаниям, Шеварднадзе в одном из таких разговоров обронил, что «всё прогнило, всё надо менять». Меньше чем через три месяца Горбачёв возглавил Советский Союз — и вскоре позвал к себе единомышленника из Грузии. По моему мнению, это подтверждает, что пришедший к власти перестройщик изначально был намерен отнюдь не совершенствовать советский строй и ускорять его развитие, как он любил провозглашать, а наоборот — ломать всё, что было создано до него и опиралось на огромный исторический опыт.

— Но как всё-таки они находили друг друга! Небезызвестного А.Н. Яковлева будущий генсек присмотрел в далёкой Канаде, главу МИДа — в соседней советской республике…

— Ясно, что для этой должности такой глава был совершенно случайным человеком, если иметь в виду интересы дела и страны. А вот если оценивать с точки зрения горбачёвских интересов, выдвижение совсем не случайное.

— Выдвиженец его оправдал?

— По-моему, даже с перевыполнением плана.
 

Сдача позиций по всем направлениям

— Что вы считаете самым главным во внешней политике страны, когда официально руководил этой политикой и отвечал за неё Шеварднадзе?

— Самое главное — это сдача позиций Советского Союза по всем направлениям. Такую политику стоит назвать капитулянтской. Разумеется, здесь неразделимы Горбачёв и Шеварднадзе, основные решения во внешнеполитической деятельности не могли приниматься без влияния «первого лица». Но представьте, что главой МИДа остаётся Громыко…

— Да это просто невозможно представить!

— В том-то и дело. А такой тандем идеально подходил для целей Горбачёва. Никаких конфликтов, противоречий и даже мелких расхождений. Но что в основе? Попрание интересов страны и всемерное её унижение. Ну а горькие результаты нам приходится расхлёбывать по сей день.

— Имеете в виду расширение блока НАТО на Восток, которое, по имеющимся данным, не должно было состояться?

— Безусловно. Да и вообще всё, что связано с ликвидацией Германской Демократической Республики и объединением Германии. Это же именно Горбачёв и Шеварднадзе приняли такое решение. Подчеркну: на крайне унизительных для СССР условиях! Минимальная сумма «отступных», скоропалительная эвакуация контингента Советской Армии с территории ГДР, из-за чего, как известно, многие воинские части были выброшены буквально в чистое поле…

— А можно несколько подробнее про решение вопроса об «отступных», которые причитались СССР? Я слышал, что Шеварднадзе лично готовил этот материал к обсуждению.

— Готовились к переговорам о сумме выплат, понятно, и в нашем МИДе, и в ФРГ. Но как! Западногерманская делегация выработала такой план: соглашаться, если будет предложено заплатить 80 миллиардов марок, а уж при очень сильном упрямстве и нажиме СССР — идти на 100 миллиардов. И немцы были невероятно поражены, когда Горбачёв пролепетал сумму… в 11 миллиардов!

Ободрённые столь приятной неожиданностью, немецкие партнёры ещё больше снизили планку и повели торг вокруг 8 миллиардов марок. «С этого момента, — вспоминал канцлер ФРГ Коль, — мы поняли, что наш партнёр по переговорам не стоит на высоте проблем, которыми ему приходится заниматься». Вот вам оценка компетентности и Горбачёва, и его подручного по иностранным делам.

— И на переговорах же — их самый большой стратегический провал?

— Увы, увы… Тот кардинальный вопрос о расширении НАТО, который вы затронули, обсуждался опять-таки при участии Горбачёва и Шеварднадзе. По ходу дискуссии говорилось, что в состав НАТО не войдёт объединённая Германия и альянс не будет претендовать на своё расширение за счёт ликвидируемого Варшавского Договора.

Говорилось, да. Более того, и американцы, и европейцы вроде бы даже выражали согласие обсуждать дальше такое предложение. А Горбачёв позднее утверждал, что ему и «всему миру» обещали, что после воссоединения Германии «НАТО не продвинется на Восток ни на один сантиметр» (и это якобы зафиксировано в аудиозаписи переговоров).

— А чем обернулось?!

— Когда альянс стал распространяться на страны бывшего социалистического блока, опять последовал знакомый лепет, теперь — о нарушении джентльменского соглашения. Но ответ был простой: в официальных документах нигде ничего подобного не записано.

— В своё время, если помните, был поставлен сакраментальный вопрос по поводу другой российской власти: «Глупость или измена?» Не находите ли вы, что в данном случае он весьма и весьма уместен? Старались ли Горбачёв и Шеварднадзе отстоять важнейшие интересы своей страны или просто делали вид, что, на мой взгляд, гораздо более похоже на правду? И тогда это самая настоящая измена, которая, прямо скажем, привела к итогам воистину катастрофическим.

— Про измену предпочитали помалкивать, но катастрофичность итогов такой «дипломатии» тогда же с изумлением отмечалась многими наиболее глубокими и объективными экспертами в разных странах. Приведу для примера отзыв Катрин Дюранден, профессора парижского Института международных и стратегических исследований. Она оценила происшедшее как «трагический момент истории СССР», который «спровоцировал последующий обвал, закончившийся крахом Союза».

А вот отрывок из беседы на эту тему Горбачёва с президентом Франции Миттераном. Тот заявляет: «ФРГ — член НАТО, и именно она — если называть вещи своими именами и отбросить дипломатическую оболочку происходящего — поглощает ГДР» (это в ответ на заявление Горбачёва, что объединённая Германия возможна лишь как демократическое и миролюбивое государство и что, согласно внешней политике СССР после 1945 года, объединение мыслилось как сохранение равноправной государственности обеих частей Германии). Горбачёв: «Но ведь мы не говорим о «поглощении». Миттеран: «Но и я не говорю о «поглощении»! Просто сейчас, в беседе с Вами, я называю реалии своими именами».
 

Оптом и в розницу

— Что ж, для кого-то в мире те реалии, которые обеспечивались действиями Горбачёва и Шеварднадзе, становились огромным подарком, вожделенной радостью, но только не для страны, от имени которой они всё это вытворяли.

— Несомненно. Причём нельзя приуменьшать личную роль в этом Шеварднадзе. Торговля Родиной шла, можно сказать, как оптом, так и в розницу, и почти везде, в большом и малом обнаруживается его конкретный след.

Конечно же, к наиболее губительным последствиям активнейшего участия Шеварднадзе надо отнести ликвидацию Варшавского Договора и Совета экономической взаимопомощи. Это при том, что НАТО не только не прекратила своего существования, а очень быстро начала расширяться к границам нашей страны. Через годы мы имеем нынешнюю ситуацию с Украиной и вынужденную специальную военную операцию.

— А ведь Шеварднадзе вкупе со своим начальником упорно твердил, что в странах Запада нам надо видеть не врагов и конкурентов, а союзников и партнёров.

— Если бы только твердил. Трудно перечислить все его соответствующие действия — как я уже сказал, в большом и малом. Впрочем, насколько малым это было, судите сами.

Так, 1 июня 1990 года в Вашингтоне совместно с госсекретарём США Джеймсом Бейкером Шеварднадзе подписал соглашение о передаче США акватории Берингова моря, в результате чего Советский Союз потерял значительное пространство. Указанные районы богаты не только рыбными ресурсами, но и нефтегазовыми месторождениями. По условиям соглашения к США отошли две части исключительной экономической зоны СССР — площадью 23,7 тысячи и 7,7 тысячи кв. километров; а также участок континентального шельфа площадью 46,3 тысячи кв. километров в открытой центральной части Берингова моря, находящийся за пределами 200 морских миль от исходных линий. Каково?

— Впечатляет! Я уже думал об этом. Хотя в то время, когда такое происходило, мало кому в нашей стране это было известно. К вопросу о горбачёвской «гласности» в исполнении Шеварднадзе...

— Да, так называемая гласность была весьма своеобразной. Граждан не очень-то посвящали, например, в то, что обороноспособность родной страны её руководство начинает раздевать чуть ли не догола. Вот в чём — в переговорах о разоружении тоже особенно сказывалось одностороннее «миротворчество» своеобразного главы МИД.

При его согласии и под его нажимом состоялось подписание неравноправного договора между СССР и США об уничтожении ракет средней дальности. Несмотря на категорические возражения многих военных экспертов! Они-то прекрасно понимали, что договором этим наносится серьёзный удар по боеспособности Советской Армии.

— Знаете, мне довелось много заниматься изучением жизни и деятельности знаменитого Маршала Советского Союза Сергея Фёдоровича Ахромеева. И я представляю, насколько остро переживал он такого рода удары во время «катастройки», как пытался изо всех сил противодействовать им. Собственно, результатом этого и стала его таинственно трагическая кончина.

— А я добавлю, что все здоровые силы, ещё остававшиеся тогда в Министерстве обороны СССР и Генштабе, просто возненавидели Шеварднадзе за его предательское отношение к проблемам армии и флота. Кто-то во всеуслышание говорил о «чудаковатых дипломатах», а многие выражались и гораздо круче.

В конце концов часть военных руководителей выдвинула требование отдать Шеварднадзе под суд. Наверное, это особенно повлияло, что он в декабре 1990 года сделал «финт ушами»: неожиданно заявил о своей отставке с поста главы МИД.

— Помню, это действительно было воспринято как неожиданность. Удивила и мотивировка: он говорил про «нарушение демократии» в стране, про «наступление враждебных сил» и «угрозу диктатуры». Всё это фактически в адрес своего «друга» Горбачёва, который как раз в это время собирался сделать его вице-президентом и которого он по сути дела предавал. Как и бывает в подобных случаях, спасая свою шкуру, делал хорошую мину при плохой игре. На самом деле уже понимал, что Ельцин в противоборстве с Горбачёвым одерживает верх.

— Те пять с половиной лет, о которых мы говорили сейчас, стали самыми звёздными в биографии нашего персонажа. По достигнутой им карьерной вершине и всемирной известности, которую он обрёл. Другой вопрос, с каким знаком эта известность — плюс или минус, сколько людей им восторгаются и умиляются, а сколько его проклинают.

Сам он в 2006 году засвидетельствовал о себе следующее: «Мне и моим друзьям удалось урегулировать натянутые отношения между СССР и США. Именно тогда, когда я был главой МИД, состоялись объединение Германии, освобождение Восточной Европы, вывод войск из Афганистана. Это мало или много? Думаю, довольно много».

Зададим нашим читателям вопрос о том, что думают на сей счёт они. Зная, какой ценой и с какими последствиями осуществлены все названные и неназванные деяния «белого лиса». Такое прозвище в народе к Шеварднадзе крепко прилипло.

— С намёком на его седину и хитрость?

— Видимо, так.
 
(Продолжение следует)

[Александр Васильевич]

Продолжение

Сдача позиций по всем направлениям

— Что вы считаете самым главным во внешней политике страны, когда официально руководил этой политикой и отвечал за неё Шеварднадзе?

— Самое главное — это сдача позиций Советского Союза по всем направлениям. Такую политику стоит назвать капитулянтской. Разумеется, здесь неразделимы Горбачёв и Шеварднадзе, основные решения во внешнеполитической деятельности не могли приниматься без влияния «первого лица». Но представьте, что главой МИДа остаётся Громыко…

— Да это просто невозможно представить!

— В том-то и дело. А такой тандем идеально подходил для целей Горбачёва. Никаких конфликтов, противоречий и даже мелких расхождений. Но что в основе? Попрание интересов страны и всемерное её унижение. Ну а горькие результаты нам приходится расхлёбывать по сей день.

— Имеете в виду расширение блока НАТО на Восток, которое, по имеющимся данным, не должно было состояться?

— Безусловно. Да и вообще всё, что связано с ликвидацией Германской Демократической Республики и объединением Германии. Это же именно Горбачёв и Шеварднадзе приняли такое решение. Подчеркну: на крайне унизительных для СССР условиях! Минимальная сумма «отступных», скоропалительная эвакуация контингента Советской Армии с территории ГДР, из-за чего, как известно, многие воинские части были выброшены буквально в чистое поле…

— А можно несколько подробнее про решение вопроса об «отступных», которые причитались СССР? Я слышал, что Шеварднадзе лично готовил этот материал к обсуждению.

— Готовились к переговорам о сумме выплат, понятно, и в нашем МИДе, и в ФРГ. Но как! Западногерманская делегация выработала такой план: соглашаться, если будет предложено заплатить 80 миллиардов марок, а уж при очень сильном упрямстве и нажиме СССР — идти на 100 миллиардов. И немцы были невероятно поражены, когда Горбачёв пролепетал сумму… в 11 миллиардов!

Ободрённые столь приятной неожиданностью, немецкие партнёры ещё больше снизили планку и повели торг вокруг 8 миллиардов марок. «С этого момента, — вспоминал канцлер ФРГ Коль, — мы поняли, что наш партнёр по переговорам не стоит на высоте проблем, которыми ему приходится заниматься». Вот вам оценка компетентности и Горбачёва, и его подручного по иностранным делам.

— И на переговорах же — их самый большой стратегический провал?

— Увы, увы… Тот кардинальный вопрос о расширении НАТО, который вы затронули, обсуждался опять-таки при участии Горбачёва и Шеварднадзе. По ходу дискуссии говорилось, что в состав НАТО не войдёт объединённая Германия и альянс не будет претендовать на своё расширение за счёт ликвидируемого Варшавского Договора.

Говорилось, да. Более того, и американцы, и европейцы вроде бы даже выражали согласие обсуждать дальше такое предложение. А Горбачёв позднее утверждал, что ему и «всему миру» обещали, что после воссоединения Германии «НАТО не продвинется на Восток ни на один сантиметр» (и это якобы зафиксировано в аудиозаписи переговоров).

— А чем обернулось?!

— Когда альянс стал распространяться на страны бывшего социалистического блока, опять последовал знакомый лепет, теперь — о нарушении джентльменского соглашения. Но ответ был простой: в официальных документах нигде ничего подобного не записано.

— В своё время, если помните, был поставлен сакраментальный вопрос по поводу другой российской власти: «Глупость или измена?» Не находите ли вы, что в данном случае он весьма и весьма уместен? Старались ли Горбачёв и Шеварднадзе отстоять важнейшие интересы своей страны или просто делали вид, что, на мой взгляд, гораздо более похоже на правду? И тогда это самая настоящая измена, которая, прямо скажем, привела к итогам воистину катастрофическим.

— Про измену предпочитали помалкивать, но катастрофичность итогов такой «дипломатии» тогда же с изумлением отмечалась многими наиболее глубокими и объективными экспертами в разных странах. Приведу для примера отзыв Катрин Дюранден, профессора парижского Института международных и стратегических исследований. Она оценила происшедшее как «трагический момент истории СССР», который «спровоцировал последующий обвал, закончившийся крахом Союза».

А вот отрывок из беседы на эту тему Горбачёва с президентом Франции Миттераном. Тот заявляет: «ФРГ — член НАТО, и именно она — если называть вещи своими именами и отбросить дипломатическую оболочку происходящего — поглощает ГДР» (это в ответ на заявление Горбачёва, что объединённая Германия возможна лишь как демократическое и миролюбивое государство и что, согласно внешней политике СССР после 1945 года, объединение мыслилось как сохранение равноправной государственности обеих частей Германии). Горбачёв: «Но ведь мы не говорим о «поглощении». Миттеран: «Но и я не говорю о «поглощении»! Просто сейчас, в беседе с Вами, я называю реалии своими именами».
 

Оптом и в розницу

— Что ж, для кого-то в мире те реалии, которые обеспечивались действиями Горбачёва и Шеварднадзе, становились огромным подарком, вожделенной радостью, но только не для страны, от имени которой они всё это вытворяли.

— Несомненно. Причём нельзя приуменьшать личную роль в этом Шеварднадзе. Торговля Родиной шла, можно сказать, как оптом, так и в розницу, и почти везде, в большом и малом обнаруживается его конкретный след.

Конечно же, к наиболее губительным последствиям активнейшего участия Шеварднадзе надо отнести ликвидацию Варшавского Договора и Совета экономической взаимопомощи. Это при том, что НАТО не только не прекратила своего существования, а очень быстро начала расширяться к границам нашей страны. Через годы мы имеем нынешнюю ситуацию с Украиной и вынужденную специальную военную операцию.

— А ведь Шеварднадзе вкупе со своим начальником упорно твердил, что в странах Запада нам надо видеть не врагов и конкурентов, а союзников и партнёров.

— Если бы только твердил. Трудно перечислить все его соответствующие действия — как я уже сказал, в большом и малом. Впрочем, насколько малым это было, судите сами.

Так, 1 июня 1990 года в Вашингтоне совместно с госсекретарём США Джеймсом Бейкером Шеварднадзе подписал соглашение о передаче США акватории Берингова моря, в результате чего Советский Союз потерял значительное пространство. Указанные районы богаты не только рыбными ресурсами, но и нефтегазовыми месторождениями. По условиям соглашения к США отошли две части исключительной экономической зоны СССР — площадью 23,7 тысячи и 7,7 тысячи кв. километров; а также участок континентального шельфа площадью 46,3 тысячи кв. километров в открытой центральной части Берингова моря, находящийся за пределами 200 морских миль от исходных линий. Каково?

— Впечатляет! Я уже думал об этом. Хотя в то время, когда такое происходило, мало кому в нашей стране это было известно. К вопросу о горбачёвской «гласности» в исполнении Шеварднадзе...

— Да, так называемая гласность была весьма своеобразной. Граждан не очень-то посвящали, например, в то, что обороноспособность родной страны её руководство начинает раздевать чуть ли не догола. Вот в чём — в переговорах о разоружении тоже особенно сказывалось одностороннее «миротворчество» своеобразного главы МИД.

При его согласии и под его нажимом состоялось подписание неравноправного договора между СССР и США об уничтожении ракет средней дальности. Несмотря на категорические возражения многих военных экспертов! Они-то прекрасно понимали, что договором этим наносится серьёзный удар по боеспособности Советской Армии.

— Знаете, мне довелось много заниматься изучением жизни и деятельности знаменитого Маршала Советского Союза Сергея Фёдоровича Ахромеева. И я представляю, насколько остро переживал он такого рода удары во время «катастройки», как пытался изо всех сил противодействовать им. Собственно, результатом этого и стала его таинственно трагическая кончина.

— А я добавлю, что все здоровые силы, ещё остававшиеся тогда в Министерстве обороны СССР и Генштабе, просто возненавидели Шеварднадзе за его предательское отношение к проблемам армии и флота. Кто-то во всеуслышание говорил о «чудаковатых дипломатах», а многие выражались и гораздо круче.

В конце концов часть военных руководителей выдвинула требование отдать Шеварднадзе под суд. Наверное, это особенно повлияло, что он в декабре 1990 года сделал «финт ушами»: неожиданно заявил о своей отставке с поста главы МИД.

— Помню, это действительно было воспринято как неожиданность. Удивила и мотивировка: он говорил про «нарушение демократии» в стране, про «наступление враждебных сил» и «угрозу диктатуры». Всё это фактически в адрес своего «друга» Горбачёва, который как раз в это время собирался сделать его вице-президентом и которого он по сути дела предавал. Как и бывает в подобных случаях, спасая свою шкуру, делал хорошую мину при плохой игре. На самом деле уже понимал, что Ельцин в противоборстве с Горбачёвым одерживает верх.

— Те пять с половиной лет, о которых мы говорили сейчас, стали самыми звёздными в биографии нашего персонажа. По достигнутой им карьерной вершине и всемирной известности, которую он обрёл. Другой вопрос, с каким знаком эта известность — плюс или минус, сколько людей им восторгаются и умиляются, а сколько его проклинают.

Сам он в 2006 году засвидетельствовал о себе следующее: «Мне и моим друзьям удалось урегулировать натянутые отношения между СССР и США. Именно тогда, когда я был главой МИД, состоялись объединение Германии, освобождение Восточной Европы, вывод войск из Афганистана. Это мало или много? Думаю, довольно много».

Зададим нашим читателям вопрос о том, что думают на сей счёт они. Зная, какой ценой и с какими последствиями осуществлены все названные и неназванные деяния «белого лиса». Такое прозвище в народе к Шеварднадзе крепко прилипло.

— С намёком на его седину и хитрость?

— Видимо, так.

 

До чего же бывает обманчива внешность

— Эта ранняя седина выглядела красиво и, надо заметить, придавала его облику видимость благородства. Многих, наверное, до поры до времени такая видимость вводила в заблуждение. Признаюсь, меня тоже. Пока в конце 1970-х не увидел воочию не только внешность его, но и поведение.

— А что в поведении смутило?

— Это был всесоюзный семинар по организационно-партийной работе, который ЦК КПСС решил провести в Тбилиси. То есть Шеварднадзе выступал здесь во главе принимающей стороны. А главным организатором большого мероприятия стал секретарь ЦК Иван Васильевич Капитонов. И вот надо было видеть и слышать, как угодливо, даже подобострастно Шеварднадзе с ним общается! При этом достаточно хитро. Вроде и примитивным лакейством не назовёшь, хотя по существу — оно самое, разве что в искусно утончённой форме.

— Я для данного персонажа вывел следующую формулу: виртуоз приспособленчества, мимикрии и имитации. Виртуоз! Все деятели, о которых мы с вами ведём речь, то есть оказавшиеся в конце концов политическими оборотнями, по натуре своей и предшествующему поведению были приспособленцами. Но имеются среди них такие, что проявили себя рекордсменами этого подлого искусства. Согласитесь, таковы Горбачёв, Ельцин, А.Н. Яковлев. К ним присоединяю и Шеварднадзе.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

— Можете для наших читателей мотивировать это?

— Если всё мне известное перечислять, места в газете не хватит. Он рано сделал главной целью своей жизни рост по карьерной лестнице и остальное этой цели подчинил.

— А ведь мечтал, кажется, стать медиком.
 

— Да, окончил Тбилисский медицинский техникум. С красным дипломом, что давало ему возможность без экзаменов поступить в мединститут. Однако он уже почувствовал, что гораздо большего положения может добиться по другому пути. В техникуме его избрали комсомольским секретарём, а после окончания учёбы предложили место инструктора в Орджоникидзевском райкоме комсомола г. Тбилиси. Он согласился. Это был 1946 год, в начале которого ему исполнилось 18.

— А всего через 11 лет, в 1957-м, инструктор райкома становится первым секретарём ЦК ЛКСМ Грузии! Взлёт стремительный.

— Именно. Так у него и дальше пойдёт. Учёбу же продолжит в республиканской партийной школе (два года) и заочно в Кутаисском пединституте. Поверхностная учёба. Однако в 1972-м, побывав на посту министра внутренних дел Грузинской ССР, он занимает уже наивысшую должность в республике — первого секретаря ЦК Компартии Грузии. Отвечая на вашу просьбу мотивировать моё определение Шеварднадзе как виртуоза приспособленчества, могу сказать, что служебных вершин он достигал больше всего благодаря этому «таланту», а отнюдь не выдающимися деловыми качествами.

Что касается дела, то у Эдуарда Амвросиевича всегда господствовала показуха. Замечу: иногда очень даже эффектная. Ну вот, например, как начал он свою деятельность на посту первого секретаря ЦК Компартии республики. Свыше ему было предписано развернуть борьбу с коррупцией, расцвет которой относили за счёт его предшественника Мжаванадзе. Так вот, на одном из самых первых собраний партийного актива новый первый секретарь предлагает всем собравшимся продемонстрировать свои наручные часы. И что же? За исключением одного со скромной «Славой» (совсем недавно на должность назначенного), у всех оказываются престижные и дорогие «Сэйко»!

— Действительно эффектно.

— Да только про реальную результативность говорить не приходится. Похоже он поведёт и всю дальнейшую борьбу с коррупцией. Казалось бы, снимали с должностей и даже арестовывали, что называется, пачками, но кардинально-то почти ничего не менялось.

— А почему?

— Да потому, что на место одних мздоимцев ставились другие. И через какое-то время можно было уже говорить, что клан Мжаванадзе сменился кланом Шеварднадзе. Вопрос: какой «лучше»? Зато мало кто умел восхвалять Генерального секретаря ЦК КПСС Л.И. Брежнева столь виртуозно, как Шеварднадзе.

— О, это я помню, конечно.

— И всё же обратитесь хотя бы к текстам его выступлений на съездах КПСС. Это прямо-таки гремучая смесь славословия в адрес первого лица государства. Смесь, состоящая из набора лозунгов и безудержной похвальбы.

— Уже тогда многие определяли это как восточное иезуитство.

— Хуже то, что подобные панегирики, раздававшиеся в адрес Советского Союза и русского народа, оказались позднее на поверку проявлением вопиющего двуличия. Например, Шеварднадзе принадлежат слова, сказанные на ХХVI партийном съезде в 1981 году: «Солнце для Грузии восходит с севера». И сравните со словами, написанными им же в 2009 году: «Грузия была частью Советского Союза, и это не принесло ей счастья».

— Перерожденец. Отвратительно подобное читать и слышать.

— Но приведу вам ещё более хлёсткое его признание: «Я сердцем никогда не был коммунистом». Как оценить такое? Это написал многолетний член ЦК и даже Политбюро ЦК КПСС, удостоенный звания Героя Социалистического Труда и множества других высших советских наград.

— Просто ужас, честное слово. Что мог бы сказать по этому поводу старший его брат Акакий! Он героически погиб при защите Брестской крепости и похоронен в цитадели мемориального комплекса. Представить только: один брат жизнь отдаёт за Советскую Родину, а другой её уничтожает. Да ещё и глумится при этом…

— Ниже нравственное падение трудно вообразить.

 

Вылупился националист, да ещё махровый

— Итак, признался, что не был коммунистом. А кем же тогда был?

— Пожалуй, точнее всего следует назвать его националистом. Долгое время скрытым, а затем развернувшимся вовсю.

— Предзнаменование тому мне запомнилось. Он ведь публично поддержал грандиозную провокацию националистов в Тбилиси в апреле 1989 года и осудил действия военных, которые были в полном смысле слова ошельмованы. А после его демарша с отставкой уже не удивляла полная поддержка им Ельцина и в августе 1991-го, и в декабре. То есть он приветствовал развал Союза, чему фактически все «перестроечные» годы и содействовал.

— На языке социологии я определяю это как этнополитическую ксенофобию. У Шеварднадзе она сначала проявилась по отношению, во-первых, ко всему советскому; во-вторых, ко всему русскому как носителю «империалистических» устремлений; в-третьих, к иным народам, населяющим ареал влияния ксенофобов; и, наконец, в нахождении «крыши», на которую можно надеяться и от которой ожидать помощи в случае подлинного или мнимого ущемления своих интересов.

— Шеварднадзе ведь совсем недолго оставался в постсоветской России?

— Да, прозябал, как некоторые выражаются. Можно не сомневаться, что всё его внимание было сосредоточено уже на Грузии, где он родился и рос как политик. Основные его мысли о дальнейшем были связаны теперь с этой республикой. А развёртывавшиеся там события как будто прямо-таки шли ему навстречу.

— Имеете в виду крах первого грузинского президента?

— Естественно. Литературовед Гамсахурдиа, носивший знаменитую фамилию писателя-отца и вознесённый к вершине власти на волне поистине безумной «демократии», за кратчайший срок вверг республику в хаос и довёл её экономику до полного развала. Новоявленная страна стремительно распадалась. Тогда-то, на рубеже 1991 и 1992 годов, в Грузии происходит государственный переворот, в результате которого президент Звиад Гамсахурдиа был смещён и бежал из страны.

— Мне очень показательным представляется связанный с этим факт: отменили же тогда не только лично Гамсахурдиа, но и саму должность президента. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись. Власть перешла к Военному совету, а он тоже проявил беспомощность в наведении элементарного порядка. Ведь именно после этого возникает идея пригласить Шеварднадзе вернуться на родину и возглавить страну?

— Есть и другая версия, тоже весьма правдоподобная — с учётом характера «белого лиса». Многие уверены, что за организаторами переворота стоял он сам. В любом случае Военный совет переименовывается в Государственный совет Республики Грузия, а Шеварднадзе в марте 1992 года становится его председателем.

— Дальше, насколько я помню, названия руководящей должности «белого лиса» в этот скользкий период не раз менялись. В октябре 1992-го он по результатам всеобщих выборов становится председателем парламента. А вскоре парламент вводит должность главы грузинского государства, и данный пост тоже занимает Шеварднадзе. Президентство в Грузии восстанавливают только в 1995-м. На выборах он же одерживает весомую победу: 72,9 процента голосов. Как вы объясняете такую феноменальную поддержку?

— Только надеждой, больше ничем. С одной стороны, сильнейшим образом ударил по народу безумец Гамсахурдиа. С другой — живы были в массе народа воспоминания о благополучной жизни в СССР, который для многих ассоциировался с ним, с Шеварднадзе. Отсюда и надежды, которые, впрочем, довольно скоро начали колебаться в разные стороны.

— Но какой-то план он всё-таки имел?

— Говорить о чёткой программе действий по выводу республики из глубочайшего кризиса нельзя. У Шеварднадзе в это время её не было ни с первых руководящих шагов, ни позднее. Всё в основном происходило спонтанно, хаотически, по наитию. Одно ясно: пришедший к власти при поддержке криминально-националистических сил (вспомните такие теневые преступные фигуры, как Тенгиз Китовани и Джаба Иоселиани), он стал очередным клевретом оголтелого грузинского национализма. И как всякий клеврет представлял собой ничтожную величину, не способную к реальным конструктивным действиям.

— А чем в первую очередь заявил о себе?

— Возрождением «славной грузинской истории» со всеми её царицами и царями. Ну а события Октябрьской революции и Гражданской войны стали трактоваться как насильственный захват Красной Армией Закавказья. Разумеется, начались переименования. Исчезли в Тбилиси даже улицы Пушкина и Грибоедова, столь много сделавших для прославления Грузии. Или, скажем, такой факт. К 1999 году из 500 газет, издававшихся на русском языке, в Грузии осталось… не более 10!

— Отношения с Россией складывались драматически.

— Более чем. Поначалу Шеварднадзе старался извлечь для себя максимальную выгоду из этих отношений, и в чём-то он даже преуспел. Однако доминанта прозападного курса, которая им была задана, всё больше усиливается.

В марте 1994 года Шеварднадзе совершил поездку в США и во время визита убеждал Билла Клинтона о необходимости международного военного присутствия в Грузии. Было подписано соглашение об открытии взаимно военных представительств двух стран и осуществлении «программы военного сотрудничества», включающей в себя американскую помощь и финансовое содействие перестройке вооружённых сил Грузии. А вскоре сюда были приглашены для обучения армии инструкторы из США. Одновременно Грузия дала согласие на строительство нефтепровода Баку — Тбилиси — Джейхан в обход России.

— Действительно, суть такой внешней политики налицо: проамериканская и антироссийская. Но не менее важна, пожалуй, дискриминационная политика Шеварднадзе по отношению к иным народам, населяющим Грузию. Здесь-то всё тоже обострилось до крайности!

— Безусловно. И это опять-таки он, оголтелый национализм. Напомню, Гамсахурдиа отменил автономность Абхазии и Южной Осетии, демонстративно проигнорировал стремление этих народов иметь определённую самостоятельность и суверенитет. Потом в действие вступил Шеварднадзе. Сначала он дал согласие на поддержку плана по созданию конфедерации в Грузии, который выработали все участники соглашения.

— Но, как скоро выяснилось, «белый лис» этот проект вовсе не собирался выполнять?

— Более того, при нём были ликвидированы попытки сохранить специфические конфессиональные и внутринациональные особенности, восходящие к делению грузинской нации на субэтносы. А против абхазского народа он развязал жестокую войну, которая кончилась поражением официальной грузинской власти. Кстати, самого президента от угрозы смерти (он попал в окружение) спасла Россия, гарантировав ему выход из безнадёжной ситуации. Нужно отметить и то, что давлению, различным ограничениям подверглись этнические группы армян и азербайджанцев, компактно проживающие в некоторых районах Грузии.

— В общем, всеми своими действиями и бездействием Шеварднадзе подготовил приход ещё более одиозного грузинского президента — Михаила Саакашвили?

— Именно! Хотя, формально говоря, Саакашвили сверг Шеварднадзе, подготовив свою «революцию роз». Но кто приблизил к себе наглых молодых авантюристов во главе с пресловутым Мишико? Кто их поддерживал, прокладывал им дорогу наверх? Да он же, Эдуард Амвросиевич. Такая вот кадровая дальновидность.

Замечу, что Саакашвили во многом продолжил начатое предшественником. При Шеварднадзе участились недружественные акции против российских войск, дислоцированных в Грузии. А закончилось потом выводом их с её территории. От Шеварднадзе прозвучали первые угрозы о возможном выходе руководимой им республики из СНГ, а осуществил это Саакашвили…

— В итоге получилось так, что среди государств, возникших на постсоветском пространстве, Грузия стала одной из самых недружественных по отношению к России. Как оценим вклад в это «белого лиса»?

— Как основополагающий или, во всяком случае, очень большой.

https://kprf.ru/history/soviet/216060.html