Как болгарские «братушки» и прочие предавали и предают нас...
Александр Васильевич:
Михаил Шейнкман
Залет фантазии. София взяла назад слова о воздушном вторжении России
Вообще-то, наши самолеты, выполняя учебные задания над Черным морем, даже не имеют в виду Болгарию. И, похоже, именно это задело Софию больше всего.
Что-то "братушки" наши совсем зарапортовались. Путаются в показаниях. Сначала министр обороны Ненчев на весь свет обвинил Россию во вторжении, как он выразился, "в болгарскую зону ответственности воздушного пространства НАТО". Насчитал с десяток случаев в июне, назвал их "провокацией с неизвестными целями", отчитался о "превентивных мерах" и потребовал ответа. Получил. В Москве дали понять, что другой такой страны не знают, где так вольно трактуют географию. Все-таки "пространство НАТО" – это не из ее понятий. А что касается собственно Болгарии, то наши самолеты, выполняя учебные задания над Черным морем, даже не имеют ее в виду. И, похоже, именно это задело Софию больше всего.
Накануне она взяла свои слова обратно. "Претензии не связаны с нарушением воздушного пространства Болгарии", – сообщил сайт их Минобороны так, словно это не его начальник до того попал пальцем в небо. Проблема, оказывается, в том, что Россия не отчитывается перед ним. Вот что обидно. "Они летали без включенных транспондеров, без знаков отличия и без предварительного предоставления плана полетов. Все эти случаи были зафиксированы ВВС Болгарии и системами ПВО НАТО", – говорится в заявлении военного ведомства.
В общем, в Москве и после Ненчева животы надорвали. Надо же – "превентивные меры". А теперь стало еще смешнее. Во-первых, как они у себя в альянсе все фиксируют – известно. Заранее и по определению. Не пойман – не важно. Есть транспондер или нет. Во-вторых, может быть, им еще и ключи от квартиры, где деньги лежат. Хотя на это болгары согласились бы гораздо охотней, чем на план российских полетов. Им-то точно сыт не будешь. А хочется. Ведь, может быть, потому официальная София и показывает, как ей летать охота, что жизнь ее – жестянка.
Рожденная пресмыкаться болгарская элита уже как-то пыталась дотянуться до небес, когда объявила о закрытии воздушного пространства для российского трафика в Сирию. Ничего. Обошли и обошлись. Мы их демарш даже не заметили. То-то их и теперь возмущает. Но уже и по-прибалтийски стимулирует. Получается, они тоже имеют геополитическое значение, коль Россия с ними не считается. Логика, конечно, так себе. Но вполне в их стиле. Они же и свой авиагараж называют Военно-воздушными силами. Хотя их ВВС – это полторы калеки. Остатки советской роскоши, которые требуют срочного ремонта.
Квалифицированно его могут сделать, опять же, только в России. Но туда никак нельзя – вероятный противник. Вдруг переформатируют так, что задом наперед летать начнут. Подрядились было пособить поляки. Но у них и руки не совсем оттуда – гонят откровенную халтуру. И, чисто по-партнерски, запросили такую цену, что самой бедной стране ЕС после такой реставрации придется признать, что есть только МиГ между прошлым и будущим. А бюджета уже нет. Собственно, ради западных преференций они и стараются прыгнуть выше головы. Не выходит. Видимо, не всему научились у более ушлых прибалтов. Те "ловят" российскую авиацию десятками в неделю. И совсем не требуют ответа, чтобы не нарваться на правду. Вот и выбили себе расширение НАТО.
Что касается самолетов с выключенными транспондерами, то, может быть, болгарам лучше у своих поинтересоваться, чьи они. Это же за американцами водится летать инкогнито. В том же июне лишь профессионализм и реакция российских диспетчеров уберегли два международных пассажирских лайнера от столкновения с разведчиком США, который полагал, что здорово спрятался на гражданском эшелоне. Хотя у своих София уже спросила. Один раз и на все случаи жизни.
РИА Новости
http://ria.ru/accents/20160727/1472983512.html#ixzz4FrocxnK6
Александр Васильевич:
Калоян БОТЕВ
Болгария: своё ли кресло занимает министр иностранных дел Митов?
На заключительном этапе марафон по избранию нового Генерального секретаря ООН принял скандальный характер.
Несмотря на то, что принцип регионально-географического равноправия все еще декларируется при выборах руководителя ООН, представитель Восточной Европы ни разу не был на этом посту за все годы существования Организации. В этом же году на должность претендовало сразу 6 восточноевропейцев из 10 кандидатов.
28 сентября правительство Болгарии неожиданно заменило кандидатуру Генерального директора ЮНЕСКО Ирины Боковой на еврокомиссара Кристалину Георгиеву, которая в 2008-2010 гг. занимала пост вице-президента Всемирного банка. Как утверждается, министр иностранных дел Болгарии Даниэл Митов делал при этом все, чтобы ослабить кандидатуру Боковой и заменить ее на более послушную Западу фигуру. В сентябре консул Болгарии в Нью-Йорке получил от него указание изучить в Секретариате ООН детали и нюансы процедуры замены одного кандидата другим.
Результат известен: новым Генеральным секретарём ООН избран представитель Западной Европы Антониу Гутерреш.
В Болгарии провал кандидатуры от этой страны вызвал колоссальное негодование. Руководители партии «Альтернатива за болгарское возрождение» (Георгий Пырванов) и Болгарской социалистической партии заявили, что премьер-министр Бойко Борисов и всё его правительство должны подать в отставку. К требованию коллективной отставки правительства присоединились лидер партии «Движение за права и свободы» Мустафа Карадай и бывший премьер-министр Болгарии Пламен Орешарски.
Вскрываются некоторые скандальные обстоятельства. За неделю до заключительного тура голосования в СБ ООН издание Euractiv.com писало, что давление оказали Европейская народная партия (ЕНП) и фонд Джорджа Сороса «Открытое общество», якобы предложившие болгарскому премьеру «сменить лошадей» и номинировать от Болгарии вместо Боковой Георгиеву. Видимо, предложение было из числа тех, от которых трудно отказаться.
Ирина Бокова
СМИ широко распространили версию, согласно которой быть избранной Генеральным секретарём ООН Ирине Боковой помешало то, что она «из коммунистической семьи» (её отец Георгий Боков был секретарём ЦК Болгарской коммунистической партии и главным редактором органа ЦК БКП – газеты «Работническо дело»).
Впрочем, более вероятной представляется другая, не «идеологическая», а «материальная» версия. Согласно этой версии, вовсе не отец-коммунист был причиной того, что София, действуя под внешним давлением, пошла на замену более перспективной болгарской кандидатуры менее перспективной. Дело в том, что, находясь на посту Генерального директора ЮНЕСКО, Ирина Бокова инициировала принятие резолюции Совета Безопасности ООН № 2199 от 12 февраля 2015 года о запрете на торговлю древними ценностями, украденными из Ирака и Сирии. Благодаря этой резолюции были конфискованы антиквариат и ценности, вывезенные в США, Великобританию и некоторые другие страны. В Болгарии существует мнение, что блокирование кандидатуры Боковой в ООН стало местью со стороны влиятельных воров по обе стороны океана.
Игры с заменой кандидата дали обратный результат. По итогам последнего голосования в Совбезе ООН Бокова получила 7 голосов «за» (из них 3 от постоянных членов) и 7 «против» (2 от постоянных членов), а Георгиева всего 5 «за» и 8 «против». После такого итога министру Митову следует задуматься, свое ли кресло он занимает.
Голосование в Совбезе нанесло серьезный ущерб имиджу Болгарии. Некоторые восточноевропейские страны расценили тактику Болгарии как неуважение к своим кандидатам, которые провели кампанию полностью, включая презентации и несколько раундов голосования. В результате Восточная Европа потеряла ещё один шанс впервые в истории ООН получить своего представителя на посту главы этой всемирной международной организации.
http://www.fondsk.ru/news/2016/10/12/bolgaria-svoe-li-kreslo-zanimaet-ministr-inostrannyh-del-mitov-42813.html
Александр Васильевич:
Анна Николаева
Болгария: русофилы и русофобы
О перспективах российско-болгарских отношений
Нетрудно заметить, что последние десять – пятнадцать лет любая статья о Болгарии в интернет-изданиях или в печати вызывает шквал негативных комментариев российских блогеров. Независимо от темы, набор обвинений в адрес болгар абсолютно одинаковый – Болгария в двух мировых войнах воевала против России, Болгария предала Россию, мы их освободили, а они… Все попытки противостоять огульным обвинениям, с цифрами и фактами доказать, что все не совсем так или вообще совсем не так, оказываются напрасными.
Каждая новая статья о Болгарии поднимает очередную волну болгарофобских высказываний. Рискуя вызвать огонь на себя, хочу предложить нечто вроде «сердца горестных замет» на тему «Русские и болгары сегодня».
Как известно, недавно в Болгарии прошли президентские выборы, и новым президентом страны стал мало кому известный генерал Р. Радев, который в своих предвыборных речах подчеркивал, что он генерал НАТО, но в то же время заявлял, что он за развитие добрососедских отношений с Россией. Наши СМИ поспешили назвать его пророссийским, что явно не имеет достаточных оснований и скорее отражает известное удовлетворение тем, что Россия наконец перестала быть табу-темой в предвыборных речах болгарских кандидатов, а также тем, что не победила Цецка Цачева, соперник Радева, тусклая личность, представлявшая правящую партию ГЕРБ – «Граждане за европейское развитие Болгарии». Совершенно понятно, что там, где кричат о «европейском выборе», Россию в лучшем случае игнорируют.
Наше ожидание появления пророссийского лидера в Болгарии неслучайно.
Не надо быть специалистом, чтобы не заметить парадоксальную ситуацию – большинство болгар называют себя русофилами (социологические опросы дают от 66% до 85%), однако все болгарские правительства следуют в фарватере Запада, послушно выполняют его волю даже вопреки национальным интересам Болгарии.
Впрочем, специалисты знают, что так было на протяжении большей части новой истории, особенно тогда, когда политическое, экономическое и военное присутствие России в Юго-Восточной Европе уменьшалось.
Не секрет, что в 90-е годы Россия ушла с Балкан, в одночасье, по живому были разорваны все советско-болгарские связи, которые развивались десятилетиями. Болгария, не самая богатая страна социалистического лагеря, была брошена на произвол судьбы. Западноевропейские страны и США поспешили «оказать помощь» Болгарии, опутав ее кредитами, договорами и разного рода обязательствами. Россия ничего не предприняла, чтобы не допустить втягивания Болгарии в ЕС и НАТО – по каким причинам, и вообще – могла ли она это предотвратить, вопрос отдельный. Факт остается фактом – ничего не было сделано, хотя процедура вступления в эти организации не была одномоментной. Как в насмешку в результате и появилась на болгарской земле натовская военная база под названием «Граф Игнатьев». Уверена, что для многих, кто заявляет о предательстве братушек, это имя мало что говорит, поэтому для справки: граф Игнатьев – прославленный русский дипломат, много сделавший для обретения Болгарией независимости...
Как известно, коготок увяз, всей птичке пропасть. Подкупив правящую элиту, Болгарию шаг за шагом практически лишили национального суверенитета, заставили уничтожить отечественную промышленность, все отрасли экономики и образование подчинили нуждам ЕС, огромные деньги вкладывались на содержание СМИ, институтов околовсяческих наук, неправительственных организаций-грантоедов, призванных переформатировать болгарское национальное самосознание, лишить болгар исторической памяти, вытравить православие, создать бездуховное общество потребителей. Американский посол Э. Рубин, приехав в Софию, открыто заявил, что считает своей главной задачей бороться с влиянием России в Болгарии. Однако даже в этих условиях, без участия и поддержки России, в Болгарии возникает уникальное Национальное движение русофилов, которое охватывает десятки тысяч только зарегистрированных членов. В стране действуют около десяти общественных организаций, которые развивают контакты с Россией. В большинстве политических партий есть русофильские настроения, откровенные русофобы малочисленны и концентрируются в маргинальных партиях и неправительственных организациях. Однако при отсутствии России на Балканах болгарские русофилы не в состоянии противодействовать совокупной мощи Европы, США и Турции. В Болгарии есть Американский университет, но нет Российского, есть фонд «Америка для Болгарии», но нет российского аналога. Болгарские СМИ – это в подавляющем большинстве рупор западной пропаганды и русофобии. «На помощь! Русские идут! Наступают, атакуют, аннексируют, оккупируют, узурпируют… Кремль заманивает, соблазняет, использует контакты и встречи с партнерами ЕС для их дестабилизации и развала…» Эти перлы из американских и западно-европейских газет широко транслируют болгарские СМИ.
Блестящая болгарская журналистка Велеслава Дырева в своем памфлете с красноречивым заголовком «Delirium rusofobicus» («Русофобский бред») собрала и едко высмеяла заполошные крики на тему «Русские идут, и Путин во всем виноват».
И правда, смешно – болгары боятся русских! Однако оказалось, что это совсем не смешно, в чем убеждает вот какой случай.
В начале августа нынешнего года директор Российского института стратегических исследований Л.П. Решетников находился на отдыхе в Болгарии, и его болгарский приятель попросил встретиться с руководителем Болгарской социалистической партии (БСП) К. Ниновой. Встреча эта состоялась, болгарский политик и российский аналитик познакомились и за чашкой кофе побеседовали о политике в течение тридцати минут. Директор РИСИ поинтересовался, кого выдвинет БСП на предстоящие парламентские выборы, К. Нинова назвала фамилию Р. Радева. Директор РИСИ отметил, что не знает этого человека и хотел бы надеяться, что новый президент хотя бы откажется от русофобской риторики нынешнего болгарского президента, и пошутил – а вдруг и из НАТО выведет Болгарию. На это глава БСП ответила, что еще рано об этом говорить.
Как сообщает сам организатор встречи Венцеслав Стефанов, беседа не носила конфиденциальный характер, состоялся обмен мнениями и не более того. Однако сам факт беседы российского аналитика с руководителем БСП вызвал в Болгарии эффект разорвавшейся бомбы. Как? Глава БСП встречалась с директором российского института? Она, должно быть, согласовывала с ним кандидатуру Радева? Он велел ей готовить выход Болгарии из НАТО! Караул, пятая колонна наступает! Вся эта истерика началась в стенах болгарского парламента, на высокой трибуне! Поступило предложение создать парламентскую комиссию для надлежащего расследования (!). Глава БСП была явно не готова к такому повороту событий и выбрала очень неудачную форму защиты, поначалу вообще заявив, что никакой встречи не было, и разговора тоже. А когда К. Нинову уличили во лжи, она выдвинула против директора РИСИ абсолютно клеветнические обвинения. Интересно, что подругу по партии поддержала С. Шаренкова, председатель форума «Болгария-Россия», хотя она, как никто другой, знает о том большом вкладе, который внес Л.П. Решетников в развитие российско-болгарских отошений…
Этот почти анекдотичный случай со всей очевидностью свидетельствует о том, что в сегодняшней Болгарии болгарские политики могут спокойно встречаться с американцами, немцами, да хоть с кем, но не с русскими!
Это ведь русские спят и видят, как бы заманить, обмануть, завербовать, короче см. упомянутый памфлет В. Дыревой. До каких же высот взлетела демократия в болгарском обществе, что политический деятель не смеет встречаться с российским аналитиком под страхом парламентского расследования?
Эта, казалось бы, пустяковая история позволяет лучше понять, почему наши отношения с Болгарией такие, как они есть. При сложившихся условиях и отсутствии должного внимания к развитию двусторонних отношений, как со стороны России, так и Болгарии, тонкими связующими нитями между нашими странами остаются общества дружбы, общественные форумы, культурные центры. В Болгарии в подобных организациях работают истинные русофилы, но есть, по меткому выражению одного известного болгарского ученого, и русопаразиты, которые, как С. Шаренкова, превращают свою работу в бизнес-проект, а потому не идут на координацию деятельности, на объединение усилий ради общего дела, подминают тех, кого считают своими конкурентами. Во главу угла ставятся личные амбиции и пиар. Все вершится келейно, междусобойчиком. Они приезжают в Россию, громко кричат про вечную дружбу, с пафосом рассуждают об исторических корнях и общей вере, а вся их деятельность сводится по большому счету к политической трескотне.
Русские и болгары интересны друг другу, потому что они разные и в то же время очень похожи – это две грани единой славяно-греческой православной цивилизации. А это значит, что познавая друг друга, мы лучше познаем самих себя. Наши исторические судьбы тесно переплелись в прошлом, явив уникальные примеры взаимообогащения.
Россия не должна равнодушно наблюдать, как уменьшается российское влияние в Болгарии по мере превращения страны в территорию под властью европейской и американской бюрократии.
Необходимо оказывать поддержку тем болгарам, которые видят в России защитницу традиционных ценностей, любят и ценят русский язык и русскую культуру, противодействуют фальсификации нашей общей истории. Удовлетворение взаимного интереса наших народов друг к другу, народов, рожденных жить в братстве, не может отдаваться на откуп бизнес-проектам, а должно стать задачей государственной важности.
http://www.stoletie.ru/slavyanskoe_pole/bolgarija_rusofily_i_rusofoby_133.htm
Александр Васильевич:
Скандал в болгарском городе Свиштов
Некоторых жителей возмутило намерение властей установить памятник Императору Александру II, они считают захватническими действия Российской Империи во время русско-турецкой войны 1877-1878 гг.
В болгарском городе Свиштов в Великотырновской области разгорается скандал из-за решения местных властей установить памятник русскому Императору Александру II в честь 140-летия освобождения города от османского ига, сообщает РИА Новости.
Как сообщает Nova TV, скульптуру высотой в 8,5 метра городу подарил «Балканский центр развития и восстановления». Решение об установке памятника Совет общины Свиштов принял 21 февраля.
Сторонники этого решения отмечают, что Россия освободила город и страну от османского ига. В свою очередь, противники считают действия нашей страны во время русско-турецкой войны захватническими.
Некоторые жители города считают, что установка памятника Императору Александру II — не самая лучшая идея, так как это символ другой страны и не может быть проявлением признательности воинам, которые участвовали в войне.
Отметим, что в Болгарии есть политические силы, которые замалчивают и даже дискредитируют кампанию России по освобождению страны от османского ига во второй половине XIX века.
Как ранее отмечал в интервью «Русской народной линии» кандидат филологических наук, кандидат богословия, доцент Института истории Санкт-Петербургского государственного университета, член Синодальной богослужебной комиссии диакон Владимир Василик, неблагодарность болгар к русским объясняется исторически: «в момент смерти Александра III Болгария была единственной страной, с которой у России не было дипломатических отношений». «Несмотря на огромную помощь России, было убито и обморожено 30 тысяч русских солдат в боях за освобождение Болгарии, болгары выставили из страны всех русофилов, разорвали с нами всякие отношения. И только спустя полвека с трудом удалось восстановить взаимоотношения», - отмечал отец Владимир.
«В Первую мировую войну Болгария воевала против нас. К сожалению, болгарские и русские солдаты стреляли друг в друга. Причин этому можно много найти. Другое дело, что простой болгарский народ настроен сердечно по отношению к нашей стране. Прозападная элита Болгария настроена против России», - добавил он.
Напомним, что Ф.М. Достоевский в «Дневнике писателя» (сентябрь-декабрь 1877 г.) в самый разгар русско-турецкой войны 1877-1878 гг. отмечал, предвидя приступы неблагодарности болгар:
«Начнут они (болгары. - РНЛ) непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".
Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее».
http://ruskline.ru/news_rl/2017/03/31/skandal_v_bolgarskom_gorode_svishtov/
Александр Васильевич:
Несчастные болгары позволяют себя использовать в антироссийских играх
Диакон Владимир Василик о скандале в болгарском городе Свиштов, где бастуют противники установления памятнику Царю-освободителю Александру II
Как сообщалось, в болгарском городе Свиштов в Великотырновской области разгорается скандал из-за решения местных властей установить памятник русскому Императору Александру II в честь 140-летия освобождения города от османского ига.
Сторонники этого решения отмечают, что Россия освободила город и страну от османского ига. В свою очередь, противники считают действия нашей страны во время русско-турецкой войны захватническими. Некоторые жители города считают, что установка памятника Императору Александру II — не самая лучшая идея, так как это символ другой страны и не может быть проявлением признательности воинам, которые участвовали в войне.
Великий писатель Фёдор Михайлович Достоевский в «Дневнике писателя» пророчески заметил: «Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия, отняв их у турок, проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени"».
Ситуацию прокомментировал в интервью «Русской народной линии» кандидат филологических наук, кандидат богословия, доцент диакон Владимир Василик:
Фёдор Михайлович Достоевский явился пророком. Одна часть болгарского народа состоит из простых верующих людей, сохранивших глубокую благодарность России, потому что они помнят турецкое иго и перенесенные страшные страдания. А другая часть болгар – либералы, свободолюбцы, получившие вкус к европейским ценностям, ненавистники Империи и Императорской России. Они почти сразу возненавидели Россию, причем из-за освобождения. Я вспоминаю жуткие слова болгарского революционера-писателя Любена Каравелова, который в 1866 году говорил: Сейчас мы должны быть вместе с поляками и турками против греков и русских. В то время турки железом и кровью подавляли Критское восстание, а поляки интриговали против России и зверски убивали русофилов. В результате дикой ненависти к России в 1887 году отношения между нами были прерваны, а на момент кончины Государя Александра III Болгария оставалась единственной страной, с которой Россия не имела дипломатических отношений, несмотря на то, что мы потеряли убитыми, раненными и обмороженными 130 тысяч человек – половину действующей армии. И несмотря на понесенные чудовищные издержки, что во многом и подготовило кризис 1779-1880 гг., и убийство Царя-освободителя в 1881 году. Россия щедро заплатила за спасение Болгарии – головами своих сынов и кровью Царя-освободителя. Несмотря на эту жертву, а, быть может, и в силу её, мы воевали против Болгарии в двух мировых войнах. Но к чести болгар во Второй мировой войне мы воевали друг против друга только три дня. А в Первой мировой войне мы воевали с ними всерьез, особенно на Румынском фронте. Освободители и освобожденные стреляли друг в друга.
Честно говоря, благодарность – это то, на что нельзя ставить в политике, где можно рассчитывать только на идейное и финансовое влияние, прямую военно-политическую силу и хитрые комбинации. В политике нет места благодарности. Россия спасла Австрию от революции 1848 года, но чем ей отплатили австрийцы? Россия освободила Болгарию от турецкого ига и геноцида, но чем ей отплатили и платят болгары? Ныне некоторые жители Свиштова издеваются над исторической памятью и отрицают факт освобождения Болгарии по высочайшему велению Александра II, который рисковал своей жизнью, будучи в действующей армии.
Мы любим цитировать слова «И помнит мир спасенный», говоря о Великой Отечественной войне. Но мир ничего не помнит из гордости и корысти. Поэтому не стоит рассчитывать на благодарность. Однако это не значит, что не нужно никого освобождать. Надо! Но при этом помнить Евангельские строки: «Радуйтеся и веселитеся, яко мзда ваша многа на небесех» (Мф. 5: 12). Неблагодарные несчастнее своих жертв неблагодарности. Болгары ныне являются несчастным народом. Я видел в Софии, как весьма приличные люди, не бомжи и не наркоманы, роются в мусорных баках, ибо отчаялись, потеряв работу. Евросоюз как крыса с железными зубами пожирает виноградники, болгарские поля, усеянные золотой пшеницей. Болгары понимают, что им не по пути с ЕС, но многие не желают этого понять, боясь самого страшного на свете – слезы несбывшихся надежд. Они хотят хулить Россию и оскорблять память воинов-освободителей и жить по принципу «хоть погибнуть, но лишь бы без России». Таких людей можно и должно жалеть. Но всё-таки надеюсь, что противники памятника Царю-освободителю не представляют лицо болгарского народа. Многие болгары помнят, знают и хранят память об освобождении.
Печально, что некоторые граждане Болгарии позволяют себя использовать в антироссийских комбинациях и политических играх. Человек становится пешкой, которую съедают. Стоит вспомнить слова покаянного канона прп. Андрея Критского: «Да не буду стяжание, ни брашно чуждему, Спасе, Сам мя ущедри».
http://ruskline.ru/news_rl/2017/04/04/neschastnye_bolgary_pozvolyayut_sebya_ispolzovat_v_antirossijskih_igrah/
Навигация