Трансформация Путина

[Павел Б.]

Вот в чём дело:станция в сторону России не разворачивается.

Статья:

/8.6.2007/ 
Путин поставил США в неудобное положение
 
     Сенсационное предложение высказал Президент России Владимир Путин на встрече со своим заокеанским коллегой Бушем. Касаясь вопроса о размещении американской ПРО в Европе, лидер России предложил совместно использовать российскую РЛС СПРН «Дарьял» в Габалы (Азербайджан) взамен строительства баз в Польше и Чехии. Такой шаг, по мнению Владимира Путина, позволит создать надежный контроль за пусками ракет, в том числе и оперативно-тактических, в Азии. Кроме того, этот шаг позволит исключить падение обломков ракет на территорию Европы, а также снимет необходимость размещения российских ракетных бригад в непосредственной близости к Европе. Джордж Буш, по его словам, заинтересовался этим предложением и предложил Владимиру Путину провести «стратегические консультации» по этому вопросу.
     Эксперты считают, что своим предложением российский президент загнал Буша в угол. В случае согласия последнего с предложением президента России наша страна одерживает крупную дипломатическую победу. Совместное же использование РЛС в Габале не будет нести угрозы России, так как станция эта предназначена для наблюдения за южным, юго-западным и юго-восточным секторами и контролирует всю территорию от Турции до Австралии. В сторону России же эту станцию развернуть невозможно. Есть и еще один серьезные плюс для России. В настоящее время наша страна платит 31 миллион долларов ежегодно за аренду этой станции. В случае же совместного использования РЛС половину этой суммы, то есть, 15 с половиной миллионов, будут платить США. Таким образом, деньги американских налогоплательщиков пойдут на обеспечение безопасности, в первую очередь России.
      Если же Буш откажется от предложения своего российского коллеги, то это покажет всему миру, что американская система ПРО строится именно против нашей страны, а раз так – то Россия имеет полное право принимать различные адекватные и ассиметричные меры, обеспечивающие ее безопасность.
     
http://www.rustrana.ru/article.php?nid=33408

[Anna]

Мне иногда думается, что европейцы не только в руководящем слое, но и в основной своей массе вполне готовы для войны с Россией по любой причине. Просто, чтобы взять наконец эти бесхозные по их мнению ресурсы, и правильно это всё использовать.

Хотелось бы, что бы кто-нибудь меня опроверг.

Согласна на 100%.Постоянно говорю об этом.

[Павел Б.]

Почему после беседы с Путиным Буш не вышел на работу
18:03; 08 июня 2007;

Буш был не первым, кто получил нокаут. Истерика (или нервный срыв), случившаяся с Тони Блэром в британском парламенте накануне саммита в Хайлигендамме, легко объяснима, стоит лишь внимательные вчитаться в стенограмму пресс-конференции Владимира Путина для западных СМИ накануне отъезда в Германию. Блэр, пригрозивший России оттоком британского капитала в ответ на всякие неведомые грехи вроде мифического попрания демократии и чего-то там еще (что в корне противоречит идее свободного предпринимательства и свободе рынка), видимо, пришел в ярость от слов Путина про Ковыктинское месторождение, от которого медленно, но верно "отжимают" BP.

Придраться к словам Путина, как всегда, нельзя, он все сказал по делу, в том числе и про то, что запасы BP "в мире прирастают главным образом или в значительной степени за счет России. И если вы поговорите с прошлым либо сегодняшним руководством BP, они вам это подтвердят. Более того, 25% доходов компания BP получает от деятельности в Российской Федерации". Жаль, что эти слова Путина получили в российской и мировой прессе не такой резонанс, как истерика, случившаяся с уходящим на покой верным пуделем Буша, усугубленная, видимо, еще и словами Путина про то, что "после того как британские власти позволили собраться на своей территории значительному количеству проходимцев, жуликов и террористов, они создали условия, в которых подвергается опасности жизнь и здоровье самих подданных Великобритании".

Вдобавок Блэру не разрешили сесть слева от хозяйки саммита – фрау Меркель – и это видимо, окончательно его добило, веселья на его вечно светящемся (по крайней мере, в телерепортажах) лице заметно не было.

"Путина ждет ультиматум" – торжествовали наши либералы накануне саммита. С трудом можно принять истерику за серьезную и выверенную позицию, и тем более за ультиматум и тем более в той ситуации, когда британские корпорации рвутся к нашим ресурсам всеми силами, а Блэр говорит им: ребята, уходим, и они послушно, как овечки, покидают обильно насыщенные скважинами северные просторы России.

То ли дело миролюбивый старина Джордж Буш, который говорил примирительно перед встречей с Путиным: да ладно, да нет холодной войны, да мы друзья, и я, конечно, смогу убедить Владимира в том, что это не против него. Президенты США (не только Буш-младший, все последние) почему-то всегда ведут себя в преддверии серьезных международных встреч, как Леннокс Льюис перед поединком – лениво и расслабленно. Ибо круче нас, американцев, никого не может быть просто по определению.

В итоге Буш получил тяжелейший политический нокаут (напрашивался, надо сказать, очень долго) от друга Владимира. А именно – отказаться от предложенного им плана совместного использования Габалинской РЛС – элемента российской системы раннего предупреждения о ракетном нападении (а вовсе не ПРО, как говорят) – значит выставить себя агрессором перед всем миром и прежде всего перед старушкой-Европой, которую он уже подверг риску перенацеливания на нее ракет.

В этой связи вспоминается старая история, когда генерал де Голль в ранге президента Франции приехал в СССР и попросил показать ему наш ракетно-ядерный щит. Придя в совершеннейший ужас от увиденного, генерал спросил:

– И в случае войны по чему будет нанесен первый удар?

– По штабу НАТО – получил он беспристрастный ответ.

– Но штаб НАТО ведь в Париже!

– А мы не по Парижу, мы по штабу НАТО.

С тех пор штаб НАТО, как известно, находится в Брюсселе. Генерал де Голль был значительно умнее Джорджа Буша-младшего и не играл в опасные геополитические игры в компании ясельников, к которым, по евроисторическим меркам, конечно же, относятся Польша и Чехия, похоже, просто одуревшие от сознания того, что их позвал в свою компанию сам хулиган Квакин.

Остается всего один вопрос. Почему же старина Джордж, такой милый и безобидный, не встал с утра к переговорам? Официальная версия американцев – "легкое желудочное недомогание", рассчитана исключительно на официальные каналы информации. В версию арабских информационных агентств – инфаркт, тоже не очень верится, потому что встать спустя несколько часов после инфаркта – дело непростое. И все станет на свои места, если предположить банальную причину – ту самую, по которой Ельцин не смог когда-то выбраться из самолета – в Исландии, что ли?

Вот и Джордж, устав от переговоров, пришел в номер, открыл мини-бар и, как говорится в нашей бессмертной комедии, "не рассчитал своих сил, да?" Так что в этом случае мы имеем дело с несчастным случаем на производстве..."

А с утра капельница – и снова в бой. За мировое господство, за нефтеносные пласты.

Текст: Иван Подшивалов
http://msk.dp.ru/news/society/2007/06/08/223079/

Ну вот...если к тому же принять на вооружение национальную политику,исключающую повторение косовского сценария...

[Михаил Филиппов]

Павел Б

Значит прямо во время саммита господин Буш пошел "горькую заливать". Ох... какие бы виски не были, они всегда хуже нормальной водки. Ну так ему и надо.

[Anna]

Знаете ,Буш на всех саммитах напивался. Он же хронический алкаголик.

[Сельский пастырь]

Читал Ваше сообщение, и сердце наполнялось радостью. Побольше бы таких сообщений.

[р.Б. Михаил]

Только очень сомневаюсь в том, чтобы американцы согласились - радар-то им нужен для слежения за Россией... Да и денег на этом кто-то немеренно заработает. Если только демократы не зарубят проект в сенате, что маловероятно.

[Константин О.]

мне честно сказать социал-дарвинизм нравится. Мне он понятен. Вот говорят у Буша настроение
испортилось. А он что не понимает? или чего то не знает? ... Вот он в воскресенье заявил, что
Косово должно быть независимым. Оно и понятно. Бомбили бомбили, врали врали, и тут на тебе все насмарку. Вроде как зря старались. А ведь Косово это не шутка, это спланированная немотированная агрессия против суверенного государства. Ну типа того как Чингиз-хан приходил и брал что хотел. Там это было понятно ... Было бы забавно если бы он сказал, что права человека дескать на Руси нарушаются и он пришел помочь ... но он этого не говорил. Приходил и брал, как у Крылова "ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать".
На данном этапе мне кажется, пришло время говорить прямым текстом.

[Павел Б.]

Ну вот...
Прошло немного времени и все благополучно забыли о том,что предложение совместно использовать РЛС в Габале было выдвинуто в качестве альтернативы размещению ПРО в европе.
Даже после категорического ответа Скандализы Р.об обязательности построения европейской ПРО,консультации по использованию РЛС....продолжались.Что уже сильно попахивает очередной сдачей позиций.
Для чего Росфедерация должна выслуживаться перед штатами и помогать им в противостоянии со своим собственным соседом-Ираном?
Лично мне-непонятно.
Кто как считает?

[Anna]

Ну вот...
Прошло немного времени и все благополучно забыли о том,что предложение совместно использовать РЛС в Габале было выдвинуто в качестве альтернативы размещению ПРО в европе.
Даже после категорического ответа Скандализы Р.об обязательности построения европейской ПРО,консультации по использованию РЛС....продолжались.Что уже сильно попахивает очередной сдачей позиций.
Для чего Росфедерация должна выслуживаться перед штатами и помогать им в противостоянии со своим собственным соседом-Ираном?
Лично мне-непонятно.
Кто как считает?

А кто сказал,что уже позабыли и что сдача позиции началась?

[Павел Б.]

Ну вот...
Прошло немного времени и все благополучно забыли о том,что предложение совместно использовать РЛС в Габале было выдвинуто в качестве альтернативы размещению ПРО в европе.
Даже после категорического ответа Скандализы Р.об обязательности построения европейской ПРО,консультации по использованию РЛС....продолжались.Что уже сильно попахивает очередной сдачей позиций.
Для чего Росфедерация должна выслуживаться перед штатами и помогать им в противостоянии со своим собственным соседом-Ираном?
Лично мне-непонятно.
Кто как считает?

А кто сказал,что уже позабыли и что сдача позиции началась?

Уважаемая Анна,попрошу не передёргивать!

Что,разве предложение о совместном использовании РЛС в Габалине не было связано с требованием отказаться от ПРО в европе?

Что,НАТО уже обьявило об отказе развёртывать ПРО в Восточной европе?

Тогда о каких-таких консультациях о совместном использовании может идти речь?
Нет натовских уступок в вопросе о ПРО,так и консультироваться не о чём.
А то получится,понимаете,какое-то одностороннее движение
И,главное,без малейших уступок с их стороны.
Вот уж точно непонятно...
Попахивает,как я и писал,а что в действительности-поди разберись.

[Anna]

Уважаемая Анна,попрошу не передёргивать!

Что,разве предложение о совместном использовании РЛС в Габалине не было связано с требованием отказаться от ПРО в европе?

Что,НАТО уже обьявило об отказе развёртывать ПРО в Восточной европе?Тоже нет?

Тогда о каких-таких консультациях о совместном использовании может идти речь?
Нет натовских уступок в вопросе о ПРО,так и консультироваться не о чём.
А то получится,понимаете,какое-то одностороннее движение
И,главное,без малейших уступок с их стороны.
Вот уж точно непонятно...
Попахивает,как я и писал,а что в действительности-поди разберись.

Мы с вами только домысливаем,потому что не знаем хода переговоров. Вам уже заранее кажется,что  будут уступки. НАТО ещё переварить не знает как предложение Путина.  Конечно им не нужно ПРО вблизи Ирана. Им нужно вблизи России ПРО понаставить на пути транспортировки энергоресурсов из России в Европу. Но теперь НАТО труднее будет озвучить своё желание разместить ПРО в Польше и Чехии. Теперь на сцену выходят поляки. Они будут визжать : Поставьте нам ПРО,спасите нас от России". Теперь можно сделать вывод ,что провокация в Эстонии с памятником была приурочена к этому событию : нужно было спровоцировать Россию на действия против Эстонии .А потом на весь мир  заявить,что " нужно  защищить Европу от русских дикарей".Не вышло. Теперь Польша будет провоцировать.
Это  военные действия против нас.
Как вы думаете,что Россия должна делать в этой связи?

[Павел Б.]

Мы с вами только домысливаем,потому что не знаем хода переговоров. Вам уже заранее кажется,что  будут уступки. НАТО ещё переварить не знает как предложение Путина.  Конечно им не нужно ПРО вблизи Ирана.

Знаете,если судить по последним сообщениям,то получается,что НАТОвцы уже начали одобрительно похлопывать: "Зер гут!",притом-продолжая готовить европу к размещению ПРО.
 

Им нужно вблизи России ПРО понаставить на пути транспортировки энергоресурсов из России в Европу. Но теперь НАТО труднее будет озвучить своё желание разместить ПРО в Польше и Чехии. Теперь на сцену выходят поляки. Они будут визжать : Поставьте нам ПРО,спасите нас от России".

Вот что пишет Гоблин про чехов:

Из демократической Европы сообщают:
 
Министр обороны Чехии Власта Парканова подготовила для американского президента нетрадиционный подарок. Сегодня она намерена передать ему профессионально записанный CD -диск с песней, которую она сама напела.

Песня называется 'Добрый день, звездно-полосатый стяг!'. Она возникла на основе известной мелодии Яромира Глинички 'Добрый день, майор Гагарин!', которую в 1961 г. исполнил Густав Бром. В своей версии песни Парканова приветствует Джорджа Буша в Чехии и выступает в поддержку строительства американского радара системы ПРО в Чехии.

Автором идеи написать песню была Парканова, текст написал Ян Вычитал, он же исполнил вторую партию при записи мелодии.

'Добрый день, звездно-полосатый стяг, ты развернулся над нами, добрый день, звездно-полосатый стяг, который мы приветствовали с джипами', - поют Парканова, в прошлом - исполнительница джазовых мелодий, и исполнитель кантри Вычитал.

'Добрый день, радар, просто добро пожаловать, мы наконец-то дождались тебя, добрый день, радар, я тебя приветствую аплодисментами, мои друзья размахивают руками', - поется в песне. Парканова говорит, что эта мелодия - не более, чем нетрадиционный подарок с определенным смыслом. Она не опасается того, что общественность негативно отнесется к тексту песни.

'Мне хотелось немного облегчить ту напряженную и негативистскую кампанию, которая сопровождает дискуссию о радаре. Мне также хотелось подарить президенту Бушу нетрадиционный подарок', - сказала министр в интервью агентству CTK.
Мощно лизнула, нет слов.

Но накал отлизывания снижать нельзя! Возле филейной части Буша толпятся и яростно отпихивают друг друга Михаил Саакашвили, Виктор Ющенко, Александр Квасьневский и другие известные деятели нетрадиционной европейской направленности...

А дальше уже вовсе неприлично,потому ссылку давать воздержусь.Простите. Что именно сочинят поляки можно только гадать,скорее всего,если судить по опыту- какую-нить новую провокацию.

Теперь можно сделать вывод ,что провокация в Эстонии с памятником была приурочена к этому событию : нужно было спровоцировать Россию на действия против Эстонии .А потом на весь мир  заявить,что " нужно  защищить Европу от русских дикарей".Не вышло. Теперь Польша будет провоцировать.
Это  военные действия против нас.

Отрадно,что насчёт Польши мнения совпали.Война,кстати,идёт уже давно-с тех пор,как развалился Советский Союз.
А то,что исполнители развала до сих пор живут припеваючи-не внушает особой надежды на победу...
Тот факт,что демократ и россиянский чиновник не смогли ужиться вместе-совершенно не удивляет,но полагать,что последние стали лучше-после Ставропоги вообще представляется наивным.

 

Как вы думаете,что Россия должна делать в этой связи?

Не знаю,кому может быть интересно моё скромное мнение,но раз Вы спросили-выскажу.
На мой взгляд-самое слабое место у нас-национальная политика.
Вот туда и начали наносить удары раз за разом...причём с двух сторон,что называется-навстречу друг другу.
С внешней-вражеские спецслужбы,понятно,что это их работа.Но кроме того:изнутри-порочной миграционной,кадровой политикой,неравенством сторон перед судом.
Увы...

Во Христе,Павел.

[Anna]

Знаете,если судить по последним сообщениям,то получается,что НАТОвцы уже начали одобрительно похлопывать: "Зер гут!",притом-продолжая готовить европу к размещению ПРО.
 

А что они ещё могут сказать? Путин своим предложением поставил их в тупик. Вот они и похлопывают,а  в это время лихорадочно будут искать выход,чтобы отказаться от Гамалы.

Не знаю,кому может быть интересно моё скромное мнение,но раз Вы спросили-выскажу.
На мой взгляд-самое слабое место у нас-национальная политика.

Не возражаю даже. Слабая.  Если Путин догадается опираться на 80% граждан России - русских и отстаивать в первую очередь наши интересы потому что русские - основа России,тога и внешние враги поостерегутся нам козни строить.
Вот сегодня праздник  России выдумали и Путин награждал лучших людей страны орденами. Знаете на что я обратила внимание ? Среди награжденных ни единого Рошаля или Гинсбурга нету. 
Наша же задача,как русских и Православных ,в любых условиях знать : за нами Россия. Кто бы ни был правителем,как бы они себя не вели,но нам нужно каждый свой поступок соотносить,что за нами вся Россия. Никто больше не защитит нашу страну,только мы. Это должно быть у каждого русского человека по-умолчанию. И тогда пришельцам не будет возможности главенствовать в нашей стране. Тогда никто им не сдаст квартиры  даром,ни пропишет их в наших городах,ни позволит им на наших рынках хозяйничать. А мы только и делаем,что власти ругаем, а сами ничего не делаем . Ждем,кто за нас сделает. А никто.

[р.Б. Михаил]

В ситуации по ПРО о НАТО, к стати, и речи не идет. Пиндосы все вытворяют сами по себе и как тьолько они хотят. НАТО, по их словам, увязнет в обсуждениях. Что, между прочим, очень не устраивает Германию и Францию - ракеты-то будут расположены не в Америке, а в Европе!
Что же касается предложения Путина, то все, на ой взгляд, только начинается.