Евромайдан: Черная тень бандеровского фашизма опустилась на Украину

[Александр Васильевич]

Национальный банк Украины прекратил свою деятельность в Донецком регионе



 Национальный банк Украины (НБУ) прекратил деятельность своего управления в Донецкой области, сообщается на сайте регулятора.

В финансовой организации данное решение объяснили «угрозой со стороны сепаратистов». Как заявили в НБУ, 15 мая от представителей Донецкой Народной Республики поступил запрос на выдачу «значительной суммы наличными». В случае невыполнения требования в ДНР якобы обещали провести «зачистку» управления.

Вследствие этого было решено остановить работу банка в регионе, а также прекратить выдачу наличных и все финансовые операции. Кроме того, руководство НБУ постановило «эвакуировать» всех своих сотрудников с целью «сохранения их жизни и здоровья», говорится в пресс-релизе организации. Регулятор также обратился за помощью к правоохранительным органам.

12 мая по итогам референдума о самоопределении была провозглашена независимость Донецкой Народной Республики. Тем не менее, власти ДНР заявили, что не будут отказываться от использования гривны в регионе — по крайней мере, в течение «переходного периода».

В мае текущего года НБУ ввел запрет для украинских банков на проведение финансовых операций в Крыму. Данное решение было аргументировано невозможностью контролировать свои отделения на полуострове. В результате республика решила полностью отказаться от безналичных расчетов в гривнах.

http://www.km.ru/economics/2014/05/15/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/740041-natsionalnyi-bank-ukrainy-prekratil-s

[Александр Васильевич]

Украинская армия открыла огонь по жилым домам в Славянске


_{Боевая машина возле баррикад в Славянске}

 Нацгвардия Украины 15 мая провела обстрел частного сектора в Славянске, передает Life News.

По информации портала, снаряды попали в дома мирного населения, из-за чего в зданиях были выбиты окна, пострадали стены, а у одной постройки и вовсе был разрушен фундамент.

Кроме того, сообщалось по меньшей мере об одном серьезно раненом жителе города. 42-летний мужчина был прооперирован и на данный момент находится в реанимации.

15 мая под Славянском были возобновлены столкновения между Нацгвардией и силами самообороны. По данным СМИ, украинские военные атаковали позиции ополченцев в районе поселка Семеновка, расположенного в двух километрах от города.

В тот же день и. о. президента Украины Александр Турчинов заявил о захвате телевышки в районе Славянска, бои за которую шли еще с апреля. «Полностью зачищена пятикилометровая зона вокруг телевизионной башни, которая транслирует украинское телевидение на Краматорск, Славянск и другие регионы Донецкой области», — приводит «Интерфакс» слова спикера Верховной Рады.

Кроме того, в СМИ поступила информация о возобновлении боев под Краматорском уничтожении замаскированной базы ополченцев. Стало известно об обстреле украинскими военными российских журналистов и по меньшей мере трех погибших среди мирного населения.

http://www.km.ru/world/2014/05/15/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/740045-ukrainskaya-armiya-otkryla-ogon-po-zhilym

[Александр Васильевич]

Керри отказался разговаривать с Лавровым об Украине



 Госсекретарь США Джон Керри отказался обсуждать со своим российским коллегой Сергеем Лавровым ситуацию на Украине, рассказал РИА Новости источник в МИД РФ.

На вечер 15 мая Москва и Вашингтон запланировали телефонные переговоры о вывозе отравляющих веществ из Сирии. Учитывая обострение вооруженного конфликта на Украине, российская сторона предложила прежде всего обсудить ситуацию в Донбассе, а затем уже сирийский кризис. Узнав об этом, американцы моментально отказались от разговора, предложив повременить с ним его как минимум до 16 мая.

Российские дипломаты упрекнули Вашингтон за бездействие. Собеседник агентства заявил, что поведение американских коллег говорит о том, что они не заинтересованы в разрешении украинского конфликта и «играют на руку нынешним властям в Киеве». Вашингтон не готов и не хочет серьезно подходить к политическому урегулированию кризиса, заключил дипломат.

Ранее Вашингтон отказался признавать результаты референдумов о независимости, прошедших 11 мая в Луганской и Донецкой областях, а в администрации США заявили, что вооруженные сторонники федерализации не могут вести переговоры с «легитимными» киевскими властями.

http://www.km.ru/world/2014/05/16/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/740061-kerri-otkazalsya-razgovarivat-s-lavrovym-

[Александр Васильевич]

Губарев объявил о переходе Донбасса на военное положение


_{Павел Губарев.}

 Народный губернатор Донецкой народной республики Павел Губарев вечером 15 мая объявил в своем Facebook о переходе Донбасса на военное положение. Он также напомнил подконтрольным Киеву подразделениям об истечении срока ультиматума, – сутки назад от военных потребовали вывести пехоту и технику из Донецкой области.

«Остается 1 час до истечения ультиматума украинским оккупантам, чтобы они сняли незаконные блокпосты и увели войска и технику от городов Донбасса. В противном случае — тотальное уничтожение всех: и техники, и живой силы фашистов!», – предупредил Губарев.

В ночь на 15 мая заместитель командующего народного ополчения Донбасса Сергей Здрилюк заявил, что ополченцы перейдут к силовой операции, если армия не уберется из Донецкой области. Он утверждал, что у самообороны найдутся и силы, и средства для того, чтобы дать военным бой. По словам Здрилюка, диверсионные группы заняли позиции и подготовились к боевым действиям.

Тем временем в окрестностях Славянска украинские подразделения обстреливают из артиллерийских орудий позиции сторонников федерализации. Бой идет у сел Андреевка, Семеновка, а также у города Красный Лиман и горы Карагун. Ополченцы заявляют, что военные не прекращают минометного и пулеметного обстрела более десяти часов. Кроме того, по данным бойцов самообороны, армия подтягивает к Славянску тяжелую боевую технику.

http://www.km.ru/world/2014/05/16/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/740056-gubarev-obyavil-o-perekhode-donbassa-na-v

[Александр Васильевич]

Игорь Петров

Украина бросила свою промышленность на произвол судьбы


_{Павел Шеремета}

Новые киевские власти отказались финансово поддерживать наиболее важные отрасли экономики

Нет, рано забывать классиков марксизма-ленинизма. Это были мудрые старики, умевшие видеть на много лет вперед. Чтобы убедиться в этом, попробуйте перечитать «Манифест Коммунистической партии».

Вот фраза из бессмертного произведения Маркса и Энгельса: «Каким путем преодолевает буржуазия кризисы? С одной стороны, путем вынужденного уничтожения целой массы производительных сил, с другой стороны, путем завоевания новых рынков и более основательной эксплуатации старых. Чем же, следовательно? Тем, что она подготовляет более всесторонние и более сокрушительные кризисы и уменьшает средства противодействия им».

А на лентах новостей врио министра экономического развития и торговли Украины Павел Шеремета признается в том, что киевские власти больше не в состоянии дотировать свою промышленность. Значит, верхушка Евросоюза в создании украинского кризиса своего добилась и за счет организованного в Киеве государственного переворота сейчас успешно решает свои экономические проблемы. Все по Марксу!

А слова «уменьшает средства противодействия им» – это как раз про санкции ЕС и США против России.

И еще одна цитата из «Манифеста»: «Буржуазия путем эксплуатации всемирного рынка сделала производство и потребление всех стран космополитическим. К великому огорчению реакционеров, она вырвала из-под ног промышленности национальную почву... На смену старой местной и национальной замкнутости и существованию за счет продуктов собственного производства приходят всесторонняя связь и всесторонняя зависимость наций друг от друга».

Напомню, «Манифест» был написан 166 лет назад, в 1848 году. Но его авторы как будто только вчера побывали в Брюсселе и ознакомились с планами расширения Евросоюза не только за счет Украины, но и путем ассоциации Молдавии и Грузии. И теперь в Старом Свете образовывается гигантская межнациональная структура, состоящая из более чем трех десятков бывших самостоятельных и когда-то независимых государств.

Однако в этой космополитической и космоэкономической структуре больше не останется места прежним национальным промышленным укладам. Об этом с горечью и рассуждает Павел Шеремета.

«В течение следующих шести месяцев государство не сможет финансировать производство, – говорит он. – Мы обрезали это финансирование, чтобы не сокращать все социальные программы, хотя некоторые из них все же пришлось уменьшить. Однако если уже урезать эти капитальные расходы, то следует делать это краткосрочно».

Правда, врио министра пытается подсластить пилюлю и говорит о возможности привлечения частных инвестиций в украинскую промышленность: «Если создать хороший инвестиционный план, хорошую картинку инвестиционных возможностей в стране, мы можем частным инвесторам из всех стран мира, в том числе и с Украины, предлагать эти возможности. Нужно максимально привлекать частный капитал».

Какой может быть инвестиционный план у страны, где уже идет гражданская война и которой, судя по всему, через три недели отключат газ?!

Надо сказать, что новые украинские власти уже в марте де-факто приостановили финансирование более 40 госпрограмм и 80 госпроектов стоимостью около 4 миллиардов долларов. Сделали это просто потому, что не было денег. В планах на 2014 год предусматривалась поддержка промышленности на уровне 6 миллиардов долларов, но нет сомнений в том, что и эту цифру придется пересматривать.

Новые украинские власти поставили национальные промпредприятия на грань выживания, когда под нажимом чиновников МВФ и Евросоюза перестали дотировать им стоимость природного газа. В апреле для промышленности она выросла на 29,1%, для бюджетных организаций – на 64,2%.

Уже в марте 2014 года из-за политического кризиса объем промышленного производства на Украине упал на 6,8%, а в отдельных центрах – и того выше. К примеру, в Киеве показатели обрушились сразу на 15,8%, а в Донецкой области – и вовсе на 20,1%. Из всех стран СНГ более тяжелая ситуация только у Молдавии и Туркменистана.

Дальше будет только хуже. По итогам референдума Донецкая и Луганская области объявили о своей независимости от Киева, а эти регионы формировали 15-16% ВВП всей Украины.

Шеремета говорит, что в текущем году падение ВВП страны может составить более 3%. Но украинские эксперты считают, что действительность превзойдет самые мрачные прогнозы.

«Я не исключаю более пессимистичный сценарий, – рассказывает генеральный директор инвестиционной компании Concorde Capital Игорь Мазепа. – У бизнеса худшие ожидания на краткосрочную перспективу. Население очень быстро беднеет, люди массово теряют работу, и число безработных будет стремительно расти ближайшие два-три месяца. Худшие времена для экономики придутся на период с мая по июль. Думаю, что по итогам года ВВП снизится на 8%, а то и на 10%».

Правда, в сложившейся ситуации эксперты винят не только нынешние, но, в большей степени, прежние украинские власти.

«Сегодняшняя история – это результат бездарной, непродуманной, некомпетентной, популистской и коррупционной экономической политики предыдущего правительства. Называя вещи своими именами, страна оказалась в глубоком кризисе из-за своей тупости. В проблемах 2009-го была тоже немалая доля нашей глупости, но основную роль все же играл глобальный кризис», – говорит Игорь Мазепа.

И это правда. Резкое падение промышленности на Украине началось в прошлом году. За первые три квартала сокращение составило 5,2%, а по итогам года – 4,7%, тогда как в 2012 году снижение было всего 0,5%.

Еще больший пессимизм у специалистов вызывает разрыв экономических и торговых связей с Россией. Старший аналитик Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь напоминает, что российский рынок был крупнейшим партнером Украины.

«На сегодня у нас в ЕС идет около 26% экспорта, а в Россию – 23%, если смотреть по показателям прошлого года. И теперь сбыт на российский рынок находится под угрозой: Москва хочет сократить импорт из Украины», – отмечает Жолудь и предупреждает, что второй и третий кварталы будут для украинской промышленности «очень тяжелыми».

Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко обращает внимание и на разваливающуюся инфраструктуру, на которую тоже нет средств. «Сложно сказать, как можно будет обойтись без финансирования ремонта и строительства дорог. В местных бюджетах нет денег для таких работ, а только ремонт дорог требует несколько миллиардов. Кроме того, нельзя прекращать работы по энергосбережению. Украина – рекордсмен по энергозатратам. И, самое опасное, нужно всегда финансировать ремонт и обслуживание атомных электростанций», – подчеркивает он.

Стало быть, и второй Чернобыль возможен?!

А я вот все думаю: может, и про признак коммунизма, который бродит по Европе, старики-классики не наврали? Неужели и правда история ходит по спирали и все когда-нибудь возвращается?..

http://www.km.ru/economics/2014/05/14/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/739852-ukraina-brosila-svoyu-promyshlennost-

[Александр Васильевич]

Владислав ГУЛЕВИЧ

Закарпатские венгры требуют автономии



 «Венгры, живущие в Карпатском регионе, имеют право на двойное гражданство, на права национальной общности и на автономию», - заявил 10 мая 2014 года премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, подчеркнув, что именно этого ждёт венгерское правительство от «формирующейся сейчас новой Украины».

Позиция Виктора Орбана – не просто точка зрения главы правительства соседней с Украиной страны. Обеспокоенность судьбой закарпатских венгров пронизывает всё венгерское общество, а после начала Киевом карательной операции на Юго-Востоке эти настроения, питаемые жуткими кадрами расстрелов в городах и посёлках Донбасса, только усилились…

Борьбу за соблюдение своих культурно-языковых прав закарпатские венгры ведут с первых дней украинской независимости, требуя предоставления им возможности пользоваться родным языком в местах их компактного проживания. Однако официальный Киев был и остаётся к этим просьбам глухим. Уже третье десятилетие административная машина украинизации давит как закарпатских венгров, так и живущих с ними бок о бок русинов. Требования одних о расширении их прав пресекаются, вторым запрещается даже заикаться о том, чтобы их признали как народ, не желающий превращаться в украинцев.

Свои требования национально-культурной или административно-территориальной автономии венгры и русины чаще всего отстаивают сообща, как союзники. Этому способствовала сама история взаимоотношений русинов с Венгрией и Украиной. Находясь более тысячи лет в составе венгерского государства и попав в состав Украины только в 1944 году, русины испытывали большее притяжение к мадьярам, чем к украинцам. Тем более что при венграх русинские школы с преподаванием на русинском языке действовали, а при украинской власти они закрывались. Причем закрывались и в советской Украине, и в постсоветской Украине.

Самостийная украинская держава дважды прошлась по русинам катком политических репрессий. До появления в 1991 году независимой Украины была ещё так называемая независимая Карпатская Украина, которую в 1939 году возглавил гитлеровский прихвостень Августин Волошин, прославившийся своим распоряжением швырять в концлагерь всех, кто держался за свою русинскую национальность и отказывался признавать себя украинцем. Любви к государству Украина русинам это не прибавило, как не прибавило ее изданное в 2002 году распоряжение президента Леонида Кучмы присвоить палачу А. Волошину звание Героя Украины.

1 декабря 1991 года, одновременно с Всеукраинским референдумом о государственной независимости и выборами президента Украины, состоялся Закарпатский областной референдум, на котором 78,8 процента избирателей области высказались за «специальную самоуправляемую территорию Закарпатье» как субъект правоотношений, не входящий ни в какие иные территориально-административные образования. И в тот же день прошел еще один местный референдум - о создании в Береговском районе Закарпатской области венгерского автономного округа (две трети из 85 тысяч жителей района являются венграми). На вопрос "Желаете ли вы образования в Береговском районе венгерского автономного округа?" положительный ответ дали 81,4 процента взрослого населения района. Сегодня решения этих двух референдумов в Закарпатье, областного и районного, являются той правовой основой, на которой жители области выдвигают свои требования.

На венгерской политической сцене активнее других в сфере защиты прав венгерского меньшинства за рубежом действуют правящая партия Виктора Орбана ФИДЕС и партия «Йоббик» во главе с Габором Вона, не раз резко критиковавшим украинские власти за пренебрежение к закарпатским венграм и требовавшим от Киева создать в долине реки Тисы Притисянский округ, куда бы вошли районы, населенные венгерским меньшинством. А в 2013 году, выступая в Московском государственном университете, Габор Вона заявил, что это Россия защищает европейские традиции, тогда как Евросоюз их только предает.

Новый импульс борьбе закарпатских венгров за автономию придало движение за самоопределение Юго-Востока Украины, вызванное к жизни не заезжими «диверсантами», как твердит киевская пропаганда, а национализмом путчистского режима, упрямо не желающего признавать многонациональный характер страны. Венгерский и русинский вопросы на Украине переплетены так же тесно, как и история венгерского и русинского народов. Решать их тоже придется в комплексе, но у Киева нет для этого ни опыта, ни ресурсов, ни желания.

Вопрос о гарантиях прав венгерского меньшинства на Украине уже выдвинулся на первый план во внешней политике Будапешта. Выступая 15 мая на Форуме по глобальной безопасности в Братиславе, Виктор Орбан заявил, что на Украине нет сегодня демократических гарантий, нет «никакого плана будущего экономики», что сама Украина стала вызовом для Евросоюза. Эксперты убеждены, что проблема защиты прав национальных меньшинств на Украине, и прежде всего в Закарпатье, из поля зрения Будапешта теперь не выпадет.

http://www.fondsk.ru/news/2014/05/16/zakarpatskie-vengry-trebujut-avtonomii-27523.html

[Александр Васильевич]

Филипп САДИЛЕНКО

Юго-Восток Украины как Новороссия



 Проблема самоидентификации, поиски ответа на вопрос «Кто я?» значимы не только для отдельной личности, но и для больших социальных групп. Получению ответа на вопрос предшествует, как правило, этап негативной самоидентификации – выяснения, с кем данный человек, данная общность отождествлять себя НЕ хотят и не будут.

Сегодня для Юго-Востока (исторической Новороссии) этап негативной самоидентификации пройден. С каждым днём люди на Юго-Востоке Украины всё острее ощущают, что они не хотят иметь ничего общего с теми, кто швыряет бутылки с зажигательной смесью в солдат «Беркута», кто крушит памятники, возводившиеся отцами, кто марширует по улицам городов Украины под нацистскими лозунгами. Это ощущение обострилось ещё больше, когда ветры, подувшие из Галиции через Киев, стали доходить и до Юго-Востока, когда в центре Харькова в русских стали стрелять из боевого оружия, а в кровавом кошмаре одесской Хатыни были сожжены заживо и расстреляны свыше полутора сотен противников режима (официально признаны около пятидесяти жертв). Атаки Национальной гвардии и боевиков из «олигархических батальонов» на жителей Краматорска, Мариуполя, Красноармейска довершили переворот в сознании людей.

И думается, что под влиянием этих событий вскоре начнёт исчезать из обихода и сам термин «Юго-Восток» по той причине, что жители юго-восточных областей всё слабее ощущают свою связь с Украиной. Для них «Украина» всё чаще ассоциируется со смертью безоружных людей, друзей, близких; гимн Украины отсылает их к неонацистскому лозунгу «Украина превыше всего»; герб Украины нашит на чёрно-красные эмблемы «Правого сектора», взятые у гитлеровских прислужников из ОУН/УПА.

На Донбассе тех, кто с некоторых пор воспринимает «Украину» именно так, – большинство. Если до начала активных карательных действий режима в гражданском движении на Юго-Востоке преобладало федералистское течение, то после Одессы, Славянска, Краматорска, Мариуполя, Красноармейска, после того, как Турчинов заявил, что разговора о федерализации с ополченцами не будет, Парубий пообещал, что «антитеррористическая операция» будет ужесточаться, а один из предводителей «Свободы» Михальчишин потребовал превратить Славянск бомбардировками в «лунный пейзаж», в настроениях людей произошла резкая перемена. Государство Украина при нынешнем режиме предстало в глазах людей идейно-политическим банкротом. Это и не могло быть иначе: наследники Великой Победы увидели, что государственная практика тех, кто засел в Киеве в правительственных кабинетах, и фашистская символика, фашистский дух соединились – точно так же, как 2 мая в Одессе оказались повязаны кровью футбольные ультрас и «самооборона майдана».

Всё чаще можно слышать сегодня в разговорах словосочетание «бывшая Украина». О том, что Украина подошла к порогу failed state, говорят и в Европе. Говорят в Будапеште, в Бухаресте, в Варшаве. Используя выражение «Юго-Восток», мы понимаем, что эта часть территории Русского мира, когда-то вмещённая в рамки Украинской СССР, затем существовавшая в границах независимого Украинского государства, заселённая преимущественно русскими, внутри себя тоже не едина. Между Донецком, Луганском, Запорожьем, Харьковом, Одессой, Херсоном, Днепропетровском, Николаевом существуют глубокие различия. Две из областей этого макрорегиона, Донецкая и Луганская, уже встали на путь создания собственной государственности в форме народных республик. Этот выбор народа ознаменовал переход Юго-Востока от негативной к положительной самоидентификации. Стержнем этого процесса служит ориентация новых политических образований на дружественную Россию, а ещё точнее - чувство принадлежности к тому огромному культурно-историческому пространству, которое зовётся Русским миром. Это сознание органичной культурно-исторической связи вовсе не обязательно подразумевает государственное единство сейчас либо в будущем; больше того, такое единство в ряде случаев было бы не на пользу тем новым общественным явлениям, которые под влиянием крымских событий получили обобщённое поэтическое название «русская весна». И всё же нужно признать, что новую эпоху открыл именно Крым.

Воссоединение Крыма с Россией (возвращением домой, как говорят крымчане) обозначило рубеж всемирно-исторического значения. До этого на протяжении более двух десятилетий в центре Евразии, превращённой в «большую шахматную доску», развивался процесс, который в идеологии евроатлантизма рассматривался под углом зрения последовательной геополитической фрагментации пространства бывшего СССР. В Крыму и Крымом процесс этот был остановлен.

На смену представлениям о «Юго-Востоке Украины» идут сейчас представления о «Новороссии». Её целостность, жизнеспособность видятся на сегодняшний день открытой проблемой. Будущее не предопределено, и многое будет зависеть от того, удастся ли в рамках Новороссии сохранить своё особое лицо Донбассу, Слобожанщине, территориям, известным в истории как Юг России, другим уголкам этого своеобразного мира и в то же время связать эти территории на различных уровнях взаимодействия с Российской Федерацией. Надеемся, что удастся. Ведь главное, перед людьми, живущими здесь, открылось то, что смело можно назвать исторической перспективой.

http://www.fondsk.ru/news/2014/05/16/ugo-vostok-ukrainy-kak-novorossija-27522.html

[Александр Васильевич]

Александр ДОНЕЦКИЙ

Украина: военные преступления и интересы транснациональных корпораций



 Противостояние украинских военных с жителями небольшого (около 120 тысяч населения) восточноукраинского городка Славянск началось 12 апреля 2014 года.

Город Славянск был основан в 1676 году донскими казаками по указанию русского царя Алексея для защиты России от набегов крымских татар. Располагалась крепость вблизи соляных озёр, и одним из занятий её жителей была добыча соли. Впоследствии добычу соли прекратили, а город превратился в курорт для лечения больных солдат, а потом и гражданского населения. После революции 1917 года город русских донских казаков передали в административное подчинение Советской Украине, но его население сохранило связи с Россией и приверженность к русскому языку.

В 2013 году вся территория Славянска и нескольких соседних городов оказалась в составе участка, где скандально известная нарушением экологических норм транснациональная компания Shell собирается добывать сланцевый газ. Причём контракт на добычу сланцевого газа составлен так, что украинские власти обязаны насильно отнимать имущество законных владельцев, если Shell заявит, что на принадлежащих им землях собирается производить бурение. А окрестности города определены этой компанией в качестве местности, где будут буриться первые газовые скважины.

Кроме Славянска в состав участка, переданного Shell, входит часть соседнего Краматорска с населением 160 тысяч человек, города Красный Луч и Святогорск, расположенные в Донецкой области, а также Балаклея и Изюм соседней Харьковской области. Именно в Славянске и Краматорске происходят наиболее ожесточённые столкновения регулярной украинской армии с инсургентами, а Изюм является главной базой украинских войск, брошенных на борьбу с русским и русскоязычным населением Юго-Востока.

Концентрации украинской армии, поддерживаемой иррегулярными формированиями неонацистской организации «Правый сектор», частными карательными батальонами олигарха Игоря Коломойского и наёмниками из американской частной военной компании Greystone, на участке первоочерёдной добычи сланцевого газа вокруг Славянска и соседних городов прямо указывает на одну из главных причин карательной акции - обслуживание киевским режимом бизнес-интересов Shell…

О том, какими методами проводится карательная операция против этих городов, говорит список потерь боевой техники украинской армии: ударные и транспортные вертолёты, бронетехника, 122-мм гаубицы, реактивные установки «Град», залп которых способен уничтожить всё живое на площади 14,5 гектаров. С начала мая города регулярно обстреливаются из миномётов, в результате чего гибнут не столько ополченцы самообороны, сколько мирные жители. Они же погибают от действий армейских снайперов. Так, 9 мая, в день празднования победы над гитлеровской Германией, снайпер тремя выстрелами расстрелял 12-летнего мальчика из Славянска Илью К.

Это, как и другие действия войск, включая неконвенционные способы ведения боевых действий, полностью подпадают под категорию военных преступлений. Известен случай, когда боевики «Правого сектора» пытались прорваться через блокпосты инсургентов, используя в качестве транспорта машины «Скорой помощи».

Однако едва ли не самым циничным преступлением киевских властей является использование для воздушных атак на Краматорск вертолётов с символикой ООН - главной миротворческой организации мира. В ходе их применения десятки человек погибли и получили ранения, включая мирных жителей села Октябрьское, расположенного в 20 километрах от Краматорска. Была обстреляна съёмочная группа телекомпании LifeNews. Вертолёты, управляемые польскими наёмниками, поскольку их украинские коллеги отказались нарушать международные нормы использования боевой техники с символикой ООН, вступили в бой после того, как народным ополчением Краматорска была заблокирована автоколонна, доставлявшая реактивные снаряды для систем «Град», установленных на господствующей над Славянском высоте.

Напомним, что ни одна страна мира не имеет права использовать авиацию и другую технику с символикой Объединённых Наций, если эта символика не используется для официальных целей всемирной организации. Официальный Киев не только демонстрирует миру пренебрежение международным правом и правилами ООН, но и ставит под угрозу жизнь работающих на Украине международных наблюдателей, ибо жители атакуемых войсками городов и сёл теперь уверены, что военная техника с опознавательными знаками международной организации находится в зоне конфликта не в целях выполнения миротворческих функций, а для уничтожения мирных людей.

Несмотря на то, что Департамент операций по поддержанию мира ООН уже поставлен в известность об этой провокации Киева, ни США, ни Евросоюз, ни Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун до сих пор не осудили киевский режим за использование неконвенционных методов боевых действий, хотя, используя боевую технику с символикой ООН, Турчинов и Яценюк превратили эту международную организацию в соучастника своих преступлений.

http://www.fondsk.ru/news/2014/05/16/ukraina-voennye-prestuplenija-i-interesy-transnacionalnyh-korporacij-27528.html

[Александр Васильевич]

Пан Шлапак и белый флаг



Как гром среди ясного неба прозвучало на собрании ЕБРР заявление хунтовского министра финансов Александра Шлапака о том, что Украина рассматривает вопрос о возвращении к идее займа у России в размере $15 млрд. для того, чтобы закрыть все имеющиеся долги... перед Россией!

Если читать сводку между строк, то вспоминается фраза из знаменитой киноленты: «Дело – совсем табак, Христофор Бонифатьич...» Украинской государственной кубышке в паре со сберкнижкой настала конкретная «крышка»: денег нет, платить за газ нечем и покупать технический газ для обеспечения транзита тоже не за что. И западные кредиторы не соглашаются на отсрочку платежей.

А тут как назло восстал Донбасс и сорвал уже имевшиеся договорённости с МВФ о предоставлении ссуды. Теперь уже в долг точно никто не даст: ну, какая это власть, если она не в состоянии навести революционный порядок на своих территориях? И, тем более – на таких, которые дают по разным подсчётам от 15 до 25% ВВП...

Что остаётся делать, если Запад помогать не хочет? Разумеется, есть Москва. Та самая, которую в Киеве поливают помоями и объявляют источником всех бед. У Москвы деньги есть: выделила ведь она кредит Януковичу? Выделила! И даже сам Путин признался, что россияне не последнюю рубашку с себя снимали, а направили на помощь братскому народу свободную копейку.

Этим сразу убили двух зайцев: и людям помогли, и киевским правителям политический кредит выписали. То есть такой, который можно погасить не только деньгами, но и определёнными поступками должника на мировой арене. А жизнь часто заставляет вспомнить аншлаг на стене одного привокзального буфета: «Берегите посуду: в деньги пива не нальёшь!» Только теперь у Украины – ни стеклотары, ни денег: всё пропили и перебили...

И вот в такой ситуации пан Шлапак заговорил о получении российского кредита. Это означает вывешивание белого флага: поругаться с Кремлём успели, да толку с того... Теперь волей-неволей придётся налаживать диалог. Только уже на тех условиях, которые объявит Белокаменная.

В принципе, есть и другое объяснение столь шокирующему поведению пана Шлапака: хунта проиграла, и теперь ей уже без разницы с кем вести переговоры о сдаче партии. Всё равно править бал осталось недолго...


Александр Дмитриевский

http://www.segodnia.ru/content/139470

[Виктор Ч.]

А теперь они вас будут убивать. Письмо донецкому другу


Юрий Алексеев

5 мая 2014 г.

Написал этот текст две недели назад. Раз пять заносил руку — опубликовать. Но останавливался… А вдруг ошибаюсь? А вдруг обойдется? Не обошлось.

Справочка: мой кореш Серега имеет в Донецке небольшой бизнес. Не жирует, много работает, к распилу бюджета не приближен. Его жизненное кредо: «Ребята, давайте жить дружно». С Серегой мы ведем многолетний спор. Я ему рассказываю, что будет на Украине дальше, он мне стандартно отвечает — «Юрка, не каркай, не все так плохо», а потом удивляется — «Откуда ты знал?» Объясняю.

Латвия — это Украина в миниатюре

Вернее так: Латвия — это западная Украина в миниатюре. Историческая судьба латышей близка к западенской. Сотни лет ходили они из-под одного хозяина под другого в качестве слуг. Свою государственность получили только в 20-м веке, причем не в результате всенародной борьбы, а в виде подарка. У обоих народов — «родовая травма». У обоих — комплекс неполноценности.
 
В военное время и западенцы, и латыши дали гитлеровским оккупантам изрядное количество карательных батальонов, изничтожавших жидов, цыган, москалей, белорусов, поляков с таким усердием, что даже самих гитлеровцев передергивало. Оба народа пытались выслужить у Гитлера «независимость», оба получили гробы и бесславие.
 
В послевоенное время, не знаю почему, руководство СССР активно принялось строить там высокотехнологичную промышленность. Причем синхронно: в Латвии — «Радиотехнику», во Львове — «Электрон», в Латвии — РАФ, во Львове — ЛАЗ, в Латвии — Ригасельмаш, во Львове — Львовсельмаш и т.д.
 
В постсоветское время западенцы и латыши с песнями и танцами распилили эту промышленность на металлолом, продали и проели. А потом оба народа занялись украинизацией/латышизацией своих русских и переписыванием истории. В Латвии народными героями стали легионеры СС, на львовщине — бандеровцы. У обоих народов в государственном строительстве активное участие приняли потомки эсэсовцев-эмигрантов. Злые и продажные.
 
В чем разница: Латвия не простирается далее 200 км от столицы. А граница Украины — о-го-го где от Львова. Латыши уперлись быстро, а западенцам было куда ползти аж 20 лет. Еще разница: микроскопическую Латвию в докризисные годы успел скушать Евросоюз, а Украина зависла где-то между СССР и «Государством Великих Укров».
 
К чему все эти параллели? А к тому, что Латвия идет на 10-12 лет впереди Украины по части постсоветской деградации. И многие процессы на Украине повторяют пройденное латышами. Вот оттуда и мое предвидение украинского будущего.

Бандеровское выражение лица

10 лет назад, глядя на первый киевский Майдан, я написал своему другу: «Сначала ваши «оранжевые» перегрызутся за кресла и бабки, потом начнут поход на русский язык, потом станут переписывать учебники истории, и наконец, сделают народным героем какого-нибудь Бандеру… А на следующих выборах опять победит Янукович…»
 
«Да ты шо! — взвился Серега, — русский язык они тронуть не посмеют, на нем полстраны говорит, про Бандеру ты глупо юморишь, а Янукович — политический труп, о нем через 5 лет никто не вспомнит!»… Хе-хе, каждый раз, когда мое пророчество сбывалось, я звонил Сереге в Донецк и язвительно спрашивал: «Н-ну?»
 
А дело в том, что в Латвии мы это все проходили. Разница: наш песенный майдан случился в момент распада Союза. А дальше пошло по классическому сценарию: грызня «демократов», наезд на русский язык, героизация латышских эсэсовцев… А через 5 лет во власти угнездились профессиональные воры и разграбили все, что еще уцелело.
 
Прошлой осенью, когда со сцены Майдана-2 только начали орать про «евроинтеграцию», я написал Сереге: ой, будет кровь. «Откуда кровь? — удивился Серега, — поорут и разойдутся». А мне было достаточно глянуть в лица тех, кто скакал на Майдане, чтобы понять — кровь обязательно будет.
 
Объясняю: 10 лет назад правительство Латвии решило перевести все русские школы на латышский язык. То есть русским марьиваннам предписали законом вести свои уроки исключительно на латышском языке. Прикиньте: школа — русская, дети — русские, преподаватели — русские, а русский язык на уроках типа запрещен.
 
Мы вышли на демонстрации. Верите ли, дорогие украинцы, мы ни одной покрышки не сожгли. Просто показали, что МЫ — против, и нас — много. Я тогда внимательно вглядывался в лица молодых латышей... Так вот, они смотрели на нас именно такими «слава-украинскими» «москаляку-на-гилякскими» глазами, как ваши майданутые смотрят на вас. Злыми, пустыми и с нескрываемым превосходством. Мы для них — «быдло», «колорады», «ватники»… Как и вы для западенцев.
 
Крови тогда в Латвии не пролилось. Страна как раз вступала в Евросоюз, власти испугались ненужного шума и пошли на компромисс. Но это «эсэсовско-бандеровско-майданное» выражение лиц латышской молодежи я запомнил хорошо. Через пару лет в соседней Эстонии сносили памятник советскому солдату. Именно с таким выражением лица молодые эстонские полицейские месили дубинками протестующих русских. С удовольствием месили, по-эсэсовски! А эстонская молодежь рукоплескала в интернете.
 
Мой отец Георгий Васильевич Алексеев прошел войну минометчиком от Днепра до Берлина. Два ордена, шесть медалей, четыре ранения и — ни одного седого волоса. После войны, подучившись, стал работать следователем по военным преступлениям. Разбирал «подвиги» бандеровцев и латышских полицейских батальонов… К 30 годам поседел.
 
Об одном горько жалел мой папка — что не всех карателей успел подвести под суд. В начале 1950-х гуманная советская власть решила так: тех, кто по плечи в крови — все-таки судить, а тех, кто только по локоть — отпустить с миром. А зря! На земле, где от нацистов погибло 20 миллионов народу, в нацизм нужно забивать осиновый кол до упора. Чтобы потомки нацистов до седьмого колена при одних только словах «Бандера», «Шухевич» и «Нации слава!»  непроизвольно мочились в штаны… Не забили кол — вот и имеем, что имеем.

Есть такая национальность — олигарх

Я своему Сереге как-то изложил эти соображения. «Опять обостряешь, — вздохнул он. Какие бандеровцы? Мальчишки! К тому же их еврей Коломойский спонсирует. Он же не станет нацистов спонсировать».
 
Так в том-то и беда, старик! Нацисты, в отличие от нас, воюют не за идею (идея — для оправдания методов), их интерес — шкурный. Гитлеровские солдаты, когда шли на нас, не о «великой миссии арийской расы» размышляли. Они грелись мыслишкой, что после войны получат фермочку в российском Черноземье и пару десятков исполнительных славянских рабов…
 
Коломойский — не еврей, он — олигарх (есть такая отдельная национальность). Мы в Латвии это проходили в 90-х, когда партии латышских нацистов с идеологией вашего «Правого сектора» спонсировали именно наши олигархи. Одной рукой давали деньги на памятники жертвам Холокоста, а другой — наследникам тех, кто этот Холокост проводил. Последним — больше.
 
Мы и тут опередили вас по времени. Латвия — маленькая, ее активы, накопленные во времена СССР, разворовали быстро. А на Украине «ништяки» закончились только сейчас. Не думай, Серега, что «черные человечки» Яроша-Коломойского пришли к вам за «федеративность Украины» и «статус русского языка» дискутировать. Они пришли поживиться. Коломойские — по крупному, их «мясо» — по мелкому.
 
Кстати, про русский язык. Я сейчас слышу выступления ваших депутатов с трибуны Рады типа «один народ — один язык», «сохраним великую украинскую культуру» и прочее… Точно так же вещали депутаты нашего Сейма в 90-х. Но один из них, бывший легионер СС (зажился на этом свете старичок), проговорился: «Нам не нужно, чтобы вы знали наш язык, нам нужно, чтобы вы знали свое место». Это и к тебе относится, Серега.
 
У вас нет выбора, мужики
 
Дальше мне прогнозировать судьбу Украины труднее. В 2004-м Латвия вступила в ЕС, открылся Шенген, и ее прыщавые нацистские детки потихоньку рассосались по просторам Европы. Основной контингент латышских «правосеков» сейчас находится там, где ему и положено — моет сортиры в европейских забегаловках. А наши коломойские, убедившись, что красть уже нечего, пишут мемуары в особнячках на берегу моря. Из почти трехмиллионной развитой страны Латвия превратилась в пенсионерское захолустье с населением меньше 2 млн. Доживаем потихоньку…
 
У вас ситуация — хуже. Шенген вам в этой жизни не светит. Украинские 45 миллионов голодного народу Европе нужны разве что в качестве доноров на органы. Потому придется вам и дальше вариться в одной кастрюле с ярошами, парубиями, коломойскими, турчиновыми, порошенками и тимошенками. И что самое поганое: украинские нацисты уже перешли точку невозврата, им отступать некуда. У них сзади — тюрьма. Значит, они вас будут убивать. Или вы — их…

*  *  *

Вот такую статью я написал, когда до стрельбы в Славянске и адского огня в Одессе было еще две недели. Публиковать боялся, печатное слово имеет свойство материализовываться. Но другу Сереге отослал. На этот раз он мне не ответил обычным «Юрка, не сгущай краски». Сказал, что семью отправил в Краснодар к теще, а сам купил бронежилет и ящик картечи для своего охотничьего ружья…
 
Держись, Серега!


http://imhoclub.lv/ru/material/a_teper_oni_vas_budut_ubivat

[Александр Васильевич]

Игры лицемеров

США открещиваются от спонсорства бандеровцев



Лицемерие американских политиков давно стало притчей во языцех.

К примеру, заместитель начальника пресс-службы госдепартамента США Мари Харф, получив установку из Госдепартамента, сообщила, что США не оказывают никакого содействия радикальной организации «Правый сектор», действующей на Украине. А помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд никогда и не встречалась с представителями этой организации.

А между тем, многочисленные СМИ распространили информацию о том, что бандеровцы из «Правого сектора» в апреле посетили Вашингтон и вели там переговоры о выделении средств для партии. Неслучайно коснулся этой тем и глава МИД России Сергей Лавров.

«Еще хотелось быть получить ответ Вашингтона относительно информации о секретном визите координатора «Правого сектора» Андрея Артеменко в Вашингтон для встречи с Викторией Нуланд, - заметил министр, который отвечает за каждую реплику и не может быть голословным, в интервью каналу Bloomberg. - Крайне опасно манипулировать событиями в Европе из-за океана - это вам не радиоуправляемые игры. Для нас это очень серьезно».

Отметим, что это не единственный пример лицемерия американских политиков. Так они отрицают свое военное участие на Украине. Однако скандал с информацией о наемниках еще не забыт.

Как сообщила на днях немецкая газета Bild am Sonntag около 400 наёмников из частной американской охранной компании Academi орудуют на юго-востоке Украины. В материале издания говорится, что немецкая разведка доложила правительству о наёмниках в конце апреля.

Напомним, Academi - новое название бывшей частной военной организации Blackwater, снискавшей себе дурную славу за предполагаемые убийства мирных жителей во время войны в Ираке. И еще в марте в Интернете появилась видеозапись, на которой в Донецке, по всей видимости, были засняты американские наёмники. Люди были хорошо вооружены и носили боевое снаряжение, однако на их форме не было никаких опознавательных знаков.

Кроме того, и сейчас ополченцы из Славянска ссылаются на данные радиоперехвата, которые доказывают, что в карательной операции, проводимой Киевом, участвуют иностранные наёмники. Переговоры на радиочастотах велись на английском языке, заявили представители сил самообороны.

«По всей видимости, цель наёмников – посеять хаос и дестабилизировать ситуацию на востоке страны, - убежден эксперт в области внешней политики Дэниэл Макадамс. - Их вряд ли можно назвать военными, потому что на кадрах, которые я видел, запечатлены группы жестоких боевиков. Они не считают нужным соблюдать международное право и могут прибегать к различным видам насилия. Мы видели, что произошло в Эль-Фаллудже. Мы видели, как они разрушили этот город. Когда кто-то хочет применить силу и избежать ответственности, то обращается именно к этим людям».

Солидарен с американцем и немецкий журналист Роберт Штайн.

«Эти наёмники раньше трудились в фирме Blackwater, которую сейчас переименовали в Academi. Сменили вывеску на более подходящую, что называется. Эти наёмники участвуют в военных конфликтах уже несколько десятилетий. Они были в Ираке, в других странах. Мы с коллегами, которые, как и я, являются независимыми журналистами и блогерами, со дня на день ожидаем провокации. Мы получили сведения о присутствии наёмников в форме спецподразделения «Сокол» на востоке Украины. Они вполне могут переодеться русскими и устроить провокацию. В любом случае, очевидно, что на Украине есть иностранные вооружённые формирования, которые управляются ЦРУ. Давайте называть вещи своими именами», - заявил журналист.

http://www.segodnia.ru/content/139507

[Александр Васильевич]

Защитить русских



Юрий Котенок и Тим Керби об отношении американцев к событиям на Украине и новом фронте противостояния между Россией и Западом.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9E4fZv0hvQg

http://www.segodnia.ru/content/139483

[Александр Васильевич]

Владимир  Киреев

Cостоится ли «Новороссия» на Украине?



Воронежский политолог, автор «Русской народной линии» Владимир Киреев комментирует местному телеканалу Свик ТВ итоги референдума в Донецкой и Луганской областях, перспективы развития ситуация после провозглашения независимости Донецкой и Луганской народных республик.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZCxa-3HTCaI

http://ruskline.ru/video/2014/05/15/sostoitsya_li_novorossiya_na_ukraine/

[Александр Васильевич]

Александр Лукашевич: «Я не слышал об официальном поступлении такой просьбы»

Официальный представитель МИД России заявил, что до сих пор не поступил запрос Донецкой народной республики о включении в состав РФ



В четверг, 15 мая, в Москве состоялся брифинг официального представителя МИД России Александра Лукашевича, сообщает пресс-служба внешнеполитического ведомства.

Дипломат, в частности, высказался о желании Донецкой народной республики войти в состав России.

«Я не слышал об официальном поступлении такой просьбы, хотя об этом много говорилось в СМИ, - заявил Александр Лукашевич. - Хорошую форму ответа на подобные вопросы использовал Министр иностранных дел России С.В.Лавров во вчерашнем интервью телеканалу "Блумберг ТВ". Речь ведь не о том, кто кого признает. Самая главная стоящая перед нами задача - отвести угрозу гражданской войны на Украине. Если регионам вместо диалога предлагается "контртеррористическая операция", уносящая все больше человеческих жизней и заставляющая страдать огромную часть населения, то народ вправе предпринимать меры по самоорганизации в рамках тех или иных украинских территориальных образований».

«Проводимая киевскими властями линия абсолютно противоречит логике Женевского заявления, под которым подписался и и.о. министра иностранных дел Украины А.Дещица. Вы, наверное, слышали, что оказывается у украинских властей есть некая собственная "дорожная карта", которая, по словам и.о. премьер-министра Украины А.Яценюка, во многих аспектах совпадает с картой действующего председательства ОБСЕ. Это более чем странная позиция», - убежден представитель МИДа.

«Повторю, дело не в признании и непризнании. Россия выступала и активно продолжает выступать за запуск широкого межнационального диалога о путях формирования будущего государственного устройства Украины. Это самое главное. Одновременно мы настойчиво требуем от киевских властей принять во внимание законные интересы регионов, которые должны учитываться не только в рамках общенационального диалога, но и при продвижении и запуске конституционной реформы. Граждане, которые придут голосовать на президентских выборах 25 мая, должны понимать, какими полномочиями будет обладать избранный глава государства и руководители регионов, которых в Киеве предпочитают не слышать, а вместо этого направляют туда карательные подразделения. Сейчас задача заключается в оказании содействия самоорганизации украинцев с тем, чтобы заставить Киев и регионы сесть за стол переговоров и найти те формы, в которых Украина сможет продолжать существовать как единое территориально целостное государство. Задача усложняется с каждым днем, если не сказать с каждым часом. Несмотря на обязательства, принятые украинским правительством в рамках Женевского заявления от 17 апреля, согласованного в международном формате с участием России, США и Европейского союза, на данный момент мы не видим желания киевских властей организовать такой диалог. Здесь - двуединая задача: скорейшее прекращение карательной операции и отвод всех воинских подразделений, на что должны адекватно отреагировать в том числе и ополченцы; и запуск всеукраинского диалога. От того, как быстро произойдут эти события, во многом будет зависеть результативность мер, которые должны быть приняты в рамках реализации Женевского заявления от 17 апреля», - подчеркнул дипломат.

Он заявил, что «в принципе выборы - шаг в правильном направлении. Но что они могут решить в сложившейся на Украине ситуации при том, что власть по-прежнему предпочитает действовать против неугодных регионов силовыми методами и карательными операциями?» «Хотел бы еще раз предложить ознакомиться с интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова телекомпании "Блумберг ТВ", где можно найти ответы на Ваши вопросы. Не хочу ничего добавлять к сказанному Министром. На мой взгляд, там все предельно понятно - мнение выражено четко и ясно, в том числе по вопросу президентских выборов на Украине», - заключил Александр Лукашевич.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/05/16/aleksandr_lukashevich_ya_ne_slyshal_ob_oficialnom_postuplenii_takoj_prosby/

[Александр Васильевич]

Виктор  Корн, Русская народная линия

Фашизм - закономерный итог украинского национализма



В полыхающих огнях киевского Майдана и Дома Профсоюзов на Куликовом поле в Одессе видны отблески цветной оранжевой - помрачение ума-помара́нчевой революции, сомнительными, скандальными методами «переголосования», устранившей победившего на выборах Виктора Януковича и приведшей к власти Виктора Ющенко - третьего президента (2005-2010) «незалежной» Украины.

Нет никаких сомнений в том, что так называемое «отравление» Ющенко сыграло решающую роль в приходе его к власти: ЦРУ никогда не испытывало дефицита в знатоках «славянской души» -сердобольной, жалеющих сирых и обиженных. Отравление диоксином и последствия этого были достаточно изучены американцами во время войны США во Вьетнаме, где лица у отравленных вьетнамцев были такие же, как и у Виктора Ющенко.

Дорогу к превращению, некогда братской по отношению ко всем народам бывшего СССР, Украины в государство «укров» - родоначальников, ни много, ни мало, а «всего человечества» - проложил первый президент Украины (1991 - 1994) Леонид Кравчук. Бывший заведующий идеологическим отделом, а затем член Политбюро ЦК КПУ,8 декабря 1991 года, через неделю после избрания его президентом Украины, Кравчук подписал с Ельциным и Шушкевичем Беловежское соглашение о прекращении существования СССР. Вспомним, что именно отказ Украины подписать Союзный договор, стал формальным предлогом срыва Ново-Огаревского процесса. 24 августа 1991 года, "исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной", Верховный Совет республики провозгласил ее независимым государством.

«На церемониальной сессии Верховной Рады Украины 22 августа 1992 года в Киеве последний президент Украинской Народной Республики в изгнании Николай Плавьюк передал государственные регалии УНР первому президенту Украины Леониду Кравчуку. Также Плавьюк вручил грамоту о том, что независимая Украина, провозглашенная 24 августа 1991 года, является правопреемницей Украинской Народной Республики.

«Приватизация промышленности страны сопровождалась значительной коррупцией. Инфляция с 1992 по 1994 год достигла тысячи процентов. Появились многолетние задержки по выплате заработной платы для работников промышленности, учителей и т. д. В 1992 году активно поддержал митрополита Филарета, которого много лет «курировал» в качестве руководящего идеологического работника ЦК КПУ, в его деятельности по созданию Украинской Православной Церкви - Киевского Патриархата».

Отметим внутренний настрой главного идеолога Украины в «перестроечные» времена:

«В конце 1980-х годов на страницах газеты «Вечерний Киев» Кравчук начинает открытую дискуссию со сторонниками украинской независимости. На фоне весьма консервативного руководства КПУ его позиция выглядит более чем умеренной».Таковы, обозначенные Википедией, «заслуги» первого президента - «крестного отца» коррупции на Украине- Леонида Кравчука, скромно сидящего на сходках четырех президентов во времена киевского Майдана, требующего отставки, обвиняемого в коррупции, Виктора Януковича. Как увидим, в положении»скромного» бывшего коррупционера Леонид Кравчук был не одинок.

Второй президент Украины (1994-2005) Леонид Кучма - типичный представитель партийно-хозяйственной элиты Советской Украины эпохи «развитого социализма»: удачно женившись, он в 38 лет становится секретарём парткома на «Южмаше», членом, а затем и секретарем ЦК КПУ. Генеральный директор производственного объединения «Южмаш», Кучма в октябре 1992, при поддержке директората, становится премьер-министром Украины и занимает этот пост до сентября 1993. Эта должность открыла ему, как и его последователям - Ющенко и Януковичу, бывшими при нем премьер-министрами, дорогу к посту президента.

Приватизация многих предприятий была проведена в пользу лично связанных с Кучмой лиц, в частности его зятя Пинчука, группы Суркиса-Медведчука. Леонид Кучма - один из самых коррумпированных президентов: пожизненное содержание в размере заработной платы президента; в личном пользовании государственная дача в Конча-Заспе с персоналом (четыре водителя, две горничные, два официанта и повар) и два автомобиля; государственная охрана, помощник и советник. Все это, а также обслуживающий персонал, оплачивались из государственного бюджета. По оценкам журнала «Мысль», личное состояние Кучмы составляет 1,5 миллиарда долларов США, что является подтверждением (и оправданием!), отмеченной им в своей книге «Украина - не Россия» (М. Время. 2003), такой особенности «украинского характера, как ориентация на накопление». «Экономическая политика является самой слабой стороной деятельности Кучмы. За годы его правления произошло значительное сокращение ВВП, обанкротился ряд предприятий, резко увеличилась безработица и снизился уровень жизни населения. Негативные тенденции в экономике продолжились и после завершения Кучмой властных полномочий. Чётко ориентирующийся на стратегическое партнерство с Россией глава президентской Администрации Дмитрий Табачник был смещён в декабре 1996 года» - делается вывод Википедией. Добавим, что именно Табачник так много сделал для победы Кучмы, «отблагодарившего» бывшего соратника.

При Леониде Кучме, последовательном противнике признания русского языка в качестве второго государственного, продолжал расцветать украинский национализм, приобретая оранжевые оттенки и курс, в большей степени декларируемый, чем реально проводимый Кравчуком во внешней политике на «многовекторность», начинает отклоняться в сторону «евроинтеграции». Не случайно, в своей книге Кучма проводит мысль о том, что Украина по своим размерам, численности и плотности населения, а главное, по ментальности является, в отличие от России, страной европейской. Вывод же о коренном различии менталитета русского и украинского народов - весьма спорный, а в условиях огромного числа смешанных браков на протяжении многовековой истории совместного, кроме Западной Украины, проживания в одной стране - вообще, абсурден.

В своей книге Кучма не обходит стороной и вопрос территориально-национального размежевания, отмечая, что значительное число украинцев проживает на территории бывшей Области войска Донского, Курской и Воронежской областей. Отсюда следует вывод, что Крым - это явно неадекватная компенсация за вышеназванные области.»...Не исключено, что в будущем... через Керченский пролив будет перекинут мост, и тогда между нашими странами не останется ни единой материальной преграды» - завуалировано пишет Леонид Кучма.История быстро опровергла этот «прогноз», посмеявшись над ловким политиком, но недалеким «провидцем». Впрочем, мост через Керченский пролив будет построен Россией, завершив тем самым все попытки договориться с «упрямыми»- еще одна особенность национального характера - украинцами о территориальной принадлежности судоходной части пролива.

Бывший коммунист, секретарь ЦК КПУ Кучма ничем не отличается от украинских националистов, что он и подтвердил в главе своей книги «О национальных героях»оценкой личности Богдана Хмельницкого: решение Переяславской рады о воссоединении Левобережной Украины с Россией (1654) ловко трансформировалось им в вынужденный и необходимый компромисс, который был обусловлен историческими обстоятельствами. Гетмана Мазепу Кучма оценивает как патриота и борца за независимость Украины. По своим меркам оценивает Кучма национальных героев Украины, вероятно поставив и себя в их число.

Впрочем, мастер политического лавирования Кучма, делая реверанс в сторону украинских националистов, тем самым предусмотрительно оберегает собственное «накопление» от посягательства в случае прихода их к власти и, как оказалось сейчас, в этом, «святом» для него деле, он подтвердил свою «проницательность».

Совпадает мнение президента Кучмы и украинских националистов и по главному вопросу - федеративного устройства Украины. Свое категорическое «нет»федеративной республике Кучма обосновывает возможными серьезными территориальными притязаниями соседей. Они уже высказываются, напоминает он, правда пока только в СМИ, радикально настроенными националистическими партиями и организациями Румынии, Турции, Польши, Венгрии, Словакии.

Книга «Украина - не Россия» - попытка Кучмы заявить о себе, как о духовном лидере нации, что наиболее полно выразилось в его понимании способа решения главной проблемы Украины - ее отношений с Россией: «Когда украинцы полностью осознают себя как нацию- тогда между Россией и Украиной будут сняты все противоречия». Из чего следует, что украинцы, еще не полностью, но уже «осознают себя, как нацию». Это глубокое заблуждение, заканчивающего двойной срок пребывания на посту президента Кучмы и не случайно в это время оппозицией был выдвинут лозунг «Украина без Кучмы». Националисты понимали, что для того, чтобы украинцы «осознали себя как нацию», нужны более радикальные меры, что следует поторопить процесс осознания.



Именно во время «Оранжевой революции» - продолжения «цветных революций» в бывшем СССР - разработок спецслужб США, возник пресловутый Майдан, навеки опозоривший в начале 2014 года это украинское слово. Время его рождения - вечер 22 ноября 2004 - выбранная масонами дата (троекратно повторенное число 11) начала протестов на Майдане. По результатам второго тура 21 ноября 2004 года победителем президентских выборов стал Виктор Янукович. По предварительным данным ЦИК, Янукович получил 49,42 % а Ющенко - 46,69 % голосов избирателей. Миссия международных наблюдателей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), ПАСЕ, Европарламента и Парламентской ассамблеи НАТО заявили, что второй тур голосования «не соответствовал многим обязательствам ОБСЕ, Совета Европы и другим европейским стандартам демократических выборов».

После закрытия внеочередного заседания Верховной Рады во вторник, 23 ноября, оппозиционный кандидат на пост главы государства Виктор Ющенко принял присягу Президента Украины. Как пояснил член фракции Наша Украина Олег Рыбачук, принятие Виктором Ющенко присяги Президента является актом политического давления. После того, как председатель Верховной Рады Владимир Литвин объявил о закрытии внеочередного заседания парламента, отключил микрофон и удалился из зала, Виктор Ющенко в сопровождении депутатов возглавляемой им фракции принял присягу на верность украинскому народу, положив руку на трехсотлетнюю Острожскую библию. После принятия присяги глава КС Николай Селивон отметил, что с этого момента Ющенко является президентом Украины на пятилетний срок, и вручил Ющенко атрибуты президентской власти - булаву и печать.

Центральная избирательная комиссия во исполнение постановления Верховного суда 26 декабря 2004 г. провела переголосование по выборам Президента Украины. По заявлениям международных наблюдателей, переголосование прошло практически без нарушений. Наблюдатели от СНГ заявили, что «изменения и дополнения, внесенные в законодательство в ходе избирательного процесса, во многом ущемили интересы значительного количества избирателей. Мы впервые столкнулись с нарушением законодательства в день голосования, выразившимся в массовом ведении агитации, наличии атрибутики, оказывавшей воздействие на свободное волеизъявление избирателей». По официальным данным ЦИК, оглашённым 10 января 2005 года, победил Виктор Ющенко (51,99 % голосов). Виктор Янукович набрал 44,20 % голосов; не поддержали ни одного кандидата 2,34 % избирателей. Это была победа ОБСЕ, Совета Европы, ПАСЕ, Европарламента и Парламентской ассамблеи НАТО и поражение, прежде всего информационное в СМИ, России.

(Окончание следует)