Евромайдан: Черная тень бандеровского фашизма опустилась на Украину

[Александр Васильевич]

Украина не внесла членский взнос в МАГАТЭ за 2014 год

Украина не уплатила свой членский взнос за 2014 год, говорится в документе МАГАТЭ. Согласно отчету генконференции от 19 сентября, опубликованному на официальном сайте МАГАТЭ, Украина должна внести в 2014 году 258 тысяч 113 евро и 36 тысяч 364 доллара США в регулярный бюджет МАГАТЭ.



ВЕНА, 25 дек — РИА Новости. Согласно документам МАГАТЭ, Украина не уплатила по состоянию на сентябрь 2014 года свой членский взнос за текущий год, однако это пока не влияет на ее право голоса в организации.

Ранее начальник отдела международного сотрудничества и европейской интеграции Государственной инспекции ядерного регулирования Украины (Госатомрегулирования) Анна Горашенкова сообщила РИА Новости, что уплата взносов осуществляется МИД Украины и неуплата всей суммы угрожает приостановкой совместных проектов Украины и МАГАТЭ в 2015 году.

"МАГАТЭ обычно не комментирует вопросы обязательств конкретных государств-членов кроме случаев, когда об этом ясно просит соответствующая страна", — сообщил директор офиса публичной информации и коммуникации МАГАТЭ Серж Гас, отвечая на просьбу РИА Новости подтвердить или опровергнуть сообщение о неуплате взноса Украиной и сообщить, угрожает ли неуплата участию страны в работе организации. При этом Гас указал на финансовый отчет прошедшей в сентябре Генеральной конференции МАГАТЭ и Устав МАГАТЭ, который регулирует членские взносы.

Согласно отчету генконференции от 19 сентября, опубликованному на официальном сайте МАГАТЭ, Украина должна внести в 2014 году 258 тысяч 113 евро и 36 тысяч 364 доллара США в регулярный бюджет МАГАТЭ. Эти суммы внесены не были и отображены в документе как задолженность. За предыдущие годы у Украины задолженности по взносам в регулярный бюджет МАГАТЭ нет.

По взносу в фонд технического сотрудничества МАГАТЭ Украина также ничего не внесла по состоянию на 19 сентября. В этом фонде организация ожидает от Украины 65 тысяч 761 евро. По расходам на национальное участие Украина внесла по состоянию на 19 сентября 13 тысяч 404 евро из причитающихся 31 тысячи 679 евро. При этом по всем трем фондам Украина является далеко не единственной страной-должником.

Согласно уставу МАГАТЭ, право голоса страны в организации может быть заморожено, если ее задолженность равна или превышает сумму взносов за предыдущие два года. При этом Совет управляющих может продлить право голоса. А права и привилегии, связанные с членством в МАГАТЭ, могут быть заморожены лишь в случае последовательного нарушения устава, по представлению Совета управляющих, двумя третями голосов присутствующих на Генконференции.

Согласно документам МАГАТЭ, в настоящее время 19 государств-членов лишены права голоса.

РИА Новости

http://ria.ru/world/20141225/1040204184.html#ixzz3N6NGdr2j

[Александр Васильевич]

«Рука Госдепа»: новый министр финансов Украины Наталья Яресько

Главными проблемами Украины всегда были коррупция и политическое кумовство. Новый министр финансов Украины Наталья Яресько, бывший американский дипломат, недавно получившая украинское гражданство, была замешана в инсайдерских сделках в размере 150 млн. долларов США во время управления инвестиционным фондом, спонсируемым Агентством по международному развитию США. Подробнее об этом рассказывает известный американский журналист Роберт Пэрри на сайте Globalresearch.ca («Цетр исследования глобализации»).



Новый министр финансов Украины Наталья Яресько, бывший служащий Госдепа США, получившая на этой неделе украинское гражданство, руководила американским инвестиционным государственным фондом, чей проект был связан с Украиной, с использованием инсайда и вознаграждением для подконтрольной ей управляющей компании в размере 1 млн. долларов США плюс проценты за управление, сообщает Перри.

Яресько работала в качестве президента и гендиректора инвестиционного фонда Western NIS Enterprise Fund, созданного Американским агентством по международному развитию с капитализацией в 150 млн. долларов США для инвестирования в Украину.

Она также была сооснователем и управляющим партнером компании Horizon Capital, под чьим управлением находился фонд Western NIS Enterprise на условиях комиссии за управление в размере от 2 до 2,5% от капитала, что составило миллионы долларов США в качестве вознаграждения за последние годы (согласно финансовому отчету Western NIS Enterprise Fund за 2012 г.).

О размахе инсайдерских сделок фонда, куда инвестировались деньги американских налогоплательщиков, можно судить по статьям финансового отчета за предыдущие годы, посвященным «трансакциям между связанными сторонами», что свидетельствует о возможном конфликте интересов. Так, в отчете за 2003 г. информация, относящаяся к разделу «трансакции между связанными сторонами», занимала всего несколько параграфов, где наибольшего внимания заслуживало вознаграждение в размере 189 тыс. долларов США управляющей компьютерной компании, в которую Western NIS Enterprise Fund осуществлял инвестиции.

В отчете за 2012 г. информация в разделе «трансакции между связанными сторонами» уже занимала несколько листов и включала не только вознаграждение управляющей компании Яресько Horizon Capital (в 2011 г. - 1,037 млн. долларов США, 2012 г. - 1 023 млн. долларов США), но и инвестиции Western NIS Enterprise Fund в совместные с Emerging Europe Growth Fund (один из основателей и генеральный директор Яресько) проекты в Восточной Европе.


_{Украинские министры-иностранцы}

С 2007 по 2011 гг. Western NIS Enterprise Fund совместно с Emerging Europe Growth Fund вложил 4,25 млн. долларов США в общество с ограниченной ответственностью «Керамейя», украинский кирпичный завод. Также Western NIS Enterprise Fund продал Emerging Europe Growth Fund 15,63% молдавского «Финкомбанка» за 5 млн. долларов США. В отчете также отмечается активный обмен менеджментом и материальным имуществом между двумя указанными фондами.

И хотя для непосвященного стороннего наблюдателя сложно представить выгоды от этих инсайдерских сделок, они могут негативно сказаться на роли Яресько в качестве нового министра финансов, учитывая коррупционную и кумовскую репутацию Украины.

Ведь именно этот аргумент был использован США в качестве официального обоснования своей поддержки «смены» режима, в результате которой из страны был изгнан законно избранный президент В.Янукович.

Снижение инвестиций

Из финансового отчета Western NIS Enterprise Fund за 2012 г. следует, что американские налогоплательщики потеряли треть своих вложений в фонд, капитализация которого на отчетный период составила 98 млн. долларов США в отличие от начальной капитализации в размере 150 млн. долларов США. Учитывая непрекращающееся падение украинской экономики с 22 февраля 2014 г. (с момента переворота), капитализация фонда, скорее всего, еще больше сократилась (получить более свежую информацию не представляется возможным, так как сайты обоих фондов не доступны).

Помимо содержательного раздела «трансакции между связанными сторонами» годового финансового отчета в финансовых кругах также циркулировали слухи о возможных нарушениях в деятельности Яресько, которые исходили от ее партнера - бывшего мужа Игоря Фиглуса. Суд по настоянию Яресько запретил бывшему супругу разглашать эти сведения.


_{Игорь Фиглус также находился в посольстве США в Киеве во время работы там Натальи Яресько}

Джон Хелмер, который долгое время работал иностранным корреспондентом в России, рассказал о споре бывших деловых партнеров в своей статье, посвященной инвестиционному становлению Яресько, получившей щедрый дар от Американского агентства по международному развитию (USA ID), которое и сделало ее инвестиционным банкиром, руководителем Western NIS Enterprise Fund, Horizon Capital и Emerging Europe Growth Fund.

По словам Хелмера, «история становления Яресько после службы в Госдепе США инвестиционным банкиром американского государственного фонда на Украине была изложена в протоколе суда совести штата Делавэр в 2012-2013 гг.».

«Без помощи Фиглуса и американского правительства Яресько не получила бы инвестиционный бизнес на Украине. Деньги на финансирование предприятия, приобретение партнерских долей были предоставлены супругам из Вашингтона».

Согласно статье журналиста, Фиглус проанализировал финансовую отчетность компании за 2011 г. и пришел к выводу, что некоторые займы были «неправомерными». В связи с тем, что у него не было средств на проведение расследования, он обратился к корреспонденту украинской газеты Kyiv Post Марку Рацкевичу с просьбой установить получателей этих займов.

«Когда Яресько осознала, что идет сбор информации о получателях займов, она направила уведомление Фиглусу о том, что он подписал конфиденциальное соглашение о неразглашении, а также обеспечила через судебное решение штата Делавэр запрет для бывшего мужа на разглашение коммерческой информации о деятельности Western NIS Enterprise Fund, Horizon и Capital Emerging Europe Growth Fund».




Яресько, работавшая после развала СССР в посольстве США в Киеве, после ухода с госслужбы занялась предпринимательством, что не редкость для жен чиновников в постсоветскую эпоху. Она заявляла, что Western NIS Enterprise Fund был создан для инвестирования в предприятия малого и среднего бизнеса на Украине и Молдове для создания условий формирования инвестиционного рынка в регионе.

И хотя нам пока ничего не известно об успехах финансируемого США ее бизнеса, очевидно, что именно деньги Агентства по международному развитию дали старт инвестиционной карьере Яресько, и это в дальнейшем во многом предопределило ее назначение на должность министра финансов Украины.

Президент Порошенко в пользу столь необычного назначения привел опыт Яресько в инвестиционной сфере и предоставил ей украинское гражданство.


Большие инвестиции

История с вложением серьезных средств американским правительством в инвестиционный фонд Яресько Western NIS Enterprise Fund позволяет по-новому взглянуть на роль помощника госсекретаря по европейским делам Виктории Нуланд на Украине. В декабре 2013 года на встрече американо-украинских бизнес-кругов (активно лоббировала там смену режима в Киеве) она заявила об инвестировании в Украину, начиная с 1991 г., более «пяти млрд. долларов США».

Размер инвестиций был настолько внушительным, что это даже вызвало удивление у некоторых ее коллег по Госдепу. Спустя несколько месяцев после проамериканского переворота и изгнания Януковича замгоссекретаря по связям с общественностью Ричард Стенгел назвал информацию о 5 млрд. долларов США, на которую ссылалась Russia Today, «нелепой российской пропагандой».

Стенгел, бывший редактор журнала «Тайм», похоже, был не в курсе, что эта цифра ранее была озвучена его коллегой по Госдепу.

Сумма, озвученная Нуланд, действительно выглядит астрономической, даже если учитывать миллионы долларов, потраченные за последние десятилетия американским Агентством по международному развитию (суммарные инвестиции в Украину - 1,8 млрд. долларов США), а также американским Национальным фондом демократии, финансировавшим сотни проектов по поддержке украинских политических активистов, НКО и СМИ.

Если посмотреть на финансовые щедроты, свалившиеся на Яресько, начинаешь лучше понимать старую пословицу: сто миллионов долларов здесь, сто миллионов долларов там, и в конечном итоге они вырастают в огромные деньги.

Эти платежи разным людям и организациям на Украине на протяжении двух десятилетий являлись инвестициями в будущую проамериканскую политику.

Роберт Перри, Globalresearch.ca
12.12.2014, http://www.globalresearch.ca/ukraines-made-in-usa-finance-minister/5418617
Перевод - Аналитический портал RuBaltic.Ru


Стоит также привести эмоциональную реакцию на назначение Яресько американского журналиста и писателя Патрика Смита, полагающего, что санкции в отношении России защищают крупные нефтяные компании США, людей со связями, и делают мир более опасным. Яресько - одна из фигур, чья миссия на Украине заключается в том, чтобы блюсти интересы американских корпораций, привлекая их к участию в ресурсной игре через совместные предприятия, пишет Смит на InoSMI.



«Моя челюсть упала и ударилась о стол, когда я прочитал на прошлой неделе, что новый министр финансов Украины Наталья Яресько:

1) гражданка США, получившая украинский паспорт одновременно с назначением на должность;

2) бывший сотрудник Госдепартамента;

3) получатель сотен миллионов долларов из тех пяти миллиардов, которые, согласно хвастливому заявлению Виктории Нуланд, были потрачены госдепом на разворот Украины в западном направлении и

4) участник явно масштабных инсайдерских сделок, прошедших через инвестиционную компанию, которую Яресько учредила, уйдя из Госдепартамента.

Вот посмотрите:

Яресько была президентом и генеральным директором Western NIS Enterprise Fund (WNISEF), который был создан Агентством международного развития США (USAID) с капиталом в 150 миллионов долларов, чтобы содействовать развитию деловой активности на Украине. Она также была соучредителем и управляющим партнером Horizon Capital, которая управляла инвестициями WNISEF в размере 2-2,5% от вложенного капитала, а ее комиссионные в последние годы превышали один миллион долларов, о чем свидетельствует ежегодный отчет WNISEF за 2012 год.

Вообще-то ее должность в Horizon Capital следует назвать так - генеральный директор по конфликту интересов.

Я отдаю должное, причем с большим удовольствием, Роберту Пэрри (Robert Parry), чьи материалы по Украине являются бесценными: написанное выше о Яресько взято из его обширной разоблачительной статьи об этом омерзительном бизнесе. А еще есть материал бывшего московского корреспондента Джона Хеллмера (John Hellmer), который недавно расследовал деятельность Яресько как чиновницы Госдепартамента (и дипломата в постсоветском Киеве), а потом как реципиента денег USAID.

Конечно, именно такой человек должен регулировать финансовые рынки Украины, отважно бороться с коррупцией и вести переговоры с Вашингтоном, европейцами и МВФ в защиту украинских интересов. Неудивительно, что парламент в Киеве взорвался, когда было объявлено о назначении Яресько.

Примечание: те 150 миллионов долларов, что госдеп передал Яресько, потеряли более трети своей стоимости, когда украинская экономика начала тонуть. На момент ее вступления в должность валютные резервы Киева сократились до 10 миллиардов долларов и продолжают таять, а инфляция выросла до 22%.

Признаюсь честно, моя челюсть болит с тех пор, как в разгар украинского кризиса сын вице-президента Байдена Р. Хантер стал членом правления Burisma Holdings, которая является первой на Украине газодобывающей компанией. Не могу понять, кто там генеральный директор по конфликту интересов - Джо или его сынишка.

Об этом Хантере есть и другие новости. Wall Street Journal недавно сообщила, что его в этом году уволили из резерва ВМС США, когда он не прошел тест на наркотики. Если бы этот 44-летний экс-моряк был украинцем (или представителем любой другой национальности), и против него было бы выдвинуто такое обвинение, его бы к нам в страну не пустили. Поэтому Америка с радостью отправила его за рубеж.

А теперь к сути дела. В прошлом месяце Burisma объявила, что начнет буровые работы под Славянском, где украинские войска поливали город пулями, устанавливая оборудование компании для гидроразрыва пласта. Напомню читателям, что до назначения Хантера Славянск три месяца подвергался бомбардировкам и артобстрелам.

Контролировать все это будет Яресько и второй из трех иностранцев, назначенных в состав нового кабинета - литовец Айварас Абромавичюс, являющийся партнером инвестиционной компании East Capital. Он будет министром экономики - если на Украине еще есть экономика.




Почему именно эти иностранцы? На мой взгляд, Байден - откровенный эмиссар США, направленный на Украину пасти американские корпорации, привлекая их к участию в ресурсной игре через совместные предприятия, или что еще там возникнет. А остальные - по сути дела компрадоры, или купленные туземные управляющие.

(Кстати, такие же интересы появляются и у тех, кто обслуживает интересы американцев в Восточной Европе. Например, в Совет директоров Burisma Holdings входят экс-министр экологии Украины Николай Злочевский и бывший президент Польши Александр Квасьневский - Ред.).

Здесь стоит задуматься. С одной стороны, Вики Нуланд, которая недавно объясняла руководителям бизнеса на фоне таблички Chevron, как хорошо были потрачены пресловутые пять миллиардов. С другой, Хантер Байден, занимающийся в Burisma юридической работой. А еще есть мэр маленького румынского городка, которого выгнали оттуда за то, что он продал Chevron разрешение на добычу сланцевого газа. А еще были литовцы, заставившие Chevron отказаться от проекта по проведению буровых работ методом гидроразрыва после того, как в стране прошли массовые демонстрации против начала работ.

Хотите знать, почему я презираю неолибералов с их планами и тех, кто эти планы осуществляет. А вот почему. Мы видим, как кормятся корпоративные акулы. Это не имеет никакого отношения к демократии. Украинцы от этого ничего не получат. Им скоро начнут читать лекции о достоинствах строгой экономии».

Патрик Смит, полная версия материала - InoSMI
13.12.2014, http://inosmi.ru/politic/20141212/224863487.html#ixzz3LfZR8vWU

http://ruskline.ru/opp/2014/12/27/ruka_gosdepa_novyj_ministr_finansov_ukrainy_natalya_yaresko/

http://flb.ru/info/58819.html

[Александр Васильевич]

Андрей Паршев

«Турчинов и компания своей основной задачей поставили войну с Россией»



Срыв минских переговоров указывает на это со всей определенностью

Новый раунд минских переговоров по урегулированию ситуации на юго-востоке Украины эксперты, не сговариваясь, оценивают как провальный.

Вместо ответов мы получили лишь новые вопросы, главный из которых «что дальше?».

Им задался и известный публицист, автор бестселлера «Почему Россия не Америка» Андрей Паршев:

Порошенко, как к нему ни относись, пытался вести свою некую самостоятельную политику

- Свершившийся де-факто срыв новых «минских соглашений», на мой взгляд, стал возможен именно в текущей ситуации, когда в составе руководства нынешней Украины произошли определенные изменения.

И тревожно даже уже не столько за то, что на пост главы Совета национальной безопасности и обороны оказался назначен Турчинов, а за то, что между СНБО и президентом оказались перераспределены полномочия, в частности, полномочий относящихся к военным вопросам перетянул на себя от президента.

Все же Порошенко, как к нему ни относись, пытался вести свою некую самостоятельную политику. Эти же деятели своей основной задачей поставили войну с Россией и они теперь будут идти к ее реализации.

Если осенью, в условиях поражений украинской армии, все-таки существовала возможность какой-то стабилизации процесса, то сейчас все-таки будет происходить сдвиг к повторению и расширению военных операций Украины против Донбасса.

Сейчас военные возможности хунты исчерпаны

Осенью было много панических прогнозов о том, что война вот-вот начнется, но тогда, откровенно говоря, Киев к ней абсолютно не был готов. Сейчас же, в новых условиях, когда, к примеру, там во власть вошли иностранные граждане и при этом явно не лояльные нам, я боюсь, что вероятность военных действий со стороны Украины повышается.

Другой вопрос - когда это может произойти. Сейчас военные возможности хунты исчерпаны. С большой помпой в войска передаются какие-то единицы устаревшей бронетехники, которая мало чем отличается от металлолома. Однако обновленное министерство финансов среди прочих ставит задачи по увеличению военных расходов, созданию современной армии итд. Это очень показательно.

Единственный вариант развития событий по другому пути - это полный экономический крах Украины и политическое банкротство хунты - примерно то же самое, что произошло и после предыдущей «оранжевой революции» в 2004 году, когда украинское руководство себя полностью дискредитировало и вернулось к нулевому рейтингу. Сейчас, однако, ситуация определенно другая и я не уверен, что расчет на такой мирный исход может оправдаться.

http://www.km.ru/world/2014/12/27/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/752963-aparshev-turchinov-i-kompaniya-svoei-osno

[Александр Васильевич]

Турчинов Александр Валентинович – еврей, педераст, изменник и психопат



1. Враг государства

Cразу определиvся с его местом в геополитических играх:

Когда в начале 2005 года (сразу после прихода к власти Виктора Ющенко) Турчинов был назначен главой Службы безопасности Украины, он тут же наладил серьезные связи с соответствующими организациями некоторых западных стран, а некоторые руководители СБУ высшего и среднего звена неоднократно проходили стажировку в США. Иными словами, Турчинов создал идеальные условия для вербовки руководителей СБУ агентами ЦРУ!

Забегая вперед, применим его вероисповедание к вопросу измены Родине.
Баптисты подчинили себе США, но и имеют сильные позиции в Европе. Их центр занимается «изучением религии в странах бывшего коммунистического блока». Хотя, по сути, под прикрытием борьбы за права верующих эта организация лоббирует интересы баптистов. Интересно, в каком статусе общался с иностранными агентами из подобных институтов носитель государственных тайн, пастор-баптист А.Турчинов? Имел ли вообще право руководитель СБУ поддерживать такие связи? Кто даст 100% гарантию, что Александр Валентинович не «сливал» украинские секреты заграничным шпионам, которые часто маскируются под проповедников?

Сейчас Турчинов – спикер парламента и и.о.президента. Этот насупившийся и бритоголовый тип пытается совместить несовместимое – «революционную справедливость и целесообразность» с Конституцией и законодательством Украины. Что несовместимо для нормального и честного человека, то совместимо для еврея Турчинова и иже с ним. Двойные стандарты – первый признак аморальных и криминальных личностей.
Изображение

2. Педераст

Снова обратимся к окружению Турчинова: подозрительные братья Кличко, пассивный Ляшко, педик и педофил Аваков и, естественно, Яценюк. И это только поверхностный осмотр! Вывод очевиден.

Так же, биограф Владимир Филин в одном интервью о Турчинове говорит, что время учебы смышленого студента заприметили и пригласили на собеседование. Тут, конечно, сыграла роль нетипичная сексуальная ориентация. Ведь УК УССР, как известно, не во всем соответствовал тогда международным стандартам. Короче говоря, он начал «сигнализировать». Позднее, возглавив службу, он свои опусы и все материалы о себе пытался изъять, чтобы ничего не напоминало о «полосатом» прошлом. Но чекисты героически отстояли картотеку, да и времени, видно, не хватило. Но это так, для полноты картины. Как и семья, которая скорее для виду.
Изображение

3. Человек без национальности

Всем давно известно, что скрывать свою национальность стараются люди лишь одной национальности. Так и с Турчиновым. Очень сложно найти какую либо информацию о ближайшем родстве этого человека. Отец - Валентин Иванович, мать - Валентина Ивановна. И всё! Такой тайны нет больше в биографии ни одного политика, наверное, во всём мире. Так же интересна национальность жены с девичьей фамилией Билиба - в славянских языках корня -билиб- не встречается.
Далее рассмотрели вопрос национальности всего политического окружения и.о. президента. Все сплошь, как минимум, не украинцы. Исходя из этого мы сделали свои выводы, Вы судите сами.
Изображение

4. Пастор – иудейский деятель

Его секта Сайентологии популярна в США, особенно среди звезд Голливуда, но запрещена в большинстве европейских странах. В России сектантов признали экстремистами.

Крещение – это не приобщение к масонскому ордену, сулящему своему «адепту» «американскую мечту». Но именно такого «чуда», видимо, жаждала душа Турчинова.

Припомним о том, что старшая сестра Яценюка – близкого соратника Турчинова - Алина под фамилией Стил долгое время проживает на территории США в славном городе Санта-Барбара (штат Калифорния – государство в государстве, где практикуются все известные способы «облапошивания» граждан). Как утверждают свидетели этого безобразия, последователи Церкви Сайентологии, запрещенной как деструктивный культ во многих странах мира, чувствуют себя в этом штате особенно комфортно, нарастив сеть локальных организаций, через которые, по сути, управляются куда более крупные финансово-банковские, и другие «прибыльные» учреждения, подконтрольные адептам данного учения. Среди таких адептов, как выясняется, числится и сестра Яценюка Алина, которая даже имеет достаточно высокий ранг посвящения, оказывая значительное влияние на крупные коммерческие структуры Калифорнии, владельцы которых состоят в ее немногочисленном «кружке».

Плотные сети «сайентологов», что очень стараются не афишировать в Вашингтоне, сплетены из руководства ведущих национальных и даже международных, трансконтинентальных корпораций, таких как, например, медиа-холдинг «Thomson-Reuters», в числе обеспечивающих деятельность которого присутствует множество относительно небольших компаний, практикующих банальный промышленный шпионаж, прикрываясь определенными связями в американском правительстве, в частности, в Сенате. Речь идет, о нью-йоркской корпорации «Innodata Isogen», поставляющей специализированное программное обеспечение и определенную информацию «из сети Интернет» в офисы «Thomson-Reuters». В нескольких «перехватах» сотрудниками «Innodata Isogen» информации с каналов Интернет, которые несанкционированно просочились в сеть, кроме всего прочего, имелась любопытная подборка переписки, что косвенно свидетельствовала о возможном незаконном использовании ООО «Инвест-Альянс» программного обеспечения распознавания образов «FaceControl 3D» российской компании «Вокорд», скрытно полученного от филиппинского патентного бюро «Дервент» по заказу корпорации «Скандинавия» Леонида Юрушева. Данное нелегальное программное обеспечение под видом отечественной разработки с рабочим названием «Забрало» планировалось внедрить в Днепропетровске(!) во время развертывания системы уличного видеонаблюдения по заказу облгосадминистрации сразу же после прошедших там террористических актов.
Изображение

5. Политика, криминал и предательства

С 1993 года Турчинов занимает пост советника премьер-министра Украины Леонида Кучмы по экономическим вопросам, с которым познакомился ещё в пору, когда тот руководил днепропетровским заводом-гигантом «Южмаш». Кучме он и был обязан политическим взлетом. Позже «добрый самаритянин» Турчинов с неистовством инквизитора будет обличать своего работодателя.

В общем Турчинов стал одним из основателей объединения сил демократической оппозиции в Украине и создания Форума национального спасения (ФНП), которые организовывали акцию «Украина без Кучмы». Как говорит Александр Валентинович, Леонид Кучма его трижды пытался посадить в тюрьму. Во время президентских выборов 2004 года был одним из заместителей руководителя избирательного штаба Виктора Ющенко, которого, так же, преспокойно слил.

Официальная власть неоднократно обвиняла Александра Турчинова (как, впрочем, и Юлию Тимошенко) в связях с экс-премьером Павлом Лазаренко. Но ему всегда удавалось уходить от подобных обвинений.

В одном из документов Wikileaks сообщается о разговоре экс-главы МВД Юрия Луценко и посла США на Украине.

В частности, «оранжевый» глава МВД Юрий Луценко, бравируя, рассказал послу США в Украине, что получил приказ от генпрокурора арестовать соратников Тимошенко Александра Турчинова и Андрея Кожемякина за то, что они уничтожили документы СБУ, в которых говорилось о связи Тимошенко с криминальным бизнесменом Семеном Могилевичем. Луценко назвал приказ генпрокурора Медведько сумасшедшим и, естественно, его не выполнил. При этом глава МВД не понёс при никакой ответственности за игнорирование приказа вышестоящего лица!

13 сентября 2003 года у офиса партии «Батьківщина» налоговики задержали одного из помощников Александра Турчинова – Руслана Лукенчука. Ему инкриминировали причастность к незаконному конвертационному центру. Генеральный прокурор Святослав Пискун тогда заявил, что задержание помощника Турчинова было частью спланированного процесса мероприятий по возбуждению уголовного дела. Речь шла, по его словам, о сотнях тысяч незаконно конвертированных долларов, которые человек вносил в офис партии «Батьківщина». Таким образом, надо полагать, правоохранители хотели «бросить тень» на Александра Валентиновича и Юлию Владимировну. Сам Турчинов назвал это политической провокацией.

В том же году Генеральная прокуратура Украины обратилась в Верховную Раду с просьбой дать согласие на привлечение к уголовной ответственности бютовцев Александра Турчинова и Степана Хмары. Им инкриминировали совершение преступлений по трем статьям Уголовного кодекса: «Захват государственных или общественных зданий» (как актуально на сегодняшний день!), «Угроза сотрудникам правоохранительных органов» и «Превышения власти или служебных полномочий с использованием оружия и оскорбление сотрудников правоохранительных органов». Речь шла о проникновении Турчинова и Хмары 20-21 июня 2003 года на территорию Лукьяновского СИЗО, где, если верить бывшему заместителю Генпрокурора Виктору Шокину, они «оскорбляли и били персонал». Все обвинения Александр Турчинов отверг, назвав генпрокурорское представление провокацией. Парламент не удовлетворил просьбу тогдашнего Генерального прокурора Святослава Пискуна, не дав согласия на привлечение Турчинова и Хмары к уголовной ответственности.

Президент Ющенко в феврале 2005 года на представлении Александра Валентиновича как председателя СБУ » - как в воду глядел(!) - назвал его «детонатором, который не даст никому спокойно жить.

А уже в 2008 году в «ТОП-100» самых влиятельных украинцев, которых определил журнал «Корреспондент», Александр Турчинов занял 10-е место.

http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?f=18&t=5728

[Александр Васильевич]

Во что верует Турчинов


«Шикала бахаям о о ра ма ма сикала ба ба ба шикала ла бахала ла бахалор жи жа ла бахаям. Ей а я ла баре ба ба сикала махая бара сикала малор баба сикала…».
 Этот бред пятидесятники из секты черного пастора Аделаджи называют даром «говорения на ангельских языках»

Хотя, скорее, тут нужна помощь психиатра. Выше процитированную «пургу» нес с пасторской кафедры в мае 2001 года народный депутат Украины и соратник Турчинова как по вере, так же по политической деятельности и бизнессу Владимир Шушкевич.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://vk.com/video-55130600_168955944?list=c720cee22a6d00c777

http://vk.com/voenpol?w=wall-55130600_2328

[Александр Васильевич]

«С самого начала было понятно, что переговоры обещали быть напряженными»

Встреча контактной группы по Украине в Минске, состоявшаяся 24 декабря, оказалась безрезультатной



Украинские силовики и ополчение планируют обменяться пленными до воскресенья, сообщил журналистам в четверг глава Луганской народной республики Игорь Плотницкий, передает РИА Новости.

«Да, во всяком случае, так звучало, до воскресенья пройдет обмен», — заявил глава ЛНР Плотницкий журналистам.

Он уточнил, что с украинской стороны будут переданы 225 военнопленных, со стороны Донбасса — 150 человек.

«На сегодняшний день четко достигнута одна договоренность — обмен военнопленными, который состоится, как говорится, при любой погоде», — заявил Плотницкий.

Также глава ЛНР отметил, что по всем остальным вопросам консенсуса пока нет, и дата следующей встречи пока не определена, но идут переговоры.

«Украинская сторона хочет начать переговоры с «чистого листа» и не хочет делать ревизию предыдущих договоренностей», — приводит слова Плотницкого Луганский информационный центр.

Ранее сообщалось, что участники переговоров по урегулированию ситуации на Донбассе договорились об обмене пленными по схеме «150 на 225». Глава Донецкой народной республики Александр Захарченко заявлял, что дата обмена пленными станет известна лишь после окончания переговоров в Минске.

В понедельник президент Украины Петр Порошенко заявил, что лидеры Украины, России, Германии и Франции договорились о проведении встречи контактной группы в Минске 24 и 26 декабря. Первая встреча состоялась в Минске в среду. Дата следующей встречи пока неизвестна. Дипломатические источники заявили РИА Новости в четверг, что участники встречи покинули белорусскую столицу, а новая встреча вряд ли пройдет 26 декабря.

Тем временем представители Донецкой и Луганской народных республик передали ОБСЕ проект заявления по итогам встречи в Минске 24 декабря, при этом реакции Киева пока нет, заявил уполномоченный представитель ЛНР на переговорах Владислав Дейнего.

«Как и было предложено на этой встрече, ЛНР и ДНР подготовили и отправили в адрес ОБСЕ для ознакомления текст односторонних заявлений по итогам встречи, а также проект протокола, который, в случае парафирования украинской стороной, готовы подписать главы Донецкой и Луганской народных республик», — цитирует Дейнего пресс-центр Народного совета ЛНР в пятницу.

Он отметил, что по состоянию на утро 26 декабря никаких встречных шагов украинская сторона не предприняла. «В свете этого вызывают недоумение различные заявления украинской стороны, озвученные в прессе, относительно намерения провести следующую встречу минской контактной группы 26 декабря», — заявил Дейнего.

Он также выразил благодарность за взвешенную позицию представителю ОБСЕ на Минских переговорах Хайди Тальявини. «ЛНР выражает искреннюю признательность госпоже Хайди Тальявини, официальному представителю ОБСЕ на Украине, за ее взвешенную позицию и неоднократные попытки достижения компромисса в ходе переговоров контактной группы 24 декабря 2014 года», — отметил Дейнего.

Экс-президент Украины, участник контактной группы по урегулированию ситуации в Донбассе Леонид Кучма пока находится на Украине, о планах его прибытия в Минск для переговоров неизвестно, сообщил РИА Новости в пятницу представитель украинской дипмиссии в Белоруссии.

«Его (Кучмы — РНЛ) в Минске нет. Он на Украине, уехал туда сразу в тот же день (24 декабря — РНЛ)», — сообщил собеседник. Отвечая на вопрос, ожидают ли приезда экс-президента Украины в Минск в пятницу, он сказал, что «пока такой информации нет». Представитель дипмиссии также не ожидает проведения очередного раунда переговоров в минском формате в пятницу. «Я думаю, что если бы что-то было (готовилась встреча — РНЛ), то на такое время мы бы уже знали», — отметил он.

В свою очередь, МИД Белоруссии по-прежнему пока не подтверждает, что 26 декабря в Минске пройдут переговоры контактной группы.

Ранее источник, близкий к официальному представителю Донецкой народной республики на минских переговорах Денису Пушилину, сообщил РИА Новости, что Пушилин находится в Донецке, он не поехал в пятницу в Минск.

Вчера состоялся брифинг официального представителя МИД России Александра Лукашевича, сообщает сайт МИД РФ.

В ходе брифинга А.Лукашевич коротко прокомментировал итоги состоявшейся 24 декабря встречи контактной группы в Минске.

«С самого начала было понятно, что переговоры в Минске 24 декабря обещали быть напряженными. Я вряд ли смогу сегодня сообщить дополнительные подробности. Самое главное – диалог продолжается, есть основания полагать, что он может в самое ближайшее время возобновиться. Рамочные договоренности, которые были достигнуты в сентябре этого года, включая Минский протокол и Минский меморандум, требуют конкретных практических шагов по реализации зафиксированных в них положений. Прежде всего, это касается окончательного и гарантированного прекращения всех военных действий, отвода вооружений на соответствующие расстояния, обмена пленными и целого ряда других решений, которые должны принять конфликтующие стороны», - отметил официальный представитель МИД РФ.

«Важный компонент, который я могу на данный момент озвучить (ведь пока мы не имеем полной картины результатов переговоров), это предложение ДНР и ЛНР рассмотреть целый ряд сложных экономических вопросов, связанных со статусом этого региона (что, кстати, записано в Минском протоколе), и программами содействия восстановлению экономики и инфраструктуры Донбасса, о чем стороны договорились еще в сентябре. Можно предположить, что комплекс этих проблем не позволил сторонам в течение одного дня решить все практические вопросы. Рассчитываем, что диалог будет продолжен в ближайшие дни. Стороны разъехались не просто так, а взяли паузу для доработки своих позиций», - продолжил он.

«Переговоры конфликтующих сторон – деликатная международная субстанция, не предполагающая широкого информационного освещения. Позиции сторон различны, но есть желание выйти на результат, что уже и произошло в сентябре, когда были достигнуты конкретные договоренности, которые, к сожалению, пока не удается реализовать в полной мере», - подчеркнул Александр Лукашевич.

Напомним, что киевские майданные власти начали в апреле на востоке Украины карательную операцию против недовольных февральским госпереворотом жителей региона. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 4,7 тысячи мирных жителей, более 10 тысяч были ранены. При посредничестве России и ОБСЕ ополченцы и силовики согласовали в Минске перемирие с 5 сентября. Однако стороны обвиняли друг друга в нарушении минских договоренностей. Утром 9 декабря на Донбассе началось согласованное ополченцами и силовиками при посредничестве ОБСЕ очередное перемирие.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/12/26/s_samogo_nachala_bylo_ponyatno_chto_peregovory_obewali_byt_napryazhennymi/



http://www.km.ru/joke_day/752982

[Александр Васильевич]

Украина попросила Россию безотлагательно начать поставку электроэнергии



 Глава Минэнерго Украины Владимир Демчишин заявил о готовности безотлагательно заключить договор с РФ о поставках электроэнергии, сообщается на странице украинского ведомства в Facebook.

Таким образом в Киеве отреагировали на распространенное в СМИ предложение вице-премьера Дмитрия Козака о готовности России экспортировать в соседнюю страну электричества по внутренним российским ценам и без предоплаты.

Стоимость электроэнергии для потребителей РФ составляет 2,1 тысячи рублей за мегаватт. В переводе на украинскую валюту – это 688 гривен. Минэнерго подчеркивает, что соглашается на российские условия.

В настоящий момент ситуация с обеспечением электричества на Украине близка к критической. Коллапс в системе энергоснабжения оказывает непосредственное влияние на Крым, который на 70 процентов зависит от поставок из соседнего государства. 

http://www.km.ru/economics/2014/12/28/elektroenergetika-v-rossii/752977-ukraina-poprosila-rossiyu-bezotlagatelno-nach

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

О военном камуфляже, или Дух Америки на Украине



 Не надо думать, что ношение военного камуфляжа депутатами Верховной рады Украины вызвано их крайней нуждой. Уж сколько лет прошло с тех пор, как сыновья лейтенанта Шмидта поделили страну на доходные участки, согласно Сухаревской конвенции, а их внуки, облеченные в камуфляжи, до сих пор обмолачивают публику по всему постсоветскому пространству. Так и для депутатов Верховной рады камуфляж - это способ создания героического образа, требуемого для получения соответствующего кормления.

Кроме того, камуфляж - это сигнал. Полагая, что украинскому народу не следует расслабляться, раз он выбрал судьбу авангарда в продвижении НАТО на восток, депутаты Рады дружно приняли закон об отказе Украины от внеблокового статуса, имея в виду присоединение её к Западному военному блоку. Украинские законодатели наконец-то вынули из кармана давно заготовленный кукиш и с восторгом показали его Москве.

Наряду с камуфлированными депутатами оживились и пассионарные вожди нации. Курсирующие в Раде слухи доносят, что Юлия Тимошенко в преддверии стратегического поворота произвела липосакцию фигуры и перешла с кокаина на экстази, что может означать повышение ее боеготовности до уровня «постоянная». Придание же ее прическе куполообразной формы имело целью использование в дальнейшем кевларового шлема.

Патриотическая общественность Украины снисходительно реагирует на заявления официальных лиц в Брюсселе о том, что Украине еще рано вступать в военный блок.  Вот генсек НАТО Столтенберг говорит, что Украине предстоит провести «серьезные реформы», организовать борьбу с коррупцией, повысить эффективность работы государственного аппарата; в общем, надо ещё лет шесть неустанного труда.

Однако украинских патриотов это не смущает. За шесть лет либо падишах сменится, либо ишак сдохнет. И потом, главное - не слова, а дела. Лучший пример здесь - Косово. Еще в 2008 г. Приштина приняла конституцию, в которой приоритетом значилось вступление в Североатлантический блок. В Брюсселе не остались безучастными к этому порыву косовского народа - создали группу советников из 200 человек и специальный трастовый фонд для финансирования армии Республики Косова. Трастовый фонд состоит не из каких-нибудь праздношатающихся бизнесменов, он является структурой военного блока, что гарантирует Косову ясную перспективу.

Почему бы и Украине не пойти по этому пути? Закон об отмене внеблокового статуса принят, дело за появлением армии советников (Украина – не Косово, на нее 200 человек не хватит) и трастового фонда, который начнет качать средства для приведения  украинцев к нужным «стандартам». Неизвестно, угощалась ли лидер «Батькивщины» коксом в компании с американским послом при обсуждении нового закона, но исторический характер момента она почувствовала, заявив о поворотном этапе в жизни человечества. Такие мысли украинские политики выносят обычно со встреч с представителями посольства США или резидентуры ЦРУ.

Ликование патриотической части украинского общества по поводу того, что НАТО и Украина теперь вместе, вполне обоснованно: подписание с Брюсселем какой-нибудь дорожной карты по вступлению в блок поставит крест на надеждах Донецкой и Луганской республик добиться реализации своих национальных прав. Государства, на территории которых имеются межнациональные конфликты, в военный блок не принимаются, значит, ополченцев будут ликвидировать. Разумеется, при поддержке сил блока. Почти как в Косове, с поправками на украинскую специфику. Тут, конечно, советниками и нелетальной ерундой не обойтись. В ход пойдут специалисты и изделия покруче. Какие – скоро увидим.

А всё же стоило бы оглянуться на Москву. Судя по некоторым высказываниям депутатов Государственной Думы РФ,  широкой улыбке Петра Порошенко там не верят. Его подозревают в непорядочности, как ту даму, что родила мужу ребенка от соседа. И, похоже, набравшись сил на новогодних каникулах, Госдума рассмотрит всё-таки вопрос о мерах обеспечения национальной безопасности России ввиду  перспективы придвижения военных баз НАТО к Брянску, Курску, Белгороду, Ростову… Трудно сказать, не претерпит ли тогда изменения умеренная линия российского президента по отношению к вождю украинской нации.

В Госдуме еще до ухода на каникулы сравнили оборонительную доктрину Яценюка, задумавшего возвести восточный вал в виде канавы и забора из колючей проволоки, с оборонительной доктриной Порошенко. И  увидели, что в планах Яценюка ничего, кроме распила государственных денег на паях с Беней Коломойским, не просматривается, тогда как в планах Порошенко уже возникают инфраструктурные объекты НАТО на территории временно вверенной ему республики. Вознамерился украинский президент переселить из-за океана Дух Америки вместе с его носителями - и уже видит в своём воображении американских морпехов на хуторе близ Диканьки в обнимку с дивчинами, носящими причёски «постоянная готовность».

Только нарушает эти дремы голос добрейшего российского премьера Дмитрия Медведева, заметившего, что планы вступления в НАТО превращают Украину в «потенциального военного противника России».

Тут бы и задуматься…

http://www.fondsk.ru/news/2014/12/27/o-voennom-kamufljazhe-ili-duh-ameriki-na-ukraine-31133.html

[Александр Васильевич]

Иван Дегтярь

Внешнее управление: западные акторы на украинской сцене


_{Наталья Яресько на заседании Верховной Рады Украины}

Представители украинской диаспоры из США - ударный отряд по реализации западных интересов

В украинском политикуме уже не первый раз появляются представители украинской диаспоры из США.

Именно воспитанники тамошних украинских националистических организаций, пришедшие на работу в американские спецслужбы, были и остаются ударным отрядом по реализации на Украине западных интересов.

Наиболее на слуху - Роман Зварич, который вначале стал народным депутатом Украины, а потом и министром юстиции Украины, Катерина Чумаченко (Кэтрин Клэр) - жена экс-президента Ющенко.

Теперь на одну из наиболее значимых должностей, министра финансов Украины, назначена гражданка США Наталия Яресько.

С 1979 по 1983 год Наталия Яресько обучалась в четырехлетней государственной школе западного пригорода Чикаго. В 1987 году получила скромный бухгалтерский диплом бакалавра. Зато в области общественной деятельности ее достижения были впечатляющими. Молодой лидер Украинской православной лиги США и Украинского народного союза (УНС) к этому времени вполне заявила о себе на ряде федеральных форумов.

Поэтому магистратуру в 1989 году Наталия Яресько уже оканчивала в Школе государственной политики при Гарвардском университете, а дипломная работа была посвящена Советскому Союзу и его возможному членству в Генеральном соглашении по тарифам и торговле (ныне ВТО).

Молодого специалиста сразу берут сотрудником по экономическим вопросам в отдел Советского Союза департамента Европы и Канады Государственного департамента США в Вашингтоне.

Не только тема её дипломной работы этому способствовала, но и то, что в 1989 году Наталья Яресько удачно вышла замуж за Игоря Фиглюса, такого же выходца из среды украинских эмигрантов, когда тот уже работал в Госдепе.

Государственный департамент в правительстве США выполняет не только функцию Министерства иностранных дел во главе с государственным секретарём США. Роль Госдепа значительно шире, чем роль обычного МИД в какой-либо стране.

В частности, он выполняет функции разведывательного органа страны. Бюро разведки и исследований (Bureau of Intelligence and Research) со штатом порядка 500 человек в Госдепе создано вполне официально. Также Госдеп является своеобразным органом внешней пропаганды США.

Любой работник посольств США за границей выполняет не только какие-то узкие свои функциональные обязанности, но в той или иной мере привлекается к разведывательной и пропагандистской работе в интересах США. Не думаем, что убеждённая украинская националистка Н.Яресько и её муж были исключением. А их националистические взгляды и определяли, скорее всего, круг решаемых в реальности, а не на бумаге задач.

Наталия занялась глубокой проработкой экономических вопросов. В 1991-1992 годы становится советником в экономическом бюро Государственного департамента США, которое курировал Роберт Зеллик. По словам Н.Яресько, именно Р.Зеллик, ставший заместителем госсекретаря США по экономическим вопросам (позже, в 2007-2012 годах, был 11-м президентом Всемирного банка), и предложил ей покинуть столичный Вашингтон, чтобы возглавить экономический отдел посольства США в Украине.

Правда, есть одно маленькое, но существенное уточнение. Ее муж И.Фиглюс к тому времени уже создавал Американскую торговую палату на Украине. А его жену отправили всего лишь вслед за ним, хотя и на хорошую должность. В США, как видим, это не называется ни кумовством, ни родственными связями, ни каким-либо другим коррупционным деянием.

Так, с мая 1992 года скромная, но идейная украинская националистка вслед за мужем оказалась по линии Госдепа на земле своих предков. Чем же занималась Наталия Яресько более 20 лет на территории Украины? Всё ли написано в официальной биографической справке нынешнего министра финансов Украины?

Более подробное знакомство со всеми нюансами её деятельности в Украине убедило нас: в том документе - не вся правда. Если не сказать больше. И размеры этого тайника надо искать не только в том ведомстве, по линии которого Н.Яресько попала на Украину, но и в качестве кого она сюда прибыла. И почему?

Надо заметить, что посольство США на Украине – одно из самых больших американских посольств по своей численности. Понятно, что значительная часть его «дипломатов» нацелена не на Украину, а на соседние страны, в первую очередь на Россию и Белоруссию, где возможности американских спецслужб ограничены. Но и по Украине здесь работает большой контингент специалистов, которые, в частности, активно занимались созданием и финансированием украинского националистического подполья.

С 1992 по 1995 год Наталия Яресько – первый секретарь посольства США на Украине и руководитель его экономического отдела.

Это были страшные годы для отделившейся от СССР республики. Именно следуя экономическим советам западных консультантов, местные коллаборационисты уничтожили мощный экономический потенциал Украины, составлявший первую десятку самых развитых стран мира. Вместо этого формировалась олигархическая модель экономики и управления, «прихватизация» ресурсов и система внешнего управления ее политической системой.

Печатный орган УНС «Свобода» в Нью-Йорке с гордостью писал: «В Верховной раде Украины состоялась встреча председателя Постоянной комиссии по вопросам экономической реформы Владимира Пилипчука с первым секретарем посольства ОСА из Украины Натальей Яресько и представителем департамента экономики ОСА Клиффордом Бондом. На встрече обсуждались вопросы экономической реформы. В частности, представитель ОСА подтвердил, что в случае законодательного обеспечения процесса приватизации в Украине ОСА всячески помогут ей в этом и передадут бесплатно 5000 компьютеров для создания компьютерной сети для облегчения процесса приватизации».

Заводы и фабрики в процессе так называемой приватизации массово закрывались, общенародная собственность становилась собственностью нуворишей, а население тотально вымирало. Свой «скромный» вклад в этот геноцид народа Украины одна из ведущих фигур в области экономики посольства США Н.Яресько объясняет так: «Мы встречались с украинскими политиками, говорили, строили планы, стратегии, но изменения происходили очень медленно, народ был не готов».

Дело оказалась не в советчиках, приведших страну к катастрофе, в результате которой население Украины сократилось за последние 20 лет почти на 7 млн. человек, а в народе.

Владимир Мефодиевич Пилипчук, принявший американские «дары» в счет «облегчения процесса приватизации» и теперь в строю. У Яроша и «правосеков» он требует новой расправы: смертной кары «Донбасу и 52 головорезам Гиркина».

Но настоящий экономический талант у четы Яресько-Фиглюсов проявился в культурной деятельности, аматорской работе и дружеском «общении» на ниве «меценатства». И если раньше работники посольства не придавали особенного значения тому, что они общаются в Киеве с великими художниками, скульпторами и народными гениями, в одночасье превратившимися в бомжей, то этого никогда не забывали внимательные персоны из их секретной пары.

«Случайно заметив» в одной из киевских галерей работы академика УССР Юрия Химича, «они заинтересовались» его творчеством. Затем заинтересовали и предыдущего посла США в Киеве В.Миллера, который увез в Америку частичку духа Украины в работах Ю.Химича».

«На выставке в Киеве, - писала «Зеркало недели», - судьба свела Юрия Ивановича с Вильямом Миллером — послом США в Украине (1993-1998 гг.)». «За более чем четыре с половиной года, — вспоминает Миллер, — я много раз бывал в гостях у Юрия Химича в его квартире возле Университетского ботанического сада, и за чашкой чая с гороховой бабкой или тарелкой вкусного борща, вместе с женой Валентиной и в окружении их любимых котов, я с большим наслаждением рассматривал сотни и сотни его картин».

Альбом «Пам’ятки архітектури України у творчості Юрія Химича» (1999) увидел свет благодаря спонсорской деятельности четы американских граждан Наталии Яресько и Игоря Фиглюса.

«Может так случиться, что работы мастера разойдутся по всему миру, как в свое время были проданы за бесценок полотна П.Гогена, В.Ван-Гога, О.Ренуара и других великих художников», - подчеркивала киевская американская газета.

«Наталочка» простояла у меня ровно неделю, - рассказывает известный скульптор Андрей Корвач, – а затем её увидела наш замечательный меценат Наталья Яресько. Так скульптура нашла своего хозяина и уехала вместе с ней в США». «Замечательный меценат» ехала домой, в США, хоронить свою безнадежно больную старшую сестру. Под звон и стон украинского антиквариата.

Так украинский народ, его заводы, землю и женскую красоту пустили по миру, продали в бордели и обрекли на безысходность идейные украинские националисты. И те, из Госдепа, и эти, в виде массовой благотворительной деятельности премьеров, президентов и их многоликой партийной прислуги. Теперь понадобился зоркий американский глаз и за их «благотворительной» деятельностью в виде министра финансов Наталии Яресько.

* * *

«Обворованной и воюющей стране... необходимо, чтобы каждый гражданин и бизнес сделал свой взнос», – заявила Наталия Яресько, представляя 23 декабря проект госбюджета Украины на 2015 год в здании под куполом. А 25 декабря министр финансов в ходе обсуждения нюансов бюджета отправила депутатов на… но, как сообщила «Пресса Украины», вовремя спохватилась и заявила, что если бюджет не будет принят сегодня за основу, то Украину ожидает «конец».

А вы думали, что внешние управленцы могут поступить по-другому?

Мой знакомый, относящийся к той части украинцев, которые рады иностранным хозяевам, до сих пор считает, что «свои – ворюги, а эти благодетели, сумеют поднять нэньку на ноги». Просветления их умов, видимо, осталось ждать недолго…

http://www.km.ru/world/2014/12/28/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/752975-vneshnee-upravlenie-zapadnye-aktory-na-uk

[Александр Васильевич]

«Стороны ужесточаются и не хотят уступать»

По словам Богдана Безпалько, для Киева признать особый статус Донбасса значит признать легитимность ДНР и ЛНР, а для ДНР и ЛНР отказаться от этого статуса значит обесценить всю их борьбу



МИД Белоруссии снял все спекуляции относительно проведения в Минске 26 декабря очередного раунда переговоров по урегулированию ситуации на Украине, пишет Российская газета. 

«Сегодня встречи контактной группы по Украине в Минске не будет», - сообщил начальник управления информации внешнеполитического ведомства Дмитрий Мирончик.

Напомним, что полномочные представители Украины, ДНР и ЛНР провели 24 декабря в Минске консультации при содействии ОБСЕ и России. В ходе многочасовых переговоров удалось договориться лишь об обмене пленными по формуле «всех на всех». Какого-либо продвижения по статусу провозглашенных республик, по отмене экономической блокады юго-востока республики и по отводу тяжелых вооружений в буферной зоне зафиксировано не было.

Кроме того, открытым пока остается вопрос относительно проведения новой встречи в формате контактной группы. Свои соображения по этому поводу Украине и ОБСЕ передали официальные лица ДНР и ЛНР. Однако пока ответа на них не получили. В этой связи главный переговорщик от ДНР Денис Пушилин обвинил украинскую сторону в намеренном блокировании переговорного процесса.

Ситуацию прокомментировал в интервью «Русской народной линии» политолог, заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ Богдан Безпалько.

Нельзя сказать однозначно, что это провал. Во-первых, потому что минский провал, как говорил ранее я и другие эксперты, - это не одна встреча. Это начало очень трудного, тяжелого и, главное, длительного диалога между сторонами. Так что одним из результатов можно считать сам позитивный факт встречи. Но то, что не удалось достичь никаких договоренностей, а достигнутые, скорее всего, будут подвергнуты сомнению экспертами, говорит о том, что все стороны ужесточаются на данном этапе и не хотят уступать. Уступки каждой из сторон означают проигрыш другой стороны.

Для Киева признать особый статус Донбасса - это значит признать легитимность ДНР и ЛНР. Для ДНР и ЛНР отказаться от этого статуса значит обесценить всю ту борьбу, которую они вели, в том числе, проливая немало собственной крови, начиная с майского референдума. Для американцев минский формат сам по себе не очень удобен, поэтому, чем дольше он будет длиться, чем меньше от него будет результатов, тем лучше. А для России, соответственно, Донбасс - это первый звонок относительно того, что ее хотят лишить суверенитета.

Вторым звонком в данной ситуации является экономическая и финансовая борьба против нашей страны, когда с помощью ряда инструментов пытаются обрушить нашу экономику, девальвировать рубль. В данной ситуации я могу сказать, что минский формат - это отчасти решение тупиковое, отчасти вынужденное. Если он будет продолжаться, то возможно каких-то результатов добиться, хотя бы тактически, для сторон и удастся. Но стратегически это будет зависеть от того, как будут развиваться военные действия на территории восточной Украины. Это еще будет зависеть от того, в какой степени удастся между собой достичь компромисса, в том числе, в непубличном формате между Россией и Соединенными Штатами Америки. И, соответственно, все это будет проецироваться на минские встречи.

Если вдруг ополчение перейдет в наступление и возьмет неожиданно Мариуполь, или отвоюет всю территория  Донецкой и Луганской областей, то тогда сам Киев затребует немедленных переговоров и перемирия. Если будут оказывать давление на Россию, то Россия будет поддерживать формат минских переговоров, заявляя, что она готова к сотрудничеству и диалогу. Она будет устами своих дипломатов говорить о том, что уважает территориальную целостность Украины и т.д.

Да, встреча сорвана. Это говорит о том, что стороны придерживаются непримиримых позиций. Для Киева непримиримым является само участие ЛНР и ДНР в переговорах, их легитимация. Если переговоры будут постоянными, и в них постоянно будут принимать участие представители Донецкой и Луганской народных республик, то это все больше и больше будет им придавать статус равнозначной Киеву стороны. Для Донецка и Луганска вхождение в состав государства Украины является неприемлемым, после всех тех рек крови, которые Киев пролил на Донбассе. Причем замечу, что это реки крови, как правило, мирных жителей. Мы все прекрасно помним результат обстрелов Донецка и Луганска, мирных поселений, городов, когда уничтожались дома, села, целые улицы городов. Сами боевые действия начались с того, что был нанесен удар по Луганску. Это знаменитый удар по Луганской областной администрации, когда киевские власти стали обвинять, что якобы сами луганчане случайно ударили по кондиционеру ПЗРК.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/12/27/storony_uzhestochayutsya_i_ne_hotyat_ustupat/

[Александр Васильевич]

«Донбасс. На линии огня. Сепаратисты»



 Этой фильм показывает войну на Донбассе такой, какая она есть.

«Сепаратистами» хунта называет всех жителей Донбасса, осмелившихся встать на защиту своей земли от угрозы нацизма. «Сепаратисты» — это старики, женщины и дети. Именно против них украинский президент устраивает геноцид.

Автор фильма Максим Фадеев.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6RMmb3xT9H0

http://ruskline.ru/video/2014/dekabr/27/donbass_na_linii_ognya_separatisty/

[Александр Васильевич]

Филипп САДИЛЕНКО

Украина - передовой край борьбы с НАТО?



 Законодательно закреплённая смена геополитической ориентации Украины, принявшая вид отказа от «внеблокового статуса», является, как было отмечено, «заявкой» на вступление Украины в НАТО. И то, что удовлетворять эту заявку в обозримом будущем никто не собирается, существа вопроса не меняет. Украинский парламент выразил готовность к вступлению Украины в военный блок, приближение инфраструктуры которого к границам Российской Федерации рассматривают в Москве как внешнюю военную опасность номер один. В новой редакции Военной доктрины Российской Федерации, утверждённой президентом России 26 декабря 2014 года, об этом сказано со всей определённостью.

Важно понимать, что для Украины отказ от внеблоковости неразрывно связан с судьбой независимости страны. И многими украинскими экспертами, и большинством граждан внеблоковый статус всегда рассматривался, согласно данным социологических опросов, как один из важных элементов самостоятельного положения украинского государства в системе международных отношений.

Агитация за отказ от внеблоковости и вступление в НАТО изначально была на Украине занятием меньшинства, причём меньшинства агрессивного. С 2004 года это занятие предполагало активную роль государства (открытие информационных центров НАТО в разных городах Украины, участие в программах НАТО). В 2014 году отказ от внеблокового статуса состоялся без каких-либо консультаций с населением, но пропагандистски он оформлен как удовлетворение насущного народного запроса.

Аргументируя в пользу отмены внеблокового статуса, украинские политики используют примитивные тезисы вроде того, что «внеблоковость — это беззащитность», что Украина была внеблоковой, поэтому на неё напала Россия и т.п. На уровне украинского руководства в населении систематически нагнетается атмосфера страха перед «агрессором», а страх в свою очередь служит оправданием милитаризации.

Отказ от внеблоковости – это развитие милитаристских тенденций, возобладавших в политике Киева с весны 2014 года. До этого о профессиональной армии на Украине и не помышляли. Сегодняшняя Украина — по крайней мере, в кругу тех, кто занят политикой и пропагандой через средства массовой информации, — живёт войной.

На этом фоне не только участие украинских представителей в минских переговорах, но и все «мирные планы» Киева предстают лицемерием. Впрочем, безрезультатность очередных консультаций в Минске — вопреки предварительным «сигналам» о смягчении иррационально жёсткой позиции Киева в отношении непризнанных республик Донбасса — говорит сама за себя.

Независимо от хода и исхода минских консультаций отмена Верховной радой внеблокового статуса Украины однозначно свидетельствует об ориентации Киева на эскалацию конфликта. Столь же однозначно на острие конфликта для киевских верхов – не ДНР и ЛНР (эти республики украинское правительство упорно отказывается признавать стороной конфликта), а Россия.

То, что Украина «не стыкуется» с НАТО ни в военном¸ ни в политическом отношении, очевидно даже для тех, кто хочет видеть в ней плацдарм для наступления на Россию. З. Бжезинский говорит, что вступление Украины в НАТО не принесёт альянсу никакой пользы. Генсек НАТО Столтенберг подчёркивает, что в ближайшее время Украине будет не до вступления в альянс, поскольку впереди – реформы, реформы и реформы.

Традиционно настороженно относится к перспективе принятия Украины в состав членов НАТО старая Европа. Провоцировать Россию только потому, что это считают возможным в Вашингтоне, там не хотят. Этот момент очень важен. Франция предлагает вообще ограничить приём новых членов в НАТО. Германия не раз заявляла, что не рассматривает вступление Украины в НАТО. Италия негативно оценила не только возможное присоединение страны к альянсу, но и сам факт отмены внеблокового статуса: итальянское руководство уверено, что Украина, напротив, должна была гарантировать свой внеблоковый статус.

В эту общую для ведущих европейских государств тенденцию не вписывается молодая Европа, где тон, как всегда, рвётся задавать Польша: её министр обороны уже назвал отмену внеблокового статуса «первым шагом в НАТО».

Строго говоря, дело вовсе не в том, чтобы устроить в украинском парламенте демонстрацию с отменой внеблокового статуса, и не в том, чтобы приблизить скрытую в глубоком тумане перспективу вступления Украины в альянс. Дело в том, чтобы продолжать наращивать напряжённость в отношениях между Россией и Североатлантическим альянсом в расчёте на то, что рано или поздно это заставит Москву, не выдержав давления, отказаться от проводимого ею курса. Это та логика поведения, которую избрала ныне действующая администрация США. Политически несамостоятельное украинское руководство послушно следует этой логике.

«Передовой край борьбы с НАТО» - данная метафора скорее, чем что-либо другое, описывает состояние, в которое переводят Украину её нынешние политики, ведомые американскими поводырями. Ну а на передовой как на передовой.

http://www.fondsk.ru/news/2014/12/29/ukraina-peredovoj-kraj-borby-s-nato-31150.html

[Александр Васильевич]

Россия отменит миграционные послабления для украинцев



 Россия не планирует вводить визовый режим с Украиной, сообщил глава ФМС Константин Ромодановский.

«Мы не идем по пути ужесточения, специфического отношения к гражданам братского государства, которые сейчас попали в такую сложную ситуацию из-за внутреннего конфликта», — заявил Ромодановский.

По словам главы ФМС, в новом году для украинских мигрантов, которые едут в Россию, вводятся такие же правила, как и для граждан других стран, с которыми у РФ безвизовый режим.

«Украинские граждане въезжают в Россию пока по внутренним паспортам, — сказал Ромодановский. — С 1 января вводится другая система разрешительных документов на работу. Граждане Украины в общем порядке должны будут получать патенты для работы у физических и юридических лиц».

«В 2014 году мы шли навстречу и крайне либерально подходили к гражданам Украины, — заявил глава ФМС. — Наверное, в 2015 году мы вернемся на свои рельсы и будем рассматривать граждан Украины в общем плане. За исключением тех, кто выехал с территории Украины вынужденно и по объективным причинам вернуться не может».

По его словам, для безвизовых мигрантов пребывать в России без разрешительных документов — патента на работу, разрешения на временное проживание и других — можно 90 дней в течение 180 дней. «Это правило установлено для всех безвизовых мигрантов, и граждане Украины не будут исключением», — сообщил он.

Ромодановский заявил, что в настоящее время в России находятся около 850 тысяч человек, покинувших Украину в связи с вооруженным конфликтом. Глава ФМС сказал, что более 40 тысяч украинцев уже стали участниками госпрограммы переселения соотечественников.

http://rusvesna.su/news/1419828765

http://www.interfax.ru/russia/415899

[Александр Васильевич]

Эксперт: Новый бюджет Украины рассчитан на получение кредитов МВФ и носит антисоциальный характер

Принятый бюджет Украины на 2015 год рассчитан на взаимодействие с международным валютным фондом и на получение новых кредитов. Он носит явно антисоциальную направленность. Об этом в интервью RT рассказал заместитель кафедры стран постсоветского зарубежья РГГУ Александр Гущин. По прогнозам эксперта, если власти Украины в ближайшее время не начнут проведение антикоррупционной реформы, это может вызвать всплеск протестных настроений.



Сформированный в ночь на 29 декабря бюджет Украины носит явно антисоциальный характер: он ориентирован не на рядовых граждан, а на получение займов в МВФ, считает заместитель кафедры стран постсоветского зарубежья РГГУ Александр Гущин.

По его словам, в рамках этого документа в стране будет повышен налог на роскошь и ряд других налогов, что делает этот бюджет достаточно противоречивым документом, который не укладывается в общий дух европейской интеграции.

«Вводится также налог на импорт, что в общем-то противоречит духу европейской интеграции. Но премьер Яценюк обещает, что с Европой удастся договориться, потому что этот налог позволит увеличить доходы бюджета до 1 млрд гривен в следующем году», - пояснил Гущин, отметив, что других эффективных способов уменьшить расходы государства у Украины пока нет.

«Экономические же эксперты в один голос заявляет о том, что необходимо сокращение государственных расходов бюджета, которые составляют около половины всего ВВП страны. А для этого необходимо сокращение не только госаппарата, но и социальных выплат», - рассказал заместитель кафедры стран постсоветского зарубежья РГГУ.

По его мнению, бюджет в течение года может пересматриваться и дополнять либо частично переписываться, так как могут меняться и расходы. Эксперт также отмечает, что «зная постсоветскую украинскую элиту, которая сейчас находится у власти, можно с большой долей вероятности предположить, что рядовым гражданам придётся заплатить за них из своего кармана».

«Безусловно будет и сокращение чиновничьего аппарата и оптимизационные меры будут приняты, это, конечно, факт, но в целом основная нагрузка финансовая ляжет, конечно, на плечи населения», - добавил Гущин.

А кроме того, «если при всех этих изменениях будет отсутствовать антикоррупционная реформа, это может вызвать определённое социально напряжение» и возможные выступления народа и прежде всего в регионах, да и в столице.

По оценкам эксперта, принятие бюджета в таком виде - это вполне логичный шаг, так как для дальнейшего существования Украине в дополнение к уже имеющимся необходимо ещё $17 млрд кредитов от МВФ. Бюджет получился достаточно рискованным, но «без определённого сокращения расходов в государстве оно может просто не выжить».

http://russian.rt.com/article/66914

[Александр Васильевич]

Андрей Полунин

Киев: курс на войну



В 2015 году Украина намерена потратить 5,6 млрд долларов «на оборону»

Верховная Рада Украины в ночь на понедельник, 29 декабря, приняла закон о госбюджете на 2015 год. Представляя документ, премьер Арсений Яценюк подчеркнул, что главной целью является «обеспечение обороны Украины» – на военные расходы планируется потратить 90 млрд гривен ($5,6 млрд).

«Мы планируем беспрецедентный объем финансирования обороны. При этом, непосредственно на оборону идет 80 млрд гривен, и 1,8 млрд гривен мы будем выплачивать всем мобилизованным, которые будут защищать нашу безопасность. Еще на 2,9 млрд будут финансироваться соответствующие органы власти структур обороны, 6 млрд грн пойдут на гарантии Укроборонпрома», – заявил Яценюк.

Вывод из этого можно сделать только один: Киев готовится к войне. В первую очередь, он может попытаться силовым путем решить проблему Новороссии. Во вторую – на волне антироссийской истерии – взяться за реализацию крымского реванша.

Такой точки зрения, в частности, придерживается соратник экс-министра обороны ДНР Игоря Стрелкова, военный аналитик Эль Мюрид (Анатолий Несмиян). «Начинается предвоенная подготовка к агрессии в Крым… Мы идем к войне. Прямой или какой-нибудь вариации «гибридной» – неважно. Важно то, что мы даем возможность Киеву к ней подготовиться», – пишет Несмиян.

Правда, есть огромная вероятность, что возросших военных расходов Киев банально не потянет. Украинский кабмин в долгах как в шелках – объем платежей по обслуживанию госдолга на 2015 год прогнозируется в объеме 74,6 млрд гривен ($4,7 млрд). Это почти столько же, сколько запланировано на «беспрецедентный» военный бюджет. И большой вопрос, дадут ли Киеву деньги его западные кураторы. Неслучайно Яценюк оговорился, что принятый вариант бюджета «далек от совершенства», и что его будут «корректировать по итогам переговоров с МВФ».

Плюс к тому, и социальная обстановка на Украине накаляется. На том же ночном заседании Верховной Рады парламентарии одобрили, помимо бюджета, ряд болезненных новаций: введение 10%-го дополнительного сбора на импорт, а также отмену широкого круга льгот и социальных выплат отдельным категориям граждан. Это означает, что в 2015-м году в Киеве может возникнуть новый майдан, и нынешним властям станет не до реваншистских затей.

Что на деле стоит за решением Киева радикально повысить военные расходы, и каковы шансы, что украинская армия двинется на Новороссию и Крым?

– Киев рассчитывает, что деньги на войну он возьмет из каких-то новых кредитов, – отмечает военный эксперт Виктор Мясников. – Но далеко не факт, что Запад одобрит новые кредитные линии. Кроме того, не стоит забывать, что украинской военный бюджет активно разворовывается. Поэтому сколько из задекларированных в бюджете денег в реальности пойдет на нужды армии – вопрос открытый.

Кроме того, население Украины уже сегодня недовольно ухудшением социально-экономической ситуации. Я не исключаю, что к весне протест перейдет на качественно новый уровень, и деньги Киеву придется, в первую голову, тратить на другие цели –отопление домов, повышение пенсий и зарплат. В такой ситуации украинскому кабмину станет не до войны.

Нынешнее решение Рады, на мой взгляд, – лишь еще одно громкое заявление в ряду других пустых деклараций. Например, рапортуя о поставках вооружений, украинское оборонное ведомство считает за боевые единицы едва ли ни конные тачанки, радиостанции и бинокли. Это говорит о том, что в реляциях Киева очень много показухи.

Необходимо учитывать еще момент: украинская армия сильно развалена. Об этом, в частности, говорят три мобилизации, намеченные на 2015 год, а также рассуждения о необходимости восстановления срочной службы, причем с увеличением ее срока с года до полутора лет.

Да, украинские военные сейчас обещают, что в зону т.н. «АТО» срочников пускать не станут, а будут создавать из демобилизованных срочников Резервную армию, которую можно быстро развернуть при необходимости – допустим, для атаки на Крым. Но этим заверениям мало кто верит.

Уже известно, что 20 января будет объявлена первая волна мобилизации, и что призывать будут специалистов – танкистов, артиллеристов. В преддверии этого из Украины активно побежали мужчины призывного возраста. Есть даже версия, что поезда и автобусы в Крым отменили, потому что туда едет большое количество мужчин, а возвращаются из Крыма почему-то сплошь женщины. Известно, кроме того, что на Западной Украине мужчины перед Новым годом массово подались на заработки в Польшу.

«СП»: – О чем все это говорит?

– О том, что уже сейчас Киев испытывает серьезные трудности с созданием армии. А ведь ему нужно еще решить вопрос с ротацией солдат в зоне «АТО» – сейчас в украинских войсках масса недовольных военнослужащих, которые, проведя на позициях 4-5 месяцев, требуют скорейшей смены. Между тем, заменить этих солдат на данный момент некем. И есть сомнения, что это удастся сделать после мобилизации.

«СП»: – Почему именно сейчас делаются громогласные заявления о «беспрецедентном» военном бюджете?

– В Киеве идет острая политическая борьба. Глава украинского государства Петр Порошенко склонен, в первую очередь, заниматься решением проблем в экономике, а противостоящие ему секретарь СНБО Александр Турчинов и премьер Арсений Яценюк намерены воевать – установки у них очень четкие. Более того, Турчинов и Яценюк забирают в свои руки все больше власти. Как раз об этом говорит тот факт, что СНБО получил право объявлять войну и вводить военное положение.

Словом, власти у Порошенко все меньше, и она переходит к другим людям, которые могут ввязаться в опасную авантюру.

«СП»: – Когда может случиться эта авантюра?

– Вряд ли ранее весны 2015 года, хотя украинские войска уже сейчас подтянуты к границам Новороссии, и – в теории – можно ожидать неожиданного удара прямо под Новый год. С другой стороны, ополченцы отвели от границы тяжелое вооружение, и одним массированным ударом их не уничтожить.

Так что наиболее вероятно, что наступление Киева на Юго-Восток отложено до теплого времени года, когда в украинской армии будет произведена большая ротация, и когда она получит в достаточном количестве необходимое вооружение.

«СП»: – Насколько вероятно, что Киев отважится на удар по Крыму?

– Думаю, украинские военные отдают себе отчет, что случится с их армией в случае нападения на Крым – она наверняка будет разбита наголову. Наивно сравнивать украинскую армию с российской, или даже с отдельно взятым Южным военным округом: РФ в военном отношении несоизмеримо сильнее. Поэтому реальной попытки крымского реванша в обозримом будущем я не жду…

– Киев взял курс на создание новой эффективной армии, – уверен ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН Алексей Фененко. – Но, двигаясь в этом направлении, Украина попадет на развилку.

Дело в том, что нынешняя украинская армия – это, по сути, ослабленная и миниатюрная армия советская. Так произошло потому, что после развала СССР на территории Украины остались одни из наиболее мощных советских военных округов, прежде всего, Киевский и Одесский.

Теперь Киев, для формирования сильной армии, может пойти по пути воссоздания советского военно-промышленного комплекса. Это потребует от Украины очень серьезной мобилизации, что крайне трудно сделать.

Другой путь – перевод украинской армии на западные стандарты. Но этот путь займет не меньше 10-15 лет – требуется не просто закупить западное оружие, но и подготовить специалистов, а также изменить всю структуру украинских войск. Плюс, этот путь потребует еще больших расходов от самой Украины.

Словом, Киев сегодня стоит перед непростой дилеммой.

Ситуацию усугубляет негативная социально-экономическая обстановка. Конечно, какое-то время социальную напряженность можно гасить за счет нарастающей антироссийской истерики. Но любая истерика не может быть слишком долгой. Любой внешнеполитический национализм, любое культивирование образа внешнего врага нужно будет однажды подвести к грани военного конфликта: долго держать общество в состоянии мобилизации невозможно.

«СП»: – Киев все же собирается воевать с Юго-Востоком?

– Нынешнее украинское государство, само по себе, заинтересовано в крупном военном конфликте. Причина предельно проста – Киеву нужно легитимировать итоги февральского переворота.

До февраля все было предельно просто: считалось, что Украина – это преемник УССР. Новая власть заявила, что отрицает эту преемственность. Раз так – ей нужен крупный внешнеполитический успех, чтобы легитимировать свой постулат в глазах населения.

Пока украинская власть на этом пути потерпела два поражения: потеряла и Крым, и две трети Донбасса. Тем нужнее ей военный успех и новый военный конфликт. Даже если Киев новую войну проиграет, в ход пойдет миф о внешней агрессии, который будет сплачивать народ. Примерно так, кстати, действовал экс-президент Грузии Эдуард Шеварднадзе после поражения в Абхазии.

С другой стороны, на стремление к военному конфликту накладываются прагматичные расчеты. Тот же Порошенко прекрасно понимает, что в нынешних условиях новая война в Донбассе означает неминуемое поражение Украины. Чтобы действовать на Юго-Востоке силовым путем, и с какими-то шансами на успех, украинской армии требуется два-три года. Сейчас возобновление боевых действий, скорее всего, приведет лишь к потере Мариуполя, всего Донбасса и, возможно, даже Харькова.

Если так случится, Порошенко ждет участь Звиада Гамсахурдиа. Еще одного крупного военного поражения украинскому президенту не простят. Напомню, даже подписание минского протокола украинское общество восприняло, как поражение, отчего в разных районах страны вспыхнули акции протеста. Если свести эти выступления к общему знаменателю – это были волнения в проигравшей стране.

При таком раскладе Порошенко пытается найти свою линию: и создать эффективную армию, и усидеть в президентском кресле, и сделать уступки националистам, и не начать новую войну. В понимании этой линии – ключ ко всему происходящему на Украине сегодня…

http://svpressa.ru/politic/article/108791/