Евромайдан: Черная тень бандеровского фашизма опустилась на Украину

[Cергей]

Глава украинского МИД Павел Климкин назвал неприемлемыми требования Москвы по выполнению минских договорённостей, сообщает Взгляд со ссылкой на киевское издание «День».

«Они будут сейчас бесконечно играться темой особого статуса и как она должна быть закреплена. И проблема не в том, что особый статус должен быть на три года или больше, а они хотят записать некоторые вещи в Конституцию. А я считаю это принципиально неприемлемым с точки зрения всей логики процесса. И, безусловно, что они будут играть этой темой. Им же не интересен Донбасс, а они заинтересованы в расшатывании ситуации в стране. И они будут дальше пытаться это делать. В этом логика их позиции, которая, к сожалению, не изменилась»,

сказал министр.

Ранее представитель РФ Борис Грызлов заявил в Минске, что «голосование по Конституции Украины должно быть жёстко увязано с одновременным принятием поправок в статьи 1 и 10 закона об особом статусе (Донбасса) для придания особому статусу постоянной основы по "формуле Штайнмайера"».

Глава МИД ФРГ Штайнмайер предложил принять специальный закон о выборах в Донбассе, который закрепил бы особый статус региона по формуле: «в день выборов в Донбассе – на временной основе, а с момента публикации отчета ОБСЕ по итогам выборов – на постоянной».

Однако эта формула возможна лишь «при наличии конституционной основы в виде поправки в Конституцию Украины, предполагающей, согласно пункту 11 минских соглашений, постоянный характер особого статуса Донбасса», отмечалось на переговорах в Минске.

Для справки. В статье 11 минских соглашений говорится: «Проведение конституционной реформы на Украине со вступлением в силу к концу 2015 года новой конституции, предполагающей в качестве ключевого элемента децентрализацию (с учётом особенностей отдельных районов Донецкой и Луганской областей, согласованных с представителями этих районов), а также принятие постоянного законодательства об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей... до конца 2015 года».

Источник

[Александр Васильевич]

Игорь Друзь

Режим безродных космополитов



Приближается вторая годовщина с момента государственного переворота на Украине. С тех пор на Украине раздавлена свобода слова. Все основные СМИ там полностью контролируются путчистами. Независимые публицисты, блогеры, журналисты, неугодные властям, насильственно увольняются с работы, арестовываются, или даже физически ликвидируются. Закономерно, что информационное поле Украины стало совершенно русофобским, да и просто бредовым. Но удивительно не это возникновение полностью лживой картины мира на фактически оккупированной территории. Странно то, что и в России до сих пор бытует немало мифов относительно Украины. Конечно, у нас информационная картина неизмеримо более верная. Однако, при том, что российские СМИ дают много правдивой информации, выводы из нее в Москве часто делаются неверные.

К сожалению, у части представителей власти, у политологов и журналистов РФ порой отсутствует понимание природы режима Порошенко, и нередко существует общее непонимание ситуации на Украине. Это стало одной из весомых причин продолжающейся на этой земле гражданской войны и оккупации. Ведь без правильного диагноза болезни невозможно и правильное ее лечение.

Разберем самые распространенные ошибки российских политологов. Киевский режим нередко именуется ими фашистским и бандеровским, а его лидеры – смешными и недалекими людьми. При этом говорится, что данный режим якобы вот-вот рухнет сам собой от экономических трудностей и от того, что скоро «народ поумнеет». Только вот никак не «рухает» данный режим уже почти два года…

Также евромайдан в среде русских журналистов часто именуется «восстанием села против города». Они говорят о тотальной украинизации данной территории снизу доверху (и это в то время, когда практически все самые влиятельные люди Украины являются русскоязычными), нередко преувеличивая роль галичан и «Правого сектора» в евромайдане и «АТО» (никто не может отрицать их немалой деструктивной роли, но там есть силы куда более серьезные).

Начну с самого начала. Режим Порошенко не является фашистским. Это типичный компрадорский режим, спроектированный кураторами из США по образу и подобию латиноамериканских «банановых диктатур». Киевский режим, как и эти «банановые республики», конечно, имеет в себе некоторые элементы фашизма. Например, при нем беспощадно подавляется инакомыслие, существуют целые батальоны расистов в силовых структурах, ведутся репрессии против оппозиционных политиков, журналистов, писателей. Однако в настоящих фашистских режимах оппозицию обычно уничтожали по закону, конечно, по уродливому закону, но легитимному в тех условиях. Гитлер не посылал наемных убийц к Эрнсту Тельману, а просто посадил его в концлагерь, он вообще проводил независимую политику, а не бегал за консультациями к иностранным послам, как Порошенко. Фюрер, как и Муссолини, не нуждался в применении нелегитимного насилия. А вот в «банановых республиках» проамериканские диктаторы постоянно вынуждены были пользоваться разными «эскадронами смерти», которые похищали, пытали и мучили противников режима вне законодательного поля. Бывают, конечно, моменты, когда и сильные державы используют нелегитимные бандформирования для исполнения «черной работы», но это только в момент «революций сверху», для коренной перестройки общества, в некоторых других щекотливых ситуациях. Это другая тема, требующая особого разговора. Так что этот второй вариант свидетельствует не о силе украинского режима, а о его слабости.

Приведем простой пример с недавним лишением электричества Крыма. Режим Порошенко вынужден был сначала поставить для блокады Крыма нелегальные бандформирования из числа крымско-татарских и бандеровских отморозков. Сам он не мог начать блокаду, ибо вызвал бы к себе волну ненависти многих деловых людей и части силовиков.

Потом, когда общество на Украине попривыкло к невыгодной для себя блокаде, Порошенко убрал отморозков, и легитимизировал уже существующую де-факто блокаду юридически, официально прервав экономические связи с полуостровом. Не может быть малейших сомнений, что не будь действия «правосеков» согласованы с Порошенко, то они были бы разогнаны силами МВД в один момент. Тем более, что он сам по ходу противозаконных действий лично встречался с Чубаровым и Джемилевым, а не приказывал их арестовать.

Как показала практика, украинские отморозки по своей инициативе, без согласования с главными путчистами, вообще ничего сделать не способны. Глава МВД Украины Аваков преспокойно и практически открыто заказал своим подчиненным убийство известного «правосека» Александра Музычко. После его убийства Ярош со товарищи гневно затопали ногами, пообещали «пойти на Киев» и … притихли. Потом еще несколько раз обещали «пойти на Киев наводить порядок». И еще – пообещали разогнать «гей-парад» в Киеве и … опять притихли… Да и не совсем даже притихли. Несколько наиболее смелых бандеровцев все-таки бросили файеры в педерастов и охранявшую их полицию, так пресс-секретарь «Правого сектора» А.Скоропадский громко заговорил. Он отрекся от них: это, мол, не наши… И так всегда…

Фашистские режимы, уничтожая оппозицию и порабощая иные народы, приносили все же определенную пользу своим. Строя автобаны, например, или давая социальные льготы, или способствуя укреплению института семьи. Гитлер не бомбил немецких городов, как украинские «вожди». Порошенко же отбирает льготы и уничтожает собственный народ как войной, так и экономическими санкциями, так и антисемейными социальными технологиями, типа усиления осужденной Церковью ювенальной юстиции. Он действует в интересах политического руководства Запада и транснациональных корпораций, а также собственной выгоды.

То есть компрадорский режим Порошенко хуже фашизма, он соединяет в себе самые плохие черты всех современных идеологий. Режим Порошенко беспощаден к любой оппозиции: как фашисты, уничтожает институт семьи, как самые отмороженные либералы, «давит» крестьян и фермеров, как комиссары во времена военного коммунизма.

Также можно утверждать, что действия Порошенко, за редким исключением, вовсе не являются смешными и нелепыми, когда он делает странные, с точки зрения русского телезрителя, заявления. Ведь его заявления рассчитаны не на русскую, а на украинскую аудиторию. А эта последняя живет в постоянно нагнетаемой атмосфере психоза и русофобии, а также превозношения «великой Укрии». И на украинскую аудиторию безумные, на первый взгляд, заявления Порошенко могут действовать весьма эффективно. Образно говоря, в киевской «палате номер шесть» пациенты будут приветствовать только сумасшедшие заявления медперсонала.

Например, недавно Порошенко заявил о том, что Россию можно победить лишь большими умственными усилиями, но что это вполне возможно, ибо украинские нардепы имеют «по 300 IQ». Пропаганда усилила самомнение украинского населения и многих политиков до полного абсурда, так что данное заявление является вполне эффективным. Ведь и еще более нелепые заявления Порошенко не только не мешали ему в политической карьере, а наоборот, помогли ему взять власть. Этот человек, который занимался бандитизмом и грабежом еще в 90-е годы, который обокрал украинцев еще с помощью организации первого майдана, а на майдане номер два обещал … победить коррупцию. «Пчелы против меда»… Вообще, Порошенко – это потомственный вор, его отец сидел за хищения в особо крупных размерах еще в Союзе.

Порошенко обещал на евромайдане вступление государства в Евросоюз, безвизовый режим с ним «в течении ближайших месяцев» и «европейский уровень жизни» сразу после победы майдана. Перед своим избранием он обещал зарплату в «тысячу гривен в день в зоне АТО» и, одновременно, прекращение «АТО» в «считанные часы». Это безумные обещания? Конечно. Но они сработали? Безусловно, да. Значит, Порошенко не так уж смешон и глуп, как пишут о нем некоторые русские политологи. Конечно, могут сказать, что тогда уж народ Украины состоит из полных идиотов, и потому, мол, хорошо, что он отделен от нас. Но при такой тотальной русофобской пропаганде, длящейся там уже десятки лет, ясно мыслить могут только весьма умные и волевые люди или глубоко церковные православные, которые сразу поняли, что евромайдан был направлен против Церкви и что его последователи – в прелести, как называется такое состояние в учении отцов Церкви.

Это я утверждаю, как свидетель событий: на заманчивые посылы евромайдана не повелись только такие лица. А таких людей всегда было меньшинство. И если бы, гипотетически, так «промыли» бы мозги жителям Курска или Казани, то и они, в большинстве своем, начали бы скакать…

В результате такой пропаганды и таких репрессий вся настоящая оппозиция, все крупные независимые СМИ раздавлены. В таких условиях народ не может сам по себе восстать против террористического режима. Там уже почти нет руководителей, способных организовать и повести за собой людей, нет и возможности донести до них правду, нет финансовых ресурсов. К тому же, Порошенко нашел себе союзников не только на Западе, но и в Москве. Теперь он покупает у последней дешевые энергоносители, при этом ей постоянно вредя, как в вышеописанной ситуации с Крымом, например. И ничего, все это «сходит с рук». Смешно ли это? Нет, это совсем не смешно. На границе с Россией образовался и успешно усиливается русофобский режим, союзный НАТО, который может разместить у себя американские ракеты с ядерными боеголовками на границе с ней, и который может способствовать политической дестабилизации ситуации внутри самой РФ.

И неадекватное восприятие украинской действительности в Москве уже принесло и может принести еще много проблем и нам, и Новороссии, и порабощенному народу Украины.

Например, совершенно неадекватный тезис части журналистов РФ о том, что майдан якобы был неким «восстанием села против города» несет в себе далеко идущие выводы о том, что Украину не надо будто бы освобождать, что там «одни предатели России», раз уж само исконное коренное население решило восстать на нее. Также отсюда в таком случае следует и вывод о том, что «смешная деревенщина», будто бы захватившая власть, долго ее не удержит, потому как слишком уж она необразованная и невежественная. Между тем, киевляне были огромным большинством людей на самых многолюдных сборищах евромайдана.

И даже в период, когда евромайдан уже потерял такую массовость и потерял даже видимость мирного протеста, превратившись в лагерь террористов, выходцы из села были меньшинством. Доля киевлян в этот период составила 12% от общего числа опрошенных, 17% — выходцы из других крупных городов,  20% составляли жители областных центров, 42 % проживало в небольших городах, и только 20 % приезжих прибыли из сельской местности (соц. опрос проводил Фонд «Демократические инициативы» в начале февраля 2014 года).

Село вообще всегда было консервативнее городов, и практически никогда оно не было двигателем революции – это обычно было делом столичной интеллигенции. Революция, условно говоря, побеждает всегда в Париже или Петербурге, а потом ее солдаты идут покорять Вандею или Тамбовщину, удивляясь, что «темные» крестьяне не хотят признавать их кровавого и безбожного «народовластия». Забавно, что часто этот тезис о «восстании села» порой повторяют журналисты с Украины, которые сами в период перестройки делали пропагандистские усилия, старались, чтобы это самое украинское село стало бандеровским, к чему предпосылок в то время не было совершенно (кроме Западной Украины и то далеко не всей).

Правда же состоит в том, что села всей Украины, кроме Западной, долго сопротивлялись бандеризации. И еще на горбачевском референдуме о сохранении единого союзного государства украиноязычная и сельская, по преимуществу, Киевская область выступала за единое государство, а русскоязычный Киев – против.

Конечно, вопрос языка играл и играет весьма большую роль. Но вопрос религиозной и культурной идентичности всегда был еще важнее. Потому так враждуют ирландцы-католики с англичанами – протестантами в Ольстере, хотя все они говорят на английском. Или говорящие на одном языке католики-хорваты против православных сербов.

Поэтому покойный комбат Мозговой, который на своем родном украинском языке даже песни писал и пел, но причислял себя к православному Русскому миру воевал за Россию и Новороссию. Как и тот же «Абвер» (С.Здрылюк) и многие другие менее известные. Так что сводить роль РФ к защитнице прав исключительно русскоязычных граждан Украины является ошибкой. А вот, например, русскоязычные киевляне Егор Бенкендорф и Юрий Макаров, известные телевизионные деятели Украины, потомки русских дворян, активнейше помогали евромайдану. Потом они еще более активно помогали возникшему после его победы террористическому русофобскому режиму. Эти лица, конечно, далеки от Православия, далеки от общего осознания единства Русского мира, они – ярые либералы и западники, предатели православных и аристократических традиций своих предков, хотя и говорят на их языке.

Сейчас в украинской верхушке практически нет выходцев из села, тем более – из числа «щирых укров». Там собрались общающиеся между собой на полууголовном русскоязычном жаргоне выходцы из Днепропетровска, Харькова, Винницы и других крупных и средних областных центров. А над ними стоят кураторы из столиц стран Евросоюза и США.

Те же свидомые и чистокровные галичане обычно используются наместниками Украины только в качестве чиновников среднего и низшего звена, обслуги в пропагандистской машине и не более того.  Итак, на примере происходящего еще раз можно увидеть факт, о котором пока мало упоминается: «украинство» – это не этнос, а идеология. Потому нужно говорить не об «отрезанном ломте» Украины, где якобы живут «небратья», а о порабощенной части Русского мира, о порабощенных русских людях, которые нуждаются в освобождении. На такой идейной основе и наши политические действия уже будут совсем другими. И ведь даже по этническому составу правящая «украинская» верхушка, состоящая из разных вальцманов-гройсманов и примкнувших к ним саакашвили и абромавичюсов, не является украинской. Наоборот, многие украинцы, точнее – малороссы, как и я, например, покинули оккупированную часть Украины для противостояния киевским террористам в Крыму и на Донбассе.

Если мы все твердо осознаем, что стоим лицом к лицу с такими криминальными «бургомистрами» оккупационного режима, а не с законно избранными представителями народа Украины, то это уже совсем другая картина. При таких раскладах разговоры ведутся отнюдь не в формате «минских переговоров»…

Конечно, мне могут возразить, что значительная часть народа Украины все-таки придерживается сейчас русофобских взглядов. Так на это можно ответить, что население этой территории уже 100 лет подвергается активной информационной обработке в плане искажения их религиозной и культурной идентичности.  Особенно интенсивно – в последние 25 лет, когда либеральные выходцы из номенклатуры КПУ провозгласили курс на «вступление в Евросоюз», что имело еще меньше шансов на успех, чем «коммунизм к 80-му году». Отделите любую другую территорию от России, проведите там подобную обработку, и новые поколения наверняка будут рассказывать о своей ненависти к «поработившей их предков Москве»… Тем не менее, мало- и великороссы – единый народ. И при отключении зомбирующих телепередач большинство «свидомых», а тем более – колеблющихся, быстро приходит в чувство, и начинает возвращаться к своим корням.

(Продолжение следует)

[Александр Васильевич]

(Продолжение)

И вообще, мало кто способен вести себя достойно в условиях террора оккупантов. Однако, когда жители Подмосковья выдали Зою Космодемьянскую немцам, то это не стало для советских войск поводом не освобождать Подмосковье. И Левитан по этому случаю не объявлял жителей этого региона «небратьями» и «поголовными предателями»…
 

Ставка на русскоязычную русофобию

Мало кто обращает внимание на то, что космополитический, компрадорский режим Порошенко в плане идеологий на данный момент сделал ставку на русскоязычный национал-либерализм, все больше вытесняя чистую бандеровщину на «обочину жизни». Ту же партию «Свобода», например, не пропустили в Верховную Раду, хотя проходной барьер она взяла. Выборы были сфальсифицированы «демократическими» властями Киева. Почему? Видимо, потому что бандеровцы были нужны руководству путчистов для организации госпереворота, потом – для перестройки силовых структур Украины и ее СМИ в антирусском ключе.

Однако даже в страшной и одновременно нелепой бандеровщине все же имеются элементы консерватизма, совершенно ненужные строителям антитрадиционного мирового порядка. Многие носители украинского национализма слишком связаны со своей территорией, некоторые из них могут выступить против космополитических центров управления. Американцы уже столкнулись с рядом проблем в Восточной Европе, где они изначально сделали ставку на местных националистов – аналогов бандеровцев. Так, руководитель Венгрии Виктор Орбан в молодости был, пожалуй, еще бОльшим русофобом, чем Тягныбок. Однако желание сохранить государственность своей страны, стремительно поглощаемой Евросоюзом и США, вынудило его искать сближения с Россией. Он выступает против санкций, введённых США и ЕС против России весной 2014 года, негативно отнёсся к закрытию проекта “Южный поток”, заключил с кампаниями РФ крупные контракты. Орбан – противник нарастающей иммиграции. Также Орбан, представляя право-консервативные силы, начал защищать институт семьи, даже попытался «дерзко» приостановить распространение педерастии. Это еще больше рассердило руководство ЕС и США, для которых распространение содомии по всему миру является одной из главных целей внешней политики, что оно не раз даже провозглашало публично.

Американцам проще было сразу поставить своими наместниками на Украине воистину безродных космополитов, чтобы даже намека на такое развитие событий не было. Американцам нужны не просто предатели, а образно говоря, предатели «в квадрате».

Видимо Порошенко и его западные кураторы решили также избегнуть социального напряжения, недопустимого в момент войны. Власть ими уже взята, им теперь нужна лояльность покоренного населения, а уж на каком языке будет оно при этом говорить – это вопрос вторичный. Постепенно ими внедряется английский, но это вопрос небыстрый и не столь актуальный в момент гражданской войны. А пока что, будут ли украинские русофобы говорить на украинском языке, как в Галиции, или на русском, как русофобы «Эха Москвы», режиму не так важно. Важно, чтобы все дружно проклинали Россию на любом языке. Воевали бы против русских. Ведь для того и создана «новая Украина».

Поэтому Порошенко официально неоднократно заявлял о своей поддержке «русскоязычных патриотов Украины»: «Мне приятно было узнать, что в зоне проведения АТО 62 процента украинских военнослужащих, которые с оружием в руках защищают свое государство – Украину – являются русскоязычными. И это лучший ответ Путину, который якобы пришел с требованием освободить русскоязычных. Нет. Мы защищаем свою украинскую землю. И те, кто говорит на русском языке, любит Украину не меньше, чем я ее люблю на украинском».

Конечно, в своей последней фразе Порошенко слукавил: он всегда пользовался и будет пользоваться в обиходе родным русским языком. Говорит он на украинском только на публике, да при том еще постоянно переспрашивая своего секретаря значение разных слов на украинском прямо перед телекамерами. Ярая националистка профессор Киево-Могилянской академии Лариса Масенко дала по этому поводу разгромное интервью «Радио Свобода»:
«– Во время оранжевой революции Киев в частности резко заговорил на украинском. Когда прошло это политическое вдохновение, меньше стало и украинского языка. Два года назад в стране произошел гораздо более серьезный слом: Майдан и война. Как это все изменило положение государственного языка?
Сейчас фактически пропагандируется украинско-русское двуязычие… мы видим, к сожалению, обратное – видим усиление русификации…
– Вы считаете, что власть стала менее украиноязычной?
– По-моему, да».

Националист Тарас Марусик, редактор интернет-проекта «Новый язык», экс-советник министра культуры, соглашается с Л.Масенко: «Есть конкретные цифры, насколько сократилась доля украинского языка. А что касается чиновников, которые пренебрегают нормой Конституции относительно государственного языка, то такого не было даже при Януковиче, чтобы чиновники позволяли себе публично выступать на русском».

Украину Порошенко любит весьма своеобразно: как дойную корову, стремительно набивая свои карманы с помощью ее ресурсов. Но насчет силовых структур Украины, где традиционно господствовал и господствует русский язык, он, к сожалению, прав. К несчастью, за последние годы режиму удалось перепрограммировать сознание многих офицеров и солдат ВСУ, которые без зазрения совести теперь стреляют по мирным городам Донбасса.

Здесь сыграли свою роль и укрепление материального снабжения армии, и чувство мести за убитых ополченцами сослуживцев, и русскоязычная украинская пропаганда.

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания сообщил, что доля украинского языка в эфире СМИ только за полгода сократилось с 28 до 23 процентов. (См.https://golospravdy.com/ukrainska-mova-staye-nepopulyarnoyu-nacrada/)

Но при этом доля фильмов и передач украинского производства выросла с 33 до 51 процента, а российского производства – сократилась с 29 до 19 процентов, отмечают в Нацсовете. Понятно, что данная продукция носит чаще всего русофобскую направленность.

Также на русском выходит много продукции пошлой, похабной, направленной против христианских ценностей, института семьи. На Украине терпят, условно говоря, радио «Шансон», но не довольно-таки разумное и информативное радио «Маяк».

Русский язык постепенно делают языком антирусской пропаганды в «аналитических» передачах, или языком грязных шоу. Недаром же западные кураторы еще задолго до войны выписали на Украину в качестве телеведущего известного дегенерата и либерального космополита Савика Шустера, чтобы постепенно приучать русскоязычное население к антирусской пропаганде на их родном языке. Кроме разжигания ненависти к России, Шустер вел информационную войну против Московского Патриархата на Украине, против института семьи, пропагандировал осужденную Церковью ювенальную юстицию, введение которой на Украине официально (!) финансировало правительство Канады и ряда других стран Запада.

Деловым же и официальным языком на Украине остается только украинский, чтобы приучить местное население к его якобы «нерусскости». Хотя известный закон Кивалова – Колесниченко об официальном статусе Русского языка продолжает действовать. Решение об отмене этого закона было принято Верховной Радой под давлением боевиков майдана сразу после госпереворота, однако ни Турчинов, ни Порошенко это решение не утвердили, не желая вызывать социального напряжения в данном вопросе.

Здесь Россия могла бы сделать «ход конем», усилив информационное вещание на Киев на украинском языке. Русофильские идеи на украинском нередко ввергают заблуждающихся жителей Украины в ступор, заставляют потихоньку раззомбироваться от действия своего лживого телевидения. В этом направлении успешно работает ряд блоггеров, например, Мирослава Бердник, но, конечно, этого мало…

Украину делают частью космополитичной либеральной империи, поэтому приучают ее к начальникам в виде иноземцев, людей разных народов, вер и даже рас. В ней идейные лица американцам не нужны – даже сильно идейные и активные русофобы. Поэтому особи, которые по своей воле поехали помогать «АТО» из России и других государств, постоянно стонут в социальных сетях о том, что им – идейным сторонникам украинского национализма, не дают гражданства Украины. Но гражданство для довольно буйных «ветерашек» русофобских битв при космополитическом режиме Порошенко вовсе и не было предусмотрено. А то еще устроят «третий майдан», поломают построенную Западом систему, и произойдет вышеупомянутый «казус Орбана», когда Вашингтон получит неожиданную оппозицию.

Конечно, киевские террористы и их кураторы по-прежнему используют архаические лозунги и смешные символы «великой Укрии». Но космополитические революционеры Запада нередко использовали архаику для построения марионеточных режимов. Городской аристократ Лоуренс Аравийский не побрезговал войти в грязные шатры кочевых бедуинов, чтобы поднять их на бунт против намного более цивилизованных на то время турок. В результате в Аравии постепенно образовались постмодернистские марионеточные монархии Залива, эти «государства-бензозаправки», вотчины ТНК и Британской короны. Так же искусно англичане управляли Индией, для господства над которой они использовали, например, средневековую секту исмаилитов-«ассасинов», полудикие племена непальских горцев – гуркхов, и институт старых князей – раджей, которым они оставляли часть богатств и кусочки власти.

Так же ныне они используют галичан для управления Украиной. Нас не должна обманывать сельская риторика современных «раджей» Украины, которые общаются между собой на русскоязычном блатном жаргоне, а их дети переходят на господский английский язык. Режим Порошенко весьма эффективен, учитывая бедственное положение его экономики и общий развал государства. Главная задача этого режима, как справедливо отметил недавно в своем интервью директор РИСИ Л. П.Решетников, – держать Россию в постоянном напряжении. Что Киев и делает, постоянно вредя Донбассу, Приднестровью и Крыму, засылая диверсантов и в саму материковую часть РФ.

США только один раз в истории «независимой» Украины сделали ставку на реальных «свидомитов» из сел и городов Западной Украины, которых они продвинули на руководящие посты – это было в период правления Ющенко. Впрочем, и при нем большинство украинской верхушки было все-таки городским и русскоязычным. Тот же Порошенко и тогда был одним из первых лиц государства. Но эта ставка на марионеток из числа идейных укров оказалась неэффективной, хотя они и выполнили часть поставленных Вашингтоном задач. И сам Ющенко оказался вообще неспособным к управлению государством, даже в роли простого наместника США.

А вообще в условиях «дикого капитализма» выходцы из крайне обедневшего села просто не имеют необходимых стартовых условий для прохождения во власть и в бизнес. Американцы «обожглись» тогда на идейных националистах Ющенко, и больше таким «мутировавшим» селянам не помогали, а самим им не пробиться. Поэтому ныне в структурах власти на крупных постах выходцев из сел очень мало.

Кстати сказать, национализм, как и другие идеологии Нового времени – это вообще городские идеологии. Крестьянству же всегда была свойственна религиозность и бытовой здравый смысл, консерватизм. Недаром же само слово «крестьянин» происходит от слова «христианин». Именно за это село любили русские писатели – аристократы Тургенев, Толстой, Бунин, и презирали советские выдвиженцы-атеисты. Поэтому тот же украинский национализм изначально был спроектирован в европейских столицах для развала России, потом он искусственно внедрялся в городах Галиции, и только потом с помощью щедро оплаченной массированной пропаганды проник и в села Галиции и немного – Малороссии. Причем его противники – православные русофилы нередко физически уничтожались. Например, в австрийском концлагере Талергоф в период Первой Мировой войны.

Чтобы понять логику использования антирусскими силами украинского национализма (а он всегда был только пешкой в чужих планах), стоит вспомнить историю 20 века. Ведь исторические сюжеты весьма часто повторяются. На протяжении 20 столетия данную территорию трижды захватывали русофобские силы на более-менее долгосрочный период (если не брать опереточных режимов периода гражданской войны начала 20 в., которые менялись, как в калейдоскопе).

Из всех русофобских сил первый раз это сделали большевики. После своей победы они проводили там активнейшую украинизацию, которая по своему размаху превосходила даже ющенковскую. Доходило до того, что не освоившему украинский язык чиновнику УССР давали реальные тюремные сроки. Также советская власть поддерживала церковные расколы украинского националистического толка, точно так же, как ныне Порошенко поддерживает анафему Денисенко – главу «УПЦ КП».

Сталин тогда заявлял: «…недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность — выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие ее культуры составляет ОБЯЗАННОСТЬ КОММУНИСТОВ. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут НЕИЗБЕЖНО УКРАИНИЗИРОВАНЫ». Из стенограммы Х Съезда РКП (б), 8 — 16 марта 1921

Тем не менее, в конце-концов большевики украинизацию приостановили, больше сделав ставку на  «пролетарский интернационализм». Они воспользовались услугами украинских национал-коммунистов для расправы с русскими православными монархистами, с духовенством, зажиточным крестьянством, для построения антирусской информационной среды – ведь многие националисты писали книги, статьи, делали фильмы, разрывающие связь времен. Для упрочнения своих позиций на Русской земле победившим революционерам нужно было создание оторванного от русских православных корней «нового человека».

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Однако, забросив планы всемирной революции,  строя отдельную коммунистическую империю, большевики поняли, что могут получить на свою голову украинский национал-большевицкий сепаратизм, да еще и в момент острого противостояния с Гитлером. Поэтому они со временем пошли другим путем, уже начиная с 30-х годов. С тех пор СССР начал меняться в консервативную сторону, и в период Великой Отечественной войны он был уже намного более ориентирован в Русскую сторону, чем в сторону «украинства», или «белорусства», многие национал-коммунисты были репрессированы. Хотя и при этом процессы партийного сепаратизма продолжались, огромная автономия республик оставалась. И, как недавно справедливо отметил В. В. Путин, эта «атомная бомба, заложенная Лениным под Россию», в конце-концов взорвалась.

Это произошло, как известно, в 1991 году, когда самая активная часть партноменклатуры, перешедшая на другую западническую идеологию – либеральную, расколола страну на 15 частей. Бюрократы, вышедшие из недр КПУ, нуждались в идеологической легитимизации своего режима. И первый украинский президент Кравчук со товарищи тоже, подобно ранним большевикам, начали игру с украинским национализмом. Но национализм тогда не пользовался никакой популярностью в обществе, внушал такое отвращение на Украине, кроме разве части Западной Украины, что, несмотря на недовольство Запада, Кравчук был свергнут наружно лояльными к России «красными директорами» из Днепропетровска и других промышленных городов Востока Украины.

Кроме коммунистов и либералов небольшой период времени проект «украинства» в 20 веке, как известно, поддерживали немецкие фашисты. Но и Гитлер, получив на несколько лет контроль над этой территорией, недолго игрался в украинизацию.

Недавно были опубликованы интереснейшие тексты киевской девушки Ирины Хорошуновой, которая пережила оккупацию и вела в то время своего рода «летопись» происходящего. В начале ее книги «Дневник киевлянки» говорится о том, как хорошо вначале фашисты относились к «украинству»:

«Мы узнали, что немцы несут нам “самостійну Україну” и что украинцы делаются привилегированной нацией…

Немцы вывесили приказы и объявления о том, что только немцы, чехословаки и украинцы пользуются всеми правами. Русских, поляков, евреев и прочих причислили к низшей расе.

Все схватились за паспорта, и многие обнаружили непонятные вещи: в одной семье братья и сестры оказывались кто русским, кто украинцем. Ведь никто у нас не придавал никакого значения национальности. И многие обрадовались, кто, в силу обстоятельств или случайности, оказался украинцем.

…Очевидно, у немцев ранее существовал договор с зарубежными украинцами. Даже солдаты их, говорят, украинцев считают более стоящими, а русских – чем-то низким. Заговорили об украинском правительстве».

Но уже спустя какие-то несколько месяцев, когда власть оккупантов укрепилась, отношение к украинским националистам со стороны оккупантов резко изменилось:

«Все эти денщики у господ сразу перестали обижаться на обращение к ним на русском языке. Не хожу в библиотеку академии, откуда меня почти выгнали в тот единственный раз, когда отчитали за обращение на русском языке. Со мной не пожелали разговаривать по этой причине. А вот сейчас русские и русский язык заняли равноправное, если не доминирующее положение. Везде говорят по-русски. Все сразу перестали притворяться. Функции управы (ранее составленной из украинских националистов – прим. автора) свелись к нулю. И ходят упорные слухи о том, что ее вообще упразднят».

Немцы, как и большевики, попользовались услугами украинских националистов для создания структур управления, для расправы над нежелательными элементами, например, при массовой бойне в Бабьем яру, в целях разведки. Но дальнейшее использование этих предателей, придание им реальных полномочий, могло вызвать у немцев проблемы. Гитлер прекрасно понимал, что такие предатели, в случае обострения ситуации, предадут и его самого (как это получилось, например, с РОА генерала Власова, которая в преддверии конца войны восстала против немцев) и свернул данные процессы. В среде наиболее радикальных националистов прошли аресты, ряд менее радикальных просто повыгоняли с занимаемых постов.

Такая же ситуация была и в 21 веке. Вернемся к более подробному рассмотрению уже упомянутого периода первого рейдерского захвата Украины американцами – майдана 2004-2005 годов. После успешного государственного переворота Вашингтон решил сделать ставку на украинских националистов. Некоторый резон в этом был. С их помощью США с минимальными затратами, но радикально переформатировали органы власти Украины, идеологию государства, поддержали антицерковные расколы. Однако команды украинских националистов всегда слишком глупы, неэффективны, да еще и пытаются поддерживать традиционные ценности. Так, Ющенко создал Комиссию по морали, которая отсекала наиболее безнравственную продукцию СМИ, кинематографа, литературы. Начал навязывать бандеровщину слишком грубо, подрывая авторитет не только себя, но и своих западных кураторов. И они его, в конце-концов, решили «сдать», решили позволить политическому «маятнику» слегка качнуться в сторону России. Однако они нарочно избрали для этого бездарного и трусливого Януковича, которого они изначально хотели сделать временной фигурой, причем фигурой, дискредитирующей русскость и православность. Они заранее знали, что его легко можно сбросить, создав на месте Украины русофобский режим. Только более эффективный для соблюдения их интересов, чем режим Ющенко.

СМИ России, как уже говорилось, дают много правдивой информации о событиях на Украине. Но при этом часто мы обсуждаем, условно говоря, полицаев, а не политику ставки фюрера. Слишком много внимания уделяем тем же бандеровцам, которые являются только одной из опор правительств США и Евросоюза, и совсем не самой главной. Еще раз отметим: на верхушке украинской власти нет фашистско-бандеровских элементов. Ибо невозможно представить, например, чтобы Роман Шухевич обнимался с раввинами, или чтобы парламент Италии при Муссолини дружно отмечал Хануку. А Верховная Рада Украины недавно не только провела в своем здании ханукальные торжества, но и делегировала свыше ста депутатов отмечать торжества прямо в синагоге, где вроде как бандеровские комбаты и разные Ляшко дружно аплодировали речам раввинов.

И вообще нет в парламенте Украины мало-мальски влиятельных правых сил, если он проголосовал за поправки к Трудовому кодексу, который, фактически, дал гомосексуалистам преимущества в приеме на работу перед нормальными людьми.

Также на Украине искоренено и левое движение, а то, что осталось, стремительно превращается в «симулякр». Даже Коммунистическая Партия Украины, представляющая собой организацию позднебрежневского типа, запрещена. Даже она найдена недостаточно лояльной, хотя КПУ помогла легитимизироваться киевской хунте после переворота голосами своих депутатов Верховной Рады и не оказала малейшего сопротивления, когда путчисты развернули так называемую «АТО» против своего народа на Донбассе.

При режиме Порошенко спокойно себя чувствуют лишь украинизированные левацкие секты, типа сети студенческих профсоюзов «Прямое действие», или «Автономного союза трудящихся». Эти неокоммунистические движения – твердо и последовательно русофобские. Они с самого начала поддержали евромайдан, «АТО», движение гомосексуалистов и феминисток. Короче говоря, при поддержке грантов правительств стран Евросоза и США на Украине созданы и расширяются левацкие секты европейско-дегенеративного типа.

А в Верховной Раде представлены исключительно бизнес-проекты, а не партии. Идейные люди ЛЮБОГО направления практически вытеснены из большой политики. Компартия Украины, рядовые члены которой были идейными левыми, сыграла свою роль в сливе социальных и прорусских протестов и была «утилизирована» за ненадобностью (см.http://riss.ru/analitycs/24338/ ).

А укро – националисты сыграли свою роль и в первом, и во втором майдане, приведя к власти антиславянские силы. Они стали своего рода «навозом» для произрастания космополитического русофобского режима на Украине. А потом значительную часть из самых активных и опасных для правящего режима нациков Порошенко и К «утилизировали» в котлах «АТО».

В общем, и в целом такая же картина была и в Европе, только более затянутая во времени. После Первой мировой войной западная финансовая олигархия поддержала создание национальных государств, которые спустя не очень долгое по историческим меркам время фактически стали провинциями либеральной империи Евросоюза. Это неудивительно, ибо национализмы той же Чехии, или Венгрии, имеют, по крайней мере, опору на этничность, поэтому они держались какое-то время, хоть и не очень большое. А «украинство» – полностью искусственный проект. Это не этнос, а идеология (см. http://русскоедвижение.рф/index.php/articles/42-articles/2811-lukrainstvor-etnos-ili-ideologiya )

Тут уместно вспомнить мысли русского мыслителя – славянофила Константина Леонтьева, который негативно относился к национализму, считая его революционным европейским проектом, который нивелирует «цветущую сложность» христианских империй. В своей работе «Византизм и славянство» он писал следующее: «Что такое племя без системы своих религиозных и государственных идей? За что его любить? За кровь? Но кровь ведь, с одной стороны, ни у кого не чиста, и Бог знает, какую кровь иногда любишь, полагая, что любишь свою, близкую. И что такое чистая кровь? Бесплодие духовное! Все великие нации очень смешанной крови. <…> Кто радикал отъявленный, то есть разрушитель, тот пусть любит чистую племенную национальную идею; ибо она есть лишь частное видоизменение космополитической, разрушительной идеи».

Кстати, прогнозы К. Леонтьева о национальных государствах Восточной Европы полностью сбылись. Они стали антирусскими сателлитами англосаксов. Поэтому полезно вспомнить и его мысли относительно земель современной Украины. К.Леонтьев: «Что, как не Православие, скрепило нас с Малороссией?».

Любая империя, или крупное содружество государств, скрепляется не только и не столько общими экономическими целями, сколько единой глобальной идеей, причем наиболее прочные и долгосрочные империи строились на религиозных идеях. Самым долгосрочным государственным проектом в мировой история была Ромейская империя (Византия). Но и Российская православная империя стояла намного дольше любых либеральных, или фашистских, или коммунистических режимов.

Кстати, Русская Православная вера имела и имеет большую поддержку на Украине. И это несмотря на 70 лет навязывания атеизма и 25 лет навязывания либерального агностицизма. Безо всяких средств на наши вече и крестные ходы в Киеве собирались до 15 000 человек. Это намного больше, чем собирали украинские националисты до майдана. Но они получали огромную поддержку от стран НАТО, а православные оказались в полной изоляции.

Воцерковленные православные люди самых разных регионов Украины понимали все правильно, твердо стояли и против первого, и против второго майданов, многие потом воевали в рядах ополчения Новороссии. Если бы православный актив из мирян, а также духовенство и епископат имели надлежащую поддержку от России, то нынешнего оккупационного режима на Украине не существовало бы вовсе.

Итак, к сожалению Запад грамотно воспользовался внутренними противоречиями на Украине, произвел ее захват, и создал там космополитический компрадорский режим, ведущий необъявленную войну против русских и Православия. Часть расходов на содержание данного режима Западу удалось возложить на РФ. Надеяться на то, что данный режим рухнет сам собой, не приходится. Проблему придется решать России.
 

Игорь Друзь, эксперт  группы по Украине при Российском институте стратегических исследований (РИСИ)

http://www.segodnia.ru/content/172029

http://riss.ru/analitycs/25646/

[Александр Васильевич]

Алексей Самойлов

Цугцванг майданного ворья



Алексей Самойлов - эксперт группы по Украине при Российском институте стратегических исследований (РИСИ) - о 13-ти пунктах Минских соглашений, взрывающих свидомые мозги; об уникальном рейтинге Яценюка, колеблющемся от "- 5" до "- 10".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/HXxIlKzxpaE

http://www.segodnia.ru/content/172043

[Александр Васильевич]

Александр Роджерс

Голливуд "сливает"



Александр Роджерс - эксперт группы по Украине при Российском институте стратегических исследований (РИСИ) - о том, как агитпром Вашингтона переключился на киевскую хунту, готовясь к смене марионеток, узурпировавших власть в Киеве.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=IEDDWTW4W6w

http://www.segodnia.ru/content/172036

[Александр Васильевич]

Медведчук: расплачиваться по долгам МВФ придется не одному поколению украинцев



Лидер общественного движения "Украинский выбор" Виктор Медведчук в статье "Сотрудничество с МВФ - шаг в долговую пропасть" выразил уверенность, что зависимость Украины от Международного валютного фонда (МВФ) настолько велика, что ей приходится выполнять даже заведомо невыгодные условия кредитора.
Однако Киев так и не получил в 2015 году от фонда два транша, а перспективы предоставления нового кредита по-прежнему туманны.

"По инсайдерской информации, которая на днях появилась в СМИ, МВФ требует от Киева новых повышений тарифов на газ и тепло. А это значит, что семикратное повышение цены на газ для населения, рост тарифов, замороженные на полтора года зарплаты и пенсии, введение новых налогов — далеко не предел "перспективного сотрудничества", — цитирует Медведчука РИА Новости.

Он отмечает, что, учитывая уровень госдолга Украины, который уже приближается к 1,6 триллиона гривен, Киев не сможет найти резервы для погашения займов.

Без проведения реформ по детенизации, деолигархизации, демонополизации и деофшоризации экономики кредиты МВФ будут "уходить как вода в песок", считает Медведчук.

Расплачиваться же за то, что материальная помощь Киеву "может снова оказаться не в тех карманах" придется не одному поколению украинцев, резюмирует он.

http://politrussia.com/news/medvedchuk-rasplachivatsya-po-857/

[Александр Васильевич]

Украина готовится к «Плану Б» - отказу от Донбасса



Если Украина хочет перестать быть «вечно перспективной страной», ей нужно последовать европейским традициям и отказаться от Донбасса

Об этом в своей статье пишет влиятельный украинский политолог, шеф-редактор аналитического портала «Хвиля» Юрий Романенко.

«Нам нужен общенациональный референдум, где Украина пошлет ЛНР-ДНР в свободное плавание. Итог общенационального референдума не смогут не признать в мире. Народ легитимизирует любое решение», - утверждает эксперт.

Основанием для такого решения Романенко называет «достижение независимости от России»

«Если мы рационально отрежем это ракообразный ломоть, то мы не будем ломать голову по поводу того, чтобы давать квоты ЛНР-ДНР в Верховной Раде с блокирующим пакетом по поводу стратегических решений (например, вступление в НАТО, ЕС, да что угодно). Это же смешно, когда из-за огрызка с населением 3,5 млн. страна в 40 млн человек не сможет двигаться вперед только потому, что «це наша земля», - считает украинский политолог.

При этом он ссылается на «позитивный», по его мнению, европейский опыт.

«Дело в том, что европейские страны в своей истории поступали так неоднократно. Посмотрим даже в недалекую историю XX века. Австрия уступила Южный Тироль Италии. Она перестала быть европейской страной? Польша уступила западную Украину и Беларусь, часть Литвы. Возможно, именно это позволило Польше сегодня стать одной из наиболее мощных стран Европы, потому что она приобрела монолитность в решении стратегических вопросов. Германия потеряла Верхнюю и Нижнюю Силезию, Померанию, Западную Померанию, Восточную Пруссию на востоке. Эльзас, Эйпен - на западе. Судеты на юге. Германия - не европейская страна?», - задается вопросом Романенко.

Эксперт призывает «учиться у немцев, поляков, австрийцев, чтобы выбраться из статуса «вечно перспективной страны».

http://ukraina.ru/news/20160129/1015450177.html

[Cергей]

Как стало известно из сообщений мировых СМИ, переговоры украинских властей на предмет выделения нового транша МВФ проходят очень непросто. Так, сенсацией стал тот факт, что на днях госсекретарь США Джон Керри лично посещал штаб-квартиру МВФ и настоял на приостановке рассмотрения украинского кредита.

Что называется, тайное все сильнее становится явным. США не просто ищут возможность закрытия проекта "Украина: Майдан 2.0", они уже для этой цели прямо используют свое мировое политическое влияние. Правда, получается пока не очень, ибо они же сначала его и раскручивали с такой силой, что инерцию не удается быстро и изящно преодолеть. Но сам путь выбран верно.

Постмайданная Украина тотально убыточна. Без российского рынка промышленных заказов украинская экономика, во-первых, генерирует слишком маленькую сумму добавленной стоимости, во-вторых, еще и ударными темпами стагнирует. В окончательное пике она не ушла лишь благодаря полученным ранее траншам кредита МВФ. Полное прекращение кредитования гарантированно ее обрушит. Вот Америка и пытается, уже не особенно и скрываясь, закрыть финансовый вентиль. Вашингтон не только не вспоминает, что руководство МВФ фактически отозвало свое собственное решение о возможности кредитования государств, допустивших дефолт, но прямо "рекомендует" денег Украине "больше не давать", несмотря на все предыдущие обещания и согласования.

В целом, американцев понять можно. Проект уперся в тупик. Первоначальные цели не достигнуты и уже не могут быть достигнуты. Глобальная геополитическая обстановка кардинально изменилась. Евросоюз морально готов признать не только "уход Крыма", но в целом демонстрирует намеки на согласие дружно отвернуться в другую сторону, даже если Украина вообще полностью пропадет с политической карты мира. В Европе своих проблем образовалось выше всякой крыши.

Опять же в США наступил выборный год, в течение которого что-то стратегически кардинально менять опасно. Нынешняя администрация может успеть воспользоваться успехом и этим серьезно поменять весь сложившийся расклад в пользу демократических кандидатов, политическая программа которых основана на критике ошибок команды Буша. В то время как громкий, с треском, с майданными плясками в регионах, с публичной и, как это умеют делать украинцы, грязной дракой за власть между "регионами и центром" окончательный развал Единой Демократической Украины, наоборот, выгоденреспубликанским кандидатам на выборах.

Так что у Киева больше нет никаких шансов. Америка больше не с ними. А это значит, что с ними не осталось вообще никого.

Империя

[Александр Васильевич]

Порошенко похвастался очередной «перемогой»: Киев покупает «реверсный» газ на 30% дороже поставок из России



Президент Украины сделал заявление, прямо противоречащее всему тому, что утверждали до последнего времени высшие чиновники страны, а также он сам. Порошенко признал, что цена на российский газ ниже, чем на реверсный из Европы, и стремительно беднеющая Украина переплачивает из-за своих политических предпочтений.

Президент Украины Петр Порошенко накануне в ходе рабочей поездки в Ровненскую область, выступая перед сотрудниками местной АЭС, похвастался тем, что страна пережила первую зиму без российского газа.

«Газ, который Украина покупает типа в ЕС, это обычный российский газ который Украина отбирает из трубы, но по документам считается польский или венгерский газ»

«Россия думала, что поставит нас на колени, предложила газ по 212 (долларов за 1 тыс. кубометров). Я дал поручение, министр звонит в Россию, говорит: «Нет, ваш газ мы брать не будем, — цитирует заявление Порошенко издание „Украинская правда“. — Мы на сегодняшний день первую зиму пережили без российского газа».
Он также подчеркнул, как сообщалось, что Украина в настоящее время покупает газ в Европе, который обходится ей дешевле, чем российский. Как отметил глава государства, всего за два года страна вышла на «фантастический результат», несмотря на агрессивные действия России.

Однако после того, как российские и украинские СМИ передали заявление Порошенко из выступления в Ровненской области, на официальном сайте президента Украины пресс-служба разместила релиз, в котором в прямой цитате заявления президента говорилось прямо противоположное: а именно, что Россия предложила закупать у нее газ на 30% дешевле, чем в Европе.

«Я вас поздравляю. Эта зима была первой зимой, когда, несмотря на то, что россияне нам полностью перекрыли газ, поставили цену на газ на 30 процентов ниже, чем европейская спотовая цена, и Украина нашла в себе силы сказать: „Нет, спасибо“. Такое поведение по отношению к нам — и за агрессию, и за экономическую блокаду, и за эмбарго, которое они ввели, — требует специфического отношения. Но на колени они нас не поставят уже, и мы это твердо знаем», — приводится заявление Порошенко в релизе его пресс-службы.

http://ruskline.ru/politnews/2016/01/30/poroshenko_pohvastalsya_ocherednoj_peremogoj_kiev_pokupaet_reversnyj_gaz_na_30_dorozhe_postavok_iz_rossii/

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Бавария не хочет граждан Цеевропы



 Теперь украинским властям становится понятно, почему Адольф Шикльгрубер начал своё победное движение к власти из Баварии и почему национал-социалистические законы были приняты в 1933 году в баварском городе Нюрнберге. Именно на этой земле окопались силы, не желающие признавать право других наций беспрепятственно заселять Германию. Подозрения на этот счёт стали появляться ещё тогда, когда баварцы принялись выпихивать со своей территории беженцев-мусульман. В своём высокомерном неприятии общечеловеческой политики Ангелы Меркель они даже прислали лично ей подарок в виде автобуса с группой беженцев из Сирии. Правда, у фрау канцлерин в тот день было плохое настроение, она шутки не поняла и отправила автобус назад, в Мюнхен.

Теперь заносчивость баварцев взмывает ещё выше. Они решили причислить к народам, опасным для Германии, не только выходцев из далёких воюющих стран, но и мятущихся жителей стран недалёких, где европейцев уважают. В первую очередь украинцев.

Остаётся лишь развести руками и задать властям альпийской республики вопрос: вы что, не слышали о Соглашении об ассоциации Украины и Евросоюза? Что буквально со дня на день или чуть позже граждане Цеевропы получат безвизовый режим и широким потоком польются на благословенные западные земли? Или вы думаете, что ничтожный, не заслуживающий даже упоминания факт кражи украинцами коллекции Рембрандта в Голландии остановит этот исторический процесс? Вы же должны понимать, что Голландия – это страна тюльпанов, а тюльпан – близкий родственник мака, мак же в свою очередь является источником опия, следовательно, голландцы наверняка находятся в состоянии наркотического опьянения и не могут отвечать за свои поступки. На их предстоящий референдум по поводу ассоциации Цеевропы с Европейским союзом можно заранее наплевать и заняться делами.

А дела между тем могут возникнуть очень серьёзные, потому что среди переселенцев с Украины полным-полно кандидатов на создание немецкой Силиконовой долины. Здесь и учёные, и инженеры, и конструкторы, и исследователи с опытом работы на бывших украинских предприятиях-гигантах. Хотите специалиста в области авиастроения? Пожалуйста! Полуразграбленная авиастроительная корпорация «Антонов» предлагает всем интересующимся широкий ассортимент специальностей. Нужны корабелы для строительства авианосцев? Нет проблем! Убитые николаевские верфи экспортируют лучших знатоков своего дела во все концы мира. Есть потребность в специалистах по ракетостроению? Да сколько угодно! Берите их полной пригоршней: днепропетровский «Южмаш» доживает последние дни в ласковых руках украинских нуворишей. И так по всем мыслимым направлениям научно-технического прогресса. Как можно такие отборные кадры записывать в реестр «выходцев из опасных стран» наряду с гражданами Бангладеш, Бенина, Гамбии или Мали?!

У Киева вызывает непонимание и возмущение тот факт, что премьер-министр Баварии Хорст Зеехофер направил в земельный парламент предложение, которое, по сути, призвано легализовать сложившуюся баварскую практику блокирования выходцев с Украины. В прошлом году баварцы впустили на свою территорию из 4,5 тыс. желающих только 200 украинцев. О каком прогрессе, о какой Силиконовой долине может идти речь!

Так ведь теперь с Баварии начинают брать пример другие немецкие земли! Позицию баварцев начинают поддерживать всё больше немцев по всей стране и министерству иностранных дел Украины пора вмешаться в этот процесс.

Украинским дипломатам не может не быть обидно, что граждан их страны приравнивают к каким-то ливийцам, которые никогда авианосцев не строили, ракет в космос не запускали и сами потом всё это хозяйство не гробили. Явление перемещения жителей Цеевропы в направлении Европы как таковой столь значительно и неповторимо, что мировая литература вправе ожидать эпических произведений, посвящённых описаниям тернистого пути представителей украинской научно-инженерной элиты от первопроходцев космоса и создателей ядерного оружия до подметальщиков улиц.

…Ведомство Павла Климкина должно направить резкую ноту в адрес главы правительства земли Бавария Хорста Зеехофера и его зарвавшихся сотрудников. В этом послании следует упомянуть и о крепкой дружбе, связавшей когда-то Баварию с лесами львовщины и тернопольщины. Ведь именно в баварском Мюнхене находилась резиденция исторического лидера украинской нации Степана Бандеры, именно оттуда брели в западноукраинские леса связники, летели самолеты с грузами и оружием. Как же можно забывать боевое братство?

А главное, в дипломатической ноте МИД Украины следует сделать упор на том, что срочное введение безвизового режима для граждан Цеевропы сразу и бесповоротно стабилизирует обстановку в Германии и во всем Европейском союзе. Боевики «Правого сектора» засиделись в поисках новой работы и со всей ответственностью возьмут на себя роль защитников немецких женщин от сексуальных домогательств чужестранцев-арабов. Просто надо украинским героям немного заплатить. Да и куда немецким властям деваться, если мультикультурные немецкие мужчины так оробели, что стали сами смахивать на женщин?

http://www.fondsk.ru/news/2016/02/01/bavaria-ne-hochet-grazhdan-ceevropy-38355.html

[Александр Васильевич]

«Историческая память заменяется историческим маразмом»

Известные пастыри о возведении памятника Петлюре в центре Киева



Администрация президента Петра Порошенко сообщила, что памятник Петлюре должен появиться в Киеве в ближайшие годы. Таким образом, нынешние украинские власти собираются увековечить память человека, имя которого в первую очередь ассоциируется с еврейскими погромами и передачей Польше Восточной Галиции, пишет Regions.ru.

Председатель партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов считает, что намерение установить в Киеве памятник Симону Петлюре красноречиво характеризует нынешнюю украинскую власть.

«Новая украинская “политическая элита”, составленная из фашистов и националистов, уже давно пытается найти в истории Украины хоть какие-то причины, доказывающие ее право на управление государством, – говорит Сергей Миронов. – В этой ситуации совершенно естественно, что киевская хунта пытается оправдать свое нахождение у власти путем восхваления себе подобных. Так было с агентами гитлеровских спецслужб Степаном Бандерой и Романом Шухевичем, которых на Украине объявили героями. Теперь очередь дошла до Симона Петлюры».

Действительно, украинские националисты оказались в сложном положении: на протяжении столетий практически все видные уроженцы Украины были деятелями русской культуры и истории – от Гоголя до маршала Тимошенко (а ранее – польской). На долю «свидомых» остались преимущественно личности одиозные – от Мазепы до Бандеры. Их и пришлось делать героями «украинской версии истории».

Во время погромов, которые совершали войска возглавляемой Петлюрой «Директории Украинской народной республики» зимой 1919 года, было убито около пятидесяти тысяч евреев. 25 мая 1926 Петлюра был убит пятью выстрелами из пистолета средь бела дня российским анархистом еврейского происхождения Шулемом Шварцбурдом в центре Парижа. На суде над Шварцбурдом сторона обвинения так и не смогла привести ни одного случая, когда Петлюра своими непосредственными действиями предотвратил погром или наказал погромщиков. Французские присяжные оправдали убийцу.

«Хочется напомнить украинской “элите”, что всех ее “героев” настигло справедливое возмездие. Уверен, что так будет и с представителями нынешнего режима, приговоры по преступлениям которого, я уверен, обязательно будут вынесены в свое время», – заключил Сергей Миронов.

Указ об увековечении памяти Петлюры подписал еще Ющенко в 2005 году. Памятник ему предполагалось воздвигнуть в центре Киева - на пересечении Владимирской улицы и бульвара Тараса Шевченко.

«Как бы вы прокомментировали идею украинских властей возвеличить память Петлюры? Что вы можете сказать о "реформе исторической памяти" на Украине?» - с такими вопросами корреспондент Regions.ru обратился к священнослужителям.

Протоиерей Сергий Рыбаков, доцент кафедры теологии Рязанского госуниверситета, председатель отдела религиозного образования Рязанской епархии, сказал: «Это не "реформа исторической памяти", потому что ее нельзя никак изменить: память либо есть, либо нет. В этом случае можно говорить о маразме, о склерозе, о чем угодно, что заменяет реальную память всевозможными суррогатами - сказками, небылицами и прочим. И таким образом хотят заменить память всего народа. Создают какие-то вымышленные сгустки информации – симулякры».

«Как правило, - продолжил он, - когда начинается такой процесс деградации, начинаются поиски особых "героев". Вспоминают тех, кто хоть как-то вписывается и соответствует этому ряду симулякров, информационных зародышей, а дальше все начинает формироваться вокруг них. "Сон разума рождает чудовищ", как гласит подпись к одной из картин Гойи. И вот сон разума на Украине начинает воспроизводить этих чудовищ. Чтобы хоть как-то привязать их к реальности, им дают имена известных "деятелей", таких как Шухевич, Бандера, Петлюра. Я уверен, что даже здесь будут предъявлены не реальные образы, которые соответствуют исторически этим фигурам, а вокруг них сформируют симулякр. Это и есть свидетельство о том, что разум угасает и историческая память заменяется историческим маразмом. И этот маразм крепчает».
 
Протоиерей Александр Ильяшенко, настоятель храма Всемилостивого Спаса бывшего Скорбященского монастыря на Новослободской, отметил, что плохо указывать пальцем на других. «Безусловно, - продолжил он, - то, что творится на Украине – антинародное преступление. Но почему оно стало возможным? Потому что к власти пришел Порошенко? А почему он пришел к власти? Где был наш великий могучий русский народ, наша политическая воля, дипломатическое искусство? Как мы могли допустить, чтобы к власти пришли такие отморозки?»

«Мне кажется, нужно, прежде всего, проанализировать свое поведение, - предложил пастырь. - Если мы не научимся признавать свои ошибки, видеть причины в своей непоследовательности, в отрицании исторической правды, никогда не сможем повлиять на такие антинародные, антирусские, антинациональные предложения. Мы окажемся беззащитны. Побеждать историческую ложь может только историческая правда, а для этого нужно уметь анализировать факты, признавать свои ошибки, а главное - предлагать конструктивные решения сложных проблем. А размахивать руками и говорить: "Порошенко гад" – значит, всего лишь констатировать факт. Что это меняет? – ничего. Так вот, нужно искать конструктивные решения, а они, мне кажется, лежат на пути исторической правды, к которой все почему-то боятся прикасаться».
 
Протоиерей Алексий Кульберг, настоятель Вознесенского храма города Екатеринбурга, первый помощник правящего архиерея, считает, что «это очередное подтверждение того, что Украина находится под внешним управлением, и сегодняшние "менеджеры" не имеют ничего общего ни с украинским народом, ни с историей государства, которое возглавляют».

«В Российской Империи были налажены гармоничные отношения между этносами, национальностями – одним словом, народами, проживающими на ее территории, - напомнил он. - Орудием разрушения России был выбран именно национализм, которым пользовались в свое время и деятели вроде Петлюры, Бандеры и Шухевича. И тем, и другим все равно, какие национальности настраивать друг против друга – главное, чтобы была рознь и лилась кровь. Петлюра воевал против евреев, Порошенко воюет против русских, а вместе они воюют против России и русского мира. И в этом смысле и тот, и другой – враги. Как для Украины, так и России».
 
Иерей Святослав Шевченко, клирик кафедрального собора Благовещенска, признался: «Я уже около года не могу воспринимать украинских "лидеров" всерьез. Иногда кажется, что они соперничают друг с другом: чья идея окажется абсурднее. Думаю, это намеренное поведение украинских властей, вызванное требованиями их западных "координаторов"».

«В психологии есть способы ослабить критическое восприятие действительности человека, создав вокруг него бредовый информационный фон. Так вот, киевская хунта, пришедшая к власти в результате государственного переворота, делает все, чтобы создать массовый психоз - люди не должны сосредоточиться на реальных проблемах, которых там множество, - пояснил он. - Через подконтрольные СМИ им забивают голову бредовыми идеями - людям есть нечего, а они собираются устанавливать какие-то памятники».

«Каждый народ достоин своих героев, - подчеркнул отец Святослав. - Кроме СМИ есть интернет, где можно изучить альтернативную точку зрения, посмотреть, в конце концов, исторические фильмы. Но такое впечатление, что эти люди уже неспособны отличать правду ото лжи. Любая власть пытается основать свою политику, опираясь на героев. В советское время героями были пионеры, о подвигах которых нам рассказывали с раннего детства. Идеологи того времени брали пример с православных, почитающих своих святых. Ленин в мавзолее - тоже подражание Православию – по примеру святых мощей. Не удивлюсь, если и в центре Киева поставят мавзолей, перемесят туда останки Петлюры и Бандеры, чтобы им поклоняться. В этой стране сейчас тоталитарная идеология – власть пытается думать за народ, указывать ему».

«Но рано или поздно наступит отрезвление, и люди поймут, как и где живут, - уверен пастырь. - Думаю, это произойдет, когда закончатся деньги у западных кукловодов. А нам нужно молиться за своих братьев и сестер - чтобы с их глаз спала идеологическая пелена».
 
Священник Филипп Ильяшенко, клирик храма святителя Николая в Кузнецкой слободе, заместитель декана исторического факультета ПСТГУ, кандидат исторических наук, доцент, считает, что «этот вопрос политически ангажированный, и говорить об этом лишний раз значит сотрясать воздух. Оценку таким "деятелям", как Петлюра, суд истории, который справедлив и беспощаден к псевдогероям-преступникам своего времени, уже вынес. Но и об этом говорить - тоже сотрясать воздух, потому что мы не можем не воспринимать выходки нынешнего так называемого руководства Украины по принципу "свой" - "чужой", "майдан" - "антимайдан". Кто поддерживает инициативы нынешних киевских властей – сторонники майдана, не принимающие их идеи – противники существующих властей, "антимайданщики". Это понятно».

«Но, конечно, нужно напомнить о самом "герое", и прежде всего, нам, русским. Симон Васильевич Петлюра рано (примерно в 20 лет) стал революционером, и вся его жизнь связана с тем, что он уничтожал великое государство, которое было его родиной, так, как это делали все революционеры – мелко, подло, беспощадно, предавая и продавая любые идеалы и ценности, когда это было нужно, - напомнил он. - И когда хаос "свободы", кровавой анархии захлестнул пространство великой Империи, был одним из тех, кто с удовольствием кромсал тело Родины-Матери, отковыривая себе куски побольше. Нельзя не сказать и о десятках тысяч людей, уничтоженных по его приказу - в том числе и евреев».

«Но это должно заставить задуматься нас, русских, не о том, почему нынешняя киевская власть поддерживает фашистские ценности, идеалы, героев – нет, не об этом. Здесь все понятно. Нужно подумать вот о чем: те, чью память в России до сих пор увековечивают названия улиц, проспектов, центральных площадей - куда худшие революционеры, люди из той же компании, что и Симон Петлюра. Он жил на относительно сытой, богатой, но окраине Империи, и в силу своего происхождения - своими местечковыми ценностями и интересами. Хотелось ему "оттяпать" Украину, он так и поступил. Но и он сам, и подобная ему "мелочь" брали пример с тех, кто захватил власть "в центре", подмяв под себя не кусок, но всю Империю. Вот о чем нужно подумать нам, русским», - предложил отец Филипп.

«Как можем мы осуждать увековечение памяти революционера-убийцы, ответственного за геноцид населения одной из областей или национальностей, в то время как в нашей священной, неприкосновенной и великой России чтят память людей, ответственных за ужасную судьбу огромного народа на всей территории страны? – вопрошает священник. - Петлюра ответственен за смерть десятков тысяч евреев, погибших в результате погрома, устроенного петлюровцами по приказу своего командира. Это ужасно, и этому нет оправдания. Ну а погром русского народа, его ценностей, традиций, культуры, лучших представителей на протяжении более полувека разве можно оправдать? Мы продолжим увековечивать память людей, которые за это отвечают? Думаю, нам стоило бы задуматься о своей стране, истории, о своих героях и злодеях».
 
Священник Андрей Постернак, директор Традиционной гимназии, кандидат исторических наук, сказал: «Современный человек должен знать историю своей страны, своей родины. Историю, то есть правду и истину, никогда нельзя искажать в угоду политической конъюнктуре. Но, к сожалению, именно это мы сейчас видим на примере Украины в истории с канонизацией личностей, которые, мягко говоря, весьма спорны. Очевидно, что это связано лишь с желанием укрепить современную идеологию и власть. Это очень печально, потому что общество из Иванов Непомнящих обречено на медленную постепенную духовную деградацию и гибель. Печально, что украинские власти, которые отвечают за развитие государства, фактически встают на путь самоуничтожения, потому что, утрачивая историческую память, искажая ее, они лишаются будущего».

http://ruskline.ru/news_rl/2016/01/29/istoricheskaya_pamyat_zamenyaetsya_istoricheskim_marazmom/

[Александр Васильевич]

Яков Рудь

Львовская метка для Порошенко



Внутренняя легитимность президентской власти Петра Порошенко практически исчерпана

Участники «Марша справедливости» в поддержку современных политзаключенных во Львове облили витрину фирменного магазина «Roshen» красной краской.



Метку сопроводили скандированием речевки, начинавшейся со слова «геть!», что в переводе означает то ли «долой!», то ли «вон!»

Циничная велеречивость и словоблудие вкупе с ценностно-понятийной эквилибристикой, кадровой неразборчивостью и удачным (ко всеобщему удивлению!) развитием личного бизнеса П. Порошенко на фоне социально-экономической, государственно-политической катастрофы в стране и затянувшейся сверх всякого предела гражданской войны вплотную приблизили его к точке политического невозврата.

То, что вчера казалось невозможным по определению, сегодня стало реальностью: из сердца украинского Пьемонта прозвучал призыв гнать «шоколадного короля» взашей.

Пускай на сей раз антипрезидентский клич исходил от небольшой горстки «активистов», пусть краску лили очень осторожно, даже можно сказать, бережно, забрызгав ею не столько саму витрину магазина, сколько тротуар под ней.

Значимость этого факта выходит далеко за рамки и улицы Валовой, на которой произошел инцидент, и Львова, в центре которого эта улица находится, и всей Западной Украины.

Львовская метка для Порошенко означает, что внутренняя легитимность его президентской власти, основанная на поддержке со стороны граждан и политических сил, практически исчерпана.

Легитимность внешняя, определяющая внутреннюю, остается в силе, ее пока вполне хватает для того, чтобы сохранять видимость устойчивости президентского кресла, и чтобы все оставалось там, где есть, но долго ли такая ситуация продлится, неведомо.

Пускаясь в бега из охваченного «майданными» страстями Киева, В. Янукович в феврале 2014 года мог быть, по крайней мере, уверен, что его примут и в Донецке, и в Харькове, и в Одессе, и в Крыму. Пошлют ли словесно, или отправят «ручно» после этого, куда подальше, это — другой вопрос. Но примут и яйцами не забросают.

География возможных пунктов политического транзита в варианте «а-ля Янукович» для П. Порошенко сузилась до крайнего предела. 29 января из списка был вычеркнут Львов. С этого момента оплачивать лояльность львовской политической элиты главе государства придется по еще более высокому тарифу, чем сейчас.

Столица Западной Украины показала, что президентские ужимки и прыжки многим в ней давно перестали казаться адекватными. Что в восприятии главы государства в Галичине критический элемент перерос в жирный знак «минус».

«Долой шоколадного предателя!», — что уж говорить после такого «приветствия», адресованного, к счастью для него пока только заочно, главе государства?

Гнев праведный наиболее радикально настроенных патриотов все более четко и последовательно канализируется персонально против президента. Вряд ли для него такое развитие событий можно считать желательным и, уж тем более, приемлемым. Особенно в преддверии решительных действий с его стороны по выполнению «Минских соглашений», отставке А. Яценюка, минимизации последствий обвального ухудшения положения дел в социальной сфере.

Инцидент во Львове далеко не первый с магазинами «Roshen» в Украине. Подобные вещи уже происходили в разное время в разных городах, включая Киев. Там в свое время под один из порошенковских магазинов подложили боевую гранату.

12 января 2015 года, после того, как накануне произошла очередная, четвертая за короткий срок, попытка нанесения ущерба президентскому имуществу, на официальном сайте компании в разделе «Новости корпорации» был размещен текст под более чем красноречивым заголовком: «На фирменные магазины ROSHEN проводятся спланированные и хорошо организованные нападения».

Сегодня даже такой реакции со стороны П. Порошенко ожидать вряд ли приходится. «Рошеновский» сайт не обновляется с октября прошлого года.

Сам же президент и по совместительству счастливый владелец фабрики и сети фирменных магазинов «Roshen» от комментариев по поводу львовской красной метки уклонился, вроде, его это не касается.

Вместо этого он порадовал соотечественников сообщением о том, что страна впервые в своей истории прошла зимний период без российского газа, а также очередным обещанием безвизового режима с Европой. На сей раз — уже к середине лета. Как говорится, «обіцянки — цяцянки». Запасайтесь краской, панове львовяне! Она вам может понадобиться уже в самом ближайшем времени.

Недовольство жителей Львова государственной властью и деятельностью президента, конечно, иного рода, чем недовольство киевлян, харьковчан или одесситов. Оно не столько национального, сколько социального свойства.

Жить стало заметно хуже, и становится еще хуже буквально с каждым новым днем и с каждой новой квитанцией об оплате коммунальных тарифов. Вот, и недовольство усиливается, а недовольных появляется все больше и больше.

Казенные сказки о «единой украинской нации» — это хорошо, это можно выгодно продать. Только, если один украинец грабит других украинцев, то их понимание жизни начинает отличаться от его понимания. Их руки тянутся к чему-то такому, чем можно пометить главного сказочника или кого-нибудь из его приспешников.

Примечательная деталь: первый (да, да — всего лишь первый!) во Львове фирменный магазин «Roshen», открытый совсем недавно — в октябре 2015-го, занимает помещение, в котором прежде размещалось отделение «Сбербанка России». Президентский бизнес занимает ниши, освобождаемые бизнесом русским. Кому, как говорится, война, а кому — мать родна!

Информация о происшествии во Львове появилась на львовском городском сайте «032.ua». Подавляющее большинство других отечественных СМИ, как электронных, так и печатных, по этому поводу, как воды в рот набрало, предпочтя новость «не заметить».

Украинский Пьемонт традиционно фигурировал на первых местах в отчетах о праздновании в стране Дня памяти героев боя под Крутами, отмечаемого как раз 29 января. В этом же году он напрочь из таких отчетов выпал. Вопрос о мотивах такого поворота звучит риторически.

Если бы СМИ заметили львовский случай, пришлось бы его комментировать, каким-то образом объяснять. Можно было бы, например, в свойственном для «свободы слова» по-украински духе лжи и дезинформации сказать, что, раз краска, вылитая на витрину львовского магазина, была красного цвета, то, значит, это — дело рук «левых». Поэтому-де надо уже запрещенную в Украине Компартию запретить еще сильнее.

Да, вот незадача: во Львове теперь «левых» днем с огнем не сыщешь. А дело идет к тому, что они с их борьбой за социальные права очень бы львовянам пригодились. Вернее, не идет, а уже пришло.

Впрочем, как и следовало ожидать, в редакциях провластных СМИ в данном случае комментировать и объяснять случившееся на свой страх и риск не рискнули. То ли получили соответствующее указание с Банковой, то ли сами проявили недюжинную смекалку, но — промолчали.

Заменив в информационном потоке плохую новость из Львова хорошей из Днепропетровска: там снесли очередной памятник из советского прошлого — на сей раз Г.Петровскому.

Крушить и разрушать, разрушать и крушить. Ничего больше «майданная» власть делать неспособна, не в состоянии.

…Заявлений о нарушении общественного порядка 29 января на улице Валовой в полицию Львова не поступало.

http://www.km.ru/world/2016/01/31/protivostoyanie-na-ukraine-2013-2016/770754-lvovskaya-metka-dlya-poroshenko

[Александр Васильевич]

Александр Москаль

«Бесплатное электричество» от Пайетта или новый Чернобыль?



Как всем хорошо известно, бесплатный сыр бывает только в мышеловке

С приходом к вам счастливой коммунистической эпохи, дорогие граждане Украины!

Мы абсолютно серьёзны, поскольку именно это провозгласил генерал-губернатор Украины Джеффри Пайетт, по совместительству исполняющий обязанности посла США в Киеве.

Не верите? Читайте его интервью «Українським Новинам» самостоятельно: «Другим примером [компаний, желающих выйти на украинский рынок] является Westinghouse – они уже работают с Украиной в вопросе поставок ядерного топлива. Вчера (10 января) в KievPost вышла неплохая статья о специальных предложениях, которые сделала компания Westinghouse, чтобы улучшить продуктивность ваших атомных станций с целью получения бесплатного электричества».

Возможно, слова американского посла неверно перевели, поскольку ожидать, что дядя Сэм решил осчастливить свою заморскую колонию поставками ядерного топлива, электроэнергия из которого будет раздаваться каждому желающему безвозмездно, не приходится.

Но факт остаётся фактом: США в лице своего посла, слова которого, согласно верительным грамотам, на Украине необходимо воспринимать как слова самого американского президента, это произнесли!

Наговорил в указанном интервью Пайетт столько, что уже стал героем статьи, где сравнивалось сказанное им с докладом Института стратегических исследований «Новая Украина» об итогах 2015 года.

Но тезис о «бесплатном электричестве» от Westinghouse заслуживает отдельного рассмотрения.

* * *

Как всем хорошо известно, бесплатный сыр бывает только в мышеловке. И бесплатные печеньки, раздававшиеся Викторией Нуланд на майдане, обернулись Украине полной колониальной зависимостью, когда законопроекты принимаются по звонку из Вашингтона, а министры ходят к Пайетту докладывать об исполнении его указаний, экономической катастрофой, обнищанием населения, дефолтом, тысячами убитых и раненых в ходе карательной операции в Донбассе.

Теперь на подходе «бесплатное электричество» от американской компании, выпускающей пиратские копии топливных сборок для украинских АЭС.

От компании, созданной в конце XIX века Джорджем Вестингаузом, сегодня осталось лишь его имя да штаб-квартира в Пенсильвании (США). Компания, претерпев множество слияний, поглощений, разделов, из вагоноремонтной мастерской превратилась в крупнейшего производителя и продавца ядерного топлива, контролируя 31% этого рынка. В основном для АЭС, разработанных в Соединённых Штатах.

Но Westinghouse всегда не давали покоя атомные электростанции, разработанные в СССР и Российской Федерации. И компания уже давно пытается «откусить» себе кусочек и от этого рынка. Не забивая головы своему руководству такими глупостями, как авторские права, патенты, лицензионные соглашения. То есть, являясь классическим пиратом, производящим, правда, пиратские копии не фильмов, компьютерных программ или телефонов, а топливных сборок для ядерных реакторов.

Как известно, пиратская продукция наносит огромный ущерб производителям оригинальной продукции. Но «Вестингауз» знаменит ещё и тем, что его подделки вредят тем, кто позарился на дешевизну. Вплоть до создания ситуаций, когда под угрозу ставится жизнь и здоровье миллионов людей.

В 1998 году началась опытная эксплуатация контрафактных тепловыделяющих сборок на финской АЭС «Ловииза», едва не приведшая к печальным последствиям: пиратские сборки «Вестингауз» усиленно корродировали, «дымили» радиоактивными газами, коробились внутри реактора. Аналогичные результаты показала работа подделок на чешской станции «Темелин»: были зафиксированы отказы 51 из 61 использовавшейся топливной сборки.

«На станции пришлось неоднократно выполнять досрочные перегрузки реакторов из-за появления течей твэлов и деформации топливных кассет. В ходе четырёх испытаний, проведённых в 2006 г., было обнаружено, что из-за деформации топливных сборок от 32 до 51 приводов СУЗ не вводились в активную зону за период не более 3,5 с, что не соответствует принятым в Чехии требованиям ядерной безопасности. Обеспечить отсутствие деформаций топливных кассет для реакторов ВВЭР-1000 специалистам Westinghouse не удалось», – пишет кандидат технических наук ответственный секретарь Северо-Западного отделения Ядерного общества России О.Муратов.

В результате и чехи, и финны были вынуждены отказаться от американских подделок, вернувшись к российской продукции.

* * *

Ещё Карл Маркс писал: «Обеспечьте капиталу 10 процентов прибыли, и он согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы».

А когда при этом можно ещё и что-нибудь положить в личный карман… Неизвестно, сколько заплатили американцы украинским ядерщикам за передачу двух российских ТВС в качестве образцов для пиратского копирования. Но уже в 2005 году по личному распоряжению Виктора Ющенко первые шесть сборок от Westinghouse загрузили в реакторы Южно-Украинской АЭС.

Итог эксперимента оказался плачевным: подделки попросту заклинило в активной зоне реактора, что могло повторить Чернобыльскую катастрофу. Реактор пришлось аварийно останавливать, а ремонтные работы привели к убыткам украинских атомщиков, превысившим 300 млн. долл.

«Госатомрегулирование» Украины на основании анализа дефектов американского контрафакта категорически запретило использование сборок Westinghouse на украинских АЭС, но… «демократический» неонацистский переворот февраля 2014 года снова изменил ситуацию. В первые же недели после госпереворота правительство американского ставленника Яценюка объявило о планах замены российского ядерного топлива подделками Westinghouse.

Не сидели сложа руки и сами пираты. Вице-президент компании Майкл Керст в июне 2014 года объявил виновниками неудачных экспериментов с пиратскими копиями российских сборок… ТВЭЛы российского производства. Мол, это они настолько плохие, что соседства с ними не выдерживают более нежные, но очень качественные американские фальшивки.

Следом началась кампания травли главы украинского «Энергоатома» Юрия Недашковского, выступавшего категорически против использования фальшивого топлива. А Южно-Украинскую и Запорожскую АЭС «сдали на опыты» американцам, как дворового облезлого пса.

* * *

Если опустить факт отказа Украины от достройки Россией двух реакторов ВВЭР-1000 на Хмельницкой АЭС, выигравшей жёсткую конкуренцию с Westinghouse, то следующим скандалом вокруг ядерного топлива стали допросы Антикоррупционным бюро экс-депутата Верховной рады Николая Мартыненко из фракции Арсения Яценюка «Народный фронт».

Соратник украинского премьера «засветился» в коррупционном скандале, расследуемом швейцарской и чешской полицией по поводу получения взяток в ходе конкурса на достройку реакторов Хмельницкой АЭС. Кроме того, украинских борцов с коррупцией заинтересовала сделка ГП «Восточный горно-обогатительный комбинат» по приобретению уранового концентрата у принадлежащей ему австрийской компании.

Напомним, что именно ГОК «Восточный» должен был стать базовым предприятием для производства на территории Украины ядерного топлива по российским технологиям после постройки совместно с Российской Федерацией завода по выпуску ТВЭЛов.

Сегодня по инициативе украинской стороны вопрос постройки этого предприятия снят с повестки дня. И значит, никаких перспектив получения дешёвого ядерного топлива Украиной, о чём трубит украинское руководство, больше не осталось. Как утверждает О.Муратов, вестингаузовские фальшивки обходятся на 20% дороже российских топливных сборок, но ради избавления от преследования за коррупцию Арсений Яценюк готов наплевать и на цену, и на безопасность страны.

Самой же Украине не видать собственного производства ядерного топлива, как своих ушей. Майкл Керст в своём интервью прямо заявил: «Обогащать [уран] вам никто не позволит в свете проблематики распространения ядерного оружия. К тому же это совершенно другие объёмы инвестиций. Обогатительная фабрика обойдётся более чем в $1 млрд.

Учитывая количество реакторов в Украине, такие инвестиции не имеют смысла. Каждая действующая фабрика обслуживают сотни реакторов. Их не так много в мире». То есть остаётся либо пользоваться «вражескими» российскими топливными сборками, либо закупать опасные, не единожды ставившие Европу на грань ядерной катастрофы, американские фальшивки.

* * *

«Бесплатное электричество» от Westinghouse, прорекламированное Джеффри Пайеттом, может очень дорого обойтись не только Украине, но и Европе. И если Яценюку, уже объявившему, что он не связывает своё будущее с Украиной, наплевать на страну, над которой проводят эксперименты, в том числе и ядерные, то так ли наплевать на ядерную безопасность Европе?

Ну да, основную массу радиоактивного заражения от Чернобыля приняла на себя Белоруссия. Но не всегда же европейцам будет так везти! Кто знает, в какую сторону будет дуть ветер, когда в реакторе Южно-Украинской, Запорожской, Хмельницкой или Ровенской АЭС в очередной раз заклинят деформировавшиеся топливные подделки от «Вестингауза»?

http://www.km.ru/world/2016/01/24/atomnaya-energetika-v-mire/770334-besplatnoe-elektrichestvo-ot-paietta-ili-novyi-ch

[Александр Васильевич]

Порошенко опозорился на встрече с Меркель в Берлине



 В этот раз конфуз с украинским президентом произошел в Берлине, куда он приехал на переговоры с канцлером ФРГ Ангелой Меркель.

Президент Украины нарушил протокол, и после встречи с журналистами вместо того, чтобы обменяться рукопожатиями с канцлером и сфотографироваться на фоне флагов, он пошел за сцену, не заметив протянутой руки Меркель.

В результате, Меркель пришлось догонять украинского президента, чтобы напомнить ему о протоколе.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=hhoHzDG0mbA

http://rusvesna.su/news/1454346314