Евромайдан: Черная тень бандеровского фашизма опустилась на Украину

[Александр Васильевич]

Петра КОВАЧ

Украинские националисты призывают к расправам над венграми



 Несколько дней назад в закарпатском Ужгороде состоялся факельный «марш славы» украинских националистов. Возбужденная толпа маршировала по улицам под флагами «Правого сектора», батальонов «Азов» и «Карпатская Сечь» и выкрикивала оскорбительные речовки в адрес венгров. Кульминацией стал лозунг «Мадьяр – на ножи! На ножи! На ножи!». 

Участвовали в шествии и нацисты из С14 – боевого крыла партии «Свобода». Организаторы этой акции, приуроченной к 77-летию «Карпатской Украины», громко заявили о  готовности к противодействию венгерским оккупационным деятелям. Большинство принявших участие в антивенгерском действе не были жителями Закарпатья – их свезли на «марш славы» из других областей Украины.

Демонстрация ненависти к венграм была проведена с единственной целью – запугать венгерскую общину Закарпатья, в которой усиливаются неприятие оголтелого украинского национализма и стремление так или иначе отделить себя от Украины. Хотя бы добившись статуса «отдельного района», если не полноценной автономии.

Венгерское меньшинство не чувствует себя сегодня на Украине в безопасности. Венгров силой заставили принять войну с Донбассом, на их земле постоянно происходят перестрелки с участием боевиков из националистических батальонов, которые давно зарятся на украинско-венгерский участок границы.


_{Антивенгерский марш украинских националистов в Ужгороде}

Еще летом 2015 года «Правый сектор» стал участником конфликта местных элит в Мукачево, рассчитывая получить свою долю после передела рынка контрабанды. Боевики этого незаконного вооруженного формирования, которое не подчиняется ни одной государственной структуре Украины, открыли стрельбу и, убив человека, стали прорываться за городскую черту, используя дымовые шашки. Позже, уже на трассе, вступив в бой с полицейскими, «Правый сектор» открыл огонь из пулемета, гранатометов и автоматов. Три полицейские машины были уничтожены, шестеро полицейских и трое мирных граждан пострадали.

Оставшиеся в живых после этого боя террористы скрывались в лесу, а двое из них спустя некоторое время появились в Мукачево. При попытке их задержать они взяли в заложники ребенка и, прикрываясь им, избежали преследования. «Он обхватил меня и достал гранату… – рассказывает мальчик, ставший «живым щитом» для террористов. – А потом закричал полицейским, чтобы они отошли на сто метров». Ребенка потащили в лес, там отпустили, связав ему ноги. «Я стал плакать, потому что у меня болело сердце», – признается маленький заложник.


_{Осквернённый памятник «Завоевание Венгрии» на Верецком перевале}

Одновременно «Правый сектор» попытался объявить всеобщую мобилизацию своих сторонников и установил блокпосты на выездах из Киева и на дорогах, ведущих в Закарпатье, с целью помешать властям ввести в регион спецназ и силы национальной гвардии для ликвидации укрывшихся в лесах террористов.

Фактически летом 2015 года Закарпатье балансировало на грани антитеррористической операции. В ситуацию вынужден был вмешаться посол США на Украине Джеффри Пайетт, и пламя конфликта удалось сбить.  Все руководство Закарпатской области было уволено, но «Правый сектор» вышел сухим из воды.

Тогда-то закарпатские венгры осознали, что государство Украина не гарантирует им никакой защиты от вооруженных людей в камуфляже, которые могут легко убить, покалечить, взять в заложники любого человека. Даже ребенка.

После событий в Мукачево Венгрия усилила охрану украинской границы. Поползли слухи о том, что в случае обострения конфликта венгерская сторона будет защищать своих соотечественников и сограждан. По разным данным, венгерские паспорта имеют более 100 тысяч жителей Закарпатья. Официально, по данным переписи 2001 года, венгров в Закарпатье 151,5 тысячи человек, или 12 процентов от общего количества населения. Несмотря на то, что в столице Закарпатья – Ужгороде (Унгваре) – проживает всего 6,9 процента венгров, история города неразрывно связана с тысячелетней историей венгерского народа. В 5 из 13 районов Закарпатья в составе населения насчитывается около трети венгров, в одном – половина, а в Береговском районе – более трех четвертей.

События 2015 года в Мукачево вызвали резкое заявление премьер-министра Венгрии Яноша Лазара: «Если венгров на Закарпатье будут обижать и они вынуждены будут бежать, то мы всем поможем и всех примем».

Видно, эти слова на Украине хорошо запомнили: «Всех примем».

Факельное шествие националистов в марте 2016 года и призывы резать мадьяр потребовалось как раз для того, чтобы вселить в закарпатских венгров страх, который будет теперь всегда с ними. А вместе со страхом в них укоренится желание бежать в Венгрию.

Не случайно марш в Ужгороде был назначен накануне Дня венгерской революции 1848—1849 годов (говоря нынешним политическим языком, «венгерской весны»), который ежегодно празднуется 15 марта. Не случайно было выбрано и место для антивенгерских лозунгов – площадь Шандора Петёфи, одного из руководителей революции, национального поэта Венгрии.

Выкрики в этом святом для каждого венгра месте «Мадьяр – на ножи!» были не просто оскорблением, но очередным осквернением национальных символов Венгрии. Очередным, поскольку уже не раз и не два украинские националисты нападают на памятник «Завоевание Венгрии» на Верецком перевале, а после государственного переворота на Украине в 2014 году памятник был облит зажигательной смесью и подожжен. Его камни изуродованы надписями: «Смерть мадьярам!»

Это одна из традиций украинского радикального национализма – объявлять территорию либо украинской, либо превращать её в безлюдную. Так было с Крымом, когда кричали: «Крым будет или украинским, или безлюдным!» Так было с Донбассом. Теперь то же самое происходит с Закарпатьем, только вместо «Москалей на ножи!» наци орут «Мадьяр на ножи!», надеясь изгнать их. Тогда дома, сады, виноградники венгров, их земля – всё это перейдёт в руки «украинских патриотов».

Никакого другого смысла этот «марш славы» не имеет. Его привязали к 77-летию «Карпатской Украины» - псевдогосударства, которое просуществовало то ли один день, то ли четыре и запомнилось тем, что просило признания у Адольфа Гитлера.

Подоплека запугивания венгерского населения ясна: в конце 2015 года 114 населенных пунктов Закарпатья заявили о желании создать отдельный венгерский округ с центром в Берегово в составе Закарпатской области Украины. «Ситуация, сложившаяся в местах компактного проживания венгров после недавних выборов, дает все основания для формирования такой административной единицы», – заявил тогда Ласло Брензович, представитель закарпатских венгров в украинском парламенте.

Для Киева же любой намёк на автономию – это сепаратизм. Хотя де-факто автономия существует: закарпатские венгры получают образование на родном языке и не хотят учить украинский, имеют своего представителя в Европарламенте по спискам венгерской партии Fidesz и голосуют на общенациональных выборах в Венгрии.

Венгров абсолютно не устраивает заявленная Киевом «децентрализация», поскольку она не гарантирует им ни безопасности, ни возможности самостоятельно управлять своей территорией, а повальная украинизация в галицком духе прямо угрожает развитию венгерской общины Закарпатья.

Украине, потерявшей Крым и воюющей с Донбассом по причине отрицания прав населяющих ее народов на язык, культуру и самоопределение, гораздо удобнее устраивать показательные устрашающие мероприятия, чем думать о сохранении государства в той политической форме, которая приемлема не только для Киева и Львова, но и для Закарпатья, Одессы, Харькова, Донбасса. Чтобы не приходилось в каждой области орать: «…. – на ножи! На ножи! На ножи!»

И закарпатским венграм ещё повезло в том, что они – не жители Одессы.

Одесситов просто сожгли.

http://www.fondsk.ru/news/2016/03/25/ukrainskie-nacionalisty-prizyvaut-k-raspravam-nad-vengrami-39283.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий МИНИН

Визит Керри в Москву и Украина: война отменяется?



 Не полагаясь больше на поддержку Европы в своих намерениях полностью сорвать минский процесс, а, возможно, и осуществить «блицкриг» против ДНР и ЛНР, Киев связывает все свои надежды с Вашингтоном. В последнее время оттуда действительно звучало немало одобрительных заявлений по поводу жесткой линии властей Украины в отношении их оппонентов в Донбассе. Однако гораздо важнее, что думает на этот счёт Белый дом. Вот почему внимание украинских политиков, как никого другого в мире, было приковано к визиту в Москву 23-24 марта госсекретаря США Д. Керри.

По первым откликам видно, что Киев испытал немалое разочарование, примерно такое же, как и от завершившегося накануне визита германского министра иностранных дел Ф.- В. Штайнмайера, хотя от американцев заранее ожидали большего.

Вообразив себя в центре мировой политики, Киев вынужден был убедиться в том, что доминирующей темой переговоров Керри в Москве была не судьба осуждённой Надежды Савченко, в чем старательно уверяли украинские СМИ, а сирийское урегулирование. И пусть не было прямого «обмена Сирии на Украину», как судачили иные обозреватели, влияние модели сотрудничества России и США в деле приостановки сирийского кровопролития на российско-американские дискуссии по Украине отрицать невозможно.

В самом деле, выступая совместно за приостановку боевых действий и равноправный диалог на основе компромисса всех участников сирийского конфликта, трудно занимать противоположную позицию на параллельном украинском треке. Становится более очевидной стратегическая своевременность и неслучайность внезапного для многих значительного сокращения российского присутствия на сирийском ТВД. Тем более что Дамаск уже имеет достаточно сил для достижения новых значительных побед, как, например, в Пальмире.

Модифицируя свою позицию по Сирии в направлении мирного процесса, Москва поставила Вашингтон перед необходимостью проводить такую же линию и по Украине. Политолог Алексей Якубин говорит «Голосу Америки», что «первоочередность рассмотрения вопросов в ходе визита главы американского внешнеполитического ведомства в Россию несколько выпадает из ожидаемой Украиной повестки дня переговоров». Стороны затронули основные точки «украинского вопроса», но активно их не комментировали.

По итогам переговоров министр иностранных дел России С. Лавров имел, видимо, все основания заявить: «Москва и Вашингтон едины во мнении о том, что минским соглашениям нет альтернативы в контексте украинского урегулирования, в том числе через прямой диалог Киева с Донецком и Луганском». Лавров рассчитывает, что, как и в случае с Сирией, в украинском кризисе Россия и США продолжат оказывать должное давление на стороны этого конфликта для выполнения минских соглашений: в частности, США будут влиять на Киев. «Учитывая особые отношения США с киевским правительством, рассчитываем, что эта специфика отношений будет использована, чтобы побуждать Киев выполнять то, под чем он подписался», — сказал глава МИД России.

При этом, по словам Лаврова, Россия обязалась добиваться, чтобы самопровозглашенные Донецкая и Луганская республики «выполняли то, под чем подписались их представители».

Как и следовало ожидать, Керри повторил известный тезис о приверженности США «территориальной целостности и суверенитету Украины, что включает и Крым». Он призвал выполнить минские договоренности полностью и без задержек. «Я повторил обещания президента Обамы, что санкции будут сняты, если все пункты минских соглашений будут выполнены, включая вывод всех орудий и войск и возвращение суверенитета на украинской границе», — отметил   госсекретарь.

Вспомнил Керри и про Савченко. Но при этом он не согласился с тиражируемым украинскими СМИ мнением, что он прибыл в Россию чуть ли не с единственной задачей добиться её освобождения. «Я приехал сюда не с какой-то одной целью, а для обсуждения широкого круга вопросов», - сказал Керри, отметив, что на переговорах обсуждалась ситуация на Корейском полуострове, в Ливии, Йемене, Сирии и на Украине. Тут важнее всего то, что ни о какой ревизии минских соглашений или пересмотре порядка выполнения их отдельных пунктов (например, сначала украинский контроль на границе, а затем выборы на Донбассе), на что так рассчитывали в Киеве, Керри не настаивал.

Обращает на себя внимание и то, что входившая в состав американской делегации заместитель госсекретаря и по совместительству «главный ястреб» Госдепартамента Виктория Нуланд на закрытую часть переговоров Керри с президентом России В. Путиным приглашена не была, в то время как, согласно официальным сообщениям, формально ей подчиненный посол США в России Джон Теффт на этой встрече присутствовал.

Именно Нуланд наиболее рьяно лоббирует в американской администрации интересы Киева, включая его действия, направленные на срыв минского процесса. Ей старательно подпевает и ставленник Нуланд – посол США на Украине Джеффри Пайетт, публично заявляющий, что «Украина не должна выполнять в полной мере свои обязательства в рамках минских соглашений, пока в Донбассе продолжаются боевые действия».

Если на неучастии Нуланд во встрече с президентом настаивала, видимо, российская сторона, то согласие с этим Керри само по себе свидетельствует о многом. Впрочем, уже и Нуланд стала резко отзываться о неэффективности тех, кого она еще недавно кормила с руки печеньем на майдане; теперь она говорит, что Украиной продолжают править «олигархи и клептократы».

Кстати, и Б.Обама в недавнем интервью журналу The Atlantic, хотя и подверг Россию резкой критике за ее политику на Украине и в Сирии, однозначно дал понять, что «США не будут вмешиваться, даже если Россия развяжет еще одну войну в Европе против страны, которая не будет иметь членство в НАТО». «Это пример, когда мы должны очень четко понимать, что представляет для нас ключевой интерес и за что мы хотим воевать». «Сейчас, если хоть кто-то рассматривает возможность того, что мы пойдем воевать против России за Крым и Восточную Украину, он должен очень четко и понятно высказаться. Идея, что жесткие разговоры или вмешательство в определенные военные действия в том регионе как-то повлияют на решения России или Китая, противоречат всем доказательствам, которые мы наблюдали на протяжении последних 50 лет», - заявил Обама.

А бывший госсекретарь США Кондолиза Райс в интервью украинской «Европейской правде» высказалась совсем откровенно: «У вас за 25 лет произошло три революции – завоевание независимости, Оранжевая революция и Майдан 2014 года. Может, нужно, наконец, начать управлять государством? Мы тоже хотим видеть Украину сильной и жизнеспособной. Но над этим должно работать украинское руководство».

О том, что от визита Керри в Москву им ждать нечего, украинские власти могли бы догадаться и по сделанному 18 марта заявлению пресс-секретаря Государственного департамента США Джона Кирби. «Украинский парламент, правительство и президент, - подчеркнул  Кирби, - имеют общую ответственность. Они должны отложить свои различия и провести реформы, которых требуют украинцы. Мы верим, что они сделают это, и продолжаем мониторить и продвигать это настолько сильно, насколько возможно». Украина должна также, добавил Кирби, полностью выполнить свою часть минских соглашений, включающих в том числе политические преобразования в стране: «Мы признаем, что сейчас они реализованы не полностью».

Остудят ли эти ушаты холодной воды горячие головы в Киеве, сказать трудно. Слишком иррационально поведение этих «голов». Вот ведь даже Анкара поутихла на фоне российско-американских договоренностей по Сирии. Воинственность украинских властей и их постоянные провокации против Донбасса уже не вписываются в то, что происходит в мире. Возможно, впрочем, эти «головы» горячатся оттого, что и не рассчитывают на победу, а озабочены лишь собственным выживанием. Заведя страну в абсолютный тупик, они могут увидеть единственное для себя спасение от ответственности в развязывании новой кровавой бойни, в которой они спрячутся за спинами простых украинских парней. Такая опасность, к сожалению, сохраняется.

http://www.fondsk.ru/news/2016/03/26/vizit-kerri-v-moskvu-i-ukraina-vojna-otmenjaetsja-39309.html

[Александр Васильевич]

Порошенко повысил главу СБУ, обвинившего Москву в терактах в Брюсселе

Василий Грицак, любитель обвинять Россию во всех мировых бедах, стал генералом армии. Петр Порошенко присвоил ему очередное воинское звание за "риск жизнью на переднем крае".



Президент Украины Петр Порошенко присвоил главе СБУ Василию Грицаку звание генерала армии, сообщает в пятницу пресс-служба украинского лидера.

"Президент Петр Порошенко присвоил председателю Службы безопасности Украины Василию Грицаку воинское звание генерала армии. Соответствующий указ глава государства подписал сегодня", — говорится в сообщении.

По данным пресс-службы, Порошенко высоко оценил деятельность Грицака и как главы СБУ, и как руководителя антитеррористического центра. "Это человек, который, рискуя жизнью, всегда был вместе с боевыми побратимами на переднем крае", — сказал президент.

До этого Грицак был в звании генерал-полковника.

После серии взрывов в Брюсселе Грицак заявил, что к терактам может быть причастна Россия. Российский премьер крайне резко отреагировал на это заявление, назвав главу СБУ "придурком".

Позднее Грицак сообщил, что он, как председатель СБУ, пришел к выводу о "руке Москвы", основываясь на неких секретных материалах.

Это не первое резонансное заявления Грицака. Ранее он рассказал о причастности России к терактам в Париже, а также заявил о создании в России армейского корпуса, комплектуемого гражданами Украины, в котором никто не хочет служить, поэтому в него забирают "тех, кого могут поймать".



РИА Новости

http://ria.ru/world/20160325/1397185082.html#ixzz43z2djBaP

[Александр Васильевич]

ЕС обязал Украину компенсировать Януковичу и его сыновьям £170 тысяч

По мнению экс-министра юстиции Украины Елены Лукаш, имущественные санкции, которые Совет ЕС применил к ряду лиц по просьбе украинской власти, являются бессмысленными.



КИЕВ, 25 мар — РИА Новости. Суд Европейского союза обязал Украину выплатить экс-президенту Виктору Януковичу и его сыновьям более 170 тысяч фунтов (более 240 тысяч долларов) компенсации затрат в рамках дела об отмене санкций, написала в Facebook вечером в пятницу экс-министр юстиции Украины Елена Лукаш (2013-2014).

На Украине 22 февраля 2014 года сменилась власть, новое руководство решило привлечь к ответственности Януковича и многих бывших чиновников и политиков. Евросоюз 5 марта 2014 года ввел санкции в отношении ряда граждан Украины, среди них Янукович и его сыновья Александр и Виктор — как "лиц, в отношении которых на Украине ведется расследование в связи с участием в преступлениях, связанных с хищением украинских государственных средств и их незаконным выводом". Ряд фигурантов списка оспаривает законность санкций Евросоюза в Суде ЕС.

"Двадцать четвертого декабря 2014 года Украина уведомила Суд ЕС об отзыве своих заявлений о вступлении в процесс в деле рассмотрения жалоб украинских чиновников в Суде ЕС. Этот отзыв стал причиной того, что Суд ЕС приказами от 11 марта 2015 года исключил Украину из реестров в трех делах", — написала Лукаш.

"Суд ЕС принял решение о необходимости возместить затрат ряда истцов, которые те понесли в связи с подачей Украиной таких заявлений. Сумма, которую Украина теперь должна компенсировать трем истцам – В. Януковичу, А. Януковичу, В. Януковичу-младшему (погиб в 2015 году), — составляет 57 317,50 фунтов стерлингов каждому. Итог: из-за халатности минюста сумма долга Украины уже составляет 171 952,5 фунтов стерлингов", — написала Лукаш.

Она напомнила, что по просьбе украинской власти Совет ЕС применил к ряду лиц бессмысленные имущественные санкции. Также была гарантирована возможность обжалования такого решения в Суде ЕС в Люксембурге, отметила Лукаш. "Этим правом воспользовались многие. И многим эти санкции отменены", — добавила она.

РИА Новости

http://ria.ru/world/20160325/1397236337.html#ixzz43z3m1Lls

[Александр Васильевич]

Маркин высмеял Порошенко после заявления о предотвращении СБУ более 200 терактов



 Официальный представитель СК России Владимир Маркин с иронией прокомментировал заявление Порошенко о том, что СБУ якобы предотвратила более 200 терактов.

«Ну прям Хлестаков какой-то: „…можете представить себе, 35 тыс. одних курьеров!“» — написал официальный представитель СК России Владимир Маркин в своем Twitter.

В пятницу Петр Порошенко во время собрания по поводу 24-й годовщины создания СБУ заявил, что людьми, якобы подготовленными в России, планировалось более 200 терактов против мирных граждан на территории Украины.

Хлестков — главный герой пьесы Гоголя «Ревизор» (1836).

Фраза о курьерах стала символом хвастовства, преувеличения собственной значимости.

    «Один раз я даже управлял департаментом. И странно: директор уехал, куда уехал — неизвестно. Ну, натурально пошли толки: как, что, кому занять место? Многие из генералов находились охотники и брались, но подойдут, бывало, — нет, мудрено.     

    Кажется, и легко на вид, а рассмотришь — просто черт возьми! После видят, нечего делать, — ко мне. И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры… можете представить себе, 35 тыс. одних курьеров! Каково положение, я спрашиваю?» — говорил Хлестаков.

http://rusvesna.su/news/1458931487

[Александр Васильевич]

Майдан начал пожирать своих детей, — австрийские СМИ



 В разгорающемся на Украине правительственном кризисе премьеру Арсению Яценюку вновь приходится держать удар, пишет Contra Magazin.

Спустя всего несколько дней после того, как министр финансов Наталья Яресько объявила о своей готовности возглавить «правительство технократов», президент Петр Порошенко «включил в гонку» за кресло главы кабмина своего соратника по партии, председателя Верховной рады Владимира Гройсмана.

Сам глава украинского парламента заявил следующее:

«Если фракции коалиции рассмотрят мою кандидатуру как возможную для перехода в кабинет министров, я буду готов взять на себя ответственность».

    Таким образом, «„майдан“ теперь пожирает своих собственных детей, — констатирует австрийское издание. — Страна же продолжает все глубже погружаться в хаос».

Попытка установить новый политический порядок на Украине «при помощи путча споткнулась о различные представления и интересы главных действующих лиц, о становящихся все более влиятельными правых экстремистов, а также о военное сопротивление агрессивной националистической и антироссийской политики Киева на востоке страны», — подчеркивает Contra Magazin.

http://rusvesna.su/news/1458933441

[Александр Васильевич]

АКОПОВ Пётр

Реакция на убийство Грабовского показывает разложение Украины



 Новая трагедия на Украине — убийство адвоката Юрия Грабовского, защищавшего арестованного в Донбассе российского военного Александра Александрова — обнажила все бездны украинского кризиса. Особенно это касается реакции на убийство как украинского общества, так и, в особенности, представителей киевских властей.

Еще пять дней назад, когда вовсю шли поиски пропавшего адвоката, главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос заявил, что арестован подозреваемый в организации похищения и убийства. Теперь в Киевской области найдено и тело Грабовского.

Матиос еще в понедельник обвинил в заказе похищения «бывших украинцев» и «российские спецслужбы» — «которым это было нужно для создания картинки на заключительной стадии рассмотрения дела Александрова».

Логика Матиоса неудивительна — два последних года украинские власти обвиняют Россию во всех мыслимых и немыслимых преступлениях. Но все же история с Грабовским очень показательна — как само убийство, так и реакция на него. Это стоп-кадр, экспресс-анализ состояния украинского общества и государства.

Убийство защитника «русских гээрушников» беспокоит украинские СМИ только по одной причине — плохо, что Россия получит возможность обличать Украину. Это главная мысль, а не то, что убивать адвокатов нельзя. Но в отношении заказчиков убийства пресса не сомневается — вот типичная цитата:

    «В общем, в данной истории может быть две версии того, кто убил юриста. Либо его убили наши отечественные дураки-патриоты, которых „втемную“ использовала ФСБ, либо это постарались непосредственно наши соседи, для проведения провокации, но она не удалась».

То есть две версии, но в любом случае убил Путин. И так считают и власти — судя по заявлению военного прокурора — и пресса, по крайней мере ее основная часть. После публичных обвинений из уст украинских чиновников в адрес России в том, что она косвенно причастна к брюссельским терактам, все психиатрические оценки уже даны Ивановым и Медведевым — и в истории с Грабовским мы опять видим точно такое же желание Киева свалить на Россию все возможные преступления.

Причем это делается не только для того, чтобы убедить Запад в существовании Мордора, которому противостоит сделавшая европейский выбор Украина, но и вследствие искренней убежденности в своей правоте. Они и в самом деле верят, что Россия убила адвоката своих граждан — и эта уверенность является наглядным признаком разложения украинского государства.

Оно строилось сначала как не Россия, а потом как анти-Россия — и для придания смысла существованию на этой западной части русского мира как отдельного государства нужно было наделить Россию всеми признаками ада. После Крыма и Донбасса старая, постсоветская Украина умерла, а новое образование не только попало под внешнее управление, но и заразилось вирусом бешеной ненависти к России.

Москва и Путин стали для киевской элиты символом зла и источником всех бед Украины, а сами украинцы жертвами русского коварства. Собрать нацию вокруг идеи отпора «российской агрессии» казалось правильным ходом, к тому же это позволяло отвлечь внимание от процесса гниения украинского государства.

Потеряв Крым и Донбасс, оказавшись под властью откровенно колониальной элиты, страна встала на путь самоликвидации, но ей продолжают рассказывать про европейские перспективы и враждебную Россию.

При этом у Украины нет никакого европейского будущего. Она неминуемо или вернется к союзу с Россией, или распадется, но нынешняя элита не хочет и не может это признать. Точно так же, как и увидеть то, что на самом деле происходит на Украине.

А там идет постоянная борьба за власть и собственность между несколькими политико-олигархическими кланами, развал экономики и социума, травля и убийства сторонников России и просто несогласных с правлением олигархической элиты.

Украинские властные кланы тотально коррумпированы, у них отсутствует стратегическое мышление, каждый из них заинтересован лишь в увеличении своей доли пирога любыми способами, включая силовые. Общество расколото, и неизбежность нового Майдана дамокловым мечом висит над украинской элитой.

Временное относительное перемирие между различными отрядами элиты и контрэлиты доживает последние месяцы. Крах последних надежд на помощь Запада даст старт новой, активной фазе смуты.

Ослабляет свое отвлекающее воздействие и «фактор Путина», то есть запугивание восточной угрозой. И когда действие антироссийского наркотика спадет и совпадет с осознанием «предательства Запада», произойдет взрыв.

И каждая история, подобная убийству Грабовского, лишь приближает этот момент, потому что постоянное повышение масштабов лжи приводит к необходимости в следующий раз прибегать к еще большей дозе этого «лекарства». И в какой-то момент оно просто перестанет действовать — можно будет говорить что угодно, обвинять Россию в том, что она украла луну, но никакого успокаивающего эффекта на население Украины это не окажет.

Кроме того, Киев все дальше отрывается от реальности, а значит, все меньше становится его способность хоть как-то управлять страной. Турчинов и Матиос верят в то, что все зло от Путина — и сама эта вера постепенно убивает их, мешая увидеть реальные внутриукраинские процессы.

Реакция на убийство Грабовского с предельной четкостью продемонстрировала и разницу в отношении Запада к России и Украине — те самые банальные двойные стандарты. Страшно даже представить себе накал обвинений в адрес Путина в том случае, если бы в России произошла подобная история.

Например, не дай Бог, допустим, сначала пропал, а потом был бы обнаружен убитым адвокат Савченко Марк Фейгин. Кто-нибудь из западных лидеров или СМИ обвинит Порошенко в убийстве Грабовского? Или хотя бы в том, что нехорошо обвинять в убийстве Россию?

Нет, этого не будет. Более того, тот же Фейгин фактически присоединяется к киевской «версии» про российский след в убийстве и патетически спрашивает:

    «Надо ли истолковать убийство адвоката Грабовского как предупреждение лично мне?»

Это театр лжи и абсурда, в котором делают все для того, чтобы затянуть украинскую трагедию. С настоящей, а не бутафорской кровью, которой еще и пытаются измазать Россию. Россию, которая ждет окончания этой драмы, желая только того, чтобы оно наступило быстрее и, по возможности, обошлось малой кровью.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1458935943

http://www.vz.ru/politics/2016/3/25/801724.html

[Александр Васильевич]

ЗАЙНАШЕВ Юрий

Гройсман зовет в украинское правительство новых иностранцев



 В пятницу кандидат на пост нового премьер-министра Украины Владимир Гройсман представил план действий своего будущего кабинета — правда, пока лишь в узком кругу лидеров парламентских фракций.

«Программа написана неплохо, как и все предыдущие программы, которые остались на бумаге, — посетовал после ее презентации глава Радикальной партии Олег Ляшко. — У Яценюка была не хуже, а говорил он даже лучше Гройсмана». И Ляшко признался, что программа «не зацепила струны его души».

«Быть премьером правительства лузеров»

Напомним, накануне четыре фракции из пяти, входивших в прежнюю правящую коалицию, согласились наконец начать переговоры о новом правительстве. После этого фракция Блока Петра Порошенко официально предложила кандидатуру спикера Верховной рады Владимира Гройсмана.

«Уже есть программа действий возможного будущего правительства, которая состоит из двух частей», — заявил по этому поводу Гройсман, пояснив, что первая часть антикризисная — «очень конкретные шаги, которые надо сделать в первую очередь и быстро», и вторая часть — это «формирование среднесрочной перспективы». Гройсман добавил, что никогда не согласится «быть премьер-министром правительства лузеров».

В качестве кандидатов в свое правительство Гройсман накануне уже озвучил три фамилии: бывший вице-премьер и глава минфина Словакии Иван Миклош, а также два замминистра экономического развития — Юлия Ковалив и Максим Нефедов, один из которых может быть повышен до министра. Ожидается, что Миклош станет вице-премьером — министром финансов, и при таком раскладе непонятно, кем тогда останется Наталия Яресько.

В уходящем кабинете иностранцы уже были — это министры финансов Наталия Яресько (США) и экономики Айварас Абромавичус (Литва). Отношение к ним на Украине в большей степени негативное — их упрекают в торможении реформ и неадекватных решениях. Зато западные дипломаты и кредиторы, в том числе МВФ, считают «украинских иностранцев» чемпионами по проведению реформ.

60-летний Иван Миклош пока работает советником министров финансов и экономики Украины. Его ставят в один ряд с известным польским реформатором, автором «шоковой терапии» Лешеком Бальцеровичем. В 2004 году он был признан лондонским журналом Euromoney лучшим министром финансов в мире.

Сам Бальцерович, как сообщал в среду Порошенко, согласился стать координатором реформ, но как бы со стороны — в составе Международного консультативного совета, совещательного органа, созданного при президенте в декабре. Его коллега по этому совету, экс-премьер Литвы Андрюс Кубилюс поприветствовал кандидатуру Миклоша: «Я знаю его как хорошего и успешного реформатора».

«Украина сейчас переживает время, какое мы переживали после нашей революции в 90-м году. В такое время эмоции бывают очень заостренными, — сказал Кубилюс. — Самое главное, насколько министры и тот же самый Миклош готовы проводить большие реформы. Думаю, и Яресько, и Абромавичус сделали очень много. И большие реформы были проведены. Конечно, люди ожидают очень быстрого улучшения жизни, но такого чуда не бывает.

Поэтому в некотором плане есть расхождение между общественным мнением и мнением зарубежных экспертов по поводу министров», — признал консультант президента.

«Можно посмотреть на опыт Миклоша, на то, как много он сделал в начале 2000-х годов. Словакия тогда действительно принималась в западном мире как страна, которая воплощает очень быстрые реформы. Так что у него опыт реформ, которые привели Словакию к очень быстрому развитию», — напомнил Кубилюс.

«Кто-кто?» — переспросил у репортера газеты ВЗГЛЯД народный депутат Украины, миллиардер Вадим Новинский (Оппозиционный блок) в ответ на просьбу оценить фигуру Миклоша. Оказалось, что об этом реформаторе Новинский даже не слышал, хотя считается одним из ведущих бизнесменов Украины.

«Я не знаю о результатах его реформ в Словакии, но знаю, что мы в среду с Натальей Королевской, моей коллегой по фракции, внесли проект закона, согласно которому в правительстве тоже были бы только граждане Украины, прожившие в стране не менее пяти лет. Вот в понедельник законопроект должны зарегистрировать. Сегодня есть ценз — депутатом может стать только тот, кто имеет гражданство Украины и прожил здесь пять лет, президентом — 10 лет, а для министров такого ограничения нет. Хватит уже этих варягов приглашать — никчемных по большей мере!» — потребовал Новинский.

Хроническая болезнь легионеров

Как считают эксперты, при помощи фигуры иностранца Гройсман пытается подчеркнуть честность будущего правительства. «В обществе очень высокий запрос в первую очередь на стабилизацию социально-экономической ситуации, вообще на стабильность, а также на борьбу с коррупцией, — сказал директор компании Research and Branding Group, украинский социолог Евгений Копатько. — Пригласить иностранцев — это попытка показать обществу, что появляется правительство технократов, не связанных напрямую с бизнес-элитами. Это попытка обозначить борьбу с коррупцией, с теми, кто свои экономические возможности конвертирует в политические».

«После второй революции часть общества ожидала быстрых перемен. Ошибкой новой власти было обещать быстрые перемены. Экономическая ситуация стала не лучше, а существенно хуже, — признал Копатько. — Если год назад рейтинг Яценюка достигал 55 процентов, то теперь его рейтинг практически обнулен. А антирейтинг его, наоборот, поднялся до рекордных значений — и это при том, что по новой конституции роль премьера стала ключевой в государстве».

Тот факт, что сами украинцы и западные кредиторы совершенно по-разному оценивают деятельность министров-иностранцев, социолога не удивляет. «Не надо путать туризм с эмиграцией. Деятельность министров-иностранцев оценивают люди, которые на Украине живут, а не эксперты и кредиторы, которые судят обо всем по телевизионной картинке. Запрос на иностранцев, с другой стороны, в обществе действительно сначала был», — отметил социолог, напомнив, что от должности главы правительства отказались и Бальцерович, и Карл Бильдт, и другие. «Иностранцы отказались, поскольку риски для них очень высоки, доверие общества к власти сейчас невероятно низкое», — заявил социолог.

Примечательно, что новость о приглашении Миклоша вызвала гнев у одесского губернатора Михаила Саакашвили. «И как сейчас говорят: «Когда мы говорим, кто-то где-то был министром или премьер-министром 25 лет тому назад, мы должны достать из нафталина, привезти, посадить управлять Украиной? Это стыд и срам», — объяснил телеканалу «112 Украина» Саакашвили, который сам еще год назад был гражданином Грузии, а три года назад — и ее президентом.

В гости в Вашингтон — не с пустыми руками

Впрочем, вечером в пятницу стало ясно, что кризис власти на Украине, который еще накануне, казалось, близился к завершению, вышел на новый виток.

Представители всех фракций, которые должны были сформировать новую коалицию, подвергли разгромной критике и представленную программу, и формат коалиции, и саму кандидатуру Гройсмана. Презентация программы правительства фактически провалилась. Даже лидер фракции БПП Юрий Луценко, хотя накануне он от имени фракции официально выдвинул Гройсмана, в итоге признал, что на следующей неделе Украина вряд ли получит нового премьера.

Более того, до сих пор не ясно, как скоро фракциям вообще удастся уговорить Яценюка написать наконец заявление об уходе. «У нас пока еще работает предыдущее правительство. Оно еще не ушло в отставку», — напомнил Вадим Новинский. «Коалиции не нужно уговаривать Яценюка уйти. Они могут совершенно спокойно проголосовать о недоверии конкретно к Яценюку.

В середине февраля голосовали за недоверие всему правительству, и не получилось, а ведь они могут конкретно — Яценюку. Но не хотят этого делать. В ближайшее время он вряд ли уйдет. На следующей неделе, как мне кажется, отставки не будет. Там еще не закончились кулуарные игры», — подытожил депутат.

Напомним, Порошенко ранее требовал сформировать новую коалицию к 29 марта. Как пояснил в пятницу Олег Ляшко: «30 марта Порошенко едет в Вашингтон, и для нас важно, чтобы президент имел сильные переговорные позиции».

http://rusvesna.su/recent_opinions/1458940861

http://www.vz.ru/world/2016/3/25/801692.html

[Александр Васильевич]

Зрада национальной безопасности



 25 марта служба безопасности Украины (СБУ) отметила свой профессиональный праздник публикацией на своем канале в YouTube видеоролика под названием «Помним про предателей».

Клип сопровождается текстом: «25 марта — профессиональный праздник сотрудников СБУ» и «Однако есть сотрудники, которые в ответственное для страны время изменили военной присяге и перешли на сторону врага».

Ролик содержит видеозаписи и портреты людей — очевидно, бывших сотрудников спецслужбы. Кадры сопровождаются подписью «зрада». Также продемонстрированы выдержки из эфира каналов о событиях в Крыму, на которых присутствуют оставшиеся на полуострове бывшие работники СБУ, несущих ныне службу в рядах ФСБ России.

«Мы помним каждого», — грозят в СБУ, называя 16 марта, день референдума о воссоединении Крыма с Россией, «предательством».

Напомним, в феврале 2015-го занимавший в то время пост председателя СБУ Валентин Наливайченко заявил, что личный состав спецслужбы сокращен на четверть из-за увольнения предателей. «Мы с первых дней применили детектор лжи для выявления лжецов и предателей, также на 25 процентов сокращен личный состав СБУ, сокращен из-за увольнения предателей, дезертиров, коррупционеров», — пояснил он.

В январе того же года советник главы СБУ Маркиян Лубкивский сообщил о задержании восьми человек, которым инкриминировалось предоставление информации ополчению ДНР.

В феврале этого года один из представителей СБУ сообщил, что в 2014 году в Крыму работало 2 тыс. 300 штатных сотрудников СБУ. Сохранили верность Украине только 215 человек.

Напомним также, что после государственного переворота на Украине новое руководство СБУ заявило о том, что спецслужба будет реформирована, основываясь на традициях УПА*, сражавшейся против Красной армии в Великую Отечественную войну при координации с гитлеровской Германией.

Стоит отметить, что нынешний руководитель СБУ совсем недавно дал повод усомниться не только в собственной компетентности, но и в собственной адекватности, заявив, что к теракткм в Брюсселе могут быть причастны сотрудники российских спецслужб, за что удостоился «лестных эпитетов» от российских чиновников: «придурок» от главы правительства Дмитрия Медведева и «дегенерат» от руководителя администрации президента Сергея Иванова.

К сожалению, повод сомневаться в психическом здоровье после взрывов в бельгийской столице дал не только Василий Грицак.

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) Александр Турчинов увидал «российский след не только в Брюсселе, но и в Париже и Турции:

«Сегодня всплески террористических атак — это следствие той гибридной войны, которую развязала Россия. (…) Сознательно уничтожая гражданскую инфраструктуру в сирийских городах, Россия активно стимулировала мощные миграционные потоки, в пределах которых легко маскировать фундаменталистов и террористов».

Депутат президентской фракции Алексей Гончаренко предположил, что в структурах радикальных исламистов действует российская агентура. «Это стиль работы КГБ-ФСБ. Вполне возможно, что таким образом было подсказано место и время террористической атаки», — заявил прославившийся участием в массовом убийстве людей в Одессе парламентарий. Советник главы МВД Украины Зоран Шкиряк и вовсе прямым текстом заявил, что взрывы в Брюсселе, Париже и Турции были организованы не просто Россией, а по прямому приказу руководства страны: «Кремль готов на все».

— С точки зрения СБУ, 25 процентов, это конечно, много, ­— убежден политический обозреватель Виктор Шапинов.

— Но сотрудники спецслужб — тоже люди и тоже граждане. Хотя о них и существует стереотип, что они готовы служить любой власти, но и среди спецслужбистов есть люди с определенными политическими и жизненными взглядами. Они видят, что произошло в стране, и многие сочувствуют тем, кто сопротивляется новым властям. Вспомним 1991 год в России — далеко не все офицеры КГБ пошли служить Ельцину. В Украине работает логика гражданской войны, когда старая присяга не работает — ты заново выбираешь сторону, и как мы видим по заявлениям Наливайченко, не все выбрали сторону зла.

«СП»: — По словам представителя СБУ, в 2014 году в Крыму работало 2 тыс. 300 штатных сотрудников СБУ. Сохранили верность Украине только 215 человек. Что послужило причиной столь массового перехода?

— Во-первых, СБУшники — тоже крымчане. Логично предположить, что они разделяли чувства собственного народа. Это первый мотив. Второй мотив — служба в ФСБ, если таковая им была предложена, гораздо престижнее службы в СБУ. Не будем забывать также и то, что после государственного переворота февраля 2014 года СБУ стало просто откровенным филиалом ЦРУ. Возможно, у кого-то из офицеров СБУ осталась национальная гордость, и они не хотят служить в колониальной администрации?

— В январе прошлого года советник главы СБУ Маркиян Лубкивский информировал о задержании восьми человек, которым инкриминировалось предоставление информации ополчению Донецкой народной республики (ДНР). Почему и по сей день находятся «зрадники» в СБУ, несмотря на серьезную «зачистку» личного состава после «Майдана».

— В спецслужбах США и Британии годами работали «кроты», поставлявшие информацию СССР. Причем, как правило, они работали не за деньги, а за идею. Они видели в СССР пример более справедливого общества, противовес агрессивному империализму США. Я думаю, что и в СБУ есть те, кто видят в ДНР и ЛНР противовес откровенно фашистскому режиму в Киеве. Не исключено поэтому, что будут появляться и новые идейные помощники народных республик. Хотя, конечно, нельзя скидывать со счетов и фактор подкупа — коррупция в рядах СБУ ничуть не меньше, чем в остальном госаппарате.

— Сразу после победы «Майдана» новое руководство СБУ заявило о том, что спецслужба будет реформирована, основываясь на традициях УПА. Означает ли это полное уничтожение советской школы и резкое падение компетентности спецслужб?

— Служба безопасности УПА — проводила страшный и кровавый террор среди своих. Про жестокость СБ до сих пор ходят легенды. В этом смысле СБУ, которая хватает людей за посты в соцсетях или звонок по телефону в «зону АТО», уже очень и очень сильно повысила градус репрессивности, и в этом идет по стопам УПА. Хотя, конечно, до расправ дело пока не дошло, но в этом «помогают» младшие браться из неонацистских парамилитарных групп. В то же время компетентность СБУ по борьбе с инакомылием, кстати, возросла — это следствие работы американских «советников», которые присутствуют с 2014 года на всех уровнях работы спецслужбы.

— Украинские чиновники постоянно твердят о том, что на Украине повсюду действуют сотрудники ФСБ. Чего они этим хотят добиться? Не боятся уронить авторитет собственных спецслужб и потерять доверие граждан?

— Это типичная для правых авторитарных режимов консолидация общества против внешнего врага. Напомню, что уже летом 2014 года Яценюк говорил, что социальные протесты инициируются ФСБ. То есть, если ты недоволен — то ты явно агент Кремля. С этим сталкиваются сотни социальных и левых активистов на Украине.

— Недавние слова Грицака о том, что за терактами в Брюсселе стоит Москва — это тупость или провокация? Понимает ли он, что не в лучшем свете выставляет Украину перед Европой?

— Это слова для внутреннего употребления. Киевские власти считают, что Европа и США будут в любом случае на их стороне, если они будут враждовать с Россией. Как показывает практика — это не так. Но киевские властители просто не знают, не могут придумать другой стратегии. В то же время, вопреки утверждениям конспирологов, Украина как «Анти-Россия» интересна США и ЕС далеко не всегда, и в ближайшее время киевский режим в этом сможет убедиться.

— СБУ утратило доверие граждан, поскольку значительное число сторонников спецслужбы во время крымских и донбасских событий оказались на стороне России и республик Донбасса, — считает политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин.

— Произошло это, в том числе, из-за того, что СБУ (как и другие украинские правоохранительные органы) была крайне коррумпировано и вовлечена в различные экономические схемы, в том числе и полукриминального характера. Теперь при помощи такого рода роликов руководство СБУ пытается убедить общественность, что все изменилось, и к «старому возврата больше нет».

К сожалению, нет никаких оснований утверждать, что СБУ начала заниматься защитой национальных интересов, а не обслуживанием потребностей власти и связанных с ней коммерческих структур. И ролик, который распространяется спецслужбой, только подтверждает худшие подозрения.

— А как можно оценить нынешнего главу СБУ? Что демонстрируют его слова о причастности Москвы к терактам в Брюсселе?

— Полнейшую безответственность и непонимание того, как должен вести себя глава наиболее влиятельной спецслужбы. Но, думаю, что он не столько выражал свое мнение, сколько выполнял пожелание администрации президента.

Окружение Порошенко пытается убедить своих сторонников, что Россия вот-вот вступит в открытый конфликт с Западом, который усилит санкции и заставит ее пойти на уступки в донбасском конфликте (или даже вернуть Крым). Очевидно, что ничего подобного не предвидится, и Запад будет и дальше давить на Киев, добиваясь от него выполнения минских договоренностей в их нынешнем виде. Поэтому администрация президента, недовольная внешнеполитическими реалиями, сосредоточилась на производстве и распространении разного рода мифов.

Политолог Александр Дудчак убежден, что цифра в 25 процентов слишком занижена.

— Это если под «предателями» подразумевать не согласных с политикой ведомства и государства. А если добавить безразличных и тех, кто продолжает работать в нынешних условиях просто потому, что больше некуда трудоустроится, то будет все 75%. Предатели сидят в руководстве.

— Почему возникла такая ситуация? Почему люди бежали тогда и продолжают бежать сейчас из СБУ, армии и т. д. Как эта тенденция будет развиваться в будущем? Будет ли сокращаться число перебежчиков?

— Человеку с совестью самое сложное — договориться с самим собой, убедить себя в том, что предательство — это норма жизни, что вчерашние друзья и союзники по распоряжению «сверху» вдруг стали врагами. Но постепенно проблема решается. Те, у кого есть совесть, вымываются из госструктур. В почете беспринципные.

Да, армия и спецслужбы — не место для обсуждения приказа. Но соблюдение Устава не означает потерю памяти и уважения к своим героическим предкам, ликвидации порядочности и все той же совести. Поэтому, значительная часть офицерского состава уволилась или была зачислена в ряды «предателей». Но, и этот процесс может закончиться, когда на службу будут набраны исключительно современные «янычары», не помнящие своего прошлого, потерявшие историческую память. Конечно же, если ситуация на Украине не измениться.

— Опубликовывая такую информацию, СБУ не боится потерять авторитет и доверие граждан? Как бы отреагировали в европейской стране, если бы в рядах ее спецслужб обнаружили такое?

— Сложно потерять то, чего нет. Разные европейские страны переживали нечто подобное в своей истории — оккупированные, а точнее, сдавшиеся практически без боя во Второй мировой войне — Франция, Дания, Голландия, Чехословакия и другие, также считали, что новый порядок, установленный в начале Второй мировой войны — надолго, и также искали среди своего населения «предателей», и также существовало сопротивление. Некоторые страны вообще встали на сторону фашистов — Италия, Румыния, Хорватия, Венгрия и др. Но и те и другие потом открещивались от фашистских и нацистских идей. Был ли авторитет, который боялись потерять режимы Виши во Франции, Анте Павелича в Хорватии, Миклоша Хорти в Венгрии? Все это не вечно…

— Почему СБУ постоянно пугает население российскими шпионами? Это блеф или констатация собственной профнепригодности?

— А как иначе оправдать разруху и неспособность преодолеть сопротивление на Донбассе? Запуганным населением проще управлять и столько своих грехов можно списать на «внешнего врага». Старый добрый прием пропаганды.

— А попытка притянуть за уши Москву к брюссельским терактам — это что? На какую реакцию в Европе рассчитывают те, кто делает такие заявления?

— Это просто клиника. Когда слушаешь какого-нибудь Бебика, возникает чувство неловкости. Так бывает, когда пытается петь человека без слуха и голоса — ему в радость, а тебе почему-то за него стыдно. Какой уровень интеллекта должен быть, чтобы в качестве аргумента «следа Москвы» назвать автомат Калашникова? Их только по лицензии выпускает 18 стран, и еще около 40 — без лицензии, свои варианты. Так можно обвинить огурец в причине авиакатастрофы — ведь 99,99% жертв авиакатастроф употребляло в пищу огурцы.

— Сегодня Владимир Путин, ФСБ и российская армия занимают едва ли не большую часть информационного пространства Украины. Почему? Может ли это как-то измениться?

— Это уже вышло на уровень новой всеукраинской религии. Язычники. Веруют во всеприсутствующего Путина, который может их найти в любой точке времени и пространства. Чтобы это изменить нужно сначала население отключить от матрицы зомбоящика и предоставить альтернативные источники информации. Надо восстановить авиасообщение между Украиной и Россией, запустить дешевые ж/д перевозки — личное общение и личные впечатления подействуют лучше всяких лекарств и санитаров.

Дмитрий Родионов, «Свободная Пресса»
_________________________________________

    *Запрещенная в России экстремистская организация

http://rusvesna.su/recent_opinions/1458937654

[Александр Васильевич]

Неонацист Ярош обещает Украине «кровавую весну»



 Бывший лидер неонацистской группировки «Правый сектор»*, внефракционный народный депутат Украины Дмитрий Ярош опять нашел «российскую угрозу» — на этот раз со стороны Крыма.

«После того, как Путин вышел из Сирии, первое, что сказал американский сенатор Джон Маккейн, — это то, что Украину может ожидать "кровавая весна". Они же владеют информацией от разведок. Я думаю, что эти слова не безосновательны, и они, собственно, говорят о возможности широкомасштабного конфликта», — заявляет Ярош.

Каратель убежден, что российские войска собираются напасть на Украину со стороны Крыма.

«Если проанализировать концентрацию российских войск вдоль нашей границы и постоянное увеличение российских войск в Крыму, то мы можем получить сразу несколько ударов», — пугает украинцев Ярош.

Экстремист убеждает, что Украине необходимо «продемонстрировать свою силу» и «позаботиться о создании безопасности черноморско-балтийского региона».

Он предлагает бьющейся в агонии стране «стать сильным государством, чтобы на равных входить в любой блок безопасности. Или даже самой создать пояс (безопасности), например из прибалтийских стран, Польши и стран Центральной Европы, потому что сейчас это очень важно».

При этом Ярош уверяет, что уровень боевой подготовки карателей вырос.

    «Я только что приехал с фронта, общался с командирами различных частей ВСУ. Они отметили очень высокий уровень наших бойцов», — хвастается нацист.

________________________________

* запрещенная в РФ экстремистская группировка

http://rusvesna.su/news/1458979617

[Александр Васильевич]

Скандал: Рюкзаки от Авакова — китайская ткань и водопроводные трубы



 «Легендарные» рюкзаки, закупленные министерством внутренних дел Украины у фирмы, принадлежащей жене главы ведомства — Арсена Авакова, оказались китайскими тряпками, натянутыми на пластиковые водопроводные трубы.

Об этом сообщил бывший командующий карательного батальона «Айдар», нардеп Сергей Мельничук.

«Много разговоров и легенд ходило вокруг рюкзаков, которые закупило МВД стоимостью свыше 2000 грн за штуку, но мало кто имел возможность увидеть их собственными глазами», — написал он на своей странице в Facebook.

«Как оказалось, сделаны они из дешёвой китайской ткани, а рамную основу рюкзака, вместо аллюминевых патрубков сделали из обычных водопроводных труб. На это „г“ министерство потратило около 16.5 млн. грн государственных средств», — прокомментировал Мельничук опубликованные им фотографии.





http://rusvesna.su/news/1459014715

[Александр Васильевич]

Бывший боец «Беркута» рассказал о подготовке в Харькове «кровавой бойни» как в Одессе



 Офицер харьковского «Беркута»  поделился подробностями  «кровавого Майдана». Его интервью публикует портал «Украина.ру».  Свое имя боец расформированного спецподразделения называть пока  не стал, но рассказал о том, о чем пришлось молчать два года.

Капитан харьковского «Беркута» покинул Украину из-за преследований.  Он был одним из тех, кто стоял заслоном перед майданной толпой. Тогда «мирные митингующие», по его словам, пытались засунуть горящие палки под шлемы «беркутовцам», в них же летели бутылки с зажигательной смесью.

Офицер рассказал, что происходило с подразделением после победы Майдана. Он отметил, что радикалы вошли во вкус и уже не могли остановиться.

Боец «Беркута» заявил, что такая же трагедия, как в Одессе, могла произойти чуть раньше в Харькове. Он вспомнил, что его сослуживцы боялись бросить город, в этом случае он мог перейти под контроль радикалов «Правого сектора».
Капитан рассказал о так называемых «караванах дружбы», которые стягивались к Харькову. Это десятки автобусов и машин с радикалами, вооруженными саперными лопатами, битами, пистолетами, ножами и мачете. Тогда «Беркуту» их удалось остановить под Полтавой.

«Мы доходчиво объяснили незваным гостям, что в Харькове есть наш «Беркут», который контролирует ситуацию, а остальные «контролеры» там на фиг не нужны. В автобусах было 70 человек, которым пришлось вбивать это в головы. Я думаю, они это до сих пор помнят. Была проведена доходчивая профилактическая беседа о недопустимости нарушения общественного порядка. Мы предложили им вернуться назад. Они любезно согласились», - вспоминает офицер.

На сегодня более половины подразделения - уволилась, около 20 процентов вообще уехали с Украины.

http://www.fondsk.ru/news/2016/03/27/byvshij-boec-berkuta-rasskazal-o-podgotovke-v-harkove-krovavoj-bojni-39333.html

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201603261946-eny2.htm

[Александр Васильевич]

Минобороны ДНР обнародовало досье на командиров ВСУ, причастных к военным преступлениям на Донбассе



 Министерство обороны Донецкой Народной Республики обнародовало досье на командиров украинских войск, которые причастны к совершению военных преступлений в зоне конфликта на Донбассе.

Материалы были сегодня переданы оборонным ведомством в редакцию ДАН.

В частности, согласно сведениям Минобороны, именно по приказам упомянутых в досье офицеров вооруженные силы Украины в нарушение Минских договоренностей регулярно обстреливают населенные пункты вблизи линии соприкосновения сторон, в результате чего разрушается инфраструктура Донбасса, страдают и гибнут мирные жители.



















http://rusvesna.su/news/1459087058

[Александр Васильевич]

Андрей УВАРОВ

Гройсман в тумане



 В Киеве, где третий год торжествует перманентный политический эксперимент, снова кипят страсти. Яценюку, конечно, не грозит «куля в лоб» (его пафосно-истеричный выкрик на майдане «Якщо куля в лоб, то куля в лоб» стал частью украинского фольклора), но премьерский пост ему, скорее всего, придётся покинуть с позором и низким рейтингом.

До сих пор присматривается к посту Саакашвили, которого часть украинского общества (кроме Одессы) всё ещё хочет видеть премьером, но, сколько бы грузинский гость ни носил вышиванок, сколько бы ни брал уроков гопака, в украинцы его не записывают. А значит, с премьерством у него не выйдет.



Американцы, правда, беря ту или иную страну под свою руку, всегда запасаются дублёрами. Одного дублёра привезли прямо из США, дали ей паспорт с трезубцем и постарались лишить акцента.

Наталья Яресько, принимаясь за реформы, пускать себе в лоб кулю не обещала. Как кандидат в премьеры она уже целый месяц кокетничает («я готова – я не готова»), но те, кто хотели бы поставить её на место, так просто это сделать не могут: насчёт Яресько есть «указание сверху». Поэтому в Киеве вспомнили тысячелетнюю историю украинской демократии, уходящую корнями чуть ли не в кайнозойский период, и решили действовать.

25 марта внеочередной съезд партии «Блок Петра Порошенко – Солидарность» принял резолюцию, в которой призвал Кабинет министров к отставке, а также выдвинул на пост премьер-министра председателя Рады Владимира Гройсмана.

Тем самым укро-американке Яресько бросили перчатку, а Гройсман подогрел страсти, объявив, что нынешнее украинское правительство - это «правительство лузеров».

Война за премьерское кресло с ещё «не отставленным Яценюком» погрузила ситуацию в туман. Общество опять готовят к неизвестности.

Уже ясно, что от Яресько революционных изменений никто не ждет, зато помнят ее дубовую «налоговую реформу», убивающую малый бизнес, и тень МВФ, волю которого прибыла исполнять. А воля выражена ясно: наполняемость бюджета и возврат долгов.

До сих пор собрать для Украины «правительство технократов» фатально не получалось. Абромявичус может подтвердить. И вот возбужденные киевские аналитики уже хором намекают, что «новые технократы» должны уступить дорогу технократам «новейшим». Новейший - это Гройсман.

«Гройсманизация» правительства Петру Алексеевичу нужна позарез – приходит пора думать о втором сроке, а в этом деле нужно «своё» правительство. Для Порошенко есть только миг между прошлым и будущим, и этот миг называется Гройсман из Винницы. Сам Владимир Борисович ведёт себя так, будто не понимает, что уже на следующий день после избрания его премьером его и без того ничтожный рейтинг начнёт превращаться в нулевой. Пожалуй, впервые хотят сделать главой правительства человека, который раздражает украинцев всем – от своей «политико-хозяйственной успешности» до происхождения.

От избрания Гройсмана премьер-министром, даже если он усадит в правительство, как пообещал, словака Ивана Миклоша, экономическая ситуация не улучшится. Любому правительству уже в ближайшие месяцы предстоит принять кучу непопулярных решений, связанных с выполнением обязательств Украины перед международными финансовыми организациями. Или отказаться от помощи этих организаций.

И все эти действия будут проводиться под микроскопом политических конкурентов, уже начавших очередную предвыборную кампанию. Избрание премьером Гройсмана – идеальный вариант для Тимошенко, Наливайченко, Садового и даже Ляшко с Яценюком. Они еще до его избрания знают, как и чем они будут его валить. Ведь их мишенью будет не Гройсман, а Порошенко. Зря что ли Юлия Владимировна уже заявила, что будет голосовать за Владимира Борисовича, которого, между прочим, знает с 2006 года.



Аналитики уговаривают себя и слушателей «новыми подходами» Гройсмана как человека «с видением проблематики регионов» и опытного «привлекателя инвестиций». Однако Украина - это не Винница, а перед Гройсманом высится целая Говерла проблем: инвалидность экономики, галопирующая инфляция, обнищание людей, падение доверия на Западе, отсутствие реформ.

Возможно, он готов эти проблемы решать, но есть еще три нерешаемых вопроса: вражда оппонентов, война на Донбассе и потерявшие нюх укро-радикалы. Оппоненты с нетерпением ждут своего часа, войну надо завершать (на что Владимир Борисович не уполномочен), а радикалов надо ликвидировать – загнать в схроны или могилы.

Последнее практически возможно (тут может пригодиться война на Востоке), но в кругу Порошенко решили иначе, предложив освобождающееся после Гройсмана кресло спикера Рады Парубию – человеку с диагнозом «легкая форма умственной отсталости».

Получается, что левая штанина украинских шаровар вновь собирается делать обратное действиям правой. Если Гройсман будет пытаться обходить острые углы (что ему отчасти удавалось в Раде) и пытаться договариваться (даже с Россией), то парламентом будет руководить форменный питекантроп, до сих пор посредничавший между нацистами и «умеренными».

Как говорят киевские остряки, в сложившейся политической конфигурации спикер Парубий - это что-то вроде геморройной шишки в пищеварительной системе. В то же время он - некая гарантия нацистам в том, что «дух Бандеры присутствует в стенах парламента». То есть прижимать радикалов никто не станет.

А если так, то никто и не подумает прекращать войну как гарантированный источник финансирования и «внешнеполитических успехов» Украины. То есть и при Гройсмане всё останется как есть.

В такой ситуации было бы более логично выписать премьера из Габона или Гондураса, с которыми уже давно сравнивают Украину. Там и политики решительнее, и экономические показатели выше.

http://www.fondsk.ru/news/2016/03/28/grojsman-v-tumane-39341.html

[Александр Васильевич]

Яценюк — невежда и абсолютный пофигист, — Тимошенко



 Во время общения с журналистами в кулуарах парламента лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко озвучила мнение, что нельзя было назначать Арсения Яценюка на должность премьер-министра.

«За отставку Яценюка надо было голосовать еще, ну как минимум, полгода назад, а лучше вообще не назначать таких невежд и абсолютных пофигистов на должность премьер-министра, людей, которые не знают, как управлять государством», — заявила Тимошенко.

По мнению нардепа, если такая ошибка была сделана, то ее надо устранить как можно скорее.

http://rusvesna.su/news/1459169114