Евромайдан: Черная тень бандеровского фашизма опустилась на Украину

[Александр Васильевич]

"Голодные" игры, или Надя и феня

Внимание! Внимание! Полный ахтунг для право- и кривозащитников всея планеты. Надя Савченко с сегодняшнего дня объявляет очередную сухую (это когда ни капли и ни крохи...) голодовку. Об этом в своём достаточно пространном заявлении на имя начальника ФКУ СИЗО-3 заявила сама «героиня», в отношении которой на днях вступил в силу приговор суда. Для начала стоит напомнить, что Савченко была признана виновной в убийстве российских журналистов Игоря Корнелюка и Антона Волошина, а также в незаконном пересечении границы РФ, и на основании этого приговора должна провести в колонии общего режима около 20 с половиной лет (остальной срок зачтён в ходе пребывания в СИЗО) и выплатить штраф в размере 30 тысяч рублей.

Теперь вниманию читателей предоставляется то самое душещипательное заявление г-жи Савченко, в котором она, называя себя депутатом ВРУ и членом ПАСЕ (вошла в роль), грозится голодать «на сухую».



Копию заявления в своём микроблоге в Твиттере опубликовал один из адвокатов Н.Савченко г-н Фейгин (язык письма, что примечательно, «оккупантско-агрессорский», то бишь русский) (орфография, стилистика и пунктуация письма сохраняются):

Я, Савченко Надежда Викторовна, украинка, гражданка Украины, народный депутат Верховной Рады Украины, делегат ПАСЕ, похищена российскими спецслужбами с территории Украины и насильно, против моей воли, перевезена в РФ, незаконно удерживаемая в тюрьмах РФ ни в чём не виновна (ну прямо-таки как тот Рафик из небезызвестной юморески – прим. автора) и не признаю приговор российского суда.

На прИступные действия российских властей против меня и против Украины, объявляю бессТрочную сухую голодовку начиная с 6 апреля 2016 года. Требую немедленного возврата меня в Украину!


Уже интересно, не правда ли... Она, видите ли, требует...

Далее (орфография, стилистика и пунктуация письма сохраняются):

Запрещаю меня этапировать куда-либо кроме Украины! Требую этапирование производить только в присутствии представителей украинской стороны, Консулов Украины в Ростове или моих адвокатов, Фейгина М.З., Полозова Н.Н. и Новикова И.С.!

Запрещаю осматривать меня, вести наблюдение и брать какие-либо анализы врачам СИЗО и вообще каким-либо врачам РФ! Требую немедленного осмотра меня врачами с Украины или Европы!


Перефразируя фразу из известного фильма: «В какой у нас палате врачи с Украины и Европы?»

Далее из заявления (орфография, стилистика и пунктуация письма сохраняются):

Запрещаю меня принудительно выводить из сухой голодовки и перемещать куда-либо из камеры, кроме возвращения на Украину!
Любое примИнение ко мне физической силы или морально-психологического давления буду расценивать как пытки и оказывать сопротивление!
Запрещаю изолировать меня и требую допускать ко мне на краткосрочные свидания моих родных: маму Савченко Марию Ивановну, сестру Савченко Веру Викторовну, моего помощника депутата Мезенцева Олега Виталиевича, а также Консулов Украины, моих адвокатов и представителей ОНК российских и международных.


Сдаётся, что "сухая голодовка" - это уже такая Надина феня...




А это комментарий от г-на Фейгина:

К сожалению, Вере не удалось после нас с Полозовым отговорить Надю от сухой голодовки. 6 апреля она начинает!


6 апреля сразу же после плотного завтрака голодать начинает и ближе к обеду (ну, как и все прошлые разы) заканчивает?..

Из заявления можно сделать несколько выводов. Один из них: Надя потрясающе вжилась в роль «депутата ВРУ». Те постоянно что-то требуют от России, и эта туда же... «Не хочу быть крепостною крестьянкой, хочу быть столбовою дворянкой». Если бы Надя не создавала начальнику СИЗО-3 Ростовской области дополнительную головную боль, то, должно быть, читая Надино заявление, подполковник долго бы смеялся над выпадами в стиле: «требую» и «запрещаю».

Второй вывод: Надя понятия не имеет, что такое сухая голодовка. Она всерьёз объявляет, что будет «оказывать сопротивление во время» этой самой голодовки. Судя по всему, Наде сотрудниками изолятора ни разу не были продемонстрированы фото тех лиц, которые действительно придерживались сухой голодовки... Какое, Надя, сопротивление?.. С пола бы себя еле отскребла, если бы действительно «на сухую» голодала. Героиня... Делегат ПАСЕ...
Кстати, Надя в курсе того, что её «коллеги» по ВРУ требуют (буквально ногами топают) разрыва дипломатических отношений с Россией. Они – о разрыве, а «делегат ПАСЕ» о каких-то украинских консулах... А о том, что консулов после гипотетического киевского решения может и не быть, Надя Савченко не задумывалась?

Ну да бог с ней, с этой как бы сухой как бы голодовкой и с заявлением Савченко. Куда более интересно то, что же будет решено по поводу судьбы убийцы российских журналистов. Ведь после вынесенного в отношении боевика украинского террористического батальона «Айдар» приговора у неё теперь три основных варианта. Первый – отправка к месту отбывания наказания (в колонию), второй – экстрадиция на Украину, третий – обмен на кого-либо (как самый обсуждаемый пример последнего времени – на Александра Александрова и Евгения Ерофеева). И первый Надю совсем не греет. Шить ватники – как можно?! Она же делегат, понимаешь, ПАСЕ!..

Что немаловажно, никаких апелляций по поводу вынесенного приговора Савченко и её адвокаты не подавали (а значит, приговор вступил в силу), явно рассчитывая на то, что решение по ней будет приниматься быстрее. На этом основании можно предположить, что в ближайшее время приговорами в отношении Ерофеева и Александрова разродится украинское «правосудие». Ведь если Киев рассчитывает Савченко выменять, то процесс будет возможен только после вынесения приговора украинским судом. А о том, что именно обмен наиболее вероятен, на днях заявлял официальный представитель СК РФ Владимир Маркин. Из его высказывания журналистам издания «Вечерний Челябинск»:

Конечно, справедливость требует, чтобы отсидела все 22 года, но если это поможет вытащить из киевских застенков хороших и честных людей, то можно и пойти на обмен.


Маркин высказал такое суждение 1 апреля, но вряд ли можно предположить, что заявление об обмене было шуткой...

А в стане Петра Алексеевича Порошенко, должно быть, совсем не до шуток. Ему – Петру Алексеевичу – было бы куда спокойнее, если бы Надежда Викторовна Савченко скончалась в российском СИЗО «в результате сухой голодовки». Ведь лишние политические конкуренты по продолжению опытов над Украиной, да ещё и серьёзнейшим багажом политических амбиций, дону Педро явно ни к чему... А так – был бы вечный символ «боротьбы» и «голодомора», именем которого можно было бы называть города, улицы и украинские СИЗО...

И ведь не только дон Педро двумя руками за Надину сухую голодовку с летальным исходом, но и лидер "Надиной" партии Юлия Тимошенко. Для г-жи Тимошенко получить "до дому" г-жу Савченко, которая ей была нужна исключительно для набора политических дивидендов лишь в качестве узницы российской тюрьмы, совсем не тот вариант, на который она делала ставку. Конкуренту, да ещё и с радикализмом, похлеще Юлиного, Юля точно не будет рада.

Так что и Пётр Алексеевич, и Юлия Владимировна держат кулачки за то, чтобы начальник СИЗО-3 всё-таки дал возможность Наденьке наголодаться вволю. Авось, думают, и приберётся барышня... Но только разве ж подполковник изверг какой?..

Володин Алексей

http://topwar.ru/93494-golodnye-igry-ili-nadya-i-fenya.html

[Александр Васильевич]

Новая «голодовка» Савченко — истерический фарс, — мнение врача



 Надежда Савченко, осужденная в РФ по делу об убийстве журналистов ВГТРК, начала сухую голодовку. Об этом в своем микроблоге Twitter написал ее адвокат Марк Фейгин.

Ранее он сообщал, что его подопечная возобновит сухую голодовку 6 апреля. Другой защитник Николай Полозов пояснял, что решение, возобновлять ли сухую голодовку, Савченко окончательно примет после разговора с сестрой Верой.

В общем, все это «старые — новые» песни и далеко уже не о главном, а о чем-то второстепенном... Может, и не стоило бы даже обращать внимание, но в Сети появилось письмо, написанное Савченко собственноручно. А наш постоянный эксперт — доктор медицинских наук, профессор судебной медицины, заслуженный врач Российской Федерации — Виктор Викторович Колкутин по почерку может многое рассказать о человеке.

В предыдущем же материале он опроверг сам факт «сухой голодовки» Савченко, что позже подтвердили ее же адвокаты.



 — Виктор Викторович! В этот раз Савченко грозится отказаться от еды совсем. Собирается сидеть на воде и только. Что это? Продолжение давления на жалость со стороны общества или нечто более серьезное?

— Обсуждать что-либо в поведении Савченко — это занятие контрпродуктивное. Все её действия направлены исключительно на то, чтобы о ней постоянно говорили, появлялась какая-то новая информация.

Возможная очередная голодовка (будет она истинной или мнимой, как уже было) — это продолжение линии её поведения, предложенной её адвокатами. В этом я убеждён на сто процентов. Самой ей додуматься до такого было бы тяжело, учитывая её психотип. Она хороший исполнитель, но бездарный сценарист. Нет, она не хочет вызвать к себе жалость. Это не может быть целью задуманного. Тут более глобальная цель — показать как один человек «несгибаемого мужества» может успешно противостоять целой системе.

В принципе идея с точки зрения правовой эффективности правильная — наше общество разделилось в отношении к Савченко. Представьте себе, что она была бы просто обвиняемой в двойном убийстве — ну один-два раза написали бы что-то в ленте новостей — и забыли. А здесь голодовка, поддержка мировой общественности, страдания зарубежных политиков по поводу её судьбы — короче, «борец с преступным режимом», «украинская Орлеанская Дева» и т.д.

— Как выяснилось в прошлый раз, под «сухой голодовкой» подразумевался отказ от воды и твердой пищи — барышня питалась только йогуртами... Попадает ли это под понятие вообще хоть какой-то голодовки? Или это такое лечебное оздоровление?

— Как я уже говорил раньше, до сего дня никакой голодовки в прямом смысле этого слова не было. Ограничение себя в каких-то продуктах питания, замена их на другие — это конечно, иногда тяжело переносится, но это не голодовка.

— Тогда о письме... Что вы, судя по почерку, можете сказать о барышне и ее состоянии, в том числе и психиатрическом?



— Судя по почерку, которым написано письмо об объявлении голодовки, то следует сказать, что автор находился в состоянии сильного возбуждения, писал торопливо, однако имеются фрагменты, которые выглядят диссонансом к основному тексту письма. Не исключено, что защитой Савченко были обозначены какие-то ключевые моменты письма, а остальное она просто дополнила эмоциями.

— По вашим личным ощущениям, что хочет женщина и чего при таком «подходе к снаряду» добьется?

— Добьётся ли она что-нибудь таким поведением? Вряд ли. С ней поступают по закону, соблюдают все её права. Есть ощущение, что с ней ведут себя гораздо мягче, чем с подсудимыми, совершившими аналогичные преступления. Поэтому очередное заявление о голодовке, даже если она потом действительно состоится, уже выглядит не как форма протеста, а как очередной истероидный фарс.

Напомним, Донецкий суд Ростовской области 22 марта приговорил Савченко к 22 годам заключения. Как установил суд, украинский офицер Савченко 17 июня 2014 года находилась в расположении батальона «Айдар» в районе поселка Металлист Славяносербского района Луганской области, где вела скрытое наблюдение и корректировку артиллерийского огня по участку блокпоста луганских ополченцев с находившимися на нем мирными гражданами, в том числе тремя россиянами — корреспондентами ВГТРК. Двое из них, Игорь Корнелюк и Антон Волошин, в результате обстрела погибли.

Вячеслав Бочкарев,  «Журналистская правда»

http://rusvesna.su/recent_opinions/1459937840

http://jpgazeta.ru/viktor-kolkutin-novaya-golodovka-savchenko-istericheskiy-fars/

[Александр Васильевич]

Семья заместителя Кличко владеет 29 квартирами и 8 домами



 Илья Сагайдак, занимающий пост заместителя главы Киевской городской государственной администрации (КГГА) за прошлый год заработал 245 тысяч 443 гривны 28 копеек доходов. Во владении его семьи задекларированы 29 квартир, восемь жилых домов и шесть земельных участков, сообщают украинские СМИ.

Согласно декларации, члены семьи Сагайдака за 2015 год заработали 3 миллиона 236 тысяч 407 гривен 61 копейку, из них 218 тысяч 573 гривны 96 копеек — дивиденды и проценты, 2 миллиона 850 тысяч 230 гривен — от отчуждения движимого или недвижимого имущества.

Сам Сагайдак сообщил, что владеет ¼ квартиры площадью 70,5 кв. м. Зато в собственности его семьи — шесть земельных участков, 29 квартир, 15 гаражей и восемь объектов недвижимого имущества.

http://rusvesna.su/news/1459949041

[Александр Васильевич]

Борис Степнов

Референдум в Голландии: в ожидании кризиса ЕС и краха грез Украины



Украинский вопрос волнует не только саму Украину, но и Европу: сегодня в Нидерландах проходит референдум по вопросу об ассоциации Евросоюза и Украины.

Ситуация весьма серьёзно отличается от благостного братания: не все согласны с тем, что «Украина це Европа». За пару дней до референдума в страну прибыл лидер британских евроскептиков Найджел Фарадж, который заявил:

    «Я не могу сказать: "Голосуйте за или против". Одно очевидно: если вы хотите, чтобы вами управляли старики из Брюсселя, голосуйте за. Но если вы скажете "нет", это будет очень символично. Потому что менее чем через 80 дней референдум пройдет в Великобритании. И результаты голосования также повлияют и на жителей Королевства. Движение евроскептиков разрастается по всему континенту».

Такое изложение ситуации очень волнует «стариков из Брюсселя», поскольку предварительные опросы показали, что лишь около трети голландцев готовы поддержать евроинтеграцию Украины, большинство – против. На словах и, похоже, на деле позицию рядовых голландцев поддерживают и власти. Сообщается, что они спешно сокращают количество избирательных участков – это значительно повлияет на явку, которая, согласно закону, должна составить не менее 30% для того, чтобы признать референдум состоявишимся.

Но мировому демократическому сообществу очень хочется положительного результата голосования! Скажем, Госдеп США призывает голосовать за ассоциацию Украины и ЕС, поскольку это «отвечает общим интересам Европы».

Вот только, как указывает Найджел Фарадж, интересы Брюсселя, которые Госдеп называет «общими», далеко не всегда совпадают с интересами суверенных стран ЕС. Отчётливо видна специфическая картина: Госдеп США «за», Брюссель категорически «за», а вот обычные голландцы массово записались в украино-евроскептики.

Само время для Украины трястись за свои европейские мечты. Что интересно, в сети даже появлялись публикации с письмом министра финансов Украины Натальи Яресько к Виктории Нуланд с просьбой вмешаться и отложить референдум в Нидерландах. И хотя сама Яресько пишет, что письмо фальсифицировано, но осадок, как говорится, остался.

Очень любопытно наблюдать за динамичной подачей рекламных материалов по теме, которые голосов «за» явно не прибавляют. Вот, к примеру, ролик об украинской Верховной Раде:

https://www.youtube.com/embed/Dqfdplc7bNc?rel=0&autoplay=1

https://www.youtube.com/watch?v=hG4bnfdJrCg

После просмотра ролика желания у голландцев присоединить к себе этих бодрых депутатов не возникло бы, пусть остаются в специально отведённых местах.

Показательно, что и правительство Нидерландов в этом вопросе — с народом. Глава страны Марк Рютте долго крепился, но всё же высказался в итоге не в пользу Украины:

    «Мы считаем, что Украина должна иметь хорошие отношения и с Европой, и с Россией. Однако это будет невозможно, если Украина станет членом ЕС».

    Поэтому Рютте особо подчеркивает: «Противники соглашения говорят, что ратификация станет шагом на пути к вступлению Украины в ЕС. Однако это совершенно не так».

Сами украинцы подходят к рекламе «голосуйте за ассоциацию» также креативно. Например, министр иностранных дел Украины Павел Климкин возглавил велопробег в Амстердаме 3 апреля:

    «…инициативная группа вместе с украинскими студентами, обучающимися в голландских университетах, решили донести гражданам Нидерландов информацию об Украине и украинцах в привычной им манере: сделать велопробег в поддержку Украины, который должен стать международным флешмобом».

Международного флешмоба, как вы догадываетесь, не получилось, но выглядит все достаточно символично: министр иностранных дел во время, когда решается судьба его страны, устраивает велосипедные покатушки. С подтанцовкой:

    «В столице Нидерландов молодые украинцы на центральной площади города при помощи танца агитировали жителей Королевства поддержать на референдуме Соглашение об ассоциации Украины с Европейским союзом».

Однако бестолковые действия на этом не заканчиваются. МИД Украины сумел выявить организаторов антиукраинской пропаганды в Голландии, посол по особым поручениям Дмитрий Кулеба делится разведданными:

    «Российская пропаганда с самого начала была достаточно активна. Проявляется она в том, что наши оппоненты буквально на 80-90% цитируют аргументы российской стороны относительно Соглашения об ассоциации. Звучат фразы, что аннексия Крыма, конечно, плохо, но нужно учитывать нынешний статус-кво. Звучат аргументы, что Соглашение об ассоциации разрушит украинскую экономику и миллионы безработных хлынут в Европу. Звучат требования прекратить временное применение Соглашения об ассоциации. Все это линейка российских аргументов, которые активно раскручиваются».

Референдум в Нидерландах, на самом деле, важен не столько для Украины — если и подпишут, то в ЕС всё равно никто пускать не собирается — а скорее для Евросоюза, в котором появляется всё больше евроскептиков. «The Wall Street Journal» приводит слова главы Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера:

    «Если голландцы скажут ″нет″, у Европы появится проблема. Эта проблема — дестабилизация».

Именно так. По сути, результаты референдума покажут, как относятся в Нидерландах к ЕС как организации, считает депутат парламента Нидерландов Герт Вилдерс:

    «Может, этот референдум и посвящен Украине, но речь идет еще и о том, нужен ли нам больше или меньше ЕС».

The Wall Street Journal пытается заранее спасти положение: при отрицательных результатах референдума ассоциация с Украиной может продолжить действовать на временной основе. Однако понятно, что единству ЕС это всё равно не способствует, а для Киева это означает приостановку переговоров о безвизовом режиме с ЕС и крах «европейской мечты» в целом. Кроме того, это в Нидерландах решили честно провести референдум по данному вопросу, а в других странах правительства мнения своих граждан даже не спрашивали — потенциально это очень хороший повод для национально-ориентированных политиков сыграть против Брюсселя.

Что будет в случае отрицательного результата?

Вопрос этот имеет стратегический характер, особенно с учётом предстоящего референдума в Великобритании по поводу членства в ЕС. Если будет создан прецедент, то вероятность ухода Англии от европейских проблем серьёзно возрастёт, и в перспективе ЕС ждёт коллапс: проблемы «младших членов» ассоциации будут наваливаться на «старших», и если те начнут выходить из структуры — то остальным придётся делать то же самое или терять все свои позиции как минимум в области экономики. Да и возможность проведения самостоятельной политики напрямую связана с членством в ЕС.

Что будет в случае положительного результата? Массовые обвинения в фальсификации данных со стороны евроскептиков. Фактически Украине это ничего не даст, еще с четверть века никто никуда её принимать не собирается, а разлад в ЕС внесёт всё равно.

Порошенко, кстати говоря, уже на всякий случай напомнил, что данный референдум не имеет обязательной силы. Не имеет; но если вдруг правительство Нидерландов пойдёт против воли народа — ему это на пользу не пойдёт.

Участки для голосования открылись сегодня в 8:30 по Москве. Ждём результатов.

http://politrussia.com/society/byt-ili-ne-321/

[Александр Васильевич]

Руслан Осташко

Пятиминутка здравого смысла о референдуме в Голландии



Российские СМИ, да и российскую дипломатию часто критикуют за то, что они мало делают для того, чтобы весь мир понял, что такое современная Украина. Я к такой критике отношусь скептически. Нет, не потому что я считаю такую разъяснительную работу бесполезной, а потому что знаю, что никто не справится с задачей дискредитации Украины лучше, чем сама Украина. Главное - не мешать и не забыть купить поп-корн.

Когда в Голландии решили организовать референдум по вопросу евроассоциации Украины, большинство политологов предполагало, что перед организаторами стоит почти невыполнимая задача – обеспечить явку в 30%. Было очевидно, что правительство Нидерландов и правящие партии будут стараться, как говорят политтехнологи, «засушить явку», чтобы потом можно было смело игнорировать результаты.

Это было бы логично, но не тут-то было! Мы ведь имеем дело с Украиной, а киевский режим всегда найдет способ организовать «зраду» даже там, где её можно было избежать. В Голландии высадился целый десант украинских агитаторов во главе с министром Климкиным, который разорвал в клочья всю стратегию властей. Отвлечь внимание избирателей от такого шоу фриков стало намного труднее.

Но потом произошло страшное... Как рассказывают местные жители, к агитации подключились структуры Джорджа Сороса, что полностью похоронило шансы на то, что избиратели проголосуют за ассоциацию. Украинские и голландские грантоеды кинулись так рьяно осваивать бюджеты, что теперь почти 90% голландцев знают о референдуме.

А что делает европеец, когда ему что-то интересно? Правильно, он идет в интернет. А в интернете нет цензуры европейских СМИ, зато есть очень популярные клипы о драках в украинском парламенте, об украинских нацистских батальонах «Айдар» и «Азов» и даже документальные фильмы о трагедии в Доме профсоюзов в Одессе.

Можно сказать, что голландцы заглянули в глаза чудовищу и ужаснулись. Все опросы показывают, что у сторонников ассоциации мало шансов на победу на референдуме. Остается только один вопрос – получится ли перешагнуть порог явки?

Но самое интересное заключается в том, что наибольший ущерб проукраинской пропаганде нанесли не россияне и не местные евроскептики, а американцы, которые опубликовали документы по панамским офшорам. Пока остальная Европа увлекалась поиском двух миллиардов долларов, спрятанных в старой виолончели Путина, голландская пресса смаковала детали офшорных приключений президента Порошенко. На этом фоне попытки министра иностранных дел Климкина рассказать голландцам об успехах в борьбе с коррупцией смотрелись особенно смешно.

Дошло до того, что одна из голландских газет, которая до этого поддерживала Украину, вышла с заголовком «Панамские бумаги + Порошенко = Нет на референдуме?»

Вопрос получился риторическим.

Украинские пропагандисты уже готовятся объяснять пастве провал. Их главный аргумент такой: даже отзыв ратификации соглашения со стороны Голландии не приведет к аннулированию соглашения об ассоциации, так как значительная часть его положений относится к компетенции Еврокомиссии, а не отдельных стран ЕС.

Даже если Еврокомиссия сможет вычленить из соглашения некую часть, которая будет работать без ратификации со стороны Голландии, то это означает только одно: европейцы и дальше смогут грабить Украину с помощью этого соглашения, при этом смачно плюнув в лицо всем мечтам украинцев об евроинтеграции. Где тут «перемога» – непонятно, а вот признаки мазохизма украинских мечтателей о Европе становятся заметны любому наблюдателю.

Но на месте украинских политиков я бы не обольщался. Опыт показывает, что отзыв или блокирование ратификации подобных договоров одной страной ЕС гарантировано «замораживает» весь документ, да и голландские парламентарии проработали этот вопрос фундаментально, получив соответствующие разъяснения от юридической службы Европарламента.

На самом деле, голландский референдум - это последний шанс для жителей Украины понять, что их на Западе никто не хочет видеть. Если и результаты голландского референдума в этом плане не помогут, то за разъяснительную работу примутся неумолимые законы исторического процесса. Проблема в том, что история - это очень жестокий учитель, который больно бьёт не только по кошельку, но и по голове.

Виноватым, конечно, объявят Путина, но легче от этого не будет. А пока Голландия говорит Украине «нет!», испанское правительство заявляет о том, что надо бы организовать безвизовый режим с Россией. Европа очень любит москальские деньги, а вот украинцы ей не нужны даже с доплатой.

http://politrussia.com/world/pyatiminutka-zdravogo-smysla-374/

[Александр Васильевич]

Нарышкин: если бы Россия вела войну с Украиной, она бы длилась четыре дня



Если бы Россия была вынуждена вести военные действия со страной, сравнимой по потенциалу с Украиной, то этот конфликт длился бы максимум четыре дня. Об этом спикер Госдумы Сергей Нарышкин заявил, комментируя речь политолога Александра Рара на встрече с участниками Российско-германского семинара в российском парламенте.

"Если бы по каким-то причинам Россия вынуждена была бы вести военные действия, отражать агрессию страны, сравнимой по своему потенциалу с Украиной, то я надеюсь, что все понимают, сколько бы дней этот конфликт продолжался — два, три, максимум четыре дня. И все понимают, какой результат был бы этого конфликта", — сказал Нарышкин (цитата по РИА "Новости").

"А то, что происходит в Донбассе — происходит уже два года. Вот вам ответ на вопрос, с кем воюет режим Киева", — сказал спикер Госдумы, обращаясь к Рару, после чего призвал его не верить заявлениям Киева об участии России в этом конфликте.

С апреля 2014 года украинские власти проводят в Донбассе так называемую "спецоперацию" против жителей региона, недовольных произошедшим в стране госпереворотом. По последним данным ООН, жертвами этого конфликта стали уже более 9 тысяч человек.

Киев регулярно обвиняет Россию в интервенции в поддержку непризнанных республик Донбасса, Москва опровергает эти обвинения, указывая на отсутствие доказательств.

http://politrussia.com/news/naryshkin-esli-by-538/

[Александр Васильевич]

В Европе постепенно меняется отношение к Украине, — Постпред РФ при ЕС



 В Европе постепенно меняется отношение к Украине, заявил постпред РФ при ЕС Владимир Чижов.

«Сейчас положение постепенно меняется, и сам факт проведения сегодня референдума в Нидерландах это подтверждает. Все видят здесь не только то, что происходит в Донбассе, видят и то, что происходит в Киеве и других частях Украины, видят, что те реформы, которые были обещаны майданной властью, они остались пока на бумаге», — сказал он в прямом эфире телеканала «Россия 1», отвечая на вопрос, меняется ли отношение европейских государств к Украине.

По словам Чижова, «та направленность, тот вектор протестов, который изначально был против коррупции, против олигархов, по сути дела ушел в песок, потому что как были олигархи при власти, так и остались, а что касается коррупции, то она видна невооруженным глазом».

http://rusvesna.su/news/1459954156

[Александр Васильевич]

Нидерланды проголосовали против соглашения Евросоюз-Украина



Консультативный референдум по Соглашению об ассоциации между Евросоюзом и Украиной признан действительным, жители Нидерландов высказались против ратификации документа, сообщает агентство BNO News со ссылкой на результаты голосования во всех муниципалитетах.

Согласно этим данным, 38,1% участников референдума отдали голоса за ратификацию соглашения, 61,1% выступили против. Явка по результатам подсчета бюллетеней во всех муниципалитетах составила 32,2%, что позволяет признать референдум состоявшимся.

Окончательные итоги должны быть объявлены 12 апреля. Если они совпадут с предварительными, то парламент королевства будет обязан вновь рассмотреть текст соглашения и провести повторное голосование. Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте не исключил возможность пересмотра решения о ратификации соглашения, но для этого потребуется время.

Результаты голосования уже прокомментировали на Украине. В МИД страны заявили, что приняли данные во внимание и поспешили напомнить, что референдум носил консультативный характер, а президент Петр Порошенко назвал голосование "атакой на европейские ценности".

Договор об ассоциации между Украиной и Евросоюзом был ратифицирован всеми странами ЕС, включая Нидерланды. Впрочем, согласно новому закону, граждане могут высказать свое отношение к любому законодательному документу, собрав не менее трехсот тысяч подписей под соответствующим воззванием.

Несмотря на неутешительные для Киева результаты голосования, принятый ранее документ будет выполняться в части создания зоны свободной торговли. Расторгнуть его может лишь Европейский совет.

По материалам: РИА Новости

http://www.fondsk.ru/news/2016/04/07/niderlandy-progolosovali-protiv-soglashenija-evrosojuz-ukraina-39525.html

http://ria.ru/world/20160407/1403966472.html

[Александр Васильевич]

Захарова ответила Порошенко на слова о голландском референдуме

Большинство участвовавших в плебисците голландцев высказались против Соглашения об ассоциации Украины и Евросоюза. Петр Порошенко заявил, что референдум был "атакой на единство Европы".



Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала итоги референдума в Нидерландах о Соглашении об ассоциации Украины и Евросоюза.

"С точки зрения политологии и изучения современных международных отношений — фантастически интересный момент. Единственное, что вызывает искренние сожаления, что этот эксперимент проводится на живом и не обезболенном теле украинского народа", — написала Захарова на странице в Facebook.

Также официальный представитель МИД откликнулась на то, что украинский президент Петр Порошенко назвал голландский плебисцит "атакой на единство Европы" и на европейские ценности. Захарова удивилась подобной формулировке и заявила, что автор этих строк плохо представляет границы Европы. По ее мнению, единству континента гораздо больше вредит "выдавливание России из политического и экономического пространства", раскол по миграционному вопросу и появление новых границ.

Захарова не удивилась старательному акцентированию Киевом "рекомендательного характера" референдума.  "С точки зрения Киева, "стратегически" референдумы "не являются препятствием" на пути чего бы то ни было", — пишет Захарова.

"Мнение народа? Да кому оно надо — пережитки античной демократии! В XXI веке Украина дважды с блеском продемонстрировала "стратегическую" важность только националистически настроенных экстремистов с зажигательными смесями и битами, которых можно в нужный момент направить в заданном направлении, заявив о необратимости народной воли", — написала Захарова.

Накануне в Нидерландах прошел референдум по Соглашению об ассоциации между Евросоюзом и Украиной. Голосование признано действительным. По предварительным данным, 38,1% голландцев отдали свои голоса за ратификацию соглашения, 61,1% выступили против.

Окончательные итоги должны объявить 12 апреля. Если они совпадут с предварительными, парламент королевства будет обязан вновь рассмотреть текст соглашения и провести повторное голосование. Премьер Нидерландов Марк Рютте не исключил возможность пересмотра решения о ратификации соглашения. Источник в институтах ЕС в Брюсселе рассказал РИА Новости, что по итогам референдума голландское правительство может отказаться от выполнения отдельных положений соглашения об ассоциации.

РИА Новости

http://ria.ru/world/20160407/1404273976.html#ixzz459IAMdyZ

[Александр Васильевич]

Закарпатье потребовало автономии от Киева



Закарпатский областной совет потребовал от Киева предоставить региону автономию. Соответствующее обращение к президенту Украины Петру Порошенко, премьер-министру Арсению Яценюку и спикеру Верховной Рады Владимиру Гройсману было принято на пленарном заседании в четверг, 7 апреля.

"Требуем признать Закарпатье специальной самоуправляемой административной территорией, необходимые изменения в Конституцию страны должны быть внесены безотлагательно", — приводит издание Zakarpattya.net.ua выдержку из документа.

В обращении отмечается, что экономика находится на грани дефолта, промышленность страны буквально "лежит", люди катастрофически обнищали, а "идеалы Майдана цинично отвергнуты".

"Последняя возможность спасти ситуацию — немедленно санкционировать реальную, а не декларативную финансовую и административную независимость органов местного самоуправления", — подчеркивают депутаты.

По их словам, в последние 25 лет результатом "безответственной политики" украинских властей стало "полное опустошение и хищение Закарпатья".

По данным УНН, Служба безопасности Украины по Закарпатской области уже начала проверку обращения закарпатских парламентариев.

Напомним, что в декабре 1991 года в Закарпатской области Украины состоялся областной референдум, на котором большинство проголосовавших (78%) высказалось за предоставление региону прав автономии. Несмотря на это, Киев отказался предоставлять Закарпатью этот статус.

http://politrussia.com/news/zakarpate-potrebovalo-avtonomii-359/

[Александр Васильевич]

Олег Полевой

Истоки украинского национализма в столетии террора



Предложение ряда киевских государственных деятелей развернуть террористическую войну против России шокируют. И ведь на самом деле этому вопросу не один год и даже не одно десятилетие. Что взять с движения, у членов которого руки по локоть в крови собственных сограждан?

Недавно мы говорили о том, что радикальные националисты, захватившие два года назад власть в Киеве, пытаются развернуть против России диверсионную, террористическую войну. Да, это звучит чудовищно. Тем более что, как говорил Президент России Владимир Путин, русские и украинцы - это один народ. Ведь никуда не деть столетия общей судьбы, общие трагедии и общие радости, общее искусство и общую науку. Все это так. Но все это не должно нас заставить обольщаться по поводу того, кем являются украинские националисты, а также по поводу перспективы их «перевоспитания».

Украинский национализм - это продукт ХХ века. Как убедительно доказано историками, «украинская идея» в XIX веке была не более чем эпатажной прихотью части южнорусской богемы. Однако к рубежу столетий на фоне сгущающихся туч мирового противостояния развитию этого этнографического анекдота был дан серьезный импульс: на территории Малороссии начали возникать партии и кружки, ратующие за автономию, а то и вовсе за отделение от России на радость берлинским и венским разведчикам...

В кругах лево-националистических движений в начале 1900-х как раз вращался снискавший себе позднее мрачную всемирную известность Симон Петлюра. Исключенный из духовной семинарии и работающий то бухгалтером в страховой компании, то журналистом этот амбициозный молодой человек не мог найти себя и кидался из крайности в крайность.

Испытав себя в роли и украинского националиста, и российского патриота, Петлюра поймал удачу за хвост в 1917 году. На фоне революционных событий он был избран председателем Украинской фронтовой рады и делегирован от нее на Всеукраинский национальный съезд, созванный украинской Центральной радой.

Поменяв несколько общественных должностей по «военному профилю», Петлюра сам попал в состав Центральной рады, где и развернул бурную деятельность. Он лично руководит созданием национальных вооруженных сил (фактически - огромной банды), но при этом сначала проявляет осторожность и ратует за единство с Россией. После провозглашения УНР (Украинской народной республики) в составе России Петлюра занял в ней уже одну из ключевых должностей - генерального секретаря военных дел.

И тут амбициозный недоучка проявил себя во всей красе, пойдя на жесткую конфронтацию с новой советской властью и совершив целый ряд кровавых провокаций. Своими приказами и выступлениями он сделал все для того, чтобы сорвать переговоры между большевиками и сторонниками УНР. Его роль в развязывании гражданской войны на Украине была огромной.

Действиями Петлюры возмутился премьер УНР Владимир Винниченко, попытавшийся остановить распоясавшегося коллегу, но того уже несло. Устраивая одну провокацию за одной, он призвал украинцев начать действиях против советских сил и на территории России. Для усмирения петлюровцев перед новым годом со стороны Харькова на Киев выдвигается советский армейский корпус.

Петлюру с запозданием отправляют в отставку, но он создает под себя «Гайдамацкий кош» и возглавляет его. В январе 1918 года Центральная рада объявляет о «независимости» Украины, однако это вызывает возмущение у жителей Киева.

По приказанию самопровозглашенной власти, казаки похищают и зверски убивают председателя ревкома Леонида Пятакова. Это преступление переполнило чашу терпения людей. Киевские рабочие вышли на митинг, провели собрание и потребовали от ЦР передать власть советам. «Власти» не согласились, и тогда в городе началась всеобщая забастовка, переросшая в восстание.

Тогда же в Киев вошли петлюровские банды, у которых было тяжелое вооружение. Петлюровцы за четыре дня убивают около 1500 человек в ходе подавления восстания и около 300 человек расстреливают по его результатам. Сразу после этого преступления Петлюра с ближайшим окружением бежит из Киева - в город входят советские части Муравьева.

Бежавшая также из Киева Центральная рада призывает Германию оккупировать Украину. В марте-апреле превосходящие немецко-австрийские силы оккупируют всю ее территорию. Радостный Петлюра без официального разрешения проводит в Киеве свой парад, за что его отстраняют от руководства гайдамаками.

Вскоре немцы ликвидируют Центральную раду и назначают «гетмана» - Павла Скоропадского. Однако полгода спустя германцы войну проигрывают, и марионеточный режим Скоропадского прекратит свое существование.

И тут начинается звездный час Петлюры, ради которого он, возможно, и провоцировал войну, дававшую ему шанс на карьеру: он становится вторым человеком в обновленной УНР и ее главнокомандующим. Украина на год превращается в арену боевых действий между красными, белыми и петлюровцами. И петлюровцы проявляют себя во всей красе... Их главной жертвой становится еврейское население.

В ходе полутора тысяч погромов было убито около 200 тысяч евреев.

Вот выдержки из статей Анри Барбюса, основанные на протоколах следователей, расследовавших те чудовищные преступления:

    «Некоторых голых евреев подвешивали за руки к потолку комнаты. Солдаты забавлялись: а ну, кто сможет одним ударом отсечь большой кусок человеческой плоти! Потом они обжаривали куски мяса и впихивали их в рот жертве».

    «Молодой Спектор был убит на глазах у отца; после этого отцу приказали лизать кровь своего ребенка».

    «Петлюровцы отсекали своим жертвам руки, ноги, губы, выкалывали глаза, вспарывали животы беременным женщинам и вырывали из утробы ребенка, заключали пари, кто ловчее разрубит подброшенного в воздух живого младенца. Они вначале насиловали мать и дочерей на глазах отца, а потом убивали их одного за другим»...



Семь лет спустя за эти зверства в Париже был убит сам Петлюра, «патриот», бежавший из Украины, как только для него запахло жаренным. Изучив, кем был «убитый», французский суд полностью оправдал застрелившего его Шварцбарда.

Но ужасы украинского националистического террора не умерли с Петлюрой!

Его соратники расползлись по всей Европе, и, вдохновленные стремительным ростом фашистских движений, начали создавать свое собственное – ОУН - которое вскоре забрали под свое крыло готовящие «восточный поход» гитлеровцы.

В первые же дни оккупации сформированные из членов ОУН подразделения Абвера приняли участие в массовом убийстве львовских евреев (было замучено сразу около 4000 человек), резне львовских профессоров. Из украинских националистов начали массово набирать личный состав для карательных подразделений вспомогательной полиции, СД, СС, действовавших как на территории Украины, так и в Белоруссии. Украинские националисты принимали активное участие в чудовищном убийстве 150 тысяч жителей Киева в Бабьем Яру. Они принимали участие в зверском убийстве 6700 жителей поселка Корюковка Черниговской области и разорили множество населенных пунктов на Украине.

Вот какие энциклопедические данные относительно преступлений украинских националистов в составе нацистских сил привел недавно один из моих коллег:

    «Украинская полиция Ратновского района во главе с Логвинским и М. Зенюком, совместно с 3-м шуцбатальоном 15-го полицейского полка (рота «Нюрнберг»), 23 сентября 1942 полностью уничтожила волынское село Кортелисы. 2892 мирных жителя были расстреляны (в том числе 1620 детей), село полностью сожжено. Одновременно были уничтожены соседние села Бирки, Заболотье, Борисовка»...

    «50-й украинский охранный батальон участвовал в антипартизанской операции на территории Белоруссии ″Зимнее волшебство″ (нем. Winterzauber) в треугольнике Себеж — Освея — Полоцк, проведенной в феврале — марте 1943. Во время этой операции было разграблено и сожжено 158 населенных пунктов, в том числе вместе с людьми сожжены деревни: Амбразеево, Аниськово, Булы, Жерносеки, Калюты, Константиново, Папоротное, Соколово»...

    «57 украинский полицейский батальон в мае 1943 года принимал участие в карательной операции "Молния", в частности, в уничтожении деревни Застаринье Новогрудковского района. Всех жителей деревни загнали в дома и сожгли. Было уничтожено 287 человек и 108 домов. Та же участь постигла деревни Заполье и Ятра»...

Украина потеряла в годы Великой Отечественной войны примерно каждого пятого жителя, Белоруссия - каждого четвертого. Значительная часть жертв (особенно из числа мирных жителей) погибла от рук именно украинских националистов-коллаборационистов.

Помимо участия в карательных операциях, украинские националисты, внешне ничем не отличимые от жителей СССР, массово забрасывались Абвером в советский тыл с целью разведки и совершения диверсионных действий...

Одни из самых чудовищных преступлений времен войны на счету Украинской повстанческой армии - УПА. В ходе одной только Волынской резни 1943 года ее боевиками было зверски уничтожено, по разным данным, от 80 до 200 тысяч человек поляков и породнившихся с ними украинцев.

Изуверы из УПА не жалели никого, их жертвами становились старики, женщины, младенцы, которых они не просто убивали, но и подвергали пыткам. Мирным людям вспарывали животы, отрезали уши, выкалывали глаза, живьем распиливали их пилами, прибивали их к столам и деревьям штыками и длинными гвоздями... Все это сопровождалось грабежами и изнасилованиями.

Уже после освобождения Западной Украины советскими войсками от немецких оккупантов, банды УПА убили более 30 тысяч советских граждан, три четверти из которых были мирным людьми: крестьянами, рабочими, представителями интеллигенции, домохозяйками, маленькими детьми. Убивали они как своих земляков, так и специалистов, прибывших, чтобы помогать восстанавливать регион с Востока Украины. Вот как командующий УПА Роман Шухевич требовал от своих подчиненных относиться к мирному украинскому населению:

    «Не запугивать, а истреблять! Не надо бояться, что люди проклянут нас за жестокость. Пусть из 40 миллионов украинского населения останется половина — ничего ужасного в этом нет».

И чему удивляться сегодня, если память о жертвах преступлений теперь на Украине методично разрушают, а убийц делают героями?

Еще в 2007 году улица Январского восстания стала улицей Ивана Мазепы. Из истории вычеркнули 1800 простых киевлян, убитых за то, что они считали честным и справедливым. Памятник на братской могиле погибших в Январском восстании был раскурочен весной 2014 года.



Десятки памятников и мемориальных досок на Украине установлены извергу Роману Шухевичу - офицеру СД и маньяку, желавшему уничтожить 20 миллионов украинцев. Он также является почетным гражданином трех украинских городов, в честь него названы улицы и выпущена монета. Его шеф Степан Бандера сегодня на Украине вообще стал национальным героем № 1.

На улицах Львова стоят ситилайты с символикой SS, организации, осужденной Нюрнбергским трибуналом.

Нашивки подразделений различных подразделений SS (в том числе и уничтожившего Хатынь батальона «Дерливангер») красуются на нашивках и техники частей ВСУ и Национальной гвардии Украины, в частности «Азова» и «Айдара».

В честь Симона Петлюры названа улица в Киеве, выпущена монета, установлены памятные знаки. В ближайшее время в Киеве планируется построить памятник Петлюре. Тому самому, убийцу которого французский суд даже не счел возможным назвать преступником...

Так что же мы удивляемся заброске в Россию украинских диверсантов с призывами взрывать мосты и пускать под откос поезда? Что же мы удивляемся стрельбе из «Градов» по донецким школам и больницам, изнасилованиям и пыткам пленных, бомбардировкам детских площадок, «одесской Хатыни»? Ведь в ранг героев на Украине возведены нелюди, которые сожгли еще ту Хатынь... Нелюди, которые сто лет убивали, пытали, грабили и насиловали. Те самые, которые призывали во имя «правильных идей» уничтожить 20 миллионов жителей Украины. Ведь сегодня они выполняют завет наставников!

В общем, скажи мне, кто твой герой, и я скажу, кто ты...

http://politrussia.com/istoriya/ukrainskiy-natsionalizm-stoletie-382/

[Александр Васильевич]

Холодный душ для Киева: политики и эксперты о референдуме в Голландии



 Окончательные итоги консультативного референдума по соглашению об ассоциации между Евросоюзом и Украиной будут объявлены 12 апреля, но общий расклад уже не изменится существенным образом. Большинство подданных страны высказались против.

По данным опроса, проведенного социологической службой Ipsos, против соглашения высказались 64%, за — 36%. В свою очередь, агентство BNO News сообщает со ссылкой на итоги подсчета голосов во всех муниципалитетах, что против проголосовали 61,1%, в поддержку соглашения с Украиной — 38,1%. Явка составила 32,2%, таким образом порог в 30%, необходимый для признания голосования действительным, преодолен.

Это значит, что Нидерланды могут пересмотреть решение о ратификации соглашения об ассоциации с Украиной. Но даже если это произойдет, и эта страна выскажется против, соглашение все равно продолжит выполняться в части создания зоны свободной торговли, которая подпадает под наднациональную компетенцию ЕС.

Пока в Нидерландах подводят итоги и размышляют, что делать дальше, европейские чиновники разводят руками, а эксперты и политики разных стран высказывают предположения о последствиях референдума. Некоторые политологи уже говорят о возможности проведения аналогичных плебисцитов и в других европейских странах и ставят под сомнение возможность безвизового режима для краткосрочных поездок между ЕС и Украиной. Официальный Киев говорит о том, что референдум в Нидерландах — это атака на европейские ценности. Многие украинские политики и эксперты сходятся в том, что нынешний курс руководства страны является провальным и нуждается в пересмотре.

Первая реакция Брюсселя

Официальному Брюсселю пока остается только осторожно выражать сожаление и ждать решения Нидерландов.

Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер опечален итогами референдума в Нидерландах по ассоциации Украины и ЕС, сообщает агентство Блумберг со ссылкой на представителя главы ЕК Маргаритис Шинас.

«Следующий шаг по договору ЕС-Украина — за властями Голландии, временное соглашение с Украиной продолжается», — сказал Шинас. Он добавил, что Юнкер «опечален» итогами референдума.

Прогнозы и реакция Европы

В Европе пока сдержанно реагируют на результаты референдума, поскольку окончательное решение Нидерланды будут принимать не сегодня. Активнее всего пока высказываются депутаты Европарламента. Для некоторых политиков и экспертов исход дела уже очевиден: результаты существенно повлияют на выполнение соглашения по ассоциации Евросоюза с Украиной.

«Я уверена, что это (результаты референдума — ред.) повлияет очень существенно. Дело в том, что ратификации в Голландии не произошло, там только первая палата парламента ратифицировала соглашение об ассоциации с Украиной. Требуется ратификация второй палатой и, совершенно очевидно, что после референдума такой ратификации не будет», — сказала РИА Новости депутат Европарламента от Латвии Татьяна Жданок.

По ее словам, исход голосования в Нидерландах говорит о том, что население Западной Европы начало осознавать долгосрочные негативные последствия расширения Евросоюза на Восток.

«Если поначалу это были краткосрочные плюсы в виде расширения рынков сбыта и увеличения прибылей компаний, то сейчас стали проявляться отрицательные последствия в виде внутренней миграции из новых стран. И поэтому люди понимают, что тот же процесс может произойти с Украиной», — сказала депутат.

Отдельные европейские чиновники говорят о том, что результаты референдума в Нидерландах могут повлечь отказ Гааги выполнять некоторые положения данного соглашения. Кроме того, прогнозируется, что результаты референдума в Нидерландах по ассоциации Евросоюза с Украиной могут повлиять на ситуацию с предоставлением безвизового режима для краткосрочных поездок граждан Украины в страны-члены ЕС.

    «Предложение Еврокомиссии о предоставлении безвизового режима для Украины требует единогласного одобрения всеми странами-членами ЕС. Результаты референдума в Нидерландах ставят это под вопрос», — сказал РИА Новости дипломатический источник в Брюсселе.

Ранее председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер сообщил, что ЕК в апреле выступит с законодательной инициативой о визовой либерализации с Украиной.

Многие политики и эксперты склонны проецировать результаты голосования в Нидерландах на отношения Евросоюза и России. Евродепутат от Греции Нотис Мариас считает, что голландское «нет» должно изменить политику ЕС в отношении РФ.

«Народ Голландии сказал „нет” дальнейшей либерализации рынка, созданию зоны свободного обмена товарами Евросоюза с Украиной. Эта зона свободного обмена дает возможность поставки украинской животноводческой и другой сельскохозяйственной продукции, более дешевой по сравнению с европейским рынком, и создает проблемы животноводству и сельскому хозяйству Европы», — сказал Мариас в интервью РИА Новости.

По его мнению, референдум касается не только Украины, но и политики ЕС в отношении России.

«Такое решение голландского народа осуждает и политику холодной войны Европейского союза против России и по введению антироссийских санкций в связи с украинским кризисом. Европейские народы увидели, что политика холодной войны ЕС против РФ вредит экономическим их интересам, и не только аграриев, но и других производителей, которые имеют связи с Россией. Следовательно, после этого послания голландцев, пришло время для европейского народа отменить все санкции, которые были введены против России», — сказал евродепутат.

В Великобритании уже заявили, что считают референдум в Нидерландах внутренним делом правительства и парламента этой страны. При этом Лондон подчеркнул, что поддерживает полное введение в действие Соглашения об ассоциации Украины и ЕС.

«Великобритания продолжает поддерживать полное применение Соглашения об ассоциации Украины и ЕС», — заявил РИА Новости официальный представитель МИД, подчеркнув, что этот документ направлен на «создание условий для улучшения отношений между ЕС и Украиной».

Что думают на Украине

Президент Украины Петр Порошенко назвал референдум по соглашению об ассоциации между Евросоюзом и Украиной, прошедший в Нидерландах в среду, атакой на единство Европы.

«Хотел бы всем напомнить, что истинная цель организаторов референдума — это не Соглашение об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом. Это атака на единство Европы, атака на распространение европейских ценностей. Об этом также свидетельствует и дискуссия, которая была развернута в преддверии референдума», — сказал Порошенко в видеообращении по итогам референдума, обнародованном на сайте главы государства.

Вместе с тем, украинский президент отметил, что негативный для Украины результат голосования не станет препятствием на пути в Европу, а Киев продолжит воплощать в жизнь соглашение об ассоциации.

Некоторые украинские политики и эксперты говорят о том, что результаты голосования в Нидерландах — это сигнал Киеву о том, что нынешний курс властей является провальным.

«Очевидно, что мы ожидали меньший разрыв между „нет” и „да”. На уровне максимум 15%. И вот это самый главный вызов теперь и для Украины, и для Нидерландов, и для ЕС. Кто виноват в таком ужасном разрыве? Здесь некоторые коллеги уже написали, что украинский президент. Правда, забыли указать, что по голландскому ТВ несколько дней крутили ролик с драками в Верховной раде», — заявила депутат Рады от фракции «Блок Петра Порошенко», представитель Киева в гуманитарной подгруппе контактной группы по Донбассу Ирина Геращенко.

По ее мнению, на результат голосования повлияли ситуация в украинском правительстве, недееспособный кабмин и парламент, коррупция, безответственность, несовершенная информационная политика и отсутствие диалога с обществом.

«Это очень плохая оценка всем, кто имеет отношение к институтам власти в Украине… Что делать? Срочно начать работать. Не делить портфели и измерять в эфирах, кто больше виноват в провалах, а начать работать. Возвращать доверие общества и западных партнеров. А с соглашением и безвизовым режимом все будет хорошо, несмотря на все», — заявила Геращенко.

Посол по особым поручениям украинского МИД Дмитрий Кулеба считает, что граждане Нидерландов проголосовали против ЕС и своего правительства, а не Киева.

«Каким бы ни был результат и явка, окончательное решение по СА (соглашению об ассоциации — ред.) остается за правительством Нидерландов. Я бы не хотел комментировать возможные варианты, чтобы не оказывать ни на кого давление: голландцы сейчас очень пристально следят за украинским информационным полем. Но в любом случае, голосование против — это позиция, которую граждане Нидерландов, прежде всего, высказали в отношении Евросоюза и в отношении своего правительства, а не в отношении Украины» — сказал Кулеба изданию «Фокус».

В украинской оппозиции называют результаты референдума холодным душем для украинцев и провалом действующей украинской власти.

«Результат референдума в Нидерландах — это холодный душ для украинской власти от европейцев. Это провал политиков от власти, но не поражение Украины. Отдав свой голос, голландцы проголосовали против коррупции, беспорядка и беззакония в нашей стране. Провал референдума в Голландии — четкий сигнал власти о том, что европейские ценности — это не только красивые слова и лозунги. Это в первую очередь действия, направленные на изменения нашей страны», — говорится в заявлении партии «Оппозиционный блок».

В «Оппозиционном блоке» считают, что Украине будут рады в ЕС только в том случае, если средняя зарплата в стране будет выше европейских пособий по безработице, а также обеспечена защита прав человека.

«Власть получила оценку своим псевдореформам и коррупции. Украина получила сигнал о том, что пора развеять иллюзии… Результат референдума — это повод для начала справедливой политики внутри страны и прагматичной внешней политики. И еще один сигнал о том, что сегодняшняя власть не справляется. Пора на выборы», — добавили в «Оппозиционном блоке».

Директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский отмечает, что результаты референдума важны не только для Киева, но также и для самой Европы, игнорировать результаты волеизъявления голландцев руководство ЕС не сможет.

В свою очередь, для Киева это могло бы стать шансом пересмотреть свою политику и откорректировать курс развития.

По его словам, результаты референдума — это сильнейший удар по Евросоюзу и брюссельской бюрократии со времен провала единой конституции ЕС.

    «А для Украины это шанс пересмотреть свою политику, которая ведет к катастрофе, которая приводит на должность премьер-министра таких людей, как (Арсений) Яценюк, который действует прямо против интересов своей страны», — подчеркнул Погребинский.

Некоторые украинские политологи уже говорят о том, что референдум в Нидерландах может оказаться лишь первой ласточкой в череде аналогичных мероприятий в других странах ЕС.

«Голландский референдум является только началом, скорее всего, стоит ожидать повторения таких же референдумов в других странах Европы», — сказал РИА Новости директор украинского Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
 
По мнению политолога, это может произойти, несмотря на то, что соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС уже ратифицировано странами Евросоюза. Бортник отметил, что нигде, кроме Нидерландов референдум по вопросу ассоциации с Украиной не проводился, и в странах ЕС могут «повторно вынести вопрос на референдум».

Что думают в Москве

Российские политики и эксперты также полагают, что референдум в Нидерландах демонстрирует провал курса властей Украины.

«Референдум в Нидерландах — достойный ответ президенту Порошенко на его обвинения в якобы развязывании „гибридной войны” против Украины. Прогнозируемый итог, который демонстрирует общий провал курса украинских новых властей», — сказал журналистам глава комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий.

Он отметил, что никто не ждет нищую, коррумпированную и раздираемую внутренними войнами Украину ни в ЕС, ни в НАТО, куда «так оголтело стремится Киев».

    «И голландский референдум — лишь новое тому подтверждение, после неутешительных результатов недавнего визита Порошенко в США и заявления главы Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера, которое фактически поставило крест на евроамбициях Киева», — подчеркнул парламентарий.

«Плюс, конечно, референдум в очередной раз доказывает, что простые европейцы не разделяют навязанную из Вашингтона и поддержанную лишь некоторыми европейскими чинами линию, где Украине с помощью скоростной евроинтеграции отводилась роль пешки в геополитическом противостоянии против России», — заключил он.

По мнению спикера российской Госдумы Сергея Нарышкина, результаты референдума в Нидерландах однозначно показали, что именно обычные граждане думают о сверхскоростной евроинтеграции Украины.

    «Жаль, что лишь в Нидерландах местное законодательство позволило людям высказаться по важной внешнеполитической теме. И результаты референдума однозначно показали, что обычные граждане думают о сверхскоростной евроинтеграции Украины», — сказал Нарышкин журналистам.

По его мнению, итоги референдума в Нидерландах крайне показательны. «И вот почему. Сам проект Евросоюза „заточен” на принятие ключевых решений узким кругом лиц. По сути — международной бюрократией. Эти чиновники делают вид, что выступают от имени народов, хотя мнение людей их вовсе не интересует. Ведь оно способно поломать всю эту псевдодемократическую конструкцию. Национальные парламенты стран ЕС тоже поражены в своих исконных правах. Даже столь чувствительные экономические вопросы, как введение или продление антироссийских санкций, решаются без законодательных органов», — пояснил Нарышкин.

В Кремле называют референдум по ассоциации с Украиной внутренним делом Нидерландов и отмечают, что результаты голосования — свидетельство недоверия.

    «Это абсолютно внутреннее дело Нидерландов. Но они показывают отношение граждан Голландии к определенному документу, значит, у граждан Голландии есть вопросы, есть недоверие, они сигнализируют о своем недоверии. Но каким-то образом вмешиваться в эти вопросы не считаем возможным», — сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на вопрос журналистов о том, как в Кремле оценивают итоги референдума в Нидерландах.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1460040282

http://ria.ru/world/20160407/1404429126.html

[Александр Васильевич]

Мало им самолетов сбили, — украинский нардеп считает, что «все голландцы не достойны и одного украинца»



 Результаты референдума, состоявшегося в Нидерландах, настолько «снесли крышу» украинскому социуму, что отдельные его представители потеряли всяческий контроль над собой.

В частности, нардеп (!) Евгений Рыбчинский заявил, что голландцам «одного сбитого русскими самолета мало».

«А что касается голландцев, то прости Господи, кажется, им одного сбитого русскими самолета мало … Но то такое. Референдум позади. Украина — adieu! Европа радостно вздыхает и переводит дух», — написал он в своем блоге в «Украинской правде.

В материале под названием «Голландцы, что вы курите?» он резко раскритиковал «европейские ценности»:

    «И надо быть действительно искренним еврооптимистом, чтобы от всего сердца уважать выбор тех, кто живет в однополых браках, курит марихуану и по выходным подрабатывает проститутками в квартале красных фонарей», — пытается он унизить граждан Нидерландов.

Завершается статья нардепа откровенно нацистским высказыванием:

    «Извините за эмоциональность, но все голландцы вместе взятые не достойны и одного украинца, который погиб зимой 2014 именно на Евромайдане! А у нас их целая Небесная сотня», — резюмирует Рыбчинский.

После такой реакции украинцев, им вряд-ли стоит вообще ожидать каких-либо европерспектив. Даже через 25 лет, как им уже было заявлено.

http://rusvesna.su/news/1460038908

[Александр Васильевич]

Скандал в Закарпатье: депутатов обвиняют в сепаратизме, СБУ начала проверку



 Власти на Украине, похоже, всерьез испугались перспективы получить на западе страны Закарпатскую Народную Республику.

Напомним, еще 5 апреля Закарпатский областной совет 5 апреля потребовал «безотлагательно внести изменения в Конституцию Украины и законы Украины с целью ухода от централизованной модели управления». Об этом на своей странице в Facebook сообщила пресс-служба облсовета.

Соответствующие требования решением ІІІ сессии Закарпатского областного совета местные депутаты направили президенту Украины, председателю Верховной рады Украины, премьер-министру Украины и народным депутатам Украины — выходцам из Закарпатской области.

    Закарпатские депутаты призвали Киев обеспечить способность и широкие полномочия местного самоуправления, построить эффективную систему территориальной организации власти в Украине, реализовать в полной мере положения Европейской хартии местного самоуправления.

    Апеллировали депутаты облсовета и к результатам Закарпатского областного референдума 1 декабря 1991 года, на котором почти 79% избирателей Закарпатской области отдали свои голоса за провозглашение Закарпатской области Украины специальной самоуправляемой территории как субъекта в составе независимой Украины.

Однако принятое решение облсовета Закарпатья вызвало бурную реакцию на Украине. В частности, один из лидеров партии «Сила людей», уроженец Закарпатья Александр Солонтай пообещал подать в суд, назвав обращение облсовета «открытым сепаратизмом, которое прикрывают децентрализацией и самоуправлением».

    «Обострение закарпатского сепаратизма будет ликвидировано. Решение облсовета Закарпатья о „специальной самоуправляющейся административной территории“ с закреплением такого специального статуса в Конституции будет отменено», — написал Солонтай на своей странице в Facebook.

Депутат Закарпатского облсовета Андрей Шекета в интервью местным журналистам подчеркнул, что данное обращение вызвано тем, что ведомство не имеет контроля над рядом важных хозяйственных вопросов: выделением земли, упорядочиванием таможни и поездов. А когда областные депутаты заговорили об этом — их сразу обвинили в сепаратизме.

А директор департамента информационной деятельности и коммуникаций с общественностью Закарпатской ОГА Ярослав Галас добавил, что в основе обращения местных депутатов Закарпатской области к правительству и президенту Украины лежит просьба к руководству государства предоставить больше полномочий на места в рамках конституционной реформы по децентрализации.

Но СБУ уже инициировала проверку содержания обращения депутатов Закарпатского облсовета к высшему руководству страны. Неудивительно, если скоро украинской общественности буду рассказывать о «сепаратистах, засевших в Закарпатье».

http://rusvesna.su/news/1460027722

[Александр Васильевич]

После референдума властям Украины нечего предъявить народу, — политолог



 Исход голосования на референдуме в Нидерландах по ратификации соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом повлияет на дальнейшую судьбу интеграции страны с ЕС, в результате чего украинскому правительству будет нечего предъявить народу как результат своей работы, считает директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов.

В среду в Нидерландах прошел консультативный референдум по соглашению об ассоциации Украины с ЕС. По данным агентства BNO News, участники референдума высказались против его ратификации — лишь 38,1% проголосовавших поддержали ратификацию, 61,1% выступили против. Явка по итогам подсчета бюллетеней во всех муниципалитетах составила 32,2%, что больше 30%, необходимых для признания голосования действительным. Окончательные итоги голосования, как ожидается, будут объявлены 12 апреля.

Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте ранее заявил, что по итогам всенародного голосования может пересмотреть решение о ратификации соглашения об ассоциации с Украиной, но для этого потребуется время в процедурном плане.

«Референдум состоялся. Голландцы критически против такой ассоциации. Я уверен, что это повлияет на судьбу ассоциации Украины с ЕС. Во-первых, правительство Нидерландов высказалось, что будет ставить вопрос о пересмотре решения о ратификации соглашения об ассоциации. Во-вторых, я думаю, что оно будет пересмотрено.

В Голландии выборы скоро, никто рисковать не будет тем, чтобы игнорировать референдум и общественное мнение», — сказал Мартынов на пресс-конференции в МИА «Россия сегодня».

Мартынов отметил, что подписание соглашения об ассоциации Украины с ЕС — единственное, что могли за последние два года предъявить власти Украины своему народу в качестве результата своей деятельности.

    «„Смотрите, мы подписали (соглашение об ассоциации), скоро мы все будем где-то там, в Европе (жить, как в Европе; все уедем в Европу)“, — каждый по-своему воспринимал. И сегодня понятно, что и это предъявлять нельзя в качестве результатов, потому что такого результата нет», — добавил эксперт.

Представитель главы Еврокомиссии Маргаритис Шинас заявил в четверг, что временное применение соглашения Украины и ЕС по ассоциации, введенное на период до завершения его ратификации всеми странами-членами союза, продолжается, сейчас ЕК ждет шагов властей Нидерландов после прошедшего референдума.

http://rusvesna.su/news/1460045635