Евромайдан: Черная тень бандеровского фашизма опустилась на Украину

[Александр Васильевич]

Украина из кожи вон лезет, чтобы уклониться от выплаты России долга, — Bloomberg



 Украина пытается найти как можно больше предлогов, чтобы не выплачивать России долг в 3 миллиарда долларов, однако большинство из аргументов Киева не будут иметь никакого эффекта, пишет Bloomberg со ссылкой на мнение экспертов.

Украина потребовала рассмотреть вопрос о положении Крыма в документе, представленном адвокатами страны в рамках судебного иска по вопросу облигаций. Согласно тексту защиты, Россия «парализовала украинскую экономику и сделала невозможным погашение долга», отмечает издание.

Киев утверждает, что Россия, во-первых, «заставила Украину подписать контракт», а во-вторых, подписала его с властями, которые «не имели права продавать долг». Кроме того, согласно тезисам защиты, Россия в данный момент «нарушает международное право» и «сама нарушает договор, не давая Украине выплачивать долг».

«Это фантастика. Такое впечатление, что они набросали туда все подряд в надежде, что хоть что-нибудь сработает», — отмечает Миту Гулати, профессор права в Университете Дьюка в Дареме, штат Северная Каролина, США, специализирующийся на государственных долгах.

Киев пытается воспользоваться аргументами из более широкого геополитического контекста, но в данной ситуации это вряд ли даст результат. «Все эти проблемы будут втиснуты в дело, которое в ином случае было бы простым случаем неуплаты задолженности по кредиту», — подчеркивает Питер Гриффин, адвокат и управляющий директор Slaney Advisors Ltd. в Лондоне.

Россия в феврале подала иск в Высокий суд Лондона о взыскании долга в 3 миллиарда долларов по суверенным евробондам Украины, выкупленным в 2013 году, а также о взыскании процентов. Киев обслуживал долг до конца прошлого года, после чего объявил дефолт по облигациям и предложил России реструктуризацию долга на условиях, общих с коммерческими кредиторами. Москва настаивает на том, что долг является суверенным и вопрос о его реструктуризации должен решаться отдельно.

Киев несколько раз просил об отсрочке слушаний в Высоком суде Лондона, и Москва шла навстречу. Как заявлял в конце апреля министр финансов России Антон Силуанов, в последний раз российская сторона решила дать новому правительству Украины время трезво оценить ситуацию и начать добросовестные переговоры по уплате долга.

http://rusvesna.su/news/1465895781

[Александр Васильевич]

Порошенко призвал Украину готовиться к партизанской войне



 Порошенко выразил убеждение, что «следует подготовить инфраструктуру и соответствующую материально-техническую базу для того, чтобы иметь возможность в случае необходимости оперативно развернуть партизанское движение».

Об этом он заявил в ходе конференции «Уроки гибридной войны: военные аспекты» в Генштабе, говорится в сообщении на сайте украинского президента.

Также Порошенко отметил, что Украина станет членом НАТО и должна иметь натовскую армию, и кроме того призвал тщательно проработать вопрос территориальной обороны.

По его словам, должен быть «отшлифованный план всеобщей мобилизации и функционирования страны в условиях военного положения», который предусматривал бы, среди прочего, оптимизацию работы предприятий ОПК, «создание новых мощностей и производств, выпуск новейших вооружений».

Порошенко также поручил по итогам работы составить проекты решений и вынести их на заседание СНБО и передать на рассмотрение правительству.

    «Защита государства — не только задача президента и Генштаба, но и каждого гражданина Украины», — сказал он.

http://rusvesna.su/news/1465912130

[Александр Васильевич]

ВСУ 577 раз за сутки обстреляли территорию ДНР



 Обстановка в Донецкой Народной Республике продолжает оставаться напряженной, сообщили сегодня ДАН в оперативном командовании ДНР.

«За прошедшие сутки украинские военные 577 раз обстреляли территорию Республики», — сказал собеседник агентства.

Под огнем ВСУ оказались окрестности Горловки, Ясиноватой, северный пригород столицы и западная ее окраина, Докучаевск и села на юге ДНР: Сосновское, Саханка и Октябрь.

    «Противник выпустил 90 артиллерийских снарядов калибром 152 мм, 35 танковых снарядов, 200 мин калибром 120 мм и 110 мин калибром 82 мм. Кроме того, обстрел велся из БМП, гранатометов и стрелкового оружия», — отметили в оперативном командовании.



http://rusvesna.su/news/1465997250

http://dan-news.info/defence/vsu-577-raz-za-sutki-obstrelyali-territoriyu-dnr-komandovanie.html

[Александр Васильевич]

Освобожденные из тюрьмы Украины Глищинская и Диденко благодарят Кремль за"чудо"



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/P7VBpYjQqHo?rel=0&autoplay=1

14 мая произошел обмен помилованных украинцев Геннадия Афанасьева и Юрия Солошенко на россиян Елену Глищинскую и Виталия Диденко. Президент РФ Владимир Путин 14 июня подписал указы о помиловании Геннадия Афанасьева, приговоренного к семи годам тюрьмы по делу о создании в Крыму террористического сообщества, и Юрия Солошенко, осужденного на шесть лет колонии за шпионаж в пользу Минобороны Украины.

Петр Порошенко встретил украинцев после прибытия самолета. Лайнер авиакомпании "Россия", в свою очередь, доставил в Москву директора телекомпании "Новая волна" Елену Глищинскую, которую Киев обвинял в сепаратизме, и главного редактора сайта "Инфоцентр" Виталия Диденко, которые были задержаны в связи с событиями в Одессе в 2014 году. "То, что Россия вмешалась в наше дело и вызволила нас, — это чудо", — сказала Глищинская в Москве. Она приехала в Россию с двухмесячным ребенком, малышу требуется лечение.

Виталий Диденко: "Конечно, определенное удивление с одной стороны. Мы благодарны Российской Федерации за то что помогли и освободили нас".

Елена Глищинская: "Россия вмешалась в наше дело и вызволили нас. Это, действительно, чудо, это позволяет нам быть свободными людьми».

Афанасьева задержали в Симферополе по делу "крымских террористов" в мае 2014 года. ФСБ России расследовалось уголовное дело в отношении участников группировки "Правый сектор" (запрещенной в России экстремисткой организации), совершивших в апреле 2014 года в Симферополе поджоги зданий общественных организаций. Весной 2014 года они готовились к другим терактам, в том числе к взрыву мемориала "Вечный огонь". В декабре 2014 года Мосгорсуд приговорил Афанасьева к семи годам лишения свободы.

Дело 73-летнего Солошенко было маркировано грифом "секретно". По данным СМИ, он собирался вывезти на Украину комплектующие российского вооружения. Солошенко задержали в Москве при встрече с "деловым партнером" из Минобороны России, утверждается в публикациях. Мосгорсуд приговорил его к 6 годам тюрьмы.

Напомним, 25 мая Владимир Путин помиловал Надежду Савченко, осужденную в России по делу об убийстве журналистов ВГТРК. В тот же день в Москву вернулись осужденные в Киеве россияне Евгений Ерофеев и Александр Александров, помилованные президентом Украины.

http://politrussia.com/news/osvobozhdennye-iz-tyurmy-488/

[Александр Васильевич]

С кем Порошенко собрался партизанить?

Возможны ли партизаны без наличия оккупантов? Ну… с точки зрения дзен-буддизма, в духе «хлопка одной ладонью», в принципе, наверное, возможны...


_{Идея копать схроны не нова, но народец-то поизмельчал…}

Слово «свидомость», которое сегодня успело обрести стойкий ругательный оттенок, на самом деле переводится как «сознательность». Но есть, в свою очередь, и «пидсвидомость» — что, как нетрудно догадаться, означает «подсознание». Так вот, вчера украинская пидсвидомость смогла разорвать некрепкие узы «дневного» сознания Петра Порошенко и вырваться наружу главным незалежным архетипом: президент призвал уходить в партизаны.

Про украинскую националистическую свидомость уже всего написано-перенаписано, нет нужды повторяться, а вот что же лежит в основе пидсвидомости? Ответ прост и печален: пидсвидомость – это «План Б» на случай провала свидомых планов. И этот «План Б» всегда сводится к одному и тому же: усё пропало, копаем схроны.

Уж сколько раз так было: начинается в удобном историческом моменте украинская «государственность» — оп, дали по рогам — лезем в схроны – через какое-то время пишем сами о себе книжки, где называем себя «героями сопротивления». Профит! Цикл закольцован.

Наиболее комично то, что сейчас как бы и нету никаких таких угроз, которые на полном серьезе угрожали бы существованию чахлой украинской державы в военном плане. Следовательно, острой необходимости уходить в партизаны нет – но прошитая в пидсвидомости украинская матрица толкает на это со страшной силой.

Я уже писал в статье «Польский гимн Украины запретят на територии РФ?« о том, что с самого начала формирования символики и архетипов современной украинской нации, в них была заложена неистребимая партизанщина, которая бы воспроизводила саму себя, поколение за поколением заражая «оборонно-пораженческим» стереотипом. Этот комплекс «несломленных» предполагает, что сначала проклятые «вороженьки» таки разбили очередную итерацию незалежной державы, а уж потом, оказавшись в привычной позе «побежден, но не сломлен», очередные «герои» начинают постреливать из схронов, спивая про «щеневмерлу». Потому, собственно, гимн и не меняется – он ждет своего звездного часа, очередного перехода украинской государственности в ее нормальное, подпольное, состояние.

Я даже не буду особо комментировать саму идею создать масштабное партизанское движение на территории Украины на случай гипотетического вторжения России. Вот, пожалуйста, есть живой пример – Крым и Донбасс, и как там с проукраинскими партизанами? Каждый ли день в Иловайске пускают под откос поезда? Покрыли ли себя неувядаемой славой повстанческие отряды в крымских горах, наводящие ужас на весь южный берег полуострова?

Ах, нет ничего такого?! За два с половиной года неимоверных издевательств (если верить украинской пропаганде) оккупантов и сепаратистов над проукраинским (если верить, опять-таки, той же пропаганде) населением нет ни одного партизанского отряда? Вот совсем-совсем ни одного?!!! И эти люди планируют на полном серьезе (если, конечно, у клоунов вообще есть что-то мало-мальски серьезное…) развернуть всеукраинское партизанское движение, если они до сих пор не сумели создать одного вшивого отрядика на уже неподконтрольных им территориях?!..

Поймите, дорогие мечтатели, простую истину: у России, в случае чего, огромный опыт контрпартизанской борьбы, и недавний наглядный пример – это разгромленное бандподполье на Кавказе. Я уж не упоминаю о тех, кто весьма эффективно извел под корень и бандеровцев в Карпатах, и петлюровцев где-нибудь в Холодном Яру – российские спецслужбы чтят традиции своих предшественников и отлично сберегли их опыт.

Но, самое главное, что делает весь вопрос о партизанах идиотским – это то, что Россия не собирается нападать. Порошенко накручивает себя и весь народ своим пидсвидомым алармизмом, а врага-то и нету. Как быть в этом случае?

Возможны ли партизаны без наличия оккупантов? Ну… с точки зрения дзен-буддизма, в духе «хлопка одной ладонью», в принципе, наверное, возможны. Но представить это, при всем желании, сложно. На ум приходит только нечто такое: как в казаках-разбойниках, украинская власть делится по жребию на «партизан» и «оккупантов» и начинается всегосударственная «Зарница». При этом все всерьез: объявлена, скажем, партизанщина в Полтавской области – и ребята с повязками «Партизан» имеют право реквизировать имущество у местного населения, нимношка портить железные дороги и мосты и расстреливать «предателей», а ребята с повязками «Оккупант», в свою очередь, имеют право брать заложников (потом можно их отпускать за выкуп), нимношка расстреливать пособников партизан и опять-таки, реквизировать имущество у местного населения. Потом стороны меняются ролями. А местное население мудро учится всем премудростям существования в условиях партизанской войны.

Никакого иного развития партизанского движения в современной Украине я, уж простите, никак себе представить не могу…

Григорий Игнатов

http://jpgazeta.ru/s-kem-poroshenko-sobralsya-partizanit/

[Александр Васильевич]

Александр Роджерс: Без денацификации Украины никакого мира не будет

В 1944 году невозможно было остановиться на границах СССР и не идти до Берлина...


_{Расскажите о мире этим весёлым людям, цель жизни которых — уничтожение Российской империи…}

От нескольких комментаторов в последние дни довелось услышать «Вроде бы мирное урегулирование с Киевом успешно, отношения налаживаются». И тому подобная толстовщина и леопольдщина в стиле «Ребята, давайте жить дружно» и «Лишь бы не было войны».

Так и хочется спросить подобных персонажей «А с какой вы планеты?».

Только за последние пару дней действия киевского террористического режима:

1. Указ Порошенко о подготовке к объявлению военного положения.

2. Указ Порошенко о подготовке к ведению партизанской войны.

3. Законопроект об отказе от закупки российской нефти.

4. Очередные судебные иски против Российской Федерации.

5. Требования к французскому правительству не отменять санкции.

6. Голосеевский районный суд города Киева «арестовал» 3 миллиарда «долга Януковича», запретив его отдавать. Чудеса «правосудия по-хунтовски».

7. В Брюсселе подписано соглашение о поддержке между МО Украины и Агентством NATO.

8. Самое главное: активизация обстрелов на Донбассе.

Ну и ещё несколько пунктов по мелочи.

О какой «дружбе народов» лепечут эти клоуны? Кому они хотят запудрить мозги? Какая «перезагрузка»? Какое «мирное урегулирование»?

Посмотрите украинское телевидение. Почитайте украинские СМИ и «лидеров мнений». Они мечтают о развале России, спят и видят, как они будут «распределять рабов» и «резать русню».

У них просто нет такой возможности, но если она вдруг появится – то массовое убийство в Одессе окажется невинной шалостью по сравнению с тем, о чём мечтают украинские нацисты. Дай им волю, и они утопят весь континент в крови.

Как они там годами рассказывали? «Национализм – это любовь»? Видимо, любовь к массовым убийствам, пыткам, изнасилованиям и прочим насильственным мерзостям.

Просто пока «хероям страшно» (никто из них на самом деле не верит в сказки о том, что они воюют с регулярной российской армией), и они отыгрываются на том, что терроризируют собственных граждан, которые отказываются скакать (или скачут недостаточно высоко). Как и положено трусливым садистам, они терроризируют стариков, женщин и детей.

Причём это тактика как рядовых нацистов, так и верхушки киевского режима. Подтверждением этому служит обмен террориста и поджигателя Афанасьева на недавно родившую в тюрьме одесситку Елену Глищинскую.

Не нужно питать иллюзий – дружественная Украина (если кому-то вообще нужна подобная самостоятельная химера, не входящая в состав единого Русского государства) возможна только после свержения текущего террористического режима в Киеве и последующей денацификации всей территории бывшей Украины.

В 1944 году невозможно было остановиться на границах СССР и не идти до Берлина. И сегодня невозможно оставить марионеточный киевский режим и позволить ему и дальше травить жителей территории Украины ядом русофобии. Чем дольше он просуществует, тем больше будет отравленных.

Перефразируя классика, «Рагулятник должен быть разрушен». А следом за ними придёт черёд и стоящих за марионетками кукловодов.

Александр Роджерс

http://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-bez-denatsifikatsii-ukrainyi-nikakogo-mira-ne-budet/

[Александр Васильевич]

Русские Донбасса больно отвечают Порошенко. Партизан Вальцман, держись. Новости Новостей



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=BpUXtHudUyY

[Александр Васильевич]

Богдан Безпалько: «Порошенко придется партизанить из Америки»




См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/Xydh-A1elIo

http://ruskline.ru/video/2016/iyun/16/poroshenko_pridetsya_partizanit_iz_ameriki/

[Александр Васильевич]

Сергей Белов

Обречённые на евроинтеграцию



Украинские мечты о светлом, европейском будущем своими корнями уходят в «милое» советское прошлое

Многие россияне до сих пор считают «бегство Украины в Европу» каким-то досадным недоразумением.

Вроде как не в самих украинцах дело, а в бесовском влиянии западной пропаганды и предательском поведении украинских элит.

Далее следует вполне логичный вопрос, а наши-то куда глядели? Чем занимались президент, МИД, посольство в Киеве и другие организации ответственные за укрепление и развитие отношений с братским народом. Может быть, и России следовало ударить пропагандой по пропаганде и банально купить кого надо в Киеве?

Однако, на мой взгляд, Украина была обречена на «евроинтеграцию» с первого мгновения независимости, и ни один самый искусный российский политик не смог бы изменить этот курс.

Начнем с того, что даже в первые годы «независимости» от братских республик многие россияне рассматривали распад СССР как национальную катастрофу. Россия потеряла часть своих земель, был разрушен единый народно-хозяйственный комплекс, значительно ослабло международное влияние государства... Несомненно, трагедия!

Украинцы же в развале Советского Союза никакой особой трагедии не усматривали. По сути, они вообще ничего не теряли, а приобретали в своё безраздельное пользование едва ли не самый «ухоженный» кусок советской страны. Житница, кузница, здравница и в перспективе «Вторая Франция»...

О чём горевать? О «железном занавесе», «тиране» Сталине, «застенках» НКВД-КГБ, колхозах и прочих «скелетах в шкафу», вываленных на свет перестроечной гласностью?

Может быть, в 1991 году украинцам стоило переживать о российском газе и нефти? Уж не о том ли газе, цену которого в СССР вообще никто не знал? Может, о бензине из российской нефти за 20 копеек литр? Или украинцы должны были рыдать из-за утраты рынка сбыта для продукции украинского сельского хозяйства и животноводства? Совсем чушь.

В конце 80-х годов ХХ века жителям Радяньской Украины самим харчей не хватало. Свиней было нечем кормить. Хлеб по две буханки в руки в магазинах отпускали. Я не шучу, в благополучные брежневские годы хозяйственные украинцы кормили своих хрюшек хлебом. Буханка «украинского» - 16 копеек...

На заре независимости украинцы искренне верили, что всё хорошее из советской реальности перейдёт в будущее. Бесплатная медицина, образование, дешёвые тарифы на услуги ЖКХ — всё останется. Наука и промышленность? Не только останутся, но и, избавленные от оков советской плановой экономики, будут конкурировать с лучшими мировыми производителями.

А те отрасли, что не выдержат конкуренции... пусть умирают. Американские джинсы, японская техника, немецкие автомобили — вне конкуренции. Весь этот привлекательный хлам можно будет купить за деньги. Украина - богатая страна, которую в СССР объедала нищая Россия.

На самом деле миф о «российской нищете» и «украинском богатстве» родился не на пустом месте. Он возник на почве советской политики привилегированного развития национальных окраин, в результате которой уровень жизни в них был заметно выше, нежели в РСФСР.

Любой украинец, отслуживший в Советской Армии где-то в Чите, хорошо знал, как живут россияне. Бедно по сравнению с богатой Радяньской Украиной. Отслуживший в Западной группе войск в Германии украинец знал, как живут европейцы. Ещё богаче. Вопрос о том, по какой причине возникло подобное неравенство, никого не волновал. Тем более, мало кто мог представить, что Советская Россия дотирует свои окраины. Вы теперь догадываетесь, почему «незалежная» четверть века сломя голову неслась от России в Европу?

Украинские мечты о светлом, почти коммунистическом европейском будущем своими корнями уходят в «милое» советское прошлое. Потому никакая самая изощрённая российская пропаганда не могла изменить подобные настроения. Как бы это парадоксально ни звучало, но это был миф, выстроенный на личных впечатлениях. Развеять его в прах была способна только реальность — украинская, европейская и российская.

Первые годы независимости украинцы, словно ища подтверждения верности государственного курса «долой от Москвы», сравнивали свой уровень жизни с российским. В лихие 90-е годы сравнение было явно в пользу Украины. Сказывался советский задел.

Однако с избранием президентом Российской Федерации Владимира Путина ситуация стала постепенно меняться. В России начало восстанавливаться производство, обновлялась инфраструктура, росли пенсии и зарплаты граждан. С годами говорить о благополучии «Франции №2» стало неприлично, и незалежные пропагандисты сменили пластинку…

Украина — цэ Европа. Украинцы — цэ европейска нация. Благодаря подобной словесной эквилибристике украинцы одним махом стали виртуальными обладателями всех достижений европейской науки, промышленности и культуры.

Какой дурак будет спорить, что «Мерседес» «круче» «Лады», а уровень жизни в Германии выше, чем в России? Собственно, только русский Иван-дурак и спорил, тщетно пытаясь доказать украинским братьям, что им до европейского благополучия далеко, как до Луны на велосипеде.

Однако переубедить помешавшихся на евроинтеграции было невозможно. Большинство украинцев воспринимало Россию такой, какой её знало по советскому прошлому — нищей и отсталой. К тому же выбирали они уже не между Украиной и Россией, а между Россией и Германией. Таким хитрым путём, не ударив палец о палец, украинцы в очередной раз одержали феерическую перемогу над россиянами.

Для полного счастья незалежникам осталось вломиться, как им казалось, в широко открытые двери Евросоюза. Собственно, а почему они должны были сомневаться в реалистичности подобной телепортации? Чуть ли не ежемесячно ушлые социологи публиковали свои опросы, которые убедительно доказывали, что половина граждан поддерживает вступление Украины в Евросоюз.

В отсутствии логики украинцев упрекнуть нельзя. Ну, если их спрашивают: вы куда хотите вступить в ЕС или ТС, то из этого следует, что оба варианта возможны!

Ведь до сих пор никому в голову не пришло провести опрос о переселении украинцев на Марс? Нереально. А в Евросоюз со всеми вытекающими от этого благами — реально и очень даже интересно в материальном плане.

Разумеется, мнением второй части общества на Украине предпочитали пренебречь. Считаться с нетитульными русскими на Украине никто не собирался. Они ведь в нищую, тоталитарную азиатскую Московию тянут. Ту самую, которую украинцы хорошо помнили по советскому прошлому.

Мечтам украинцев суждено было сбыться на «евромайдане», после которого выяснилось, что никаких шансов вступить в братскую семью европейских народов нет. Все те, с кем украинцы долгие годы связывали надежды на светлое будущее, оказались бездарными управленцами, редкими негодяями и лжецами.

Сегодня благодаря этим «вышиваночным патриотам» страна превратилась в одно из самых нищих и коррумпированных государств в Европе. Именно из-за их безмозглой политики Украина де-факто прекратила своё существование, как единое государство. Впрочем, их выбирали украинцы… ну и западные друзья. Зато россияне, политики и эксперты, предупреждали, что это за экзотические фрукты, и чем в конечном итоге закончится поход в Европу.

Как тут не вспомнить прогноз Владимира Путина, который он сделал в ходе пресс-конференции 19 декабря 2013 года: «Ведь почему оппозиция, которая борется с действующей властью, постоянно обращается к евротематике? Очень легко спекулировать на этих вопросах. «Хотите жить как в Париже?» – «Хотим!» – «Давайте подписывать!» А кто бы сказал: «Давайте почитаем!» <...> Никто же ни фига не читает! Вы читать умеете? Посмотрите, что там написано: рынки открыть, денег нет, нормы торговые и технические регламенты ввести европейские. Значит, промышленность надо закрыть, сельское хозяйство развиваться не будет. Я уже сказал, это абсолютно явный крен туда – становиться сельхозпридатком еврозоны, но это выбор кого‑то. Хорошо, пожалуйста, их выбор»…

А теперь попробуйте представить ситуацию, если бы Москве каким-то чудом удалось затащить Украину в Таможенный Союз. Вне всяких сомнений абсолютное большинство украинцев считало бы, что Россия украла у них мечту о процветании в Европе. Получая свои 300-400 долларов (как при Януковиче), оплачивая по божеским ценам услуги ЖКХ, они тем не менее проклинали бы Россию и «пророссийский» режим. Они бы скулили о гноблении «москалями» украинской культуры, мовы и вообще всего чего только можно...

Оценивая политику Кремля на украинском направлении, мне раз за разом приходит на ум афоризм русского немца генерал-фельдмаршала Христофора Антоновича Миниха: «Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует…».

Возможно, российские чиновники наделали массу ошибок, но ведь даже если их работа была бы безупречной, то, по сути, это ничего бы не изменило. Украинцы были обречены пройти путь отрицания своей русскости и стать «европейцами».

Они должны были на своей шкуре ощутить отношение к себе циничных «цивилизованных» бесов, под чутким руководством МВФ убить свою экономику, получить европейские цены на услуги ЖКХ, обнищать до последней стадии, чтобы российская реальность стала для них мечтой.

Только после этого можно надеяться на честный разговор с жителями юго-западного края Руси.

И не дай Бог, если настанет время еще и переболеть нацизмом, найти конченого негодяя, провозгласить его своим вождём и хлебнуть еще большего лиха...

http://www.km.ru/world/2016/06/17/evropeiskii-soyuz-es/779149-obrechennye-na-evrointegratsiyu

http://www.stoletie.ru/vzglyad/obrechonnyje_na_jevrointegraciju_478.htm

[Александр Васильевич]

Алла ВОРОБЬЁВА

Катастрофа украинской науки



 Помнится, в самом начале 90-х годов, когда на Украине началось тотальное сокращение финансирования научных учреждений, тогдашний украинский президент Леонид Кравчук в ответ на заданный ему вопрос о перспективах развития науки отмахнулся: «Нам сейчас не до науки, наука может подождать». Ожидание затянулось на четверть века и подошло к той точке, когда ждать уже, кажется, нечего, а вскоре может стать и некому.

Кто помнит сейчас о том, что Украинская Советская Социалистическая Республика (УССР) была одной из мощнейших по научно-техническому потенциалу не только среди республик СССР, но и среди многих стран Европы и мира? Здесь впервые в Советском Союзе было расщеплено атомное ядро, успешно развивались фундаментальные и прикладные исследования в области физики, математики, медицины, биологии, машиностроения, самолётостроения, судостроения, ракетостроения, приборостроения, космической отрасли, сельского хозяйства. В конце 70-х - начале 80-х годов в Харькове впервые в Советском Союзе начал работать институт «Монокристаллы», приступивший к разработкам в области нанотехнологий, хотя тогда ещё и слова-то такого не было...

После 1991 года каждый новый президент независимой Украины провозглашал науку и инновации одной из важнейших стратегических составляющих государственной научной политики и социально-экономического развития страны. Провозглашал – и обманывал. Раз за разом.

О том, что ждёт науку на Украине дальше, а главное, в жертву чему она приносится, откровеннее всех высказался нынешний президент П.Порошенко. Выступая 9 июля 2014 года в Славянске, он заявил: «Не будет больше расходования миллиардов народных средств, средств налогоплательщиков на никому не нужные научные программы... Сегодня украинское производство будет загружено системами высокоточного оружия, украинскими беспилотниками, всем, в чем нуждается украинская армия, начиная от бронежилетов и заканчивая тепловизорами». Вот и всё. Потом, правда, это памятное высказывание Петра Алексеевича с официального сайта президента Украины было удалено, но слово не воробей. Слово сказано: денег «на никому не нужные научные программы» не будет! Их и нет.

В ежегодно публикуемых отчётах о работе Национальной академии наук Украины (НАНУ) есть много материалов, на основании которых видно, что происходило и происходит с наукой и занятыми в ней людьми в условиях независимой Украины.

Если в 2007 году в системе научных учреждений Национальной академии наук Украины (НАНУ) работали 43,2 тыс. человек, то в 2011 году - 41,7 тыс. человек, в 2012 году - 38,5 тыс. человек, а в 2015 году - уже 37,4 тыс. человек. То есть всего за 8 лет научная среда «усохла» на 5,8 тысячи человек.

В результате проводимой украинским государством политики за четверть века независимости численность занятых на Украине в инновационной сфере снизилась в 3,3 раза (в США и Западной Европе выросла в те же годы в 2 раза, в Юго-Восточной Азии – в 4 раза). За тот же период в 3,5 раза снизилось количество исследователей в отрасли технических наук. В 14,3 раза (!) уменьшилось освоение новых видов техники. В 5 раз (с 56 % до 11,2 %) упала доля инновационно-активных промышленных предприятий (даже в не очень-то развитой Польше их доля составляет 16 %, в целом по Евросоюзу – 60 %). Прирост валового внутреннего продукта за счёт введения новых технологий составляет на Украине 0,7 %, тогда как в индустриально развитых странах этот показатель достигает 60-90 % (!).

Во всемирном рейтинге конкурентоспособности, включающем 142 страны, Украина опустилась за последние годы с 69-го на 89-е место, оказавшись позади Кении и Ботсваны, а в инновационном рейтинге ещё ниже – на 74-е место.

О чём говорят все эти цифры? О том, что разрушение научной сферы и деиндустриализация Украины идут рука об руку – и идут очень быстрым темпом. Такова реальность страны, которая не находит денег «на никому не нужные научные программы», - что бы там ни рассказывал господин Порошенко, повторяющий время от времени, что экономика Украины будет служить локомотивом для экономик стран ЕС.

Можно, конечно, спорить, стоит ли ещё украинская наука на грани катастрофы или она уже эту грань перешла, но самым веским и красноречивым аргументом здесь являются плакаты, с которыми сотни представителей научного сообщества Украины вышли 15 июня на демонстрацию протеста в центре Киева, выдвинув властям коллективное обвинение в убийстве науки: «Мы возмущены государственной политикой в области науки!», «Наука нищенствует!», «Страна без науки – страна без будущего», «Не закапывайте науку!», «Финансовое убийство научной сферы возвращает общество в пещеры!»…

На митинге под стенами Кабмина Украины и на состоявшейся в тот же день в агентстве УНИАН пресс-конференции украинских учёных были приведены убийственные данные. Недофинансирование науки приняло «катастрофический и беспрецедентный» характер; за последние два с половиной года (это возраст «революции достоинства») темпы сокращения бюджетных ассигнований на украинскую науку ВДВОЕ обогнали темпы падения ВВП; законопроект об увеличении финансирования НАНУ и отраслевых академий, подготовленный после весенних протестов учёных, блокируется и даже не может пройти бюджетный комитет Верховной рады. Украинскую науку в буквальном смысле слова убивают. Люди, которых бесконечно обманывают, уже не рассчитывают на то, что государство выполнит взятое на себя обязательство довести финансирование науки к 2020 году до уровня не менее 1,7% ВВП (к тому же до 2020 года ещё требуется как-то дожить). «Да не надо 1,7%, - говорят они. - Было бы 0,7% - это уже было бы ВТРОЕ больше, чем сегодня!»

Наверное, для того чтобы эти слабые надежды хотя бы начали сбываться, президенту Порошено надо для начала публично отказаться от слов, которые он произнёс 9 июля 2014 года в Славянске.

http://www.fondsk.ru/news/2016/06/19/katastrofa-ukrainskoj-nauki-40955.html

[Александр Васильевич]

Украинские ученые переезжают в Россию из-за лучших условий труда

Как сообщила министр образования страны Лилия Гриневич, для прекращения этой негативной тенденции государству "очень важно стимулировать молодых ученых"



КИЕВ, 10 июня. /ТАСС/. Большое количество ученых за последние пять лет покинули Украину, основная часть из них уехала в страны Запада и Россию. Об этом министр образования и науки Украины Лилия Гриневич рассказала в интервью журналу "Новое время".

"За последние пять лет из-за катастрофического уменьшения финансирования многие талантливые ученые эмигрируют не только на Запад. Сегодня Россия переманивает наших ученых лучшими условиями оплаты труда", - признала она.

По словам министра, для прекращения этой негативной тенденции государству "очень важно стимулировать молодых ученых". При этом она констатировала, что в настоящий момент такого стимулирования нет. "Весь бюджет научных исследований на Украине сегодня равен бюджету одного крупного европейского университета", - добавила она.

Украина: экономика и наука

В текущем году для Национальной академии наук Украины в государственном бюджете предусмотрено 2,54 млрд гривен ($82,2 млн).

7 апреля в Киеве прошел митинг студентов, требовавших повысить стипендию до прожиточного минимума. Ранее сообщалось, что министерство образования и науки готовится законопроект, который предполагает сокращение стипендиального фонда с 5 млрд до 1 млрд гривен. Чиновники также планируют сократить нагрузки на преподавателей и сократить количество бюджетных мест в вузах.

    * В 2016 году на Украине отменена индексация стипендий.
    * В настоящее время размер стипендии студентов Киевского национального университета имени Шевченко, составляет 730 гривен (около $18) для тех, у кого средний балл 4-4,99 и 830 гривен (около $21,5) для тех, у кого средний балл 5.
    * Студентам из числа детей-сирот и детей, лишенных родительской опеки выплачивается социальная стипендия в размере 1760 гривен (около $45,5) тем, у кого средний балл 4-4,99 и 1860 гривен (около $48) для тех, у кого средний балл 5.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3354527

[Александр Васильевич]

Очередной блеф о росте строительства на Украине



 Статистика на Украине — больше, чем статистика. В принципе, обосновать можно все, что угодно. Если есть задача, то под нее можно подобрать подходящие цифры.

Когда нужна достоверная информация, то приходится обращаться к большим массивам данных, брать показатели за продолжительный период и из источников, которым более-менее доверяешь. И пытаться самостоятельно анализировать, не принимая всерьез статьи в изданиях, заподозренных в политической и/или коммерческой мотивации.

На одном считающемся приличном в Киеве портале опубликована статья — «В Украине значительно выросли объемы строительства. …В I квартале 2016 году объемы строительства жилья выросли на 13% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. … Если сравнить показатели марта этого года с данными за прошлогодний аналогичный период, то в 2016 объем строительства вырос на 0,7%. Больше всего отличился апрель 2016 года, ведь именно в этом месяце объем возведения на первичном рынке вырос на 17%».

Вполне стандартная информация для человека безразличного к проблемам Украины. Ну, выросло и выросло, с кем не бывает.

Растут объемы — цена снижается. Новость обнадеживающая. В первую очередь для тех, кто хотел бы улучшить свои жилищные условия. И в самую первую очередь для тех, у кого есть на это деньги. Но новость не радостная, если у кого-то было желание условия ухудшить, а за счет полученной разницы расплатиться с долгами или просто получить временный финансовый источник для пропитания. Или вообще продать свое жилье, планируя покинуть Родину.

Однако. Стоит посмотреть, поднявшись над конкретными цифрами повыше. Ведь, лежа лицом в муравейнике, леса не разглядеть. Радость от месяца Апреля будет не такой яркой, как у искавшей подснежники в новый год падчерицы, если изучить на статистику за более длительный период.

В статистике сравнивают данные одного месяца с предыдущим, или данные с января по какой-то месяц с данными аналогичного периода прошлого года. Или сравнивают информацию по итогам года.

Если было бы желание показать «ужас» в строительной отрасли, то можно было бы обратиться к государственным источникам и сравнить данные за январь любого из последних 5 лет с «данными за предыдущий месяц». Индексы строительной продукции в Украине в январе в сравнении с декабрем предыдущего года составляли от29,1% в 2011 до 34,7% в 2015 году.

Но здесь просто работает фактор нового года, продолжительных выходных и низких сезонных температур. Если хочется показать невероятный успех в отрасли, то можно сравнить данные февраля и января, и получим рост в 19,2% в этом году, а в предыдущих годах — от 2,5% до 13,2%. Но, это если не вспоминать, что в январе было падение в 2/3 в сравнении с декабрем.

Все же есть более объективные данные, например, если сравнить итоги предыдущих лет. За 2015 год индекс строительной продукции в Украине составил 87,7% в сравнении с 2014 годом, а 2014 год в сравнении с 2013 годом — 79,6%. То есть за два постмайданных года показатель отрасли снизился на 30,2%. Чтоб вернутся к домайданному уровню, Апрелю нужна будет помощь остальных братьев-месяцев и не одного года.

Есть еще более откровенный показатель, который отражает настроение населения и много чего еще. Это спрос и предложение на рынке недвижимости — тот случай, когда население «голосует гривной» или долларом. Обычно риэлторы говорят о росте цен на недвижимость, чтобы в реальности ни происходило. Но если зайти на сайты по купле-продаже квартир, можно заметить значительную разницу между предложением и спросом. Например, по Киеву, на одном известном специализированном сайте выставлено на продажу 40577 квартир с различным количеством комнат, а тех, кто ищет квартиру — всего 538. Разница более, чем в 75 раз! На другом сайте предложений — 140137, а желающие купить свои координаты не оставили.

После победы майдана в конце зимы 2014 года разница была «лишь» 15-кратная. С тех пор стоимость квартиры в Киеве снизилась в 2 раза, да и то, продать практически нереально, разве что вы не планируете еще уступить половину от уполовиненной цены. Впрочем, если добавить стоимость коммунальных услуг, то разница затраты на жилье будет намного меньше.

На спрос также влияет и отток 5 млн жителей из Украины с территорий, подконтрольных Киеву. А на рынок недвижимости будет давить и то жилье, строительство которого было начато до переворота — его же нужно достроить. Или не нужно?

Те, кто хотел бы продать квартиру и уехать, уже не продают — нет смысла, так как за вырученные деньги нигде, кроме Косово квартиру не купить, лучше уж оставить в собственности и сдавать. И поэтому снижаются цены на аренду жилья. Но, с другой стороны, если нет срочной необходимости в покупке, а ее сейчас практически ни у кого нет, то потенциальный покупатель также выжидает, прекрасно понимая, что цена будет еще ниже, а вот новых отложенных долларов может уже и не появится.

Снижение спроса на жилье снижает объемы строительства, а строительство — один из важнейших локомотивов экономики. И месяц Апрель, конечно, может кого-то порадовать, особенно если вы его встретили в конце декабря, в лесу у костра в компании еще 11 мужиков. Впрочем, судя по тенденциям на рынке, это вскоре может быть компания из бывших риэлторов.

«ПолитНавигатор»

http://rusvesna.su/recent_opinions/1466348824

http://www.politnavigator.net/rost-obemov-stroitelstva-na-ukraine-ocherednojj-blef.html

[Александр Васильевич]

За гранью добра и зла: реаниматолог из Енакиево, сбежавший в Украину, рассказал, как добивал на операционном столе раненых ополченцев



 Украинский телеканал UKRLIFE.tv опубликовал беседу с бывшим реаниматологом из города Енакиево Александром Черновым, активистом майдана и сторонником преступной киевской власти, который рассказал, как различными медикаментозными средствами убивал попавших в его больницу ополченцев (14–18 минута представленного видео).

Сбежавший впоследствии на Украину садист-убийца ссылается при этом на некий «патриотический долг». Напоминаем, что такого рода деяния во всем мире признаны военными преступлениями, не имеющими срока давности.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=0qhrTobhhZ4

http://rusvesna.su/news/1466415957

[Александр Васильевич]

Дмитрий МИНИН

Обама хочет «слить» Украину до ноября



 В последнее время появились сообщения, в том числе исходящие из верхних эшелонов Белого дома, о том, что американская администрация твёрдо намерена «избавиться» от украинской проблемы до начала президентских выборов в ноябре. Видимо, президент Обама не склонен оставлять преемнику начатые при нём, а зачастую Вашингтоном и инспирированные конфликты. Кроме того, он хочет облегчить президентскую кампанию демократическому кандидату Хиллари Клинтон. Поэтому США фактически перестают поощрять саботаж Киевом минских соглашений и всё более настойчиво требуют выполнения договорённостей, так как иного пути закрыть украинский вопрос не существует.

Обращает на себя внимание, что во время закончившегося 17 июня трехдневного визита в США Владимира Гройсмана Барак Обама не нашёл даже двух минут для короткого рукопожатия с Гройсманом в коридорах Белого дома. Хотя, например, в эти же дни он провёл полновесную встречу в Овальном кабинете с министром обороны Саудовской Аравии принцем Мохаммедом бин Салманом. Всё естественно: таковы внешнеполитические приоритеты Вашингтона. Украина на шкале этих приоритетов отстоит от Саудовской Аравии далеко.

Основная встреча состоялась у Гройсмана с куратором Украины вице-президентом Джо Байденом. Если верить украинским официальным сообщениям, то её содержание, как и всех других контактов украинского премьера в Америке, сводилось к двум вопросам – обсуждению борьбы с «российской агрессией», в том числе «в контексте осуществления Минских соглашений», и поддержке «успешно проводимых на Украине реформ». В разговорах с представителем США в ООН Самантой Пауэр - едва ли не главным проводником жёсткой линии в отношении Москвы среди высокопоставленных американских дипломатов - Гройсман и вовсе дал себе волю. Смешав всё в кучу, он объявил главными врагами Украины «Россию, коррупцию и популизм». Населению вновь предложена сказочка о том, что Вашингтон полностью поддерживает все подходы Киева и вот-вот одарит Украину многомиллиардной спасительной помощью.

Однако американская интерпретация переговоров Гройсмана, которая в плане понимания позиции Вашингтона имеет больший вес, чем украинская, заметно отличается от победных реляций Киева. Согласно сообщениям Белого дома, Байден действительно обещал Украине помощь на проведение реформ в размере «целых» 220 млн долларов. Только вот разговор об этой скромной сумме идёт с начала года уже не в первый раз. Странно даже, что она до сих пор не поступила. Разве что обещания за это время подросли с 200 млн ещё на 20 млн долл. Однако, видимо, эти обещания, как и другие виды финансовой подпитки Киева вроде кредитных гарантий, займов МВФ и т.п., привязаны к политическим обязательствам украинского руководства по урегулированию ситуации на востоке страны. Байден прямо заявил об обеспокоенности Вашингтона «ухудшением ситуации в Восточной Украине» и подчеркнул «важность скорейшего осуществления Минских соглашений». При этом ни «сепаратистов», ни Россию Байден не упомянул, из чего следует, что от Киева просто ожидают выполнения его части обязательств.

О том, что настроения в Вашингтоне постепенно меняются не в лучшем для украинского руководства направлении, можно было догадаться ещё по сделанному накануне визита Гройсмана заявлению помощника президента по национальной безопасности США Сьюзан Райс. В беседе с ведущим колумнистом Washington Post Дэйвидом Игнатиусом она сообщила, что в Белом доме считают возможным урегулировать украинский конфликт до конца года и прилагают все усилия к тому, чтобы соответствующее мирное соглашение было выполнено к моменту ухода Барака Обамы с президентского поста. Райс также отметила, что в деле реализации минских соглашений власти США активизируют сотрудничество с французскими и немецкими коллегами, но диалог с Россией по данному вопросу остаётся приоритетным. «Мы надеемся, что, если Россия хочет разрешить эту проблему, – а у нас есть основания полагать, что хочет, – у нас есть время, ресурсы и инструменты, чтобы добиться этого», – сказала Райс. Она, правда, отказалась делать прогнозы и подчеркнула невозможность гарантировать ратификацию украинским парламентом предусмотренных соглашением избирательных реформ.

Видя неуступчивость украинских властей, бывший посол США на Украине Стивен Пайфер привёл дополнительный довод в пользу того, что Киеву следует быть приверженным минским соглашениям. Само наличие этих соглашений, отметил Пайфер, позволяет канцлеру Меркель доказывать Евросоюзу, что санкции против России нужно сохранить. Крайне сомнительный аргумент, но американцы толкают Киев к признанию безальтернативности минских соглашений уже и таким способом.

В новом проекте основателя и директора частного информационно-разведывательного агентства Stratfor Джорджа Фридмана Geopolitical Futures та торопливость, с какой администрация Обамы хочет «избавиться» от Украины, объясняется тремя причинами. Первая из них – это раскол Европы по вопросу сохранения санкций против России. Чтобы добиться уступок от Москвы, западные страны должны были бы действовать единым фронтом, а этого нет. Причём Кремль постоянно привлекает на свою сторону отдельные европейские правительства и партии, ослабляя единую переговорную позицию Запада. Поэтому через какое-то время условия украинского урегулирования могут стать для США ещё менее благоприятными, чем сейчас. Вторая причина спешки Вашингтона в украинском вопросе – обеспокоенность ещё одной внешнеполитической проблемой, «Исламским государством» (ИГ). Чтобы потеснить ИГ в Сирии, США нуждаются в российской помощи как на поле боя, так и на переговорах. Третья причина - опасения администрации Обамы насчёт того, что следующий президент США может занять иную позицию по отношению к сторонам украинского конфликта. Тут имеется в виду, конечно, Дональд Трамп, победы которого демократы всеми силами стараются не допустить, но исключать до конца не могут.

Не исключено, впрочем, предполагает Geopolitical Futures, что усилия нынешней администрации пропадут втуне из-за того, что зарубежные лидеры, включая украинских и российских, займут выжидательную позицию ввиду неопределённости исхода президентских выборов в США. Белый дом, согласно данным выкладкам, вовлечён в гонку против времени, и перспективы заключения с Москвой отвечающей американским интересам сделки по Украине будут постепенно исчезать. В то же время, полагают авторы этого аналитического материала, успешное сотрудничество с Россией по Украине могло бы способствовать продвижению целей США в Сирии.

http://www.fondsk.ru/news/2016/06/21/obama-hochet-slit-ukrainu-do-nojabrja-40994.html

[Александр Васильевич]

Геворг Мирзаян
+Царьград+

Москва "послала" Порошенко



Россия не хочет проводить в ближайшее время встречу в "нормандском формате"

20 июня немецкая газета Stuttgarter Zeitung со ссылкой на свои источники рассказала о подготовке нового саммита в "нормандском формате" (Россия, Германия, Франция и Украина). По расчетам Берлина и Парижа, встреча должна состояться примерно за неделю до намеченного на 8-9 июля саммита НАТО в Варшаве, и ее целью должно быть снятие напряжения между участниками в преддверии решений альянса о усилении своего восточноевропейского фланга. Однако встречаться Москва отказалась. "Не имея сколь-нибудь ощутимых перспектив на результативность, проведение встреч на высшем уровне, конечно, вряд ли возможно", - заявил Дмитрий Песков.

О чем говорить с Порошенко?

Действительно, прошло уже больше года с момента заключения Минских соглашений, а переговоры о параметрах их реализации особо никуда не продвинулись. Особенно в самой важной части "Минска" - политической. Так, ни для кого не секрет, что основной темой переговоров является организация местных выборов в Донбассе. И стороны никак не могут договориться. Президент Украины Петр Порошенко требует допустить до выборов все украинские политические силы, в том числе и призывавших истреблять жителей региона неонацистов. Эту идею отвергают представители ДНР и ЛНР. Против этой идеи выступает и Россия - в Москве прекрасно понимают, что украинский президент в ходе предвыборной кампании на территории ДНР и ЛНР отправит туда жертвенных агнцев в лице наиболее фанатичных приверженцев Майдана. И после их избиений или убийств заявит о срыве не только местных выборов, но и всей столь опасной для него политической части Минских соглашений по вине России.

В ответ Петр Порошенко предлагает, чтобы безопасность на выборах гарантировалась либо украинскими войсками (которых должны пустить в непризнанные республики), либо вооруженными представителями ОБСЕ. Эту идею отвергают уже не только в Донецке и Луганске, но и в Брюсселе. Европейская комиссия не хочет, чтобы военнослужащие из ЕС становились жертвами обстрелов. Собственно, из-за украинского настроя на срыв Минских соглашений и осознания того, что за этот срыв ей ничего не будет, стороны не могут продвинуться по другим пунктам "Минска". Украина отказывается снимать экономическую блокаду Донбасса или проводить обмен пленными по принципу "всех на всех". По данным +Царьграда+, киевские власти просто отказываются включать в списки тех лиц, которые нужны непризнанным республикам. На полной амнистии тоже поставлен крест - Киев не хочет возвращать в свое легальное поле лидеров ДНР и ЛНР, поскольку это открывает им возможность участвовать в электоральных кампаниях. Наконец, от Украины невозможно даже добиться прекращения обстрелов - отчасти потому, что Петру Порошенко нужно поддерживать напряженность на линии соприкосновения (дабы европейские партнеры могли обвинить Россию и забывали об Украине), а отчасти потому, что официальный Киев не контролирует все войска под украинским флагом, находящиеся на этой линии.

Ширма больше не нужна?

Конечно, Кремль мог бы проводить переговоры ради переговоров - то есть то самое, чем и занимался последние год с лишним. Минский процесс использовался как некий символ мирного процесса, тогда как всем сторонам было понятно, что они могут договориться лишь о "приднестровизации" Донбасса до лучших времен. Поэтому переговоры вели не столько о реализации "Минска", сколько о деэскалации напряженности до приемлемого уровня.

Деэскалация нужна была не только для нормального функционирования и восстановления экономик непризнанных республик Донбасса - Россия рассчитывала, что ее миролюбие оценят в ЕС и Брюссель примется за нормализацию российско-европейских отношений. Однако этого не произошло. Все прекрасно видят, что Кремль является наиболее активным проводником Минских соглашений, однако европейские лидеры повторяют как мантру, что это именно Россия виновна в их невыполнении. Поэтому, как заявил министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эйро в кулуарах заседания Совета ЕС в Люксембурге, санкции против РФ будут продлены еще на полгода. И, как отметил журналистам официальный представитель канцлера ФРГ Штеффен Зайберт, санкции будут продлеваться или ужесточаться до тех пор, пока "Москва не выполнит Минские соглашения". Возможно, именно этим и объясняется отказ Кремля снова проводить переговоры ради переговоров - Москва хочет показать Европе, что не будет дальше терпеть несправедливость.

Собственно, Россия уже выставила условия, при которых готова вернуться за нормандский стол. "Предпосылки могли бы возникнуть только в случае демонстрации украинской стороной готовности для предпринятия тех шагов, которые четко прописаны в Минских соглашениях. Пока, к сожалению, такой готовности не демонстрируется", - цитирует Дмитрия Пескова "РИА Новости". Кремль ждет шагов либо от Порошенко, либо от новых, более технократичных властей Украины, которые придут ему на смену.

Судя по всему, Петр Порошенко и не будет ничего демонстрировать - его устраивает сложившаяся ситуация. "Нынешняя киевская власть уже неоднократно демонстрировала устойчивость более высокую, чем от нее можно было ожидать, хотя для этого в ряде случаев требовалось вмешательство западных посредников. Поэтому нынешний режим выглядит достаточно устойчивым - настолько, насколько это возможно в стране с депрессивной экономикой, в которой идет гражданская война, очень высок уровень гражданского противостояния даже в относительно спокойных регионах, а внешнее влияние зачастую оказывается определяющим", - говорит +Царьграду+ харьковский политолог, директор Восточноукраинского центра стратегических инициатив Роман Травин. Поэтому надежда именно на внешнее влияние: если Брюссель и Вашингтон принудят украинское руководство хотя бы частично выполнять Минские соглашения, процесс может сдвинуться с мертвой точки. Европа может пойти на такой шаг - ей, как и России, не нужна эскалация. Но готов ли Вашингтон посодействовать прогрессу "нормандского формата", за которым последует ослабление позиций Порошенко и новый стимул для нормализации отношений РФ и ЕС? Риторический вопрос.

http://tsargrad.tv/article/2016/06/21/moskva-poslala-poroshenko