Евромайдан: Черная тень бандеровского фашизма опустилась на Украину

[Александр Васильевич]

Виктория Нуланд прилетит в Москву, чтобы обсудить Минские соглашения



 Помощник госсекретаря США Виктория Нуланд побывает сегодня в Киеве и Москве, цель ее визитов, как сообщает Госдепартамент США, — обсуждение Минских соглашений.

Сначала Нуланд прилетит в украинскую столицу, где состоится ряд встреч с представителями правительства Украины. Темы обсуждений — «двусторонние и региональные вопросы, включая приоритеты реформ и выполнение Минских соглашений».

Затем она прибудет в Москву, где встретится с представителями правительства России, чтобы «обсудить ситуацию на востоке Украины и следующие шаги по выполнению Минских соглашений», — говорится в сообщении Госдепа.

Ранее, 18 мая 2016 года, Нуланд прилетала в Москву, чтобы встретиться с помощником президента РФ Владиславом Сурковым.

http://rusvesna.su/news/1466531239

[Александр Васильевич]

Стокгольмский арбитраж отклонил иск Литвы к «Газпрому» на €1,4 млрд



 Арбитражный институт при Торговой палате Стокгольма отказал Литве в компенсации с «Газпрома» в размере около 1,4 миллиарда евро, сообщил министр энергетики Литвы Рокас Масюлис на брифинге в среду.

Эти деньги Вильнюс требовал за «несправедливые», по его мнению, цены на газ.

«Стокгольмский арбитраж не увидел нарушений российского концерна», — сказал Масюлис, отметив, что Литва разочарована данным решением.

По его словам, расходы на арбитраж в размере миллиона евро стороны разделят поровну.

    «В выводе арбитражного института утверждается, что ни одна из сторон не указала требований и не предоставила обоснованных аргументов. Это говорит о том, что дело довольно сложное и ни одна из сторон не смогла защитить свои позиции», — заявил литовский министр.

«Арбитраж обратил внимание на то, что термин „правильная цена” является абстрактным для того, чтобы оценить возможный ущерб. Кроме того, арбитры решили, что требовать предоставлять газ за нижайшую цену, не имеет смысла», — говорится в сообщении, опубликованном на сайте министерства энергетики Литвы.

Просьбу об арбитраже против «Газпрома» министерство энергетики Литвы направило в Арбитражный институт при Торговой палате Стокгольма 3 октября 2012 года.

Литовское Минэнерго заявляло, что «Газпром» нарушил акционерный договор Lietuvos Dujos, не установив справедливые цены на природный газ, поставляемый в Литву, и требовало компенсировать ему 5 миллиардов литовских литов (около 1,4 миллиарда евро по текущему курсу). «Газпром» с требованиями не согласился.

http://rusvesna.su/news/1466607357

http://ria.ru/economy/20160622/1449683476.html

[Александр Васильевич]

«Минск-2» — это «политический котел» для Киева, — Захарченко



 По мнению Главы ДНР Александра Захарченко, Киев «в результате минских соглашений попал в политический котел».

Об этом он заявил сегодня во время прямой линии с киевлянами.

«Потому что выполнение этих соглашений для него смерти подобно, но и невыполнение — тоже», — пояснил Захарченко свои слова.
Донецкая Народная Республика, по его словам, не будет отказываться от Минских соглашений.

    «Мы доиграем эту историю до конца. Кто же отказывается от игры, в которой при любом исходе ты оказываешься победителем?» — сказал он.

Глава ДНР отметил, что Республика выступает за переговорный процесс с Киевом, но он должен проходить «на равных».

    «Это украинские власти не хотят разговаривать с нами, о чём сами они неоднократно заявляли», — подчеркнул Захарченко.

http://rusvesna.su/news/1466626818

[Александр Васильевич]

«Кровавый Пастор» Турчинов сдаёт подельников — зачем?

Вызывает интерес ваш мыслительный процесс: вы рассудком помутились, аль у вас майданный стресс?


Главное в вашем деле — вовремя всех сдать, правда, господин Кровавый Пастор?

Опубликованное 15 июня 2016 года на сайте СНБО Украины интервью Александра Турчинова можно кратко озаглавить так: «Кровавый Пастор во всем сознался!».

Вот как можно одной короткой фразой и так «спалиться» — выдать государственную тайну, сознаться в военных преступлениях и окончательно определиться с географическим положением пресловутой «Страны дураков»?

Вывод первый — раз вна Украине начинается «снарядный голод» – значит до этого момента не то что пополнением, даже обновлением боезапаса не озадачивались. После слов «Використовувались бойові запаси,  які залишилися нам у спадщину від радянської армії. Але ці резерви не безмежні», перед глазами встает образ турчинова, на порядком опустевшим складе и задумчиво износящего: «Ох ты ж Ё! Зрада-то какая!!! А шо теперь делать?».

Вывод первый – за 23 года «незалежности» и 2.5 года войны не додумались даже запустить производство боеприпасов. А ведь значительная часть предприятий СССР именно под это и «затачивалась». Даже знаменитая легенда об диаметре наших сигарет в 7.62 мм как бы намекает. Но нет — зачем что-то производить? Можно же просто продавать и потреблять, а после нас хоть Майдан.

Вывод второй, который сам собой напрашивается: Ополчение так ожесточенно само себя обстреливало все это время, что у ВСУ аж снаряды кончаются. Нет, может мы чего-то не знаем, и Девид Коперфильд устраивал закрытые мероприятия для украинской элиты на артиллерийских складах? Так нет, вроде.

И финальный перл Пастора — «Військово-технічне співробітництво з нашими стратегічними партнерами з питань отримання летальної зброї штучно заблоковано, і ми знову змушені розраховувати лише на власні сили». А на что же ушли 5 гривен за СМС на нужды армии? И где «заграница нам поможет!»? Где сотни Абрамсов и эшелоны с Джавелинами? Где авианосцы у берегов Беларусии? Где это все? Что, не помогли тебе твои ляхи, Пастор?

Плохи ваши дела, господин Кровавый Пастор. «Спалили вы всю контору». Или же вы это решили себе соломки подстелить, что бы когда вас поведут вешать, заорать на весь зал трибунала — «я же ж путинский шпигун» и сослаться на это своё интервью?

Не поможет — сразу говорю


Сергей Захарченко

http://jpgazeta.ru/krovavyiy-pastor-turchinov-sdayot-podelnikov-zachem/

[Александр Васильевич]

Новости Новостей. Украинцы забили нациста. Герои Киева.



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=gNDxxfzunVs&feature=youtu.be

[Александр Васильевич]

Киевский суд обязал ГПУ заняться офшорами, которые связывают с Порошенко



Печерский районный суд Киева обязал Генпрокуратуру Украины (ГПУ) зарегистрировать заявление бывшего главы Службы безопасности (СБУ) Валентина Наливайченко относительно офшорной компании Intraco management Ltd, которую связывают с президентом страны Петром Порошенко.

"Почти год ГПУ избегала законных действий по проверке представленных ей фактов, не внося данные в Единый реестр досудебных расследований. Теперь, согласно принятому судом решению, ГПУ обязана зарегистрировать мое заявление", - написал Наливайченко на своей странице в Facebook.

Первый иск экс-глава СБУ подал в августе прошлого года. В новом заявлении от 16 мая 2016 года он указал еще две офшорные компании, которые, по его мнению, связаны с Intraco.

В начале апреля были опубликованы так называемые "Панамские документы" об использовании офшоров многими влиятельными политиками мира, в которых в том числе упоминался президент Украины Петр Порошенко. В этот же день украинские СМИ сообщили, что Порошенко основал три офшора для реструктуризации активов компании Roshen. Финансовые советники Порошенко заявили, что Roshen передан в траст, и президент не имеет отношения к управлению этим активом.

http://politrussia.com/news/kievskiy-sud-obyazal-438/

[Александр Васильевич]

Арина ЦУКАНОВА

«Украина в огне»: новое разоблачение



 Премьерный показ на Taormina Film Fest (11–18 июня) документального фильма Ukraine on fire («Украина в огне») ( https://www.youtube.com/watch?v=mrZSsTSIxxk ), сопродюсером которого выступил выдающийся кинорежиссёр, обладатель трёх «Оскаров» Оливер Стоун, погрузил украинскую патриотическую общественность в тягостное замешательство.

Стоун – слишком крупная величина в мировом кинематографе, чтобы кто-либо мог подставить под вопрос его авторитет. Впрочем, в 2014 году украинские СМИ пробовали возмутиться содержанием эксклюзивного интервью, которое Стоун дал «Российской газете». Киевским анчоусам пера не понравились тогда два момента. Во-первых, Оливер Стоун очень подробно разобрал ситуацию со сбитым малайзийским бортом МН-17 и сделал свой вывод: «Моя интуиция подсказывает, что самолёт сбили «плохие парни» в правительстве Украины. Наверняка я не уверен, но подозреваю, что было именно так». Во-вторых, кинорежиссёр подтвердил, что работа над фильмом «Украина в огне» продолжается и в рамках этой работы ему предложено снять интервью с Владимиром Путиным: «...получится ли, это решать господину Путину». Одно из украинских интернет-изданий даже сподобилось отправить тогда Стоуну послание: «Понимает ли он, что такими заявлениями участвует в информационной войне против Украины?» Заодно украинские журналисты потребовали представить информацию по проекту Ukraine on fire: кто именно пригласил Стоуна к работе над фильмом, кто ещё привлечен к съёмкам и вообще был ли знаменитый режиссёр и продюсер на Украине?

В ответ на этот выпад Стоун прислал короткое письмо. Он подтвердил, что действительно давал интервью «Российской газете», но судить о содержании напечатанного может исключительно по англоязычной версии. Тонко и с юмором сжёг мосты. Киевская пресса ещё какое-то время побурлила, поискала «руку Кремля» и «след Януковича», но спустя короткое время угомонилась, поскольку ни рук, ни следов не нашла.

И вот фильм Ukraine on fire представлен на Taormina Film Fest. Режиссёры фильма – Игорь Лопатенок (украинец, с 2008 года проживает в США) и Бен Байуотер. Оливер Стоун участвует в картине не только в качестве сопродюсера, но, как это и планировалось изначально, он – интервьюер президента РФ Владимира Путина и бывшего президента Украины Виктора Януковича. «Фильм прослеживает историю страны с 1941 по 2014 год, сосредоточив внимание на националистических движениях, причастных вместе с нацистами к массовым убийствам евреев и поляков во время Второй мировой войны», – пишет итальянское издание La Repubblica. Оливер Стоун, по его собственным словам, взялся за проект Ukraine on fire в силу убеждённости в том, что «это важно для США и Европы – знать правду».

«Мы рассказали историю от первой «оранжевой революции», - поясняет Стоун. Власть, пришедшую на штыках февральского переворота 2014 года, он прямо обвиняет в нацизме. «В правительстве, которое получило власть два года назад, есть элементы, которые являются потомками убийц, людей, присоединившихся к рейху. Это первое правительство с нацистскими элементами, что очень опасно», – заявил  Стоун в интервью La Repubblica.

Фильм «Украина в огне» предназначен не для украинской аудитории, загипнотизированной местными СМИ, которые давно служат рупорами режима тех самых «нацистских элементов», на которых указывает Оливер Стоун. Да и надежды на то, что фильм «Украина в огне» будет показан на Украине, нет. Для российского же зрителя, как и для жителей Донбасса, «Украина в огне» – фильм о том, что хорошо известно. Однако для Запада этот фильм – открытие, которое может стать и потрясением. Ведь фильм представляет совершенно другой взгляд на украинский кризис по сравнению с тем, как его изображают на Западе. Государственный переворот и вооружённый конфликт показаны без прикрас, сорваны маски, развеян романтический ореол «революции достоинства». В сухом остатке мы имеем на Украине «первое правительство с нацистскими элементами» и внутреннюю войну, замаскированную под «гибридную войну» с внешним врагом.

Однако главное даже не в этом. «Украина в огне» обличает Соединённые Штаты Америки, целенаправленно создающие из украинского государства образование, враждебное России, поднявшее эту враждебность на знамёна. «Отпечатки пальцев ЦРУ» Оливер Стоун обнаружил и на оружии «неизвестных снайперов», которые за день до переворота расстреляли на киевском майдане и протестующих, и полицейских. А воздействие США на Украину посредством «мягкой силы» началось задолго до последнего майдана.

«Мы знаем, сколько раз ЦРУ использовало так называемую мягкую силу, чтобы воздействовать на другие страны, возможно, чтобы предотвратить появление левых правительств. Перед Украиной США вмешались во внутренние дела многих стран бывшего СССР», – говорит Оливер Стоун.

Тягостное замешательство, вызванное премьерой фильма «Украина в огне» и его успехом на Taormina Film Fest, испытывают, надо сказать, не только на Украине. «Оливер Стоун чётко понимает, как функционирует машина по смене неугодных режимов, как американские политики, учреждения и финансируемые государством НПО слаженно работают над достижением цели, поставленной Вашингтоном», – писал директор американского The Ron Paul Institute Дэниэл Макадамс. Заявления оскароносного режиссёра ветерана вьетнамской войны о том, что переворот на Украине и последующие за ним события инспирированы Соединёнными Штатами, весьма чувствительны для американского истеблишмента. Дэниэл Макадамс отметил и «неожиданную враждебность», немедленно возникшую по отношению к Стоуну в США после его разоблачений роли Вашингтона в украинском перевороте: «Прославленный голливудский режиссёр Оливер Стоун создал медиашторм».

И ведь никто не рискнёт, не желая выглядеть нелепо, обвинять Стоуна в недостатке патриотизма по отношению к Америке. Два ранения во Вьетнаме и Bronze Star – награда, которая вручается за мужество на поле боя – делают немым любого критика. «Я ищу правду. Я вырос на фальшивой истории США, мы в Америке имеем вариант мировой истории от Диснея, и это большая проблема, которую мы не осознаём. Я пытаюсь через свои фильмы и сериалы что-то исправить», – говорит Стоун, считающий своей главной работой документальный сериал The Untold History of the United States («Нерасказанная история США»), который американская пресса назвала «10-серийным обвинением Соединённым Штатам».

Страница Оливера Стоуна в «Фейсбуке» имеет порядка 335.000 подписчиков. На этой странице - не только рассказы о его кинематографических работах, но и постоянные рекомендации книг и статей, заставляющие читателя под другим углом взглянуть и на роль США на Ближнем Востоке, и на убийство Усамы бен Ладена, и на отношения с Россией. «Я прилагаю несколько последних статей, которые вам нужно прочитать, чтобы понять, в какой сложной ситуации мы будем, если продолжим ещё более жёсткую политику в версии Обамы, – пишет Стоун в «Фейсбуке», призывая к прекращению американских военных интервенций за рубежом, к переоценке политики США в отношении России. – Мы должны слушать. Мы должны остановиться. Я выкладываю три статьи о нашей безрассудной войне против политики России. Мы очень стараемся, чтобы сломать их экономику. Это так опасно, но мы постоянно подпитываем в нашей стране эту новую/старую тему "российской агрессии"».

А украинская история, по его признанию, увлекательна. Видимо, ещё и потому, что сценарий, реализованный Соединенными Штатами на Украине, всецело укладывается в картину мира Оливера Стоуна. Реальную картину, а не выдуманную пропагандой. Такую картину, где переворот именуется переворотом, война – войной, а нацисты – нацистами. И затёртые «отпечатки пальцев ЦРУ» – на Украине повсюду. Потому-то страна и по сей день в огне.

http://www.fondsk.ru/news/2016/06/24/ukraina-v-ogne-novoe-razoblachenie-41049.html

[Александр Васильевич]

«Украинская тема для Европы закрыта окончательно и бесповоротно»

Бывший посол США в России Майкл Макфол назвал победой президента России Владимира Путина результаты референдума о членстве Великобритании в ЕС, свидетельствующие о победе сторонников Brexit.

«Сегодня это гигантская победа для целей внешней политики Путина. Воздайте ему должное», — заявил бывший дипломат. Как считает Макфол, хотя победа сторонников отказа от членства Британии в ЕС не является лично заслугой российского лидера, но, «безусловно, служит его долгосрочным целям в Европе». «Путин сетовал на распад СССР и Варшавского договора, поэтому он рад видеть раскол в европейском единстве», — добавил бывший посол.



Однако сам Путин вряд ли готов разделить такую однозначность оценок. И это естественно. Событие действительно эпохальное, последствия которого поистине необозримы. И в том, что касается плюсов и минусов для РФ, так это еще бабушка надвое сказала – чего в данной ситуации больше.

Во всяком случае, у России до недавнего времени были вполне сложившиеся, взаимовыгодные экономические отношения с государствами ЕС в его нынешней конфигурации. А как известно –от добра добро не ищут.

Конечно, после событий на Украине эти отношения нельзя назвать ровными и вообще беспроблемными. Но еще не факт, что в результате раскола Евросоюза и его вполне вероятного дальнейшего развала, выгоды России станут более ощутимыми. Неизбежная в этом случае хаотизация Европы, которая и сегодня уже далеко не стабильна, вряд ли дает Москве повод для оптимизма. Тем более, что исторический опыт подсказывает – последствия такой хаотизации могут быть самыми печальными, а Россия может стать традиционным «козлом отпущения» для зашедших в тупик европейцев.

Однако если для российского руководства нынешняя ситуация в ЕС, во всяком случае, открывает новые возможности и перспективы для далеко идущих геополитических маневров и эти активы умелый стратег Путин несомненно использует, то для киевской власти это очень плохая, а говоря точнее — фатальная новость.

Ничего хуже для этого незаконнорожденного режима и представить себе невозможно. И если до сих пор «европейская перспектива» Украины выглядела достаточно призрачной, то после «брексита» она смотрится не иначе, как полный абсурд. О каком вступлении в ЕС, как главной надежде целой страны, может идти речь в то время, когда это объединение на глазах разваливается и уже потеряло одного из самых крупных своих членов?

И если до сих пор официальный негатив по поводу «евроУкраины» звучал в Европе, в основном, в разного рода частных случаях, типа того же голландского референдума, то после исторического британского демарша он наверняка станет лейтмотивом всей политики этого сообщества по отношению к Киеву. Для народов ряда европейских государств, таких, например, как Франция, выход Великобритании из ЕС вполне вероятно станет образцом для подражания. Тем более, что после «брексита», бремя общих проблем навалится на оставшихся в Евросоюзе с еще большей силой, а они и сейчас его едва терпят. В таких условиях те же французы и наверняка не только они даже думать забудут о какой то Украине.

Таким образом, можно утверждать, что сегодняшнего дня украинская тема для Европы закрыта окончательно и бесповоротно. Соответственно все мотивации и расчеты, на основании которых два года назад Евросоюз принял участие в украинской авантюре США полностью утратили свою актуальность.

Для киевского режима это равнозначно полному краху.

И то обстоятельство, что США напрямую пока не затронуты происходящими в Европе процессами, не должно вводить в заблуждение. Для Вашингтона это куда большая головная боль, чем для Москвы. Перспектива хаотизации важнейшего стратегического союзника, каким является для США Евросоюз, делает проблематику Украины в глазах американцев куда менее актуальной, чем раньше. Принцип «не до жиру, быть бы живу» в обозримом будущем может стать определяющим в геополитике Запада, для которого ключевыми будут вопросы закрепления на собственных рубежах, а не организация военно-политических авантюр за их пределами.

Украина явным образом остается по другую сторону этого западного «оборонительного вала» и не может даже надеяться на изменение данной ситуации.

В свою очередь, ставшая полностью нереальной перспектива украинского дрейфа на Запад, автоматически означает неизбежность её разворота в восточном направлении. Поскольку это квазигосударство существовать самостоятельно в виде фрагмента бывшей России, не говоря уже про нынешний формат «антиРоссии», физически не способно.

Конечно, нельзя исключать того, что движение Украины в обратном направлении будет носить зигзагообразный характер. Просто потому, что дурь человеческая, особенно в нынешнем клиническом украинском случае, велика есть. Всякие ошпаренные нацистским кипятком «патриоты» будут буквально выпрыгивать из штанов в желании остановить естественный ход истории. И даже могут при этом наломать немало дров. Но в историко-философском и геополитическом смысле судьба Украины уже решена. И это осознание предначертанности её будущего наверняка окажет сдерживающее влияние на бурные эмоции даже самых оголтелых национал-фантастов. Россия во всей своей исторической полноте – это творение Высшего разума. Против которого с бандеровским дрекольем не попрешь.

Юрий Селиванов

http://politobzor.net/show-97393-ukrainskaya-tema-dlya-evropy-zakryta-okonchatelno-i-bespovorotno.html

[Александр Васильевич]

Юрий Сергеев

Украинскому газовому транзиту подписан окончательный приговор



На днях украинская компания «Нафтогаз» объявила о настоящем “аукционе невиданной щедрости” — снижении втрое-вчетверо уровня транзитных платежей на поставляемый в Европу через газопроводы «незалежной» российский газ.  Правда, “супер-скидки” стартуют не прямо сейчас — а лишь после 2020 года. А до этого, дескать, украинская сторона и дальше собирается вовсю "скачивать" с Газпрома нынешние совсем не либеральные тарифы. Еще в январе, согласно озвученным в Киеве “хотелкам”,  повышенные до 4,5 долларов за перекачку 1000 кубов газа на 100 км — с предусмотренных базовым контрактом 2,5 долларов.

Похоже, политики “великой европейской державы” прям таки семимильными шагами учатся искусству “обещания мыльных пузырей” у своих учителей из столь вожделенной Европы. Только та десятилетиями обещает украинцам то “европерспективу”, то “безвизовый режим”, разумеется, и не думая когда-нибудь исполнять свои сладкие посулы — а теперь уже Киев точно также манит политиков ЕС просто таки микроскопическими транзитными тарифами на поставляемое им российское топливо.

Относительно конкретных сроков все понятно — именно в конце 2019 года истекает заключенный еще в 2009 году контракт на поставки Газпромом топлива через территорию «Незалежной». Стало быть, Киеву его надо продлить — любой ценой. Вот и начались “вкусные” предложения о почти что даровом транзите.

***

Впрочем, есть и куда более свежая причина столь невиданной “щедрости с отсрочкой” со стороны украинской власти. Именно в июне глава Газпрома Алексей Миллер сделал очень жесткое заявление по будущему российских газопоставок через Украину. Выступая на Петербургском международном экономическом форуме, он призвал ликвидировать 4,3 тыс. километров трубопроводов и вывести из эксплуатации 62 компрессорных цеха, к 2030 году — 10,7 тыс. километров трубопроводов — и большую часть из всего этого богатства как раз на “украинском направлении”.
Причины этого также были озвучены главой российского энергетического гиганта. Во-первых, новые месторождения, из которых газ, собственно, и будет поступать в Европу спустя всего несколько лет, находятся на Севере — так что доставлять топливо, делая “крюк” через Украину, обойдется намного дороже. Да и транзитные ставки по «Северному Потоку», при сравнимой продолжительности с украинской “трубой” — это всего 2,1 доллара за тысячу кубов на 100 км. То есть, ниже даже нынешнего базисного тарифа через «Незалежной» — и более, чем в два раза меньше запрашиваемых Киевом с Нового года 4,5 долларов.

А ведь реально стоимость доставки собственного газа через «Северный Поток» для российского газового монополиста еще ниже — ведь ему принадлежит половина акций действующей ветки. То есть из вышеупомянутых 2,1 доллара, потраченных россиянами за транзит, половина суммы будет возвращаться обратно. В отличии от украинской “трубы” – доходами с которой Киев ни с кем не хочет делиться.

То есть почти ни с кем – время от времени возникают разговоры о создании “международного консорциума”, разумеется, с участием только представителей “благословенного Запада” – для общего управления украинскими газопроводами.  Впрочем, сами “западники” в этот проект не очень то и спешат – памятуя о давнем предупреждении Газпрома о том, что без его участия такой консорциум может оказаться у разбитого корыта – пардон, у пустой “трубы”, так как Россия просто перестанет заполнять ее своим топливом.

***

Но может ли Киев хотя бы технически выполнить свои обещания относительно удешевления транзита российского газа в несколько раз? Это весьма сомнительно. В самом деле, за 2015 год Нафтогаз получил по этой “статье” 2 млрд долларов.  При этом, по оценкам экспертов, только текущий ремонт труб обходится компании в 300-500 миллионов американских денег. Поделим 2 миллиарда на 4 (или даже 3) – что остается после вычета амортизационных расходов? Правильно – рожки да ножки. Вплоть до призрака убыточности.

Да и совершенной фантастикой выглядит само предположение о том, что “великая европейская держава”, вот уже почти год напрасно выклянчивающая у МВФ жалкий миллиард долларов кредита, способна добровольно отказаться от такого же миллиарда “с хвостиком” не одалживаемых, а заработанных на транзите денег. Другое дело, что лишиться львиной доли транзитных доходов Киеву все-таки придется. Ведь, несмотря на риторические призывы Берлина о необходимости сохранения поставок российского газа через Украину , глава Газпрома сделал свое жесткое вышеприведенное заявление.

***

Хотя, с другой стороны, Алексей Миллер ведь не то, чтобы полностью исключил транзит “голубого топлива” через “незалежную”. Просто его объемы прогнозируются российской стороной не в максимально возможные 110 миллиардов, или даже в половину меньшего объема, реально прокачиваемого за последние два года – а всего в 10-15 млрд. кубов в год. Что, как раз, и означает падение транзитных доходов Киева в пресловутые 3-4 (а то и больше) раза, так что их едва будет хватать на залатывание проржавевшей еще советской трубы. Зато украинские политики и дальше смогут вещать громкие слова о том, что “рулят” “великой транзитной державой”.

Да и немцам с французами, потирающим руки от поставок дешевого газа по Северному Потоку будет сподручнее отбиваться от упреков США и его восточноевропейских сателлитов относительно того, что они “не поддержали бедную, несчастную Украину”. Но, разумеется, в реальности бандеровской власти придется навсегда забыть о тех благословенных временах, когда она могла безнаказанно тырить российский газ “на халяву” – да еще и шантажировать срывом поставок европейских партнеров.

Во всяком случае – из “старой” и богатой Европы, восточноевропейская “мелочь”, глядишь, еще и будет что-то получать из упомянутых Миллеров 10-15 миллиардов кубометров. Вот из них, при желании, Киев и может пытаться что-то урвать себе – особого вреда от недовольства одних сателлитов Вашингтона сателлитом другим последнему не будет. Правда, и возможности “достучаться” до настоящих хозяев ЕС – тоже, им Украина будет после этого нужна, как позапрошлогодний снег.

Нет, в принципе, для украинских властей еще остается возможность избежать этого столь неприятного для них сценария. Как недавно заявил президент России Владимир Путин:
Если, кстати говоря, украинские партнеры нам предложат экономически целесообразный проект сегодня, предложат такой проект, который гарантирует нам и безопасность поставок, и экономическую целесообразность, мы будем работать с Украиной.
Путин Владимир Владимирович

Увы, вся беда в том, что надежды на предложение такого проекта со стороны Киева практически нет. С упорством клинического мазохиста, тамошний режим постоянно отвергает все сценарии, которые могли бы спасти Украину от все более грозящей ей катастрофы. И предположить, что бандеровские фавориты Вашингтона осмелятся вступить во взаимовыгодные отношения со стратегическим оппонентом США, попросту невозможно. А потому приговор незалежной в качестве нужной для Европы транзитной державы, похоже, подписан Газпромом, с молчаливого согласия европейских партнеров, окончательно и бесповоротно.

http://politrussia.com/world/ukrainskomu-gazovomu-tranzitu-490/

[Александр Васильевич]

Сергей Павлов

Украинские соцсети снова лгут



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/L_sA8DlyXXA?rel=0&autoplay=1

СМИ, как всем известно — это средства массовой информации. Ключевое слово "массовой". Соцсети — тоже явление массовое и по воздействию ничуть не уступают традиционным СМИ. И вот какое сообщение недавно начали распространять в различных соцсетях:

«Возвратившиеся ихтамнеты (намекается на регулярную российскую армию, конечно) краснодарского края массово ворованное продают. Даже не сняв ценники на украинском».

Причём на одних фотографиях виден логотип «Авито», на других он обрезан. И обрезан он неспроста, потому что сейчас у «Авито» другой логотип. А логотип в данном объявлении старый, новый появился у Авито не позднее октября 2014 года.

То есть и эта фотография сделана в 2014 году. Получается, если продают именно те часы, которые на фото, то они выставлялись на продажу ещё в 2014 году. Если какие-то другие, то о чём вообще разговор? Далее пишут, что это продают в Краснодарском крае, вроде как солдаты вернулись и продают наворованное.

Но во-первых, ценник на часах — фирменный, эти часы производит ювелирная фирма «Золотой Стрелец». Если бы они были куплены или украдены где-то в Донбассе, ценник был бы магазинный, магазины ставят свои ценники. А эти часы были куплены в фирменном магазине «Золотого стрельца», а они все в Харькове.

Во-вторых, действительно ли продавец из Краснодарского края? Это же можно проверить. Вот это объявление на Авито, относительно свежее, хотя и с фотографией 2014 года. Есть имя продавца — Евгений, и его телефон. "Погуглим" по этому телефону, и вот что получается. Вот на украинском сайте продаётся автомобиль, дата объявления 17 июня 2016 года, телефон и имя те же. Но место — город Джанкой, Крым. Снова украинский сайт, тот же Женя, с тем же телефоном, только у него ещё и украинский номер есть. И опять Джанкой! А вот под чьим-то объявлением о продаже машины в Красноперекопске (это тоже в Крыму), он оставляет вопрос продавцу и тоже предлагает золотые часы.

Есть его же объявление о юридических услугах. Видимо, он юрист, просто ещё продаёт часы, но нам это не так важно. Объявление на городском портале, как вы уже догадались, Джанкоя. И он указал два номера, российский, по которому мы и делали поиск, и украинский. Короче говоря, парень из Джанкоя, юрист, продаёт часы и, как он пишет, другую ювелирку. Возможно, ездит в Харьков и обратно, играет на разнице в ценах, возможно ещё что-то.

Итак, на бывшей территории Украины, а для многих Крым и сейчас Украина, обнаружены часы украинского производства, купленные, судя по бирке, в Харькове. Сенсация! Теперь понятно, почему фотографию обрезали. Чтобы труднее было в интернете поиском по картинке найти и чтобы можно было написать, что это российские солдаты "отжали".

Спасибо внимательной зрительнице за материал!

http://politrussia.com/society/vozvrativshiesya-ikhtamnety-krasnodarskogo-723/

[Александр Васильевич]

Геворг Мирзаян
+Царьград+

Пора платить за печеньки



Виктория Нуланд провела переговоры с Петром Порошенко и Владиславом Сурковым. Судя по всему, безрезультатно

Замгоссекретаря США Виктория Нуланд на прошедшей неделе в очередной раз провела раунды челночной дипломатии в Киеве и Москве. Ее целью было продвижение закона о выборах на Донбассе в Верховной раде, а также согласование этого закона с Кремлем. Судя по всему, визит закончился либо какими-то мелкими подвижками, либо вообще ничем. Процесс политического урегулирования на Донбассе будет запущен лишь тогда, когда его не будет саботировать официальный Киев.

СПОКОЙСТВИЕ, ТОЛЬКО СПОКОЙСТВИЕ

Смысл всей посреднической миссии Виктории Нуланд и американской дипломатии в целом - в том, чтобы в ближайшее время на Украине не произошло очередного обострения ситуации, уровня января-февраля 2014 года. "Главный интерес этой администрации - не допустить серьезной дестабилизации до перехода власти от нынешней администрации к следующей", - цитируют "РИА Новости" слова украинского политолога Михаила Погребинского. Лучшим вариантом для этого США видят начало реализации политических статей Минских соглашений. "Это будет способствовать миру и безопасности на Украине, это будет хорошо для отношений между Россией и Украиной, а также для отношений США и союзников с Россией, если мы сможем продвигаться в этом вопросе", - заявил представитель Госдепа Джон Кирби.

В первую очередь США заинтересованы в проведении на Донбассе местных выборов, причем желательно до конца лета 2016 года. Эти выборы должны привести к легализации руководства ДНР и ЛНР в рамках украинского правового поля, после чего можно инициировать прямой диалог между Киевом и Донецком с Луганском и выйти на реализацию Минских соглашений к концу 2016 года. Собственно, Нуланд и приехала в Киев принуждать местные власти к принятию закона о выборах в ходе нынешней сессии Верховной рады. "Нуланд хочет (...) чтобы 14 июля мы-таки проголосовали конституционным большинством за изменения в Конституцию в части особого статуса Донбасса. И в зависимости от этого будет и следующий транш от МВФ, и финансовая поддержка, и нелетальное оружие", - говорит украинским журналистам замглавы Комитета Рады по интеграции Андрей Артеменко.

В Киеве Нуланд провела встречу с представителями администрации президента, а также со спикером Рады Андреем Парубием. Любопытно, что, по некоторым данным, фракции Рады, от которых и зависит решение по выборам, от встреч с Нуланд отказались, а Парубий ничего не решает и решать (в силу ряда объективных и субъективных причин) не может. Именно поэтому после встречи, смысл которой был в деэскалации конфликта, Парубий заявил о том, что "Украина продолжает надеяться на решение по летальному вооружению". В конечном итоге она встретилась и с президентом Украины (хотя его представители и говорили о том, что Порошенко не может выкроить на Нуланд время в своем графике). На которой они, судя по всему, не договорились.

ЗАЧЕМ ПОРОШЕНКО ВЫБОРЫ?

Перед Нуланд стоит очень сложная задача, ведь Украина принципиально отказывается легитимировать лидеров ЛНР и ДНР и вести с ними прямой диалог. Порошенко прекрасно понимает, что, начав этот диалог, он фактически признает гражданский характер конфликта на Донбассе. После этого украинская пропаганда уже не сможет позиционировать Захарченко и Плотницкого как террористов и абсолютное зло - они станут партнерами по мирному урегулированию.

С другой стороны, отказывать американской гостье нельзя: именно на поддержке США, а не на воле украинского народа держится легитимность нынешнего режима в Киеве. Поэтому Порошенко и его люди не отказываются от принятия закона - они лишь говорят о том, что принять его в нынешней ситуации очень непросто.

Во-первых, сложно говорить о реализации политических статей "Минска" до того, как не реализованы военные. В частности, не введен стабильный режим прекращения огня. "В последний период активизировались действия российских военных... Мы просто удивлены такой вспышкой агрессии, которая длится уже более месяца", - возмущается Андрей Парубий. По словам спикера СНБО Александра Турчинова, именно в прошлом месяце Украина "понесла самые большие потери за последний год: 25 военнослужащих погибли, 98 получили ранения". При этом элементарный анализ ситуации на предмет "кому выгодно" приводит к мысли о том, что обстрелы не нужны ни мифическим российским военным, ни самопровозглашенным республикам. Эти обстрелы ничего им не дают, кроме поддержания высокого уровня напряженности, разрушения инфраструктуры в ЛНР/ДНР, нагнетания атмосферы страха в республиках, которые мешают восстановлению экономики и возвращению мирных жителей в свои дома, а также дают противникам РФ в Европе основания для продления антироссийских санкций. А вот украинская сторона во всех этих пунктах как раз заинтересована, поэтому и инициирует обстрелы территории ДНР и ЛНР, на которые республики отвечают своими артиллерийскими ударами.

Вторым аргументом Порошенко является ситуация в Верховной раде. На сегодняшний день в ней нет 300 голосов для того, чтобы принять конституционные поправки по Донбассу. И не только потому, что значительная часть депутатов настроена против президента и его инициатив, - нынешний состав Рады слишком радикален для того, чтобы идти на серьезные политические компромиссы. Депутаты считают проведение местных выборов в нынешней ситуации (и тем более конституционные поправки о статусе Донбасса) элементарной легализацией "российской оккупации" региона. Теоретически Порошенко, конечно, может заняться "тушкованием" и перетянуть часть "майданных депутатов" на свою сторону, однако для конституционного большинства ему нужны голоса абсолютного большинства нардепов, представляющих осколки Партии регионов. А это может быть воспринято как контрреволюция.

Отчасти поэтому третьим аргументом Порошенко является стабильность самого режима. В Киеве Нуланд еще раз объясняли, что значительная часть украинского населения настроена против политического компромисса по Донбассу. И если Порошенко на него пойдет, то в стране может пройти очередной Майдан, по итогам которого во власть скакнут ультранационалисты.

СПАСИБО, НЕ НАДО

Поэтому в ответ на предложение Нуланд Петр Порошенко предлагает свой вариант - демонтаж ДНР и ЛНР как государственных структур и возвращение региона в правовое поле Украины без ополченцев и их лидеров, а потом уже - принятие конституционных поправок. "Первое - должно быть прекращение огня. Второе - вывод российских войск с украинской территории. Третье - должен быть передан под контроль ОБСЕ неконтролируемый участок украинско-российской границы, а также линия соприкосновения и места, где должна находиться отведенная техника", - говорит украинский президент.

Некоторые эксперты считают, что Порошенко пытается тянуть время до конца года: в Киеве надеются, что преемник Барака Обамы на посту президента США будет более благосклонно относиться к антироссийскому проекту Украины, и даже даст на это больше денег.

Судя по всему, после Киева в Москву Нуланд поехала либо с пустыми руками, либо с очередными популистскими требованиями Киева, смысл которых в том, чтобы Москва отказалась их выполнять и Порошенко смог развести руками перед американцами. Киев согласен проводить выборы только в случае обеспечения их безопасности силами полицейской миссии ОБСЕ (на что не согласна не только Россия, но и не желающая подставляться под действия украинских провокаторов Европа), контроля за границей ЛНР и ДНР с Россией (что противоречит Минским соглашениям), проведения голосования и подсчета голосов силами ЦИК Украины (который может нарисовать нужные голоса). Кроме того, до сих пор не решен вопрос об амнистии - Украина отказывается проводить всеобщую амнистию лидеров ДНР и ЛНР до проведения выборов. Понятно, что Россия на такой вариант ответила отказом, предложив американцам и украинцам подумать еще. В ином случае, по мнению экспертов, Нуланд бы проводила не только рабочие встречи с Сурковым, но и говорила бы с высшим российским руководством.

http://tsargrad.tv/article/2016/06/26/pora-platit-za-pechenki

[Александр Васильевич]

Арина ЦУКАНОВА

Похищение Европы. Brexit и Украина



 Результаты референдума в Британии новая Украина, ещё два года назад плясавшая на майдане «за Европу», встретила оглушительным молчанием тех, кто молчать как раз не должны. Не должны, ибо именно они два года назад рвали рубахи на груди за европейское будущее, ради которого и организовали вооружённый государственный переворот под лозунгом «Украина – это Европа!».

Коротко высказались лишь президент, премьер-министр, спикер парламента, которым это положено по должности. А ещё журналист, а теперь уже и депутат Мустафа Найем, персонаж спектакля «Евромайдан», в ноябре 2013-го позвавший за собой толпу любителей светлого европейского будущего, которому (будущему), согласно легенде, мешал тиран и деспот Янукович. Помните, как трогательно это звучало: «Одевайтесь тепло, берите зонтики, чай, кофе, хорошее настроение и друзей»?

Майдан отчаянно хотел в Европу. Хотел европейских зарплат и пенсий, безвизового режима и кружевного белья (его по слухам запрещалось носить в ужасном Таможенном союзе), хотел учиться в Лондоне, работать в Мюнхене, отдыхать в Монако. Хотел влиться в дружную семью европейских народов и безостановочно получать из мощных клювов Германии, Франции, Австрии, Бельгии, Англии и других стран-доноров денежные знаки в маленький жёлто-голубой клювик. Как Прибалтика. Как Венгрия. Как Болгария. Как Польша. Как Румыния. Как все другие страны ЕС, живущие за чужой счёт. Украина в этом смысле считала себя ничем не хуже. Горячее желание харчеваться с европейского барского стола подтвердил майдан, каковой по ходу пьесы трансформировался в вооружённый государственный переворот. Ради Европы, разумеется.

Казалось бы, Brexit должен был подтолкнуть группу украинских организаторов и публичных лиц майдана к тягостным размышлениям, к покаянному признанию в обмане народа, который ради обещанного воссоединения с Европейским союзом не только скакал на площадях и пел гимны, но и погибал, и убивал, и жёг людей в Одессе, и легко согласился на войну с Донбассом. Всё это ради европейского будущего. Оно рисовалось украинскими СМИ сытым и безопасным, с кристально честными чиновниками на велосипедах, в два счёта исполняющими требования населения, раздобревшего на европейских харчах.

Brexit окончательно дал понять, что такой Европы, с не оскудевающей дающей рукой, для Украины не будет ни в близкой перспективе, ни в далёкой. Никогда.

Однако никаких шумных саморазоблачений и объявлений об отставке на Украине не случилось – отцы и дети «революции достоинства» спрятали головы в песок. На всю страну нашёлся только один человек, который собрался хлопнуть дверью после торжества сторонников Brexit, – заместитель парламентского комитета по вопросам евроинтеграции Андрей Артёменко. «Мы не имеем права стремиться туда, куда нас не просят. Это уникальный шанс для Украины – понять, кто у нас враги, кто друзья, и начать рассчитывать только на себя. Нам никто не поможет. В этот тяжелейший час для нашей истории мы должны объединиться!» – заявил он, сообщив, что на его решение об отставке повлияло выступление британского премьер-министра Кэмерона – после поражения противников Brexit тот пообещал покинуть свой пост. Артёменко – не проходная фигура майдана: несколько лет он занимался военной логистикой в странах «арабской весны», на «революцию достоинства» примчался из Катара, финансировал «Правый сектор».

Но на выступлении Артёменко, собственно, всё и закончилось. Глашатай киевской «революции достоинства» Найем посетовал, что сторонниками Brexit в Британии оказалось старшее поколение (давняя мечта украинских политических и околополитических деятелей – лишить пенсионеров права голосовать), ещё один «революционер», который во время майданных событий захватывал административные здания в Киеве, а потом сбежал в Лондон – Александр Данилюк, – спрогнозировал, что «Путин развалит ЕС, а потом Россию».

Остальные отмолчались. Все три говорящие головы евромайдана – нынешний мэр Киева Кличко, бывший премьер-министр Яценюк, глава националистической партии «Свобода» Тягнибок – немы как рыбы.

А ведь как дышали, как дышали!

«Весь мир увидел, что мы - достойная европейская нация, которая заслуживает европейского будущего» – это Яценюк вещал с трибуны евромайдана.

«Наша позиция такова: Украина в Европу – без Януковича. С ним мы не сможем туда попасть и сейчас должны сделать всё, чтобы попасть в Европу без Януковича» – а это майданные слова Кличко.

«Европа обещает не бросить украинский народ», – соловьём заливался Тягнибок.

Каждый из этих троих теперь молчит. Не произносит ни слова о том, что происходит с Европой, куда после переворота так и не пришла Украина.

Молчит и мэр Днепропетровска Филатов – тот самый, который обещал «вешать потом» не согласных с ценностями евромайдана.

Молчит глава Совбеза Турчинов, ставший после «европереворота» исполняющим обязанности президента и развязавший войну с Донбассом. За Европу. «Движение Украины в Европу не остановить», – твердил он в 2014 году. После британского референдума – мёртвое молчание. Однако у него своё видение воссоединения с ЕС – через установку на украинской территории американских систем ПРО.

Молчит мэр Львова Садовый, поставлявший на киевский евромайдан галицких протестантов. Подставивший их под пули «неизвестных снайперов». Теперь ему не до Brexit: он занят рассредоточением львовского мусора по Украине.

Молчит Булатов – персонаж, которому во время евромайдана якобы отрезали ухо безжалостные противники евроинтеграции. Волна государственного переворота усадила его прямо в министерское кресло. Да и ухо внезапно оказалось на месте. Отросло, наверное.

Молчит сотник Парасюк – стрелочник, направивший евромайдан на рельсы вооружённого переворота.

Молчит Ярош, при участии которого этот «европереворот» был осуществлён.

Молчат «казаки-гаврилюки» и прочие сатирические персонажи, забавлявшие украинского телезрителя на протяжении всей «революции достоинства» невероятными приключениями и подвигами ради европейского выбора. Все они стали парламентариями и решили множество своих личных проблем без Европы. Brexit или не Brexit – неважно, всё равно им теперь тепло, светло и вкусно кормят. И на велосипеды пересаживаться нет нужды.

Никто из отцов евромайдана не взял на себя смелость открыто заявить, что Brexit – это крах украинских надежд, а «путь в Европу» – не более чем приманка для наивных украинских граждан, которые по итогам майдана никакой Европы не получили, а получили войну, нищету и нацистов у власти.

Командующий переворотом – нынешний украинский спикер Андрей Парубий – попытался подсунуть общественности мысль, что ЕС – не такое уж и благо, главное – «антипутинская коалиция», в которую войдут европейские страны, США и Канада. Ну и Британия останется «ключевым партнёром» Украины в борьбе с Путиным.

Однако ни на одном из плакатов евромайдана не было написано, что путь в Европу лежит через войну с Россией. Да и с трибуны никто об этом не говорил. К тому же Москва и Брюссель – по разные стороны от Киева.

Порошенко – главный бенефициар евромайдана – прокомментировал события в Великобритании весьма неожиданно: «Верю, что, невзирая на результаты референдума, Британия останется в Объединенной Европе и будет защищать общие европейские ценности». Действительно, зачем Лондону взирать на мнение победивших евроскептиков – Киев же не взирает на мнение граждан государства, будь то выбор Донбасса в пользу России, а не Европы или нежелание жителей Комсомольска переименовывать свой родной город в Горишни Плавни.

Полный каламбур получается: Британия, по мнению украинского президента, должна игнорировать демократию, дабы защищать её же как общую европейскую ценность.

Кроме этого Порошенко призвал Европейский союз «найти путь к сердцам евроскептиков». Осталось посоветовать лондонскому режиму брать пример с режима киевского, который ищет путь к сердцам дончан и луганчан посредством их физического уничтожения, вытеснения с родной земли и поражения в гражданских правах. Британии по этой логике следует немедленно объявить террористами всех, кто голосовал за Brexit, начать их преследование и военную операцию на своей территории.

По большому счёту всем зачинщикам евромайдана нужно последовать примеру Кэмерона. Поскольку той Европы, куда они манили и продолжают манить украинский народ, не существует в природе. Brexit – тому доказательство. Да и путь, которым бывшие лидеры евромайдана, а ныне представители верхушки власти ведут Украину в несуществующую Европу, губителен для страны – это путь самоуничтожения.

Но они не собираются уходить. Они поменяют лозунги. Нетрудно догадаться, что будет предложено украинцам вместо ЕС – дорога в НАТО. Рассуждения об экономике и инвестициях сменят рассуждения о безопасности. Место баварских колбасок займёт фугас.

Новая Европа – это когда территория государства является военным полигоном НАТО.

Именно такое «европейское будущее» готовят для Украины её кураторы из-за океана. Именно такое «европейское будущее» станет восхвалять Киев. Другого нет и не будет.

http://www.fondsk.ru/news/2016/06/27/pohischenie-evropy-brexit-i-ukraina-41117.html

[Александр Васильевич]

Россия ответила на угрозы Порошенко: Дайте ему похмелиться!

Президент Украины Петр Порошенко убежден, что Украине необходимы военно-воздушные силы, которые способны отбить атаку любого противника. В частности, он обратил внимание, что объектом для авиаудара ВВС может стать Россия. С такой речью гарант Украины выступил в Харьковском университете воздушных сил. Однако угроза не вызвала должного эффекта.



Пользователи в Сети, оценив реалистичность этого заявления, сделали вывод: «Хорошая страна, и шутки интересные». Некоторые всерьез обеспокоились состоянием украинского президента, так, по их мнению, адекватный человек с такой речью выступать не может. «Дайте Порошенко похмелиться, а то бред уже несет. Белку он поймал», — предполагают они.

Россияне и украинцы опасаются, как скажутся подобные высказывания на и без того непростых отношениях двух стран. «Ожидала тут увидеть гневные комментарии, — пишет Екатерина под соответствующей новостью, — а никто его (Порошенко — ред.) уже всерьез не воспринимает, и правильно!»

Большинство пользователей соцсетей обратили внимание, что авиация Украина переживает не лучшие свои годы. Кроме того, на выполнение этого обещания властям Украины потребуется немалая денежная сумма, а денег на развитие Украины в стране не видят уже два года. Впрочем, население предлагает Порошено инновационное решение этой проблемы: «Главное модернизировать ступу с метлой для Нади Савченко с системой прицельного дерьмометания!»

Однако излюбленным объектом народного троллинга остаются слухи о пристрастии Порошенко к алкоголю. «На Украине один истребитель и тот — истребитель полусухого. Порошенко», — замечают они.

Накануне Порошенко заявил, что украинская сторона готова задействовать свои самолеты для нанесения авиаудара по территории Российской Федерации.

Катерина Тимошенская, ИА «ФАН №1»

http://politobzor.net/show-97494-rossiya-otvetila-na-ugrozy-poroshenko-dayte-emu-pohmelitsya.html

[Александр Васильевич]

Лев Золотко

Доктор-убийца

Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении врача Александра Чернова



 «Врач» призывал бывших коллег намеренно оказывать ненадлежащую медицинскую помощь ополченцам Донецкой народной республики. Следственный комитет России инкриминирует этой персоне подстрекательство к применению запрещенных средств и методов ведения войны. Кроме того, в сообщении СКР отмечается, что своими действиями А. Чернов также нарушил положения Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны 1949 г. и дополнительного протокола № 2 к ней.

В ведомстве отметили, что в соответствии с частью 3 статьи 12 УК РФ иностранные граждане, не проживающие постоянно в России и совершившие преступления вне ее пределов, подлежат ответственности по уголовному закону страны в случаях, предусмотренных международным договором РФ.

В фокус общественного сознания эта история попала лишь теперь, хотя еще год назад врач-реаниматолог Чернов, прежде работавший в донбасском Енакиево, заявил в интервью интернет-телеканалу Ukrlife.tv (видео было опубликовано, удалено, восстановлено, много раз републиковано доброхотами на YouTube, суть интервью заключается в отрывке с 14-й по 18-ю минуту, особо впечатлительным рекомендуем воздержаться от просмотра), что при оказании медицинской помощи ополченцам ДНР делал все, чтобы нанести здоровью пациентов максимальный вред. По его словам, он пользовался стандартными реаниматологическими препаратами.

«Я медикаментозными средствами наносил максимальный вред вражеским пациентам. На первый взгляд это выглядело как сердечный приступ, инсульт или просто что-то непонятное. Докопаться, что человек был убит совокупностью медикаментов, может только дорогая и глубокая экспертиза», — сказал он.

Все личные данные и диагнозы пациентов реаниматолог отправлял по электронной почте и Skype в Службу безопасности Украины. «Многие мои коллеги, к сожалению, считают, что врач стоит вне политики. Но я всех убеждаю, что клятва Гиппократа — не индульгенция от ответственности за пособничество врагу», — говорит «врач».

В интервью Чернов публично призвал врачей Украины с соблюдением конспирации оказывать ненадлежащую медицинскую помощь раненым из числа гражданского населения, не признающим власть в стране. Он предложил вводить таким пациентам препараты, не предназначенные для лечения, в результате чего должна наступать смерть.

«Впервые и сразу очень жестко передо мною проблема «врач vs. гражданин vs. Человек» — встала 8 июня 2014 года, — писал Чернов в своей блогерской заметке, апеллируя к герою рассказа М. Булгакова «Я убил», — Тогда из уже оккупированного и напичканного россиянами и местной нечистью “типа заблокированного” Славянска к нам в Енакиево на моем дежурстве привезли около 20 раненых “ополченцев”. На трех микроавтобусах, в сопровождении десятка тяжеловооруженных боевиков. Ряд врачей и медсестер, и не скрывавших своей антиукраинской (больше, пророссийской) позиции — суетились вокруг поступивших, когда я, в качестве дежурного реаниматолога, спустился в приемник. На тот момент я уже был известен по Енакиево как “укр”, “пробандеровец” и даже, как (не совсем) скрытый “правосек”: знавшие меня притихли… Сам прием прошел напряженно, но без эксцессов: больных (раненых) оформили по отделениям, сопровождавшие их боевики уехали… В реанимации, которую я, как дежурный реаниматолог, непосредственно курировал, оказался один “ополченец”. Остальные пополнили контингент хирургии и травматологии».

Как и в интервью украинскому телеканалу, Чернов, коего уже прозвали «доктор Мясо», вновь повторяет в своем блоге «главную линию поведения», приоритет в которой имеет «забота о собственной безопасности»: «Нанесение, при возможности, максимального (!) вреда врагу (ополченцу, оккупанту…) — при отсутствии четких критериев ценности его выживаемости (для получения ценной информации и т. д.) <…> при невозможности оказания адекватной медикаментозной или оперативной помощи «ополченцу» и «неополченцу» — однозначное предпочтение «неополченца».

По словам «утилизатора» Чернова, с 8 по 25 июня 2014 г. через Енакиево «прошли не менее 60 раненых ополченцев». 26 июня «Доктора Мясо» взяли в плен в центре Енакиево.

В телеинтервью этот, с позволения сказать, «доктор» говорил и о «лечении» такими же методами российских граждан. Соответственно, СК РФ имеет полное право на возбуждение дела.

«Лишь бы с этим делом не было так же, как с делом, которое СК как бы возбудил по событиям 2 мая 2014 г. в Одессе» — восклицает в Фейсбуке политолог Владимир Корнилов.

Он же напоминает: «Все глянули, как украинский “доктор Менгеле” хвастается тем, что убивал своих пациентов? А теперь внимание! Было письмо, которое в июле 2014 г. главред “ОстроВа” Сергей Гармаш направил “Врачам без границ”, требуя вмешаться в ситуацию с арестом “ложно обвиненного в нарушении клятвы Гиппократа”: «Сегодня неделя, как в Енакиево был похищен и отвезен в Славянск внешкор “ОстроВа”, блогер, писатель и врач-анестезиолог Саша Чернов». За это время выяснилось, что Стрелков отдал его под «Военный трибунал” … в связи с чем «ОстроВ» обратился к г-ну Прево, главе миссии «нейтральной гуманитарной организации Médecins Sans Frontières/"Врачи без границ"», не поддерживающей какую либо сторону конфликта в Украине,в украинское представительство “Врачей без границ”».

Пан Гармаш без границ жалуется на «лидера славянских сепаратистов Игоря Гиркина (Стрелкова)», который 28-го июня 2014-го года заявил, что врач должен был быть предан суду Военного трибунала — за то, что он, «будучи врачом-анестезиологом, отказался оказать медицинскую помощь женщине из Краматорска, доставленной с ранением, под предлогом, что “не будет помогать сепаратистке”». Пан Гармаш без границ отводит от «доктора Мясо» обвинения и без границ взывает г-на Прево к защите.

«Обратите внимание, — подчеркивает В. Корнилов, — “демократическая” украинская пресса требует “Врачей без границ” защитить “их коллегу”, ставшего жертвой наговора “сепаратистов”. И спрашивается, теперь, когда этот “блогер и анестезиолог” сам признался в своих злодеяниях, кто же врал тогда: “демократическая” украинская пресса или “сепаратисты”? И что на это теперь ответят “Врачи без границ”? Будут они как-то реагировать на военные преступления своего “коллеги”?»

Иван Юдинцев тоже напоминает о Чернове: «Про этого “человека” ещё в 2014 г. было известно (смотреть в поисковках «погань из енакиево»). В данном случае — гораздо интереснее: что, с каким уверенным самодовольством и как обстоятельно рассказывает тот, кого представляют как “подлинного героя Украины”. В общем, показательный случай. Причем настолько выпуклый (во всех смыслах), что аж дыхание замирает».

Более того! У А. Чернова и книжка выходила в российском издательстве «Астрель», с дивным названием «Спи спокойно, дорогой товарищ. Записки анестезиолога», тиражом 3000!

С милейшей аннотацией: «Истории из жизни врачей и пациентов, написанные практикующим врачом — анестезиологом и реаниматологом, основаны на реальных событиях. Семь нестандартных ситуаций, в которых оказались герои этой книги. Что должен сделать врач, когда узнает, как именно маленький мальчик отравился алкоголем?.. Как поступить бригаде хирургов, когда их пациента хотят убить прямо на операционном столе?.. Какой выбор сделать реаниматологу, когда отец самоубийцы просит того помочь дочери уйти из жизни?.. Брать ли на себя роль судьи и вершителя судеб — или делать только свою непосредственную работу».

Жестко высказывается комментатор Виктор Жильцов: «Нам нужно как-то уяснить для себя, что это не какой то нонсенс, исключение. Это как раз обычный рагуль, боров, который все под себя, который “слабого пни, к сильному прилепись”, худшая ипостась украинства, такие жгли Хатынь, рубили топорами поляков и резали русских солдат. И на Украине встретят с пониманием его откровения, они не понимают мерзости его откровений. Не надо нам романтические сопли размазывать, это враги, и их надо уничтожить».

Лишь один голос с антибандеровской стороны, публицист Максим Равреба, вынужденно покинувший родной Киев, настаивает, что телевизионная публикация с А. Черновым — «информационный вброс», поскольку «кроме его слов нет никаких доказательств, их подтверждающих».

Александр Климанский высказывает свои суждения в Фейсбуке: «Думаю, не все, что Чернов говорит, вранье. Если ему не доверяли, значит, были основания. Возможно, пункт второй (самосохранение) практически аннулировал пункт первый (убийство пациентов). Возможно, пункт первый был уже потом, когда захотелось стать героем. Но теперь, когда все хотят льгот и наград, ему нужно все это огласить. Но вопрос даже не в том, смог он убить кого-то или нет. Важно, что украинский канал озвучивает возможность украинским врачам убивать пациентов. Считаю, что в этом вся дьявольская суть. … Уже не так важно, врал он или нет, и даже не важно, за славу он это делал или за бабки. Главное что он озвучил то, что нельзя никому делать, а именно — разжигать ненависть и войну, а он сделал именно это».

Реаниматолог с четвертьвековым стажем Павел Дроханов на реплики сомневащихся в достоверности квалификации «доктора Менгеле» А. Чернова указывает на возможность множества способов лишения жизни пациента в условиях реанимации. «Их знает любой мало-мальски опытный врач ургентной медицины. Нет проблем убить пациента кроме моральных тормозов. Никаких. И никто не допрёт. Коллеги тоже. То, что заявил этот подонок, — правда, и он подлежит суду и казни за преступления против человечности. Дурак и сволочь, желающая покрасоваться. Увы, он мог все это сделать, убить мог многих. Именно убить, а не помешать выздороветь. Это уже не врач. Он ни под какие конвенции не попадает. Ни по закону, ни по понятиям. Его судьба в ближайшее время — стать мертвым или очень мертвым».

Кто-то полагает, что этот информационный вброс сделан дальновидно и продуманно, и повторен именно сейчас, чтоб еще сильней продолжать пугать население Украины: «Цель понятна: чтоб побольше из нее народу свалило добровольно. Чем больше территории будет освобождено от аборигенов, тем лучше и дешевле заказчику. А лучший способ запугать население — это рассказывать им как можно больше сказок-страшилок о том, что их жизнь, собственно, в их стране не стоит абсолютно ничего».

Однако решительно внятным нам представляется позиция В. Корнилова, с болью заключающего: «А. Чернов в Енакиево убивал своих пациентов, которых он считал “вражескими” (при этом, судя по его же рассказу, вокруг все Енакиево было “вражеским”, включая его же коллег-врачей). Это он называет “по мере возможности, нанесение максимального ущерба врагу медикаментозными средствами”. А клятва Гиппократа? Этот “врач” прямо говорит: “Клятва Гиппократа не имеет юридической силы”.

Когда дело дойдет до международного процесса над военными преступниками, бросившими армию против мирных жителей Донбасса, это интервью должно быть обязательно приобщено в качестве существенного вещественного доказательства.

И ведь ходят же такие люди по земле, а!..»

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/doktor-ubijca_952.htm

[Александр Васильевич]

Порошенко оказали холодный приём в Брюсселе



Президенту Украины Петру Порошенко в среду оказали холодной прием в Брюсселе, куда он прибыл для участия во встрече Европейского совета, сообщает в среду Sputnik.

По информации агентства, лишь небольшая группа украинских журналистов и сотрудники протокольного сопровождения Евросовета встретили Порошенко в момент его прибытия в штаб-квартиру ведомства.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/_Yyy178GR18?rel=0&autoplay=1

Ранее издание Politico со ссылкой на дипломатические источники сообщало, что Порошенко пытался пролоббировать приглашение на саммит Евросоюза. Однако главе украинского государства, как отмечает Sputnik, похоже, там "будут не рады".

Саммит идет уже второй день, основной его темой стал выход Великобритании из Евросоюза.

Напомним, что накануне Порошенко, выступая в Верховной Раде по случаю Дня Конституции Украины, заявил об исключительной популярности страны в ЕС.

"Единственная страна, Украина, которая сегодня имеет такое внимание Евроcоюза. Первая страна, где руководители ЕС встретились с нами после Вrexit для того, чтобы обсудить дальнейший прогресс", — сказал президент.

http://politrussia.com/news/v-bryussele-poroshenko-548/