Евромайдан: Черная тень бандеровского фашизма опустилась на Украину

[Александр Васильевич]

60 убитых и раненых за 3 часа боя: военные ВСУ рассказали о реальных потерях под Дебальцево



 Потери украинских военных 19 декабря во время боя на Светлодарской дуге превышают 20 человек.

Об этом украинским СМИ сообщили военнослужащие 54-й бригады ВСУ, которые 19 декабря поступили в харьковский госпиталь.

«У нас 25 „двухсотых“ (убитых, — ред.) было только за три часа боя, — рассказал  боевик по кличке „Няма“. — Это подтвержденная информация, я это лично видел. И где-то 35 „трехсотых“ (раненых, — ред.). Нас только шестеро, которые вышли из этого наступления».

По его словам, украинские военные получили приказ — выбить военнослужащих НМ ЛНР из леса, который расположен возле села Луганское (возле Дебальцево).

    «Там есть лес, который полностью под контролем боевиков. У нас был приказ — уничтожить их ВОПы и блиндажи. Сначала выехали наши БМП, отработали, а потом вышли мы».

По словам другого военного — экс-боевика «Правого сектора»*, россиянина Ермака, еще до начала операции один украинский военный попал в плен и трое были ранены.



    «До начала операции мы узнали по рации, что там один пленный и три трехсотых. Потом мы пошли в наступление. Артиллерия отработала ужасно», — говорит Ермак.

По словам боевиков, которых доставили в госпиталь с контузией, они выжили чудом. Силы НМ ЛНР якобы в несколько раз превышали количество украинских военных.

    «Против нас было два с половиной батальона сепаров, — говорит “Няма”. — Когда мы подошли на 5–10 метров к ним, началась перестрелка, и они нас начали давить. Потом мы начали отступать. Я спрятался в блиндаж, упала мина впереди меня, но мне повезло, меня контузило, осколок попал в каску».

Тем не менее команды отступать украинские военные так и не получили.

«Скорее всего, они ждали слева в посадке, что мы пойдем, — говорит Ермак. — Я не знаю, кто слил информацию, но знали об этом все. Когда даже таксисты говорили накануне: „У вас там х...ня какая-то будет“.

    Мы спрашивали: „Отступать? Группа разбита, ротный погиб“, нам отвечали: „Теперь ты будешь командовать, держитесь, будет подмога“. А мы слышали по рации, что никто не будет нас выручать».

Несмотря на то, что бой на Светлодарской дуге стал самым масштабным за последнее время, официальных данных по количеству погибших и раненых ни Минобороны Украины, ни штаб «АТО» до сих пор не озвучили.



________________________________________

* запрещенная в России экстремистская группировка

http://rusvesna.su/news/1482234921

[Александр Васильевич]

СКАНДАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ ТАТЬЯНЫ МОНТЯН



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=VibvZkjx1kY

[Александр Васильевич]

Валентин КАТАСОНОВ

Национализация ПриватБанка: экономическое оздоровление или очередное ограбление?



 В ночь с 18 на 19 декабря правительство Украины объявило о полной национализации ПриватБанка, на долю которого приходится половина платежей в банковской системе Украины и одна пятая часть её банковских активов. Депозиты банка превышают 8 млрд. долл., из которых три четверти являются депозитами частных лиц. В официальном заявлении сообщалось, что приватизация проводится по «рекомендации Совета национальной безопасности и обороны» с целью «стабилизации финансовой системы».

Событие оказалось столь значимым для Украины, что в понедельник 19 декабря к народу обратился президент Порошенко. Он рассказал, что государство решило предложить акционерам национализацию ПриватБанка, чтобы избежать краха учреждения, в котором держит деньги «приблизительно половина взрослого населения Украины». Порошенко обвинил собственников и менеджмент ПриватБанка в том, что своими действиями они довели банк до кризиса. «Акционеры не нашли ресурсов для обязательной программы докапитализации. А действующая бизнес-модель, очевидно, себя исчерпала», — сказал он, добавив, что этим была поставлена под угрозу «вся банковская система Украины».

О национализации ПриватБанка разговоры на Украине шли с 2014 года. И владельцы банка, и правительство, и Центробанк периодически выступали с опровержениями этих слухов. О том, что у Привата есть проблемы, все знали. В начале декабря глава Нацбанка Украины (НБУ) Валерия Гонтарева предупреждала о наличии большого разрыва между величиной рисковых активов и сформированными банком резервами. Она указала величину разрыва - 96,6 млрд. гривен, заметив, что собственный капитал банка составляет лишь 30 млрд. гривен. Это заявление возбудило часть населения, дало пищу для новых публикаций о возможном банкротстве банка, увеличило изъятие денег со счетов Привата.

Проблемы у банка начались в том же 2014 году. Их называли по-разному: «нехватка ликвидности», «рост доли проблемных кредитов», «недостаточность собственного капитала», «плохие активы», «дисбаланс активов и обязательств», «неадекватность резервных отчислений» и т.п. А суть проста: банк может оказаться не способным выполнять свои обязательства перед клиентами. Такая ситуация называется дефолтом, за которым может следовать либо банкротство, либо спасение банка государством. Спасение в виде кредитов или национализации.

«Дыра» в капитале Привата возникла, в первую очередь, из-за колоссального, трёхкратного обесценения гривны после 2014 года. Приват активно прибегал к внешним заимствованиям, привлекая средства в валюте и размещая их в виде кредитов, номинированных в гривнах. А поскольку произошла девальвация, ему пришлось покупать валюту на межбанковском рынке по высокому курсу. Ухудшению положения банка способствовали и причины политического характера – уход Крыма, означавший потерю Приватом части своих активов и клиентов, проведение так называемой АТО. Приват постоянно ссылался на эти причины своего финансового нездоровья, но предпочитал скрывать ещё одну, самую главную причину – связанный характер выдаваемых кредитов. Более 97% корпоративного кредитного портфеля банка - это кредиты компаниям, связанным с акционерами. А такие кредиты практически не обслуживались, попадая сначала в разряд «проблемных», а затем «безнадёжных». Растущие дисбалансы банк отчасти покрывал за счёт стабилизационных кредитов НБУ. В настоящее время задолженность банка по таким кредитам составляет 19 млрд. грн. Банк умудрялся нарушать свои обязательства даже перед Центробанком. На сегодняшний день просроченная задолженность Привата перед НБУ достигла 14 млрд грн.

Под влиянием указанных причин «дыра» в капитале Привата (обобщающий показатель, характеризующий нехватку капитала для покрытия обязательств) росла на глазах. Эта нехватка на 1 апреля 2016 года составляла 113 млрд грн., а к 1 декабря выросла до 148 млрд. гр. (эквивалент примерно 5,5 миллиарда долларов США). Вообще в финансовом положении Привата ничего исключительного нет - так живут и работают многие банки на Украине. Отличие Привата от других банков находится в иной плоскости. Во-первых, он является крупнейшим украинским банком и его банкротство может привести к социальному взрыву, связанному с риском моментальной экспроприации миллионов вкладчиков и кризисом всей банковской системы страны. Во-вторых, банк принадлежит политическому конкуренту Петра Порошенко.

Речь идёт об Игоре Коломойском. Он является основателем ПриватБанка и базирующейся на этом банке финансово-промышленной группы «Приват». Коломойский владеет в банке долей в 41,6%; другим крупным акционером является Геннадий Боголюбов, доля которого составляет 33,2%. Украинская пресса расценивает решение о приватизации Привата как поражение Коломойского в его противостоянии с Порошенко.

Ещё в начале 2015 года Верховная рада приняла решение о возвращении под контроль государства крупнейшей нефтегазовой компании «Укрнафта», в которой 42% акций принадлежали структурам Коломойского. В ответ в ПриватБанке на некоторое время были заблокированы средства, принадлежавшие бизнесу Порошенко (как утверждалось, в результате технического сбоя). В марте 2015 года президент своим указом снял Коломойского с поста главы Днепропетровской области. И вот наконец нокаутирующий удар, нанесенный Коломойскому в виде национализации Привата. Коломойский лишится не только банка, но также некоторых активов, которые либо контролировались Приватом через участие в капитале, либо использовались в качестве залога при операциях банка. В частности, олигарх почти наверняка лишится медиахолдинга «1+1 медиа», который использовался как информационное оружие против Порошенко.

Часть экспертов полагает, что решение о национализации Привата не было экспромтом, а было принято в результате закулисных переговоров между Коломойским и Порошенко. Впрочем, по мнению знающих Коломойского близко, национализация Привата не уничтожила олигарха, а ещё больше настроила его бороться с нынешним президентом. Высказываются даже мнения, что Коломойский может стать организатором антипрезидентской олигархической коалиции и возглавить её.

Некоторые детали предстоящей реорганизации банка. Национализация, как заявила председатель НБУ Гонтарева, будет осуществлена путём символической покупки государством организации за одну гривну, в результате чего государство станет 100-процентным собственником банка. Новым председателем правления ПриватБанка станет бывший министр финансов Украины Александр Шлапак. Для решения проблем банка будут выпущены 30-летние облигации внутреннего госзайма на 150 млрд грн. (при нынешнем курсе гривны это примерно 5,5 млрд. долл. США). Сроки выпуска и объёмы пакетов пока неизвестны. Бумаги будет выкупать Национальный банк Украины, а средства будут «вливаться» в капитал ПриватБанка. После финансового оздоровления банк, как сообщил министр финансов Александр Данилюк, «будет продан».

Некоторые эксперты смотрят на такую схему скептически. Её слабым звеном называют размещение облигаций. Реализация займа в полном объёме ставится под сомнение. А запасным вариантом остаётся прямое выделение помощи банку из бюджета. Верховная рада недавно проголосовала за бюджет на 2017 год, расходная часть которого в валютном эквиваленте равна 29 млрд. долл. Оздоровление Привата за счет казённых денег станет серьёзным ударом по бюджету.

К принятию решения о национализации Привата имеют отношение международные финансовые организации. МВФ включил в список условий предоставления очередных траншей кредита настоятельную рекомендацию провести финансовое оздоровление ведущего банка Украины путём его национализации. Подобная рекомендация непривычна для Фонда. На протяжении многих лет МВФ, реализуя программу Вашингтонского консенсуса, требовал противоположного, а именно приватизации государственных банков. В предыдущие годы Украина не была исключением, НБУ постоянно заявлял, что Украина идёт в «мировом русле» и снижает долю государства в банковской системе. Вот статистика. На 1 января 2014 года доля государственных банков в совокупных активах банковской системы Украины была равна 17%, доля таких банков в совокупных вкладах населения – 13%. А вот как выглядела ситуация на 1 октября 2016 года (последние официальные данные НБУ): доля госбанков в активах – 31%, во вкладах населения – 23%. Украина явно не вписывалась в то, что диктовал Вашингтонский консенсус. Заметим, что МВФ это не смущало, он активно перечислял транши Киеву. А если и задерживал их перечисления, то в списки своих условий не включал требование о понижении доли государства в банковской системе страны. И вот, наконец, МВФ поступился своими принципами и выставил Киеву условие, прямо противоположное правилам Вашингтонского консенсуса: увеличить роль государства в банковской системе. По оценкам бывшего председателя НБУ Сергея Арбузова, с учётом национализации Привата доля государства в активах банковской системы поднимается до 52, а во вкладах населения - до 59%. Это уже «банковский социализм»!

Другие международные финансовые организации решение правительства Украины о национализации Привата ничуть не смущает. Полную поддержку данного решения выразил Всемирный банк. А к восстановлению ПриватБанка правительство, как заявил Петр Порошенко, привлечёт иностранных специалистов, в том числе из Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР). В Киеве некоторые чиновники-оптимисты уже потирают руки, рассчитывая, что после решения по Привату денежки из МВФ опять потекут на Украину. Мол, ничего страшного не произойдёт, если размещение внутреннего целевого займа Минфина на оздоровление Привата провалится. МВФ подстрахует и даст необходимые 5,5 млрд. долларов. А расплачиваться за «финансовое оздоровление» Привата придётся налогоплательщикам. Бывший руководитель НБУ Сергей Арбузов подсчитал, что каждому экономически активному гражданину Украины за спасение Привата придётся заплатить по 7 тысяч гривен. И это не считая того, что люди уже заплатили в виде инфляции, украденных вкладов и девальвации гривны.

В некоторой растерянности оказались руководители ЕС. Ведь решение Киева о национализации Привата идёт вразрез с той линией, которую Брюссель выстраивал после финансового кризиса 2007-2009 гг. и последующего долгового кризиса Европы. Тогда в Брюсселе клялись, что больше не допустят «банковского социализма». Государство оказывало помощь тонущим банкам из бюджета либо в виде кредитов, либо в виде участия в капитале кредитных организаций (фактически – национализация банков). Тогдашние меры спасения банков получили название bail-out. Отныне Европа решила спасать банки методом bail-in, суть которого в том, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Мол, банки должны спасать сами владельцы банков – не только те, кто являются держателями контрольных пакетов акций, но и рядовые («портфельные») инвесторы (владельцы акций и бондов банков), и также (и, может быть, в первую очередь) вкладчики.

Схема bail-in была апробирована в 2013 году на Кипре. Тогда эксперты и журналисты спасение кипрских банков назвали первой «легальной экспроприацией вкладчиков». Кипрский прецедент послужил основой для разработки Брюсселем директивы о возможности спасения банков лишь методом bail-in. С 1 января 2016 года эта директива ЕС вступила в силу. Именно она стала камнем преткновения в деле спасения нескольких банков Италии и подтолкнула к проведению референдума 4 декабря. Маттео Ренци, тогдашний премьер-министр Италии пытался убедить Брюссель, что без государственной поддержки банки Италии не спасти. Думаю, что национализация Привата не пройдёт незамеченной в Европе и может заставить её вернуться к проверенному методу bail-out - к спасению банков за счет рядовых налогоплательщиков.

http://www.fondsk.ru/news/2016/12/22/nacionalizacija-privatbanka-ekonomicheskoe-ozdorovlenie-ili-ocherednoe-ograblenie-43261.html

[Александр Васильевич]

Дотянет ли Порошенко до весны



 Обнищавшее население Украины находится на грани выживания из-за роста тарифов и цен. Стране угрожают голодные бунты. Петр Порошенко резко увеличил финансирование полицейских структур. Однако его режим вряд ли устоит до весны.

Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко.

«Практически половина зарплаты и вся пенсия ушла на оплату (по новым тарифам). Понятно, что никакого Майдана не будет — потому что полицейские структуры через бюджет получили колоссальные преференции.

    Премьер назвал бюджет-2017 „человекоцентристским“… Это не социальное государство. Я как социолог не умею прогнозировать бунты, но я не представляю, какие должны быть силы, чтобы дотянуть до весны», — сказал Небоженко.

«ПолитНавигатор»

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=6ExCHyltr_s

http://rusvesna.su/news/1482383452

http://www.politnavigator.net/poroshenko-ne-dotyanet-do-vesny.html

[Александр Васильевич]

На Донбасс прибыл 59-й гуманитарный конвой из России



Гуманитарный конвой МЧС Российской Федерации, 59-й по счету, сегодня прибыл в столицы Донецкой и Луганской Народных Республик.

«Машины доставили детское питание, предметы первой необходимости и новогодние подарки», — сообщили журналистам в пресс-службе МЧС ДНР.

В Агентстве по госрезервам ЛНР уточнили, что 17 автомобилей МЧС РФ доставили в Республику 160 тонн различных грузов: медикаменты, детское питание, новогодние подарки.

Кроме того, доставлена целевая гуманитарная помощь, в состав которой вошли ноутбуки, продукты питания, канцтовары, бытовая химия, игрушки.

В настоящее время в Республиках идет разгрузка машин гумконвоя.

http://rusvesna.su/news/1482390415

[Александр Васильевич]

В Госдуме прокомментировали разрешение киевского суда на обыск в администрации Путина



 В Государственной думе России прокомментировали решение Печерского суда в Киеве, который постановил предоставить доступ украинским следователям в администрацию президента России Владимира Путина для обыска, сообщает РИА Новости.

«Данное решение не соответствует международным правовым нормам. Россия — суверенное государство, о чём можно говорить? Они не только в администрацию президента, но и ко мне в квартиру не могут ворваться. Это политическое заявление, не более того», — сказал первый замглавы комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Юрий Синельщиков.

 Он отметил, что «Украина может запрашивать нас, обращаться к нам с запросом „просим предоставить доступ”, но это через наш суд надо решать будет в итоге».

Как ранее сообщала «Русская Весна», Печерский суд Киева разрешил следователю Генпрокуратуры Украины по особо важным делам обыскать администрацию президента России Владимира Путина.

 http://rusvesna.su/news/1482422353

[Александр Васильевич]

Киев, подсчитав потери, предложил прекратить огонь в Донбассе



Спикер Министерства обороны Украины по вопросам силовой операции Александр Мотузяник подтвердил готовность Киева ввести очередной режим тишины в Донбассе

Украинские каратели, оценив потери в ходе осады линии соприкосновения в направлении Дебальцево, решились на прекращение огня. Правда, по заявлению спикера Министерства обороны Украины по вопросам силовой операции Александра Мотузяника, сделают они это только с 24 декабря. Заявление Мотузяник делает в ходе брифинга в четверг, 22 декабря.

"Вооруженные силы Украины готовы к выполнению очередного решения контактной группы", - говорит представитель карателей.

Огонь обещают прекратить с полуночи 24 декабря по киевскому времени.

Стоит добавить, о введении режима тишины участники контактной группы по урегулированию ситуации на востоке Украины договорились накануне. В то же время следует понимать, что это уже 10-я попытка остановить обстрелы. И каждый раз режим тишины прерывается в результате провокации украинских карателей.

http://tsargrad.tv/news/2016/12/22/kiev-podschitav-poteri-predozhil-prekratit-ogon-na-donbasse

[Александр Васильевич]

Провинциальность, помноженная на наглость, — Пушков о решении киевского суда



 Сенатор Алексей Пушков прокомментировал решение Печерского суда Киева о проведении обыска в администрации президента России Владимира Путина.

«Суд в Киеве разрешил (?!!) провести обыск в администрации президента РФ. Провинциальность, помноженная на наглость, порождает лишь одно — глупость», — написал Пушков в своем Twitter.

Как ранее сообщала «Русская Весна», Печерский суд Киева по запросу следователя по особо важным делам Генпрокуратуры Украины разрешил обыскать администрацию президента России в Москве.

http://rusvesna.su/news/1482438438

[Александр Васильевич]

Це Европа: Киев признали самым опасным европейским городом



 Ежегодно одна из крупнейших в мире консалтинговых фирм Mercer публикует индекс качества жизни в разных городах мира, а также представляет список «худших городов».

Mercer изучает ситуацию в 450 городах по всему миру, учитывая такие показатели, как политическая и социальная среда (политическая стабильность, преступность, правоохранительные органы), экономическая среда (валютно-обменные нормативные акты, банковские услуги), социально-культурная среда (наличие средств массовой информации и цензура, ограничения личной свободы), медицинские и оздоровительные аспекты.

На основе свежей публикации Mercer издание Business Insider опубликовало список самых опасных городов Европы. Лидирует в нем (вполне ожидаемо) «европейский» Киев».

Аналитики отмечают, что в столице «незалежной» вольготно чувствуют себя многочисленные радикалы, протесты и бандитские разборки стали обыденностью, а редких иностранцев поджидает разгул карманных краж.

За столицей Украины в рейтинге следуют Белград (Сербия) и Афины (Греция).

http://rusvesna.su/news/1482479239

[Александр Васильевич]

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Кто и зачем хочет сохранить украинский транзит



 Уходящий 2016 год ознаменуется новым рекордом экспортных поставок в истории деятельности ведущей газовой компании России ПАО «Газпром». По свидетельству председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера, годовой объём экспорта газа в страны дальнего зарубежья достигнет 180 млрд кубометров.

Прежние экспортные планы «Газпрома» на 2016 год предусматривали поставки в диапазоне от 166 до 170 млрд кубометров газа (в 2015 году в дальнее зарубежье было экспортировано 158,56 млрд кубометров газа).

Однако и достигнутые результаты – не предел. Новые экспортные расчёты «Газпрома» предусматривают дальнейшее наращивание поставок в 2017 году, причём в первую очередь в страны Европейского союза. Ключевыми факторами здесь выступают, во-первых, погодные условия (начавшаяся зима обещает стать в Европе более суровой, чем предыдущая), во-вторых, наблюдаемый в последние месяцы рост европейского спроса на газ на фоне снижения собственной добычи в государствах Евросоюза. «Я думаю, что вырастет» - так председатель совета директоров «Газпрома» Виктор Зубков ответил на вопрос о перспективах экспорта российского газа в 2017 году.

Основными потребителями российского газа остаются Германия (47,4 млрд кубометров в 2015 году), Турция (27 млрд кубометров), Италия (24,4 млрд кубометров), Великобритания (22,5 млрд кубометров), Франция (10,5 млрд кубометров). Важнейшую роль играют поставки российского газа и в обеспечении энергетической безопасности государств Юго-Восточной Европы. Болгария в 2015 году закупила у компаний группы «Газпром» 3,1 млрд кубометров газа, Греция – 2 млрд кубометров, Сербия – 1,9 млрд кубометров, Хорватия – 0,6 млрд кубометров.

Интересные тенденции наблюдаются в сфере формирования рыночной цены на российский газ. Примечательно, что с ростом поставок растёт и цена; это лишний раз доказывает тесную взаимозависимость европейских потребителей и российских поставщиков энергоресурсов, «отменяющую» рыночные схемы. «У нас есть формула цены, поэтому давайте дождемся окончания IV квартала. Здесь, наверное, только отметить надо, что сейчас повышательная тенденция на газовом рынке, цена на нефть подросла - это во-первых. И это, конечно, сказывается на цене газа, - поясняет Алексей Миллер. - Общий уровень цен, я не буду говорить сейчас о каких-то абсолютных цифрах, но общая тенденция средней цены поставки нашего газа на зарубежные рынки в I квартале выше, чем в IV квартале 2016 года».

Одновременный рост предложения и цены – нетипичное явление в условиях рынка. Однако оно лишний раз доказывает, что любые шаги, направленные на то, чтобы «заменить» российский газ или «вытеснить» Россию с газового рынка ЕС способны дезорганизовать европейскую энергетику.

Тем более иррациональными выглядят на этом фоне попытки некоторых стран заблокировать российские газовые поставки. В первую очередь это относится к Польше, которая поспешила обжаловать в Европейском суде разрешение Еврокомиссии «Газпрому» увеличить использование мощностей газопровода OPAL, который объединяет «Северный поток» с газотранспортной системой Центральной и Западной Европы.

По информации польских средств массовой информации, ссылающихся на официальную представительницу Министерства финансов Польши Йоанну Вайду, Варшава уже предложила Евросоюзу приостановить выполнение решения Еврокомиссии (ЕК). Официальная реакция ЕК на это предложение пока неизвестна. Любопытно, какой она будет.

Напомним, что пропускная мощность газопровода OPAL составляет 36 млрд кубометров газа в год, но немецкий регулятор разрешил «Газпрому» использовать его только на 50%, то есть прокачивать не более 18 млрд кубометров газа ежегодно. Принятое в октябре Еврокомиссией решение (оно должно вступить в силу с 1 января 2017 года) позволяет «Газпрому» участвовать в аукционах на прокачку по этой трубе ещё 7,7–10,2 млрд кубометров газа, то есть получить доступ дополнительно к 21,4–28,3% мощностей трубопровода OPAL.

В сложившейся ситуации позицию Польши и тех, кто солидаризуется с ней в данном вопросе (или прямо толкает её на подобные «инициативы»), трудно расценить иначе как сознательную попытку поставить под угрозу энергобезопасность Европы ради сохранения украинского транзита, без доходов от которого выживание антироссийского киевского режима окажется под вопросом. Эта политическая задача полностью доминирует над рациональными экономическими соображениями.

В вопросе об украинском транзите Польша принялась критиковать не только Россию и Еврокомиссию, но и Германию, что становится дополнительным фактором разброда в Европейском союзе. Польское издание Biznes Alert обвинило германское Федеральное сетевое агентство, занимающееся вопросами функционирования газопроводов, в «сговоре» с «Газпромом» и германскими компаниями, которые «занимаются торговлей российским газом, используя OPAL». «Варшаве и Брюсселю следует вести сотрудничество, нацеленное на защиту правовых основ Европейского союза и противодействие сговорам, которые обслуживают интересы газового монополиста в Центральной и Восточной Европе», - патетически восклицает автор статьи в Biznes Alert.

Польским политикам и СМИ не занимать изобретательности, когда надо выдать белое за чёрное. Однако, если на одной чаше весов экспортные мощности «Газпрома» и реальное положение дел на энергетических рынках Европы, а на другой – политическая возня вокруг украинского транзита, европейские страны вряд ли выступят единым фронтом против собственных интересов в поддержку планов Варшавы и её заокеанских вдохновителей. Ведь зима действительно может оказаться суровой.

http://www.fondsk.ru/news/2016/12/23/kto-i-zachem-hochet-sohranit-ukrainskij-tranzit-43267.html

[Александр Васильевич]

Raven: американская помощь Украине оказалась техническим хламом



 72 аналоговых мини-дрона Raven RQ-11B («Ворон»), прибывшие на Украину этим летом, были настолько беспомощными, что Натан Хазин (руководитель подразделения «Аэроразведка», бывший командир Еврейской сотни Майдана и боец первой группы подразделения «Азов» сказал, что будь его воля, он отправил бы их назад.

«С самого начала решение использовать эти беспилотники у нас было неправильным», - заявил агентству Reuters Натан Хазин, ныне советник главы Генерального штаба Вооруженных сил Украины. «У нас» – это на Украине, в зоне АТО.

Запускаемые вручную «Вороны» овеществляли американскую помощь Украине: военных планировали  обеспечить лёгким маленьким беспилотником производства компании AeroVironment. «Однако «Вороны» потерпели неудачу в сражениях против сепаратистов, которые пользуются намного более сложными военными технологиями, чем мятежники в Афганистане, Ираке или Сирии», – констатирует Reuters.

США вляпались с «Воронами», которые правильнее было бы назвать «Курицами»: оказалось, что ополченцы Донбасса способны перехватывать данные с RQ-11B. Поскольку «Вороны» – аналоговые, данные не защищены от перехвата и средств подавления. Так что представители «самой мощной армии Европы» и чиновники из Киева взгрустнули. Один высокопоставленный аноним выдал версию, что США слишком долго поставляли беспилотники и пока они добрались до Киева, потеряли эффективность. Другой чиновник-аноним (американский) предположил, что «средства радиоэлектронной борьбы в России были намного более сложными» ещё тогда, когда конфликт на востоке Украины только начинался.

На запрос Reuters к американским военным те ответили, что «Воронов» они используют, но других, модернизированных до цифровой версии. То есть украинцам США всучили хлам.

Часть беспилотников RQ-11B Киев отдал в учебный центр в Житомире, остальные, как следует из украинских отчётов, были отправлены якобы наблюдать за Крымом и в зону АТО. Представители украинских ВВС утверждают, что «Вороны» использовались в боестолкновениях, но Хазин говорит другое: «Вороны» находились в основном на хранении. Советник украинского Генштаба называет их уязвимыми: дроны позволяли противнику видеть позиции ВСУ и легко снимать их. «Они имели короткое время работы от батареи и были неспособны точно выполнить ключевую миссию – получение разведданых о расположении артиллерии», – говорит Хазин.


_{Бывший командир Еврейской сотни Майдана Натан Хазин теперь воюет против Донбасса}

«Аналоговый беспилотник – это каменный век БПЛА», - комментирует Джеймс Льюис, директор технологических программ в Центре стратегических и международных исследований.

Стоимость беспилотников RQ-11B, поставленных Украине,  оценивается в 12 миллионов долларов США. Это часть программы уходящей американской администрации, предполагавшей помогать Украине нелетальным вооружением. Однако Киев хочет летального – первыми в украинском списке пожеланий стоят противотанковые ракеты Javelin, сообщает Reuters. В начале 2017 года, после инаугурации Трампа,  президент Украины Порошенко хотел бы прибыть в Вашингтон с визитом, «и помощь США, несомненно, будет стоять первым пунктом его повестки дня».

Однако киевские лузеры рассчитывали-то ведь совсем не на Трампа, а на Клинтон.

Вот и агентство Reuters выражает сомнения в том, будет ли Дональд Трамп стремиться обеспечить нынешний украинский режим чем-то более надёжным, чем «Вороны», или же он займётся выполнением своих обещаний поставить во главу угла борьбу с террористами ИГ и нормализовать отношения с Россией.

Самое время Киеву вспомнить бессмертные строки Эдгара Аллана По из баллады, одноимённой с беспилотниками: «Каркнул ворон: "Nevermore"».

http://www.fondsk.ru/news/2016/12/22/raven-amerikanskaja-pomosch-ukraine-okazalas-tehnicheskim-hlamom-43266.html

[Александр Васильевич]

Николай Петров

Обыскать… Путина!

Когда глупость становится инструментом государственной политики



 Незалежность иногда сильно ударяет в голову. Наверное, именно поэтому Печерский районный суд Киева на днях вдруг так разгорячился, что дал указание украинским следователям обыскать… Администрацию президента России в Москве! Нет, нет, это – не анекдот дня, а официально выпущенное постановление суда, опубликованное в едином реестре судебных решений, которое требует обеспечить украинским следователям доступ к вещам и документам в здании Администрации президента России в рамках дела бывшего главы Украины Виктора Януковича.

Суд таким образом удовлетворил ходатайство следователя по особо важным делам Генеральной прокуратуры Украины, попросившего доступ к вещам и документам, находящимся в Администрации президента России по адресу: Москва, улица Ильинка, дом 23. Именно там следователь хочет сличить подписи на обращении экс-президента Украины Виктора Януковича от марта 2014 г., в котором он, согласно позиции украинской прокуратуры, будто бы «обратился с письменным заявлением к президенту РФ с просьбой использовать вооруженные силы этой страны на территории Украины».

«Факт обращения Януковича к Путину был озвучен представителем РФ при ООН во время выступления на 7124-м заседании Совета Безопасности ООН от 1 марта 2014 года. Кроме того, во время своего выступления на 7125-м заседании Совета Безопасности ООН от 3 марта он повторно подтвердил данный факт, продемонстрировав присутствующим членам совета фотокопию обращения», — аргументировал следователь. Он добавил, что ГПУ хочет провести почерковедческую экспертизу документа.

Разумеется, такое «смелое» решение киевского суда вызвало вполне предсказуемую реакцию. Обратиться в психиатрическую лечебницу посоветовал судьям первый зампред комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Михаил Емельянов. «Это еще одно доказательство того, что многие люди, которые там принимают решения, нуждаются в услугах психиатра», — сказал парламентарий журналистам.

Действия судей говорят о неадекватности украинских властей в целом, отметил представитель партии «Справедливая Россия» и выразил сочувствие населению Украины. «Жалко, что у них такая власть. Я думаю, они долго с этим мириться не будут», — добавил депутат.

Впрочем, таких инициатив на нынешней Украине сегодня – пруд пруди.  Недавно к ее президенту поступило, например, предложение, в котором говорится буквально следующее: «Подлинный взрыв национального самосознания и приход к власти национально-ориентированных, эффективных управленцев, не только могут, но и должны помочь воплотить в жизнь вековечную мечту украинского народа о самостоятельно залетающих в рот галушках». Дескать, если бы украинцы смогли изобрести летающие галушки, то и питались бы легче и быстрее, и подтвердили бы «высочайший уровень украинских науки и образования».

И это тоже – не анекдот на тему, навеянную повестью Гоголя «Вечера на хуторе близ Диканьки»! На сайте Петра Порошенко открылся специальный раздел электронных петиций, призванный «разбудить инициативу сознательных граждан», куда и поступают такие смелые предложения. Превратить, например, Крым в остров – предлагается отделить его «искусственным каналом поперек перешейка», чтобы ужесточить его блокаду. «Сейчас, – вещают авторы петиции, – необходимо приложить все усилия для ужесточения блокады «оккупированной территории».

Поступило также предложение повернуть Днепр, чтобы вода перебрасывалась в Азовское море. Таким образом, автор петиции тоже рассчитывал насолить России – затопить российский город Таганрог и уничтожить острова и искусственные дамбы в Керченском проливе. Озабочены патриотически настроенные граждане незалежной и внешним видом своего начальства. Автор одной из петиций предложил «обязать президента и членов кабинета министров носить только желто-голубые костюмы» – в цвета украинского флага. Представляете, как будет выглядеть господин Порошенко с его внушительной фигурой в желтых штанах и голубом пиджаке?

Но, наверное, самое оригинальное предложение сделал автор идеи, который призвал «разворачивать» поезда из России. Он считает, что «на границе Украины и РФ для железнодорожного пути электропоездов надо перестроить фазовое напряжение на рельсы, а контактный провод заземлить». Это, как он считает, «приведет при въезде на территорию Украины к работе электродвигателей подвижного состава в обратном направлении и движении назад в направлении России».

Но в последнее время инициаторы смелых идей переключаются на международную тематику – глупость выходит на уровень государственной внешней политики. Появилась, например, петиция с предложением называть Россию «Кацапией». Ее авторы считают, что так Российская Федерация должна именоваться во всех официальных украинских документах.

Авторы другого предложения замахнулись даже на космос! Они предлагают взимать плату за пролет над Украиной российских спутников. А если Москва откажется платить, то Киев, грозят они, получит право конфисковать космические аппараты и «уничтожить как контрабанду».

Правда, автор такого предложения не уточняет, как он предлагает до этих спутников добираться. Может, действительно обратить физиономию к небу, широко разинуть рот, как Пузатый Пацюк у Гоголя, и спутники будут сами туда заскакивать, как галушки?

Что же удивительного теперь в том, что суд в такой передовой стране, где самые смелые фантазии бьют ключом, и в самом деле может издать постановление обыскать президента другого государства? Напомним этим служителям Фемиды, что этот президент однажды, когда России другой наглый сосед предъявил похожее абсурдное требование, пообещал ему в ответ «от мертвого осла уши»! Ничего другого господам из Киева мы тоже сегодня предложить не можем…

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/_obyskat_putina_374.htm

[Александр Васильевич]

Вести из психушки: Украинская прокуратура поручила итальянским коллегам допросить Берлускони



Так называемая прокуратура Автономной республики Крым, дислоцирующаяся в Киеве, в пятницу, 23 декабря, направила поручение итальянским коллегам о проведении допроса видного итальянского политика и бизнесмена, бывшего премьер-министра Италии Сильвио Берлускони из-за его визита в Крым в сентябре прошлого года.

 Как сообщает пресс-служба фейковой прокуратуры, украинское следствие расследует уголовное производство в отношении гражданки Украины, которую «незаконно назначили на должность» гендиректора государственного концерна «Завод Массандра».

    «Именно она откупорила для Путина и Берлускони бутылку коллекционного вина 1775 года стоимостью свыше 2 млн грн., которое является национальным достоянием Украины», — подчеркнули в прокуратуре.

http://rusvesna.su/news/1482529096

[Александр Васильевич]

Порошенко обвинили в коррупции в американских СМИ



 На сайте американского журнала Time появилась статья депутата Верховной рады Александра Онищенко, в которой он обвиняет президента Украины Петра Порошенко в коррупции.

Как пишет Онищенко, президент Украины «утверждает, что является сторонником демократии и другом Запада, но его действия и действия его соратников дают иную картину».

    «Я, избранный член украинского парламента, лично был свидетелем вовлеченности Петра Порошенко в коррупцию в массовых и беспрецедентных масштабах», — заявил депутат.

По его словам, Порошенко «крадет сотни миллионов долларов, требуя откаты с каждого контракта, связанного с каким-либо украинским предприятием». Отказавшиеся платить систематически подвергаются преследованиям, написал Онищенко.

Депутат отмечает, что и сам сделался объектом таких нападок: после его заявлений о коррумпированности Порошенко на него самого на Украине завели уголовные дела. В заключение Онищенко призвал «остальной мир» не закрывать глаза на «преступления и злодеяния» украинских властей.

Онищенко ранее сообщил, что передал американским спецслужбам записи разговоров с Петром Порошенко, на которых президент Украины распоряжается «купить» голоса депутатов Рады для принятия необходимых решений.

После его заявлений Национальное антикоррупционное бюро Украины возбудило уголовное дело о коррупции в Верховной раде.

Против самого Онищенко на Украине возбуждено дело по статье «хищение госимущества в особо крупных размерах». По данным следствия, при содействии Онищенко представители компании «Укргаздобыча» получали государственные средства путем продажи газа по заниженной цене. Рада дала согласие на привлечение Онищенко к ответственности, его задержание и арест, однако депутат покинул Украину. Онищенко обвиняют также в госизмене и подготовке дестабилизации ситуации в стране.

http://rusvesna.su/news/1482528435

[Александр Васильевич]

Савченко назвала нынешнюю власть на Украине преступной



Депутат Верховной рады Надежда Савченко заявила, что нынешняя власть Украины не менее преступна, чем предыдущая, передает в субботу телеканал "112 Украина".

"Сейчас усиливают власть нынешнего президента. Но если народ чувствует на себе, что нынешняя власть не менее преступна, чем предыдущая, то стоит ли усиливать такого президента? Что было бы, если бы мы поддерживали (Виктора) Януковича? Мы бы еще терпели два года? Что будет, если будем терпеть это сейчас?" — сказала Савченко в комментарии телеканалу.

В украинской политике разгорелся скандал из-за того, что Савченко 7 декабря посетила столицу Белоруссии, где встретилась с главами самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Позже она заявила, что на встрече в Минске увидела не врагов, а людей, с которыми нужно вести переговоры. Многие депутаты Рады раскритиковали Савченко за встречу с ополченцами. Позже она была исключена из фракции "Батькивщина" в украинском парламенте, но не лишена мандата. Сейчас Савченко — внефракционный депутат. В четверг Рада исключила ее из украинской делегации ПАСЕ.

Савченко была осуждена в России на 22 года за причастность к убийству журналистов в Донбассе. Суд установил, что 17 июня 2014 года Савченко скорректировала артиллерийский огонь по группе луганских ополченцев и российских журналистов, в результате которого погибли сотрудники ВГТРК Игорь Корнелюк и Антон Волошин. В конце мая 2016 года Савченко была помилована президентом РФ, после чего вернулась на родину. После возвращения Савченко заявляла, что готова стать президентом страны, если народ ее поддержит.

После возвращения на родину Савченко делает резкие заявления, критикуя власть, в связи с чем вместо героя она становится "антигероем".

https://ria.ru/world/20161224/1484517561.html