Евромайдан: Черная тень бандеровского фашизма опустилась на Украину

[Александр Васильевич]

«Ранен в дупу»: ВСУ опозорили нардепа-карателя Дейдея



В командовании ВСУ решили опозорить народного депутата Верховной рады Евгения Дейдея, который якобы был ранен в ходе обстрела в районе Авдеевки 14 июля. Его уличили во лжи.

В официальном заявлении пресс-службе штаба так называемой АТО сообщается, что никаких обстрелов Авдеевки в указанное депутатом время не было.

«14 июля в период до 21:30 никаких обстрелов в районе Авдеевки зафиксировано не было. Единственный обстрел из крупнокалиберных пулеметов и стрелкового оружия начался в 21:30 по позициям вблизи промзоны. То есть обстрелов из минометов и другого тяжелого вооружения в это время тем более зафиксировано не было», — подчеркнули в пресс-центре штаба карательной операции на Донбассе.

Таким образом украинские военные уличили во лжи народного избранника, который решил прославиться за счет виртуального ранения.

Пользователи соцсетей смеются и высказывают предположения, что бывший участник т.н. «АТО» Евгений Дейдей получил ранение «в дупу», как и его коллега Семен Семенченко. Раз Авдеевку не обстреливали бойцы ДНР, то депутата со спины могли ранить свои же «всушники».

Как ранее сообщала «Русская Весна», нардеп Верховной Рады якобы получил осколочное ранение в районе промышленной зоны под Авдеевкой.

http://rusvesna.su/news/1500138779

[Александр Васильевич]

Алексей Верхоянцев

Американский уголь добьет украинскую промышленность

США в три раза повысили цену на «чёрное золото» для Киева



 Вашингтон повысил цены на металлургический уголь для Украины в три раза по сравнению с прошлым годом. Такие данные содержаться в докладе Министерства энергетики США.

Из документа следует, что год назад Киев закупал топливо по цене 76 долларов за тонну, а в 2017-м - уже по 206 долларов. Несмотря на это, украинская сторона продолжает наращивать объемы закупок. Так, в начале 2016 года она запросила у Вашингтона 355 тысяч тонн, а в нынешнем году - уже 865 тысяч тонн.

В то же время некоторые страны получают уголь из США значительно более низкой цене. Норвегии, например, тонна «чёрного золота» обходится в 125 долларов.

После июльской встречи с главой Белого дома Дональдом Трампом президент Украины Петр Порошенко объявил, что стороны договорились об «эффективном экономическом сотрудничестве», одним из основных пунктов которого станет закупка угля для украинских ТЭЦ в штате Пенсильвания. Он пояснил, что Киев планирует получить от США более 2 миллионов тонн антрацита.

Как позже выяснилось, стоимость топлива стала предметом последующих переговоров. Комментируя обсуждение условий поставок, глава Министерства иностранных дел Украины Павел Климкин рассказал журналистам, что предлагаемые Вашингтоном цены являются «очень конкурентными».

В свою очередь американский президент Дональд Трамп после встречи с Порошенко заявил, что США готовы поставить Украине «миллионы, миллионы тонн угля прямо сейчас».

Между тем, как выяснилось теперь, подсаживая на свой уголь, американцы начинают задирать цены, что может привести к печальным последствиям для экономики страны-импортёра.

- На самом деле надо понимать, что в такой сфере как покупка угля, в каждом случае продавец и покупатель договариваются индивидуально, - говорит ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков. - Здесь нет, как в торговле нефтью, например, заданных долгосрочными договорами рамок. Поэтому в зависимости от конъюнктуры рынка цены могут меняться.

Что касается американского угля для Украины, думаю, на рост цены повлиял увеличившийся спрос. За год Киев запросил почти в два раза больше угля, чем прежде. Таким образом, американские поставщики видят, что их товар востребован. И поднимают цену. Кроме того, и в целом на мировом рынке подросла стоимость угля.

- Насколько критично удорожание цены на уголь для украинской металлургии?

- Конечно, себестоимость всех продуктов металлургии возрастёт. А это будет означать, что металлургические предприятия будут работать на грани рентабельности или даже в убыток. Поскольку украинские металлурги не могут поднимать цену на свою продукцию. Они и так испытывают сложности со сбытом товаров - в Россию продажи сократились, в Европе эта украинская продукция особенно не нужна. У них своих производителей хватает. Поэтому в итоге ситуация может привести к тому, что одна из немногих оставшихся на Украине промышленных отраслей окажется в кризисе.

- Недавняя отмена Киевом чрезвычайного положения в энергетике говорит о том, что Украине теперь хватает обозначенных объёмов угля или же идет негласная покупка «чёрного золота» в России?

- Отмена «чрезвычайки» связана, прежде всего, с тем, что резко упал спрос - летом не надо тратить уголь на отопление домов и предприятий. Сейчас уголь тратится только на выработку электричества. Но в следующем отопительном сезоне Украина снова, скорей всего, будет испытывать нехватку угля и газа.

Ситуация может даже сильно ухудшиться. Поскольку последние два года у них не хватало газа, но было много угля. Теперь же, в связи с блокадой Донбасса, не хватает уже и угля. Посмотрим, как украинцы будут выкручиваться: летом ещё можно протянуть на добыче угля и газа внутри страны. Но всё зависит, будут ли у них деньги, чтобы платить за газ и уголь втридорога.

Тут вопрос ещё в том, что Украина получает деньги из международных финансовых институтов, вроде МВФ. И на полученные деньги покупает уголь у тех же американцев, спонсируя их экономику. А Украине остаются всё возрастающие долги. Таким образом действует классическая схема, описанная во многих книгах: американцы развивают свою экономику за счёт других стран, которым они, якобы, помогают.

- На ваш взгляд, резкое подорожание американского угля заставит Киев через несколько месяцев вернуться к закупкам угля из Донбасса? Тем более, что в ДНР уже заявили, что готовы снова продавать уголь Украине.

- Я думаю, они посмотрят, как к ним будет относиться администрация Дональда Трампа. Если США Киев будут продолжать поддерживать хотя бы на словах, Украина продолжит покупать всё больше топлива в США. Несмотря на высокие цены.

В любом случае, полностью отказываться от американского угля они не будут, чтобы диверсифицировать поставки угля. Возможно, примутся частично покупать уголь из Донбасса или России.

Вместе с тем, Украина становится всё более аграрной страной. Поэтому Киеву нужно всё меньше энергоресурсов для поддержания остатков промышленности. Скорее всего, на обогрев домов угля и газа у них хватит, но платить они будут втридорога из-за того что политическая конъюнктура возобладала над экономической целесообразностью.

- Если бы Украина по-прежнему покупала уголь в Донбассе или у России, то цена была бы ниже примерно на 100 долларов за тонну. Это абсолютно точно, - говорит директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. - Угольный рынок - рынок двусторонних контрактов. Как договорятся - так и будет. Здесь не действуют какие-то ограничения, которые имеют место при продаже нефти и газа.

Если покупатель готов платить по 200 долларов за тонну - это его личное дело.

Возможно, у темы поставок американского угля по более высокой цене были еще какие-то нюансы. Например, кредитование под данные поставки.

Украина сама себя политически ограничила в возможности выбора. Ей необходимо продемонстрировать максимальную лояльность нынешнему руководству США. Поэтому Киев будет покупать любые энергоресурсы за любые деньги. Расплачиваться придется рядовым потребитям услуг ЖКХ.

http://www.km.ru/economics/2017/07/21/ssha/806928-amerikanskii-ugol-dobet-ukrainskuyu-promyshlennost

http://svpressa.ru/economy/article/177199/

[Александр Васильевич]

Захар Прилепин. Кровососы

Захар Прилепин: Чем больше я читаю украинские СМИ, тем страшнее мне за несчастного украинского солдата, сидящего в окопе напротив. Ты умираешь за слизь



 "А вы убивали людей? А сколько вы убили? Расскажите, как вы убиваете украинцев" — такие вопросы мне задают. Публично, под камеру. А потом ещё неделю наперебой обсуждают, как так получилось, что я ничего не отвечаю.

Русский либерал очень любопытен. Он вправе спросить что угодно, он же гуманист.

Он смотрит туманными глазами, не моргая. "Убивали? Сколько?"

Михаил Юрьевич, а сколько вы убили чеченцев? Расскажите, как они умирали, господин Лермонтов.

Господин Гаршин, вы осознаёте, что воевали на чужой территории? Что вы убивали турок, ради террористических интересов своего государства? Что сказал вам перед смертью первый убитый вами несчастный житель Османской империи, Всеволод?

Товарищ Симонов, вы убивали японцев? Вам их было жаль, Константин Михайлович?

Товарищ Долматовский, сколько поляков вы похоронили? Евгений Аронович, не стесняйтесь. Расскажите, как умер ваш первый несчастный поляк.

Вопросы эти выдают не столько безрассудно отважных журналистов, сколько крайне инфантильных людей. Но ладно бы ещё инфантильных — это многое объясняло бы; но ведь выборочно инфантильных, время от времени глупеющих, а потом снова вдруг возвращающихся в рассудок.

Ну почему же, отчего же никто из них так и не спросит у своего вчерашнего кумира: Надежда, вы всё-таки убивали? Попадали в прицел к вам жители Донбасса? Сколько сепаратистов вы уничтожили, госпожа Савченко? Как вам их кровь показалась, красной?

Что вы стесняетесь, коллеги? Давайте!

Нет, вместо этого писали: "Надя, наша Надя"; "Я всё время думаю о Наде".

Или так, к примеру, поинтересоваться: господин Ярош, как вы убили первого русского?

И смотрите суровым взглядом на собеседника. Как вы умеете.

Господин Корчинский, вы убивали русских? Из какого оружия?

Ну! Семя журналистское, вперёд.

Вы же берёте интервью у представителей украинского истеблишмента — отчего бы не поинтересоваться? Просто из любопытства. Это было бы смело.

Понятно, как у вас всё уложено в голове: когда украинцы стреляют по русским и донбасским — они "отражают агрессию", даже если накрошили тысячи людей, изначально просто вышедших на референдум.

А когда стреляют с нашей стороны — это терроризм.

Но, тем не менее.

Отчего ваше журналистское мужество столь избирательно, отчего ваша смелость такая кривая?

Оттого ли, что вы живёте в терпимой к вам стране, и здесь, в отличие от одной соседней неделимой державы, вам не вывинтят голову за ваши дешёвые понты?

И, характерно, какой победоносный вид у наших милейших либеральных журналистов.

Если не отвечаешь на вопрос, значит, тебя могут подозревать в чём угодно. Может, ты серийный убийца, может, ты вообще ни разу в жизни не стрелял. Но если отвечаешь на вопрос, то ты сразу попадаешь в разряд серийных убийц.

Вилка! Как удобно, как победительно! Всегда в дамках.

Даже если с тобой никто не играет.

Но отдельная истерика, конечно же, развернулась в связи с моим интервью телеканалу "Дождь" в украинских газетках.

Одно, другое, третье, пятое, двадцать пятое их СМИ перепечатывают пять высказываний одних и тех же (!) украинских блогеров, наперебой нудящих: "...никого не убил этот гнусный русский мент, никого, и батальон их состоит из алкоголиков..."

Наблюдая за этими существами, я болезненно чувствую в них что-то вампирское.

Эти журналисты из киевских редакций, эти блогеры со своих прокисших диванов шлют сигналы: дайте нам мертвечины! Покажите нам мёртвого украинского солдата! Больше мёртвых солдат! Чтоб наш гнев ожил, расцвёл, вспыхнул! Чтоб мы могли заорать во весь голос!

Если показать им то, чего они просят, те же самые СМИ, вещающие о войне исключительно из полутьмы своих галлюциногенных редакций, те же самые отупевшие от непрестанного глума блогеры, будут вопить, будут выть — пока глаза не выпадут на клавиатуру: у-у-убивцы-ы-ы! Уби-и-и-или!

Чем больше я читаю украинские, вашу мать, СМИ, тем страшнее мне за несчастного украинского солдата, сидящего в окопе напротив.

Брат, иди и разбей им хотя бы компьютеры.

Они просят рассказать им, кто и в каком количестве тут убивает друг друга. Эти твари чувствуют себя будто бы на бою гладиаторов. Они так нравятся себе в роли снисходительных зрителей.

Слизь — имя им.

Ты умираешь за слизь.

http://www.km.ru/world/2017/07/20/smi-i-zhurnalistika/806904-krovososy

[Александр Васильевич]

Представитель Госдепа по Украине признал: В Донбассе не конфликт, а война



Это не конфликт, это война. Это кризис, который необходимо разрешить как можно скорее, говорит представитель Госдепа США в ходе визита на Украину.

Специальный представитель Государственного департамента США по вопросам Украины Курт Волкер в ходе визита в зону проведения операции украинских карателей призвал скорее завершить войну в Донбассе. Ранее представители Киева заявили, что представитель Госдепа "высоко оценил" карателей.

Примечательно, что прямая речь Волкера не приводилась. Теперь же публикуют цитаты гостя, озвученные в ходе пресс-конференции в Краматорске.

"Это не конфликт, это война. Это кризис, который необходимо разрешить как можно скорее", - говорит представитель Госдепа США.

https://tsargrad.tv/news/predstavitel-gosdepa-po-ukraine-priznalv-donbasse-ne-konflikt-a-vojna_76038

[Александр Васильевич]

В Харькове в оперу Чайковского «Мазепа» добавили «песню Бандеры» и воинов АТО



 На Украине патриотический дух порой поднимают весьма своеобразно. Так, к празднованию 330-летия гетманской власти Ивана Мазепы Харьков подготовился основательно – в первой столице решили концептуально изменить трактовку оперы Чайковского «Мазепа». Всё дело в том, что пушкинский сюжет (поэма «Полтава»), где Мазепа показан предателем, совершенно не устроил нынешнюю национал-патриотическую украинскую культурную общественность. Кроме того, русский поэт писал на русском языке, а украинская опера должна, в соответствии с нынешним курсом тотальной украинизации, звучать на мове. Поэтому Пушкина перевели на украинский и поменяли текст, для того чтобы Мазепа выглядел героем, как и его соратник Орлик (которого Пушкин тоже изобразил негодяем).



Но зтим не ограничились. В начале и в конце оперы Чайковского приняли решение вставить «любимую песню Бандеры» – «Чорна рілля ізорана» («Чёрная пашня вспахана»). «Какое отношение Бандера имеет к Мазепе? Сцена в конце: на заднем плане казнят Кочубея, на переднем плане стоит его дочь, улыбаясь поёт молитву, а на экране идут в это время фотографии «небесной сотни» и воинов АТО. Эта постановка, пожалуй, должна была вызвать усиленное чувство патриотизма, а на самом деле дала обратный эффект», – рассказала украинский музыкальный критик Любовь Морозова изданию gazeta.ua.

«Пойти против Петра I, объединившись со шведами, представлялось Мазепе единственным путем к обретению независимости Украины. К сожалению, на пути достижения такой высокой цели неизбежны жертвы… Поэтому и в опере Мазепа — герой, терзаемый противоречиями. Мы хотим в своей постановке показать Мазепу-человека, который искренне любит свою Марию и страдает от того, что государственные дела вынуждают его поступать жестоко с ней и ее отцом. Но он должен думать о государстве, не взирая на чувства и личные привязанности», – рассказал о «современном» образе Мазепы дирижёр-постановщик, главный дирижер Харьковского Национального академического театра оперы и балета имени Н. Лысенко, народный артист Украины Владимир Гаркуша. Он поведал и о претерпевшем «осовременивание» финале оперы: Кочубея казнят за кадром, а либретто будут петь не за упокой его души, а благословляя Мазепу «на битву за будущее Украины». Что касается финала, рядом с Мазепой появятся люди, «которые всю жизнь боролись за свободу Украины», – гайдамаки, сечевые стрельцы, вояки ОУН-УПА и участники АТО в Донбассе. Видимо, украинские «мастера культуры» не видят ничего предосудительного в том, чтобы править «в нужном ключе» Пушкина и дополнять Чайковского. Тем более что создать свою оперу мирового уровня украинских поэтов и композиторов не вышло, поэтому взяли известнейшее произведение – и переиначили на свой лад.

Лиха беда начало. Судя по прецеденту с поэмой Пушкина «Полтава» и оперой Чайковского «Мазепа», русскую литературу и музыку ждут на Украины времена тяжких испытаний: всё, что не укладывается в нынешнее украинское мировосприятие, подвергнется правке и дополнениям «в духе времени».

Соб. корр. ФСК

https://www.fondsk.ru/news/2017/07/23/v-harkove-v-operu-chajkovskogo-mazepa-dobavili-pesnju-bandery-voinov-ato-44378.html

[Александр Васильевич]

Зигзаг Волкера: украинский вопрос он обсудит в Киеве, Париже, Брюсселе, Вене и Лондоне



 Специальный представитель США по Украине Курт Волкер с 21 июля изучает ситуацию в Донбассе. Об этом сообщает пресс-служба Государственного департамента США.

«Специальный представитель США по Украине Курт Волкер отправится 21 июля на восток Украины, чтобы встретиться с теми, кто пострадал от российской агрессии и обсудить важность безопасности для всех украинцев. 24 июля он вернётся в Киев, чтобы встретиться с украинскими чиновниками и обсудить путь восстановления суверенитета и территориальной целостности Украины», – говорится в официальном сообщении.

Обращает на себя внимание, что в пресс-службе Госдепартамента США конфликт на востоке Украины назван «российской агрессией» даже до того, как Волкер посетил Донбасс.

После общения с украинским руководством спецпредставитель США по Украине направится в Париж, где обсудит с представителями Германии и Франции минский процесс и «нормандский формат». Его следующая остановка будет в Брюсселе, где Волкер встретится с руководством Евросоюза и НАТО по вопросу урегулирования конфликта на Украине. Следующий пункт назначения – Вена, где 26 июля у Волкера запланирована встреча с Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) по вопросу «усилий СММ ОБСЕ на востоке Украины». Затем Курт Волкер посетит Лондон, где проведёт консультации по украинской проблеме. Москвы в его расписании пока нет.

О назначении Курта Волкера специальным представителем Госдепартамента США по Украине впервые было сообщено 7 июля.

Соб. корр. ФСК

https://www.fondsk.ru/news/2017/07/22/zigzag-volkera-ukrainskij-vopros-on-obsudit-v-kieve-parizhe-brjussele-vene-i-londone-44375.html

[Александр Васильевич]

Как в «нормандском формате» поговорили о Донбассе



 После переговоров в «нормандском формате», которые продолжались около двух часов в понедельник 24 июля, президент Франции Эммануэль Макрон назвал разговор лидеров «нормандской четвёрки» по урегулированию украинского конфликта «прямым диалогом».

«Прямой диалог ради конкретных действий. Подтверждённая динамика совместной работы Берлина, Парижа, Москвы и Киева по украинскому кризису», – написал Макрон в своём микроблоге в Twitter. Также он выложил видео первых минут переговоров: президент Украины Пётр Порошенко приветствует французского коллегу на русском языке («Здравствуйте!»), канцлер ФРГ Ангела Меркель на английском поздравляет главу Французской Республики с дебютом в переговорах в «нормандском формате», президент Российской Федерации Владимир Путин тепло здоровается с Макроном и Меркель («Эммануэль, привет! Ангела, добрый день!»).



В основу переговоров легли отчёты ОБСЕ о положении дел с обеспечением режима прекращения огня на линии соприкосновения сторон украинского конфликта и других аспектах деятельности наблюдателей ОБСЕ. После этого, как сообщает пресс-служба Кремля, «стороны обстоятельно обменялись мнениями по ситуации на юго-востоке Украины с учетом серьёзных сбоев с реализацией минских договоренностей от 12 февраля 2015 года». Владимир Путин подробно, в деталях изложил российские подходы по всем ключевым положениям упомянутых договорённостей, добавляют в Москве.

В свою очередь, официальный сайт президента Украины пишет о том, что Порошенко «назвал последние дни июля одними из самых кровавых в 2017 году и призывал Россию немедленно прекратить агрессивные действия и снабжение оружием оккупированные территории», а также «подчеркнул важность введения на Донбасс миротворческой миссии ООН». Впрочем, это обычная риторика главы украинского государства, отражённая в сообщениях его пресс-службы. Порошенко всегда и везде продвигает идею введения в Донбасс то вооружённой полицейской миссии ОБСЕ, то «голубых касок» с тем, чтобы получить контроль над границей с Российской Федерацией и удушить самопровозглашённые республики.

Как всегда, в Киеве расписались и за других участников переговоров: мол, Макрон и Меркель «считают недопустимым заявление главаря так называемой «ДНР» Александра Захарченко о создании государства Малороссия». По всем признакам украинская власть не на шутку встревожена альтернативным сценарием будущего Украины, выдвинутым в Донецке 18 июля.

У Порошенко рассказали также о том, что в ходе телефонных переговоров «нормандской четвёрки» «была достигнута договорённость согласовать окончательные шаги по безопасности и продолжить работу над дорожной картой имплементации минских соглашений». Делать это будут внешнеполитические ведомства Германии, России, Франции и Украины во второй половине августа. Встреча на уровне глав государств пока не запланирована.

Соб. корр. ФСК

https://www.fondsk.ru/news/2017/07/24/kak-v-normandskom-formate-pogovorili-o-donbasse-44388.html

[Александр Васильевич]

Волкер заговорил о вездесущих российских танках



 «Радио "Свобода"» разместило интервью с Куртом Волкером. Из Парижа, куда спецпредставитель США полетел из Киева продолжать консультации по украинскому вопросу.

Волкер говорил о поставках вооружения Украине. «Администрация Трампа, новая администрация пересматривает ситуацию, на которой остановилась администрация Обамы, размышляя относительно того, должны ли мы предоставить Украине вооружение или нет. Таково положение дел. С точки зрения последствий этого я слышу аргументы, что это как-то спровоцирует Россию или это может взбодрить Украину с тем, чтобы она организовала нападение. Это абсолютно неверно. Во-первых, Россия уже находится на Украине. Они уже значительно вооружены. Там больше российских танков, чем во всей Западной Европе. Это очень, очень большое военное присутствие. И есть ещё большее военное присутствие около Украины с российской территории. Россия имеет право это делать, это их территория, они могут располагать там свои военные силы. Россияне знают, что они очень-очень сильны. И украинцы знают, что россияне очень-очень сильны. То есть это не спровоцирует Россию сделать больше, чем она уже делает. И это никаким образом не повилияет на баланс. Это дало бы Украине, если бы было принято такое решение, возможность защитить себя, если Россия и дальше будет посягать на территорию Украины. Россия говорит, что не делает и не собирается этого делать. Значит, в этом случае тут не должно быть рисков ни для кого», – сказал спецпредставитель США.

Таковы рассуждения Волкера на тему поставок оружия украинской стороне конфликта в Донбассе. Одним махом американский посланник напугал российскими танками Западную Европу и пояснил логику возможного решения Вашингтона о поставках летального оружия Украине: Киеву нужно защищаться от российских танков, даже если они расположены по ту сторону границы.

В интервью, которое опубликовано на сайте вечером 25 июля, Волкер уточнил: «В новой американской администрации вопрос этот вновь рассматривается, но я ничего по этому поводу пока сказать не могу». При этом он заверил, что «оборонительные вооружения, которые позволят Украине защитить себя и противостоять танкам, изменят российские расчёты». Под «российскими расчётами» Курт Волкер подразумевает боевые действия вдоль линии разграничения, которые якобы ведёт Россия.

В то же время специальный представитель США сказал о том, что «конфликт, безусловно, не нужен никому, так что если нам не безразлична безопасность русскоязычного населения Украины, лучший способ это продемонстрировать – положить конец этому конфликту». По его словам, «с Россией воевать никто не хочет».

«Цель у нас и у России здесь общая. Мы хотим безопасности для населения Украины, в особенности ее русскоязычных жителей на востоке, мы хотим, чтобы они получили право голоса, чтобы они находились под охраной закона и социальной защиты. Это общая цель, и можем вместе работать над её достижением», – заявил Волкер в Париже.

Каким образом вооружение украинской армии поспособствует безопасности русскоязычных жителей востока Украины, спецпредставитель США не пояснил. С 2014 года до сей поры накачка Донбасса вооружением никоим образом не делала воюющий регион более безопасным. Всё происходило ровным счётом наоборот: самые кровавые периоды противостояния приходились как раз на то время, когда украинская сторона применяла наиболее «летальное» вооружение, включая авиацию и реактивные системы залпового огня. Любая поддержка Украины оружием неизбежно приведёт к эскалации напряжения в Донбассе, но не к урегулированию конфликта. Тем более Волкер уже озвучивает для Украины новую цель: защита от российских танков, которые находятся… в России.

На заявления специального представителя США уже отреагировали в Москве. «Любые действия, которые будут провоцировать напряжённость на разделительной линии, и в целом, провоцировать ситуацию и без того непростую, они будут нас лишь отдалять от момента урегулирования конфликта», – заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Соб. корр. ФСК

https://www.fondsk.ru/news/2017/07/26/volker-zagovoril-o-vezdesuschih-rossijskih-tankah-44398.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий Павленко

Кровавый спектакль для Волкера



Украина спровоцировала новую эскалацию в Донбассе ради получения летального оружия от США и введения в зону конфликта миротворцев ООН

Очередные переговоры "нормандской четверки" прошли 24 июля в формате телефонного разговора. В них приняли участие президент России Владимир Путин, канцлер Германии Ангела Меркель, президент Франции Эммануэль Макрон и так называемый президент Украины Петр Порошенко. Для новоизбранного французского лидера это было первое участие в совместных переговорах в нормандском формате.

К чему пришла "нормандская четверка"?

Участники переговоров констатировали срыв так называемого хлебного перемирия в Донбассе, вступившего в силу 24 июня этого года сроком на два месяца - на время сбора урожая, и, как водится в таких случаях, сделали заявление с требованием к сторонам конфликта прекратить нарушение режима прекращения огня. Лидеры Германии и Франции Ангела Меркель и Эммануэль Макрон также представили документ, в котором обозначили участки, на которых необходимо как можно скорее провести разведение сторон конфликта, а так называемый президент Украины Петр Порошенко, в свою очередь, продолжил свою традиционную шарманку о необходимости введения в Донбасс миротворческого контингента ООН. Примечательно, что требование Порошенко не вызвало понимания ни у других участников "нормандской четверки", ни у представителей Организации Объединенных Наций.

Так, заместитель официального представителя генсека ООН Фархан Хак отметил, что организация поддерживает усилия "нормандской четверки", Трехсторонней контактной группы и ОБСЕ по мирному урегулированию в Донбассе и никаких других приготовлений не ведет.

"Конечно, мы пытаемся увидеть, на что согласятся обе стороны в контексте усилий различных групп, которые я перечислил. Если согласие о дальнейших шагах будет достигнуто, ООН согласна осуществлять позитивный вклад", - подчеркнул Хак. В переводе с дипломатического языка на общечеловеческий это означает примерно, что ООН может рассмотреть вопрос о вводе своего миротворческого контингента, но при условии согласия всех сторон конфликта. Как известно, позиция ДНР и ЛНР в этом вопросе остается категоричной - никаких иностранных вооруженных сил в Донбассе быть не должно.

Обострение "хлебного перемирия"

Переговоры "нормандской четверки" проходили на фоне спровоцированного Киевом нового военного обострения в Донбассе. Начиналось все как обычно - с резкого увеличения количества обстрелов. При этом давно является правилом, что украинские каратели ведут огонь не только по позициям и объектам военной инфраструктуры ДНР и ЛНР, а в первую очередь по жилым кварталам, в результате чего страдают ни в чем не повинные люди, проживающие вблизи передовой линии.

Так, 17 июля 2017 года в результате обстрела киевскими террористами населенного пункта Старомихайловка на западной окраине столицы ДНР и Куйбышевского района Донецка погиб один человек и трое получили ранения.

На следующий день, 18 июля, в Александровке, что в Петровском районе Донецка, попаданием украинского снаряда был полностью уничтожен жилой дом, еще один дом был поврежден.

19 июля в результате артудара ВСУ по поселку Трудовские в Петровском районе Донецка получили ранения три мирных жителя. Разрушения и серьезные повреждения жилого фонда имели место также в Докучаевске и Старомихайловке…

22 июля вследствие обстрелов украинскими военными района Донецкой фильтровальной станции без водоснабжения остались Донецк, Ясиноватая, Авдеевка и все прилегающие населенные пункты по обе стороны линии соприкосновения. Полностью удалось ликвидировать последствия обстрела и возобновить подачу воды только к полудню 25 июля.

Этот список террористических действий со стороны Киева можно продолжать и далее. Вместе с тем провокации украинских боевиков не остались без ответа. Так, 20 июля пресс-центр так называемой АТО отчитался о гибели за сутки сразу девяти военнослужащих ВСУ. При этом трое погибли в результате срабатывания взрывного устройства в районе Новотошковского (ЛНР), четверо - в результате боевых действий в районе Красногоровки, один - близ Марьинки и еще один - в населенном пункте Новгородское.

В частности, под Красногоровкой разведывательно-диверсионная группа армии ДНР навела знатный шухер, захватив украинские позиции и отбросив противника на пять километров, лишив таким образом его возможности безнаказанно обстреливать из минометов Старомихайловку, район шахты Абакумова и Петровский район Донецка. Эта хоть и незначительная, но все-таки победа защитников Донбасса вполне укладывается в практикуемую обеими сторонами тактику взятия под контроль "серых зон" и постепенного выдавливания противника с занимаемых им позиций.

Зачем прилетал Волкер?

Между тем действия украинских боевиков с целью спровоцировать ополченцев из Донбасса на активные ответные действия были приурочены отнюдь не только к переговорам "нормандской четверки". Ведь в целом, как показал опыт минувших трех лет, жаловаться Меркель и ее французскому коллеге на "коварного Путина" и "сепаратистов" - дело не очень-то прибыльное и благодарное. Ну, посочувствует старушка, похлопает при встрече по плечу, инициирует очередную пустую резолюцию, как это вновь и произошло. Уместно предположить, что на этот раз целью Киева было разжалобить американцев, выпросить у них деньги и летальное оружие, которое Пентагон обещает Порошенко уже три года. Повод подобрался весьма кстати. 23 июля в так называемую зону АТО прибыл спецпредставитель США на Украине Курт Волкер. Побывав в прифронтовой Авдеевке и в достаточно тыловом на сегодняшний день Краматорске, "белый господин" внезапно для себя обнаружил, что в Донбассе вовсе не "замороженный конфликт", а "горячая война". Наряду с дежурными фразами о содействии США в урегулировании конфликта (уже посодействовали столько, что дальше сложно представить) Волкер озвучил то, чего от него ожидали Порошенко и его приближенные.

"Оборонительные вооружения, которые позволят Украине защитить себя и вывести из строя, например, танки, могут на самом деле помочь остановить Россию, угрожающую Украине", - заявил Волкер в интервью BBC.

Стоит отметить, что Соединенные Штаты уже активно поставляют Украине разного рода аппаратуру, артиллерийские радары, разведывательные беспилотники, приборы ночного видения, военные автомобили "Хаммер" и прочее военное снаряжение. Здесь же идет речь о поставках летального вооружения, например, противотанковых ракетных комплексов Javelin, мечту о которых украинские пропагандисты лелеют еще с 2014 года.

Получит ли Украина в конечном итоге вожделенные "джавелины" и, самое главное, сможет ли ими воспользоваться по прямому назначению, пока большой вопрос. Однако тот факт, что в США вновь обратили внимание на своего незадачливого холопа в вышиванке, для Порошенко и его компании дорогого стоит. Ради этого можно и послать на смерть десятки собственных солдат, а уж убить снарядами мирных, ни в чем не повинных жителей Донбасса - так это за милую душу.

Нельзя не отметить, что в Донецке уже отреагировали на заявление Волкера. Так, представитель ДНР на переговорах в Минске Денис Пушилин заявил, что поставки Киеву летального вооружения лишь приведут к новой эскалации конфликта.

Впрочем, в Киеве этого-то и хотят. Разговоры о возможном "хорватском сценарии" в отношении Донбасса ведутся уже не только в кулуарах. Но для его реализации Украине необходима безоговорочная поддержка со стороны своего главного "хозяина" и спонсора. И принятие Вашингтоном решения о поставках Киеву летального вооружения по факту будет означать "добро" на проведение полномасштабной силовой операции в отношении восставшего Донбасса.

https://tsargrad.tv/articles/krovavyj-spektakl-dlja-volkera_76458

[Александр Васильевич]

Бенедиктов Кирилл

Не кричи "Волкер!"



В юности меня поразила книга биолога Фарли Моуэта "Не кричи "Волки!" На основе многолетних наблюдений за волками в Канаде биолог сделал вывод о том, что репутация волков как страшных хищников, угрожающих человеку, - во многом результат ошибочного представления об их поведении и повадках. Волки, с точки зрения Моуэта, - существа неагрессивные и крайне редко нападают как на людей, так и на оленей, питаясь, преимущественно, грызунами...

Странное интервью

25 июля недавно назначенный специальный представитель США по Украине Курт Волкер дал интервью BBC, в котором поддержал идею поставок Киеву летального оружия для защиты от "российской агрессии". По словам Волкера, Вашингтон активно рассматривает вопрос о том, поставлять ли оружие ВСУ в их борьбе с поддерживаемыми Россией повстанцами Донбасса.

"Оборонительное вооружение, которое позволило бы Украине защитить себя и, например, вывести танки, на самом деле помогло бы, - сказал Волкер британским журналистам. - Я опять же не предсказываю, где мы это сделаем, это вопрос для дальнейшего обсуждения и принятия решения. Однако я думаю, что аргумент, будто это будет провокация для России или поддержка для Украины, просто отбрасывает дело назад".

То, что мгновенно стало сенсацией на Украине (как тут не вспомнить классическое: "Заграница нам поможет! Я дам вам парабеллум!") и было подхвачено многочисленными незалежными СМИ, на первый взгляд выглядит логичным продолжением ястребиной позиции Волкера в украинском вопросе, которую он последовательно занимал с 2014 года (с самого начала конфликта он предлагал ввести жесткие санкции против России, увеличить военное присутствие вокруг Украины на территории стран - союзниц по НАТО, напрямую поддержать ВСУ снаряжением, обучением солдат и советниками, и все это в той или иной степени было осуществлено).

Однако есть в этой истории несколько деталей, которые делают ее не столь простой и однозначной.

Во-первых, странным образом интервью Волкера доступно только в пересказе корреспондента, без сопроводительного видеоролика, как принято на BBC. Порой журналист просто добавляет что-то от себя. Например, после цитаты: "Оборонительное вооружение... позволило бы Украине защитить себя и, например, вывести танки, на самом деле помогло бы", - следует разъяснение: " остановить Россию, угрожающую Украине". То, что эти слова не заключены в кавычки, наводит на мысль, что они принадлежат не Волкеру, а интервьюеру. К тому же сказанное Волкером в интервью BBC довольно резко контрастирует с его же словами, сказанными двумя днями ранее в интервью украинскому телеканалу "112. Украина". Находясь в контролируемой ВСУ Авдеевке, Волкер заявил, что ему "нечего сообщить" о политике Соединенных Штатов по вопросу о поставках летального оружия Киеву.

На эти несоответствия обратил внимание специальный корреспондент Фонда стратегической культуры, предположивший, что либо Волкер вообще ничего не говорил BBC, либо BBC беззастенчиво врет.

Возможен, однако, и третий вариант. Странная история с интервью Волкера могла быть частью информационной "спецоперации", главная мишень которой находилась за много тысяч километров от Украины и специального посланника США в этой стране. Речь идет, разумеется, о появившемся в понедельник "сливе" CNN о возможном уходе Рекса Тиллерсона с поста госсекретаря США.

Вопрос о том, верить или нет "информационной помойке", в которую в последний год, к сожалению, превратился канал CNN, не стоит - это уже давно не информационный ресурс, а инструмент политических игр, контролируемый финансовыми кругами, делающими ставку на Демократическую партию. Но "если звезды зажигают, значит, это кому-то нужно". За словами анонимных источников, на которые ссылается CNN о конфликте Тиллерсона с президентом Трампом, явно угадываются чьи-то плохо замаскированные уши. Посмотрим, чьи именно.

Действующие лица

Курт Волкер был назначен спецпредставителем США на Украине 7 июля. В заявлении о его назначении Рекс Тиллерсон назвал Волкера специалистом "уникальной квалификации" для того, чтобы "подтолкнуть конфликт на Украине в направлении мира". Произошло это в тот же день, когда в Гамбурге впервые встретились Владимир Путин и Дональд Трамп.

Назначение Волкера было знаковым: США показывали миру (прежде всего, конечно, России и Украине), что намерены стать полноценным участником процесса урегулирования конфликта.

9 июля Тиллерсон привез Волкера в Киев, где познакомил нового спецпредставителя с Петром Порошенко и заявил: "Мы разочарованы отсутствием прогресса в рамках Минских соглашений, именно поэтому мы назначили специального представителя".

Волкер в Киеве всем очень понравился: о его жесткой позиции в отношении России все уже были наслышаны. На слушаниях в сенате, предшествовавших его назначению, он заявил следующее: "Россия пытается разрушить порядок, установленный после холодной войны в Европе, меняя границы и используя для этого военную силу. Российские войска оккупировали часть Украины, Грузии и Молдавии, и, нагло демонстрируя силу, Россия просто аннексировала Крымский полуостров".


_{Джон Маккейн. Фото: Ron Sachs/Zuma/TASS}

В общем, ястреб высшей пробы, истинный птенец гнезда Маккейна (это не фигура речи: Волкер еще в 1997-1998 годах работал в штате сенатора, а в 2012 году был приглашен на должность исполнительного директора Института международного лидерства Маккейна при Университете штата Аризона, причем характеризовался на сайте института как "блестящий и надежный специалист по национальной безопасности, уважаемый не только республиканцами, демократами и независимыми, но и всем спектром специалистов по внешней политике - от неоконов до либеральных интевенционалистов и реалистов"). Квалификация Волкера действительно не вызывает сомнений: начав свою карьеру аналитиком ЦРУ, он служил по линии Госдепартамента при пяти администрациях (начиная с Буша-старшего), в том числе и спецпредставилем США при НАТО.

В отличие от Волкера Рекс Тиллерсон, бывший глава нефтяного гиганта Exxon Mobile, пришел в Госдепартамент почти "голубем", насколько это вообще возможно для человека, получившего одобрение сената США. Даже отвечая на вопрос, признает ли администрация Трампа Крым российским, он дал на удивление обтекаемый ответ: "Кабинет Дональда Трампа признает воссоединение полуострова с Россией в единственном случае - если будет выработано соглашение, которое удовлетворяло бы народ Украины".

И вот "голубь" Тиллерсон назначает "ястреба" Волкера "смотрящим" по Украине, объявляя, что это назначение наконец-то приведет регион к миру. При этом подчеркивается, что Волкер получил специальное задание содействовать имплементации Минских соглашений, к которым США отношения не имеют (напомню, вторые Минские соглашения были подписаны представителями России, ДНР, ЛНР, Украины и ОБСЕ при содействии лидеров Франции и Германии). И это назначение, что любопытно, не воспринимается в экспертном сообществе США как что-то нелогичное или парадоксальное. "Общая точка зрения и в Москве, и в Вашингтоне заключается в том, что решив назначить Волкера, Тиллерсон выбрал для разговора с Россией "ястреба", который также верит и в дипломатию".

Еще один любопытный штрих из биографии Волкера: он был назначен постоянным представителем США при НАТО в июле 2008 года - за месяц до того, как Грузия напала на Южную Осетию и Абхазию, а Россия провела знаменитую пятидневную операцию по принуждению к миру воинственного режима Саакашвили.

По прошествии почти десяти лет многие детали тогдашней международной политики стерлись из памяти, однако нелишним будет вспомнить, что вице-президент США в администрации Буша-младшего Дик Чейни всерьез рассматривал сценарий отправки натовских и даже американских войск для боевых действий против России. Какую роль играл в обсуждении этого сценария Волкер - мы не знаем и вряд ли когда-либо узнаем, однако вот слова самого Волкера, сказанные им 20 августа 2008 года в интервью радио "Свободная Европа": "Расширение НАТО - не атака на Россию, его цель - усиление продуктивного гуманитарного развития в Европе..."

По словам Волкера, НАТО не ищет конфликта с Россией и даже имеет "много общих интересов с Россией", однако Россия должна также "играть по правилам XXI столетия".

Как-то не очень напоминает "ястребиный клекот", не правда ли?


_{Фото: www.globallookpress.com}

Игры патриотов

Вопрос о предоставлении Украине летального оружия для борьбы с ДНР и ЛНР, не желающими жить под националистическо-олигархической властью Киева, поднимался в Вашингтоне неоднократно. Пока в Белом доме сидел лауреат Нобелевской премии мира, проблему удавалось забалтывать: США поставляли режиму Порошенко нелетальное оружие и снаряжение, в том числе беспилотники-разведчики Raven, приборы ночного видения и иные полезные в бою гаджеты, радары и внедорожники.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

За помощь эту, разумеется, приходилось расплачиваться, но нельзя сказать, чтобы она была совсем уж разорительной для тощего украинского бюджета: в 2015 году Украина закупила этого добра всего лишь на $120 миллионов, в 2016-м и того меньше - на $117 миллионов.

Однако благодаря усилиям вашингтонских лоббистов, выполняющих заказы киевских властей, вопрос о предоставлении оружия летального, в частности пресловутых "джавелинов", постоянно присутствовал в повестке дня. На съезде Республиканской партии в Кливленде, том самом, на котором Дональд Трамп был выдвинут кандидатом в президенты от GOP, даже случился небольшой скандал: некая дама из комитета по разработке политической платформы республиканцев по имени Диана Денман с удивлением обнаружила, что из текста вымараны внесенные ей лично поправки с призывами усилить санкционное давление на Россию и оказать помощь Украине, в том числе и с помощью поставок "летального оборонительного оружия". Денман подняла шум, но выяснилось, что против ее поправок выступили люди из команды Дональда Трампа, и в первую очередь его тогдашний глава избирательного штаба Пол Манафорт.

"Я была ошеломлена, когда они отложили в сторону мою поправку, а затем урезали ее, - рассказывала Денман журналисту The Washington Post. - Я сказала: "Что за проблема помочь стране, которая хочет отстоять свою свободу? Это вроде как простая вещь!"

Но люди Трампа стояли на своем, и в итоге в программе республиканцев остались лишь слова о "надлежащем содействии" украинскому правительству. Денман сочла это предательством одного из ключевых принципов Республиканской партии - обязательства США поддерживать демократические режимы.

Справедливости ради замечу, впоследствии Трамп дистанцировался от этой истории, свалив всю ответственность на Пола Манафорта, которого к тому времени уже уволил с поста руководителя кампании в значительной степени из-за истории с "киевскими гроссбухами" и "грязными деньгами Януковича", о которых чуть ниже. Манафорт действительно был лоббистом свергнутого украинского президента, но это никак не объясняет, почему ему понадобилось убирать из партийной программы слова о летальном оружии - к тому моменту его бывший клиент уже два года был неплатежеспособен. Скорее всего, инициатива исходила все-таки от самого Трампа и отражала его тогдашнее желание поскорее выбраться из украинского болота, в которое завели США неоконсерваторы во главе со сладкой парочкой Кейган - Нуланд и оборотистые демократы вроде Джо Байдена. "Зачем мы защищаем Украину, когда вокруг нее есть и другие страны, которые ничего не предпринимают? Мы должны быть умнее, мы не должны быть мировым полицейским", - не раз повторял Трамп-кандидат.

Трамп-президент, разумеется, должен был поневоле скорректировать многие свои взгляды, в том числе и на украинский вопрос. Одно дело поставить на место зарвавшуюся активистку Денман, и совсем другое - настроить против себя "ястребов" в Конгрессе. И тем не менее Украина для Трампа - это чемодан без ручки: нести невозможно, выкинуть жалко.

Режим Порошенко, несмотря на исключительную гибкость спины, не раз демонстрируемую украинским президентом для Трампа, - чужой. И дело даже не в том, что Трамп не симпатизирует идеям киевской власти. С его точки зрения, с точки зрения человека, пришедшего в Белый дом из крупного бизнеса, это не его клиенты. У киевского режима были какие-то бизнес-отношения с Джо Байденом, а общий надзор за ним осуществляли неоконы через Викторию Нуланд. А с людьми Трампа у команды Порошенко таких связей нет, и маловероятно, что они когда-либо возникнут.

Основная операция

Утром 25 июля Дональд Трамп написал в своем твиттере: "Украинские усилия по саботажу кампании Трампа "незаметно работали на усиление Клинтон". Так где же расследование, генеральный прокурор?" - и поставил ссылку на Шона Хэннити, известного журналиста и ведущего программы на Fox News.

Этот твит одновременно бьет и по генеральному прокурору Сешнсу, с которым у Трампа в последнее время возникли серьезные разногласия, и по киевскому режиму, который вроде бы совсем недавно получил определенные гарантии поддержки от посетившего украинскую столицу госсекретаря Тиллерсона. Потому что - в отличие от мифических "русских хакеров" - попытки Украины напакостить Дональду Трампу летом 2016 года совершенно реальны и легко доказуемы.

Еще 11 января этого года, за девять дней до инаугурации Трампа, издание Politico опубликовало большую статью "Попытки саботировать кампанию Трампа дорого обойдутся Украине", авторы которой с фактами в руках доказывали: украинские правительственные чиновники пытались помочь Хиллари Клинтон и публично подорвать авторитет Трампа, ставя под сомнение пригодность людей из его команды. Они нашли и предоставили демократам компромат на руководителя избирательной кампании Трампа Пола Манафорта - те самые "киевские гроссбухи", в которых якобы содержалась информация о "черном нале", выплачивавшемся команде Манафорта администрацией Януковича, - $12,7 миллиона. В статье назывались имена людей, которые стояли за этой операцией: функционер Демократической партии США Александра Халупа, посол Украины в США Валерий Чалый, сотрудники посольства Украины Телиженко и Шуляр.

Говорилось в статье и о том, что после победы на выборах в ноябре 2016 года Дональда Трампа - события, которое повергло в шок украинских политиков, на протяжении всей кампании поливавших кандидата от Республиканской партии грязью - Петр Порошенко попытался "изменить негативную динамику, подписав контракт на $50 тысяч в месяц с хорошо известной в Вашингтоне лоббистской фирмой, которая будет организовывать встречи с государственными чиновниками США для укрепления американо-украинских отношений".

Что это за фирма - в статье не говорится, однако это совсем не секрет: речь идет о крупной лоббистской и PR- компании BGR Group, тесно связанной с Республиканской партией. Договор был заключен 23 декабря 2016 года, общая сумма контракта составила 600 тысяч долларов.

А теперь - приготовьтесь - самое главное.

Управляющим директором международного департамента компании BGR Group с 2011 года и по сей день является наш старый знакомый Курт Волкер.

Теперь все кусочки пазла лежат перед нами, осталось только сложить их в надлежащем порядке.

Рекс Тиллерсон, которого Трамп рассматривал как своего единомышленника в стремлении снизить градус конфронтации в отношениях с Россией и рекомендовал на пост главы Госдепа не в последнюю очередь из-за его опыта взаимодействия с крупным российским бизнесом, назначает спецпредставителем США на Украине "ястреба" - или во всяком случае считающегося таковым - Волкера, связанного одновременно и с сенатором Маккейном, и с лоббистской фирмой, помогающей Порошенко наладить контакты с новой администрацией в Вашингтоне. Заслуживает внимания тот факт, что назначение Волкера происходит после того, как Тиллерсон несколько раз повторил: он не станет назначать новых специальных представителей где бы то ни было, пока не завершится реорганизация Госдепартамента.

И вот 7 июля, в день первой встречи Путина и Трампа в Гамбурге, Тиллерсон словно забывает о своих собственных словах. Это могло произойти лишь в одном случае - если назначение Волкера рассматривалось как нечто совершенно исключительное и, возможно, было санкционировано самим президентом. "То, что они назначили Волкера, свидетельствует: эта администрация серьезно относится к Украине", - считает бывший посол США в Киеве Джон Хербст. И это, несомненно, так. Вот только серьезно относиться можно по-разному.

"По-прежнему остается загадкой, как Трамп и Тиллерсон относятся к России, когда речь идет об Украине, - цитирует Foreign Policy Джима Таунсенда, бывшего высокопоставленного чиновника Пентагона. - Какие приказы получит Волкер? Что он должен делать?"

Предложу свою версию происходящего.

Назначение Волкера и его визит в сопровождении Рекса Тиллерсона в Киев имели целью показать киевскому режиму, что прошлая система отношений, выстроенная администрацией Обамы при горячей поддержке неоконов, окончательно ушла в прошлое. Выстраивается новая, куда более неудобная для Киева система, за которую и будет отвечать Волкер.

И Тиллерсон, и Волкер - высококлассные профессионалы - каждый в своем деле. Тиллерсон не может не замечать тотальной коррумпированности киевского режима, не может не понимать, что это черная дыра, которая проглотит любые деньги, выделенные на "помощь юной демократии". Волкер первым делом поехал в Донбасс (на контролируемые ВСУ территории) и заявил журналистам: "Моей целью было приехать сюда. Это первый шаг - увидеть Авдеевку, ситуацию там, увидеть другие населенные пункты на линии разграничения, услышать точку зрения местного населения, пообщаться с людьми. Дальше я буду контактировать с другими сторонами этого процесса, буду выслушивать их точку зрения, и после этого я поеду в Вашингтон, чтобы дать определенные рекомендации".

Речь идет вовсе не о том, чтобы безоговорочно поддержать одну точку зрения, как этого хотелось бы Киеву. Волкер приехал как "новая метла", как строгий и беспристрастный ревизор, который, не дай Бог, может и на имплементации Минских соглашений настоять. Это огромный политический риск для Порошенко, а также для тех сил в США, которые поддерживают его режим.

Можно предположить, что 7 июля между Путиным и Трампом состоялся действительно очень важный разговор, касающийся путей разрешения украинского конфликта. Нет никаких оснований думать, что одна сторона изъявила готовность пойти на уступки другой. Речь, скорее всего, шла об обозначении позиций для переговоров, или, если использовать более близкую Трампу терминологию, торга. Однако и это само по себе - уже большой шаг вперед по сравнению с идеологическим тупиком, в котором ситуация буксовала при администрации Обамы.

Готовить условия для будущей сделки должны были Тиллерсон и Волкер. Кандидатура последнего была выбрана во многом из-за его репутации "ястреба" (которая на деле лишь прикрывает политический реализм) и лежащих на поверхности связей с сенатором Маккейном (который тяжело болен и вскоре сойдет с политической сцены). Все это должно было создать своего рода дымовую завесу, защищавшую Волкера от возможных ударов со стороны покровителей Порошенко из Демократической партии. Главным же фактором, определяющим выбор спецпосланника, была его работа в компании BGR Group, что давало ему доступ к конфиденциальной информации о современной киевской элите.

Попытку противостоять этому плану мы и наблюдали 24-25 июля, когда два крупнейших медиахолдинга - BBC и CNN - почти одновременно взорвали две "информационные бомбы". ВВС сообщила, что спецпосланник США на Украине одобряет поставки Киеву летального оружия, а CNN рассказала о готовящемся подать в отставку Тиллерсоне. Кстати, вечером 25 июля эта сплетня была официально опровергнута Белым домом, но CNN, разумеется, и не подумала извиниться.

Все вышесказанное, разумеется, вовсе не означает, что Волкер - "голубь" мира и друг нашей страны. Он прежде всего патриот Америки, грамотный профессионал, сочетающий в себе аналитический ум разведчика и ловкость опытного дипломата, и работать с ним будет непросто. Но и слепо верить производителям фейковых новостей опасно и недальновидно.

Перефразируя Фарли Моуэта, "не кричи "Волкер!"

https://tsargrad.tv/articles/ne-krichi-volker_76653

[Александр Васильевич]

Суд Лондона обязал Украину выплатить России долг, проценты, штраф за просрочку и судебные издержки, — Минфин РФ



Высокий суд Лондона обязал Украину выплатить номинальную стоимость облигаций в сумме 3 миллиарда долларов и компенсировать часть судебных расходов. Об этом говорится в сообщении на сайте Министерства финансов.
«26 июля 2017 г., Москва. Сегодня Высокий Суд Лондона конкретизировал вердикт от 29 марта 2017 г., вынесенный в пользу России по иску к Украине, поданному в связи с дефолтом дебитора по задолженности перед Российской Федерацией.

Суд обязал Украину выплатить Российской Федерации номинальную стоимость облигаций в сумме 3 млрд. долл. США, в 2013 году приобретенных за счет средств ФНБ, сумму неосуществлённого купонного платежа в размере 75 млн. долл. США и штрафные проценты, начисляемые на эти суммы. Проценты на сумму основного долга по облигациям подлежат оплате по ставке 8% годовых, проценты на сумму невыплаченного купона — по ставке „3-месячный ЛИБОР в долларах США плюс 2 процента годовых“. Выплаты штрафных процентов рассчитываются с 21 декабря 2015 г. и производятся по дату полного исполнения обязательств. Таким образом, каждый день просрочки будет стоить государственному бюджету Украины (украинским налогоплательщикам) более 673 тыс. долл. США.

Кроме того, Высокий Суд Лондона обязал Украину возместить Российской Федерации часть расходов, связанных с судебным разбирательством, в сумме 2,8 млн. фунтов стерлингов, 50% которых дебитор должен заплатить не позднее 20 сентября 2017 г. Более того, Суд постановил, что требование России в отношении компенсации Украиной остальной части расходов, понесенных из-за неисполнения должником обязательств по облигациям, будет рассмотрено после вынесения решения по поданной в июне с.г. Украиной апелляции на вердикт Высокого Суда Лондона. Слушания в Апелляционном Суде запланированы на январь 2018 г.

В связи с небольшим сроком, оставшимся до рассмотрения апелляции, Высокий Суд Лондона ожидаемо продлил до вынесения вердикта по апелляции действие ранее принятого им решения, исключающего возможность принятия мер принуждения по возврату Украиной заемных средств.

Минфин исходит из того, что установленные Высоким Судом Лондона факты станут необходимым и достаточным основанием для утверждения Апелляционным Судом вердикта, вынесенного в пользу России.»

Ранее Минфин Украины сообщил, что Высокий суд Лондона отказал России в немедленном взыскании с Украины 325 миллионов долларов в качестве обеспечения по трехмиллиардному иску.

http://ruskline.ru/politnews/2017/iyul/26/sud_londona_obyazal_ukrainu_vyplatit_rossii_dolg_procenty_shtraf_za_prosrochku_i_sudebnye_izderzhki_minfin_rf/

[Александр Васильевич]

Россия пытается уничтожить Украину? Нет, она удерживает ее от суицида



Украинское издание «Зеркало недели» озаглавило одну из своих публикаций в минувшее воскресенье так: «Украина передала в суд ООН доказательства преступлений РФ».

А первый абзац публикации звучит следующим образом: «Документы свидетельствуют о том, что руководство России целенаправленно пытается уничтожить украинское государство».

Налицо очередной коллективный подлог украинских политиков, чиновников и СМИ, рассчитанный на обывателя.

На самом деле украинская сторона передала в Международный суд ООН не документы и не доказательства финансирования Россией терроризма в Донбассе, а всего лишь очередные фальсифицированные записки-обращения, призванные переложить ответственность украинских властей и карателей за многочисленные преступления в собственной стране на Россию.

Да и заявил о передаче «документов» в суд ООН не кто-нибудь, а глава СБУ Василий Грицак — один из лидеров правящего сегодня на Украине преступного клана.

Ложь — визитная карточка Киева

По словам Грицака, предоставленные в МС ООН документы свидетельствуют о том, что высшее руководство России «развернуло широкомасштабную работу по уничтожению украинского государства».

В качестве «доказательства» такой работы называются и «непосредственное участие России в войне» в Донбассе, и «оккупация Крыма», и «искусственное инспирирование спецслужбами РФ общественно-политических конфликтов» на Украине, и «информационная агрессия», и «финансирование терроризма», и якобы предоставление «террористам» (ополченцам Донбасса) вооружений.

    Здесь что ни пункт, то чудовищная и изощренная ложь, переворачивание ситуации на Украине и в Донбассе с ног на голову.

О какой широкомасштабной работе по уничтожению украинского государства может идти речь, если Российская Федерация до сих пор не предприняла ни одного превентивного шага, направленного на ухудшение в этой стране экономической или социально-политической обстановки?

Те немногочисленные и, на самом деле, весьма «аккуратные» меры по ограничению российско-украинского сотрудничества в сфере, например, торговли, поставок комплектующих, авиационного и железнодорожного сообщения и тому подобные, которые действительно применены по отношению к Украине, являются ничем иным, как зеркальным ответом России на различные действия украинских властей.

    Не Россия начала борьбу с проникновением на свой рынок товаров из соседней страны. Не российские патриоты грабят оказавшиеся на ее территории фуры или громят украинские банки.

Всем этим занимаются украинские праворадикалы, выталкивая из страны не только российские банки, российский капитал и иностранные транспортные кампании, но также заподозренных в симпатиях к России украинских «сепаратистов».

Не Россия является инициатором прекращения авиасообщения между двумя странами, а Украина, и не РЖД отменила прямое железнодорожное сообщение между Киевом и Москвой. Не россияне перекрывает водоканалы, подающие воду в Крым, и не они устраивают блокаду поставок на Украину угля.

Не Россия остановила производство самолетов на заводах концерна «Антонов», задешево продав уникальные технологии китайцам. Не россияне рубят лес в Карпатах и отправляют его в Европу, не российские компании вагонами вывозят на Запад украинский чернозем, и не они останавливают на Украине атомные станции и закрывают НИИ и КБ.

Не Россия завалила мусором всю Львовскую область и продолжает заваливать им Киевщину. Не она лишает украинцев доступа к научной и объективной информации о собственной истории и чтению книг классиков русской и украинской (нашей общей) литературы.

Все эти и еще тысячи других вредоносных для Украины действий осуществляют сами киевские власти в союзе с разного рода радикальными националистическими группировками.

И до какого уровня лжи и моральной низости нужно дойти, чтобы приписывать все свои злодеяния России, продолжающей терпеть выходки и клевету украинской власти, придерживаясь тезиса «народ не виноват в том, что творит на Украине бандеровский режим»!

Россия спасает Украину

Киев называет украинцев (тех из них, кто не согласен с политикой властей) сепаратистами и террористами — в то время как террористы сегодня на Украине находятся в Киеве. Это ведь Киев поддерживает запрещенную в России террористическую группировку ИГИЛ,* с которой борется не кто иной, как Россия.

И уж если всерьез говорить о терроре, то можно ли назвать хоть один террористический акт, совершенный «террористами» Донбасса на Украине? Я уже не говорю про Россию, которая не поддерживает террор где-либо и в каком-либо формате, всякий раз подчеркивая свою приверженность праву.

Это ведь Киев предпочитает террор и диверсии открытому и честному бою, взрывая на территории противника не только ополченцев, но и гражданские объекты. Это ведь он пытается блокировать фильтровальную станцию под Донецком, чтобы лишить миллионы людей воды. Это прокиевские «общественные» деятели взрывали опоры линий электропередачи, прекратив подачу электричества в Крым, и это представители ВСУ в результате организации террористической атаки на полуострове убили весной прошлого года российского военнослужащего.

    Самой разумной реакцией России на все то, что сегодня творят на Украине киевские власти и поддерживаемые ею националисты-бандеровцы, стала бы подача Россией собственного обращения в Международный суд ООН с документальным подтверждением того, что практически все, приписываемое украинскими политиками России, на самом деле — результат действий киевских властей.

В сущности, Россия не только не пытается уничтожить Украину, но, напротив, она парадоксальным образом спасает соседнее государство от погружения в полный хаос, нищету и кровавую гражданскую войну.

Россия признала результаты президентских выборов в этой стране, тем самым дав Украине шанс на мирный выход из тупика, в который ее загнали Майдан и государственный переворот. Россия лишь с третьей попытки решилась поддержать референдум в Крыму — после того, как стала совершенно очевидной перспектива уничтожения русского населения на полуострове праворадикалами. Она не порвала отношения с Украиной ни после кровавого преступления нацистов в Одессе, ни после начала так называемой «АТО» (военной операции в Донбассе. — Прим. ред.), ни после провокации Киева с малазийским «Боингом», ни в ситуации с явным нарушением киевским режимом Минских соглашений. Она сверхтерпеливо ждет, когда режим выдохнется, а украинский народ прозреет и сам решит свою судьбу.

Российское руководство продолжает гнать сибирский газ в Европу через территорию Украины, убеждая Киев, что ему выгоднее не переплачивать за этот газ, получая его окольным путем — через Словакию. Оно терпимо и — сверх всякой меры — толерантно по отношению к очевидным преступникам, к государству, провозгласившему террор по отношению к России и дерусификацию основой всей своей государственной политики.

Народ Украины не виноват?

Украинцам, большинство из которых, будем говорить прямо, поддержало Майдан, не хочется признавать очевидное, а самое главное — признать собственную глупость и причастность (прямую или косвенную) к тем преступлениям, которые стали визитной карточкой Киева.

Многие украинцы продолжают настаивать на том, что все вышеперечисленное (блокады, люстрации, убийства сограждан, нацизм и прочее) совершают не украинцы, а «агенты Путина» и «сепаратисты». Почему? Да потому, что так легче продолжать врать себе и поддерживать явно завышенную самооценку.

К сожалению, в России последовательно придерживаются уже упомянутого мной тезиса: «Народ не виноват в преступлениях режима». Насколько верна данная формулировка — предмет отдельного разговора, но факт остается фактом: в России предпочитают считать, что решение проблем Украины — внутреннее дело самих украинцев. А значит, тезис об ответственности России за то, что происходит на Украине, как и тезис о том, что Россия представляет угрозу для украинского государства, — чистейшей воды демагогия.

    Лично я, в принципе, не исключаю, что Украина как страна давно приказала бы долго жить, если бы ее так или иначе не поддерживала Россия. Именно Россия удерживает сошедшую со своей цивилизационной орбиты Украину от окончательного суицида.

Наша страна продолжает нянчиться с Ненькой и держать свои границы открытыми для всех украинцев — как для тех, кто бежит от киевского режима, так и для тех, кто приезжает в Россию, чтобы заработанными в ней деньгами пополнить копилку войны против русских в Донбассе.

Российские чиновники продолжают легитимировать киевский режим, ведя с ним душещипательные разговоры на различных международных площадках и предоставляя представителям бандеровской власти возможность лить грязь на Россию в эфире российских телеканалов.

Россия неоправданно мягка по отношению к преступной киевской власти и необоснованно терпима к русофобским беснованиям на Украине. В нашей стране не хотят признавать, что Киев давно объявил России войну и ведет ее всевозможными и непотребными способами, и раз так, то он должен быть наказан — адекватно, жестко и эффективно.

Впрочем, сколько веревочке ни виться… Полагаю, что принятое в среду конгрессом США решение о расширенных санкциях по отношению к России приблизит неизбежную развязку.

Владимир Лепехин

____________________________

* Запрещенная на территории РФ террористическая организация.

http://rusvesna.su/news/1501276905

https://ria.ru/analytics/20170728/1499352989.html

[Александр Васильевич]

«Благодарность» за подаренную жизнь от Виталия Кличко



«Тот, кто спас одну жизнь, как будто спас целый мир» — эта надпись выгравирована на израильской медали «Праведник народов мира». Ею награждаются те, кто в период Второй Мировой войны способствовал спасению евреев.

Смысл этой цитаты из Талмуда, думаю, понятен – речь идет не только о бесконечном внутреннем мире одного человека, но и о том, что каждая спасенная жизнь может дать мириады новых жизней в своих потомках. Это в полной мере относится и к истории, которую узнали журналисты «КП в Украине», в свое время побывавшие в села Вильшана Черкасской области, которое считается «малой Родиной» братьев Кличко.



Прославленным боксерам в местном музее посвящен отдельный зал, в котором помещено огромное пышное генеалогическое древо рода Кличко. Современную историю рода Кличко исчисляют столетием — знают истории их прадедов Ерофея и Петра и, конечно же, деда братьев Родиона Кличко.

— Родион был сыном бедного крестьянина Петра Кличко, — показывает на генеалогическом древе заведующая музеем Людмила Тимошенко «листик» деда спортсменов. — Он был единственным из этой линии Кличко, кто, как говорится, выбился в люди — закончил школу милиции, получил должность начальника паспортного стола, что по тем временам было очень высоким постом. Женился на очень красивой и умной девушке Тамаре (в девичестве Тамара Яковлевна Этинзон – Авт.), которая приехала в село работать учительницей украинского языка.

Это бабушка наших боксеров-чемпионов, — уточняет Людмила Тимошенко. — Люди вспоминают, что она была активисткой — вечера организовывала, пела, играла на гитаре. Но, увы, ее очень сильно сломила Великая Отечественная. Во время оккупации Тамару Кличко арестовали фашисты вместе с ее двухлетним сыном. «Она по национальности была еврейкой, — объясняет Людмила Тимошенко. — Родиону удалось каким-то немыслимым образом выкупить ее у оккупантов, а вот сына спасти не удалось — его убили».

Но на этом страдания Тамары Кличко не закончились — чтобы спасти жену, Родион Кличко два оккупационных года прятал ее от всех в старой отеческой хате. «Во время оккупации Родион Петрович шил и чинил обувь. Так что когда к нему в дом приходили заказчики, он прятал жену в сундуке на печи, — вздыхает Людмила Тимошенко. — Она была миниатюрной женщиной, так что легко помещалась в сундук, Родион сделал там специальное отверстие — чтобы жене было легче дышать…».



Но сколько могло продолжаться такое существование? Ведь рано или поздно нашлись бы «добрые люди»…Представьте, каково оно в течении двух с лишним лет ждать каждый день разоблачения и неминуемой гибели (ведь с укрывателями евреев оккупанты также не церемонились)? Конец физическим и моральным страданиям супругов Кличко положила Красная Армия. 28 января 1944 года юго-западнее Вильшаны состоялось соединение войск 1-го и 2-го Украинских фронтов под командованием Николая Ватутина и Ивана Конева и образование кольца в районе Звенигородки. В ходе боев было освобождено от оккупантов и родное село Кличко.

Мы можем только представить те чувства, которые испытали в этот день Родион и Тамара Кличко, когда с плеч свалилась многопудовая ноша страха, что не нужно больше контролировать каждое свое слово и даже каждый вздох, когда пришло осознание, что «выжили!», что впереди целая жизнь, что, наконец, можно просто пройтись по улице!

И разве о воинах Красной Армии, их командирах нельзя сказать: «спасшие целые миры», не только спасенных ими от нацистского рабства и гибели, но и их бесчисленных потомков, за саму возможность которых появиться на свет, достичь того, чего они достигли, они (советские воины), включая Николая Федоровича Ватутина, отдали самое дорогое, что у них было – собственные жизни?

И вот благодарность от одного из «спасенных». 2 июня Киевсовет принял решение о переименовании проспекта Генерала Ватутина. Среди поддержавших решение был и глава Киевский городской голова Виталий Кличко, внук Родиона и Тамары Кличко. Кличко и К0 назвали магистраль именем Романа Шухевича, украинского командира специального разведывательно-диверсионного батальона абвера «Нахтигаль» (немецкие командиры – обер-лейтенант Ганс-Альбрехт Герцнер и обер-лейтенант Теодор Оберлендер, политический руководитель, осуществлявший связь между личным составом и немецким командованием), приданного 1-му батальону полка «Бранденбург 800» майора Фридриха Вильгельма Хайнца. «Хлопцы» батальона «Нахтигаль» в том числе приняли участие в чудовищном львовском погроме (от которого даже немцам стало «муторно»).

Фраза из Талмуда, которой я начал этот материал, имеет и продолжение: «кто отнимет одну жизнь, уничтожает целый мир». Сколько «миров», сколько безвинных жизней, уничтожили Шухевич и его подручные? Были бы у Тамары и Родиона Кличко шансы выжить (а у их внука появиться на свет), если бы возглавляемая Николаем Ватутиным и другими военачальниками Красная Армия не свернула шею Гитлеру?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/wNHJpefZIkI

И ладно бы киевский мэр был типичным представителем отечественного политикума, пошедшим во власть дабы выбиться «из грязи в князи», набить карманы и потешить амбиции, готовым ради этого, что называется «и мать родную продать». Но Виталий Кличко пришел в политику исключительно на своем уже сделанном имени, заслуженном авторитете величайшего (без преувеличения) спортсмена.

Зачем ему это понадобилось? Амбиции, жажда славы? Но разве не было у него безупречной славы великого спортсмена, гордости и даже символа своей страны, своего народа, которая бы позволила оставаться авторитетной, уважаемой и влиятельной персоной?

Только вот «слава» любого политика не бывает однозначной (в хорошую сторону уж наверняка). И чем далее, тем все более ассоциируется уже Виталий Кличко не столько с великим боксером, сколько с феерически некомпетентным политиком. А как показала история с «декоммунизацией» Проспекта Ватутина и полностью морально деградировавшим человеком.

Уверен в том, что придет время, когда на карте Киева будет восстановлена историческая справедливость. А вот память о том, кто осквернил освобожденный Николаем Ватутиным город, кто надругался над памятью собственных дедушки и бабушки, останется. С такой славой Виталию Кличко продолжать свой жизненный путь, да и остаться в истории. Что ж, такой выбор он сделал сам!

Мирослава Боровицкая

https://politpuzzle.ru/66064-blagodarnost-za-podarennuyu-zhizn-ot-vitaliya-klichko-2000-ukraina/?utm_source=directadvert.ru&utm_medium=cpc&utm_campaign=%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BB&utm_content=ad-7027506&utm_term=directadvert_375877

[Александр Васильевич]

Железную дорогу в обход Украины скоро достроят



Строительство железной дороги, которая пройдет по территории России в обход Украины, близится к завершению, сообщил заместитель министра обороны РФ генерал армии Дмитрий Булгаков.



Новая железнодорожная ветка пройдет по территории Воронежской области, на участке Журавка — Миллерово. Планируется, что рабочее движение на этом участке будет открыто уже в августе. На участке протяженностью 137 километров планируется построить семь железнодорожных станций.

"Железнодорожные войска в очередной раз продемонстрировали мастерство и профессионализм при выполнении поставленной им задачи", — приводит слова Булгакова "Интерфакс".

Решение о строительстве железнодорожного обхода Украины было принято Россией в начале 2015 года.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2915598&cid=7