Острожно: пятая колонна! Главная цель - расшатать Россию, совершить революцию

[Александр Васильевич]

Оппозиционные «гулянья» могут запретить

Госдума приняла законопроект, предполагающий штраф до 1,5 млн руб. за нарушения в ходе митингов



Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект о повышении штрафов за нарушения на митингах, сообщает ИА «Росбалт». Решение прошло  голосами «Единой России», думская оппозиция, в лице «Справедливой России», КПРФ и ЛДПР за законопроект не голосовала. Ко второму чтению единороссы пообещали снизить максимальную планку по штрафам с 1,5 млн до 600 тыс. рублей. Одновременно с этим в законе может появиться запрет на «народные гулянья», а также жесткие ограничения для организаторов массовых акций.

Поправки в Административный кодекс, ужесточающие наказание за нарушение правил организации и проведения массовых акций, был вынесен на рассмотрение Госдумы во вторник в первом чтении после консультаций председателя палаты Сергея Нарышкина с руководством думских фракций. Первоначально проект планировался к обсуждению в пятницу, 18 мая, однако в ответ на спешку оппозиция пригрозила устроить демарш с массовым исходом из зала заседаний.

Дабы успокоить оппозиционеров, единороссы пообещали ко второму чтению в несколько раз снизить максимальную планку по штрафам — с 1,5 млн до 600 тыс. рублей. При этом,  наказание будет дифференцировано не только «по субъектам нарушений, но и по их видам». В расчет также будет приниматься общественная опасность и последствия противоправных действий. В итоге, максимальный штраф для обычных участников акций, действия которых на митингах обернулись легкими жертвами, составит 300 тыс. рублей.

При этом, альтернативу штрафу в виде ареста на 15 суток в Госдуме предложили заменить на обязательные работы. Автор законопроекта депутат Сидякин назвал такое наказание не только гуманным, но и эффективным средством «перевоспитания». «С какой стати человек, нарушивший законодательство о митингах, активно нарывающийся на то, чтобы его задержали даже на несколько суток перед объективами телекамер, становится потом в глазах международных общественных организаций узником совести? — заявил депутат. — К нему надо не административный арест применять, а заставить взять в руки метлу, и пусть он убирает за собой, и показывает пример героического трудового перевоспитания».

«Это современный и адекватный ответ на то, что происходит в обществе, так мы воспитаем культуру протеста. Да здравствует цивилизованный протест!», — завершил свое выступление депутат-единоросс под аплодисменты коллег по фракции.

Ко второму чтению законопроекта в Госдуме так же пообещали внести поправку, по которой местные власти сами будут определять список мест, разрешенных для их проведения. И если в запрещенной зоне вдруг обнаружится «массовое скопление» людей, решивших по всем признакам устроить «публичное мероприятие», их деяния могут быть расценены как противоправные. При условии, правда, что гулянья обернулись, например, нарушением санитарных правил или создали помехи в движении пешеходов.

В планах по доработке законопроекта ко второму чтению содержатся и другие, еще более серьезные меры по ужесточению правил организации и проведения митингов. Большая часть из них направлена против организаторов массовых мероприятий. Так, депутаты предлагают разделять официальных и фактических устроителей акций, которые хоть и не подают заявку на их проведение, но руководят действиями участников акций.

Госдума также может запретить организовывать в течение года митинги гражданам, которые хотя бы дважды попались на нарушениях. Не исключено, что именно организаторы будут расплачиваться из своего кармана и за «вред, причиненный участниками публичного мероприятия, в случае непринятия ими мер, необходимых для его предотвращения».

Несмотря на возражения думской оппозиции, единороссы пообещали принять закон уже в начале июня, а значит, новые правила начнут действовать уже на массовой акции либеральной оппозиции, намеченной в Москве на 12 июня.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/05/23/oppozicionnye_gulyanya_mogut_zapretit/

[Александр Васильевич]

Закрашенная пустота



Пиар, развернутый последние полгода Ксенией Собчак, то с ее участием на Болотной, то с недавним штрафом в 1000 рублей и "прогулке" в автозаке, был разработан либо ею, либо профессиональным пиарщиком. Роль Кремля тоже здесь далеко не на последнем месте. Ведь не нужно забывать, что Ксения – всего лишь дочь бывшего бизнес-партнера.

Я объясню свою мысль.

1. Если бы не ее покойный отец, Ксюша так и бы осталась незамеченной. И в этом весь ужас для нее – когда на тебя банально не обращают внимания. Ну что взять с Ксении – и не красавица, и умом не поразит в согласованных и агрессивных с ее, конечно, стороны, интервью.

2. Осталась бы она на задворках истории, если бы не ВВП, который внимательно следит за ее судьбой. Ее влияние до декабрьских событий было достаточно высоко: юбилейная программа на 30-летие. Программа, же посвященная Волочковой, была за пару дней снята с эфира, уже не знаю, кто здесь "поработал": Сурков или Собчак. Но тогда Малахов много раз обращался к Эрнсту с просьбой разблокировать передачу и поставить в эфир, но тот ответил, что дело "чисто политическое" и поставить программу невозможно.

Катя Гордон молниеносно лишилась работы после "сказочного" эфира лет 5 назад, вместе с тем, после увольнения, отзывалась о хамоватой Собчак сдержанно и дипломатично.

3. Я не трогаю ее "модельную" внешность. Но здесь необходимо процитировать "Российскую газету": "...Ксения собчак есть ухоженная, принаряженная, закрашенная пустота..."
И действительно – ухожена, с этим мало кто будет спорить, принаряженная – уверен, одежда не из России, а закраситься перед эфиром всегда можно успеть. Ну, или почти всегда.

Я только не понимаю одного, как так резко можно развернуться от дешевого гламура к большой политике? На переходный возраст это не похоже. Маниакально-депрессивный психоз? Политический.

Только вряд ли получится это – наша героиня дискредитирована, дискриминирована, хотя бы "Домом-2".

Дальше продолжать не имеет смысла

Так вот, все эти потуги контакта с демократической частью народа не имеют никакого значения.

1. Ксения, вас позорно освистали и выгнали с трибуны на митинге. Это ли не проявления народной любви?
Все отлично понимают, что при ВВП вы отлично живете и выросли под его покровительством. Дураков нет.

2. Нелепа и смешна история с проектом "Госдеп-2", когда любой интевьюер мог сделать "вашу" работу, и сделать это гораздо лучше.
Зачем обещать активистам деньги на проезд "туда-обратно", если на следующий день вы твитнули, что не собираетесь этого делать?
Какова вообще ваша личная роль, вклад, в дело Шеина? Вы что-то решили, изменили??? Вы привыкли рисоваться-тусоваться, и в этом деле, куда вы влезли, эта привычка вам не изменила.

3. Зачем выходить "в народ", который вы в эфире федерального канала – 25.09.11 – назвали "быдлом"?
Вы что, готовите себе политическую "соломку"? Вам стукнуло за 30 и вы решили заняться большой политикой. По-моему, не стоит. Просто не нужно. Вам.

Ваш идол – власть.

Ваш Бог – капитал.

Александр Ганисевский

http://www.segodnia.ru/content/109458

[Anna]

Кто использует Собчак ?

Прошли незаметными два факта :
Известная в узких кругах лесбиянка Маша Гессен ,гражданка США ,написала:

http://vvv-ig.livejournal.com/188781.html

...он (Путин) убил конкурентов, таких как бывший его наставник Собчак, который был отравлен в стиле КГБ (отравляющее вещество было нанесено на лампочку стоявшей на тумбочке лампы, при включении лампа нагрелась и смертоносный яд распространился в воздухе...

А мистер Н.Носков,хозяин модного мужского журнала на программе "Поединок" откровенно ляпнул: " Эта власть обязана Собчаку"...

http://www.youtube.com/watch?v=Rt8ISNHtvP4

Ну и вот... Понятно же,зачем нужна Ксюшособчак. Чтобы сводить какие-то счёты с властью именем Собчака. Какие там у них счёты и что они имеют ввиду  - нам не известно. Но то,что претензии появились - это факт.
"Дочь мстит за отца". Ну а что... очень даже революционно.
Это неважно,что пока такие смелые высказывания идут от малозначительных  людей.
Кто-то же им позволил открыть рот.

[Александр Васильевич]

Ну а что... очень даже революционно.

Дорогая Анна!

На мой взгляд, Вы совершенно верно подметили тенденцию. В сети появилось видео на разговор внучки раввина К.Собчак с одним её соплеменником, в которой она проговаривается о целях всей этой "болотной жижи" - ЗАХВАТ ВЛАСТИ. К сожалению, не смог разместить материал на Русской Беседе, поскольку слова внучки раввина сопровождаются отборным матом (лагерным ивритом, мы уже об этом говорили на Русской Беседе). Но всё же дам ссылку на материал на сайте "Сегодня":

http://www.segodnia.ru/content/109423

Кстати, обратил внимание, что внучка раввина в качестве примера, приводит захват власти в 1917 году её соплеменниками. Как говорится, комментарии излишни...

Внучка раввина К.Собчак рвётся к реваншу, потому её соплеменники (Сванидзе, Млечин, Федотов, Медведев) затеяли кампанию по "десталинизации" и обгаживанию Истории Отечества нашего.

Но я не антисемит, Вы же знаете, дорогая Анна.

Да воскреснет Бог и расточатся врази Его!

Во Христе Иисусе
А.В.

[Александр Васильевич]

«Рашка вместо того, чтобы знать свое место в мире, будет гордиться»

Публицист Роман Носиков о причинах раздражения непримиримых оппозиционеров в связи с победой России на чемпионате мира по хоккею



Победа нашей хоккейной сборной подарила нам радость по той же причине, по которой она кому-то изрядно испортила настроение, пишет публицист Роман Носиков в своем блоге на сайте журнала «Однако». И  приводит примеры настроений, царящих среди участников сообщества «Белой ленты» в Контакте, после триумфального выступления российской сборной на чемпионате мира по хоккею.

«Лучше вместо миллионов, выделяющихся на сборную, накормить пенсионеров!», — пишут участники «Белой ленты» в соцсети «ВКонтакте», — «Рашка вместо того, чтобы знать свое место в мире, будет гордиться». «Апполитичному быдлу, даже если оно работает в офисе, не нужна свобода, не нужен демократический президент Навальный (выделено мною - А.В.), ему бы с семками поболеть за хоккей и потом, занюхнув портянку Путина по ТВ, выйти на улицы с пивком кричать ура», — пишет дама из Пскова в «Моем Мире, собирая несколько десятков комментариев «+1».


_{"Креативный класс"}

Или вот: «Ребята, если они достойные сыны Отечества, должны были проиграть хотя бы потому, что понимали — Путин будет пиариться на этой победе… надо было проиграть, чтобы Раша поняла, в какой она ж*пе». Да и сама победа, по словам «члена оргкомитета протестных действий», оказывается «го**но». А вот и одно из «золотых перьев» протеста, Леонид Бершидский, переживает на страницах «Сноба» о том, что победы сборных всегда повышают рейтинг власти, и надеется, что уж на Олимпиаде-то россияне обязательно проиграют — таким образом нанеся «репутационный» удар режиму и понизив его рейтинги.

Кроме того, оказывается, победу в Чемпионате мира... купил Путин. Ничего нового. Когда Россия выиграла «Евровидение», победила голландцев в футбольном чемпионате, взяла кубок ЧМ по хоккею — немало представителей «недовольных горожан» неистово убеждали — все куплено, «Газпром» теперь будет чуть ли не бесплатно гнать газ в Европу, «чтобы тайна не раскрылась». «Русская мафия купила весь мир, Россия не может, просто не имеет ни возможности, ни морального права выигрывать, а значит это купленная победа!», — пишут недовольные.

Понятно, что людям, считающих себя флагманом российского общества, - пишет далее блогер Носиков, любой российский успех – как приступ язвы. Но почему? Уважаемый читатель, скорее всего, предположит, что вышеописанные индивидуумы просто-напросто нас ненавидят, и, безусловно, будет прав. Однако они же не говорят себе, что они ненавидят народ. Они себе говорят, что ненавидят некое «быдло», которое, вероятно, съело некий абстрактный идеальный народ, как волк бабушку и Красную Шапочку, и держит его в животе. Если это «быдло» распотрошить, то из его живота сразу же повалятся добрые молодцы с красными девицами на любой вкус и ориентацию.

Читатель вспомнит, конечно же, и об их нежелании быть русскими. Они при любом русском успехе или победе тут же готовы втянуть голову в плечи, бегать и орать, чтобы не радовались громко. Потому, что успех – это повод для признания русских все ещё достаточно опасными, а, следовательно, нуждающимися в зачистке, а их – не справляющимися с заданной ролью.

Но это еще не всё, продолжает Роман Носиков. Дело в том, что трупные черви вообще ненавидят любые признаки жизни. Все живое, румяное, гетеросексуальное, мускулистое с клюшкой или изящно женственное с гимнастической лентой, даже и не думающее разлагаться – абсолютно противоположно их комфортной среде обитания. Не их эстетика…, есть некий тип человека, который живет и обогащается за счет разложения российского государства. И у этого человека есть своя мораль (анти-мораль), свое мировоззрение, весьма похожее не гностицизм, только в роли мерзкой материи, оковы которой надо сбросить, там «совок», а в роли гада-демиурга, создавшего всё это неправильно, – Сталин. Есть у этого типа людей и своя эстетика – …воспевание так лакомой ему мертвечины, переставшей шевелиться и от этого ставшей средой обитания, еды и комфорта.

Для него любые попытки окружающих начать жить, а не разлагаться – есть мерзкое неповиновение высшей воле, кукиш, направленный им в нос: «Ты добычи не добьешься…». Это – дискомфорт! Для могильного червя-трупоеда нет большей трагедии, чем узнать, что он поторопился с выводами, и слухи о смерти страны и общества – несколько преувеличены. Естественно, успехи, победы, оптимизм и прочее подобное «сделано у нас» - для него омерзительны и нуждаются в немедленном затаптывании и заплёвывании (пусть хотя бы и под видом оплакивания). Если могильный червь плачет над нашими победами, говоря что-то там о цене, о пенсионерах и прочем – нужно четко помнить: то, что он обильно проливает над нашими ранами, это не слёзы. Это – слюна.

Самое ненавистное, по мнению Р.Носикова, для этого типа человекообразных организмов явление – это творчество. Если только это «творчество», «креативность» не ради бабок. Ухитрился нарубить бабок методом нарубки икон – вообще прекрасно. Нарисовали дерьмом Джоконду – замечательно. Поставили «Сон в летнюю ночь» Шекспира, но с мастурбацией, гомосеками и мочеиспусканием – красота. Побед ради побед, ради друг друга в их мире - нет. Именно поэтому у них и возникают постоянно в голове призраки заградотрядов, стреляющих в спину наступающим. Так как творчество, победы «за други своя» – свойства жизни. А жизнь им непонятна и для них непригодна.

Можно смотреть на инженера-умницу, работающего в оборонном КБ за 15-20 тысяч и ощущать свое червиное превосходство на том основании, что за передачу, растлевающую детей этого инженера, тебе платят в двадцать раз больше. Юрист рейдеров получает еще больше. Топ-менеджер корпорации, заказавшей рейд, – еще больше. «Червь торжествует над разлагающимся человеком!» - восклицает Р.Носиков.

Проблема всего этого порядка в том, что он организовывает круговорот несчастья, а каждый человек, во-первых, по природе – творец, во-вторых, ему свойственно любить, а в-третьих, он хочет быть счастлив.

Поэтому люди обязательно, несмотря ни на какой гипноз, снова начнут творить, любить и жить настоящей и полной жизнью. А следовательно - у них будет соответствующая им страна. И всякий знак того, что жизнь куда-то возвращается, для червей – враждебен. Потому что это значит, что где-то их время прошло, заключает Роман Носиков.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/05/25/rashka_vmesto_togo_chtoby_znat_svoe_mesto_v_mire_budet_gorditsya/

[Александр Васильевич]

Власть проиграла «болоту» интернет, теперь проигрывает и улицу

Игоря Холманских надо было назначить не уральским полпредом, а руководителем Департамента по народному сопротивлению «болотной революции»



Эту неделю я провел в Москве, где по разным поводам мне пришлось бывать в центре столицы. В четверг состоялось молитвенное стояние на Васильевском спуске и прием в Храме Христа Спасителя по случаю тезоименитства Святейшего Патриарха Кирилла, а вчера в Успенском соборе Московского Кремля в день прославления священномученика Патриарха Гермогена архиепископ Истринский Арсений служил торжественную Божественную литургию. Помолиться у московских святынь всегда отрадно, но при этом и в четверг, и в пятницу мне приходилось передвигаться по центральным улицам и площадям столицы и невольно наблюдать то, что там происходит. Впечатления, признаюсь, весьма печальные, что особенно резко контрастировало после молитвы в храме у великих русских святынь и общения с православным народом.

В пятницу по пути в Успенский собор Кремля и обратно мне пришлось столкнуться с тем, что весь центр Москвы перегорожен полицейскими кордонами, оцеплен полицией. Горожане и гости города, не знающие об этом, упираются в эти кордоны, возникает толкотня, давка, слышен ропот недовольства действиями правоохранительных органов. По всей видимости, эти действия направлены против вылазок «болотной» оппозиции. При этом очевидно, что эти методы являются совершенно неэффективными.

Можно констатировать, что оппозиции удалось навязать власти свои правила игры, - и сейчас борьба власти с «болотом» превратилась в безсмысленную для власти игру в кошки-мышки. Власть действует против тактики флэшмобов полицейскими методами, вызывая только ропот обывателей, которые в результате пополняют или готовы пополнить ряды протестующих. По сути, власть проигрывает улицу «болотным людям». Так же, как ранее проиграла интернет.

Увы, власть не извлекла должных уроков из ошибок и не сумела предложить адекватных и эффективных мер для борьбы с «болотной» оппозицией. Нельзя, впрочем, исключить, что те люди во власти, которые должны были эти меры выработать и предложить, сами являются тайными симпатизантами «болота» и действуют против «болота», что называется, «с фигой в кармане».

Ведь уже думская и президентская кампании показали, что практически весь интернет занял антивластную позицию. Самые посещаемые сайты Рунета освещали события либо во враждебном власти и лично В.В.Путину ключе, либо в лучшем случае двусмысленно, все с той же «фигой в кармане». Казалось бы, люди, отвечающие во власти за информационную деятельность, должны были понять, что нужно срочно исправлять ситуацию. Надо было привлечь на свою сторону всех людей доброй воли, готовых защищать государственность, а таких было немало зимой-весной и среди интеллигенции. Надо было срочно создавать и поддерживать порталы, которые в сети боролись против «болотной» пропаганды. Увы, этого не произошло. Видимо, власть надеялась и надеется, что все проблемы может решить ОМОН.

 Особенно очевидны стали провалы власти, когда «болото» перешло к тактике флэшмобовских акций, типа «контрольных прогулок». Тут и слепой должен был увидеть, что полиция и ОМОН в таких ситуациях не помогут. Более того использование силовых методов не только не приносит власти дивидендов, но и соблазнительно для ОМОНа, который подвергается психологическому давлению улицы. В конце концов, может возникнуть ситуация февраля 1917 и августа 1991 года, когда некоторые представители органов правопорядка перейдут на сторону улицы. Пора понять, что успешно бороться против улицы можно только при помощи «своей улицы», а бороться против информационных диверсий надо только информационными методами. «Героев контрольных прогулок» надо высмеивать, над ними надо издеваться и иронизировать, как это сделал священник Александр Шумский в своем блестящем памфлете «От "контрольной прогулки" до контрольного выстрела» ( http://ruskline.ru/news_rl/2012/05/19/ot_kontrolnoj_progulki_do_kontrolnogo_vystrela/ ). Какой вой подняли либералы в интернете после публикации памфлета на «Русской народной линии»! Как напугала их, оказывается, связь «контрольной прогулки» с «контрольным выстрелом»! Можно представить, что было бы, если бы появилось несколько таких статей! 

Вообще, когда я наблюдаю за развитием нынешней болотной революции, невольно напрашиваются аналогии с революцией 1905-1906 годов. Тогда органы правопорядка впервые столкнулись с новой для них уличной стихией. Полиция к тому времени более-менее успешно умела ловить революционеров, в подпольную среду были внедрены агенты, занимавшие в революционных партиях видное положение, - словом полиция могла контролировать ситуацию, если бы не было предательства в своих рядах (как в случае с выдачей бывшим начальником Департамента полиции Лопухиным агента охранки, одного из руководителей эсеров Азефа). Но против массовых уличных действий полиция оказалась бессильна. И тогда на помощь органам правопорядка пришел народ. Массовое народное (низовое, черносотенное) движение остановило уличную стихию, рассеяло антиправительственные манифестации.

Нынешней власти надо бы поучиться противостоять «болотной революции» на примере действия защитников власти в 1905-1906 годах. Тогда именно народное противодействие революции не позволило тогдашним «болотным людям» достичь успеха. А Владимиру Путину вместо назначения Игоря Холманских полпредом Президента на Урале, стоило бы назначить этого самобытного народного вожака руководителем Департамента народного сопротивления «болотной революции». Вот это был бы сильный ход!

Но к использованию исторического опыта надо подходить творчески. Ведь и сейчас полиция столкнулась с использованием новых технологий по разрушению государственности. А значит надо придумывать и развивать ассиметричные методы борьбы с «болотными людьми». Борьбу эту давно пора переносить в интернет.

Если власти не предпримут решительных шагов в ближайшее время, ситуация может начать развиваться по неблагоприятному власти (читай: для страны) сценарию. Как бы в итоге не пришлось и Владимиру Путину писать в своем дневнике: «Кругом измена и трусость и обман».

Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии»

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/05/26/vlast_proigrala_bolotu_internet_teper_proigryvaet_i_ulicu/

[Владимир К.]

Привожу ссылку, по которой можно посмотреть классический набор "аргументов" оглашенного "десталинизатора". Хорошо прослеживается связь религии "десталинизации" и болотной идеологии:
http://youtu.be/XzzUJnAEHBw   

[Александр Васильевич]

Первая задержанная по делу о беспорядках 6 мая

В Москве на улице Фадеева была задержана социальный активист, участница лагеря "ОккупайАбай" 18-летняя Александра Духонина. По данным СМИ, Духонина была задержана в воскресенье, 27 мая. Адвокат девушки сообщил, что Духониной вменяются "Призывы к массовым беспорядкам" и "Насилие по отношению к представителю власти" в связи с событиями 6 мая на Болотной площади.

Духонина стала первой подозреваемой в уголовном деле о беспорядках 6 мая, отмечает ИА REGNUM.

Сообщается, что А.Духонину задержали на улице Фадеева неизвестные люди в штатском, которых сопровождали сотрудники полиции в форме. Во время задержания они представились сотрудниками уголовного розыска московского ГУВД и сказали, что доставят девушку в отделение полиции для проверки личности.

В пресс-службе московского главка МВД порталу KM.RU не подтвердили, но и не опровергли сообщение о задержании Александры Духониной. По словам представителя столичного ГУВД, дело в отношении активистки расследуют сотрудники Следственного комитета.

Представитель СК РФ, к которому Politonline.ru обратился за разъяснениями, подтвердил задержание Александры Духаниной для проведения следственных действий. Также источник издания в Следственной комитете сообщил, что "делом о беспорядках на Болотной занимаются несколько десятков следователей, в прошедшие недели были отсмотрено огромной количество фото- и видеоматериалов - оперативных съемок ОМОН, ГУ МВД, ФСБ, камер наблюдения и фото- теле- и видеорепортажей блогеров и СМИ". В результате были проведены оперативно-розыскные мероприятия по установлению личностей граждан, нападавших на представителей власти и призывавшим к беспорядкам.

"В ближайшее время эти граждане, которых "значительно больше десятка" будут задержаны для проведения следственных действий и передаче дел в суд по статьям уголовного законодательства", - сообщили в СКР. Также один из следователей по особо важным делам с иронией поблагодарил ряд "лидеров несогласных", подтвердивших в интервью СМИ и своих блогах, что провокации на Болотной площади 6 мая были "сделаны умышленно, их планировали заранее".

Надо ли удивляться, что в либеральных СМИ, блогах и бложиках немедленно поднялась волна истерики? Кто-то истерит по полной программе: "Невинных девушек хватают!", кто-то язвительно бьется об заклад - кого будут брать первыми: анархистов или "антифа". Судя по всему, задержанная принадлежит ко второй группе.

В общем, истериками никого уже не удивишь. От себя лишь напомним, что барышня - совершеннолетняя, а в полицию нельзя кидать кирпичи и куски асфальта.

Вот, кстати, читаем в блоге Марины Юденич - Истерикам на заметку.

Помним же истерику по поводу этого фото "Милая хрупкая девушка в руках злобных монстров"



Потом появилось видео - милая хрупкая девушка швыряет камни в полицейских

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mdjxY7dnJoE#t=30s

История - между тем - движется к логическому завершению.
Духонина была задержана вечером в воскресенье.

... адвокат сообщил, что она задержана по статьям УК РФ «Призывы к массовым беспорядкам» и «Насилие по отношению к представителю власти» в связи с событиями 6 мая на Болотной площади.

По словам адвоката, Александра признает свое участие в акции 6 мая на Болотной, но заявляет, что никаких насильственных действий она не совершала.

Не совершала, да.
Мы отчетливо это видим.

Борис Алексеев

http://www.segodnia.ru/content/109591

[Александр Васильевич]

Привожу ссылку, по которой можно посмотреть классический набор "аргументов" оглашенного "десталинизатора". Хорошо прослеживается связь религии "десталинизации" и болотной идеологии:
http://youtu.be/XzzUJnAEHBw   

Дорогой Владимир Леонидович!

Спаси, Господи!

Благодарю за ссылку. Думаю, существенным дополнением к портрету этой "десталинизаторши будет следующая заметка.

Ваш во Христе
А.В.

__________________________

Лицо пропаганды


_{Йозеф Геббельс и Юлия Латынина}

Перед Вами два человека из двух разных эпох. Первый — доктор философии Йозеф Геббельс. Второй — популярная радиоведущая Юлия Латынина. Раньше я думал, что их объединяет только политика: оба этих человека — талантливые пропагандисты, популярные у своих целевых аудиторий. Недавно взглянул на их фотографии рядом — и поразился... Это мне одному кажется, что они чудовищно похожи, даже чисто внеше — так, словно они кровные родственники?

Может быть, это следствие законов, о которых писал Чезаре Ломброзо? Или это психика виновата, и схожий внутренний мир так точно формирует тела и лица людей? Или это вообще — реинкарнация? Природа человеческая до сих пор полна загадок...

http://www.segodnia.ru/content/109456

http://kir-t34.livejournal.com/47051.html

[Владимир К.]

Привожу ссылку, по которой можно посмотреть классический набор "аргументов" оглашенного "десталинизатора". Хорошо прослеживается связь религии "десталинизации" и болотной идеологии:
http://youtu.be/XzzUJnAEHBw

Думаю, существенным дополнением к портрету этой "десталинизаторши будет следующая заметка.

Ваш во Христе
А.В.

__________________________

Лицо пропаганды


_{Йозеф Геббельс и Юлия Латынина}

Перед Вами два человека из двух разных эпох. Первый — доктор философии Йозеф Геббельс. Второй — популярная радиоведущая Юлия Латынина.

Дорогой Александр Васильевич! Вы нашли удивительно верное свидетельство. Сходство поразительное. 
Во Христе
Владимир К.

[Александр Васильевич]

Крыс оставили в покое



Следствие продолжает работу по выявлению участников беспорядков на «Марше миллионов» 6 мая в Москве на Болотной площади.

Так, в рамках расследования уголовного дела были задержаны безработный Андрей Барабанов и ранее судимый предприниматель Максим Лузянин, который является сособственником ряда предприятий в столичном регионе и соучредителем ресторана в Московской области.

По версии Следственного комитета РФ (СК), эти граждане прорывали оцепление полиции, наносили полицейским удары руками и ногами и применяли в отношении сотрудников полиции «удушающие приемы».

СК возбудил уголовное дело по ст. 212 УК РФ («массовые беспорядки») и ч. 1 ст. 318 УК РФ («применение насилия в отношении представителя власти»).

Кроме того, срок до 7-ми лет лишения свободы грозит 18-летней активистке протестных митингов, анархистке Александре Духаниной, ее обвиняют в «причинении насилия по отношению к полицейским» (бросала камнями в стражей порядка), а также в призывах к массовым беспорядкам. Та в свою очередь утверждает, что протестовала мирным способом.

Сегодня в Басманном суде должны определить меру пресечения для оппозиционерки, сторонники которой намерены добиваться ее освобождения.

Стоит отметить, что событиям на Болотной придается крайне серьезное значение. Как утверждают, например, источники газеты «Коммерсант», следственная группа составляет порядка 100 человек, которые занимаются практически всеми гражданами, фигурирующими на видеозаписях. Курирует следствие один из заместителей главы Следственного комитета России.

Однако, несмотря на всю серьезность подхода к выявлению зачинщиков беспорядков, на деле, получается, что настоящие смутьяны, оплаченные западными спонсорами демократии, останутся безнаказанными. Привлечение к ответственности лидеров протеста повысит политические риски, поэтому власть решила обвинить во всем радикалов, вроде бы напрямую не связанных с оппозицией. А Навальному, в свою очередь, предлагается поездка на Селигер, где пройдет молодежный форум, от которой он гордо отказывается, хотя всем и так уже очевидно, что представляет собой этот фигурант.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/content/109639
   

[Александр Васильевич]

Из открытого в оранжевое



Доживая последние дни в ранге президента РФ, 17 апреля Дмитрий Медведев собрал рабочую группу, которой поручено создать концепцию модернизированного кабинета министров – т.н. «открытого правительства». Именно в этот день в столице Бразилии началось заседание участников «Международного партнерства «Открытое правительство». Как известно, Россия уже передала заявку на вступление в эту организацию, а в Бразилию были направлены члены нашей рабочей группы. Одновременность этих событий, которые начались словно по взмаху одной руки, лишь подчеркивает масштаб и цель такого наднационального проекта, последствия которого еще малоизвестны широкому кругу людей в России. Что же представляет собой это «открытое правительство»? В чьих интересах создано, какие задачи решает и какому делу служит?

Еще за пять дней до «дембельского аккорда» Д. Медведева,12 апреля этого года в Росфинмониторинге (госструктуре, осуществляющей тотальный финансовый мониторинг в стране) состоялась третья рабочая встреча президента Института исследований демократии в Нью-Йорке Альфреда Росса с гендиректором Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероникой Крашенинниковой. На встрече г-н Росс снова представил результаты своего исследования о влиянии США на внутреннюю ситуацию в России, отметив, что присоединение последней к Международному партнерству «Открытое правительство» может окончательно закрепить и зафиксировать это влияние на беспрецедентном доныне уровне.

Как сообщает сайт Госдепартамента США, партнерство «Открытое правительство» является «новой международной инициативой, которая ставит целью заручиться конкретными обязательствами правительств по продвижению прозрачности, наделением полномочиями граждан, борьбе с коррупцией и использованием новых технологий для улучшения госуправления» . Там же конкретно указывается, что это Партнерство – это ни много ни мало, а целый «механизм для продвижения целей президента Б. Обамы и госсекретаря X. Клинтон, состоящих в укреплении демократии и прав человека, борьбе с коррупцией, использовании технологий и инноваций для преображения госуправления в XXI веке» (!).

Вот и не просто напрашивается сразу же, а просто режет глаза до боли, до крика вопрос – с какой стати и по какому случаю глава высшего исполнительного органа власти Российской Федерации лоббирует и отвечает за создание (будем называть происходящее своими именами) «механизма для продвижения целей президента США Обамы и госсекретаря Клинтон»? Случайно, не перепутали президентов в «открытом правительстве»? Ведь суверенитет РФ официально еще никто не отменял. Или это уже не актуально в рамках глобализационных процессов планетарного масштаба?.. И вообще, зачем оно нужно, это «открытое правительство»?

Правда, апрельский Дмитрий Медведев, потеряв терпение, уже ответил на этот вопрос: «Почему мы все должны объяснять? Люди сами к этому должны стремиться, если у нас развивающееся гражданское общество. Об этом «Открытом правительстве» мы говорили уже сто раз. Тот, кому это интересно, способен в этом разобраться».

Помогают сермяжным россиянам разбираться с этим предложенным политическим нудизмом сами американские эксперты, которые выделили три ключевых элемента в концепции «открытого правительства»: прозападное экспертное сообщество, прозападное гражданское общество и либеральная группировка в руководстве России.

Механизм работы и взаимодействия трех китов внедряемого полного американского контроля над всей системой управления России несложен, но от того не менее эффективен и продуман. Судите сами: «свои» эксперты, представляемые неким «экспертным сообществом», вносят в «открытое правительство» политические разработки и стратегии. Их реализация – дело либерального ядра в Белом доме. При этом доверенные НПО следят, чтобы нужная политика воплощалась как можно полнее. Если этого не происходит, то руководству страны ставится «неуд», и поднимается шум в самой России и за рубежом.

«О наработанной тактике «болотных митингов» уже и говорить не приходится… При этом, скажем, в Латинской Америке к проекту «Открытого правительства» не привлекаются правозащитники и журналисты, отстаивающие отличную от вашингтонской точку зрения» , - считает эксперт Института внешнеполитических исследований и инициатив (ИНВИССИН) Александр Чайковский.

Иными словами, в России прозападным либералам дается возможность выстроить огромную сеть контактов. Эти связи окутывают весь мир. Точно так же, как лидеры «цветных революций» регулярно собирались для обмена опытом и получения указаний из вашингтонского центра, так и члены «открытых правительств» из всех стран будут перенимать друг у друга наиболее эффективные методы реализации своих целей.

Но на этот раз оранжевая зараза, судя по всему, грозит поразить властные структуры России. Не случайно, по мнению директора Института внешнеполитический исследований и инициатив Вероники Крашенинниковой, Партнерство «Открытое правительство» - отличный механизм для того, чтобы сделать «цветную революцию», не удавшуюся на улице, в коридорах российской власти.

Либеральная сеть своих сторонников, действующих в одном ключе, уже раскинута в российских регионах. В частности, в Ярославской области.

Как известно, в Ярославле на недавних выборах мэра победил оппозиционный кандидат Евгений Урлашов, получивший во втором туре около 70% голосов. Американец Альфред Росс призвал не удивляться этому событию, так как около 20-ти выпускников «Московской школы политических исследований», известной своими прозападными программами, занимают ключевые посты в законодательных и исполнительных органах власти в Ярославле.

По мнению экспертов, создание и обнародование инициативы «открытого правительства» в России можно сравнить с объявлением перестройки Горбачевым. И если результат «ускорений» и «перестраивания» мы увидели в виде распада СССР и череды незатухающих конфликтов, то результаты деятельности «открытого правительства» могут принести свои плоды уже в ближайшее десятилетие в виде передачи основных государственных управленческих функций транснациональным корпорациям. Вкупе с курсом на дальнейшую приватизацию экономики России, включая ее базовый энергетически-сырьевой сектор, это окончательно и бесповоротно изменит мир…

Похоже, что словно заколдованная Россия еще не осознает происходящее, а точнее того, куда ее толкают представители прозападной элиты. Хотя даже в Латинской Америке многие уже понимают: конечным итогом подчинения страны «открытому правительству» должен стать «перехват» функций национального государства с передачей их «глобальному» управляющему центру. Точно так же, «селективно» будут подходить и к подбору «представителей прогрессивной общественности» в других государствах.

Интересную интерпретацию внедрения «открытого правительства» приводит сайт «Столетие»:

«Быстрее всех разгадали ребус в Индии, которая изначально должна была войти в оргкомитет, но отказалась накануне запуска инициативы — к глубокому конфузу организаторов.

Давнего лидера Движения неприсоединения не устраивали обязательства подвергать свои внутренние дела и процессы принятия решений некоему «независимому механизму оценки» и «независимым экспертам». Даже британский журнал «Экономист» отметил, что вступлением в «открытое правительство» государства подчиняют себя внешнему контролю, а внешняя критическая оценка будет ставить правительства в неудобное положение.

И Россия могла бы быть более проницательной: мы проходили через подобные процессы всего лишь 15-20 лет назад, когда разрушенное государство в качестве лечения получило «шоковую терапию» — в которой было много шока и мало терапии. Уже сейчас «Открытое правительство» форсирует программы по сокращению присутствия государства в экономике — значит, дело Егора Гайдара и Анатолия Чубайса по-прежнему живет…
Впрочем, есть и те, кто горячо поддержал идею.

«Политический беженец» Борис Березовский уже выступил с инициативой наделения всех субъектов Российской Федерации государственным статусом — 83 новых государства! — и превращением страны в «корпорацию».

Беглый олигарх прописывает государству «полную прозрачность», ибо требуется заменить «отживающую эстетику постиндустриального общества на новую», которую он предлагает именовать «эстетикой предельного либерализма, или эстетикой прозрачного общества».

«Открытое правительство» - это «перезагрузка» теперь уже не только российско-американских отношений, но и государственного управления России… «Процесс пошел»?..»

И последнее. Альфред Росс и Вероника Крашенинникова поставили под сомнение экономическую выгоду правительства США от строительства транзитного пункта НАТО в Ульяновске. Мало того, что существуют более короткие и соответственно более дешевые маршруты по доставке грузов из Афганистана в США (например, через европейские страны, Турцию, Бахрейн, Саудовскую Аравию, ОАЭ и т.п.), так и цена, которую согласны платить НАТО за перевозку ($15 за килограмм веса), существенно превышает рыночные цены по перевозке грузов самолетами.

Учитывая, что обслуживанием данных перевозок будут заниматься российские компании, такие как «Волга-Днепр», разница между этой ценой и реальной ценой перевозки может являться скрытым финансированием деятельности США на территории России и в том числе может направляться на поддержку НКО. Неужели это оборотная сторона политического стриптиза? Еще один тайный механизм тайных решений и реализации тайных договоренностей?

Борис Хитрокопытов

http://www.segodnia.ru/content/109741

[Александр Васильевич]

Методы российской «несогласной оппозиции»

Отгремели «Марши миллионов», все менее задорно «гуляют» оппозиционеры по Москве и другими российским городам, тусклее «светят» оппозиционные «светила». Но такое положение вещей отнюдь не устраивает людей, которые привыкли за последнее время быть у всех на виду, привыкли к вниманию к своим персонам и привыкли затевать разговоры о появлении в стране неистовой оппозиционной системы, «готовой» хоть сегодня двинуться на Кремль… Этим людям нужна новая грязная вода, чтобы вращались лопасти своей изрядно заскрежетавшей мельницы. Законы жанра требуют новых идей, нового перформанса, новых доминантных выступлений, только вот все больше у подавляющего большинства россиян эти попытки привлечь больше внимания вызывают если ни откровенную неприязнь, то, по крайней мере, желание зевнуть и отвернуться.



Однако идеологи теории «В России все плохо» или, будем их называть «всероссийские плохисты», из кожи вон лезут, чтобы хоть как-то придать своему утлому суденышку немного дополнительного импульса.

Сами «всероссийские плохисты», очевидно, не имея ровным счетом никакой идеологии, кроме изрядно поросших мхом требований с перевыборами, пытаются привлечь на свою сторону, что называется, новую кровь. Но только все меньше находится желающих поддерживать деструктивную толпу, пытающуюся называть себя оппозиционерами, даже не понимая, что сей термин означает с лингвистической точки зрения. Оппозиционер – человек, которые имеет отличную от государственной точку зрения. Но опять-таки – точку зрения, а не беспочвенные стенания по поводу «всё пропало!», «нужно бежать из страны!» и все в этом роде. Те же, кто уже убежал, стараются поддержать российских «оппозиционеров» (надо же держать реноме), объявляя, что вот, дескать, в Европе или в США все гораздо лучше, чем в России, мол, здесь нет ни коррупции, ни проблем незаконной миграции, отсутствует безработица, во главе государств сидят чуть ли ни политические гении, которые ведут эти страны к процветанию... Ну, в самом деле, уехали люди из России, к примеру, лет 15 назад в ту же Испанию или Грецию, одни остались без работы, кто-то потерял бизнес и остался в долгах перед банками, другие вынуждены снимать жилье и во снах вспоминать «убогую Россию» – так теперь мало, кто из них признается в том, что сделал в свое время ошибку. Нет, безусловно, у кого-то хватает смелости признаться в том, что «процветающий Запад» и «загнивающая Россия», о чем нам постоянно пытаются сказать «плохисты», это лишь миф. Все, как известно, познается, в сравнении. Любой нормальный человек, адекватно воспринимающий ситуацию в мире, понимает, что все «плохистские» лозунги – это попытки из пальца высосать хоть какое-то информационное оправдание своим реальным целям. А цели-то одни – получить в свои руки власть любой ценой. И пока эта цена лишь самопиар, воплощенный в виде «Маршей» то ли миллионов, то ли «миллионеров»…

При этом лозунги назвать новыми и впечатляющими и язык-то не повернется. Либо старая песня о перевыборах, либо о соблюдении прав человека и освобождении узников совести и политзаключенных. Только вот даже среди этих не блещущих многообразием «плохистических» призывов есть те, которые напоминают хромую утку, об этом сообщалось в передаче Андрея Караулова "Момент истины". Например, славная плеяда лидеров российской «непримиримой оппозиции» (господа Немцов, Касьянов и иже с ними) все чаще оскандаливаются со своими лозунгами. В частности, на одном из недавно прошедших митингов, этими людьми были обнародованы списки политических заключенных, которые (списки) уже были переданы в Европейскую комиссию по правам человека. При этом в списках фигурируют такие люди, которые, услышав о том, что они в мгновение ока стали не просто заключенными, а заключенными политическими», восприняли это с изрядной долей иронии. К примеру, «оппозиционерами» в число политзаключенных были занесены такие люди, как офицер российской армии Сергей Аракчеев, осужденный по приговору суда за убийство нескольких мирных жителей на Северном Кавказе (приговор, кстати, оспаривается), академик Решетин, который отбывает срок за продажу Китайской Народной Республике оборонных секретов (а точнее секретов техники двойного назначения) и даже двадцатитрехлетний шофер Негляд, получивший срок за попытку сбыта наркотиков (приговор тоже оспаривается).

Ни в одном из этих случаев ни сами осужденные, ни их родственники, ни адвокаты, которые вели процессы, не могут понять, на каком основании «всероссийские плохисты» их (осужденных) записали в политические заключенные. В интервью, которое давал Сергей Аракчеев, находясь в колонии, он сам говорит, что его имя по непонятным ему лично причинам просто использовали. А причина здесь, видимо, единственная – просто получить политические очки для тех лиц, которые позиционируют себя как спасители российского народа. Те, которые наш народ уже «спасали», занимая отнюдь не проходные посты (и заместителя Председателя Правительства РФ – Борис Немцов, и непосредственно Председателя Правительства – Михаил Касьянов). Только почему-то те «спасения» так и остались народом незамеченными. И обозначенным господам теперь остается единственный вариант: всеми силами пытаться дискредитировать действующую власть: «Мы – хорошие, власть плохая!» Однако в таком случае хочется спросить: а что же вы, господа, в свое время не воспользовались своим положением во власти и не сделали из России «конфетку». Видимо, просто в этом случае лучше подходит поговорка о том, что мешает плохому танцору. Только вот наши плохие танцоры не привыкли замечать свои личные помехи, зато норовят заглянуть под исподнее своим политическим конкурентам…



К узницам совести «плохисты» отнесли и ставших чрезмерно известными в скандальном смысле этого слова в Росси группу «Pussy Riot». Призывы к Богородице избавить Россию от Путина явно благотворно подействовали на заинтересованных в «концерте» лиц. После этого представительницы женского пола, задержанные стражами правопорядка в Храме Христа Спасителя, стали для «плохистов» светочем борьбы с «режимом». Только вот почему-то никто из так называемых «несогласных» не вспоминает о других «выступлениях» девушек: групповом сексе в московском биологическом музее в 2008 году, скачках голышом на фонтанах в присутствии детей, родители которых были явно шокированы увиденным.

Если среди людей, которые называют себя сторонниками соблюдения прав человека, прилюдный групповой секс в общественных местах считается проявлением то ли патриотических эмоций, то ли протеста человека и гражданина, то можно себе представить, что нас может ждать, если сторонники этой вакханалии доберутся до власти. Они же сами это наглядно показывают… И фраза «узницы совести» для тех «девиц», которые готовы потрясать своими голыми телесами для самопиара, уж точно не подходит. Это, скорее, «узницы бессовестности». Можно себе представить, что было бы, если бы эти «узницы» решили устроить концерт в одной из самых «демократически» развитых стран последнего времени – Саудовской Аравии. Тогда сначала в саудовских тюрьмах с ними точно сделали бы то, что они делали в Биологическом музее Москвы, а потом показали бы прилюдно (ведь они так любят самопиар) их «отдельно взятые» (в прямом смысле этих слов) головы.

В общем, методы лиц, которые называют себя российской оппозицией, понятны. Главное – это привлечение внимания общественности. Только вот внимание-то привлечь удалось, но добавит ли это политических бонусов для «плохистов» внутри страны. Безусловно, нет. Конечно, сердобольные подданные Евросоюза уже осудили «политические» аресты, гонения на «узниц бессовестности», действия ОМОНа, но потом, посмотрели на акции собственных «несогласных» внутри своих стран, и осуждения стали выглядеть все тише и тише… Рациональное зерно, все-таки, дало ростки.

Ну, а нашим «всероссийским плохистам» остается снова и снова испытывать прочность российской общественности, которая, надо сказать, тоже не железная… Может, однажды, и завязать с толерантностью раз и навсегда…

Володин Алексей

http://topwar.ru/14941-metody-rossiyskoy-nesoglasnoy-oppozicii.html

[Александр Васильевич]

В "Домодедово" задержали гостя российских оппозиционеров

   
Александр Солонтай

Украинский политолог Александр Солонтай был задержан 3 июня в московском аэропорту "Домодедово", сообщает "Интерфакс" со ссылкой на представителя российского оппозиционного движения "Солидарность" Михаила Шнейдера.

Солонтай должен был прочесть активистам "Солидарности" лекцию о политической ситуации на Украине. По словам Шнейдера, причины задержания пограничники не назвали, политолог был доставлен в изолятор.

Затем ему сообщили, что он "невъездной" и будет выслан обратно на Украину. Солонтай полетит домой вечером 10 июня по обратному билету, который ему купила "Солидарность"; его документы отдадут экипажу и вернут лишь в Киеве, рассказал Шнейдер.

Оппозиционеры назвали задержание немотивированным и незаконным, правозащитник Лев Пономарев уже пожаловался на действия пограничников в прокуратуру. Официальных комментариев от правоохранительных органов РФ пока не поступало.

Солонтай - директор программы "Практическая политика" украинского Института политического образования, в 2006 - 2010 годах он был депутатом Закарпатского областного совета. Политологу 31 год.

http://www.lenta.ru/news/2012/06/03/solontaj/

[Александр Васильевич]

Когда слово не воробей, а Магадан

Противодействие Путину стать Президентом – законно; противодействие Путину быть Президентом уголовно наказуемо



Не все предусмотрела антипутинская пятая колонна, затеяв тихой сапой, под фиговым листком «Марша миллионов», свергнуть законного Президента. Динамичная и кипучая российская политическая жизнь – не античная драма с застывшим временем-местом действия. Можно было критиковать и ругать Путина на чем свет стоит, всячески препятствовать ему, занимаясь политической блокировкой, - дабы не допустить вхождения Путина во власть. Но не долее обнародования ЦИК (Центральной избирательной комиссией. – РНЛ) итогов всенародных выборов. Выборы состоялись, и Путин – действующий Президент. «Рим сказал, вопрос окончен».

Сегодня лозунг: «За власть без Путина», - исходя из духа и буквы Конституции, есть лозунг экстремистский, лозунг антинародный и антиконституционный. С точки зрения УК РФ, - это готовый приговор. Причем по целому «вееру» статей, относящихся к разделу преступлений против Государства. Налицо злостное и провокационное отрицание необходимости подчинения меньшинства – большинству. И не абстрактному большинству вообще, - а большинству Народа России. Который только и является носителем и источником власти.

Безусловно, дискуссия по этой острой и новой «по форме» для России теме необходима. Дискуссия серьезная, открытая, широко освещаемая СМИ. Но должно быть соблюдено одно обязательное условие. Эта дискуссия должна проходить в зале суда. Свободу слова дабы высказать свое горячее несогласие с выбором российского народа, - экстремистские саботажники смогут реализовать, сидя на скамье подсудимых. Не трудно предугадать, какое поучительное зрелище предстанет в этом случае перед нами. Ведь даже в сравнении с приснопамятными антисоветчиками нынешние участники марша на Магадан – все как один трусы. Штрафы им по плечу; это их родная стихия, но эта политизированная биомасса абсолютно не способна на жертву ради идеи. Тюрьма для них – но не по ним, не по их силам. Это та деградировавшая, с ослабленной волей прослойка прозападных «борцов за свободу», которые хотят и рыбку съесть, и на мель не сесть. Можно биться об заклад: услышав двузначные срока переговоров, все перетрусят как один. Еще, пожалуй, и в «Единую Россию» запросятся. Но это – потом… после отбытия длительного срока наказания. А пока же, как говорил герой народного фильма, по червонцу на жало. И, конечно, с правом переписки. И как бы хотелось, чтобы уже 10 июня генпрокуратура опамятовалась от своего некоего подавленного состояния – и ударила Уголовным кодексом по «маршу милли-онов». 

Владимир Сурин, директор аналитического Центра изучения общественно значимых проблем

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/iyun/04/kogda_slovo_ne_vorobej_a_magadan/